Вікіпедія:Запити до адміністраторів: відмінності між версіями

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Інтерактивний перегляд історії
← Попереднє редагування
Вилучено вміст Додано вміст
ВізуальнийВікірозмітка
Немає опису редагування
 
Рядок 1: Рядок 1:
{{bots|deny=BunykBot}}
{{Користувач:UArchiveBot/config
{{Користувач:UArchiveBot/config
|archive = Вікіпедія:Запити до адміністраторів/Архів %(counter)d
|archive = Вікіпедія:Запити до адміністраторів/Архів %(counter)d
|olderThan = 7d
|olderThan = 14d
|counter = 120
|counter = 144
|maxArchiveSize = 150K
|archiveHeader = {{Архів|Вікіпедія:Запити до адміністраторів}}
|archiveHeader = {{Архів|Вікіпедія:Запити до адміністраторів}}
|maxArchiveSize = 350K
|minThreadsLeft = 5
|minThreadsLeft = 5
|minThreadsToArchive = 4
|minThreadsToArchive = 4
}}
}}
{{/Заголовок}}
{{/Заголовок}}
<!-- Скористайтесь шаблонами {{IP|127.0.0.1}} або {{user|Ім'я користувача}}, якщо у запиті ви згадуєте дописувача. -->
<!-- НЕ ЧІПАЙТЕ ЦЕЙ РЯДОК, ПИШІТЬ НИЖЧЕ -->
<!--↓↓↓ Будь ласка, пишіть нижче цього рядка ↓↓↓-->

== [[Міністерство оборони Естонії]] ==
Приховати, заблокувати, захистити. --[[User:Kisnaak|<b style="color:#137878;">Kisnaak</b>]] <sup><small>[[User talk:Kisnaak|<b style="color:#024d4d">Обг.</b>]]</small></sup><sub style="margin-left:-19.5px"><small>[[Special:Contribs/Kisnaak|<b style="color:#024d4d;">Внесок</b>]]</small></sub> 19:41, 7 травня 2021 (UTC)
: {{Зроблено}} --[[Користувач:Submajstro|Submajstro]] ([[Обговорення користувача:Submajstro|обговорення]]) 20:01, 7 травня 2021 (UTC)

== Заблокувати й приховати ==
{{закрито}}
редагування {{u|Уперед до перемоги}}--[[Користувач:Юрко Градовський|Юрко]] ([[Обговорення користувача:Юрко Градовський|обговорення]]) 23:11, 6 травня 2021 (UTC)
:{{Done}} --[[user:Mykola7|<b style="font-weight:bold; color:#007fff">Mykola</b>]] <em>[[Обговорення користувача:Mykola7|<sup style="color:white;"><small>'''Обг'''</small></sup>]]</em> 23:26, 6 травня 2021 (UTC)
::Дякую.--[[Користувач:Юрко Градовський|Юрко]] ([[Обговорення користувача:Юрко Градовський|обговорення]]) 23:37, 6 травня 2021 (UTC)
</div>

== Приховати ==
{{закрито}}
в статті [[Швець Василь Олександрович]] від початкової до версії {{oldid|31347630}} включно через можливе порушення АП. Дякую. --[[Користувач:Юрко Градовський|Юрко]] ([[Обговорення користувача:Юрко Градовський|обговорення]]) 16:27, 6 травня 2021 (UTC)
:{{done}} --[[user:Mykola7|<b style="font-weight:bold; color:#007fff">Mykola</b>]] <em>[[Обговорення користувача:Mykola7|<sup style="color:white;"><small>'''Обг'''</small></sup>]]</em> 16:33, 6 травня 2021 (UTC)
::Дякую.--[[Користувач:Юрко Градовський|Юрко]] ([[Обговорення користувача:Юрко Градовський|обговорення]]) 16:37, 6 травня 2021 (UTC)
</div>


== Вандал ==
== Вандал ==
[https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Ву_Мін%27ї&type=revision&diff=31589827&oldid=31589808 Вандальське редагування]--[[Користувач:UeArtemis|ЮеАртеміс]] ([[Обговорення користувача:UeArtemis|обговорення]]) 21:22, 5 травня 2021 (UTC)
* [[Користувач:Anonim22309]] --[[Користувач:Mike.Khoroshun|Mike.Khoroshun]] ([[Обговорення користувача:Mike.Khoroshun|обговорення]]) 20:04, 2 серпня 2024 (UTC)
:{{Done|Already done}} --[[user:Mykola7|<b style="font-weight:bold; color:#007fff">Mykola</b>]] <em>[[Обговорення користувача:Mykola7|<sup style="color:white;"><small>'''Обг'''</small></sup>]]</em> 21:26, 5 травня 2021 (UTC)
*: Користувача попереджено. --[[User:Mykola7|<b style="font-weight:bold; color:#00aeff">Mykola</b>]] 20:05, 2 серпня 2024 (UTC)

== Істинна світлина будівлі [[Міністерство оборони Естонії|Міністерства оборони Естонії]] ==
Будь ласка, приховайте [[special:diff/31575660|версію від 13:55, 4 травня 2021‎]] в статті [[Міністерство оборони Естонії]], я нічого не маю проти істинних світлин будівель усіляких там міністерств, але тільки у відповідних статтях, а користувач, який це залишив, за понад 8 годин навіть заблокований не був... --[[User:Kisnaak|<b style="color:#137878;">Kisnaak</b>]] <sup><small>[[User talk:Kisnaak|<b style="color:#024d4d">Обг.</b>]]</small></sup><sub style="margin-left:-19.5px"><small>[[Special:Contribs/Kisnaak|<b style="color:#024d4d;">Внесок</b>]]</small></sub> 22:26, 4 травня 2021 (UTC)
: {{Done}}. 8 годин тому і потрібно було подавати цей запит. --[[user:Mykola7|<b style="font-weight:bold; color:#007fff">Mykola</b>]] <em>[[Обговорення користувача:Mykola7|<sup style="color:white;"><small>'''Обг'''</small></sup>]]</em> 22:46, 4 травня 2021 (UTC)


== [[Користувач:Igor Balashov]] ==
== Оцінити ==
{{закрито}}
{{закрито}}
Порушення [[ВП:НПК]] — користувач переслідує мене на сторінках статусних проєктів, ставлячи голоси {{проти}} з невалідними аргументами [[ВП:КДС#Your Lie in April|1]], [[ВП:ВС#Blackpink|2]], мабуть з метою помститися за [[ВП:ВС#Біргітта Есмарк|цей випадок]]. Прошу надати йому топік-бан на коментування будь-яких моїх номінацій на ДС/ВС, а нинішні голоси {{проти}} анулювати. [[Користувач:Cherry Blossom Angel|'''''<span style="color:crimson;text-shadow:hotpink 0.2em 0.2em 0.4em">Cherry Blossom</span>''''']] ([[Обговорення користувача:Cherry Blossom Angel|обговорення]]) 18:25, 1 серпня 2024 (UTC)
{{диф|31575625}} - такі вислови вже дозволені на Вікіпедії, чи все-таки діє [[ВП:Е]]? І до фільтру для усіх можна додати це слово?)--[[Користувач:AlexKozur|'''<span style="color:black;">『</span><span style="color:#c70084;">Gouseru</span><span style="color:black;">』</span>''']] <sup>[[Обговорення користувача:AlexKozur|<span style="color:blue"><small>'''Обг.'''</small></span>]]</sup> 14:41, 4 травня 2021 (UTC)
: Сторінка у мене в списку спостереження бо там попередньою номінована моя стаття. В голосуванні наведені аргументи згідно критеріїв. Чи може заборонено голосувати проти статей тих, хто колись проголосував проти моєї? Це користувач вище потребує санкцій, бо в обох наведених ним же прикладах він порушив [[ВП:НО]] та [[ВП:ПДН]].--[[Користувач:Igor Balashov|Igor Balashov]] ([[Обговорення користувача:Igor Balashov|обговорення]]) 18:38, 1 серпня 2024 (UTC)
: А той терорист є дописувачем вікіпедії?--[[Користувач:Юрко Градовський|Юрко]] ([[Обговорення користувача:Юрко Градовський|обговорення]]) 15:20, 4 травня 2021 (UTC)
::Ви теж не особо передбачаєте добрі наміри відносно мене. А я вперше (на ДС) відповів на ваше проти цілком коректно і по справі. --[[Користувач:Cherry Blossom Angel|'''''<span style="color:crimson;text-shadow:hotpink 0.2em 0.2em 0.4em">Cherry Blossom</span>''''']] ([[Обговорення користувача:Cherry Blossom Angel|обговорення]]) 19:35, 1 серпня 2024 (UTC)
:Гадаю, що той емоційний вислів можна розцінити як порушення етикету, але 1) я б на це не звертав уваги, per above 2) як на мене, то те слово варто додати до фільтру (краще, якщо це зробите ви, бо я можу натупити)--[[User talk:Piramidion|<tt style="color:#057021; font-family:'MS Sans Serif';">Piramidion</tt>]] 16:02, 4 травня 2021 (UTC)
:::Це тут [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%96%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D1%96%D1%8F%3A%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B8_%D0%B2_%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%80%D1%96_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%82%D1%96&diff=43050388&oldid=43049996] "цілком коректно і по справі" чи де?--[[Користувач:Igor Balashov|Igor Balashov]] ([[Обговорення користувача:Igor Balashov|обговорення]]) 20:02, 1 серпня 2024 (UTC)
::@[[Користувач:Piramidion|Piramidion]] додав слово до фільтру --[[Користувач:AlexKozur|'''<span style="color:black;">『</span><span style="color:#c70084;">Gouseru</span><span style="color:black;">』</span>''']] <sup>[[Обговорення користувача:AlexKozur|<span style="color:blue"><small>'''Обг.'''</small></span>]]</sup> 16:33, 4 травня 2021 (UTC)
: Cherry Blossom Angel, не думаю, що вам (або будь-якому іншому автору) варто через це перейматись. Проти моєї статті голосував один (суто формальний) новий адміністратор за абсолютно абсурдними причинами, ну так йому схотілось. І що, це зупинило її статусність? На ВС, якщо говорити про фактаж, голосування суто для «галочки». Підбивач все одно оцінює аргументи, а не кількість голосів. Гадаю, що RajatonRakkaus скаже вам те саме. [[Користувач:Horim|Horim]] ([[Обговорення користувача:Horim|обговорення]]) 18:52, 1 серпня 2024 (UTC)
:{{відхилено}} Я розумію, чому Ви можете бути роздратовані певними моментами у обгвореннях, однак формально жодних порушень не відбулось й адміндії застосувати неможливо. Якщо якісь аргументи у обговоренні статустих статей є невалідними, вони не мають впливати на підсумок. Обирання добрих та вибраних статей це більше обговорення, ніж голосування, тому "анулювати" голоси я теж не можу--[[Користувач:Renvoy|re<span style="color:green">'''NV'''</span>oy]] <small> [[Обговорення користувача:Renvoy|(обговорення)]]</small> 19:00, 1 серпня 2024 (UTC)
</div>
</div>
== Неприйнятне ІК ==
{{u|Агро-Овен}}--[[Користувач:J. Gradowski|Jerzy ]] ([[Обговорення користувача:J. Gradowski|обговорення]]) 13:55, 1 серпня 2024 (UTC)


== [[Вбивство Ірини Фаріон]] ==
== Неймовірне адміністрування ==
{{ping|Mykola7}} Немає бажання окрім блокування вандала ще поприховувати його писанину і [[Тварини Червоної книги України зі статусом «Вразливий»|саму сторінку]] захистити? Дуже дякую. --[[User:Kisnaak|<b style="color:#137878;">Kisnaak</b>]] <sup><small>[[User talk:Kisnaak|<b style="color:#024d4d">Обг.</b>]]</small></sup><sub style="margin-left:-19.5px"><small>[[Special:Contribs/Kisnaak|<b style="color:#024d4d;">Внесок</b>]]</small></sub> 22:02, 3 травня 2021 (UTC)
: Вже все зроблено... --[[user:Mykola7|<b style="font-weight:bold; color:#007fff">Mykola</b>]] <em>[[Обговорення користувача:Mykola7|<sup style="color:white;"><small>'''Обг'''</small></sup>]]</em> 22:04, 3 травня 2021 (UTC)
:: Дякую. --[[User:Kisnaak|<b style="color:#137878;">Kisnaak</b>]] <sup><small>[[User talk:Kisnaak|<b style="color:#024d4d">Обг.</b>]]</small></sup><sub style="margin-left:-19.5px"><small>[[Special:Contribs/Kisnaak|<b style="color:#024d4d;">Внесок</b>]]</small></sub> 22:04, 3 травня 2021 (UTC)


Щось аноніми активізувались. Напевне, потрібен не надто тривалий захист. [[Користувач:Horim|Horim]] ([[Обговорення користувача:Horim|обговорення]]) 21:50, 31 липня 2024 (UTC)
== Черговий хуліган ==
[https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%86%D1%96%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0:%D0%92%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%BA/94.153.71.244 ]. А може і той самий. Прослідкуйте будь-ласка. Дякую --[[Користувач:Леонід Панасюк|Л. Панасюк]] ([[Обговорення користувача:Леонід Панасюк|обговорення]]) 15:42, 3 травня 2021 (UTC)
: Фільтр заблокував, описи приховав. --[[user:Mykola7|<b style="font-weight:bold; color:#007fff">Mykola</b>]] <em>[[Обговорення користувача:Mykola7|<sup style="color:white;"><small>'''Обг'''</small></sup>]]</em> 15:44, 3 травня 2021 (UTC)


:зверніть увагу надалі на зауваги вище, бо, наприклад цей запит для [[ВП:ЗС]]. Дякую. --[[User:Shiro D. Neko|'''<span style="color:black;">『</span><span style="color:#ea3c53;">Shiro Neko</span><span style="color:black;">』</span>''']]<sup>[[User talk:Shiro D. Neko|Обг.]]</sup> 21:56, 31 липня 2024 (UTC)
== Самовільне вилучення редакторами інформації про україномовне дублювання/озвучення зі статей про фільми/серіали ==
Прохання адміністраторів втрутитися у ситуацію коли почастішали ситуації самовільного вилучення окремими редакторами інформації про україномовне дублювання/озвучення зі статей про фільми/серіали (ці редактори навіть не дають якогось пояснення своїм вилученням у описі своїх редагувань [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D1%96%D0%B4%D1%8C%D0%BC%D0%B0%D0%BA_%28%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%B5%D1%80%D1%96%D0%B0%D0%BB%2C_2019%29&type=revision&diff=31398688&oldid=31398669] [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9D%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BA_%D0%9B%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B0&type=revision&diff=31562282&oldid=31557833]). Я щойно помітив ситуацію у статтях [[Відьмак (телесеріал, 2019)]] (й започаткував обговорення [[Обговорення:Відьмак_(телесеріал,_2019)#Вилучення інформації про україномовне дублювання/озвучення]]) та [[Небесний замок Лапута]] (й започаткував обговорення [[Обговорення:Небесний_замок_Лапута#Вилучення_інформації_про_україномовне_дублювання%2Fозвучення]]), однак такі дії деяких редакторів ймовірно є більш масовим ніж просто дві статті, адже в моєму списку спостережень дуже небагато статей про фільми/серіали, тому я міг просто не помітити вилучення тотожної інформації про україномовне дублювання/озвучення з інших статей про фільми/серіали.


== ІР ==
Буду вдячний за реакцію незалученого/uninvolved адміна.--[[Користувач:Piznajko|piznajko]] 01:28, 3 травня 2021 (UTC)


{{IP|46.211.160.60}} бунтує.--[[Користувач:J. Gradowski|Jerzy ]] ([[Обговорення користувача:J. Gradowski|обговорення]]) 20:27, 31 липня 2024 (UTC)
== Вандальні редагування ==
{{закрито}}
{{IPvandal|Helpcloth}}
* Тут: [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%96%D1%8F%D0%BD%D0%B8&diff=31562863&oldid=31562700]. --[[Користувач:Lanamy|Lanamy]] ([[Обговорення користувача:Lanamy|обговорення]]) 22:02, 2 травня 2021 (UTC)
::Я у статті виправила давню помилку:
Помилка цитування: Некоректний теґ <nowiki><ref></nowiki>; назва «Balanovsky» визначена кілька разів з різним вмістом
:: а ви називаєте це вандалізмом. [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%96%D1%8F%D0%BD%D0%B8&oldid=31556685 До речі ви версію статті з помилкою відпатрюулювали] --[[Користувач:Helpcloth|Helpcloth]] ([[Обговорення користувача:Helpcloth|обговорення]]) 22:16, 2 травня 2021 (UTC)


:схопив фільтр, поприховував --[[Користувач:Renvoy|re<span style="color:green">'''NV'''</span>oy]] <small> [[Обговорення користувача:Renvoy|(обговорення)]]</small> 20:40, 31 липня 2024 (UTC)
:::Так, цього разу я помилився щодо ''помилки з некоректним тегом'', тут я маю вибачитися.
:::Але слід зазначити, що тільки після моїх порад на вашій [[Обговорення_користувача:Helpcloth|СО]][https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%87%D0%B0:Helpcloth&diff=prev&oldid=31562556] ви почали виправляти посилання в статті "Росіяни",
:::до моєї ж поради, ви двічі просто повертали назад своє редагування (разом із спотворенними посиланнями) звинувачуючи мене у "вандалізмі" [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%96%D1%8F%D0%BD%D0%B8&diff=prev&oldid=31562552], [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%96%D1%8F%D0%BD%D0%B8&diff=prev&oldid=31562612].
:::До того ж ви вилучили майже весь текст із назвами росіян у розділі "[[Росіяни#Назва|Назва]]" ''(залишили тільки одну назву - "росія́ни")'' та перенесли цей текст до статті "[[Ентоніми росіян]]" ''(і помилку в посиланні там ви так само не виправили)'' [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%95%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D1%96%D0%BC%D0%B8_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%96%D1%8F%D0%BD&oldid=30615091&diff=cur]. --[[Користувач:Lanamy|Lanamy]] ([[Обговорення користувача:Lanamy|обговорення]]) 02:14, 3 травня 2021 (UTC)
::::Як ви добре знаєте, інформація не була видалена, а перенесена до [[Ентоніми росіян]]. Відкати робити почали ви, замість простого виправлення помилки, витрачаючи свій і мій час та час адміністраторів. Перший свій відкат, ви не пояснили, а другого разу, мені ж потрібно було десь виправляти помилку, переносити усю статтю, заради цього до чернетки - нераціонально. --[[Користувач:Helpcloth|Helpcloth]] ([[Обговорення користувача:Helpcloth|обговорення]]) 03:30, 3 травня 2021 (UTC)
:::::Цитата: ''"Перший свій відкат, ви не пояснили"''. Ви написали відверту неправду. Перший відкіт я зробив о 21:07 [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%96%D1%8F%D0%BD%D0%B8&diff=prev&oldid=31562446], а о 21:24 пояснив на вашій СО - чому я зробив цей відкіт [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%87%D0%B0:Helpcloth&diff=prev&oldid=31562556]. Другий відкіт я зробив о 21:25 [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%96%D1%8F%D0%BD%D0%B8&diff=prev&oldid=31562560].
:::::: Ви довго шукати винного. Ефект помилки цілком можливий з обох сторін. Причину обоє знають, як поліпшити і вирішити конфлікт щодо вмісту статті думаю теж. Отже, поліпшуйте статтю. Усі інші слова лише слова на вітер. Також будь ласка у таких випадках не називайте користувачів вандалами, людина може й помилитися і не помітити. Запит закрито.--[[Користувач:AlexKozur|'''<span style="color:black;">『</span><span style="color:#c70084;">Gouseru</span><span style="color:black;">』</span>''']] <sup>[[Обговорення користувача:AlexKozur|<span style="color:blue"><small>'''Обг.'''</small></span>]]</sup> 07:54, 3 травня 2021 (UTC)
</div>


== Перегляньте недобросовісну поведінку в статті [[Клячківський Дмитро Семенович]] (мене заблокували) ==
== Що робити ==
{{закрито}}
[[Саксагань (Кам'янський район)]]. Я перейменував, иньший користувач змінив перенаправлення на текст, в мене до історії додало створення цієї статті. На мою думку, такі перенаправлення варто вилучати з наступним створенням сторінок неоднозначностей з нуля. --[[Користувач:Юрко Градовський|Юрко]] ([[Обговорення користувача:Юрко Градовський|обговорення]]) 14:11, 2 травня 2021 (UTC)
:Таке до кнайпи, а не сюди.--[[Користувач:Andriy.v|Andriy.v]] ([[Обговорення користувача:Andriy.v|обговорення]]) 14:43, 2 травня 2021 (UTC)
::: Це сюди, бо треба видалити і створити знову (або не створювати). Тут проблема очевидна - створення статей на місці перенаправлень.--[[Користувач:Юрко Градовський|Юрко]] ([[Обговорення користувача:Юрко Градовський|обговорення]]) 15:07, 2 травня 2021 (UTC)
:: Такі випадки інколи трапляються. Приберіть зі свого списку спостереження і забудьте про цю сторінку. --[[Користувач:Roman333|Roman333]] ([[Обговорення користувача:Roman333|обговорення]]) 14:54, 2 травня 2021 (UTC)
::: Але це треба прибрати зі статистики.--[[Користувач:Юрко Градовський|Юрко]] ([[Обговорення користувача:Юрко Градовський|обговорення]]) 15:07, 2 травня 2021 (UTC)
*[[Гміна Неполомиці]] - також увійшло в статистику створення мною. --[[Користувач:Юрко Градовський|Юрко]] ([[Обговорення користувача:Юрко Градовський|обговорення]]) 15:07, 2 травня 2021 (UTC)
*: {{пінг|Nina Shenturk}}, це тодішнє повторне перейменування далося взнаки.--[[Користувач:Юрко Градовський|Юрко]] ([[Обговорення користувача:Юрко Градовський|обговорення]]) 15:25, 2 травня 2021 (UTC)
* Дійсно, видалення тільки додасть у список видалених. Однак, проблема існує, про це колись вже повідомляв. Дякую. Перепрошую. --[[Користувач:Юрко Градовський|Юрко]] ([[Обговорення користувача:Юрко Градовський|обговорення]]) 15:34, 2 травня 2021 (UTC)
</div>


== Piznajko ==
{{закрито}}
{{закрито}}
Я намагаюсь додати деталі і цитати до сторінки але інший користувач постійно відміняє всі мої зміни і не вступає в дискусію чи консенсус (див. обговорення статті)
{{IPvandal|Piznajko}}
Щоб їх задовільнити я урізав те що додавав щоб забрати все що могло бути спірним, залишились тільки цитати на які посилаються і історичні книжки (я вказав навіть сторінки звідки цитати взяті).
Я також поставив макро що части дискусійна, як це було рекомендацією правил вікіпедії: не повертати зміни вперед-назад а додати макро і продовжити дискусію.
Я також хотів привести третіх людей до дискусії і створив запит на третю сторону.


В результаті користувач звинуватив мене в "Оригінальних Дослідженнях" (хоча знову ж таки цитати з книг академіків) а остання відміна звинувачує мене в "доведення до абсурду і спроба почати ВП:ВР".
Прошу заблокувати користувача за війну редагувань ([https://uk.wikipedia.org/w/index.php?target=Piznajko&namespace=all&tagfilter=mw-undo&start=&end=&limit=100&title=Спеціальна%3AВнесок масове скасування]) і підрив нормального функціонування (останнє блокування робив я, тому тепер краще, щоб зробив хтось інший). А також, бажано, підбити підсумок у відповідному обговоренні.--[[User talk:Piramidion|<tt style="color:#057021; font-family:'MS Sans Serif';">Piramidion</tt>]] 10:26, 2 травня 2021 (UTC)
'''Тепер вони також заблокували мене на 2 тижні від редагування сторінки.'''
* {{ping|Piznajko}} Поясніть чому Ви вирішили масово скасувати редагування користувача ZomBear, попри те, що в обговоренні далеко немає ні підсумку, ні явного консенсусу щодо залишення таких посилань.--[[Користувач:Andriy.v|Andriy.v]] ([[Обговорення користувача:Andriy.v|обговорення]]) 11:42, 2 травня 2021 (UTC)
*:{{ping|Andriy.v}} тому що в укрвікі діє основоположне правило [[ВП:Перевіреність]] згдіно з яким ми маємо надавати посиалння на джерело інформації у статті; [https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%96%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D1%96%D1%8F:%D0%9A%D0%BD%D0%B0%D0%B9%D0%BF%D0%B0_(%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE)/%D0%90%D1%80%D1%85%D1%96%D0%B2_6#%D0%9F%D1%96%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%82_(%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D0%B5%D1%80%D1%96%D0%B0%D0%BB%D0%B8) процитую адміна Helixitta] у одному обговореннів на цю тему яке чітко про це зазначила {{tq| в нас Вікіпедія проти цензури, є статті і посилання на багато піратських сайтів, тому витирати інформацію з статті коли є переклад це також не є доцільним, а інформація повинна мати своє джерело інакше це також дуже погано}}. Окремо нагадаю в нас в укрвікі немає правила яке б категорично забороняло на піратські сайти (хоча й було безліч обговорень з цього питання). --[[Користувач:Piznajko|piznajko]] 16:14, 2 травня 2021 (UTC)
*::{{ping|Piznajko}} Ви впевнені що {{diff|31558008}} стосується випадків, про які говорила Helixitta? Чому Ви не дочекались завершення обговорення? Ви усвідомлюєте, що масові неконсенсусні зміни у Вікіпедії є неприпустимими?--[[Користувач:Andriy.v|Andriy.v]] ([[Обговорення користувача:Andriy.v|обговорення]]) 16:32, 2 травня 2021 (UTC)
*:::{{ping|Andriy.v}} так я впевнений що основоположне правило [[ВП:Перевіреність]] забороняє масвове вилучення джерел з понад 500+ статей (що й зробив ZomBear), ще й беручи до уваги що у величезній кількості цих вилучень посилання яке вилучив ZomBear було єдиним джерелом у статті (див. [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=7_%D1%87%D1%83%D0%B4%D0%B5%D1%81_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8&diff=prev&oldid=31557946] [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B0_%D0%B2_%D0%9D%D0%90%D0%A2%D0%9E:_%D0%BC%D1%96%D1%84%D0%B8_%D1%96_%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%96%D1%81%D1%82%D1%8C&diff=prev&oldid=31557944] [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A8%D1%96%D1%81%D1%82%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8_(%D1%84%D1%96%D0%BB%D1%8C%D0%BC)&diff=prev&oldid=31557942] [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B0_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%96%D0%B4%D0%BD%D0%B0&diff=prev&oldid=31557940] [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A2%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%96%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%92%D1%81%D0%B5%D1%81%D0%B2%D1%96%D1%82_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8&diff=prev&oldid=31557939] тощо; редактор ZomBear апелює що у сотнях випадків де вилучений сайт був єдиним джерело він вже був мертвий, але [[ВП:Перевіреність]] нам навпаки говорить що у таких випадках треба не вилучати джерело а відновлювати його через archive.org, або ж замінити на рівнозначне яке не є мертвим, але ні першого ні другого ZomBear не зробив, просто вилучивши переважно єдине джерело статті з 500+ статей).
*:::п.с. Щодо окремої статті {{diff|31558008}}, то логіка ZomBear по вилученню джерел з розділу "Джерела та література" є також порушенням [[ВП:Перевіреність]], бо очевидно що автор статті посилався на всі ці джерела при написанні її (кращим рішенням для ZomBear було б переписати статтю, з використанням КРАЩИХ джерел ніж те з toloka.to та плюс оформивши джерела як джерела-примітки усередині тексту, а не просто звалиже посилань у розділі "Джерела та література"). --[[Користувач:Piznajko|piznajko]] 16:47, 2 травня 2021 (UTC)
*:::: Тоді Ви не вважаєте {{diff|31558008}} Вашою помилкою так?--[[Користувач:Andriy.v|Andriy.v]] ([[Обговорення користувача:Andriy.v|обговорення]]) 16:49, 2 травня 2021 (UTC)
*::::: Я вважаю що {{diff|31558008}} було ймовірно помилкою (тому що там є інші джерела), але переважна більшість інших відкотів ZomBear не були помилкою. Але загалом я б просив вас {{ping|Andriy.v}} [[ВП:Припускайте добрі наміри|ВП:Припускати добрі наміри]] й не звинувачувати мене у всій смертних гріхах (як це зробив Piramidion угорі, який звинуватив мене у "війні редагувань" та "Підриві нормального функціонування"), а доброчесно виконувати функції адміна: я зробив добру дію по відкоту 500+ правок ZomBear які порушували [[ВП:Перевіреність]], бо вилучали (у величезній кількості ''єдине'') джерело на статтю, й де ZomBear апелював до "піратства", хоча в укрвікі немає правила яке б забороняло посилання на піратські сайти. Загалом у діях Piramidion угорі є ознаки [[ВП:ЦЬКУВАННЯ]], [[ВП:ПЕРЕСЛІДУВАННЯ]], та {{нп|ВП:НАКЛЕП||en|Wikipedia:Casting_aspersions}}, оскільки він мене звинуватив в усіх смертних гріхах за відкіт правок ZomBear (які масово порушили [[ВП:Перевіреність]]), хоча я зробив те що мали б зробити ви адміни укрвікі (ваша пряма робота упевнюватися щоб статті були не зі стелі й без джерел, а відповідали [[ВП:Перевіреність]]).{{unsigned|Piznajko}}
*::::::<nowiki>*</nowiki>clap-clap* та ви просто майстер демагогії. Від розміщення youtube i toloka.to в один ряд піратських сайтів (при чому youtube ще й у вас іде першим), до звинувачення мене в цькуванні та вихвалювання себе за скасування п'ятиста дій. Знаєте що? Якщо на цей запит не буде адекватної реакції від адміністраторів, я подам запит на арбітраж із вимогою безстрокового блокування вашого облікового запису.--[[User talk:Piramidion|<tt style="color:#057021; font-family:'MS Sans Serif';">Piramidion</tt>]] 17:17, 2 травня 2021 (UTC)
*::::::: Про "розміщення youtube i toloka.to в один ряд піратських сайтів" на ВП:К-А спочатку говорив користувач yakudza, я лише сказав що згоден з цією тезою та повторив її. Мені diff'и надавати, чи ви закреслите глузливий закид (в порушення [[ВП:Етикет]]) про "та ви просто майстер демагогії [...] Від розміщення youtube i toloka.to в один ряд піратських сайтів "?--[[Користувач:Piznajko|piznajko]] 17:47, 2 травня 2021 (UTC)
*::::::::Я цілком у курсі всього того обговорення, і це саме ви поставили їх в один ряд, ще й наводячи youtube першим: «''сайти з можливим розмішенням копірайтного контенту, штибу Youtube/toloka.to/тощо''» — ваші слова, які ви повторили в тому обговоренні неодноразово. Це — очевидна маніпуляція, і я аж ніяк не маю наміру закреслювати будь-які свої слова. Я вас блокував за маніпуляцію (доведення до абсурду), і, якщо доведеться, домагатимуся безстрокового блокування через неї ж.--[[User talk:Piramidion|<tt style="color:#057021; font-family:'MS Sans Serif';">Piramidion</tt>]] 18:05, 2 травня 2021 (UTC)
*:::::::::@Piramidion ви своїм коментарем фактично приписали мені авторство "розміщення youtube i toloka.to в один ряд піратських сайтів" на ВП:К-А, хоча як я вже вгорі сказав на ВП:К-А спочатку говорив користувач yakudza, я лише сказав що згоден з цією тезою та повторив її. Тому повторюю своє прохання закреслити не-етичний випад щодо мене в порушення. --[[Користувач:Piznajko|piznajko]] 18:11, 2 травня 2021 (UTC)
*::::::::::Не прикривайтеся Якудзою. Він вам просто кинув соломинку, за яку ви тут же вхопилися. Можливо, на ваші маніпуляції й поведуться якісь наївні користувачі, але точно не я, та й АК навряд чи. --[[User talk:Piramidion|<tt style="color:#057021; font-family:'MS Sans Serif';">Piramidion</tt>]] 18:19, 2 травня 2021 (UTC)
*:::::: Цей відкот 500+ правок від Вас це просто нерозсудлива дія, яку ви зробили "бо так Вам хотілося". Я відкрив останні 3 Ваші скасування і ось що ми маємо: 1. {{diff|31558010}} відновлення [http://toloka.hurtom.com/viewtopic.php?t=53460] яке перенаправляє на [https://toloka.to/login.php?redirect=viewtopic.php&t=53460] тобто сторінку для залогінення, що містить 0 інформації — тобто порушення [[ВП:В]] Ви не усунули, а лише просунули піратський сайт — зовсім некоректна дія. 2. {{diff|31558008}} явно некоректна дія, яка може вважатися як просування піратського сайту. 3. {{diff|31558007}} відновлення [https://web.archive.org/web/20110914151419/http://toloka.hurtom.com/viewtopic.php?t=6125] — якийсь форум/блог — явно не АД, тому не можу бути використане для верифікації інформації. У результаті Ви цими скасуванням нічого доброго не зробили, а наоборот вдалися до просування піратського сайту, що вже може вважатися як порушення [[ВП:5О3]], принаймні точно порушенням [[m:Copyright]].--[[Користувач:Andriy.v|Andriy.v]] ([[Обговорення користувача:Andriy.v|обговорення]]) 17:26, 2 травня 2021 (UTC)
*:::::::@Andriy.v ви Toloka називаєте "якийсь форум/блог", але це лише ваша думка. Сотні редакторів укрвікі посилаються на Toloka вже більш як десяток років (переважно для подання інформації про укрдубляж), й ніколи ці правки масово не відкочувалися. А тут ZomBear відкотив 500+ плюс правок (переважно toloka.to та ex.ua), у значної кількості яких ці джерела були єдиними у статті, й ви не бачите тут порушення [[ВП:Перевіреність]]? Ви, Andriy.v, як зізналися проаналізували три мої остатті відкоти ZomBear, зазначили що Toloka зараз "перенаправляє на сторінку для залогінення" але це сталося лише у квітні 2021 року коли Toloka закрила доступ без логіння (як це свого часу зробив Facebook та інші), але ж коли ці джерела додавалися на Toloka ще не потрібно було логінутися щоб отримати доступ до інформації (й ці сторінки й досі є в archive.org, тобто їх слід відновлювати через arhive.org, а не просто вилучати). --[[Користувач:Piznajko|piznajko]] 17:36, 2 травня 2021 (UTC)
*:::::::@Andriy.v й відколи це у нас в укрвікі цитуються правила Мети (ви послалися на [[m:Copyright]]), коли в нас в укрвікі є свої локальні правила й згідно з ними у нас немає заборони на посилання на піратські сайти. Ба більше, не секрет що в укрвікі є сотні тисяч посилань на піратський сайти у якості АД, але після багатьох обговорень так і не було прийнято однозначного правила яке б забороняло посилання на піратські сайти. [https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%96%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D1%96%D1%8F:%D0%9A%D0%BD%D0%B0%D0%B9%D0%BF%D0%B0_(%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE)/%D0%90%D1%80%D1%85%D1%96%D0%B2_5#%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8,_%D1%89%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%88%D1%83%D1%8E%D1%82%D1%8C_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE Процитую Ніка в одному з цих обговорень]: {{tq|Тут важливо не бути фанатичними, бо якщо суворо застосовувати це англійське правило [про copyright], в нас може майже не залишитися зовнішніх посилань на україномовні праці. Скажімо, немає впевненості в тому, що онлайн-версії більшості україномовних енциклопедій (від ЕУ до УСЕ) легальні на 100% та мають усі необхідні дозволи, але ми можемо бути більш-менш впевнені, що вони не є настільки нелегальні, щоб правовласники вимагали їх закриття. Те саме й з більшістю онлайн-версій творів та праць: українські видавництва майже ніколи не викладають електронних версій (на відміну від англійців, які часто викладають, але за гроші), тож за таким критерієм ми ризикуємо сильно обмежити можливості цитування.}}--[[Користувач:Piznajko|piznajko]] 17:41, 2 травня 2021 (UTC)
*::::::::А відколи це в нас [[ВП:ЦЬКУВАННЯ]] та [[ВП:ПЕРЕСЛІДУВАННЯ]] є правилами? А чому Ви завжди посилаєтесь на англовікі майже у кожному Вашому коментарі? На [[m:Copyright]] вказано, що «'''The Wikimedia Foundation outlines several principles which every project must follow:'''», але бачу Ви щось навіть не наважилися це прочитати. А щодо торрент-сайту, то це явно не АД і будь який добросовісний адмін Вам це підтвердить. Вважаю, що тут ми можемо і завершити нашу дискусію. Дослуховуватись до порад інших я бачу Ви не маєте наміру, тому переконувати Вас у чомусь — марна справа. Підтримую доречі позов до АК про який говорив Piramidion, якщо інші інструменти впливу на Вас не будуть діяти. Щодо цитувань NickK'а: Це так, але одне діло це сайт, який просто копіює інформацію з АД, інше це коли цю інформацію створює торрент-сайт, блог чи онлайн форум.--[[Користувач:Andriy.v|Andriy.v]] ([[Обговорення користувача:Andriy.v|обговорення]]) 18:01, 2 травня 2021 (UTC)
*:::::::::@Andriy.v тому ще є різниця на які правила посилатися у випадку різних дій. Не секрет що Piramidion та деякі інші редактори укрвікі вже кілька років переслідують мене й шукають як "підігнати юридичну базу" під безстрокове посилання. Але вже ж як "підіганяєте юридичну базу" під безстроковий блок, так хоч посилайтеся на правила укрвікі (а не на мета), бо як я вказав угорі {{tq|в укрвікі є свої локальні правила й згідно з ними у нас немає заборони на посилання на піратські сайти. Ба більше, не секрет що в укрвікі є сотні тисяч посилань на піратський сайти у якості АД, але після багатьох обговорень так і не було прийнято однозначного правила яке б забороняло посилання на піратські сайти.}} --[[Користувач:Piznajko|piznajko]] 18:06, 2 травня 2021 (UTC)
*::::::::::Я вже неодноразово зазначав як у тому обговоренні, так і в інших подібних, що дотримання авторського права — не питання до локального обговорення, і не може бути скасовано якимись локальними правилами, це — вимога Фонду Вікімедіа. Мета-вікі — сайт, який координує діяльність всіх проєктів Вікімедіа, у т. ч. й укрвікі. Не вірю, що ви не в курсі. І доповню витяг, наведений Andriy.v вище: «'''Providing external links to material in violation of its copyright is discouraged per [[:en:Intellectual Reserve v. Utah Lighthouse Ministry|Intellectual Reserve v. Utah Lighthouse Ministry]]'''». Ви ж дієте на шкоду Фонду Вікімедіа.--[[User talk:Piramidion|<tt style="color:#057021; font-family:'MS Sans Serif';">Piramidion</tt>]] 18:13, 2 травня 2021 (UTC)
*:::::::::::@Piramidion я не вірю що ви так безапеляційно ствреджуєте про посилання на правила meta, хоча ви самі вгорі говорили що бачили обговорення ВП:К-А, тож ви б мали б побачити там численні обговорення щодо доцільності/недоцільності посилань на піратські сайти в укрвікі, в жодному з яких не було чіткого підсумку що в укрвікі заборонені посилання на піратські сайти (навпаки усі ті обговорення закінчилися без консенсусу, й відповідно де-факто практика в укрвікі є те що посилання на піратьскі сайти не заборонені). Копіюю тут посилання які ви вже й так мали б бачити на ВП:К-А:
*:::::::::::*[[Обговорення_MediaWiki:Spam-blacklist#Чому_у_списку_spam-blacklist_Наш_формат_/_nashformat.ua?]] (обговорення про заборону посилань в укрвікі на російські піратські інтернет-біблітеки flibusta.site / lib.ru / lib.rus.ec / maxima-library.org тощо)
*:::::::::::*[[Вікіпедія:Кнайпа_(політики)/Архів_50#Піратський_контент]] (Обговорення де редактор протестував проти правки [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D1%96%D0%B4%D1%8C%D0%BC%D0%B0%D0%BA_%28%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%B5%D1%80%D1%96%D0%B0%D0%BB%2C_2019%29&type=revision&diff=27029458&oldid=27028745] {{ping|Alex Blokha}} яка додавала опис волонтерського україномовного озвучення від студії «[[НеЗупиняйПродакшн]]» у статті [[Відьмак (телесеріал, 2019)]]).
*:::::::::::*[[Вікіпедія:Завдання_для_роботів/Архів_11#Видалити_усі_посилання_на_піратські_сайти]]
*:::::::::::*[[Вікіпедія:Кнайпа_(пропозиції)/Архів_39#Не_використовувати_як_джерела,_та_не_залишати_посилань_на_сайти,_що_відкрито_порушують_авторські_права]]
*:::::::::::* [[Вікіпедія:Кнайпа_(різне)/Архів_51#Ботозаливка_фільмів]] (про використання toloka.to як джерело Синопсису/Опису сюжету для статей про фільми)
*:::::::::::*[[Вікіпедія:Кнайпа_(авторське_право)/Архів_3#Зазначення_наявності_піратського_фанатського_перекладу]] (про те чи дозволяти / не дозволяти розміщувати інформацію про україномовну локалізацію волонтерів (будь то україномовні переклади художніх книг українськими волонтерами, чи україномовні дубляжі/озвучки українських волонтерських студій озвучення)
*:::::::::::*[[Вікіпедія:Кнайпа_(авторське_право)/Архів_6#Піратський_контент_(посилання_на_серіали)]]
*:::::::::::*[[Вікіпедія:Кнайпа_(авторське_право)/Архів_5#Посилання_на_сайти,_що_порушують_авторське_право]] --[[Користувач:Piznajko|piznajko]] 18:18, 2 травня 2021 (UTC)
*::::::::::::@Piramidion я також не вірю що ви не знаєте англійської мови, бо беручи сам факт того що ви переклали більш як з десяток правил англвікі українською, ви англмову знаєте точно. Й відповідно ви б мали зрозуміти що той англомовний вираз на meta ні до чого нас, локальну укрвікі, не примушує: там говориться {{tq|«Providing external links to material in violation of its copyright '''is discouraged''' per Intellectual Reserve v. Utah Lighthouse Ministry»}}, тобто просто "is discouraged"/"не вітається", але є колосальна юридична різниця між "is discouraged"/"не вітається" та "is prohimited"/"забороняється". --[[Користувач:Piznajko|piznajko]] 18:46, 2 травня 2021 (UTC)
*::::::::::::: Ну а напис «The Wikimedia Foundation outlines several principles which '''every project must follow'''» ніяк прочитати не можете, або зрозуміти{{smile|facepalm}}.--[[Користувач:Andriy.v|Andriy.v]] ([[Обговорення користувача:Andriy.v|обговорення]]) 18:57, 2 травня 2021 (UTC)
*::::::::::::::1) Посилання не є Джерелом. 2) Я той адмін який був проти аргументації Helixitta. Про мене узагалі ні слова. Я розумію, що я дуже поганий, але 3) '''ця я тема не призначена для дискусій чи флуду.''' Чому тут вже понад 10к байтів тексту? Є навіть окрема тема для такого обговорення відкрита. 4) Скасовувати масово, коли йде обговорення необхідно лише адмінам. І у Вас Piznajko ВП:КОІ з ZomBear, тому Ви лише продовжили ВП:ВР, далі це зробить хтось інший, а далі ще інший. Правильний хід? Ні. 5) Уже повинне бути рішення від адміністратора і закрита тема. --[[Користувач:AlexKozur|'''<span style="color:black;">『</span><span style="color:#c70084;">Gouseru</span><span style="color:black;">』</span>''']] <sup>[[Обговорення користувача:AlexKozur|<span style="color:blue"><small>'''Обг.'''</small></span>]]</sup> 19:32, 2 травня 2021 (UTC)
*:::::::::::::: {{зауваження}} Правило, що забороняє (тобто «не посилайтесь на них») піратський контент [[ВП:АП]] § Посилання на ліцензовані матеріали. Я про це писав у обговорені. Тепер тема стала цікавішою. --[[Користувач:AlexKozur|'''<span style="color:black;">『</span><span style="color:#c70084;">Gouseru</span><span style="color:black;">』</span>''']] <sup>[[Обговорення користувача:AlexKozur|<span style="color:blue"><small>'''Обг.'''</small></span>]]</sup> 19:37, 2 травня 2021 (UTC)
*:::::::::::::::@AlexKozur як особа яка трохи розбирається в юрисприденції, можу вам з впевненістю говорити що [[Вікіпедія:Авторські_права#Посилання_на_ліцензовані_матеріали|ВП:АП#Посилання_на_ліцензовані_матеріали]] не говорить про безапеляційну "заборону посилань на контент що може порушувати чиїсь авторські права (скорочено "піратський контент") ; там доволі туманне формулювання, яке просить редактора, перед тим як додавати матеріал, "докласти достатньо зусиль, щоб пересвідчитись, що ці матеріали, в свою чергу, не порушують «чиїхось інших» авторських прав", але з практичної точки зору це виконати не можливо -> редактор же не суд аби "пересвідчуватися що ці матеріали, в свою чергу, не порушують «чиїхось інших» авторських прав", таку перевірку рекдактор де-факто не зможе зробити.
*:::::::::::::::Навожу повний текст підпункту "Посилання_на_ліцензовані_матеріали": {{tq|У статті, яку Ви публікуєте у Вікіпедії, '''Ви можете посилатись на матеріали, захищені авторським правом, але при умові, що ви доклали достатньо зусиль, щоб пересвідчитись, що ці матеріали, в свою чергу, не порушують «чиїхось інших» авторських прав'''. Якщо Ви підозрюєте, що це так, то, будь ласка, не посилайтесь на них. Наразі, питання, чи є використання посилань на матеріал, в якому порушуються авторські права порушенням авторських прав дискутується в судах. Але в будь-якому разі, такі посилання кидають тінь на Вікіпедію і не сприяють зміцненню її авторитету.}} --[[Користувач:Piznajko|piznajko]] 19:56, 2 травня 2021 (UTC)
*:::::::::::::::@AlexKozur і який ще в мене ВП:КОІ з ZomBear? Я про цього редактора зроду не чув, й ще тиждень тому ніде ніколи в укрвікі з ним не перетинався. Вперше про нього дізнався як побачив його масові вилучення посилань на [[Toloka]]/[[ex.ua]] кілька тижневої давності. Редагування були масовим порушенням [[ВП:Перевіреність]] (немає різниці чи були джерела використані у статті піратськими чи ні, про неприпустимість "піратських" джерел не говориться в [[ВП:Перевіреність]]) і відповідно мали бути відкочені ще відразу, але адміни укрвікі так жодинх дій і не зробили, тож це змушений був зробити я, звичайний редактор (бо це НОНСЕНС аби сотні статей залишися без [[ВП:Перевіреність|ВП:Перевіреності]] лише тому що якийсь редактор не любить "піратські" сайти. --[[Користувач:Piznajko|piznajko]] 20:05, 2 травня 2021 (UTC)
*::::::::::::::::та я бачу, що Ви добре розбираєтесь, та й знаєте, що у Вікіпедії немає як такої заборони ніде. Крім випадків, що написані в угоді сайту. Всі правила більш-менш формуються на проханні та розумінні ситуації. Для чого Ви пишете коментар, коли тут прохають не флудити? Я не розумію. Для чого Ви цитуєте мені речення з ВП:АП, яке цитоване мною в обговорені. Я теж не розумію. Тим паче не розумію навіщо Ви пінгуєте інших людей і відволікаєте їх. ВП:ЗА не дискусійний клуб. Цитувати англійське ВП:В я Вам не буду, Ви і так прекрасно знаєте англомовні правила і часто їх використовуєте.
*::::::::::::::::Питання лише: для чого тут флуд? Ви звернулися до адміністраторів в кнайпі. Написати на ВП:ЗА, щоб адміни підсумували обговорення можна було? Я думаю ні мені, ні Вам не потрібні ці масові зміни туди-сюди. І Ви могли б вимагати на ВП:ЗА підсумку до тих пір поки не проснуться адміни. П.С. щодо КОІ пробачте, мав на увазі конфлікт між двома дописувачами і відкриту тему на К-А, для таких масових змін необхідне адмін втручання. Мені вистачило як гралися у ВР з категоріями "американські-США"
*::::::::::::::::Щодо флуду стосується й адмінів-коментаторів тут. Якщо завтра флуд у цій темі продовжиться, я просто закрию цю тему. Останній коментар тут. Надобраніч. --[[Користувач:AlexKozur|'''<span style="color:black;">『</span><span style="color:#c70084;">Gouseru</span><span style="color:black;">』</span>''']] <sup>[[Обговорення користувача:AlexKozur|<span style="color:blue"><small>'''Обг.'''</small></span>]]</sup> 20:38, 2 травня 2021 (UTC)
*:::::::::::::::@AlexKozur А щодо "Посилання не є Джерелом" => то там у практично всі вилучення ZomBear були або джерел-приміток (приклади [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%94%D0%B8%D0%BA%D1%83%D0%BD%D0%B8&diff=prev&oldid=31557201] тощо), або там де посилання у розділі "Посилання" було використано у контексті Джерела (як єдине джерело на статті, приклади: [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=7_%D1%87%D1%83%D0%B4%D0%B5%D1%81_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8&diff=prev&oldid=31557946] [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B0_%D0%B2_%D0%9D%D0%90%D0%A2%D0%9E:_%D0%BC%D1%96%D1%84%D0%B8_%D1%96_%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%96%D1%81%D1%82%D1%8C&diff=prev&oldid=31557944] [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A8%D1%96%D1%81%D1%82%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8_(%D1%84%D1%96%D0%BB%D1%8C%D0%BC)&diff=prev&oldid=31557942] [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B0_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%96%D0%B4%D0%BD%D0%B0&diff=prev&oldid=31557940] [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A2%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%96%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%92%D1%81%D0%B5%D1%81%D0%B2%D1%96%D1%82_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8&diff=prev&oldid=31557939] тощо) --[[Користувач:Piznajko|piznajko]] 20:12, 2 травня 2021 (UTC)
*:::::::::::::::@AlexKozur Й яке ще {{tq|Скасовувати масово, ''коли йде обговорення'' необхідно лише адмінам}} => обговрення вже де факто не йшло, бо останнє повідомлення у тому обговоренні на ВП:К-А (на момент мого відкоту правок ZomBear) було ще [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%96%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D1%96%D1%8F:%D0%9A%D0%BD%D0%B0%D0%B9%D0%BF%D0%B0_(%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D1%96%D0%BD%D1%96%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F)&diff=31409880&oldid=31409336 тиждень тому від Knarkivian'а], й тому було очевидно що обговорення зайшло в глухий кут й всім в принципі начхати на нього. Й хто вам сказав що "скасовувати масово [...] необхідно лише адмінам"? => у нас ніхто не скасовував правила [[ВП:БР]], бо так само як ZomBear мав право, згідно з [[ВП:БР]], зробити свою рішучу правку у 400-500 статтях вилучивши toloka/ex.ua, так само І Я МАВ ПРАВО, згідно з [[ВП:БР]], зробити рішучий відкіт цих його цих правок бо в них я вбачав кричуще порушення [[ВП:Перевіреність]]. --[[Користувач:Piznajko|piznajko]] 20:21, 2 травня 2021 (UTC)
*::::::::::::::::Згідно з [[ВП:ВР]] та [[ВП:АП]] ви не мали такого права. Я теж надалі не коментуватиму. Обговорення триває деінде, а тут — запит на конкретну адміндію щодо конкретного користувача.--[[User talk:Piramidion|<tt style="color:#057021; font-family:'MS Sans Serif';">Piramidion</tt>]] 20:42, 2 травня 2021 (UTC)
*:::::::::::::::::@Piramidion ви просто маніпулюєте правилами: я жодної [[ВП:ВР]] не вів з ZomBear (я вже вгорі сказав що ZomBear мав право робити зробити свою рішучу правку 2-3-тижневої давності у 400-500 статтях вилучивши toloka/ex.ua, так само І Я МАВ ПРАВО, згідно з [[ВП:БР]], зробити рішучий відкіт цих його цих правок бо в них я вбачав кричуще порушення [[ВП:В]]; між рішучим редагуванням ZomBear та моїм рішучим відкотом пройшло кілька тижнів, тож про яку війну редагувань може йти мова?. Так само я не порушив [[ВП:АП]] про що я вгорі в деталях (і не раз!) вже говорив, адже підпункт "Посилання_на_ліцензовані_матеріали" не говорить про безапеляційну "заборону посилань на контент що може порушувати чиїсь авторські права (скорочено "піратський контент").
*:::::::::::::::::п.с. також згоден що обговорення триває деінде, тут же йде обговорення про спроби адміна Piramidion'а (який вже кілька років мене переслідує) накласти на мене адміндії за мої добренамірні [[ВП:БР|рішучі правки]]. Сюр. --[[Користувач:Piznajko|piznajko]] 20:59, 2 травня 2021 (UTC)
{{відступ|18}}
Окремо зазначу, чи етично з вашого боку @Piramidion використання шаблону {{tl|IPvandal}} для цього запиту? Тобто ви звинувачуєете мене у вандальстві? Якщо так, то це дуже не етично з вашого боку, бо я у цій ситуції жодних вандальних правок не робив й всі мої правки були [[Вікіпедія:Припускайте добрі наміри|добронамірні]].--[[Користувач:Piznajko|piznajko]] 21:08, 2 травня 2021 (UTC)
*{{u|Piramidion}} ваші погрози "заблокувати" чи кейс до АК згенерувати черговий раз висмоктані з пальця та підживлені вашою невгамовною агресією — припиніть. Замість фіксації чи врегулювання певної норми у правилах чи хоча б безпристрастного поcередництва почали нападати на когось із редакторів створюючи деструктивну атмосферу! {{u|Andriy.v}}, якщо є дійсно бажання допомогти, рекомендую просто ініціювати поправку до правил і не грати у ці брудні ігри у пошуках соломинок, які можна висминкути. При масових додаваннях/скасуваннях у всіх є помилки, навіть у вашого бота, шукати їх під лупою навмисне — нічим хорошим не закінчується. {{u|piznajko}}, відверто кажу — це потребує врегулювання на рівні правил або хоча б настанов, тому, теж припиніть. Ex.ua був файлопомийкою, Вікіпедія — проект по якості контенту є кращим та більш структурованим. Субординація інформації від трекера, де створені роздачі як мінімум викликає запитання якості, а легальності — вже потім. Так саме як у більшості випадків не може різноробочий бути джерелом проектної інформації для інженера. НМД потрібно момент доречності єдиного джерела з каталогів/трекерів/софтпедій зафіксувати або заперечити у правилах, щоб ці дискусії не точились вічно. Щодо посилань на контент і вимоги перевірки його легальності — сумнівна вимога впринципі. У нас немає шкали вимірів легальності, а ця ситуація вже почала нагадувати хохму з пляжною поліцією, яка часто не розуміла як їй вимірювати відвертість одежі. — [[Обговорення користувача:Alex Khimich|Alex&nbsp;Khimich]] 21:52, 2 травня 2021 (UTC)
*:@Alex Khimich я вважаю що просте [[ВП:БР|ВП:Рішуче]] вилучення всіх посилань на toloka.to/hurtom.com (як це зробив ZomBear) не є вирішенням загального питання доцільності посилань на "піратські сайти"; а вирішенням питання є оновлення суміжних правил (які саме правила варто оновити аби унормувати вживання toloka.to/hurtom.com я [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%96%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D1%96%D1%8F:%D0%9A%D0%BD%D0%B0%D0%B9%D0%BF%D0%B0_(%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D1%96%D0%BD%D1%96%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F)&oldid=31562503#%D0%9C%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5_%D0%BD%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%81%D1%83%D1%81%D0%BD%D0%B5_%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BC_ZomBear_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%8C_%D0%BD%D0%B0_toloka.to говорив на ВП:К-А]). Але навіть якщо спільнота не захоче оновлювати суміжні правила, то все одно не слід робити [[ВП:БР|ВП:Рішуче]] вилучення всіх посилань на toloka.to/hurtom.com (як це зробив ZomBear), а натомість замінити їх на інші, більш надійні джерела: моє найбільше зауваження до вилучення ZomBear'ом ~400-500 посилань на переважно toloka/hurtom було в тому що значна частина цих посилань виконували функцію ВП:Перевіреності інфомрмації фільмів/серіалів про укрдубляж. Кілька місцяів тому власник kinobaza.com.ua написав скрипт-робот й почав копіювати інфу про укрдубляж з toloka/hurtom собі на сайті kinobaza - на жаль там [https://kinobaza.com.ua/dubbed на kinobaza було зкопійовано з toloka інформацію про укрдубляж про лиш десь ~800 фільмів/серіалів] (хоча на toloka/hurtom інформація є про укрдубляж кількох тисяч фільмів/серіалів), але це вже хоч якась альтернатива toloka/hurtom => тож якщо хтось вміє писати Python ботів, хай напише бота який би заміняв посилання що слугували [[ВП:Перевіреність|ВП:Перевіреністю]] для інфи про укрдубляж з toloka/hurtom на kinobaza.com; там роботи не так і багато, адже згідно з Special:LinkSearch у нас десь [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%86%D1%96%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0:%D0%9F%D0%BE%D1%88%D1%83%D0%BA_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%8C&limit=500&offset=0&target=http%3A%2F%2Ftoloka.to ~50 посилань на toloka.to] та [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%86%D1%96%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0:%D0%9F%D0%BE%D1%88%D1%83%D0%BA_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%8C&limit=500&offset=500&target=http%3A%2F%2F%2A.hurtom.com десь 600 посилань на hurtom.com] (але бот має робити саме ЗАМІНУ toloka->kinobaza, а не просто вилучення посилання на toloka/hurtom як це зробив ZomBear). --[[Користувач:Piznajko|piznajko]] 01:06, 3 травня 2021 (UTC)
----
'''Запит закрито. Реагувати на нього можуть лише нейтральні адміні і лише для здійснення адміндій. Усі інші будь-ласка утримайтеся від коментування цього запиту.''' Це все-таки ВП:ЗА, а не дискусійний клуб Що-Де-Коли--[[Користувач:AlexKozur|'''<span style="color:black;">『</span><span style="color:#c70084;">Gouseru</span><span style="color:black;">』</span>''']] <sup>[[Обговорення користувача:AlexKozur|<span style="color:blue"><small>'''Обг.'''</small></span>]]</sup> 07:57, 3 травня 2021 (UTC)
</div>


--[[Користувач:Draconyster|Draconyster]] ([[Обговорення користувача:Draconyster|обговорення]]) 17:42, 31 липня 2024 (UTC)
== Прошу видалити весь мій внесок до укр. вікі ==
* Ця сторінка '''НЕ''' призначена для: Скарг на адміністративні дії і коментарів щодо таких дій. --[[User:Shiro D. Neko|'''<span style="color:black;">『</span><span style="color:#ea3c53;">Shiro Neko</span><span style="color:black;">』</span>''']]<sup>[[User talk:Shiro D. Neko|Обг.]]</sup> 19:38, 31 липня 2024 (UTC)
Прошу видалити весь мій внесок до укр. вікі через переслідування та сегрегацію з боку адміна-користувача:Yukh68, (я не обговорюю доречність його дій, все є на сторінці його обговорення), просто видалить і все.--[[Користувач:Zvr|Zvr]] ([[Обговорення користувача:Zvr|обговорення]]) 08:46, 2 травня 2021 (UTC)

== Dim Grits ==
Прошу оцінити висловлювання користувача {{diff|31558104}} і застосувати відповідну адміндію.--[[Користувач:Кучер Олексій|Кучер Олексій]] ([[Обговорення користувача:Кучер Олексій|обговорення]]) 08:08, 2 травня 2021 (UTC)
:Вкусив і верещить. Ото собака той Dim Grits. Та {{образа}} вже його!--[[Обговорення користувача:Dim_Grits|Dim Grits]] 08:18, 2 травня 2021 (UTC)
* {{пінг|Yukh68}}, заблокуйте, будь ласка, «красномовного» товариша.--[[Користувач:Кучер Олексій|Кучер Олексій]] ([[Обговорення користувача:Кучер Олексій|обговорення]]) 08:33, 2 травня 2021 (UTC)
:: Зараз напишу користувачу. --[[Користувач:Yukh68|Yukh68]] ([[Обговорення користувача:Yukh68|обговорення]]) 08:39, 2 травня 2021 (UTC)
::: Будь-ласка, зверніть увагу: користувач продовжує ображати інших дописувачів, цього разу у обговоренні перейменування статті. --[[Користувач:Yuriz|Yuriz]] ([[Обговорення користувача:Yuriz|обговорення]]) 18:32, 5 травня 2021 (UTC)

== Заспокойте великоднього вандала ==
{{ipvandal|Лезгінка в Великдень}} потребує заспокоєння та відкоту всіх редагувань. --[[Користувач:Kharkivian|Kharkivian]] ([[Обговорення користувача:Kharkivian|обг.]]) 23:59, 1 травня 2021 (UTC)
: Приєднуюсь. --[[Користувач:Шкурба Андрій Вікторович|АВШ]] ([[Обговорення користувача:Шкурба Андрій Вікторович|обговорення]]) 00:00, 2 травня 2021 (UTC)
* {{Done|заспокоєно, редагування відкочено, непристойності приховано + привітав зі святом)}} --[[user:Mykola7|<b style="font-weight:bold; color:#007fff">Mykola</b>]] <em>[[Обговорення користувача:Mykola7|<sup style="color:white;"><small>'''Обг'''</small></sup>]]</em> 00:08, 2 травня 2021 (UTC)
:: Дяка! --[[Користувач:Шкурба Андрій Вікторович|АВШ]] ([[Обговорення користувача:Шкурба Андрій Вікторович|обговорення]]) 00:29, 2 травня 2021 (UTC)
:::{{пінг|Mykola7}}, просив би не опускатись на той рівень, негарно якось. Сухий офіціоз і досить. --[[Користувач:Юрко Градовський|Юрко]] ([[Обговорення користувача:Юрко Градовський|обговорення]]) 10:29, 2 травня 2021 (UTC)

== Підсумок у голосуванні [[Вікіпедія:Кнайпа (політики)#Голосування щодо прийняття настанови «Встановлення шаблонів упорядкування»|Встановлення шаблонів упорядкування]] ==
Маю прохання переглянути голосування про прийняття настанови [[Вікіпедія:Кнайпа (політики)#Голосування щодо прийняття настанови «Встановлення шаблонів упорядкування»|Встановлення шаблонів упорядкування]] і підбити по ньому підсумок. --[[Користувач:VoidWanderer|VoidWanderer]] ([[Обговорення користувача:VoidWanderer|обговорення]]) 15:15, 1 травня 2021 (UTC)

== [[Користувач:Кучер Олексій]] ==

Прохання пояснити адміністратору що таке конструктивні дії навколо нижченаведеного «запиту» від пана Yuriz. Доробити за ним розпочату роботу, але так і облишену на півдорозі. Дякую.--[[Обговорення користувача:Dim_Grits|Dim Grits]] 21:29, 30 квітня 2021 (UTC)
: Так, прошу пояснити користувачу [[Користувач:Dim_Grits|Dim Grits]], що якщо він надумав здійснити неочевидне перейменування статті, то мусить вказати причину перейменування та відповідні АД, які стали б на противагу джерелам, що підтверджують ту назву, яку стаття має від створення. І що саме він мусить доводити їх доцільність, а не мусить доводитись доцільність чинної назви. А ще краще розпочати обговорення на СО статті чи на ВП:ПС, а не влаштовувати війни редагувань та суперечити аргументам інших користувачів, які на відміну від нього намагаються врегульовувати це обговоренням.--[[Користувач:Кучер Олексій|Кучер Олексій]] ([[Обговорення користувача:Кучер Олексій|обговорення]]) 21:54, 30 квітня 2021 (UTC)
:: [[Користувач:Кучер Олексій|Олексію]], у цій ситуації ви дещо поспішили з перейменуванням. Між двома користувачами тривала в'ялотекуча війна редагувань, і як ви правильно зауважили, користувачам варто було б скористатись сторінкою [[ВП:ПС]]. Або ж продовжити обговорення у більш зручному для них місці. Натомість ваше необережне перейменування лише загострило суперечку. Вийшло, що ви невільно підключились до [[ВП:ВР]] і конфлікт ще більше загострився. Зараз користувачам буде набагато складніше дійти до консенсусу, бо емоційний градус суперечки піднявся і до неї підключились більше людей. --[[Користувач:Yakudza|yakudza]] 00:16, 1 травня 2021 (UTC)
:::«Правильно зауважили». {{персональний випад}} Коли це прийняли таке правило, щоб виправити помилку редактору потрібно спочатку розпочати обговорення і дійти з кимось згоди, замість просто виправити з посиланням на джерело?! Схоже були праві [[Користувач:Zag|обидва]] [[Користувач:Igor Balashov|колеги]] у своїй думці, що проєкт перетворюється на бюрократичну {{образа}} невігластва і правового нігілізму. Простий алгоритм. Редактор виправляє помилку. Хтось вбачає в тому вандалізм/війну редагувань? Прості дії адміна: повернути/залишити якусь версію, проставити запит на джерела, оформити запит на перейменування з аргументацією в залежності від обраної версії, підбити підсумок з вірною/помилковою, але консенсусною/затвердженою назвою для звітності перед освіченим читачем «чому так?» Але ж ми так не вміємо, навіщо вчитись щось там адмініструвати, можна ж просто муддя м'яти, потім різко {{лайка}} на гвинтилятор накинути, щоб усі до кола зібрались, дивились. Замість висмикнути вилку з розетки, навіщо — весело ж дивитись як той дурень з невіглаством змагається. Усе «правильно зауважили».--[[Обговорення користувача:Dim_Grits|Dim Grits]] 08:01, 2 травня 2021 (UTC)
* {{Ping|Yuriz|Dim Grits}}, очевидно, що обговорення зараз вже зайшло в глухий кут, тому мабуть єдиним виходом з нього буде винесення питання на [[ВП:ПС]]. --[[Користувач:Yakudza|yakudza]] 01:00, 1 травня 2021 (UTC)

До чого тут обговорення? Є версія підтверджена джерелом, яка замінюється на твердження, що не підкріплене джерелами. Після чого оригінальне дослідження виправляється. Але редактор висловлює до мене прохання не займатись створенням енциклопедії і не заважати займатись йому оригінальними дослідженнями (така клоунада, про жи-ши пиши через ы, у мене на сторінці через одного). На що дається звична розгорнута відповідь і висловлене щире бажання проконсультувати. Замало моєї сторінки для обговорення?
:До чого тут пан, Yuriz? У редактора повне нерозуміння навіть вікіпедійної онімічної практики. Якщо тут {{diff|25408001}} джерела були просто проігноровані на користь безджерельного оригінального дослідження, то в цьому {{diff|30998657}} випадку вже пряма підміна. Хоч у другому випадку присутня варіативність г/х, але редактор не став себе обтяжувати такою непотрібною справою як проставляння джерел, вдавшись ізнов до оригінальних розмірковувань, вже з практики транскрибування. У мене нема до нього питань, я виправлю без зайвого клопоту. Тут такого нерозуміння базових принципів у будь-якому питанні певен греблю гати (на то вона й вільна енциклопедія). Питання повинні бути у вас до такого патрулювання.
::Запит же мій чіткий і ясний, стосується він конкретного користувача. Роз'яснити, пояснити, припинити дії «чорта з табакерки», що виринає звідкілясь і починає пояснювати незрозумілі йому речі, називаючи доконфліктну версію консенсусною. Де посилання на його консенсус? Навіть версій статей не читав, пробігся по коментарях в історії і справився. Залишив послання, сенс якого «не розжували докладно». Кому, особисто йому? Пустопорожніх кілобайтів настрочив, ще й після моєї відповіді продовжив наполягати (авіть тутечки повторює ту бзудру). Робить перейменування, після чого його протеже(?) відновлює власну версію. А його ж хтось обирав на адміна! Він же не тільки зі мною спілкувався до того. Чи перепрошували адміни в тих невинних за нього? Мій запит висить добу — жодної реакції, жодної адекватної адміндії. Ні запит на перейменування ніхто не оформив, ні шаблончик про джерело жоден з борцунів за енциклопедичність не повісив.
:::Ви навигадували правил, тож дотримуйтесь хоч би їх. І наобговорюйтесь мегабайтами тексту хоч досхочу. Статті від тих обговорень [https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%96%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D1%96%D1%8F:%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B9/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%96%D0%B2%D0%BA%D0%B0_(%D1%80%D1%96%D1%87%D0%BA%D0%B0)_%E2%86%92_%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%96%D0%B2%D0%BA%D0%B0_(%D1%80%D1%96%D1%87%D0%BA%D0%B0) не покращуються]. Я звик витрачати свій час на [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%96%D0%B2%D0%BA%D0%B0_(%D1%80%D1%96%D1%87%D0%BA%D0%B0)&action=history потрібніші речі] і не забирати час в інших. --[[Обговорення користувача:Dim_Grits|Dim Grits]] 07:29, 2 травня 2021 (UTC)
* {{пінг|Dim Grits}} Так. Свого часу мене обирали адміном. Але мені цікаво хто вас обирав колись арбітром, який не вміє спілкуватися з іншими учасниками спільнотами. Я ж вас гопником не називаю, що ви про мене як «чортика з табакерки» і невігласа. Не розумію як міг бути арбітром користувач, який не розуміє основних правил. ''Називаючи доконфліктну версію консенсусною'' означає, що ваша конфліктна версія була неконсенсусною, а якщо до попередньої не було жодних претензій ні в кого крім вас, то до наступного обговорення вона залишається консенсусною (такою, якою її створив автор, що започаткував статтю). А ви придумали непоганий лайфхак. Може і собі візьму його на озброєння. Перейменовуватиму статті так, як мені придумається, а потім буду вимагати від противників цього винести перейменування на попередню назву на обговорення. Yakudza все пояснив. Чи у вас і претензії вже і до досвідченого бюрократа? Щось ви занадто замовпевнений.--[[Користувач:Кучер Олексій|Кучер Олексій]] ([[Обговорення користувача:Кучер Олексій|обговорення]]) 07:44, 2 травня 2021 (UTC)
:{{образа}}. Посилання на консенсус щодо назви? Можливо, ви просто не розумієте поняття «консенсус», засади адміністрування. Де вас назвали невігласом? Ви просто не маєте жодного уявлення про написання енциклопедичних статей. Так здалося. Бо не читали тої статті перекладеної з російської, не маєте навіть бажання розбиратись у версіях. Та біс з тим, не про те тут мова. {{образа}}, що, враховуючи вище викладене, дозволяєте собі давати не просто поради, прямі вказівки, втручатись в бесіду до якої вас не запрошували і порад не просили без жодного здрастє. Ось створювати конфлікт на рівному місці це ви вмієте. І досі за це не вибачились. Браво!--[[Обговорення користувача:Dim_Grits|Dim Grits]] 08:17, 2 травня 2021 (UTC)
:: {{пінг|Dim Grits}}{{Персональний випад|ви забули де перебуваєте. Тут вам не блошиний ринок чи автовокзал. Для початку навчіться спілкуватися, а потім може і складатиметься комунікація з іншими учасниками. Хто тут не вихований, то це ще питання. Власні комплекси та проблеми співіснування у соціумі залишайте при собі. А то ви занадто багато на себе берете, товаришу директор Української Вікіпедії. Ви своїми репліками вже напрацювали на блокування.}} Сподіваюся, адміни оцінять це.--[[Користувач:Кучер Олексій|Кучер Олексій]] ([[Обговорення користувача:Кучер Олексій|обговорення]]) 08:22, 2 травня 2021 (UTC)
:::[[Користувач:Кучер Олексій|Кучер Олексій]], вашому опоненту вже зробили зауваження щодо порушення етики спілкування, тому хочу зробити також і вам. Я намагався пояснити у досить м'якій формі, де ви були неправі, коли втрутились у чужу суперечку не розібравшись у ситуації, чим спровокували цей конфлікт. Зараз ви обоє його загострюєте, тому прошу вас і Dim Grits зупинитись. --[[Користувач:Yakudza|yakudza]] 11:14, 2 травня 2021 (UTC)
:::: [[Користувач:Yakudza|Yakudza]], за матюки «попередження» у стилі «друже, я розумію твій біль, але просив би тебе так не робити, якщо тобі не складно звичайно ж»? Навіть не смішно. Не кажу, що я тут великий молодець, але така безкарність, у якій впевнені такі користувачі і призводить до того, що багато адекватних користувачів звідси тікає. Тож нехай Ваш Вельмишановний ексарбітр Dim Grits тут що хоче, те й робить. Воля Ваша. Ну значить тоді без мене.--[[Користувач:Кучер Олексій|Кучер Олексій]] ([[Обговорення користувача:Кучер Олексій|обговорення]]) 11:23, 2 травня 2021 (UTC)

== Неконструктивне перейменування сторінки [[Марієгамн]] ==

Доброго дня, шановні адміністратори! Сторінку [[Марієгамн]] було неконструктивно перейменовано без жодного обговорення. Прошу повернути нормальну назву (відому у всьому світі і '''майже у всіх''' інших Вікіпедіях), і проінформувати дописувача, що здійснив неконструктивне перейменування, про необхідність попереднього обговорення таких намірів і про перейменування тільки у випадку консенсусу. Дякую. --[[Користувач:Yuriz|Yuriz]] ([[Обговорення користувача:Yuriz|обговорення]]) 19:37, 30 квітня 2021 (UTC)

== [[Ежен Оґюстен Лост]] ==

Вандал. --[[User:Kisnaak|<b style="color:#137878;">Kisnaak</b>]] <sup><small>[[User talk:Kisnaak|<b style="color:#024d4d">Обг.</b>]]</small></sup><sub style="margin-left:-19.5px"><small>[[Special:Contribs/Kisnaak|<b style="color:#024d4d;">Внесок</b>]]</small></sub> 19:08, 30 квітня 2021 (UTC)

== Архів запитів на коментар ==

Через [[Вікіпедія:Фільтр редагувань|Фільтр редагувань]] не вдалося [[special:diff/31546935|перенести]] низку запитів зі сторінки [[Вікіпедія:Запити на коментар стосовно поведінки користувачів]] у [[Вікіпедія:Запити на коментар стосовно поведінки користувачів/Архів 1|архів]]. Будь ласка, зробіть це. --[[User:Kisnaak|<b style="color:#137878;">Kisnaak</b>]] <sup><small>[[User talk:Kisnaak|<b style="color:#024d4d">Обг.</b>]]</small></sup><sub style="margin-left:-19.5px"><small>[[Special:Contribs/Kisnaak|<b style="color:#024d4d;">Внесок</b>]]</small></sub> 12:28, 30 квітня 2021 (UTC)
* {{Done}} --[[user:Mykola7|<b style="font-weight:bold; color:#007fff">Mykola</b>]] <em>[[Обговорення користувача:Mykola7|<sup style="color:white;"><small>'''Обг'''</small></sup>]]</em> 12:47, 30 квітня 2021 (UTC)

== Щось знову ==

{{ipvandal|Начинаем наши действия}}. --[[Користувач:Шкурба Андрій Вікторович|АВШ]] ([[Обговорення користувача:Шкурба Андрій Вікторович|обговорення]]) 23:07, 29 квітня 2021 (UTC)
*{{Done}} --[[user:Mykola7|<b style="font-weight:bold; color:#007fff">Mykola</b>]] <em>[[Обговорення користувача:Mykola7|<sup style="color:white;"><small>'''Обг'''</small></sup>]]</em> 23:15, 29 квітня 2021 (UTC)
:: Дякую. --[[Користувач:Шкурба Андрій Вікторович|АВШ]] ([[Обговорення користувача:Шкурба Андрій Вікторович|обговорення]]) 23:32, 29 квітня 2021 (UTC)

== Вандал ==

[https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Tesla_Supercharger&action=history Див].--[[Користувач:Nickispeaki|Nickispeaki]] ([[Обговорення користувача:Nickispeaki|обговорення]]) 23:04, 29 квітня 2021 (UTC)
*{{Done}} --[[user:Mykola7|<b style="font-weight:bold; color:#007fff">Mykola</b>]] <em>[[Обговорення користувача:Mykola7|<sup style="color:white;"><small>'''Обг'''</small></sup>]]</em> 23:15, 29 квітня 2021 (UTC)

== Напевно вандал ==

{{ipvandal|92.113.131.84}}--[[Користувач:Augustus-ua|August]] ([[Обговорення користувача:Augustus-ua|обговорення]]) 20:54, 29 квітня 2021 (UTC)
: Вандал. Але неактивний вже більше 12-и годин, відповідно в блокуванні немає сенсу. --[[user:Mykola7|<b style="font-weight:bold; color:#007fff">Mykola</b>]] <em>[[Обговорення користувача:Mykola7|<sup style="color:white;"><small>'''Обг'''</small></sup>]]</em> 20:57, 29 квітня 2021 (UTC)

== YarikUkraine ==

{{closed}}
Поясніть чи правомірні такі дії: [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F:%D0%9F%D0%B0%D0%BC%27%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D1%96%D1%8E_%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%88%D0%BA%D1%83_(%D0%9A%D0%B8%D1%97%D0%B2)&action=history], [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F:%D0%9B%D0%B0%D1%82%D0%B2%D1%96%D0%B9%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B5%D1%80&action=history ]. Я постав шаблон на сторінках обговорення створених мною статей, які він переклав. Він його видалив не посилаючись ні на жодне правило. Правила яке б не дозволяло ставити цей шаблон на сторінці обговорення, не існує. Потім знову безпідставно видалив його, а коли я повернув шаблон, одразу постав на сторінку захист на редагуання через відсутність аргументів... Це як? Перед цим на своїй сторінці обговорення користувач почав хизуватися своїм внеском («У мене унікальних статей думаю більше аніж у вас»), потім почав мене посилати («і на те, що ви повернетесь звідки прийшли»), а те, що я поставив шаблон називати («спамом та підривом діяльності укрвікі»). Спамом? Підривом? --[[Користувач:AnatolyPm|AnatolyPm]] ([[Обговорення користувача:AnatolyPm|обговорення]]) 14:57, 29 квітня 2021 (UTC)
: {{пінг|Mykola7}}, ніби Ви були в онлайні.--[[Користувач:Кучер Олексій|Кучер Олексій]] ([[Обговорення користувача:Кучер Олексій|обговорення]]) 15:08, 29 квітня 2021 (UTC)
: {{ping|AnatolyPm}} Ця сторінка не призначена на скарги щодо дій адміністраторів, якщо хочете Ви можете відкрити нову тему на [[ВП:К-А]], або [[ВП:ЗКСПК]].--[[Користувач:Andriy.v|Andriy.v]] ([[Обговорення користувача:Andriy.v|обговорення]]) 16:54, 29 квітня 2021 (UTC)
:: Якесь дуже дивне переведення, перепрошую, стрілок. Цей запит цілком відповідає вимогам до адмінзапитів. Тут не було зауважень щодо АДМІНДІЙ. Чи у нас адміністратори за редакторські дії не відповідають як звичайні редактори? Адмінська недоторканість чи що це таке? Користувач не порозумівся з іншим користувачем. Це при тому, що врегулювання питання на СО було. Тепер просто просить оцінити дії та вислови опонента і пояснення того, чого він, можливо, сам не розуміє. Завданням адмінів є тлумачення правил іншим користувачам. До чого тут адмінкнайпа та поведінка користувачів?--[[Користувач:Кучер Олексій|Кучер Олексій]] ([[Обговорення користувача:Кучер Олексій|обговорення]]) 18:05, 29 квітня 2021 (UTC)
{{eoc}}

== vandal ==

[https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%86%D1%96%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0:%D0%92%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%BA/195.138.78.6 ] --[[Користувач:Леонід Панасюк|Л. Панасюк]] ([[Обговорення користувача:Леонід Панасюк|обговорення]]) 11:07, 29 квітня 2021 (UTC)
:{{Done}} --[[user:Mykola7|<b style="font-weight:bold; color:#007fff">Mykola</b>]] <em>[[Обговорення користувача:Mykola7|<sup style="color:white;"><small>'''Обг'''</small></sup>]]</em> 11:12, 29 квітня 2021 (UTC)

== Неприйнятне ім'я користувача ==

Прохання попередити користувача {{ipvandal|Violapharm}} про неприйнятність імені, що збігається з назвою компанії.[[Користувач:Досвітній морок|--Досвітній морок]] ([[Обговорення користувача:Досвітній морок|обговорення]]) 06:43, 29 квітня 2021 (UTC)

:{{Виконано}}: користувача {{diff|31505098||попереджено}}. --[[Обговорення користувача:Рассилон|<span style="background-color: darkred; border-radius: 5px; color: gold; font-weight: bold; padding: 0 5px 0;">Рассилон</span>]] 09:29, 29 квітня 2021 (UTC)
:: Дякую! [[Користувач:Досвітній морок|--Досвітній морок]] ([[Обговорення користувача:Досвітній морок|обговорення]]) 10:47, 29 квітня 2021 (UTC)

== Щось лізе і лізе ==

{{ipvandal|Скачки на майдані}}. --[[Користувач:Шкурба Андрій Вікторович|АВШ]] ([[Обговорення користувача:Шкурба Андрій Вікторович|обговорення]]) 23:17, 28 квітня 2021 (UTC)
:{{Done}} --[[user:Mykola7|<b style="font-weight:bold; color:#007fff">Mykola</b>]] <em>[[Обговорення користувача:Mykola7|<sup style="color:white;"><small>'''Обг'''</small></sup>]]</em> 23:19, 28 квітня 2021 (UTC)
:: Дякую! --[[Користувач:Шкурба Андрій Вікторович|АВШ]] ([[Обговорення користувача:Шкурба Андрій Вікторович|обговорення]]) 23:20, 28 квітня 2021 (UTC)

== ВП:ІК KMU Medical university ==

Ім'я користувача {{ipvandal|KMU Medical university}}, зважаючи на внесок і написання статті про [[ПВНЗ «Київський медичний університет»]], порушує [[ВП:ІК]], тобто ім'я тотожне назві приватного навчального закладу. Прошу попередити користувача про неприпустимість такого імені. --[[Користувач:Kharkivian|Kharkivian]] ([[Обговорення користувача:Kharkivian|обг.]]) 18:30, 28 квітня 2021 (UTC)
: Попередив користувача. --[[Користувач:Yukh68|Yukh68]] ([[Обговорення користувача:Yukh68|обговорення]]) 18:37, 28 квітня 2021 (UTC)

== Прошу адміністраторів звернути увагу ==

Прошу адмін-ів звернути увагу на користувача [https://uk.wikipedia.org/wiki/Спеціальна:Внесок/Ярифей Ярифей]. З його Внеску у мене склалося враження, що йому би краще попрацювати у рідній його душі Вікі. А не починати війни редагувань.--[[Користувач:Ejensyd|Ejensyd]] ([[Обговорення користувача:Ejensyd|обговорення]]) 16:41, 28 квітня 2021 (UTC)
:Тут не адміністраторів треба питати а фахівців з історії (а у нас таких мало нажаль). Не сказав б що його правки вандальні, але точно сумнівні. --[[Користувач:Augustus-ua|August]] ([[Обговорення користувача:Augustus-ua|обговорення]]) 18:35, 28 квітня 2021 (UTC)

== Вандал ==

{{ipvandal|91.192.182.14}} --[[user:Mykola7|<b style="font-weight:bold; color:#007fff">Mykola</b>]] <em>[[Обговорення користувача:Mykola7|<span style="color:white;"><small>'''Обг'''</small></span>]]</em> 21:16, 27 квітня 2021 (UTC)

== Свідки Єгови ==

{{ipvandal|77.122.177.125}} --[[user:Mykola7|<b style="font-weight:bold; color:#007fff">Mykola</b>]] <em>[[Обговорення користувача:Mykola7|<span style="color:white;"><small>'''Обг'''</small></span>]]</em> 20:31, 27 квітня 2021 (UTC)

== [[Обговорення_Вікіпедії:Арбітражний_комітет#Резерв_Арбітражного_комітету|Резерв Арбітражного комітету]] ==

Є [[special:diff/31440701|підсумок]] по обговоренню, прохання прибрати інформацію щодо нього із шаблону {{tl|Загальне оголошення}}, але додати туди інформацію про розпочате [[Обговорення_Вікіпедії:Арбітражний_комітет#Голосування_2|голосування]]. Дякую. --[[User:Kisnaak|<b style="color:#137878;">Kisnaak</b>]] <sup><small>[[User talk:Kisnaak|<b style="color:#024d4d">Обг.</b>]]</small></sup><sub style="margin-left:-19.5px"><small>[[Special:Contribs/Kisnaak|<b style="color:#024d4d;">Внесок</b>]]</small></sub> 17:58, 27 квітня 2021 (UTC)

== Обхід блокування ==

{{закрито}}
* {{user|88.155.46.30}}
Користувач нічого конфліктного поки не робить, однак [[Вікіпедія:Запити_на_перевірку_користувачів#Можливий_обхід_блокування|по факту це обхід блокування]]. Тим паче увага опонента до факту його обходу може призвести до продовження конфлікту, який був призупинений саме шляхом його блокування. Прохання заблокувати ІР-адресу.--[[Користувач:Кучер Олексій|Кучер Олексій]] ([[Обговорення користувача:Кучер Олексій|обговорення]]) 16:12, 27 квітня 2021 (UTC)
:Ну це вже репресії якісь. Користувач не вандалить, не тролить, не ображає нікого, спокійно пише статті. Може простіше буде розблокувати його? --[[Користувач:Augustus-ua|August]] ([[Обговорення користувача:Augustus-ua|обговорення]]) 16:46, 27 квітня 2021 (UTC)
::тоді який сенс в блокуванні? А давайте просто перестанемо стріляти!--[[Користувач:Леонід Панасюк|Л. Панасюк]] ([[Обговорення користувача:Леонід Панасюк|обговорення]]) 16:48, 27 квітня 2021 (UTC)
:: Обхід блокування — порушення. Ми для когось маємо робити винятки? Користувача заблоковано на тиждень задля запобігання подальшого загострення конфлікту. Будь-яка участь користувача в проєкті до закінчення цього терміну є обходом блокування і потенційним продовженням конфлікту. Блокування не є покаранням, а запобіжною дією. Чи будемо чекати поки почне ванадалити і ображати когось?.--[[Користувач:Кучер Олексій|Кучер Олексій]] ([[Обговорення користувача:Кучер Олексій|обговорення]]) 16:54, 27 квітня 2021 (UTC)
::: це якщо не рахувати того, що за мовчазною згодою багато хто був проти такої категоризації, і якщо я правильно пам'ятаю, то [[Користувач:Augustus-ua|August]] теж. Ну, а так, адміндію винонали, а запит закрито (відкрити знову лише у разу повторення обходу). --[[Користувач:AlexKozur|'''<span style="color:black;">『</span><span style="color:#c70084;">Gouseru</span><span style="color:black;">』</span>''']] <sup>[[Обговорення користувача:AlexKozur|<span style="color:blue"><small>'''Обг.'''</small></span>]]</sup> 17:21, 27 квітня 2021 (UTC)
:{{IPblock}}. Пізніше попереджу користувача про неприпустимість обходів блокування.--[[Користувач:Andriy.v|Andriy.v]] ([[Обговорення користувача:Andriy.v|обговорення]]) 17:05, 27 квітня 2021 (UTC)
</div>
</div>


== Заборона на ВП:К-А для Peregon Oleg ==
== [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/27 квітня 2021]] ==


Користувач {{u|Peregon Oleg}} використовує сторінку [[ВП:К-А]] не за призначенням, створюючи численні пропозиції, не пов'язані з темою сторінки. Починаючи від підсумку в темі [[ВП:К-А#Про адміністрування ВП:ВИЛ]] неодноразово було сказано про те, яким чином і де слід оформлювати пропозиції. Пан Олег продовжує створювати пропозиції на тій сторінці попри це та не реагує на будь-яку критику.
Прошу оцінити номінації сьогоднішніх статей (було б правильно і позакривати їх) користувачем {{u|Asketbouncer}} та пояснити йому, що це трохи неправильно так робити.--[[Користувач:Кучер Олексій|Кучер Олексій]] ([[Обговорення користувача:Кучер Олексій|обговорення]]) 12:31, 27 квітня 2021 (UTC)
:: {{u|Кучер Олексій}} якщо для статті дається 3 дні, як ви відповіли мені на обговоренні, то прошу показати де про це написано, тому що на ВП:ВИЛ я цього не бачив. Я зможу тоді послатися на правило і відкликати номінації. Щоби не відволікати адміністраторів, прошу врегулювати це питання тут. Або на моїй сторінці обговорення. --[[Користувач:Asketbouncer|Asketbouncer]] ([[Обговорення користувача:Asketbouncer|обговорення]]) 12:41, 27 квітня 2021 (UTC)
::: {{пінг|Asketbouncer}} І знову ж таки, це більше про швидке вилучення, а не про повільне. У критеріях вилучення та критеріях швидкого вилучення цього немає. Однак є [[Вільям Сесіл|такий шаблон ШВ]], де можете це побачити. Думаю, хтось з адміністраторів Вам це пояснить, оскільки у їхніх повноваженнях тлумачити правила.--[[Користувач:Кучер Олексій|Кучер Олексій]] ([[Обговорення користувача:Кучер Олексій|обговорення]]) 12:59, 27 квітня 2021 (UTC)
:::: У такому разі і справді цікаво. Послухаємо ще тлумачення від адміністраторів. А зі свого боку я дослухаюся до ваших зауважень, Олексію, і не буду ставити на повільне вилучення статті, створені нещодавно. Я теж вбачаю в цьому раціональність. --[[Користувач:Asketbouncer|Asketbouncer]] ([[Обговорення користувача:Asketbouncer|обговорення]]) 13:20, 27 квітня 2021 (UTC)
:Зауваження про "невчасне" (''надто рано, недавно ж створили'' тощо) виставлення на вилучення, вважаю недоречними, бо, як зазначено вище, правила не регламентують після якого конкретного часу можна чи після якого не можна виставляти статті на вилучення. До того ж, після номінації на вилучення є ще мінімум тиждень часу допрацювати статтю, якщо її не вилучать по ВП:КШВ. --[[Користувач:Анатолій 2000|Τǿλίκ 002]] ([[Обговорення користувача:Анатолій 2000|обговорення]]) 13:36, 27 квітня 2021 (UTC)
:: {{пінг|Asketbouncer}} якщо є підозри на значущість статті, але є джерела і від початку створення пройшло мало часу, то не потрібно ставити її на будь-яке вилучення, можливо користувач доповнить. Див. ''Адміністраторам і тим, хто позначає сторінки до швидкого і безумовного вилучення, варто уникати позначення сторінки, якщо вона була створена зовсім недавно'' з [[ВП:КШВ]], для повільного тим більше. Краще почекати декілька днів, можна через день можна поставити шаблон про значущість. Варто перевірити на порушення авторських прав, якщо є, то потрібно вилучити текст, що порушує і поставити відповідний шаблон. --[[Користувач:Submajstro|Submajstro]] ([[Обговорення користувача:Submajstro|обговорення]]) 13:39, 27 квітня 2021 (UTC)
::: {{пінг|Submajstro}} - дякую. Буду тоді повідомляти авторів сторінок, що вони мають певні проблеми і таким чином стимулювати до доопрацювання. --[[Користувач:Asketbouncer|Asketbouncer]] ([[Обговорення користувача:Asketbouncer|обговорення]]) 15:17, 27 квітня 2021 (UTC)


Враховуючи написане в шапці сторінки повідомлення ''«Регулярне нецільове використання цієї сторінки (за наявного консенсусу декількох адміністраторів) може спричинити заборону на її редагування (топік-бан)»'' прошу накласти таку заборону. --&nbsp;[[Користувач:RajatonRakkaus|RajatonRakkaus]]<sup>&thinsp;[[Обговорення користувача:RajatonRakkaus|&#8645;]]</sup> 17:31, 31 липня 2024 (UTC)
== Порушення ВП:ІК NkorPress ==


:[[Користувач:RajatonRakkaus|RajatonRakkaus]] Якщо мені заборонять редагувати цю сторінку, прошу особисто Вас продовжити обговорення, врахувати всі думки та пропозиції та підвести підсумки обговорення кінцевих формулювань пропозицій. Свої думки та пропозиції буду надсилати Вам в особистих повідомленнях, сподіваюсь, Ви їх врахуєте. --[[Користувач:Peregon Oleg|Олег Перегон]] ([[Обговорення користувача:Peregon Oleg|обговорення]]) 17:42, 31 липня 2024 (UTC)
Ім'я користувача {{ipvandal|NkorPress}} порушує [[ВП:ІК]] щодо двох пунктів: містить назву організації (внесок дописувача доводить, що це НацКорпус), а по-друге, - спільний облікований запис - бо Press - то якби пресслужба. Прошу попередити користувача про необхідність перейменування. Дякую. --[[Користувач:Kharkivian|Kharkivian]] ([[Обговорення користувача:Kharkivian|обг.]]) 20:33, 26 квітня 2021 (UTC)
::Ваше намагання вдати месію не подіє на мої почуття. Ваші пропозиції від початку не мали жодного сенсу в такому вигляді та в такому формулюванні. Якщо ви прочитаєте думки інших користувачів про проблеми ваших пропозицій, то ви швидко зрозумієте, що можете створити їх по-нормальному в призначених для цього місцях. --&nbsp;[[Користувач:RajatonRakkaus|RajatonRakkaus]]<sup>&thinsp;[[Обговорення користувача:RajatonRakkaus|&#8645;]]</sup> 17:52, 31 липня 2024 (UTC)
:Все ж доцільніше накласти заборону на простір "Вікіпедія" на певний термін. --[[Користувач:J. Gradowski|Jerzy ]] ([[Обговорення користувача:J. Gradowski|обговорення]]) 17:49, 31 липня 2024 (UTC)
* Зважаючи на запит вище, беручи до уваги [[Вікіпедія:Запити_на_оцінку_поведінки_користувачів#Peregon_Oleg|ось цю скаргу]] та підсумок [[Вікіпедія:Кнайпа_(адміністрування)#Підсумок_4|ось тут]], користувачу Peregon Oleg на тиждень заблоковано редагування простору "Вікіпедія"--[[Користувач:Renvoy|re<span style="color:green">'''NV'''</span>oy]] <small> [[Обговорення користувача:Renvoy|(обговорення)]]</small> 19:48, 31 липня 2024 (UTC)


=== Продовження брехні ===
== Про перейменування статті [[Лінійні кораблі типу «Шарнгорст»]] ==
Прошу також додатково винести попередження за репліки {{diff|43193424}} та {{diff|43193412}}. Я неодноразово вище в дискусії повідомляв, що не планую мати якийсь стосунок до наперед невдалої пропозиції, тому ці коментарі є відвертим [[ВП:НДА|доведенням до абсурду]]. Користувачі, які вдаються до таких ницих дій, зазвичай отримують якщо не безстрокове блокування акаунта, то принаймні значно серйозніші обмеження простору Вікіпедія, тому вважаю, що про це варто попередити автора цих редагувань додатково. Я не вірю в те, що цей останній шанс спрацює з урахуванням абсолютної неспроможності користувача читати повідомлення інших, але означити перспективу варто. --&nbsp;[[Користувач:RajatonRakkaus|RajatonRakkaus]]<sup>&thinsp;[[Обговорення користувача:RajatonRakkaus|&#8645;]]</sup> 20:15, 31 липня 2024 (UTC)


:<small>Якби мені повністю передоручили роботу над документом, я б не дуже переймався, а, навпаки, підбив би підсумок про відсутність підтримки та відкликав би пропозицію, закривши обговорення.</small> --[[Користувач:Фіксер|Фіксер]] ([[Обговорення користувача:Фіксер|обговорення]]) 09:54, 1 серпня 2024 (UTC)
Доброго дня.
::Обговорення ще від мого підсумку було приречене, тому по суті там будь-який адміністратор може підбити такий підсумок, як ви кажете. Тому я вирішив, що попередження буде ефективнішим на майбутнє як чітко задокументований факт порушення, хоч я і сумніваюсь, що {{Comment|дописувач|іронічно, наскільки влучно та буквально це слово тут сприймається}} дослухається. --&nbsp;[[Користувач:RajatonRakkaus|RajatonRakkaus]]<sup>&thinsp;[[Обговорення користувача:RajatonRakkaus|&#8645;]]</sup> 10:10, 1 серпня 2024 (UTC)


== Вандалізм ==
Прошу перейменувати статтю [[Лінійні кораблі типу «Sсharnhorst»]] на [[Лінійні кораблі типу «Шарнгорст»]] відповідно до [[Вікіпедія:Іменування статей/Зброя|правила Вікіпедії про іменування зброї]]. Сам перейменувати не можу, оскільки існує відповідне перенаправлення.


З повагою, --[[Користувач:V Ryabish|V Ryabish]] ([[Обговорення користувача:V Ryabish|обговорення]]) 16:03, 26 квітня 2021 (UTC)
{{ipvandal|46.211.26.230}} --[[Користувач:AnatolyPm|AnatolyPm]] ([[Обговорення користувача:AnatolyPm|обговорення]]) 20:06, 30 липня 2024 (UTC)
* {{пінг|V Ryabish}} Для адміністраторів, як бачите, це дуже складно, тому радив би Вам в подальшому виставляти перенаправлення на швидке вилучення. Можливо, так буде швидше.--[[Користувач:Кучер Олексій|Кучер Олексій]] ([[Обговорення користувача:Кучер Олексій|обговорення]]) 20:02, 26 квітня 2021 (UTC)
: Приєднуюсь. Київстаровець? --[[Користувач:Шкурба Андрій Вікторович|АВШ]] ([[Обговорення користувача:Шкурба Андрій Вікторович|обговорення]]) 20:23, 30 липня 2024 (UTC)
: {{Зроблено}}--[[Користувач:Стефанко1982|Стефанко1982]] ([[Обговорення користувача:Стефанко1982|обговорення]]) 20:12, 26 квітня 2021 (UTC)
:: Хост, що перевіряється: 46-211-26-230.mobile.kyivstar.net (46.211.26.230) Місцезнаходження: Україна, Маневичі --[[Користувач:Easy Wind|Easy Wind]] ([[Обговорення користувача:Easy Wind|обговорення]]) 13:07, 1 серпня 2024 (UTC)
::Дякую --[[Користувач:V Ryabish|V Ryabish]] ([[Обговорення користувача:V Ryabish|обговорення]]) 20:26, 26 квітня 2021 (UTC)


== Порушення офіційних правил Вікіпедії ==
== Нейтральність у статтях [[Сокира Перуна]] та [[Середа Андрій Вікторович]] після нещодавних оновлень ==


Прохання задіяти адміністративні дії до користувача [[Користувач:Leonst|Leonst]], що порушив[https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9C%D0%B5%D1%87_%22%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8F_%D0%9B%D1%8E%D0%B4%D0%BE%D1%82%D0%B8%22&diff=prev&oldid=43181707] 2 офіційних правила Вікіпедії [[ВП:НТЗ|НТЗ]] та [[ВП:АД|АД]], попри те, що я вже звертався до користувача на його [[Обговорення_користувача:Leonst#Меч_"коваля_Людоти"|сторінці обговорення]] (там подробиці цього питання) та пропонував йому перечитати уважніше офіційне правило Авторитетні джерела. З повагою --[[Користувач:Lanamy|Lanamy]] ([[Обговорення користувача:Lanamy|обговорення]]) 15:51, 30 липня 2024 (UTC)
Викликає запитання нейтральність у статтях [[Сокира Перуна]] та [[Середа Андрій Вікторович]] після нещодавних редагувань цих статей редактора Amakuha [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D1%96%D0%B9_%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87&type=revision&diff=29843072&oldid=29694738] [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D1%96%D0%B9_%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87&diff=31356967&oldid=31354543] [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D1%96%D0%B9_%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87&type=revision&diff=31404929&oldid=31404251] [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%B0_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%83%D0%BD%D0%B0&type=revision&diff=31420073&oldid=27043527]; зокрема багато оновлень посилаються на видання ''Zaborona.com'' відоме тим що воно неодноразово поширювало російські фейки в українському інформаційному просторі, а відтак таке неавторитетне джерело не може бути АД для інформації доданої у цю статтю, бо йому місце у [[ВП:Список ненадійних джерел]].


:{{u|Lanamy}} Вітаю, якщо ви хочете адміністративну дію, то повинні тут докладно розписати у чому справа та навести посилання на редагування. А так я не бачу проблем у редагуванні, версія про коваля Людоту зараз вважається хибною і підтримується здебільшого маргіналами. --[[Користувач:Venzz|Venzz]] ([[Обговорення користувача:Venzz|обговорення]]) 17:07, 30 липня 2024 (UTC)
Прохання когось з незалучених/uninvolved адмінів переглянути внесок редактора Amakuha у цих статтях на предмет відповідності правилами укрвікі, зокрема ВП:НТЗ.--[[Користувач:Piznajko|piznajko]] 16:01, 26 квітня 2021 (UTC)
::1. Я навів посилання. 2. Якщо додавання напису "коваль Людоти" до списку пам'яток української мови Інститутом української мови НАН України нібито ''"вважається хибною версією і підтримується здебільшого маргіналами"'', то офіційні правила Вікіпедії ігноруються навіть адмінами та більше не працюють (зокрема АД та НТЗ). Тоді мені більше нема чого тут у Вікіпедії робити. --[[Користувач:Lanamy|Lanamy]] ([[Обговорення користувача:Lanamy|обговорення]]) 18:45, 1 серпня 2024 (UTC)
* Підтримую. Варто внести до відповідного фільтра джерело https://zaborona.com/ru.--[[Користувач:Юрко Градовський|Юрко]] ([[Обговорення користувача:Юрко Градовський|обговорення]]) 18:29, 26 квітня 2021 (UTC)
* {{u|Amakuha}}, замість обговорення, веде війну редагувань в статті [[Сокира Перуна]].--[[Користувач:Юрко Градовський|Юрко]] ([[Обговорення користувача:Юрко Градовський|обговорення]]) 19:52, 26 квітня 2021 (UTC)
: Так ВП:ВР від редактора укрвікі Amakuha у статті [[Сокира Перуна]] не є добрим прикладом "як слід поводити себе в укрвікі", бо згідно з [[ВП:Вирішення конфліктів]] війна редагувань ніколи не може бути застосована для вирішення конфлікту, натомість слід йти шляхом діалогу та пошуку спільних знаменників.--[[Користувач:Piznajko|piznajko]] 20:12, 26 квітня 2021 (UTC)


== Запит на врегулювання ==
(Трохи іронічно, коли користувач, про якого було обговорення [[Вікіпедія:Кнайпа_(адміністрування)#Дрібна пропаганда від Piznajko|Дрібна пропаганда від Piznajko]] нарікає на "заангажованість".) --[[User:AS|AS]] 21:40, 26 квітня 2021 (UTC)
:Чому ви не можете допустити, що заангажованими можуть бути обидві сторони, кожен по-своєму. --[[Користувач:Yakudza|yakudza]] 00:03, 27 квітня 2021 (UTC)
:: ) --[[User:AS|AS]] 09:54, 27 квітня 2021 (UTC)


Прохання врегулювати ситуацію. Зміст питання:
* Щодо сайту https://zaborona.com/, то він однозначно підпадає під критерії неавторитетних. Він був віднесений до таких сайтом [[StopFake.org|«StopFake.org»]], однією з найбільших інституцій по боротьбі з дезінформацією, як зазначено у [[Вікіпедія:Список ненадійних джерел]]. Саме розвінчування фейків сайту zaborona про те, що Україна є перевалочною базою ІДІЛ, стало причиною їх атаки на сайт StopFake.org зі звинуваченням Марка Супруна у надуманих зв'язках із неонацистами. У цих же публікаціях згадувався і лідер гурту "Кому Вниз" Андрій Середа. Тому цілком закономірним буде додавання цього сайту до списку ненадійних джерел і аналогічного фільтру. --[[Користувач:Yakudza|yakudza]] 00:03, 27 квітня 2021 (UTC)
#Чи є грубим порушенням правил Вікіпедії переклад з іншомовного розділу на українську без вказання чи постановки шаблону <nowiki>{{Перекладена стаття}}</nowiki>?
*: {{ping|yakudza}} Ви упереджена сторона, оскільки «покриваєте» деструктивну діяльність Piznajko затверджуючи його відкоти від моїх уточнюючих редагувань і доповнень. Я ніколи не проти досягнення нейтральності згідно з АД, як це сталося вчора у статті [[Сокира Перуна]] із Юрком Градовським. У даному ж випадку, коли ідуть відкоти до менш правильних версій і відкоти доповнень — це вже підрив нормального функціонування Вікіпедії. І прикро бачити, що такий досвідчений як ви до цього вдається. --[[Користувач:Amakuha|Amakuha]] 07:37, 27 квітня 2021 (UTC)
#Правомірність накладення адміністратором [[Обговорення користувача:Olegvdv68#Персональне обмеження на створення нових статей|Персонального обмеження на створення нових статей]] за непроставлені за останні 16 років шаблони у статях, перекладених з інших мов?
*::{{ping|Amakuha}} чи ознайомлені ви з концепцією вирішення конфліктів [[Вікіпедія:Цикл рішучої зміни, відкоту, обговорення]] (РЗВО)? Згідно з нею не існує "менш правильних версій", є лише [[ВП:КОНС|консенсусна]] версія яка існувала до початку конфлікту. Я у своїх відкотах та поверненні до доконфліктної консенсусної версії керувався саме концепцією РЗВО. п.с. А звинувачення вами інших редакторів у {{tq| підриві нормального функціонування Вікіпеді}} - це є дуже сейозним звинуваченням, і ним не слід кидатися в укрвікі без сейозних доказів підтвержених diff'ами, інакше це просто [[ВП:Наклеп]]/[https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Casting_aspersions WP:ASPERSIONS] --[[Користувач:Piznajko|piznajko]] 08:56, 27 квітня 2021 (UTC)
Дякую, --[[Користувач:Olegvdv68|<span style='text-shadow:#00BFFF 0.2em 0.2em 0.1em;'>Oleh68</span>]] 16:53, 28 липня 2024 (UTC)
*:::відповідно до цього есе та після правки {{diff|30859486}} Yakudza є зацікавленою стороною (як мінімум до статті Середа Андрій Вікторович). Але я не бачу нових патрулювань цієї статті від Yakudza, лише 25 лютого цього року, що відбулося фактично до цього конфлікту з piznajko. Також не рекомендую патрулювати правки Amakuha в цих статтях під час конфлікту, нехай не виконає незалежна третя сторона. І будь-ласка у цьому випадку дуже відповідально віднесіться до [[ВП:БЖЛ]]. --[[Користувач:AlexKozur|'''<span style="color:black;">『</span><span style="color:#c70084;">Gouseru</span><span style="color:black;">』</span>''']] <sup>[[Обговорення користувача:AlexKozur|<span style="color:blue"><small>'''Обг.'''</small></span>]]</sup> 09:22, 27 квітня 2021 (UTC)
*:::: {{ping|AlexKozur}} мова йде про третю — [[Сергацкова Катерина Ігорівна]].
*:::: Власне, конфлікт щодо цих двох статей це частина конфлікту щодо Сергацкової, адже Сергацкова повідомила про дружбу Супруна із цими неонацистами, і тепер вікіпедисти-праваки звинувачують її у всіх смертних гріхах, а імідж Супруна намагаються «відмити» через видалення інформації про неонацизм його друзів. --[[Користувач:Amakuha|Amakuha]] 12:23, 27 квітня 2021 (UTC)
*:::::не хочу сильно влазити в цю політику, але поверхневий аналіз лише з мови - неякісна стаття, купа тавтології, складних конструкцій і зайвих повторів. --[[Користувач:AlexKozur|'''<span style="color:black;">『</span><span style="color:#c70084;">Gouseru</span><span style="color:black;">』</span>''']] <sup>[[Обговорення користувача:AlexKozur|<span style="color:blue"><small>'''Обг.'''</small></span>]]</sup> 14:35, 27 квітня 2021 (UTC)
*::::::@Amakuha дуже дивно чути від іншого редактора, та ще й адміна, упослідження інших редакторів укрвікі за їх політичні/світоглядні погляди (про які ви до речі нічого не знаєте, бо редагування окреми статей не є доказом жодних політичних поглядів) [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%96%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D1%96%D1%8F:%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B8_%D0%B4%D0%BE_%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D1%96%D0%BD%D1%96%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B2&diff=31429059&oldid=31428679 використанням пейоративних термінів] на кшталт {{tq|вікіпедисти-праваки}}. В укрвікі діють правила [[ВП:Етикет]] та [[ВП:Особисті атаки]] й там чітко говориться що редактори {{tq|мають обговорювати зміст статей, а не особу редактора}}. Прошува вас: викреслити образливий вираз "вікіпедисти-праваки" та вибачитися перед редакторами [[Користувач:Юрко Градовський|Юрко]], [[Користувач:Yakudza|yakudza]] та [[Користувач:Leonst|Leonst]] за нього. --[[Користувач:Piznajko|piznajko]] 17:31, 27 квітня 2021 (UTC)
*: А скажіть, скільки у [[Вікіпедія:Список ненадійних джерел]] не новинних, а публіцистичних джерел? Мені чомусь здається, що додавати публіцистику у "список ненадійних джерел" це новинка. Не забувайте, що умовний "список ненадійних джерел" це навмисне примітивний фільтр, який узагальнює авторів до абстрактного "видання"; це не працює для авторської публіцистики (якщо Заборона є таким). Це ''може'' працювати, але хіба для зовсім відбитих медіа. --[[User:AS|AS]] 09:54, 27 квітня 2021 (UTC)
*:::::{{ping|Amakuha}}, конфлікт виник через додавання Вами тверджень, яких немає навіть в Сергацкової (гляньте мої правки Ваших тез в [[Сокира Перуна]]) та підкріплення Ваших здогадок джерелом-фейкометом. Я, безумовно, підтримаю позбавлення Вас прав адміністратора, позаяк такі випадки навколо українських осіб та організацій не вперше. Складається вражіння про навмисне очорнення Вами українських національних діячів - инакше назвати не можу, якщо витягуються якість маргінальні роздуми українофобів і видаються в статтях за думку великої кількости фахівців.--[[Користувач:Юрко Градовський|Юрко]] ([[Обговорення користувача:Юрко Градовський|обговорення]]) 16:47, 27 квітня 2021 (UTC) Доповнено. І нічого ми з Вами не досягли вчора в статті [[Сокира Перуна]] - українофобські фейкомети не можуть бути джерелами вікіпедії.--[[Користувач:Юрко Градовський|Юрко]] ([[Обговорення користувача:Юрко Градовський|обговорення]]) 16:50, 27 квітня 2021 (UTC)
* є фахова стаття від третьої сторони ж [https://www.dw.com/uk/%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8-stopfake-%D1%89%D0%BE-%D0%B7%D0%BC%D1%83%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%BE-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B2%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%8F-%D0%B6%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%96%D1%81%D1%82%D0%BA%D1%83-%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B0%D1%86%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%83/a-54222414 від DW] тим паче це видання є один з найкращих щодо нейтральності. Навіть якщо Zaborona не є неавторитетне видання, то у цьому випадку безперечно є афілійованим і ангажованим, StopFake теж афілюваний у скандалі. Якщо є конфлікт між представництвами двох ЗМІ, то шукаєте треті сторони. --[[Користувач:AlexKozur|'''<span style="color:black;">『</span><span style="color:#c70084;">Gouseru</span><span style="color:black;">』</span>''']] <sup>[[Обговорення користувача:AlexKozur|<span style="color:blue"><small>'''Обг.'''</small></span>]]</sup> 03:08, 27 квітня 2021 (UTC)
*:Ця "третя сторона" підтверджує про ІДІЛ в українському війську? Чи пише про неонацистів із Сокири Перуна? Щодо СтопФейку, то в статтях немає на нього посилань.--[[Користувач:Юрко Градовський|Юрко]] ([[Обговорення користувача:Юрко Градовський|обговорення]]) 06:16, 27 квітня 2021 (UTC)
*::хто DW? --[[Користувач:AlexKozur|'''<span style="color:black;">『</span><span style="color:#c70084;">Gouseru</span><span style="color:black;">』</span>''']] <sup>[[Обговорення користувача:AlexKozur|<span style="color:blue"><small>'''Обг.'''</small></span>]]</sup> 09:10, 27 квітня 2021 (UTC)
*::: Що ДВ? Проблема в джерелі Заборона.ком.ру та журналістці Сергацковій, котра була спіймана на фейках, в тому числі й з ІДІЛ. Чи підтверджує ДВ тези Сергацкової про нацизм Сокири Перуна та Андрія Середи?--[[Користувач:Юрко Градовський|Юрко]] ([[Обговорення користувача:Юрко Градовський|обговорення]]) 16:40, 27 квітня 2021 (UTC)
* Панове, я звичайно мало в чому розбираюся, але хіба не варто оце обговорення перенести на якусь зі сторінок, яка призначена для обговорень? Тим паче, що ці сторінки зараз обговорюються на СО цих же сторінок.--[[Користувач:Кучер Олексій|Кучер Олексій]] ([[Обговорення користувача:Кучер Олексій|обговорення]]) 09:27, 27 квітня 2021 (UTC)


:Якщо не вказано що це переклад іншим способом, наприклад в коментарі до правки чи написання повідомлення на сторінці обговорення вручну, то так, це грубе порушення авторських прав. Вікіпедія, це американський сайт, який керується федеральними законами США та законами штату Каліфорнія. У США дуже прискіпливо ставляться до порушення авторського права.
* [[Користувач:Amakuha|Андрію]], дивіться яка ситуація. Я вже мабуть четвертий місяць спостерігаю за дискусією на сторінці [[Обговорення:Борщ]] за вашої участі. Почалось все з того, що ви додали у статтю "Борщ" зі статті [https://iz.ru/1101694/maksim-marusenkov/igra-v-burachki-pochemu-borshch-iskonno-russkoe-bliudo Игра в бурачки: почему борщ — исконно русское блюдо], опублікованій в російській газеті [[Известия]], декілька досить контроверсійних тверджень, які суперечать іншим джерелам. Користувач [[Користувач:Lanamy|Lanamy]] вам доводив, що ці твердження суперечать іншим джерелам, тим не менше ви наполягає на їх залишенні у статті. Я нещодавно звернув увагу, що цей автор, який намагається писати про історію української кулінарії, заперечуючи її відмінність від російської, є прихильником маргінальної теорії "[[Триєдиний російський народ|триєдиного руського народу]]" і започаткував обговорення [[Вікіпедія:Кнайпа_(різне)#Авторитетність_джерел,_які_заперечують_існування_української_нації]]. Тим не менше, ви наполягаєте на залученні саме цього джерела, хоча для представлення російської точки зору є безліч джерел, як дореволюційних і радянських, так і сучасних. Статті [[Середа Андрій Вікторович]] та [[Сергацкова Катерина Ігорівна]] у моєму списку спостереження також вже багато років. Ваше редагування мене здивувало, тому я поставив [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D1%96%D0%B9_%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87&type=revision&diff=30859486&oldid=30857869 запит] щодо неавторитетності джерела. Річ у тім, що [[Вікіпедія:Список ненадійних джерел|відповідно до наших критеріїв]] сайт СтопФейк є одним із 5 експертних джерел у боротьбі з дезінформацією і наявність у цьому джерелі публікації, в якій розслідують фейки, є підставою для включення видання, що публікує такі фейки у список ненадійних джерел. Спопфейк робила розслідування щодо російської пропагандистської кампанії по звинувачуванню України в тому, що вона є перевалочною базою ІДІЛ. Сергацкова була однією з ланок у цій кампанії. Щоб дискередитувати СтопФейк Заборона публікує абсолютно абсурдне "розслідування", яке визнали фейковим фактично всі в Україні. І ви посилаючись на це "розслідування" додає у Вікіпедію про "нацизм" Андрія Середи. Щодо статті [[Сокира Перуна]], то я не бачу особливих предметів суперечок, про їх радикальні погляди писали авторитетні правозахисні організації, і це все є у статті. Щодо статті Сергацкова, то Piznajko дійсно її дещо перенавантажив і вона потребує впорядкування. Але фігура Сергацкової дійсно викликає багато критичних зауважень, і не потрібно їх прибирати зі статті. Якщо поглянути на ситуацію, яка склалась в цілому навколо цих трьох статей, і триває вже довгий час, то я бачу, що ви з якихось причин додаєте дуже сумнівні джерела до цих статей, не йдете на діалог з колегами впродовж досить довгого часу. Я намагався якось врегулювати цю ситуацію, підключаючись до обговорення статті Борщ, Сергацкова, розпочавши обговорення у Кнайпі, але я бачу повну марність зусиль. Тому я хотів би запросити допомогти у цьому врегулюванні когось із колег-адміністраторів, яким ви довіряєте, наприклад {{Ping|NickK|Aced}}, бо зараз я бачу лише єдиний вихід і з тупикової ситуації - це подати вас на позбавлення статусу адміністратора. Тут навіть проблема не стільки в тому, що на восьмому році війни українська Вікіпедія перетворюється у джерело російської пропаганди, а у тому, що у нас просто відсутні механізми як можна протистояти додаванню у Вікіпедію інформації із очевидно неавторитетних джерел. Тому, якщо цю суперечку не вдасться вирішити за допомогою таких механізмів, іншого виходу, ніж винесення на більш широке обговорення я не бачу. Це досить неприємний для мене крок, і я ДУЖЕ хотів би його уникнути, навіть знаючи, що з ймовірністю 80% номінація буде успішною. --[[Користувач:Yakudza|yakudza]] 16:21, 27 квітня 2021 (UTC)
:Обмеження було накладене правомірно, вас неодноразово попереджали про необхідність постановки шаблону. Але, гадаю, його можна без проблем зняти, якщо ви проставите шаблони та пообіцяєте більше не порушувати правила. --[[Користувач:Venzz|Venzz]] ([[Обговорення користувача:Venzz|обговорення]]) 17:12, 28 липня 2024 (UTC)
*:зауваження під час конфлікту щодо позбавлення прав є нічим іншим як ультиматумом і погрозою, тим паче в такому тоні --[[Користувач:AlexKozur|'''<span style="color:black;">『</span><span style="color:#c70084;">Gouseru</span><span style="color:black;">』</span>''']] <sup>[[Обговорення користувача:AlexKozur|<span style="color:blue"><small>'''Обг.'''</small></span>]]</sup> 16:46, 27 квітня 2021 (UTC)
:: {{ping|Venzz}} Але як людина може це зробити з такою кількістю статей? Тим більше, що вимагають ще й конкретну версію статті вказати. Це ж величезна робота для такої кількості статей. Людина може просто не пам'ятати, які саме статті переклала. Гадаю, що таке обмеження - це шкідництво. --[[Користувач:Igor Yalovecky|Igor Yalovecky]] ([[Обговорення користувача:Igor Yalovecky|обговорення]]) 11:31, 31 липня 2024 (UTC)
*::AlexKozur, ми з Андрієм знаєм один одного більше десяти років, так що це скоріше щось на кшталт приятельської поради. Я показав, як те, що він робить зараз виглядає зі сторони. Я намагаюсь завжди виходити із [[ВП:ПДН]], і розумію, що мотиви дій, очевидно, не такі, як це може здатись на перший погляд. Але навіть добрі наміри часто заводять у глухий кут. Вихід із цього кута я бачу у підключенні когось із колег-адмінстраторів. --[[Користувач:Yakudza|yakudza]] 17:18, 27 квітня 2021 (UTC)
:::Це обмеження створено, щоб дотримуватися закону про авторські права. Користувач міг звернутися до ботоводів з проханням допомогти, наприклад. --[[Користувач:Venzz|Venzz]] ([[Обговорення користувача:Venzz|обговорення]]) 19:36, 31 липня 2024 (UTC)
*:::Приятельські поради варто писати у ФБ чи деінде, нині Ви опублікували це публічно, і тим більше не на СО. Хочу почути думку щодо цього від @[[Користувач:Amakuha|Amakuha]] --[[Користувач:AlexKozur|'''<span style="color:black;">『</span><span style="color:#c70084;">Gouseru</span><span style="color:black;">』</span>''']] <sup>[[Обговорення користувача:AlexKozur|<span style="color:blue"><small>'''Обг.'''</small></span>]]</sup> 17:24, 27 квітня 2021 (UTC)
::@[[Користувач:Venzz|Venzz]] у мене одразу з'явилось питання. Враховуючи, що Вікіпедія використовує ліцензіювання, яке дозволяє вільне розповсюдження, копіювання та редагування матеріалів, то для чого маркувати що це є перекладена стаття? --[[Користувач:VollyM|VollyM]] ([[Обговорення користувача:VollyM|обговорення]]) 13:01, 31 липня 2024 (UTC)
*::@AlexKozur, ваш коментар {{tq|зауваження під час конфлікту щодо позбавлення прав є нічим іншим як ультиматумом і погрозою}} видається дивним, оскільки укрвікі є вільною енциклопедією і ніхто не заважає висловлювати свою думку будь-якому редактору. Ваш критичний коментар угорі виключно до редактора yakudza виглядає дивним, я б навіть сказав має ознаки [[ВП:ПЕРЕСЛІДУВАННЯ]], оскільки на [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%96%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D1%96%D1%8F:%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B8_%D0%B4%D0%BE_%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D1%96%D0%BD%D1%96%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B2&diff=31437804&oldid=31437775 тотожну репліку угорім про наміри номінувати на позбавлення прав адміна Amakuha від редактора Юрко] ви н не відреагували зовсім. Якби це не було прикладом [[ВП:ПЕРЕСЛІДУВАННЯ]], ви б з зробили аналогічне зауваження б і Юрко. --[[Користувач:Piznajko|piznajko]] 17:22, 27 квітня 2021 (UTC)
:::Поширення й створення похідних творів (зокрема, переклад) <u>вільні '''від плати'''</u> '''за умови''' <u>зазначення авторства</u>:
*:::@[[Користувач:Piznajko|Piznajko]] Моя репліка о 16:'''46''', репліка Юрка о 16:'''50'''. ВП:НАКЛЕП самі створите? --[[Користувач:AlexKozur|'''<span style="color:black;">『</span><span style="color:#c70084;">Gouseru</span><span style="color:black;">』</span>''']] <sup>[[Обговорення користувача:AlexKozur|<span style="color:blue"><small>'''Обг.'''</small></span>]]</sup> 17:27, 27 квітня 2021 (UTC)
::::''Ви маєте вказати автора/авторів, розмістити посилання на ліцензію та зазначити, чи було внесено зміни до твору''.
*::::@AlexKozur, тоді перепрошую та вибачаюся перед вами - не побачив різницю у часі. --[[Користувач:Piznajko|piznajko]] 17:34, 27 квітня 2021 (UTC)
*:::: Заяви про наміри діяти відповідно до правил не є погрозою, инакше всі попередження користувачів варто розцінювати як погрози.--[[Користувач:Юрко Градовський|Юрко]] ([[Обговорення користувача:Юрко Градовський|обговорення]]) 19:52, 27 квітня 2021 (UTC)
:::Для зазначення автора/авторів і має бути посилання. --[[Користувач:Olvin|Olvin]] ([[Обговорення користувача:Olvin|обговорення]]) 13:36, 31 липня 2024 (UTC)
:{{diff|15772096|15772039|Правило ухвалили 2015 року}}, принаймні відтоді шаблони мають бути.
*: {{Ping|Yakudza}} Ваші спостереження, на жаль, не відповідають дійсності. По-перше, з Lanamy ми сперечалися найбільше і найдовше щодо "Домострою" і конкретно щодо залучення видання Яковлєва, у якому згадується "розведений борщ". Це до статті Марусенкова не має жодного відношення.
:Про зняття обмеження можна вести мову лише за умови встановлення шаблонів у якийсь [визначений] термін. --[[Користувач:Olvin|Olvin]] ([[Обговорення користувача:Olvin|обговорення]]) 13:57, 31 липня 2024 (UTC)
*: По-друге, я використав статтю Марусенкова для чотирьох тверджень у різних статтях. Станом на сьогодні я вже видалив два з них, оскільки було знайдено кращі/точніші джерела. Тому твердження буцімто я наполягаю на використанні саме цього джерела хибне.
::Визначений адміністратором строк (до 1 вересня) я вважаю нереальним (це сотні шаблонів на день). Реальний строк може визначити лише той, хто шаблони ставитиме. --[[Користувач:Olvin|Olvin]] ([[Обговорення користувача:Olvin|обговорення]]) 14:05, 31 липня 2024 (UTC)
*: Якщо я на чомусь наполягаю, так це на тому, що не можна видаляти достатньо авторитетні у своїй галузі джерела лише тому, що комусь особисто вони не подобаються. Чи то твердження про "розведений борщ", чи про булінг Романа Скрипіна, чи про неонацизм українських гуртів. Не хочеться замість Вікіпедії бачити "нацистопедію", у якій чорне називають сірим ({{diff|30859486}}), а сіре білим. --[[Користувач:Amakuha|Amakuha]] 18:49, 27 квітня 2021 (UTC)
:::@[[Користувач:Olvin|Olvin]] це ж юридична політика, вона діє не від ухвалення правила, а він початку дії ліцензії на проєктах Вікімедіа --[[User:Shiro D. Neko|'''<span style="color:black;">『</span><span style="color:#ea3c53;">Shiro Neko</span><span style="color:black;">』</span>''']]<sup>[[User talk:Shiro D. Neko|Обг.]]</sup> 14:19, 31 липня 2024 (UTC)
*::{{ping|Amakuha}} чи правильно я зрозумів ваш коментар угорі {{tq|Не хочеться замість Вікіпедії бачити "нацистопедію", у якій чорне називають сірим, а сіре білим}} що прийшов вже нарешті "омріяний" час створювати [[Вікіпедія:Список клік|Нацистську кліку]]?, раз вже (судячи з ваших слідв) її діяльність є такю [[ВП:ДЕСТ]]руктивною в укрвікі? А якщо серйозно то дивує відсутність будь-якої реакції від незалучених/uninvolved у цьому обговренні адміністраторів, адже там прозучала ціла плеяда порушень [[ВП:Етикет]], [[ВП:Особисті атаки]], [[ВП:ЦЬКУВАННЯ]], [[ВП:ПЕРЕСЛІДУВАННЯ]], та {{нп|ВП:НАКЛЕП||en|Wikipedia:Casting_aspersions}} які б мали спричинити до не просто попередження Amakuha, а й до більш серйозних адміністративних дій. --[[Користувач:Piznajko|piznajko]] 20:26, 27 квітня 2021 (UTC)
::::Я написав: ''<u>Принаймні</u> з 2015 року''.
*:::{{ping|Amakuha}} Щодо українофобської статті Марусенкова, то ми з Вами сперечалися з цього приводу і я Вам писав (у тому числі) навіть про те, що Марусенков надав неправдиву інформацію про перші українськомовні рецепти борщу [https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F:%D0%91%D0%BE%D1%80%D1%89#%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%88%D0%B0_%D0%B7%D0%B3%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%B0]; також сперечання з приводу цієї статті були в інших статтях, наприклад, у статті Буряк[https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F:%D0%91%D1%83%D1%80%D1%8F%D0%BA].
::::Ви можете навести точнішу дату. Коли було запроваджено ліцензію CC BY-SA 4.0 в українській Вікіпедії?
*::: Щодо ''"нацистопедії"'', то вважаю, що такі образливі висловлювання щодо української вікіпедії (та які до того ще й ґрунтуються на російській антиукраїнській пропаганді та фейках) - неприпустимі. --[[Користувач:Lanamy|Lanamy]] ([[Обговорення користувача:Lanamy|обговорення]]) 22:10, 27 квітня 2021 (UTC)
::::Однак, застосовувати адміністративні заходи, за дії, коли правило ще не було ухвалено, то вже занадто. --[[Користувач:Olvin|Olvin]] ([[Обговорення користувача:Olvin|обговорення]]) 14:38, 31 липня 2024 (UTC)
*:::: Щодо Марусенкова теж сперечались, але почалося ж не з того.
:::::@[[Користувач:Olvin|Olvin]] саму ліцензію CC BY-SA 4.0 як основну у 2023 може раніше Фонд змінив, але це не змінює положення [[:meta:Copyright]] про дотримання авторських прав.
*:::: Під "нацистопедією" я розумію не укрВікі, а спроби "відбілити" неонацизм (напр., {{diff|31404246}}) і "очорнити" журналістів, які про нього пишуть.
:::::Але давайте все-таки до більшої суті: ПО встановлена через відсутність дій, а не за дій давнини. Навіть якщо взяти до уваги, то нині проставлено 20 шаблонів зі 354 статей за 2024 рік. Навіть при 50%, чи є достатньою умовою нинішній стан для зняття ПО, і чи користувач не буде надалі ігнорувати це? Бо до встановлення ПО було лише десь 5 статей. --[[User:Shiro D. Neko|'''<span style="color:black;">『</span><span style="color:#ea3c53;">Shiro Neko</span><span style="color:black;">』</span>''']]<sup>[[User talk:Shiro D. Neko|Обг.]]</sup> 15:05, 31 липня 2024 (UTC)
*:::: Можете порівняти поведінку деяких користувачів у двох обговорюваних статтях (боротьба за НТЗ, точність і т.п.) з поведінкою у статті про Сергацкову (максимально обвинувальний текст, порушення БЖЛ, видалення інформації з АД, які самі ж додали, тощо). --[[Користувач:Amakuha|Amakuha]] 03:16, 28 квітня 2021 (UTC)
::::::Про зняття обмеження можна вести мову за умови встановлення шаблонів у якийсь [визначений] термін. Його має визначити той, хто шаблони ставитиме.
* Навіть правки та висновки нейтрального посередника не допомогли - Amakuha продовжує свою лінію тотального нацизму в статті [[Сокира Перуна]], вставляючи до статті абзац про смерть особи, до котрої гурт не має найменшого дотику. Прошу відреагувати.--[[Користувач:Юрко Градовський|Юрко]] ([[Обговорення користувача:Юрко Градовський|обговорення]]) 10:41, 28 квітня 2021 (UTC)
::::::Тобто, [[Вікіпедія:Хтось інший|Хтось]] каже: "''я встановлю шаблони, але для цього мені потрібен рік (із розрахунку 25 шаблонів на день)''". І обмеження знімається. Звісно, враховуючи задекларовану дописувачем позицію: ''Не скажу, що це зручно і френдлі, але статті з того часу оформлюю згідно цього правила. --Oleh68 18:28, 28 липня 2024 (UTC)''. --[[Користувач:Olvin|Olvin]] ([[Обговорення користувача:Olvin|обговорення]]) 15:54, 31 липня 2024 (UTC)
:::::::не зовсім згоден, це повинна бути узгоджена умова між користувачем та адміном. Головне це зрозуміти позиції один одного та не відкладати в шуфляду. --[[User:Shiro D. Neko|'''<span style="color:black;">『</span><span style="color:#ea3c53;">Shiro Neko</span><span style="color:black;">』</span>''']]<sup>[[User talk:Shiro D. Neko|Обг.]]</sup> 16:22, 31 липня 2024 (UTC)
::::::::У мене склалося враження, що узгодження між двома згаданими дописувачами зайшло в глухий кут.
::::::::А з чим саме в моїй пропозиції Ви не згодні? --[[Користувач:Olvin|Olvin]] ([[Обговорення користувача:Olvin|обговорення]]) 17:31, 31 липня 2024 (UTC)
:::::::Нащо рік? Ботом це робиться набагато простіше. Там не такий складний код потрібен, щоб проставити однотипний шаблон на статті. --[[Користувач:Venzz|Venzz]] ([[Обговорення користувача:Venzz|обговорення]]) 19:39, 31 липня 2024 (UTC)
::::::::@[[Користувач:Venzz|Venzz]] зробіть, якщо знаєте. Там переклади з різних мовних розділів, але переважно з англвікі, німвікі та росвікі. --[[User:Shiro D. Neko|'''<span style="color:black;">『</span><span style="color:#ea3c53;">Shiro Neko</span><span style="color:black;">』</span>''']]<sup>[[User talk:Shiro D. Neko|Обг.]]</sup> 19:42, 31 липня 2024 (UTC)
:::::::::Я не ботовод. --[[Користувач:Venzz|Venzz]] ([[Обговорення користувача:Venzz|обговорення]]) 21:43, 31 липня 2024 (UTC)


== Прошу відреагувати ==
* Не зважаючи на те що вже 2 нейтральних посередника, {{ping|AlexKozur}} та {{ping|Olvin}}, зробили на СО статті [[Обговорення:Сокира Перуна]] зауваження щодо редагувань Amakuha у статті [[Сокира Перуна]]], він продовжує вести свою лінію тотального неконструктиву що суперечить НТЗ та здоровому глузді, продовжуючи [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%B0_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%83%D0%BD%D0%B0&diff=31476624&oldid=31476522 повертати до статті абсурдні не-НТЗшні деталі про якісь взагалі не-пов'язані з гуртом деталі штибу вбивство чорношкірого чоловіка] на грунті расизму особою яка не є учасником гурту тощо. Прошу незалучениз адмінів відреагувати, бо у статті вже не цикл [[ВП:РЗВО]] а простісінька війна редагувань.--[[Користувач:Piznajko|piznajko]] 19:42, 28 квітня 2021 (UTC)
* Ось цей висновок незалежної медійної ради [https://detector.media/community/article/180289/2020-09-04-nezalezhna-mediyna-rada-vbachaie-manipulyatsii-ta-dyskredytatsiyu-proiektu-stopfake-u-materiali-zaborony/ Незалежна медійна рада вбачає маніпуляції та дискредитацію проєкту StopFake у матеріалі «Заборони»] є додатковим арґументом щодо внесення джерела Zaborona.com до переліку ненадійних джерел.--[[Користувач:Юрко Градовський|Юрко]] ([[Обговорення користувача:Юрко Градовський|обговорення]]) 07:42, 29 квітня 2021 (UTC)
*:+ про про це ж на zmina.info: [https://zmina.info/news/nezalezhna-medijna-rada-vyznala-shho-stattya-zaborony-pro-stopfake-porushuye-zhurnalistsku-etyku/ Незалежна медійна рада визнала, що стаття “Заборони” про StopFake порушує журналістську етику] --[[Користувач:Piznajko|piznajko]] 08:58, 29 квітня 2021 (UTC)
* Якщо мене вже й тут називають «нейтральним посередником», то маю висловитися:
** Публікації «Заборони» про «StopFake» (їх було три, здається) відверто маніпулятивні. Зокрема, це визнала і незалежна медійна рада. Тож використання тих публікацій у Вікіпедії як джерел мені видається абсолютно неприйнятним.
** Якщо хто з дописувачів вважає за потрібне подати в статтях Вікіпедії інформацію з тих публікацій, то для всіх викладених там фактів слід шукати інші (незалежні) джерела та викладати інформацію за ними. Для якихось фактів я знайшов незалежні підтвердження й подав їх у статті. Для деяких — підтвердження не знайшов (вважаю, що відповідну інформацію зі статті слід вилучати).
** Водночас маю зауважити, що висновок медійної ради стосується лише трьох публікацій «Заборони» (щодо конфлікту із StopFake), а не всіх загалом. І поширювати той висновок на всі публікації «Заборони» — некорректно (це таке собі оригінальне дослідження).
** На вчорашній вечір у статті залишався один дискусійний абзац — про Діану Виноградову (Камлюк). Але після того {{diff|31498743|31490212 |piznajko докорінно переписав статтю}} на свій лад, зокрема, повністю скасував зміни, внесені так званими «нейтральними посередниками», а Юрко Градовський його зміни відпатрулював. З огляду на такі дії, подальша дискусія на сторінці обговорення без адміністративного втручання не має сенсу.
*: --[[Користувач:Olvin|Olvin]] ([[Обговорення користувача:Olvin|обговорення]]) 13:59, 29 квітня 2021 (UTC)
*:: Докорінної зміни там не відбулось - лише переставлення місцями розділів та окремі дрібні правки, котрі підтверджуються джерелами, порушення ВП:ПАТ немає. Назагал так, залишився один дискусійний абзац.--[[Користувач:Юрко Градовський|Юрко]] ([[Обговорення користувача:Юрко Градовський|обговорення]]) 14:13, 29 квітня 2021 (UTC)
{{відступ|10}}
* Нещодавні редагування {{ping|Amakuha}} довкола статей [[Сокира Перуна]] та [[Середа Андрій Вікторович]] на жаль доводять правоту зауважень [[Користувач:Юрко Градовський|деяких редакторів]] що усупереч [[Вікіпедія:Адміністратори#Обов'язки адміністратора|ВП:А#Обов'язки адміністратора]] {{tq|"користувач [Amakuha] користується безкарністю адміністратора, сміливо веде ВР, знаючи, що ми [звичайні редактори] цього робити не можемо"}}. А найновіші дії редактора Amakuha у статті [[Середа Андрій Вікторович]] (описані у [[Обговорення:Середа_Андрій_Вікторович#Нейтральність]]) ще більше підтверджують це, тому вкотре прошу когось з незалучених/uninvolved адмінів переглянути внесок редактора Amakuha у цих статтях на предмет відповідності правилами укрвікі, насамперед [[Вікіпедія:Адміністратори#Обов'язки адміністратора|ВП:А#Обов'язки адміністратора]] та [[ВП:НТЗ]].--[[Користувач:Piznajko|piznajko]] 16:37, 1 травня 2021 (UTC)
*: Алгоритми Piznajko: 1) Спочатку вилучити посилання на "Український тиждень" бо там сказано, що Середа "дотримується ультраправих поглядів". 2) Потім прийти скаржитися, що Amakuha це повернув. --[[Користувач:Amakuha|Amakuha]] 16:55, 1 травня 2021 (UTC)
*::{{ping|Amakuha}} прохання не маніпулювати фактами: я не вилучав посилання на "Український тиждень" (ба більше [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D1%96%D0%B9_%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87&oldid=31551333 я залишив] що статтю УТ як від 2010 року (у якій, цитую, Середа описувався як {{tq|Андрій Середа – найвідоміший гот української рок-сцени і патріот з ультраправими поглядами}}), так і статтю УТ від 2016 року (у якій, цитую, Середа описувався як {{tq|Середа і його «Кому Вниз» завжди мали чітке ідеологічне праве спрямування, яке ніколи не приховували}}), однак у самому розділі я надав більше нейтральних опис про "чітке ідеологічне праве спрямування", яке більше відповідає НТЗ). Однак ще раз наголошую тут питання стоїть не в окремих редагуваннях редактора Amakuha у статтях [[Середа Андрій Вікторович]] чи [[Сокира Перуна]], а саме у тому як він себе поводить по у цих статтях по відношенню до простих редакторів, що описано у [[Обговорення:Середа_Андрій_Вікторович#Нейтральність)]] тож повторюю прохання когось незалучених/uninvolved адмінів переглянути внесок редактора Amakuha у зазначених статтях на відповіднсть обов'язків адміна та решти правил укрвікі. --[[Користувач:Piznajko|piznajko]] 17:07, 1 травня 2021 (UTC)
*::: Так, перепрошую. Повністю видалили інформацію з АД, але саме АД залишили так, ніби воно підтверджує вашу інтерпретацію.
*::: А чому видалили цитату Середи, що свастика це національний український символ? Хіба ви не наводите розлогі прямі цитати в інших своїх статтях? --[[Користувач:Amakuha|Amakuha]] 18:52, 1 травня 2021 (UTC)
* Просив би адміністраторів не усуватись від цього питання, позаяк проблема лише поглиблюється: адміністратор Amakuha відверто веде ВР, просуває власну ТЗ, підкріплюючи її оціночними маргінальними судженнями поодиноких, далеко не нейтральних осіб. Дійшло до абсурду, коли адміністратор, всупереч, навіть здоровому глузду, вимагає довести, що Сокира Перуна - не нацистський гурт. Це як в тому анекдоті: "- Скажу всім в неділю біля церкви, що твоя донька к....а. - Але ж в мене син. - Дарма, а ти потім виправдовуйся." За його логікою, ми маємо взяти вислів умовного Симоненка (чи Добкіна), і в преамбулі кожної статті, на кого він вказав, написати "нацист". І це, за твердженням Amakuha, правильно, бо немає тверджень, що особа - не нацист. Такі абсурдні ситуації вже в декількох статтях: Борщ, Сокира Перуна, Андрій Середа, не згадуючи вже попередніх ситуацій, нп. С14, де Amakuha вихоплює слово "нацист", інтерпретує твердження на власний розсуд, штучно прив'язує осіб до певних статей (нп, Дана Камлюк до Сокира Перуна), звинувачує їх в нацизмі та вбивстві чорношкірого. Тобто, ні про які правила НТЗ та БЖЛ тут мова не йде й близько, тут типове просування маргінальних тверджень з метою очорнення.--[[Користувач:Юрко Градовський|Юрко]] ([[Обговорення користувача:Юрко Градовський|обговорення]]) 17:05, 1 травня 2021 (UTC)
*: У випадку неонацизму (а не нацизму, це трохи різні речі) гурту Сокира Перуна, то навіть немає альтернативної думки. Є констатація факту з авторитетного незаангажованого видання [[Bellingcat]], яке у війні Росії проти України неодноразово розвіювало туман російської пропаганди. А що ви пропонуєте, по суті, то це вибірково визнавати статті, які вам подобаються, авторитетними, а інші - заангажованими, ненадійними тощо. --[[Користувач:Amakuha|Amakuha]] 18:52, 1 травня 2021 (UTC)
*:: Це оціночне судження невідомого автора. Які ще джерела вважають гурт неонацистським? Які українські джерела вважають гурт неонацистьким? Чим неонацизм відрізняється від нацизму? Чи є це переважною думкою суспільства та ЗМІ? Ні. Далі. Дана Камлюк звинувачена у вбивстві? Ні. Вона є учасником гурту? Ні. Гурт виконує пісні на слова Шевченка? Так. Товариш, котрий не любить негрів, має стосунок до гурту? Ні. І такого маса у Ваших редагуваннях, тобто, притягування за вуха. Симоненкові дозволено називати Тягнибока фашистом [https://portal.lviv.ua/news/2013/10/15/153600 https://portal.lviv.ua/news/2013/10/15/153600]. Але я не бачу в преамбулі "Олег Ярославович Тягнибок - фашист..."--[[Користувач:Юрко Градовський|Юрко]] ([[Обговорення користувача:Юрко Градовський|обговорення]]) 19:13, 1 травня 2021 (UTC)


[[ВП:ВВС#Чванкін Сергій Анатолійович]] Статтю переробив. Джерел достатньо. --[[Користувач:Igor Yalovecky|Igor Yalovecky]] ([[Обговорення користувача:Igor Yalovecky|обговорення]]) 11:11, 28 липня 2024 (UTC)
== А це що таке! ==


[[Обговорення користувача:Анатолій 2000#Я тебя #бал|Нахабний вандал]] --[[Користувач:Анатолій 2000|Τǿλίκ 002]] ([[Обговорення користувача:Анатолій 2000|обговорення]]) 11:57, 26 квітня 2021 (UTC)
:Написав зауваження. --[[Користувач:VoidWanderer|VoidWanderer]] ([[Обговорення користувача:VoidWanderer|обговорення]]) 12:24, 28 липня 2024 (UTC)


== Вандалізм ==
:[https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Deltahost&oldid=prev&diff=31419168&diffmode=source Потрібна негайна реакція] --[[Користувач:Анатолій 2000|Τǿλίκ 002]] ([[Обговорення користувача:Анатолій 2000|обговорення]]) 11:58, 26 квітня 2021 (UTC)
::[https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Dawn_of_the_Black_Hearts&oldid=prev&diff=31419190&diffmode=source Продовжує безкарно вандалізувати статті] --[[Користувач:Анатолій 2000|Τǿλίκ 002]] ([[Обговорення користувача:Анатолій 2000|обговорення]]) 12:00, 26 квітня 2021 (UTC)
:::[https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%93%D1%80%D1%96%D0%BD%D0%BF%D1%96%D1%81&oldid=prev&diff=31419215&diffmode=source Скільки можна, га?!] --[[Користувач:Анатолій 2000|Τǿλίκ 002]] ([[Обговорення користувача:Анатолій 2000|обговорення]]) 12:03, 26 квітня 2021 (UTC)
::::[https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Dawn_of_the_Black_Hearts&curid=778587&diff=31419278&oldid=31419272&diffmode=source Блокуйте неадеквата!] --[[Користувач:Анатолій 2000|Τǿλίκ 002]] ([[Обговорення користувача:Анатолій 2000|обговорення]]) 12:08, 26 квітня 2021 (UTC)
{{ping|Рассилон}}, будь ласка.--[[Користувач:Renvoy|re<span style="color:green">'''NV'''</span>oy]] <small> [[Обговорення користувача:Renvoy|(обговорення)]]</small> 12:09, 26 квітня 2021 (UTC)


{{ping|Рассилон}}, {{Дякую}} --[[Користувач:Анатолій 2000|Τǿλίκ 002]] ([[Обговорення користувача:Анатолій 2000|обговорення]]) 12:14, 26 квітня 2021 (UTC)
{{ipvandal|46.211.154.33}} --[[Користувач:AnatolyPm|AnatolyPm]] ([[Обговорення користувача:AnatolyPm|обговорення]]) 13:31, 27 липня 2024 (UTC)


== Вандалізм ==
== Всім відомий вандал ==


Почергуйте, будь ласка, хто зараз в онлайні, поки у цього діяча не закінчиться сеанс вандальства.--[[Користувач:Кучер Олексій|Кучер Олексій]] ([[Обговорення користувача:Кучер Олексій|обговорення]]) 10:39, 26 квітня 2021 (UTC)
{{ipvandal|46.211.173.126}}. Заблокуйте і його опис редагувань. --[[Користувач:MikeZah|MikeZah]] ([[Обговорення користувача:MikeZah|обговорення]]) 13:49, 27 липня 2024 (UTC)
: {{Зроблено}} --[[Користувач:Submajstro|Submajstro]] ([[Обговорення користувача:Submajstro|обговорення]]) 12:17, 27 липня 2024 (UTC)


== [[Обговорення:Журналіст]] ==
== [[Афінський договір (2003)]] ==


Прошу почистити сторінку від образ. --[[Користувач:Friend|'''<span style='color: #BB00bB'>Friend</span>''']] ([[Обговорення користувача:Friend|обг.]]) 15:21, 26 липня 2024 (UTC)
Захистити й приховати. Дякую. --[[User:Kisnaak|<b style="color:#137878;">Kisnaak</b>]] <sup><small>[[User talk:Kisnaak|<b style="color:#024d4d">Обг.</b>]]</small></sup><sub style="margin-left:-19.5px"><small>[[Special:Contribs/Kisnaak|<b style="color:#024d4d;">Внесок</b>]]</small></sub> 10:19, 26 квітня 2021 (UTC)


== Виправити верстку нововведення ідентифікатора змін ==
== Novyj vandal ==

[https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%86%D1%96%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0:%D0%92%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%BA/%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D1%80%D1%83 ] bud laska --[[Користувач:Леонід Панасюк|Л. Панасюк]] ([[Обговорення користувача:Леонід Панасюк|обговорення]]) 10:18, 26 квітня 2021 (UTC)
* {{пінг|Mr.Rosewater}}.--[[Користувач:Кучер Олексій|Кучер Олексій]] ([[Обговорення користувача:Кучер Олексій|обговорення]]) 10:22, 26 квітня 2021 (UTC)
*: {{зроблено}} --[[Користувач:Mr.Rosewater|Олег]] ([[Обговорення користувача:Mr.Rosewater|обговорення]]) 10:41, 26 квітня 2021 (UTC)

== Дубль 2 ==

{{ipvandal|Казочка вертається}} --[[user:Mykola7|<b style="font-weight:bold; color:#007fff">Mykola</b>]] <em>[[Обговорення користувача:Mykola7|<span style="color:white;"><small>'''Обг'''</small></span>]]</em> 01:49, 26 квітня 2021 (UTC)
: Ок, фільтр молодець, залишилось лише приховати. --[[user:Mykola7|<b style="font-weight:bold; color:#007fff">Mykola</b>]] <em>[[Обговорення користувача:Mykola7|<span style="color:white;"><small>'''Обг'''</small></span>]]</em> 02:13, 26 квітня 2021 (UTC)

== Щось знову завітало ==

{{ipvandal|Казочка голочка}}. --[[Користувач:Шкурба Андрій Вікторович|АВШ]] ([[Обговорення користувача:Шкурба Андрій Вікторович|обговорення]]) 00:18, 26 квітня 2021 (UTC)
: І всі його короткі описи редагувань. --[[Користувач:Шкурба Андрій Вікторович|АВШ]] ([[Обговорення користувача:Шкурба Андрій Вікторович|обговорення]]) 00:34, 26 квітня 2021 (UTC)
:: І фільтр не блокує ;). --[[Користувач:Шкурба Андрій Вікторович|АВШ]] ([[Обговорення користувача:Шкурба Андрій Вікторович|обговорення]]) 00:37, 26 квітня 2021 (UTC)
:{{ping|Leonst}}, лише ви з адмінів онлайн. --[[user:Mykola7|<b style="font-weight:bold; color:#007fff">Mykola</b>]] <em>[[Обговорення користувача:Mykola7|<span style="color:white;"><small>'''Обг'''</small></span>]]</em> 01:14, 26 квітня 2021 (UTC)

== Вандал ==


Мої вітання. Помітив нові зміни у Вікі і некоректність відображення секції "N зміни у цій версії очікують....". Ця секція поплила лівіше.
Мабуть той самий: {{ipvandal|Казочка голочка}} --[[Користувач:Олексій Мажуга|Олексій Мажуга]] ([[Обговорення користувача:Олексій Мажуга|обговорення]]) 00:18, 26 квітня 2021 (UTC)
: Вибачте, не побачив Ваш запит і продублював зверху. --[[Користувач:Шкурба Андрій Вікторович|АВШ]] ([[Обговорення користувача:Шкурба Андрій Вікторович|обговорення]]) 00:35, 26 квітня 2021 (UTC)
Також блок "перевірити нові зміни" видозмінився і працює не коректно. Особливо коли зайти інкогніто і не авторизовуватись. Треба або відкатити назад, або виправити. [[Користувач:VollyM|VollyM]] ([[Обговорення користувача:VollyM|обговорення]]) 08:51, 26 липня 2024 (UTC)
::Приєднуюсь, явний вандалізм. --[[Користувач:ZERTINHO|ZERTINHO]] ([[Обговорення користувача:ZERTINHO|обговорення]]) 01:14, 26 квітня 2021 (UTC)
::: Він видно свідомо обирає момент коли адмінів немає і поливає всіх своєю похабщіною. Як це за останні декілька місяців набридло, скільки часу забрало - жах. І нічого не вдієш, доведеться чекати на адмінів--[[Користувач:Олексій Мажуга|Олексій Мажуга]] ([[Обговорення користувача:Олексій Мажуга|обговорення]]) 01:17, 26 квітня 2021 (UTC)
:::: Один адмін щойно був онлайн, але схоже не побачив... --[[user:Mykola7|<b style="font-weight:bold; color:#007fff">Mykola</b>]] <em>[[Обговорення користувача:Mykola7|<span style="color:white;"><small>'''Обг'''</small></span>]]</em> 01:19, 26 квітня 2021 (UTC)
:::::Мені здається, це хороший аргумент за те, щоб надати Миколі права адміністратора) бо він тут відкочує це лайно о п'ятій ранку, поки всі сплять --[[Користувач:ZERTINHO|ZERTINHO]] ([[Обговорення користувача:ZERTINHO|обговорення]]) 02:10, 26 квітня 2021 (UTC)
::::::{{ping|ZERTINHO}}, то вам [[ВП:ЗПА|сюди]] {{smile}}. --[[user:Mykola7|<b style="font-weight:bold; color:#007fff">Mykola</b>]] <em>[[Обговорення користувача:Mykola7|<span style="color:white;"><small>'''Обг'''</small></span>]]</em> 02:13, 26 квітня 2021 (UTC)


== Спам ==
== [[Контактна імпровізація]] ==


{{Userlinks|Ivan608}} прошу заблокувати та поприховувати --[[User:Keneris|<span style="font-family:Trebuchet MS;color:#fff;border:2px solid #0832BF;background:#015EDD;">Keneris</span>]][[User talk:Keneris|<span style="background:#FFC31E;border:2px solid #C1AB05;color:#fff;">☎</span>]] 14:16, 25 липня 2024 (UTC)
Є [[Контактна імпровізація|стаття з одним реченням]] і [[Користувач:Anita Kharchenko/Чернетка|чернетка студентки на цю ж тему]]. Трохи вагаюся, як краще опублікувати чернетку зі збереженням історії обох статей — об'єднанням історії статей? Якщо так — потрібна допомога адмінів. З повагою [[Користувач:Юрій Булка|Юрій Булка]] ([[Обговорення користувача:Юрій Булка|обговорення]]) 22:22, 25 квітня 2021 (UTC)
: Авторка переписаної статті помилково опублікувала її під назвою [["Контактна імпровізація"]]. Чи можливо зараз здійснити об'єднання історії статей? --[[Користувач:Юрій Булка|Юрій Булка]] ([[Обговорення користувача:Юрій Булка|обговорення]]) 17:18, 29 квітня 2021 (UTC)


== Вандалізм ==
== Черговий вандал ==


[https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%86%D1%96%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0:%D0%92%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%BA/178.133.92.120] будьте такі ласкаві прослідкуйте --[[Користувач:Леонід Панасюк|Л. Панасюк]] ([[Обговорення користувача:Леонід Панасюк|обговорення]]) 15:08, 25 квітня 2021 (UTC)
{{ipvandal|46.211.154.145}}. Заблокуйте і його опис редагувань. --[[Користувач:Шкурба Андрій Вікторович|АВШ]] ([[Обговорення користувача:Шкурба Андрій Вікторович|обговорення]]) 17:16, 24 липня 2024 (UTC)
:дякую --[[Користувач:Леонід Панасюк|Л. Панасюк]] ([[Обговорення користувача:Леонід Панасюк|обговорення]]) 15:09, 25 квітня 2021 (UTC)
: Дякую [[Користувач:YarikUkraine|YarikUkraine]] і [[Користувач:Mykola7|Mykola7]]. --[[Користувач:Шкурба Андрій Вікторович|АВШ]] ([[Обговорення користувача:Шкурба Андрій Вікторович|обговорення]]) 17:21, 24 липня 2024 (UTC)
: [https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%86%D1%96%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0:%D0%92%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%BA/%D0%9D%D0%B5%D0%B4%D1%96%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%96_%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%89%D1%96 ] продовження --[[Користувач:Леонід Панасюк|Л. Панасюк]] ([[Обговорення користувача:Леонід Панасюк|обговорення]]) 15:10, 25 квітня 2021 (UTC)
: вдячний --[[Користувач:Леонід Панасюк|Л. Панасюк]] ([[Обговорення користувача:Леонід Панасюк|обговорення]]) 15:14, 25 квітня 2021 (UTC)
: [https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%86%D1%96%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0:%D0%92%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%BA/%D0%92%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D1%8F%D0%BD%D0%B0_%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D1%96%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%BA%D0%B0 ] знову --[[Користувач:Леонід Панасюк|Л. Панасюк]] ([[Обговорення користувача:Леонід Панасюк|обговорення]]) 15:57, 25 квітня 2021 (UTC)
: [https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%86%D1%96%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0:%D0%92%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%BA/128.124.37.223] продовження --[[Користувач:Леонід Панасюк|Л. Панасюк]] ([[Обговорення користувача:Леонід Панасюк|обговорення]]) 16:45, 25 квітня 2021 (UTC)
: [https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%86%D1%96%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0:%D0%92%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%BA/128.124.52.115] і тут --[[Користувач:Леонід Панасюк|Л. Панасюк]] ([[Обговорення користувача:Леонід Панасюк|обговорення]]) 16:54, 25 квітня 2021 (UTC)
: [https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%86%D1%96%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0:%D0%92%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%BA/178.133.241.26] ось ще --[[Користувач:Леонід Панасюк|Л. Панасюк]] ([[Обговорення користувача:Леонід Панасюк|обговорення]]) 16:57, 25 квітня 2021 (UTC)


== {{IPVandal|88.155.47.117}} ==
== Недільна весклуха ==


[https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%86%D1%96%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0:%D0%92%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%BA/%D0%9D%D0%B5%D0%B4%D1%96%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0_%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BB%D1%83%D1%85%D0%B0 ] черговий троль. Прослідкуйте будь-ласка --[[Користувач:Леонід Панасюк|Л. Панасюк]] ([[Обговорення користувача:Леонід Панасюк|обговорення]]) 14:51, 25 квітня 2021 (UTC)
Хуліганить трішки --[[Користувач:Шабля|Шабля]] ([[Обговорення користувача:Шабля|обговорення]]) 14:37, 24 липня 2024 (UTC)
:дякую за оперативність --[[Користувач:Леонід Панасюк|Л. Панасюк]] ([[Обговорення користувача:Леонід Панасюк|обговорення]]) 14:55, 25 квітня 2021 (UTC)


:{{Зроблено}} --&nbsp;[[Користувач:RajatonRakkaus|RajatonRakkaus]]<sup>&thinsp;[[Обговорення користувача:RajatonRakkaus|&#8645;]]</sup> 15:08, 24 липня 2024 (UTC)
== Прошу звернути увагу ==


== Wtffkk користувач ==
[[Спеціальна:Внесок/217.137.43.44]], [[Спеціальна:Внесок/90.247.28.29]].--[[Користувач:Dgho|Dgho]] ([[Обговорення користувача:Dgho|обговорення]]) 09:39, 25 квітня 2021 (UTC)


Вандалізм?
== Розійшовся ==
Скасував редагування № 43116430 від 03:17, 23 липня 2024, де користувач Wtffkk на сторінці - [[Костенко Ліна Василівна]] - написав: Діти - Забужко Оксана Стефанівна. Можливе інше від користувача.
--[[Користувач:Volodymyr Lensky|Володимир]] 11:34, 24 липня 2024 (UTC)
* Де ви це взагалі побачили? Нічого подібного в останніх редагуваннях цієї статті немає. [[Користувач:Horim|Horim]] ([[Обговорення користувача:Horim|обговорення]]) 11:40, 24 липня 2024 (UTC)
*:Шаблон дивились?
*:Версія від 03:17, [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE_%D0%9B%D1%96%D0%BD%D0%B0_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%96%D0%B2%D0%BD%D0%B0&oldid=43116430 23 липня 2024], створена Wtffkk --[[Користувач:Volodymyr Lensky|Володимир]] 12:04, 24 липня 2024 (UTC)
*:: Wtffkk до цього [https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q274302&diff=1948704399&oldid=1924375361 непричетний]. Чергове підтвердження, що являють собою Вікідані, де це висіло майже рік. [[Користувач:Horim|Horim]] ([[Обговорення користувача:Horim|обговорення]]) 12:12, 24 липня 2024 (UTC)
*:::Але ж користувач Wtffkk мав перевірити? --[[Користувач:Volodymyr Lensky|Володимир]] 12:18, 24 липня 2024 (UTC)
*:::Його '''Версія від 03:17, 23 липня 2024''', створена Wtffkk - хибна. --[[Користувач:Volodymyr Lensky|Володимир]] 12:20, 24 липня 2024 (UTC)


:Консенсус: не вандалізм, мабуть так. --[[Користувач:Volodymyr Lensky|Володимир]] 12:32, 24 липня 2024 (UTC)
{{ipvandal|Терор славимо}}. Приховати опис редагувань. --[[Користувач:Шкурба Андрій Вікторович|АВШ]] ([[Обговорення користувача:Шкурба Андрій Вікторович|обговорення]]) 00:56, 25 квітня 2021 (UTC)
:Приєднуюсь до запиту --[[Користувач:Augustus-ua|August]] ([[Обговорення користувача:Augustus-ua|обговорення]]) 00:57, 25 квітня 2021 (UTC)
:: {{ipvandal|Славимо терор}}. --[[Користувач:Шкурба Андрій Вікторович|АВШ]] ([[Обговорення користувача:Шкурба Андрій Вікторович|обговорення]]) 01:06, 25 квітня 2021 (UTC)


== Етикет ==
== Заміна статті через копівіо ==


Прошу замінити текст статті, що порушує АП, [[Логойда Мирослава Олександрівна]] на виправлений текст [[Логойда Мирослава Олександрівна/Temp]]. Дякую. --[[Користувач:Kharkivian|Kharkivian]] ([[Обговорення користувача:Kharkivian|обг.]]) 22:36, 24 квітня 2021 (UTC)
{{diff|prev&oldid|43121495}}?--[[Користувач:J. Gradowski|J. Gradowski]] ([[Обговорення користувача:J. Gradowski|обговорення]]) 17:39, 23 липня 2024 (UTC)


== Спам/вандалізм ==
== Мій опонент мене переслідує ==


{{IPVandal|91.212.194.2}} прошу заблокувати та поприховувати коментарі до редагувань --[[User:Keneris|<span style="font-family:Trebuchet MS;color:#fff;border:2px solid #0832BF;background:#015EDD;">Keneris</span>]][[User talk:Keneris|<span style="background:#FFC31E;border:2px solid #C1AB05;color:#fff;">☎</span>]] 17:01, 23 липня 2024 (UTC)
{{образа}} --[[Користувач:Леонід Панасюк|Л. Панасюк]] ([[Обговорення користувача:Леонід Панасюк|обговорення]]) 18:50, 24 квітня 2021 (UTC)
: {{образа}} --[[Користувач:Леонід Панасюк|Л. Панасюк]] ([[Обговорення користувача:Леонід Панасюк|обговорення]]) 18:52, 24 квітня 2021 (UTC)
:: Опоненти заблоковані відповідно до заслуг. --[[Користувач:Yukh68|Yukh68]] ([[Обговорення користувача:Yukh68|обговорення]]) 19:14, 24 квітня 2021 (UTC)


:{{Зроблено}}, цього разу на місяць. --&nbsp;[[Користувач:RajatonRakkaus|RajatonRakkaus]]<sup>&thinsp;[[Обговорення користувача:RajatonRakkaus|&#8645;]]</sup> 17:18, 23 липня 2024 (UTC)
== Класна агітація ==


== Вандалізм [[Користувач:VovaGrach2012]], [[Користувач:Vovagrach20]] ==
{{ipvandal|Вогник переросток}} {{ping|Mcoffsky}} --[[user:Mykola7|<b style="font-weight:bold; color:#007fff">Mykola</b>]] <em>[[Обговорення користувача:Mykola7|<span style="color:white;"><small>'''Обг'''</small></span>]]</em> 17:03, 24 квітня 2021 (UTC)


{{IPvandal|VovaGrach2012}}
{{образа}} {{ping|Nina Shenturk}} --[[user:Mykola7|<b style="font-weight:bold; color:#007fff">Mykola</b>]] <em>[[Обговорення користувача:Mykola7|<span style="color:white;"><small>'''Обг'''</small></span>]]</em> 18:34, 24 квітня 2021 (UTC)


{{IPvandal|Vovagrach20}}
== [[Вітюк Уляна Ярославівна]] ==


Вітаю! Прошу адміністраторів звернути увагу на те, що стаття не є ідентичною копією попередньої. Тепер вона має незалежні АД. Дякую за розуміння.--[[Користувач:Максим Огородник|Maks]] ([[Обговорення користувача:Максим Огородник|обговорення]]) 09:11, 24 квітня 2021 (UTC)
Користувач з двох облікових записів дуже настирно вносить вандальні правки у статтю [[Грачов Володимир Сергійович]]. Прохання заблокувати. -- [[Користувач:Savramat|Savramat]] ([[Обговорення користувача:Savramat|обговорення]]) 10:57, 20 липня 2024 (UTC)
:Відповів Вам на СО.--[[Користувач:Andriy.v|Andriy.v]] ([[Обговорення користувача:Andriy.v|обговорення]]) 09:27, 24 квітня 2021 (UTC)


:Ляльку заблокував безстроково, подав запит до чек'юзерів щодо третього акаунта. На основний акаунт Mykola7 наклав обмеження. --&nbsp;[[Користувач:RajatonRakkaus|RajatonRakkaus]]<sup>&thinsp;[[Обговорення користувача:RajatonRakkaus|&#8645;]]</sup> 12:05, 20 липня 2024 (UTC)
== Підсумувати обговорення ==


== OJdndmdl і його редагування ==
Прохання звернути увагу адміністраторів, що не брали участь в обговорені [[Обговорення Вікіпедії:Статті-кандидати на вилучення#Поняття консенсусу під час процедури вилучення сторінки|Поняття консенсусу під час процедури вилучення сторінки]] та підсумувати його. Де-факто коментування основної теми обговорення було в березні. Тема ж щодо простору Draft не є основною темою обговорення, яка теж закінчилась, на жаль, нічим--[[Користувач:AlexKozur|'''<span style="color:black;">『</span><span style="color:#c70084;">Gouseru</span><span style="color:black;">』</span>''']] <sup>[[Обговорення користувача:AlexKozur|<span style="color:blue"><small>'''Обг.'''</small></span>]]</sup> 19:22, 23 квітня 2021 (UTC)
:{{done}}. Хотів би попросити також когось з користувачів, що не брали участі в обговоренні та не є чек'юзерами, закрити обговорення щодо [[Вікіпедія:Кнайпа_(політики)#Локальна політика щодо чек'юзерів|локальної політики щодо чек'юзерів]].--[[Користувач:Andriy.v|Andriy.v]] ([[Обговорення користувача:Andriy.v|обговорення]]) 09:49, 24 квітня 2021 (UTC)
::{{зроблено}}--[[Користувач:Brunei|Brunei]] ([[Обговорення користувача:Brunei|обговорення]]) 10:11, 24 квітня 2021 (UTC)


Користувач впродовж кількох діб редагує сторінки загиблих під час українсько-російської війни воїнів. Щось дуже схоже на вандалізм, де «загинув» міняється на «помер зовсім» ({{diff|43089829}}) чи «повністю помер» ({{diff|42909619}}), а «під час бойового завдання» на «під час комендантських уроків» ({{diff|43089807}}, {{diff|43089768}}). Загалом [[Спеціальна:Внесок/OJdndmdl|усі правки]] довелося відкочувати через вандалізм або відсутність АД
== Порушення ВП:ІК Фармфак ТНМУ ==


--[[Користувач:Olifaye|Olifaye]] ([[Обговорення користувача:Olifaye|обговорення]]) 19:49, 19 липня 2024 (UTC)
Прошу попередити користувача {{u|Фармацевтичний факультет ТНМУ}} щодо неприпустимість імені користувача [[ВП:ІК]] через порушення норми ''"Рекламні імена; імена що збігаються з назвами компаній, організацій, торгових марок."'' --[[Користувач:Kharkivian|Kharkivian]] ([[Обговорення користувача:Kharkivian|обг.]]) 18:04, 22 квітня 2021 (UTC)
: До речі, шаблон про неприйнятність імені користувача на СО користувачів можуть розміщувати неадміністратори?--[[Користувач:Кучер Олексій|Кучер Олексій]] ([[Обговорення користувача:Кучер Олексій|обговорення]]) 19:50, 22 квітня 2021 (UTC)
::@[[Користувач:Кучер Олексій|Кучер Олексій]] можуть, звичайно. --[[Користувач:Ата|<span style="color:SteelBlue">Ата</span>]]&nbsp;<sup>[[Обговорення користувача:Ата|<span style="color:#80A0FF">(обг.)</span>]]</sup> 20:30, 25 квітня 2021 (UTC)
::Тут мені треба уточнити, що я маю на увазі очевидні випадки. Якщо треба оцінювати відповідність правилам, то хай це роблять адміни. Але очевидні речі не важливо, хто каже. --[[Користувач:Ата|<span style="color:SteelBlue">Ата</span>]]&nbsp;<sup>[[Обговорення користувача:Ата|<span style="color:#80A0FF">(обг.)</span>]]</sup> 20:56, 25 квітня 2021 (UTC)
::: Раніше було пояснення, що не можуть, позаяк не можуть вчинити наступні за попередженням дії. --[[Користувач:Юрко Градовський|Юрко]] ([[Обговорення користувача:Юрко Градовський|обговорення]]) 20:59, 25 квітня 2021 (UTC)


:{{tick}} Mykola7 заблокував безстроково. --&nbsp;[[Користувач:RajatonRakkaus|RajatonRakkaus]]<sup>&thinsp;[[Обговорення користувача:RajatonRakkaus|&#8645;]]</sup> 12:05, 20 липня 2024 (UTC)
== Kharkivian ==


== Eugene Eugene 1992 та його «статті» ==
Kharkivian постійно відкочує оновлення статті про рух [[Чесно]]. Стаття застаріла, я додаю інформацію із посиланням на джерела, але цей користувач всі оновлення прибирає. Поставила шаблон "Пишу", який має показати, що публікація в процесі редагування і дати мені час на внесення змін, все одно відкочує зміни. Я витратила на написання тексту і редагування кілька годин. Можливо я не добре обізнана із правилами спільноти, але така політика дуже демотивує. Складається враження, що політики можуть наповнювати свій профіль без проблем, а для ГО (я є предстанвиком ГО і повідомила про конфлікт інтересів) оновити інформацію, яка не оновлювалася з десяток років - нереально. Мені вже знайомі радять звернутися до тих, хто може зробити це за гроші. Але я розумію, що Вікі-спільнота має з таким боротися. Поведінка, коли без пояснень систематично вбивають зміни, де вказані посилання на нейтральні джерела і проставлений шаблон "пишу" для мене свідчення того, що людина сприймає це як монополізований ринок, а не енциклопедію, куди кожен може, дотримуючись правил вносити інформацію. Видаляючи інформацію, яка була написана розлого про 2011 рік я справді не мала на меті нічого поганого, а передусім думала зробити шаблоном - коротку інформацію про кожну кампанію і щоб воно було в одному стилі. Цього року Руху ЧЕСНО виповнюється 10 років. Я наголошую, що та команда, як зараз є в Русі ЧЕСНО - це та сама команда, яка з 2015 року є в Русі (тобто 6 з 10 років працює над розвитком Руху ЧЕСНО). І отримати в коментарях відверту образу, що це цитую "ГОшка борцунів" - це як сприймати? Такий tone of voice прийнятний? Як цьому дати раду? Прошу вжити заходів. --[[Користувач:Pigmaliones|Pigmaliones]] ([[Обговорення користувача:Pigmaliones|обговорення]]) 08:53, 20 квітня 2021 (UTC)
* Це однозначно грубе порушення [[ВП:ВР]] та порушення [[ВП:НО]], і вже неодноразово обговорювалось, зокрема впродовж тільки останніх 2,5 місяців 5 разів: у [[Вікіпедія:Кнайпа_(адміністрування)/Архів_36#Kharkivian]], [[Вікіпедія:Кнайпа_(адміністрування)/Архів_36#Вандалізм_D_dorado]], [[Вікіпедія:Кнайпа_(адміністрування)#Jan777/Kharkivian/Юрко_Градовський]], [[Вікіпедія:Кнайпа_(адміністрування)#Про_погрозу_вилучити_із_Вікіпедії_статтю_про_видатного_шевченкознавця_Яцюка_Володимира_Макаровича|Вікіпедія:Кнайпа_(адміністрування)#Про погрозу вилучити із Вікіпедії статтю про видатного шевченкознавця Яцюка Володимира Макаровича]], [[Вікіпедія:Кнайпа_(адміністрування)#Безстрокове_блокування_Kharkivian]]. Користувача неодноразово попереджали щодо недопустимості таких дій. На мою думку, якщо жодні заходи на користувача не діють, то залишається тільки один: '''негайне безстрокове блокування користувача'''. Просто я не вірю, що якісь обмеження чи навіть прогресивне блокування можуть дати можливість скоригувати поведінку користувача. В одному з обговорень було зауваження, що я не підтримав безстрокове блокування користувача Бучач-Львів. Просто я вірю у можливість відносно безконфліктної участі користувача Бучач-Львів, за умов, якщо на його порушення не будуть закриватись очі. Тут не вірю. І ще є одна дуже велика різниця: Бучач-Львів час від часу атакує вікіпедистів, але без оглядки на регалії. Це погано, це - дуже погано. Але користувач Kharkivian атакує новачків або тих користувачів, хто не може нічого зробити у відповідь. Ось це набагато гірше. Кількість користувачів, які залишили через це Вікіпедію вже просто неможливо порахувати. Вони не знають куди і до кого звернутись на захист, якщо звертаються, то часто допомоги не отримують. --[[Користувач:Yakudza|yakudza]] 14:34, 20 квітня 2021 (UTC)
::Ну ви і порівняли. В Харківянина купа корисного внеску.--[[Користувач:Augustus-ua|August]] ([[Обговорення користувача:Augustus-ua|обговорення]]) 16:33, 20 квітня 2021 (UTC)
:::На жаль корисний внесок не компенсує деструктивну діяльність. Але навіть якщо порівнювати їх внесок, то на мою думку у користувача Бучач-Львів статті якісніші, ніж [[Орлова Лариса Іванівна]], у якій є проблеми зі значимістю, енцинциклопедичністю, стилем і граматикою. І ще такий момент, я розумію, що ви дивитесь на діяльність двох користувачів з точки зору досвідченого користувача. Один із них постійно зачіпає колег, інший - лише новачків, і це якщо закривати очі на скарги, не бачити їх реакції, виглядає непомітним. Але ви спробуйте розглянути цю ситуацію та інші, що обговорювались і на які я дав лінки очима новачків або інших користувачів, які були атаковані користувачем Kharkivian. Спробуйте поставити себе на їх місце, і багато що стане зрозумілим. --[[Користувач:Yakudza|yakudza]] 17:50, 20 квітня 2021 (UTC)
::погоджуюсь на жаль з Якудзою. Якось новачків зараз не дуже. протягом доби стаття обвішана шаблонами як медалями або летить на щвидке вилучення --[[Користувач:Леонід Панасюк|Л. Панасюк]] ([[Обговорення користувача:Леонід Панасюк|обговорення]]) 16:38, 20 квітня 2021 (UTC)
::{{пінг|Yakudza}}, дивує такий професійно складений запит від новачка. Ну і Ваша р-ція тут передбачувана. Але менше з тим: стаття має проблеми і з Вашого дозволу я б її виправив. Дякую.--[[Користувач:Юрко Градовський|Юрко]] ([[Обговорення користувача:Юрко Градовський|обговорення]]) 17:28, 20 квітня 2021 (UTC)
:: Аналізуємо внесок користувача Kharkivian у статті [[Чесно]]: {{diff|31207365}} — видалення піару та реклами + прямі посилання у статті (дія описана); {{diff|31207391}} — видалення явно рекламних тверджень, оформлення (дія описана). {{diff|31208011}} — після неправомірного скасування збоку Pigmaliones користувач вставляє шаблони упорядкування (тут ймовірно йому ще й треба було пояснити це на СО статті та залучити Pigmaliones до обговорення), шаблони самі по собі потрібні у такому випадку, і логічні після відновлення явно несумісної з правилами Вікіпедії версії; {{diff|31310362}} — відновлення корисної інформації, хоч взятої з першоджерела (дія описана); {{diff|31323239}} — майже аналогічно попередньому (дія описана); {{diff|31323246|31323239}} — невеличке доповнення. {{diff|31340853}} знову відновлення зміненої анонімом статті (ймовірно це той самий Pigmaliones) та оформлення (дія описана); {{diff|31340857}} — знову вилучання піару та реклами (дія описана). {{diff|31340860}} — аналогічно до попереднього (єдине без опису). Загалом бачу тільки корисні редагування користувача Kharkivian та несумісні з правилами Вікіпедії дії Pigmaliones, який явно заінтересований перетворити енциклопедичну статтю на якусь піар-площадку для руху "Чесно". Єдине, що знову я можу порадити користувачеві Kharkivian — приділяти більше зусилля для залучення опонента на обговорення на СО, а не вирішувати все черес описи редагувань у статті.--[[Користувач:Andriy.v|Andriy.v]] ([[Обговорення користувача:Andriy.v|обговорення]]) 17:46, 20 квітня 2021 (UTC)
:::[[Користувач:Andriy.v|Andriy.v]], у мене якесь дежавю, це вже шостий подібний запит і кожного разу доводиться пояснювати здавалось би абсолютно очевидні речі. Давайте будемо виходити в оцінці дій користувача Kharkivian стосовно користувачки Pigmaliones, яка є новачком у Вікіпедії відповідно до правил [[Вікіпедія:Не прискіпуйтесь до новачків]] та [[Вікіпедія:Війна редагувань]]. Про порушення [[ВП:НО]] думаю не варто зайвий раз говорити, вони абсолютно очевидні. Як свідчить [[ВП:НМН]]: "''Нове поповнення авторів — це, в перспективі, майбутні члени співтовариства, і вони — наше найцінніше надбання. Ми повинні ставитися до новеньких по-доброму і з терпінням, адже ніщо не відлякує потенційно цінних учасників так, як ворожість або елітизм.''" Чи відповідають дії користувача Kharkivian цій настанові? Як видно з наведених вами дифів, абсолютно ні. Користувач просто скасовує редагування новачка, не пояснюючи нічого. Єдине, що можна було б назвати умовно допомогою це відповідь на звернення користувачки на його сторінку (зауважу не його звернення з поясненнями до новачка, а звернення новачка до досвідченого користувача. Дізнатись як це робити новачку також непросто) Користувачка почала допрацьовувати статтю за тиждень, натомість отримала [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A7%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%BE&diff=next&oldid=31310166 відкат і образу]. Далі була [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A7%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%BE&diff=next&oldid=31310362 частково оновлена] історія статті з посиланням вже на незалежні від організації джерела. Натомість Kharkivian відкочує оновлення історії організації з посиланням на незалежне джерело і [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A7%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%BE&diff=next&oldid=31310820 повертає] версію, яка містила численні проблеми і посилалась на сайт організації. Я не знаю, для чого він це зробив, чи не бачив оновлень, чи просто щоб дошкулити користувачці і відвернути її від редагувань статті, але правка була абсолютно неконструктивна зі всіх боків. Я вже не кажу, що такі швидкі відкоти в той час, коли користувачка оновлювала статтю і поставила шаблон "пишу" могли просто змарнувати всі зусилля із внесення наступних змін. Користувачка (очевидно це вона з айпі) далі [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A7%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%BE&diff=next&oldid=31337644 оновлює] статтю з посиланням на незалежні джерела, Харківіан знову робить відкоти [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A7%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%BE&diff=next&oldid=31340822 1] [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A7%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%BE&diff=next&oldid=31340853 2] [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A7%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%BE&diff=next&oldid=31340857 3]. Тепер звернемось до [[ВП:ВР]]. Що таке війна редагувань? '''Загальний настрій учасника на конфронтацію в тому, що стосується змісту статей. ''' Чи спостерігається такий настрій у діях користувача Kharkivian? Безумовно. Він зробив у статті більше десятка відкотів, значна частина яких була немотивована. Він не пояснив на сторінці редагувань свої правки, хоч як досвідчений користувач мав це зробити. '''Ведення воєн редагувань — це поведінкова установка, що характеризується схильністю до конфронтації.''' Це теж повністю підтверджується редагуваннями користувача у цій статті і у посиланнях на обговорення, які були щодо дій користувача впродовж останніх двох місяців. Чи дотримувався Kharkivian рекомендацій, наведених у розділі [[Вікіпедія:Війна редагувань#Як поводитися?|Як поводитися?]] Очевидно, що ні. Він просто робив відкоти з достатньо формальним описом, при чому відкоти достатньо немотивовані або такі, які потребували б детального пояснення. Що адміністраторам потрібно робити у такій ситуації? Взяти до уваги '''"Користувачам, які часто беруть участь у війнах редагувань, слід бути готовими до того, що їх блокування будуть поступово ставати все тривалішими, а співтовариство по відношенню до них буде проявляти все меншу терпимість. Невиправним учасникам воєн редагувань зазвичай рано чи пізно загрожує безстрокове блокування"''' [[Користувач:Andriy.v|Andriy.v]], зрозумійте, що захищаючи деструктивні дії користувача Kharkivian ви робите йому ведмежу послугу. Він сприймає такий захист як заохочення до подібних дій у майбутньому, що призводитиме до нових і нових конфліктів. І ще одне. Ставити на один щабель редагування користувача, який добре знає правила але все одно їх порушує з редагуваннями новачка, для якого кожен новий крок у Вікіпедії дається з великими труднощами - це дуже неправильно. Вікіпедія для нових користувачів і так досить вороже середовище через недостатньо зрозумілий інтерфейс і правила, тому не варто допомагати окремим користувачам робити її ще більш недружньою. І ще один момент, якщо окремі представники спільноти так ставляться до новачків, які є відомими представниками громадського суспільства, то не варто дивуватись, що громадська думка про українську Вікіпедію буде вкрай негативна. Зауважу, що цього разу абсолютно справедливо негативна. --[[Користувач:Yakudza|yakudza]] 00:35, 21 квітня 2021 (UTC)
:::: Відповім завтра, сьогодні вже не маю часу на це.--[[Користувач:Andriy.v|Andriy.v]] ([[Обговорення користувача:Andriy.v|обговорення]]) 22:02, 21 квітня 2021 (UTC)
:::Стосовно "рекламності" редагувань - так, там є занадто багато самопосилань, але скасовувати все не можна було. Наприклад, [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?diff=31207391&diffmode=source ось тут] вилучено в тому числі розділ "Нагороди та премії". Решта тексту можна було стиснути (з абзацу на кампанію до одного речення для тих, які не мали великого розголосу). [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?diff=31340857&diffmode=source Тут] вилучено інф-ю за те, що вона без джерел, хоча ймовірно достовірна і знайти підтвердження не важко. Це все виглядає дійсно як прискіпування, погоджуюсь з yakudza стосовно цього. --[[Користувач:Kanzat|Kanzat]] ([[Обговорення користувача:Kanzat|обговорення]]) 08:26, 21 квітня 2021 (UTC)
::::Нагороди, які не мають відношення до руху чи організації, а є персональними нагородами окремих журналістів. Для чого це у статті? Зі статті про Рух робиться стаття про Організація, підмінюючи поняття. Явний піар на фоні створення нової організації, про це навіть в інтерв'ю було сказано, що організація взяла за мету продовжити мету громадського руху і створила організацію. Це вже різні субстанції --[[Користувач:AlexKozur|'''<span style="color:black;">『</span><span style="color:#c70084;">Gouseru</span><span style="color:black;">』</span>''']] <sup>[[Обговорення користувача:AlexKozur|<span style="color:blue"><small>'''Обг.'''</small></span>]]</sup> 13:21, 21 квітня 2021 (UTC)
:::::Для вирішення суперечливих питань існує сторінка обговорення, якою користувач Kharkivian не скористався, а весь час вів війну редагувань. До того ж у версії, яку він постійно відкочував була описана історія створення: це був громадський рух, який з часом був перереєстрований як громадська організація. --[[Користувач:Yakudza|yakudza]] 14:25, 21 квітня 2021 (UTC)
::::::1) рух? перереєстрований? як?
::::::2) ще 9 квітня Kharkivian пояснив Pigmaliones як потрібно писати статті на власній СО, а вже 10 квітня я вилучив всю ту рекламу. Навіть у тому редагуванні за 17 квітня є вилучення купи інформації з преамбули, що через це навіть помилки є як "за рік до за рік".
::::::3) Після редагувань користувачки Pigmaliones цілкови-то можна ставити шаблон КОІ.
::::::4) Нині тут тонна тексту, що на ВП:ЗА просто є зайвим, і є не консенсусним.
::::::5) якщо адміністратори будуть вчитися використовувати посередництво, то конфліктів стане менше, і користувачі стануть досвідченішими.
::::::П.С.: порівняння різних осіб в негативі є порушенням етикету. Необхідно писати за фактом "він порушив те-то, тому-що", без порівнянь. --[[Користувач:AlexKozur|'''<span style="color:black;">『</span><span style="color:#c70084;">Gouseru</span><span style="color:black;">』</span>''']] <sup>[[Обговорення користувача:AlexKozur|<span style="color:blue"><small>'''Обг.'''</small></span>]]</sup> 15:48, 21 квітня 2021 (UTC)
::::::::Я все таки чекаю від вас відповіді на досить просте питання: чи є на вашу думку у обговорюваних діях користувача порушення правил, зокрема щодо недопустимості війн редагувань та мордування новачків? Бо інакше це виглядає як заговорювання теми. --[[Користувач:Yakudza|yakudza]] 17:49, 21 квітня 2021 (UTC)
:::::::::немає такого на що користувач заслуговував б на "негайне безстрокове блокування" (що виділене Вами жирним) --[[Користувач:AlexKozur|'''<span style="color:black;">『</span><span style="color:#c70084;">Gouseru</span><span style="color:black;">』</span>''']] <sup>[[Обговорення користувача:AlexKozur|<span style="color:blue"><small>'''Обг.'''</small></span>]]</sup> 07:07, 22 квітня 2021 (UTC)
::% {{ping|Andriy.v}} Дякую за аналіз мого внеску. Проте маю єдине зауваження я вставив службові шаблони (о 21:10 UTC) з обґрунтуванням на СО статті ((див. [[Обговорення:Чесно]]) (о 21:11 UTC), тому навіть придирка, що я не пояснив причину постановки шаблонів не витримує критики (я хіба що не описав цього в редагуванні). --[[Користувач:Kharkivian|Kharkivian]] ([[Обговорення користувача:Kharkivian|обг.]]) 21:56, 20 квітня 2021 (UTC)
::: {{ping|Kharkivian}} обговорення на СО статті Ви відкрили 19 квітня, тоді як шаблони поставили 10 квітня. Якщо бачите, що користувач скасував Ваше редагування, тоді Вам просто потрібно було викласти свої аргументи щодо проблем у статті одразу на СО та залучити користувача Pigmaliones до обговорення, чого Ви одразу не зробили.--[[Користувач:Andriy.v|Andriy.v]] ([[Обговорення користувача:Andriy.v|обговорення]]) 21:53, 21 квітня 2021 (UTC)


Редактор [[Користувач:Eugene Eugene 1992|Eugene Eugene 1992]], незважаючи на всю СО в попередженнях і проханнях, продовжує створювати [[Жорж Нері|от такі]] «статті». Декілька з них днями вже були видалені після того, як я випадково побачив всю цю вільну творчість, наприклад, [[Джефрі Тембор]]. Можливо, хтось з адміністраторів хоче видати чергове попередження або застосувати інші методи? Нескінченно я за його «ювілейними статтями» слідкувати не можу. [[Користувач:Horim|Horim]] ([[Обговорення користувача:Horim|обговорення]]) 19:45, 18 липня 2024 (UTC)
=== До підсумку ===
Вважаю, що був зроблений достатньо ґрунтовний аналіз цього епізоду з різних точок зору на предмет порушень користувачем Kharkivian правил [[Вікіпедія:Не прискіпуйтесь до новачків]], [[Вікіпедія:Війна редагувань]] та [[ВП:НО]]. Можливо хтось із колег-адміністраторів ще хоче висловитись, щось додати або підвести підсумок. Моя думка, з урахуванням кількох аналогічних попередніх порушень має бути 2-7 діб. Пінгую одразу кількох адміністраторів, які були активні в останні дні. {{Пінг|Mcoffsky|Atoly|Yukh68|Стефанко1982|ДмитрОст}} --[[Користувач:Yakudza|yakudza]] 20:51, 21 квітня 2021 (UTC)
{{Пінг|Romanbibwiss|Brunei|Goo3|Visem|MaryankoD}} --[[Користувач:Yakudza|yakudza]] 20:55, 21 квітня 2021 (UTC)
: Я не знаю, як спілкуватися з Харків'яном. За його діями я спостерігаю не один рік. Чи є в нього корисний внесок, є. Чи прагне він перфекціонізму, так. Чи мордує не тільки новачків, так. Я неодноразово рекомендував Харків'яну скоригувати свою поведінку, ну, але ж у нас є група користувачів, які судді в останній інстанції. Тому долучаюсь до блокування заради того, щоб Харків'ян лишив свій перфекціонізм десь і зрозумів, що головне - це не ткнути когось {{персональний випад|писком у щось, а потім докручувати до свого прокрустового ложа}}, а головне - долучити, навчити і підтримувати користувачів. Бо, повторюся, Вікіпедія - це не особистий простір, це - общага. --[[Користувач:ДмитрОст|ДмитрОст]] ([[Обговорення користувача:ДмитрОст|обговорення]]) 03:47, 22 квітня 2021 (UTC)
:: Я не підтримую безстрокове блокування користувача, але певні обмеження накласти таки треба. У першу чергу користувача слід виключити з числа наставників новачків. У другу чергу при виявленні порушень блокування спочатку на добу, при повторі прогресивне блокування. --[[Користувач:Yukh68|Yukh68]] ([[Обговорення користувача:Yukh68|обговорення]]) 15:55, 22 квітня 2021 (UTC)
::: {{ping|Yukh68}} Я давно виключений зі списку, оскільки моя СО має обмеження на редагування для неавтопідтверджених. --[[Користувач:Kharkivian|Kharkivian]] ([[Обговорення користувача:Kharkivian|обг.]]) 16:28, 22 квітня 2021 (UTC)


:Наклав користувачу обмеження на створення статей. --[[Користувач:Andriy.v|Andriy.v]] ([[Обговорення користувача:Andriy.v|обговорення]]) 20:14, 18 липня 2024 (UTC)
=== Підсумок ===
:: Дякую. Людина начебто адекватна, наміри добрі, але іншого виходу поки що немає... [[Користувач:Horim|Horim]] ([[Обговорення користувача:Horim|обговорення]]) 21:26, 18 липня 2024 (UTC)
Я не є прихильником блокувань, тим більше безстрокових. На жаль на дії користувача [[Користувач:Kharkivian|Kharkivian]] дуже багато скарг, особливо серед новачків. Я дуже поважаю роботу користувача, він справді зробив дуже багато корисних справ для розвитку Вікіруху, але така поведінка, на мою думку, наносить шкоду українській Вікіпедії і Вікіспільноті. Також статті самого користувача теж є далеко не ідеальними, і також є багато питань щодо їх значимості, це враховуючи той факт, що користувач є видалянцем. Після попереднього блокування не бачу, щоб користувач зробив висновки, тому, на жаль, іншого рішення як зробити превентивне блокування я не вбачаю. Враховуючи дане обговорення, блокую користувача на 2 дні. Якщо поведінка не зміниться, то доведеться збільшувати термін блокування, але хочеться вірити, що користувач зробить відповідні висновки і такі дії не матимуть повторення та не порушуватимуться, зокрема [[Вікіпедія:Не прискіпуйтесь до новачків]] та [[Вікіпедія:Війна редагувань]]. --[[Користувач:Visem|visem]] ([[Обговорення користувача:Visem|обговорення]]) 19:59, 22 квітня 2021 (UTC)
: {{ping|Visem}} Далі продовжує номіновувати мої статті на ВП:ВИЛ --[[Користувач:Vlad398|Vlad398]] ([[Обговорення користувача:Vlad398|обговорення]]) 17:05, 28 квітня 2021 (UTC)
:: {{ping|Vlad398}}, дякую за надану інформацію. [[Користувач:Kharkivian]] часто ставить статті на видалення як незначимі, про що він сам зазначає. У той же час статті самого користувача, на мою думку, не можна вважати більш значимими за ті, які ставляться ним на видалення. Як я уже казав, я не є прихильником блокувань, але з цим треба щось робити. З однієї сторони дуже корисний користувач укрвікі, з іншого боку окремі його дії наносять багато шкоди проєкту. Якщо така поведінка буде продовжуватися, то мабуть доведеться знову вдаватися до блокування, хоча й зовсім не хочеться це робити. --[[Користувач:Visem|visem]] ([[Обговорення користувача:Visem|обговорення]]) 22:12, 28 квітня 2021 (UTC)
::: {{ping|Visem}} Я перепрошую, а який пункт правила я порушив? Тобто, на Вашу думку, через те, що я мало пишу статей і багато номіную, то мене треба блокувати? Будь ласка, поясніть мені який пункт з правил я порушив? Що стосується статей, які я започаткував (я не вважаю їх "своїми", я вважаю їх спільними), то будь-хто може їх номінувати на вилучення і навіть Ви. --[[Користувач:Kharkivian|Kharkivian]] ([[Обговорення користувача:Kharkivian|обг.]]) 22:29, 28 квітня 2021 (UTC)
:::{{пінг|Visem}} І у відповідь користувач Vlad398 тут же відправляє статтю Kharkivian на ВП:ВИЛ {{diff|31490615}}, котра майже одразу була залишена адміністратором AlexKozur як безсумнівно знащуча.--[[Користувач:Юрко Градовський|Юрко]] ([[Обговорення користувача:Юрко Градовський|обговорення]]) 22:33, 28 квітня 2021 (UTC)
:::: Потрібно користувачу [[Користувач:Kharkivian|Kharkivian]] перечитати правила [[ВП:КРВИЛ]] --[[Користувач:Vlad398|Vlad398]] ([[Обговорення користувача:Vlad398|обговорення]]) 04:19, 29 квітня 2021 (UTC)
::::: А Вам потрібно [[ВП:КРВИЛ]], [[ВП:НПК]] та [[ВП:НДА]].--[[Користувач:Юрко Градовський|Юрко]] ([[Обговорення користувача:Юрко Градовський|обговорення]]) 07:38, 29 квітня 2021 (UTC)
* Конфлікт, який виник із користувачем {{ping|Vlad398}} є також досить показовим. Користувач є відносним новачком. Статті користувача виставляють на вилучення, при тому в чому його помилки йому не надто пояснюють, хоча видно, що він готовий вчитись і якість його статей тим не менше поліпшується. Але ось такі атаки спричинили те, що користувач починає певні дії, якими "мавпує" дії користувача, який йому дошкуляє. В результаті Vlad398 переймає найгірші зразки поведінки у Вікіпедії: виставляє пачками на вилучення статті, робить незрозумілі відкоти та інше. Все це заважає користувачу влитись нормальним чином у спільноту. --[[Користувач:Yakudza|yakudza]] 15:03, 29 квітня 2021 (UTC)
:: {{ping|Yakudza}} ось так ось --[[Користувач:Vlad398|Vlad398]] ([[Обговорення користувача:Vlad398|обговорення]]) 16:07, 29 квітня 2021 (UTC)
::: {{ping|Kharkivian}} та {{ping|Юрко Градовський}}, перепрошую за затримку з відповідями, [[користувач:Yakudza]] досить вичерпно відповів на них. З приводу номінування статей, то я як прихильник "інклюзіанства" не проти щоб вони існували, але ці статті не кращі за ті які номінуються, тому на відміну від деяких інших любителів поставити статті на вилучення, Вашу логіку щодо видалянства досить важко зрозуміти. В майбутньому, щоб уникнути схожих конфліктів та блокувань, радив би самому доопрацьовувати статті і спілкуватися з новачками аби вони також могли їх удосконалювати, бо ставити на вилучення чи "таврувати" шаблончиками на мій погляд це не прибирання, а навпаки засмічування + конфлікти, що породжують отруйне середовище. --[[Користувач:Visem|visem]] ([[Обговорення користувача:Visem|обговорення]]) 19:15, 30 квітня 2021 (UTC)
::::{{пінг|Visem}}, щось я нічого не зрозумів про мою логіку видалянства. Можете детальніше? І щодо мого таврування "шаблончиками" (жаргон, до речі) та не покращення статей також не зрозумів. Можете надати приклади моїх порушень?--[[Користувач:Юрко Градовський|Юрко]] ([[Обговорення користувача:Юрко Градовський|обговорення]]) 19:19, 30 квітня 2021 (UTC)
:::::{{ping|Юрко Градовський}}, то я відповів на запитання Kharkivian'а. --[[Користувач:Visem|visem]] ([[Обговорення користувача:Visem|обговорення]]) 19:47, 30 квітня 2021 (UTC)
::::::І при цьому згадано мене Дивно.--[[Користувач:Юрко Градовський|Юрко]] ([[Обговорення користувача:Юрко Градовський|обговорення]]) 19:56, 30 квітня 2021 (UTC)
:''Я не є прихильником блокувань, тим більше безстрокових'' - і правильно! Бо нема чого блокувати користувачів, які приносять користь [[Українська Вікіпедія|проекту]]. Є от користувачі, від дій яких шкоди набагато більше, але їх пробачають. --[[Користувач:Анатолій 2000|Τǿλίκ 002]] ([[Обговорення користувача:Анатолій 2000|обговорення]]) 16:17, 29 квітня 2021 (UTC)


== Запит ==
== [[User:Yarunskiy]] ==


Користувач приватно мені написав, що його ip-адресу заблоковано. Можна з'ясувати що він заподіяв? --[[Користувач:A1|A1]] ([[Обговорення користувача:A1|обговорення]]) 17:39, 5 липня 2024 (UTC)
Вітаю! Не дає перенести статтю з "користувач" в "основний". Не зрозуміло, що саме треба допрацювати.


:Два тижні пройшло, жодної реакції? --[[Користувач:A1|A1]] ([[Обговорення користувача:A1|обговорення]]) 19:33, 19 липня 2024 (UTC)
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%87:Turkish_Development_Ukraine_(%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%96%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D1%96%D1%8F) {{підпис|JohnnyCutCorners21}}
::У нього відсутня пошта. Нехай [[Спеціальна:Лист користувачеві/Mykola7|напише мені]], яка про яку адресу йдеться. --[[User:Mykola7|<b style="font-weight:bold; color:#00aeff">Mykola</b>]] 19:43, 19 липня 2024 (UTC)

Поточна версія на 17:30, 3 серпня 2024


Запити до адміністраторів

Розв'язання конфліктів
Обговорення
Кнайпа
Запити на третю сторону
Адміністратори
Запити до адміністраторів
Запити на оцінку поведінки користувачів
Запити на захист сторінок
Запити на перейменування користувачів
Чек'юзери
Запити на перевірку користувачів
Арбітражний комітет
Запити на арбітраж
Скорочення
Пошук по архівах запитів до адміністраторів
Архіви

Ця сторінка призначена для звернень користувачів проєкту Вікіпедія до адміністраторів на виконання адміністративних дій.

У зверненні зазначте, яка саме дія (дії) очікується від адміністраторів.

Зауважте, що якщо ви опинилися на цій сторінці через конфлікт, перед зверненням, будь ласка, ознайомтеся зі сторінкою Розв'язання конфліктів.

Зверніть увагу, що для певних адміндій є спеціально призначені сторінки й інструменти:

Ця сторінка НЕ призначена для:

У разі потреби термінового зв'язку з адміністраторами, наприклад, у разі масового вандалізму або некоректного застосування ботів, зверніться до когось з адміністраторів персонально або за допомогою соціальних мереж-об'єднань вікіпедистів.

ПОДАТИ ЗАПИТ Захист сторінок
Довідка · Пісочниця · Кнайпа · Портали · Проєкти · Запити · Портал спільноти

До адміністраторів · До адміністраторів інтерфейсу · До бюрократів · До патрульних · До ботовласників | На права адміністратора · … адміністратора інтерфейсу · … бюрократа · … бота · … патрульного · … відкочувача | На перевірку користувачів · На арбітраж · На захист сторінок · На третю сторону · На оцінку поведінки користувачів · На рецензію · На оцінку джерел · На створення статей · На створення шаблонів · На переклад · На зображення · На поліпшення · На перейменування · На об'єднання · На розділення · На вилучення · На відновлення · На перейменування користувачів | Порушення авторських прав | VRT · Запити, пов'язані з VRT

Вандал

[ред. код]

Користувач:Igor Balashov

[ред. код]

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Порушення ВП:НПК — користувач переслідує мене на сторінках статусних проєктів, ставлячи голоси  Проти з невалідними аргументами 1, 2, мабуть з метою помститися за цей випадок. Прошу надати йому топік-бан на коментування будь-яких моїх номінацій на ДС/ВС, а нинішні голоси  Проти анулювати. Cherry Blossom (обговорення) 18:25, 1 серпня 2024 (UTC)[відповісти]

Сторінка у мене в списку спостереження бо там попередньою номінована моя стаття. В голосуванні наведені аргументи згідно критеріїв. Чи може заборонено голосувати проти статей тих, хто колись проголосував проти моєї? Це користувач вище потребує санкцій, бо в обох наведених ним же прикладах він порушив ВП:НО та ВП:ПДН.--Igor Balashov (обговорення) 18:38, 1 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
Ви теж не особо передбачаєте добрі наміри відносно мене. А я вперше (на ДС) відповів на ваше проти цілком коректно і по справі. --Cherry Blossom (обговорення) 19:35, 1 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
Це тут [1] "цілком коректно і по справі" чи де?--Igor Balashov (обговорення) 20:02, 1 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
Cherry Blossom Angel, не думаю, що вам (або будь-якому іншому автору) варто через це перейматись. Проти моєї статті голосував один (суто формальний) новий адміністратор за абсолютно абсурдними причинами, ну так йому схотілось. І що, це зупинило її статусність? На ВС, якщо говорити про фактаж, голосування суто для «галочки». Підбивач все одно оцінює аргументи, а не кількість голосів. Гадаю, що RajatonRakkaus скаже вам те саме. Horim (обговорення) 18:52, 1 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
Відхилено Я розумію, чому Ви можете бути роздратовані певними моментами у обгвореннях, однак формально жодних порушень не відбулось й адміндії застосувати неможливо. Якщо якісь аргументи у обговоренні статустих статей є невалідними, вони не мають впливати на підсумок. Обирання добрих та вибраних статей це більше обговорення, ніж голосування, тому "анулювати" голоси я теж не можу--reNVoy (обговорення) 19:00, 1 серпня 2024 (UTC)[відповісти]

Неприйнятне ІК

[ред. код]

Агро-Овен--Jerzy (обговорення) 13:55, 1 серпня 2024 (UTC)[відповісти]

Вбивство Ірини Фаріон

[ред. код]

Щось аноніми активізувались. Напевне, потрібен не надто тривалий захист. Horim (обговорення) 21:50, 31 липня 2024 (UTC)[відповісти]

зверніть увагу надалі на зауваги вище, бо, наприклад цей запит для ВП:ЗС. Дякую. --『Shiro Neko』Обг. 21:56, 31 липня 2024 (UTC)[відповісти]

ІР

[ред. код]

46.211.160.60 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) бунтує.--Jerzy (обговорення) 20:27, 31 липня 2024 (UTC)[відповісти]

схопив фільтр, поприховував --reNVoy (обговорення) 20:40, 31 липня 2024 (UTC)[відповісти]

Перегляньте недобросовісну поведінку в статті Клячківський Дмитро Семенович (мене заблокували)

[ред. код]

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Я намагаюсь додати деталі і цитати до сторінки але інший користувач постійно відміняє всі мої зміни і не вступає в дискусію чи консенсус (див. обговорення статті) Щоб їх задовільнити я урізав те що додавав щоб забрати все що могло бути спірним, залишились тільки цитати на які посилаються і історичні книжки (я вказав навіть сторінки звідки цитати взяті). Я також поставив макро що части дискусійна, як це було рекомендацією правил вікіпедії: не повертати зміни вперед-назад а додати макро і продовжити дискусію. Я також хотів привести третіх людей до дискусії і створив запит на третю сторону.

В результаті користувач звинуватив мене в "Оригінальних Дослідженнях" (хоча знову ж таки цитати з книг академіків) а остання відміна звинувачує мене в "доведення до абсурду і спроба почати ВП:ВР". Тепер вони також заблокували мене на 2 тижні від редагування сторінки.

--Draconyster (обговорення) 17:42, 31 липня 2024 (UTC)[відповісти]

Заборона на ВП:К-А для Peregon Oleg

[ред. код]

Користувач Peregon Oleg використовує сторінку ВП:К-А не за призначенням, створюючи численні пропозиції, не пов'язані з темою сторінки. Починаючи від підсумку в темі ВП:К-А#Про адміністрування ВП:ВИЛ неодноразово було сказано про те, яким чином і де слід оформлювати пропозиції. Пан Олег продовжує створювати пропозиції на тій сторінці попри це та не реагує на будь-яку критику.

Враховуючи написане в шапці сторінки повідомлення «Регулярне нецільове використання цієї сторінки (за наявного консенсусу декількох адміністраторів) може спричинити заборону на її редагування (топік-бан)» прошу накласти таку заборону. -- RajatonRakkaus ⇅ 17:31, 31 липня 2024 (UTC)[відповісти]

RajatonRakkaus Якщо мені заборонять редагувати цю сторінку, прошу особисто Вас продовжити обговорення, врахувати всі думки та пропозиції та підвести підсумки обговорення кінцевих формулювань пропозицій. Свої думки та пропозиції буду надсилати Вам в особистих повідомленнях, сподіваюсь, Ви їх врахуєте. --Олег Перегон (обговорення) 17:42, 31 липня 2024 (UTC)[відповісти]
Ваше намагання вдати месію не подіє на мої почуття. Ваші пропозиції від початку не мали жодного сенсу в такому вигляді та в такому формулюванні. Якщо ви прочитаєте думки інших користувачів про проблеми ваших пропозицій, то ви швидко зрозумієте, що можете створити їх по-нормальному в призначених для цього місцях. -- RajatonRakkaus ⇅ 17:52, 31 липня 2024 (UTC)[відповісти]
Все ж доцільніше накласти заборону на простір "Вікіпедія" на певний термін. --Jerzy (обговорення) 17:49, 31 липня 2024 (UTC)[відповісти]

Продовження брехні

[ред. код]

Прошу також додатково винести попередження за репліки ред. № 43193424 та ред. № 43193412. Я неодноразово вище в дискусії повідомляв, що не планую мати якийсь стосунок до наперед невдалої пропозиції, тому ці коментарі є відвертим доведенням до абсурду. Користувачі, які вдаються до таких ницих дій, зазвичай отримують якщо не безстрокове блокування акаунта, то принаймні значно серйозніші обмеження простору Вікіпедія, тому вважаю, що про це варто попередити автора цих редагувань додатково. Я не вірю в те, що цей останній шанс спрацює з урахуванням абсолютної неспроможності користувача читати повідомлення інших, але означити перспективу варто. -- RajatonRakkaus ⇅ 20:15, 31 липня 2024 (UTC)[відповісти]

Якби мені повністю передоручили роботу над документом, я б не дуже переймався, а, навпаки, підбив би підсумок про відсутність підтримки та відкликав би пропозицію, закривши обговорення. --Фіксер (обговорення) 09:54, 1 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
Обговорення ще від мого підсумку було приречене, тому по суті там будь-який адміністратор може підбити такий підсумок, як ви кажете. Тому я вирішив, що попередження буде ефективнішим на майбутнє як чітко задокументований факт порушення, хоч я і сумніваюсь, що дописувач дослухається. -- RajatonRakkaus ⇅ 10:10, 1 серпня 2024 (UTC)[відповісти]

Вандалізм

[ред. код]

46.211.26.230 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) --AnatolyPm (обговорення) 20:06, 30 липня 2024 (UTC)[відповісти]

Приєднуюсь. Київстаровець? --АВШ (обговорення) 20:23, 30 липня 2024 (UTC)[відповісти]
Хост, що перевіряється: 46-211-26-230.mobile.kyivstar.net (46.211.26.230) Місцезнаходження: Україна, Маневичі --Easy Wind (обговорення) 13:07, 1 серпня 2024 (UTC)[відповісти]

Порушення офіційних правил Вікіпедії

[ред. код]

Прохання задіяти адміністративні дії до користувача Leonst, що порушив[2] 2 офіційних правила Вікіпедії НТЗ та АД, попри те, що я вже звертався до користувача на його сторінці обговорення (там подробиці цього питання) та пропонував йому перечитати уважніше офіційне правило Авторитетні джерела. З повагою --Lanamy (обговорення) 15:51, 30 липня 2024 (UTC)[відповісти]

Lanamy Вітаю, якщо ви хочете адміністративну дію, то повинні тут докладно розписати у чому справа та навести посилання на редагування. А так я не бачу проблем у редагуванні, версія про коваля Людоту зараз вважається хибною і підтримується здебільшого маргіналами. --Venzz (обговорення) 17:07, 30 липня 2024 (UTC)[відповісти]
1. Я навів посилання. 2. Якщо додавання напису "коваль Людоти" до списку пам'яток української мови Інститутом української мови НАН України нібито "вважається хибною версією і підтримується здебільшого маргіналами", то офіційні правила Вікіпедії ігноруються навіть адмінами та більше не працюють (зокрема АД та НТЗ). Тоді мені більше нема чого тут у Вікіпедії робити. --Lanamy (обговорення) 18:45, 1 серпня 2024 (UTC)[відповісти]

Запит на врегулювання

[ред. код]

Прохання врегулювати ситуацію. Зміст питання:

  1. Чи є грубим порушенням правил Вікіпедії переклад з іншомовного розділу на українську без вказання чи постановки шаблону {{Перекладена стаття}}?
  2. Правомірність накладення адміністратором Персонального обмеження на створення нових статей за непроставлені за останні 16 років шаблони у статях, перекладених з інших мов?

Дякую, --Oleh68 16:53, 28 липня 2024 (UTC)[відповісти]

Якщо не вказано що це переклад іншим способом, наприклад в коментарі до правки чи написання повідомлення на сторінці обговорення вручну, то так, це грубе порушення авторських прав. Вікіпедія, це американський сайт, який керується федеральними законами США та законами штату Каліфорнія. У США дуже прискіпливо ставляться до порушення авторського права.
Обмеження було накладене правомірно, вас неодноразово попереджали про необхідність постановки шаблону. Але, гадаю, його можна без проблем зняти, якщо ви проставите шаблони та пообіцяєте більше не порушувати правила. --Venzz (обговорення) 17:12, 28 липня 2024 (UTC)[відповісти]
@Venzz: Але як людина може це зробити з такою кількістю статей? Тим більше, що вимагають ще й конкретну версію статті вказати. Це ж величезна робота для такої кількості статей. Людина може просто не пам'ятати, які саме статті переклала. Гадаю, що таке обмеження - це шкідництво. --Igor Yalovecky (обговорення) 11:31, 31 липня 2024 (UTC)[відповісти]
Це обмеження створено, щоб дотримуватися закону про авторські права. Користувач міг звернутися до ботоводів з проханням допомогти, наприклад. --Venzz (обговорення) 19:36, 31 липня 2024 (UTC)[відповісти]
@Venzz у мене одразу з'явилось питання. Враховуючи, що Вікіпедія використовує ліцензіювання, яке дозволяє вільне розповсюдження, копіювання та редагування матеріалів, то для чого маркувати що це є перекладена стаття? --VollyM (обговорення) 13:01, 31 липня 2024 (UTC)[відповісти]
Поширення й створення похідних творів (зокрема, переклад) вільні від плати за умови зазначення авторства:
Ви маєте вказати автора/авторів, розмістити посилання на ліцензію та зазначити, чи було внесено зміни до твору.
Для зазначення автора/авторів і має бути посилання. --Olvin (обговорення) 13:36, 31 липня 2024 (UTC)[відповісти]
Правило ухвалили 2015 року, принаймні відтоді шаблони мають бути.
Про зняття обмеження можна вести мову лише за умови встановлення шаблонів у якийсь [визначений] термін. --Olvin (обговорення) 13:57, 31 липня 2024 (UTC)[відповісти]
Визначений адміністратором строк (до 1 вересня) я вважаю нереальним (це сотні шаблонів на день). Реальний строк може визначити лише той, хто шаблони ставитиме. --Olvin (обговорення) 14:05, 31 липня 2024 (UTC)[відповісти]
@Olvin це ж юридична політика, вона діє не від ухвалення правила, а він початку дії ліцензії на проєктах Вікімедіа --『Shiro Neko』Обг. 14:19, 31 липня 2024 (UTC)[відповісти]
Я написав: Принаймні з 2015 року.
Ви можете навести точнішу дату. Коли було запроваджено ліцензію CC BY-SA 4.0 в українській Вікіпедії?
Однак, застосовувати адміністративні заходи, за дії, коли правило ще не було ухвалено, то вже занадто. --Olvin (обговорення) 14:38, 31 липня 2024 (UTC)[відповісти]
@Olvin саму ліцензію CC BY-SA 4.0 як основну у 2023 може раніше Фонд змінив, але це не змінює положення meta:Copyright про дотримання авторських прав.
Але давайте все-таки до більшої суті: ПО встановлена через відсутність дій, а не за дій давнини. Навіть якщо взяти до уваги, то нині проставлено 20 шаблонів зі 354 статей за 2024 рік. Навіть при 50%, чи є достатньою умовою нинішній стан для зняття ПО, і чи користувач не буде надалі ігнорувати це? Бо до встановлення ПО було лише десь 5 статей. --『Shiro Neko』Обг. 15:05, 31 липня 2024 (UTC)[відповісти]
Про зняття обмеження можна вести мову за умови встановлення шаблонів у якийсь [визначений] термін. Його має визначити той, хто шаблони ставитиме.
Тобто, Хтось каже: "я встановлю шаблони, але для цього мені потрібен рік (із розрахунку 25 шаблонів на день)". І обмеження знімається. Звісно, враховуючи задекларовану дописувачем позицію: Не скажу, що це зручно і френдлі, але статті з того часу оформлюю згідно цього правила. --Oleh68 18:28, 28 липня 2024 (UTC). --Olvin (обговорення) 15:54, 31 липня 2024 (UTC)[відповісти]
не зовсім згоден, це повинна бути узгоджена умова між користувачем та адміном. Головне це зрозуміти позиції один одного та не відкладати в шуфляду. --『Shiro Neko』Обг. 16:22, 31 липня 2024 (UTC)[відповісти]
У мене склалося враження, що узгодження між двома згаданими дописувачами зайшло в глухий кут.
А з чим саме в моїй пропозиції Ви не згодні? --Olvin (обговорення) 17:31, 31 липня 2024 (UTC)[відповісти]
Нащо рік? Ботом це робиться набагато простіше. Там не такий складний код потрібен, щоб проставити однотипний шаблон на статті. --Venzz (обговорення) 19:39, 31 липня 2024 (UTC)[відповісти]
@Venzz зробіть, якщо знаєте. Там переклади з різних мовних розділів, але переважно з англвікі, німвікі та росвікі. --『Shiro Neko』Обг. 19:42, 31 липня 2024 (UTC)[відповісти]
Я не ботовод. --Venzz (обговорення) 21:43, 31 липня 2024 (UTC)[відповісти]

Прошу відреагувати

[ред. код]

ВП:ВВС#Чванкін Сергій Анатолійович Статтю переробив. Джерел достатньо. --Igor Yalovecky (обговорення) 11:11, 28 липня 2024 (UTC)[відповісти]

Написав зауваження. --VoidWanderer (обговорення) 12:24, 28 липня 2024 (UTC)[відповісти]

Вандалізм

[ред. код]

46.211.154.33 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) --AnatolyPm (обговорення) 13:31, 27 липня 2024 (UTC)[відповісти]

Вандалізм

[ред. код]

46.211.173.126 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування). Заблокуйте і його опис редагувань. --MikeZah (обговорення) 13:49, 27 липня 2024 (UTC)[відповісти]

YesТак Зроблено --Submajstro (обговорення) 12:17, 27 липня 2024 (UTC)[відповісти]

Обговорення:Журналіст

[ред. код]

Прошу почистити сторінку від образ. --Friend (обг.) 15:21, 26 липня 2024 (UTC)[відповісти]

Виправити верстку нововведення ідентифікатора змін

[ред. код]

Мої вітання. Помітив нові зміни у Вікі і некоректність відображення секції "N зміни у цій версії очікують....". Ця секція поплила лівіше. Також блок "перевірити нові зміни" видозмінився і працює не коректно. Особливо коли зайти інкогніто і не авторизовуватись. Треба або відкатити назад, або виправити. VollyM (обговорення) 08:51, 26 липня 2024 (UTC)[відповісти]

Спам

[ред. код]

Ivan608 (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати) прошу заблокувати та поприховувати --Keneris☎ 14:16, 25 липня 2024 (UTC)[відповісти]

Вандалізм

[ред. код]

46.211.154.145 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування). Заблокуйте і його опис редагувань. --АВШ (обговорення) 17:16, 24 липня 2024 (UTC)[відповісти]

Дякую YarikUkraine і Mykola7. --АВШ (обговорення) 17:21, 24 липня 2024 (UTC)[відповісти]

88.155.47.117 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування)

[ред. код]

Хуліганить трішки --Шабля (обговорення) 14:37, 24 липня 2024 (UTC)[відповісти]

YesТак Зроблено -- RajatonRakkaus ⇅ 15:08, 24 липня 2024 (UTC)[відповісти]

Wtffkk користувач

[ред. код]

Вандалізм? Скасував редагування № 43116430 від 03:17, 23 липня 2024, де користувач Wtffkk на сторінці - Костенко Ліна Василівна - написав: Діти - Забужко Оксана Стефанівна. Можливе інше від користувача. --Володимир 11:34, 24 липня 2024 (UTC)[відповісти]

Консенсус: не вандалізм, мабуть так. --Володимир 12:32, 24 липня 2024 (UTC)[відповісти]

Етикет

[ред. код]

ред. № 43121495?--J. Gradowski (обговорення) 17:39, 23 липня 2024 (UTC)[відповісти]

Спам/вандалізм

[ред. код]

91.212.194.2 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) прошу заблокувати та поприховувати коментарі до редагувань --Keneris☎ 17:01, 23 липня 2024 (UTC)[відповісти]

YesТак Зроблено, цього разу на місяць. -- RajatonRakkaus ⇅ 17:18, 23 липня 2024 (UTC)[відповісти]

Вандалізм Користувач:VovaGrach2012, Користувач:Vovagrach20

[ред. код]

VovaGrach2012 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування)

Vovagrach20 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування)

Користувач з двох облікових записів дуже настирно вносить вандальні правки у статтю Грачов Володимир Сергійович. Прохання заблокувати. -- Savramat (обговорення) 10:57, 20 липня 2024 (UTC)[відповісти]

Ляльку заблокував безстроково, подав запит до чек'юзерів щодо третього акаунта. На основний акаунт Mykola7 наклав обмеження. -- RajatonRakkaus ⇅ 12:05, 20 липня 2024 (UTC)[відповісти]

OJdndmdl і його редагування

[ред. код]

Користувач впродовж кількох діб редагує сторінки загиблих під час українсько-російської війни воїнів. Щось дуже схоже на вандалізм, де «загинув» міняється на «помер зовсім» (ред. № 43089829) чи «повністю помер» (ред. № 42909619), а «під час бойового завдання» на «під час комендантських уроків» (ред. № 43089807, ред. № 43089768). Загалом усі правки довелося відкочувати через вандалізм або відсутність АД

--Olifaye (обговорення) 19:49, 19 липня 2024 (UTC)[відповісти]

YesТак Mykola7 заблокував безстроково. -- RajatonRakkaus ⇅ 12:05, 20 липня 2024 (UTC)[відповісти]

Eugene Eugene 1992 та його «статті»

[ред. код]

Редактор Eugene Eugene 1992, незважаючи на всю СО в попередженнях і проханнях, продовжує створювати от такі «статті». Декілька з них днями вже були видалені після того, як я випадково побачив всю цю вільну творчість, наприклад, Джефрі Тембор. Можливо, хтось з адміністраторів хоче видати чергове попередження або застосувати інші методи? Нескінченно я за його «ювілейними статтями» слідкувати не можу. Horim (обговорення) 19:45, 18 липня 2024 (UTC)[відповісти]

Наклав користувачу обмеження на створення статей. --Andriy.v (обговорення) 20:14, 18 липня 2024 (UTC)[відповісти]
Дякую. Людина начебто адекватна, наміри добрі, але іншого виходу поки що немає... Horim (обговорення) 21:26, 18 липня 2024 (UTC)[відповісти]

User:Yarunskiy

[ред. код]

Користувач приватно мені написав, що його ip-адресу заблоковано. Можна з'ясувати що він заподіяв? --A1 (обговорення) 17:39, 5 липня 2024 (UTC)[відповісти]

Два тижні пройшло, жодної реакції? --A1 (обговорення) 19:33, 19 липня 2024 (UTC)[відповісти]
У нього відсутня пошта. Нехай напише мені, яка про яку адресу йдеться. --Mykola 19:43, 19 липня 2024 (UTC)[відповісти]
Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Запити_до_адміністраторів&oldid=43212848