Звернення до страху: відмінності між версіями
[неперевірена версія] | [неперевірена версія] |
Xqbot (обговорення | внесок) м r2.7.3) (Робот: замінив ar:التوسل بالخوف на ar:توسل بالخوف; косметичні зміни |
Sanya3 (обговорення | внесок) м додана Категорія:Методи пропаганди з допомогою HotCat |
||
Рядок 22: | Рядок 22: | ||
[[Категорія:Логічні хиби]] |
[[Категорія:Логічні хиби]] |
||
[[Категорія:Методи пропаганди]] |
|||
[[ar:توسل بالخوف]] |
[[ar:توسل بالخوف]] |
Версія за 06:57, 10 лютого 2013
Звертання до страху (лат. argumentum ad metum або лат. argumentum in terrorem) це логічна хиба, котра полягає в тому, що особа що використовує цей аргумент намагається отримати підтримку своїм ідеям/поглядам граючи на наявних страхах та упередженнях аудиторії.
Приклади
- «Ви повинні вибрати Президентом мене, бо інакше мій опонент продасть країну Америці».
- «Ви повинні вибрати мене, інакше переможуть комуністи»
- «Голосуючи за Демократів, ви голосуєте за терористів»
Наявні страхи використовуються для отримання підтримки пропозиції оратора. Хиба з'являється тоді, коли страхи та упередження не є напряму пов'язані із прийняттям/відкиданням розглядуваної пропозиції, в іншому випадку арґументація коректна. Наприклад, якщо провладний претендент на посаду Президента є малоосвіченим судженим злочинцем, що відомий своїми зв'язками із організованою злочинністю та активно підтримується (аж до прямого криміналу) існуючою корумпованою владою, заклик голосувати за опозиційного кандидата, бо інакше у випадку перемоги опонента відбудеться подальша криміналізація влади, не є хибним.
Логічна хиба «звертання до страху» тісно пов'язана із хибою фальшивої дилеми, в котрій жахлива ситуація описується як єдина альтернатива пропонованому рішенню.
Ця хиба є також одним із випадків логічної хиби звертання до емоцій.