Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/28 лютого 2014

	На вилучення: 3 вересня 4 вересня 5 вересня 6 вересня 7 вересня 8 вересня 9 вересня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Посередник біржовий

• Поставив: — Шиманський ^હાય! 05:33, 28 лютого 2014 (UTC)
•  За:

1. Словникова стаття, протягом 2-х тижнів не була покращена.— Шиманський ^હાય! 05:33, 28 лютого 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Потенціалоскоп

• Поставив: — Шиманський ^હાય! 05:34, 28 лютого 2014 (UTC)
•  За:

1. Словникова стаття, без джерел, протягом 2-х тижнів не була покращена. — Шиманський ^હાય! 05:34, 28 лютого 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Майданик Юхим Володимирович

• Поставив: — Шиманський ^હાય! 05:36, 28 лютого 2014 (UTC)
•  За:

1. Дуже коротка біографічна стаття, джерела не вказані, протягом 2-х тижнів не була покращена. — Шиманський ^હાય! 05:36, 28 лютого 2014 (UTC)
2. Значимість не розкрито. --robot777 (обговорення) 01:15, 4 березня 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Маркс Ніл

• Поставив: — Шиманський ^હાય! 05:40, 28 лютого 2014 (UTC)
•  За:

1. Неправильна назва, без джерел, сумнівні факти, протягом 2-х тижнів не була покращена. — Шиманський ^હાય! 05:40, 28 лютого 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Алгоритм шифрування

• Поставив: — Шиманський ^હાય! 05:42, 28 лютого 2014 (UTC)
•  За:

1. Словникова стаття, без джерел, протягом 2-х тижнів не була покращена. — Шиманський ^હાય! 05:42, 28 лютого 2014 (UTC)

•  Проти:

1. номінація невмотивована--Albedo (обговорення) 12:51, 1 березня 2014 (UTC)

•  Утримуюсь:

Пиши українською

• Поставив: — Шиманський ^હાય! 11:39, 28 лютого 2014 (UTC)
•  За:

1. Стаття не відповідає загальним критеріям значимості. — Шиманський ^હાય! 11:39, 28 лютого 2014 (UTC)
2. Так, не відповідає. --Amakuha 12:30, 28 лютого 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. Акція відбувалася і перманентно триває довгий час. Те що про неї забули, ніяким чином не означає, що згадка про неї у вигляді статті одразу підпадає під критерії малої значимості. Так чи інакше ця подія є доконаною. Про неї була згадка в газеті. Вилучення інформації про цю статтю нічого хорошого для Вікіпедії не дасть, хоча зараз виглядає, що ця інформація взагалі нікому непотрібна і не цікава. --Kern 21:27, 4 березня 2014 (UTC)

Референдум про статус Криму (2014)

• Поставив: --Without mask (обговорення) 21:35, 28 лютого 2014 (UTC)
•  За:

1. 1) Не легітимний 2) Не факт що взагалі відбудеться 3) ВП:ЧНВ - Вікіпедія не передбачає майбутнє, Вікіпедія — не трибуна п.6 4) Створена Однім «анонімом» з РФ. Власне в руW найбільш і розкручена. Самі розумієте чому --Without mask (обговорення) 21:35, 28 лютого 2014 (UTC)

•  Проти:

1. 5 інтервіків. Чи це тільки ідея чи дійсний план, чи відбудеться голосування цьогоріч чи пізніше, але схоже на те, що плани радикальні, хоча юридично необґрунтовані, менш мирні, але від цього не менш рішучі, ніж у Каталонії чи Шотландії. --Friend 12:21, 3 березня 2014 (UTC)

•  Утримуюсь:

Шаблон:Склад ФК Арсенал Київ

• Поставив: Перенесено зі швидкого вилучення з аргументацією «клуб вже не існує». --Aced^talk 21:43, 28 лютого 2014 (UTC)
•  За:

1. Оскільки у статті Арсенал (Київ)#Склад команди він збережений для історії, то шаблон уже непотрібний. --Friend 10:14, 5 березня 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Дейнеко Ольга Костянтинівна

• Поставив: --Aced^talk 21:49, 28 лютого 2014 (UTC)
•  За:

1. Перенесено зі швидкого вилучення. Причиною виставлення на ШВ були сумніви у значимості художниці. --Aced^talk 21:49, 28 лютого 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь: