Вікіпедія:Як написати вікінастанову: відмінності між версіями
Перейти до навігації
Перейти до пошуку
Вилучено вміст Додано вміст
Kusluj (обговорення | внесок) Створена сторінка: {{есе}} == Загальні поради == Наступні загальні принципи зібрали в процесі впровадження кі... |
Kusluj (обговорення | внесок) →Загальні поради: інтервікі |
||
Рядок 3:
Наступні загальні принципи зібрали в процесі впровадження кількох офіційних правил у вікіпедії. Як можна побачити нижче наведені '''рекомендації''' не є '''правилом'''. Ви повинні самі вирішити, що спрацює найкраще у вашому випадку.
# '''Вибирайте правила, які постали самі собою, а не накинуті згори'''. Користувачі, які занурені в тему, можуть сказати коли якась ідея з’являється від статті до статті кілька разів. Спостерігайте за звичаями, які впровадив якийсь один користувач, але які потім були прийняті на озброєння іншими. Такі «de facto» часто виявляються дуже ефективними. Та й справді вони вже працюють, тож надання їм «офіційного» статусу більше формальність ніж нове правило.
[[ar:ويكيبيديا:كيف تساهم في إرشاد ويكيبيديا]]
[[cs:Wikipedie:Jak měnit pravidla]]
[[en:Wikipedia:How to contribute to Wikipedia guidance]]
[[id:Wikipedia:Penyusunan kebijakan]]
[[sv:Wikipedia:Hur policy och riktlinjer skapas]]
[[zh:Wikipedia:修改和创建方针]]
|
Версія за 07:43, 7 березня 2013
Це есе містить поради або погляди одного чи більше дописувачів Вікіпедії. Есе можуть відображати як широковизнані норми, так і переконання невеликої групи. Ставтеся до цих порад розважливо. Есе не є правилом чи настановою. |
Загальні поради
Наступні загальні принципи зібрали в процесі впровадження кількох офіційних правил у вікіпедії. Як можна побачити нижче наведені рекомендації не є правилом. Ви повинні самі вирішити, що спрацює найкраще у вашому випадку.
- Вибирайте правила, які постали самі собою, а не накинуті згори. Користувачі, які занурені в тему, можуть сказати коли якась ідея з’являється від статті до статті кілька разів. Спостерігайте за звичаями, які впровадив якийсь один користувач, але які потім були прийняті на озброєння іншими. Такі «de facto» часто виявляються дуже ефективними. Та й справді вони вже працюють, тож надання їм «офіційного» статусу більше формальність ніж нове правило.