Обговорення користувача:Микола Мороз: відмінності між версіями

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Unikalinho у темі «Бюрократія чи порядок?» 8 років тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Вилучено вміст Додано вміст
Рядок 102: Рядок 102:
== Бюрократія чи порядок? ==
== Бюрократія чи порядок? ==


Що Вам заважало набрати 200 редагувань і тільки тоді подавати заявку на патрульного? Тим більше Ви математик... Тому не треба розказувати про надмірну бюрократію і потребу робочих рук--[[Користувач:Unikalinho|Unikalinho]] ([[Обговорення користувача:Unikalinho|обговорення]]) 01:05, 30 липня 2016 (UTC)
Що Вам заважало набрати 200 редагувань і тільки тоді подавати заявку на патрульного? Тим більше Ви математик... Тому не треба розказувати про надмірну бюрократію і потребу в робочих руках--[[Користувач:Unikalinho|Unikalinho]] ([[Обговорення користувача:Unikalinho|обговорення]]) 01:05, 30 липня 2016 (UTC)

Версія за 01:06, 30 липня 2016

Автоматично оновлюваний архів обговорення що це?

Тиждень сучасної української літератури

Дякую за ініціативу! Щоби тиждень відбувся, довелося посунути його на два дні, щоби була достатня кількість учасників (мінімум три). Отже тиждень почнеться завтра. --Silin2005 12:08, 23 листопада 2010 (UTC)Відповісти

Починайте від сьогодні. З повагою, --IgorTurzh 13:29, 23 листопада 2010 (UTC)Відповісти

Портал сучасної української літератури

Вітаю! Чудово, що створено такий портал, але як вже зауважив Silin2005, поняття сучасний трактують по різному. Так, за найновішою «Літературозначою енциклопедією», сучасна література - це література від кінця 19 ст. до сьогодні. Натомість енциклопедія містить статтю "новітня українська література" з таким визначенням: "Четвертий період історї українського письменства, що охоплює літературний процес 20. - початку 21 століття, представлений переважно модернізмом та авангардизмом". («Новітня українська література» // Літературознавча енциклопедія : у 2 т. / авт.-уклад. Ю. І. Ковалів. — Київ : ВЦ «Академія», 2007. — Т. 1 : А — Л. — 608 с. — С. 131. Можливо, буде доречним залишити назву порталу, як вона є, але доповнити визначення й навести паралельну назву періоду "новітня укрліт". Як ви гадаєте?--Romanbibwiss 18:15, 4 грудня 2010 (UTC)Відповісти

Статтю Категорія:Сучасні українські письменники номіновано на вилучення

Стаття Категорія:Сучасні українські письменники, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 5 грудня 2010. — NickK 00:55, 5 грудня 2010 (UTC)Відповісти

Тиждень Стівена Кінга

Доброго дня! Оскільки Ви вносили правки у статтю "Стівен Кінг", запрошую Вас долучитися до учасників Тиждня Стівена Кінга, який розпочнеться 22 серпня і триватиме до 4 вересня. В нашій вікіпедії відсутні чимало статей про твори Кінга та фільми зняті на їх основі. Тож давайте разом виправимо даний недолік -- Volodimirg 12:48, 1 серпня 2011 (UTC)Відповісти

{{Collapse top} } текст {{Collapse bottom} } для парламентськіх виборів 2012

Зровиб таблицю 225 одномандатних округів для виборів 2012, але в українські версії не робить шаблон {{Collapse top} } текст {{Collapse bottom} }. Може хтось зможе упорядкувати, щоб робило так як на англійські вікіпедії? ( http://en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_parliamentary_election,_2012#Changes_in_the_voting_system ) Знайшов на англійскьі вікіпедії розмову як це можна зробити али я це не знаю; http://en.wikipedia.org/wiki/Template_talk:Collapse_top#Other_wikis --Datastat (обговорення) 14:38, 20 травня 2012 (UTC)Відповісти


Звернення до киян

Шановний киянину! Чи не буде Ваша ласка допомогти проекту "Вікі любить пам'ятки" і долучитися до опрацювання списку пам'яток Києва? Що треба робити описано на сторінці проекту. Ви також можете оглянути вже готові списки (напр. цей) в якості прикладу. Проект був би дуже вдячним за допомогу!

Запрошення до участі у Місячнику Швеції

--Glorin (обговорення) 09:14, 9 січня 2013 (UTC)Відповісти

Архівування вашої сторінки обговорення

Вітаю! Раніше ваша сторінка обговорення архівувалася ElimBot'ом, який на даний час є неактивним, тож, можливо, вам видасться корисною інформація, що зараз ви можете налаштувати архівацію за допомогою іншого бота. Інструкції щодо того, як це можна зробити, знаходяться на сторінці Користувач:DixonDBot II/Інструкції. Дякую! --DixonDBot (обговорення) 08:42, 25 січня 2013 (UTC)Відповісти

Запрошення

--Krupski Oleg (обговорення) 21:07, 13 березня 2013 (UTC)Відповісти

Запрошення на Вікіфлешмоб

Шановний(а) дописувачу української Вікіпедії Микола Мороз!

В минулому ви створили 15 статей Вікіпедії та додали 91 кб вікітексту — це значний внесок, який ми цінуємо! Однак за перші три місяці 2014 року ви здійснили не більше 10 редагувань статей та не започаткували нових.

Тож запрошуємо долучитися до першого Вікіфлешмобу в українській Вікіпедії, який відбудеться у неділю 27 квітня 2014 — це гарна нагода створити нову статтю разом із сотнями інших користувачів та допомогти українській Вікіпедії сягнути півмільйона статей. Охочі учасники акції зможуть отримати невеличкі сувеніри (особисто на вікізустрічі чи поштою).

Акція присвячена пам'яті вікіпедиста Ig2000, який планував організувати цей захід, але дочасно загинув на Майдані 20 лютого…

Долучайтеся! --Amakuha (обговорення) 02:52, 24 квітня 2014 (UTC)Відповісти

Потрібна допомога

Скажіть будь ласка, з чим у Вас асоціюється назва "СКА (Львів)"? Тобто: не відкриваючи статті, скажіть, про що, на Вашу думку, там ідеться? Якщо у Вас немає жодної версії, то не соромтеся і скажіть про це. Наперед дякую за відповідь--Unikalinho (обговорення) 17:41, 29 червня 2016 (UTC)Відповісти

На жаль, не асоціюється --Микола Мороз (обговорення) 20:13, 29 червня 2016 (UTC)Відповісти
Дякую--Unikalinho (обговорення) 20:19, 29 червня 2016 (UTC)Відповісти
Unikalinho це не допомога, а провокація. --Jphwra (обговорення) 20:17, 29 червня 2016 (UTC)Відповісти
Бачите, Jphwra, Ви вже нервуєтеся... Чого б це, га? А я просто хотів запитати думку сторонньої людини. А Ви вже нервуєтеся...--Unikalinho (обговорення) 20:18, 29 червня 2016 (UTC)Відповісти
Як для людини, яка не розуміються на тематиці запропонованої статті, дана абревіатура нічого не говорить. В багатьох назвах окрім абревіатури фігурує і її роз"яснення в дужках опісля. --Микола Мороз (обговорення) 20:21, 29 червня 2016 (UTC)Відповісти
Дякую, я зрозумів. Мені просто треба було погляд чужої в тематиці людини почути--Unikalinho (обговорення) 20:25, 29 червня 2016 (UTC)Відповісти

Зовнівписане коло

Ви поставили це перенаправлення на вилучення. Поясніть тут, будь ласка, що буде (чи не буде) зі статтею на цю тему, що робити з посиланнями на цю назву в інших статтях. Дякую. --Fessor (обговорення) 07:35, 2 липня 2016 (UTC)Відповісти

Я планую найближчим часом створити відповідну статтю, але згодом, оскільки саме зараз працюю над іншими статтями. Якщо стаття буде створюватися заново, то було б справедливо, аби створення статті фігурувало у внеску користувача, якиї її справді створить, а не в того, хто створив кілька років тому перенаправлення. Але це вже додаткова аргументація. Основа в тому, аби створити нову статтю абсолютно з самого початку. Цим я планую зайнятися особисто. --Микола Мороз (обговорення) 08:29, 2 липня 2016 (UTC)Відповісти
А посилання? Ви знаєте, як переглянути список посилань на статтю? Ви зараз номінуєтеся на патрульного, тож непогано було б знати, що вилучення перенаправлення не вплине на наявність посилань на вилучену назву, котрі стануть червоними. А червоне посилання провокує на створення статті чи знов-таки перенаправлення. І знов по колу. Отже, що робити з посиланнями на Зовнівписане коло? --Fessor (обговорення) 09:31, 2 липня 2016 (UTC)Відповісти
Я пропоную видалити посилання і створити статтю заново. Означення та ілюстрацію я можу додати вже зараз. Стаття буде куцою, але надалі доопрацюється. В будь-якому разі у Вікіпедії інформації про Зовнівписане коло менше не стане --Микола Мороз (обговорення) 09:39, 2 липня 2016 (UTC)Відповісти
Вилучено, посилання, де можна, змінено. Коли створите, поверніть назад. --Fessor (обговорення) 10:53, 2 липня 2016 (UTC)Відповісти
Добре, дякую. --Микола Мороз (обговорення) 10:55, 2 липня 2016 (UTC)Відповісти
Сторінку знову відновили... --Микола Мороз (обговорення) 11:06, 2 липня 2016 (UTC)Відповісти

Патрулювання

Привіт. За результатами обговорення Вам надано права патрульного та відкочувача. Якщо колись будете вантажити файли у Вікіпедію, не забувайте додавати ліцензію та заповнювати {{ОДВ}}, якщо вони будуть невільними. Якщо будуть запитання - звертайтесь.--Piramidion 07:47, 10 липня 2016 (UTC)Відповісти

Дякую --Микола Мороз (обговорення) 10:11, 10 липня 2016 (UTC)Відповісти
Статті, перекладені живцем з рувікі, позначаються шаблоном "перекладена стаття" з такої-то безпосередньо на сторінці обговорення статті. Невже це так важко зрозуміти, тим більше студенту-математикові? Те саме й у Misery (пісня The Beatles), те саме Anna (Go to Him) і ймовірно інших (не переглядав). Ображаєтесь коли вам вказують на помилки а виправляти не спішите. Mykola Swarnyk (обговорення) 07:09, 12 липня 2016 (UTC)Відповісти
Ви постійно будете вказувати при звертанні до мене на мій нинішній соціальний статус? Шаблон поставити можете і Ви... Але дякую, я вже проставив. Та й де були до цього 5 років інші користувачі? ту сторінку кілька разів патрулювали навіть. Досить того, що Ви раз про це сказали, дякую. Але не треба про це писати всюди... І не варто спекулювати та дорікати мені тим, що я студент-математик. Майте повагу, адже мені це не імпонує, адже це вже перехід на особисте. Не сваріться... --Микола Мороз (обговорення) 07:39, 12 липня 2016 (UTC)Відповісти

Бюрократія чи порядок?

Що Вам заважало набрати 200 редагувань і тільки тоді подавати заявку на патрульного? Тим більше Ви математик... Тому не треба розказувати про надмірну бюрократію і потребу в робочих руках--Unikalinho (обговорення) 01:05, 30 липня 2016 (UTC)Відповісти