Звернення до страху: відмінності між версіями
[неперевірена версія] | [неперевірена версія] |
м робот додав: pt:Argumentum ad metum |
м робот додав: fa:توسل به ترس |
||
Рядок 25: | Рядок 25: | ||
[[de:Furchtappell]] |
[[de:Furchtappell]] |
||
[[en:Appeal to fear]] |
[[en:Appeal to fear]] |
||
[[fa:توسل به ترس]] |
|||
[[fi:Pelottelu]] |
[[fi:Pelottelu]] |
||
[[fr:Appel à la terreur]] |
[[fr:Appel à la terreur]] |
Версія за 10:04, 26 грудня 2008
Звертання до страху (також використовується назва argumentum ad metum або argumentum in terrorem) це логічна хиба, котра полягає в тому, що особа що використовує цей арґумент намагається отримати підтримку своїм ідеям/поглядам граючи на наявних страхах та упередженнях аудиторії.
Приклади
- «Ви повинні вибрати Президентом мене, бо інакше мій опонент продасть країну Америці."
- «Ви повинні вибрати мене, інакше переможуть комуністи»
- «Голосуючи за Демократів, ви голосуєте за терористів»
Наявні страхи використовуються для отримання підтримки пропозиції оратора. Хиба з'являється тоді, коли страхи та упередження не є напряму пов'язані із прийняттям/відкиданням розглядуваної пропозиції, в іншому випадку арґументація коректна. Наприклад, якщо провладний претендент на посаду Президента є малоосвіченим судженим злочинцем, що відомий своїми зв'язками із організованою злочинністю та активно підтримується (аж до прямого криміналу) існуючою корумпованою владою, заклик голосувати за опозиційного кандидата, бо інакше у випадку перемоги опонента відбудеться подальша криміналізація влади, не є хибним.
Логічна хиба «звертання до страху» тісно пов'язана із хибою фальшивої дилеми, в котрій жахлива ситуація описується як єдина альтернатива пропонованому рішенню.
Ця хиба є також одним із випадків логічної хиби звертання до емоцій.