Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/21 січня 2019: відмінності між версіями

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Інтерактивний перегляд історії
← Попереднє редагуванняНаступне редагування →
Вилучено вміст Додано вміст
ВізуальнийВікірозмітка
PetrGruko (обговорення | внесок)
2937 редагувань
Рядок 30: Рядок 30:
# Статті про монарших осіб є цікавими для читача. Навіть про рано померлих.--[[Користувач:Yasnodark|Yasnodark]] ([[Обговорення користувача:Yasnodark|обговорення]]) 17:45, 22 січня 2019 (UTC)
# Статті про монарших осіб є цікавими для читача. Навіть про рано померлих.--[[Користувач:Yasnodark|Yasnodark]] ([[Обговорення користувача:Yasnodark|обговорення]]) 17:45, 22 січня 2019 (UTC)
# Аналогічно. навіть відсутність інтервікі — не показник. а про сучасних принцес і принців. навіть новонароджених, вже є статті. --[[Користувач:Yukh68|Yukh68]] ([[Обговорення користувача:Yukh68|обговорення]]) 13:28, 23 січня 2019 (UTC)
# Аналогічно. навіть відсутність інтервікі — не показник. а про сучасних принцес і принців. навіть новонароджених, вже є статті. --[[Користувач:Yukh68|Yukh68]] ([[Обговорення користувача:Yukh68|обговорення]]) 13:28, 23 січня 2019 (UTC)
# Будь яка особа, яка належить до такої родини - є значимою. Проти. --[[Користувач:PetrGruko|PetrGruko]] ([[Обговорення користувача:PetrGruko|обговорення]]) 19:11, 23 січня 2019 (UTC)
* {{Утримуюсь}}:
* {{Утримуюсь}}:


Версія за 17:12, 23 січня 2019

 
На вилучення:30 липня31 липня1 серпня2 серпня3 серпня4 серпня5 серпня
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Вінницька єпархія ПЦУ

Найсвіжіший коментар: 5 років тому6 коментарів4 особи в обговоренні
  1. Єпархії ПЦУ ще не створені.--Анатолій (обг.) 19:56, 21 січня 2019 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Стаття місяць висить у категорії швидкого вилучення. Перевів сюди. Я проти вилучення, адже назва та дані про єпархію є на офіційній сторінці. Статтю треба розширити. --Стефанко1982 (обговорення) 08:36, 21 січня 2019 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:
  1. Номінально ПЦУ = колишні єпархії УПЦ КП включно. Доречно об'єднати з Вінницька єпархія УПЦ КП чи, зважаючи на нову назву, навпаки --Юрій (обговорення) 18:42, 21 січня 2019 (UTC)Відповісти
    Чому ж? Це окремі єпархії. Не варто об'єднувати.--Анатолій (обг.) 19:56, 21 січня 2019 (UTC)Відповісти
  2. Тут пафос в тому, що це була УПЦ МП, а не КП. Наразі не зовсім зрозуміло, яким чином і в якій кількості співіснуватимуть вінницькі єпархії, тому можливо статтям Вікіпедії варто якийсь час і поспівіснувати. Інша справа, що автор статті прийняв рішення не вносити жодних змін до статті Вінницька єпархія УПЦ (МП), і цей прикрий факт звісно вносить масу дискомфорту. До речі, слід привернути увагу вінничан - @Dgho:, @Oktoih: --A1 (обговорення) 19:54, 21 січня 2019 (UTC)Відповісти

Ізабелла Валуа (принцеса Франції)

Найсвіжіший коментар: 5 років тому7 коментарів6 осіб в обговоренні
  1. не бачу значимості, померла малою дитиною --Shmurak (обговорення) 16:52, 21 січня 2019 (UTC)Відповісти
  2. Без інтервікі не бачу значимості. Дивує що у французькою мовою більш 2 млн статей а про Ізабеллу немає. Якщо хтось знайде інтервікі перенесу голос, це стосується і трьох статей нижче--Олексій Мажуга (обговорення) 23:53, 21 січня 2019 (UTC)Відповісти
  3. як і Марія Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/18 лютого 2016#Марія Валуа (1370-1377). Крім родоводу більш нічого немає. 5 років життя для Середньовіччя це не рідкість. Тобто відсутнє висвітлення згідно ВП:КЗ--『　　』 Обг. 14:03, 23 січня 2019 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Статті про монарших осіб є цікавими для читача. Навіть про рано померлих.--Yasnodark (обговорення) 17:45, 22 січня 2019 (UTC)Відповісти
  2. Аналогічно. навіть відсутність інтервікі — не показник. а про сучасних принцес і принців. навіть новонароджених, вже є статті. --Yukh68 (обговорення) 13:28, 23 січня 2019 (UTC)Відповісти
  3. Будь яка особа, яка належить до такої родини - є значимою. Проти. --PetrGruko (обговорення) 19:11, 23 січня 2019 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Філіп Французький (принц Франції)

Найсвіжіший коментар: 5 років тому6 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. немає значимості, помер малою дитиною --Shmurak (обговорення) 16:52, 21 січня 2019 (UTC)Відповісти
  2. Аргументи вище --Олексій Мажуга (обговорення) 23:54, 21 січня 2019 (UTC)Відповісти
  3. як і Ізабелла --『　　』 Обг. 14:04, 23 січня 2019 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Статті про монарших осіб є цікавими для читача. Навіть про рано померлих.--Yasnodark (обговорення) 17:45, 22 січня 2019 (UTC)Відповісти
  2. Аргументація вище. --Yukh68 (обговорення) 13:29, 23 січня 2019 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Жуан Афонсович

Найсвіжіший коментар: 5 років тому6 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. Так само, немає значимості, і джерелах лише генеолонія. --Shmurak (обговорення) 16:53, 21 січня 2019 (UTC)Відповісти
  2. --Олексій Мажуга (обговорення) 23:55, 21 січня 2019 (UTC)Відповісти
  3. як і Ізабелла --『　　』 Обг. 14:06, 23 січня 2019 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Статті про монарших осіб є цікавими для читача. Навіть про рано померлих.--Yasnodark (обговорення) 17:45, 22 січня 2019 (UTC)Відповісти
  2. Аргументація вище. --Yukh68 (обговорення) 13:29, 23 січня 2019 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Санша Афонсівна

Найсвіжіший коментар: 5 років тому6 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. Так само, значимості немає --Shmurak (обговорення) 16:53, 21 січня 2019 (UTC)Відповісти
  2. --Олексій Мажуга (обговорення) 23:56, 21 січня 2019 (UTC)Відповісти
  3. як і Ізабелла --『　　』 Обг. 14:07, 23 січня 2019 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Статті про монарших осіб є цікавими для читача. Навіть про рано померлих.--Yasnodark (обговорення) 17:45, 22 січня 2019 (UTC)Відповісти
  2. Аргументація вище. --Yukh68 (обговорення) 13:30, 23 січня 2019 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Тимків Юрій Олегович

Найсвіжіший коментар: 5 років тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Значимість статті практично не проглядається --Kasio67 (обговорення) 21:50, 21 січня 2019 (UTC)Відповісти
  2. Без джерел, невідповідає критеріям значимості, можна було й на швидке--Олексій Мажуга (обговорення) 23:35, 21 січня 2019 (UTC)Відповісти
  3. На момент написання статті критеріям значимості не відповідає. --Yukh68 (обговорення) 13:31, 23 січня 2019 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/21_січня_2019&oldid=24304848