Мистецтво постмодернізму: відмінності між версіями

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
[перевірена версія][перевірена версія]
Вилучено вміст Додано вміст
мНемає опису редагування
посилання на енвікі → нп
Рядок 3: Рядок 3:
{{Постмодернізм}}
{{Постмодернізм}}


'''Мистецтво постмодерну''' - сукупність мистецьких рухів, які прагнули заперечити деякі аспекти [[Модернізм (некласичне мистецтво)|модернізму]], що виникли або розвивалися надалі. Загалом, такі рухи, як [[Intermedia|інтермедіа]], [[Інсталяція (мистецтво)|арт-інсталяція]], [[концептуальне мистецтво]] і [[мультимедіа]], особливо ті, що містять відео, описані як [[Постмодернізм|постмодерн]].
'''Мистецтво постмодерну''' - сукупність мистецьких рухів, які прагнули заперечити деякі аспекти [[Модернізм (некласичне мистецтво)|модернізму]], що виникли або розвивалися надалі. Загалом, такі рухи, як {{нп|інтермедіа|||Intermedia}}, [[Інсталяція (мистецтво)|арт-інсталяція]], [[концептуальне мистецтво]] і [[мультимедіа]], особливо ті, що містять відео, описані як [[Постмодернізм|постмодерн]].


Є кілька рис, які дозволяють вважати твір мистецтва постмодерним; зокрема [[Бріколаж|бриколаж]], вживання слів напряму, як основний художній елемент, [[колаж]], [[Абстракціонізм|спрощення]], [[Appropriation art|привласнення]], [[Перформанс|виконавське мистецтво]], переробка минулих стилів і тем у сучасному контексті, а також зруйнування меж між [[Витончені мистецтва|витонченим]] і [[Елітарна культура|високим мистецтвом]] та [[Low culture|низьким мистецтвом]] та [[Масова культура|популярною культурою]].<ref>''Ideas About Art'', Desmond, Kathleen K. [https://books.google.com/books?id=iP4sA3kwcFsC&dq=ideas+about+art&source=gbs_navlinks_s] John Wiley & Sons, 2011, p.148</ref><ref>''International postmodernism: theory and literary practice'', Bertens, Hans [https://books.google.com/books?id=n_Eqx2Gr1vUC&dq=international+postmodernism:+theory+and+literary+practice&source=gbs_navlinks_s], Routledge, 1997, p.236</ref>
Є кілька рис, які дозволяють вважати твір мистецтва постмодерним; зокрема [[Бріколаж|бриколаж]], вживання слів напряму, як основний художній елемент, [[колаж]], [[Абстракціонізм|спрощення]], {{нп|привласнення (мистецтво)|привласнення||Appropriation (art)}}, [[Перформанс|виконавське мистецтво]], переробка минулих стилів і тем у сучасному контексті, а також зруйнування меж між [[Витончені мистецтва|витонченим]] і [[Елітарна культура|високим мистецтвом]] та {{нп|низька культура|низьким мистецтвом||Low culture}} та [[Масова культура|популярною культурою]].<ref>''Ideas About Art'', Desmond, Kathleen K. [https://books.google.com/books?id=iP4sA3kwcFsC&dq=ideas+about+art&source=gbs_navlinks_s] John Wiley & Sons, 2011, p.148</ref><ref>''International postmodernism: theory and literary practice'', Bertens, Hans [https://books.google.com/books?id=n_Eqx2Gr1vUC&dq=international+postmodernism:+theory+and+literary+practice&source=gbs_navlinks_s], Routledge, 1997, p.236</ref>


== Використання терміну ==
== Використання терміну ==
Переважним терміном для мистецтва починаючи з 1950-х років є "[[Сучасне мистецтво|контепорарі]]". Не все мистецтво позначене контемпорарі належить до постмодернізму, а охоплює також художників, які продовжують працювати в традиціях модерну і [[Late modernity|пізнього модерну]], а також художників, які відкидають постмодернізм з інших причин. [[Arthur Danto|Артур Данто]] стверджує, "контемпорарі" - це ширший термін, а об'єкти постмодерну являють собою "підгалузь" руху контемпорарі.<ref>''After the End of Art: Contemporary Art and the Pale of History'' [//en.wikipedia.org/wiki/Arthur_C._Danto Arthur C. Danto]</ref> Деякі художники-постмодерністи сильніше відійшли від ідей мистецтва модернізму і немає консенсусу щодо того, що таке "пізній модерн" а що таке "пост-модерн". Постмодернізм відновив ідеї, які відкинула естетика модернізму. У живописі постмодернізм знову ввів подання.<ref>Wendy Steiner, ''Venus in Exile: The Rejection of Beauty in 20th-Century Art'', New York: The Free Press, 2001, {{ISBN|978-0-684-85781-7}}</ref> Деякі критики стверджують, що значну частину нинішнього "постмодерного" мистецтва, новітній авангардизм, слід все-таки класифікувати як мистецтво модернізму.<ref>''Post-Modernism: The New Classicism in Art and Architecture'' [//en.wikipedia.org/wiki/Charles_Jencks Charles Jencks]</ref>
Переважним терміном для мистецтва починаючи з 1950-х років є "[[Сучасне мистецтво|контепорарі]]". Не все мистецтво позначене контемпорарі належить до постмодернізму, а охоплює також художників, які продовжують працювати в традиціях модерну і [[Late modernity|пізнього модерну]], а також художників, які відкидають постмодернізм з інших причин. {{нп|Артур Данто|||Arthur Danto}} стверджує, "контемпорарі" - це ширший термін, а об'єкти постмодерну являють собою "підгалузь" руху контемпорарі.<ref>''After the End of Art: Contemporary Art and the Pale of History'' Arthur C. Danto</ref> Деякі художники-постмодерністи сильніше відійшли від ідей мистецтва модернізму і немає консенсусу щодо того, що таке "пізній модерн" а що таке "пост-модерн". Постмодернізм відновив ідеї, які відкинула естетика модернізму. У живописі постмодернізм знову ввів подання.<ref>Wendy Steiner, ''Venus in Exile: The Rejection of Beauty in 20th-Century Art'', New York: The Free Press, 2001, {{ISBN|978-0-684-85781-7}}</ref> Деякі критики стверджують, що значну частину нинішнього "постмодерного" мистецтва, новітній авангардизм, слід все-таки класифікувати як мистецтво модернізму.<ref>''Post-Modernism: The New Classicism in Art and Architecture'' {{нп|Чарлз Дженкс|||Charles Jencks}}</ref>


Крім опису певних тенденцій мистецтва контемпорарі, постмодерн також використовують для позначення фази [[Модерне мистецтво|мистецтва модернізму]]. Захисники модернізму, як от [[Клемент Грінберг]]<ref>[http://www.sharecom.ca/greenberg/postmodernism.html Clement Greenberg: Modernism and Postmodernism], 1979. Retrieved June 26, 2007.</ref> , а також радикальні противники модернізму, наприклад [[Фелікс Ґваттарі|Фелікс Гваттарі]], який називає постмодернізм "останнім подихом<ref name="Guattari109">Félix Guattari, ''the Postmodern Impasse'' in ''The Guattari Reader'', Blackwell Publishing, 1996, pp109-113. {{ISBN|978-0-631-19708-9}}</ref>" модернізму, взяли на озброєння цю позицію. Нео-консерватор [[Hilton Kramer|Гілтон Крамер]] описує постмодернізм як "творіння модернізму наприкінці свого тросу"<ref>Quoted in Oliver Bennett, ''Cultural Pessimism: Narratives of Decline in the Postmodern World'', Edinburgh University Press, 2001, p131. {{ISBN|978-0-7486-0936-9}}</ref>. [[Жан-Франсуа Ліотар]], в аналізі [[Фредрік Джеймсон|Фредеріка Джеймісона]], не передбачає якогось окремого постмодерністського етапу, який би кардинально відрізнявся від періоду [[High modernism|високого модернізму]]; навпаки, постмодерністське невдоволення тим чи іншим стилем високого модернізму є частиною експериментів всередині самого високого модернізму, яке породжує нові модернізми.<ref>Fredric Jameson, ''Foreword'' to Jean-François Lyotard, ''The Postmodern Condition'', Manchester University Press, 1997, pxvi. {{ISBN|978-0-7190-1450-5}}</ref> В контексті [[Естетика|естетики]] і [[Мистецтво|мистецтва]], [[Жан-Франсуа Ліотар]] є визначним філософом постмодернізму.
Крім опису певних тенденцій мистецтва контемпорарі, постмодерн також використовують для позначення фази [[Модерне мистецтво|мистецтва модернізму]]. Захисники модернізму, як от [[Клемент Грінберг]]<ref>[http://www.sharecom.ca/greenberg/postmodernism.html Clement Greenberg: Modernism and Postmodernism], 1979. Retrieved June 26, 2007.</ref> , а також радикальні противники модернізму, наприклад [[Фелікс Ґваттарі|Фелікс Гваттарі]], який називає постмодернізм "останнім подихом<ref name="Guattari109">Félix Guattari, ''the Postmodern Impasse'' in ''The Guattari Reader'', Blackwell Publishing, 1996, pp109-113. {{ISBN|978-0-631-19708-9}}</ref>" модернізму, взяли на озброєння цю позицію. Нео-консерватор {{нп|Гілтон Крамер|||Hilton Kramer}} описує постмодернізм як "творіння модернізму наприкінці свого тросу"<ref>Quoted in Oliver Bennett, ''Cultural Pessimism: Narratives of Decline in the Postmodern World'', Edinburgh University Press, 2001, p131. {{ISBN|978-0-7486-0936-9}}</ref>. [[Жан-Франсуа Ліотар]], в аналізі [[Фредрік Джеймсон|Фредеріка Джеймісона]], не передбачає якогось окремого постмодерністського етапу, який би кардинально відрізнявся від періоду {{нп|високий модернізм|високого модернізму||High modernism}} навпаки, постмодерністське невдоволення тим чи іншим стилем високого модернізму є частиною експериментів всередині самого високого модернізму, яке породжує нові модернізми.<ref>Fredric Jameson, ''Foreword'' to Jean-François Lyotard, ''The Postmodern Condition'', Manchester University Press, 1997, pxvi. {{ISBN|978-0-7190-1450-5}}</ref> В контексті [[Естетика|естетики]] і [[Мистецтво|мистецтва]], [[Жан-Франсуа Ліотар]] є визначним філософом постмодернізму.


Багато критиків вважають, що мистецтво постмодернізму походить від модернізму. Пропоновані дати переходу від модерну до постмодерну включають 1914 рік у Європі і 1962 або 1968 в Америці. [[James Elkins (art critic)|Джеймс Елкінс]], коментуючи дискусії про точну дату переходу від модернізму до постмодернізму, порівнює їх з обговоренням в 1960-х роках точного періоду існування [[Маньєризм|маньєризму]], чи відносити його початок безпосередньо після [[High Renaissance|високого Відродження]] чи пізніше в тому столітті. Він зауважує, що такі дебати відбуваються регулярно, стосовно різних художніх рухів і періодів, але це не значить, що вони не важливі.<ref name="Elkins16">James Elkins, ''Stories of Art'', Routledge, 2002, p16. {{ISBN|978-0-415-93942-3}}</ref> Завершення періоду постмодерністського мистецтва відносять до кінця 1980-х років, коли слово "постмодернізм" втратило значну частину свого критичного резонансу, і художні практики почали реагувати на вплив [[Глобалізація|глобалізації]] та [[Нові медіа|нових медіа]].<ref>Zoya Kocur and Simon Leung, ''Theory in Contemporary Art Since 1985'', Blackwell Publishing, 2005, pp2-3. {{ISBN|978-0-631-22867-7}}</ref>
Багато критиків вважають, що мистецтво постмодернізму походить від модернізму. Пропоновані дати переходу від модерну до постмодерну включають 1914 рік у Європі і 1962 або 1968 в Америці. {{нп|Джеймс Елкінс (критик)|Джеймс Елкінс||James Elkins (art critic)}}, коментуючи дискусії про точну дату переходу від модернізму до постмодернізму, порівнює їх з обговоренням в 1960-х роках точного періоду існування [[маньєризм]]у, чи відносити його початок безпосередньо після {{нп|високе Відродження|високого Відродження||High Renaissance}} чи пізніше в тому столітті. Він зауважує, що такі дебати відбуваються регулярно, стосовно різних художніх рухів і періодів, але це не значить, що вони не важливі.<ref name="Elkins16">James Elkins, ''Stories of Art'', Routledge, 2002, p16. {{ISBN|978-0-415-93942-3}}</ref> Завершення періоду постмодерністського мистецтва відносять до кінця 1980-х років, коли слово "постмодернізм" втратило значну частину свого критичного резонансу, і художні практики почали реагувати на вплив [[Глобалізація|глобалізації]] та [[Нові медіа|нових медіа]].<ref>Zoya Kocur and Simon Leung, ''Theory in Contemporary Art Since 1985'', Blackwell Publishing, 2005, pp2-3. {{ISBN|978-0-631-22867-7}}</ref>


Американський марксистський філософ [[Фредрік Джеймсон|Фредерік Джеймісон]] стверджує, що умови життя і виробництва відбиватимуться на всій діяльності, включаючи мистецтво.
Американський марксистський філософ [[Фредрік Джеймсон|Фредерік Джеймісон]] стверджує, що умови життя і виробництва відбиватимуться на всій діяльності, включаючи мистецтво.


[[Жан Бодрійяр]] істотно вплинув на інспіроване постмодернізмом мистецтво і підкреслив можливості нових форм творчості.<ref>Nicholas Zurbrugg, Jean Baudrillard, ''Jean Baudrillard: Art and Artefact'', Sage Publications, 1997, p150. {{ISBN|978-0-7619-5580-1}}</ref> Художник [[Peter Halley|Пітер Геллі]] описує свої кольори day-glo як "гіперреалізацію справжнього кольору" і визнає, що Бодріяр вплинув на нього.<ref name="Genosko154">Gary Genosko, ''Baudrillard and Signs: Signification Ablaze'', Routledge, 1994, p154. {{ISBN|978-0-415-11256-7}}</ref> Бодрійяр сам, починаючи з 1984 року, був досить послідовний у тому що мистецтво контемпорарі, особливо постмодерністське, поступалося зокрема модерністському мистецтву періоду після Другої світової війни, тоді як Жан-Франсуа Ліотар хвалив живопис контемпорарі і відзначив його еволюцію від мистецтва модернізму.<ref>Grebowicz, Margaret, ''Gender After Lyotard'', State University of New York Press, 2007. {{ISBN|978-0-7914-6956-9}}</ref> Основні [[жінки-художниці]] двадцятого століття пов'язані з постмодерністським мистецтвом, оскільки значна частина теоретичного підґрунтя їхніх робіт походить від французького психоаналізу і [[Теорія фемінізму|феміністської теорії]] , які тісно пов'язані з постмодерністською філософією.<ref>de Zegher, Catherine (ed.) ''Inside the Visible", MIT Press, 1996''</ref><ref>Armstrong, Carol and de Zegher, Catherine, ''Women Artists at the Millennium'', October Books / The MIT Press, 2006, {{ISBN|978-0-262-01226-3}}</ref>
[[Жан Бодрійяр]] істотно вплинув на інспіроване постмодернізмом мистецтво і підкреслив можливості нових форм творчості.<ref>Nicholas Zurbrugg, Jean Baudrillard, ''Jean Baudrillard: Art and Artefact'', Sage Publications, 1997, p150. {{ISBN|978-0-7619-5580-1}}</ref> Художник {{нп|Пітер Геллі|||Peter Halley}} описує свої кольори day-glo як "гіперреалізацію справжнього кольору" і визнає, що Бодріяр вплинув на нього.<ref name="Genosko154">Gary Genosko, ''Baudrillard and Signs: Signification Ablaze'', Routledge, 1994, p154. {{ISBN|978-0-415-11256-7}}</ref> Бодрійяр сам, починаючи з 1984 року, був досить послідовний у тому що мистецтво контемпорарі, особливо постмодерністське, поступалося зокрема модерністському мистецтву періоду після Другої світової війни, тоді як Жан-Франсуа Ліотар хвалив живопис контемпорарі і відзначив його еволюцію від мистецтва модернізму.<ref>Grebowicz, Margaret, ''Gender After Lyotard'', State University of New York Press, 2007. {{ISBN|978-0-7914-6956-9}}</ref> Основні [[жінки-художниці]] двадцятого століття пов'язані з постмодерністським мистецтвом, оскільки значна частина теоретичного підґрунтя їхніх робіт походить від французького психоаналізу і [[Теорія фемінізму|феміністської теорії]] , які тісно пов'язані з постмодерністською філософією.<ref>de Zegher, Catherine (ed.) ''Inside the Visible", MIT Press, 1996''</ref><ref>Armstrong, Carol and de Zegher, Catherine, ''Women Artists at the Millennium'', October Books / The MIT Press, 2006, {{ISBN|978-0-262-01226-3}}</ref>


Крім усіх використань терміну постмодернізм є критики його правомірності. [[Kirk Varnedoe|Кірк Варнедо]], наприклад, заявив, що немає такого поняття, як постмодернізм, і що можливості модернізму ще не вичерпані.<ref>William R. Everdell, ''The First Moderns: Profiles in the Origins of Twentieth-century Thought'', University of Chicago Press, 1997, p4. {{ISBN|978-0-226-22480-0}}</ref> Хоча використання цього терміна як свого роду скоропису для позначення деяких післявоєнних "шкіл", які застосовують відносно специфічні матеріальні та універсальні методики, стало звичайним від середини 1980-х років, але теоретичні основи постмодернізму як часового або епістемічного поділу, як і раніше викликають дуже багато суперечок.<ref>''The Citadel of Modernism Falls to Deconstructionists,'' – 1992 critical essay, The Triumph of Modernism, 2006, [//en.wikipedia.org/wiki/Hilton_Kramer Hilton Kramer], pp218-221.</ref>
Крім усіх використань терміну постмодернізм є критики його правомірності. {{нп|Кірк Варнедо|||Kirk Varnedoe}}, наприклад, заявив, що немає такого поняття, як постмодернізм, і що можливості модернізму ще не вичерпані.<ref>William R. Everdell, ''The First Moderns: Profiles in the Origins of Twentieth-century Thought'', University of Chicago Press, 1997, p4. {{ISBN|978-0-226-22480-0}}</ref> Хоча використання цього терміна як свого роду скоропису для позначення деяких післявоєнних "шкіл", які застосовують відносно специфічні матеріальні та універсальні методики, стало звичайним від середини 1980-х років, але теоретичні основи постмодернізму як часового або епістемічного поділу, як і раніше викликають дуже багато суперечок.<ref>''The Citadel of Modernism Falls to Deconstructionists,'' – 1992 critical essay, The Triumph of Modernism, 2006, Hilton Kramer, pp218-221.</ref>


== Defining postmodern art ==
== Defining postmodern art ==
{{Подвійне зображення|right|MOMA chairs 2.jpg|250|Gau1878.jpg|239|The juxtaposition of old and new, especially with regards to taking styles from past periods and re-fitting them into modern art outside of their original context, is a common characteristic of postmodern art.}}Постмодернізм описує течії, які і виникають на основі, і реагують проти або відхиляють тенденції [[Модернізм (некласичне мистецтво)|модернізму]].<ref>The Originality of the Avant Garde and Other Modernist Myths [//en.wikipedia.org/wiki/Rosalind_E._Krauss Rosalind E. Krauss], Publisher: The MIT Press; Reprint edition (July 9, 1986), ''Part I, ''Modernist Myths,'' pp.8–171''</ref> Загальними визначеннями конкретних трендів модернізму є формальна чистота, [[Medium specificity|специфічність середовища]], [[Мистецтво для мистецтва|мистецтво заради мистецтва]], [[Автентичність (мистецтво)|достовірність]], [[Universality (philosophy)|універсальність]], [[Originality|оригінальність]] і революційні або реакційні тенденції, тобто [[Авангардизм|авангард]]. Однак, парадокс це мабуть, найважливіша модерністська ідея, проти якої виступає постмодернізм. Парадокс був центральним у справі модерністів, яку започаткував [[Едуар Мане|Мане]]. Різні порушення зображальних засобів, які ввів Мане в образотворче мистецтво, висунули на перше місце передбачувану взаємну винятковість реальності і репрезентації, дизайну і уявлення, абстракції та реальності, і так далі. Включення парадоксу дуже стимулювало художників від Мане до концептуалістів.
{{Подвійне зображення|right|MOMA chairs 2.jpg|250|Gau1878.jpg|239|The juxtaposition of old and new, especially with regards to taking styles from past periods and re-fitting them into modern art outside of their original context, is a common characteristic of postmodern art.}}Постмодернізм описує течії, які і виникають на основі, і реагують проти або відхиляють тенденції [[Модернізм (некласичне мистецтво)|модернізму]].<ref>The Originality of the Avant Garde and Other Modernist Myths {{нп|Розалінд Краусс|Rosalind E. Krauss||Rosalind E. Krauss}}, Publisher: The MIT Press; Reprint edition (July 9, 1986), ''Part I, ''Modernist Myths,'' pp.8–171''</ref> Загальними визначеннями конкретних трендів модернізму є формальна чистота, {{нп|специфічність середовища|||Medium specificity}}, [[Мистецтво для мистецтва|мистецтво заради мистецтва]], [[Автентичність (мистецтво)|достовірність]], {{нп|універсальність (філософія)|універсальність||Universality (philosophy)}}, {{нп|оригінальність|||Originality}} і революційні або реакційні тенденції, тобто [[Авангардизм|авангард]]. Однак, парадокс це мабуть, найважливіша модерністська ідея, проти якої виступає постмодернізм. Парадокс був центральним у справі модерністів, яку започаткував [[Едуар Мане|Мане]]. Різні порушення зображальних засобів, які ввів Мане в образотворче мистецтво, висунули на перше місце передбачувану взаємну винятковість реальності і репрезентації, дизайну і уявлення, абстракції та реальності, і так далі. Включення парадоксу дуже стимулювало художників від Мане до концептуалістів.


Статус авангарду є спірним: багато інституцій  стверджують, що далекоглядність, перспективність, передовість, прогресивність мають вирішальне значення для місії мистецтва в сьогоденні, і тому постмодерністське мистецтво суперечить цінностям "мистецтва нашого часу". Постмодернізм відкидає ідею просування або прогресу в мистецтві як таку, і, таким чином, покликаний спростувати "міф [[Авангардизм|авангарду]]". [[Rosalind Krauss|Розалінд Краус]] був одним з тих, хто проголосив, що авангардизм вже скінчився, а нова мистецька епоха є пост-ліберальною і пост-прогресивною.<ref>The Originality of the Avant Garde and Other Modernist Myths [//en.wikipedia.org/wiki/Rosalind_E._Krauss Rosalind E. Krauss], Publisher: The MIT Press; Reprint edition (July 9, 1986), ''Part I, ''Modernist Myths,'' pp.8–171, Part II, ''Toward Post-modernism,'' pp. 196–291.''</ref> [[Гризельда Поллок]] вивчала і виступила проти авангарду та сучасного мистецтва в серії новаторських книг, в яких переглянула мистецтво модернізму і водночас переосмислили постмодерністське мистецтво.<ref>Fred Orton and Griselda Pollock, ''Avant-Gardes and Partisans reviewed''. Manchester University Press, 1996. {{ISBN|978-0-7190-4399-4}}.</ref><ref>Griselda Pollock, ''Differencing the Canon''. Routledge, London & N.Y., 1999. {{ISBN|978-0-415-06700-3}}.</ref><ref>Griselda Pollock, ''Generations and Geographies in the Visual Arts''. Routledge, London, 1996. {{ISBN|978-0-415-14128-4}}.</ref>
Статус авангарду є спірним: багато інституцій  стверджують, що далекоглядність, перспективність, передовість, прогресивність мають вирішальне значення для місії мистецтва в сьогоденні, і тому постмодерністське мистецтво суперечить цінностям "мистецтва нашого часу". Постмодернізм відкидає ідею просування або прогресу в мистецтві як таку, і, таким чином, покликаний спростувати "міф [[Авангардизм|авангарду]]". {{нп|Розалінд Краусс|||Rosalind Krauss}} була однією з тих, хто проголосив, що авангардизм вже скінчився, а нова мистецька епоха є пост-ліберальною і пост-прогресивною.<ref>The Originality of the Avant Garde and Other Modernist Myths Rosalind E. Krauss, Publisher: The MIT Press; Reprint edition (July 9, 1986), ''Part I, ''Modernist Myths,'' pp.8–171, Part II, ''Toward Post-modernism,'' pp. 196–291.''</ref> [[Гризельда Поллок]] вивчала і виступила проти авангарду та сучасного мистецтва в серії новаторських книг, в яких переглянула мистецтво модернізму і водночас переосмислили постмодерністське мистецтво.<ref>Fred Orton and Griselda Pollock, ''Avant-Gardes and Partisans reviewed''. Manchester University Press, 1996. {{ISBN|978-0-7190-4399-4}}.</ref><ref>Griselda Pollock, ''Differencing the Canon''. Routledge, London & N.Y., 1999. {{ISBN|978-0-415-06700-3}}.</ref><ref>Griselda Pollock, ''Generations and Geographies in the Visual Arts''. Routledge, London, 1996. {{ISBN|978-0-415-14128-4}}.</ref>


Однією з особливостей постмодерністського мистецтва є змішання в ньому високої і низької культури через використання промислових матеріалів і образів поп-культури. Використання низьких форм мистецтва також було частиною і модерністських експериментів, як показано в шоу [[Kirk Varnedoe|Кірка Варнеду]] і [[Adam Gopnik|Адама Гопніка]] 1990-91 року під назвою ''Високе і низьке: масова культура і сучасне мистецтво'' в Нью-Йоркському [[Музей сучасного мистецтва (Нью-Йорк)|Музеї сучасного мистецтва]]<ref>Maria DiBattista and Lucy McDiarmid, ''High and Low Moderns: literature and culture, 1889–1939'', Oxford University Press, 1996, pp6-7. {{ISBN|978-0-19-508266-1}}</ref>. Цю виставку повсюдно розкритикували в той час як єдину подію, яка могла зібрати разом [[Douglas Crimp|Дугласа Крімпа]] і [[Hilton Kramer|Гілтона Крамера]] в хорі презирства.<ref>[http://findarticles.com/p/articles/mi_m1248/is_10_91/ai_109667921 ''Kirk Varnedoe, 1946–2003'' – Front Page – Obituary – ''Art in America'', Oct, 2003 by Marcia E. Vetrocq]</ref> Постмодерністське мистецтво відоме своєю здатністю стирати відмінності між тим, що сприймається як витончене або високе мистецтво і тим, що зазвичай розглядають як низьке мистецтво або кітч.<ref name="purdue1">[http://www.cla.purdue.edu/english/theory/postmodernism/modules/introduction.html General Introduction to Postmodernism]. Cla.purdue.edu. Retrieved on 2013-08-02.</ref> Хоча експерименти з розмиття кордонів між та злиття високого і низького мистецтва траплялися і в модернізмі, але такі практики зажили повного схвалення лише після настання постмодерністської ери. Постмодернізм ввів елементи меркантильності, кітчу і загальну естетику [[Camp (style)|кемпу]] у свій художній контекст; постмодернізм бере стилі з минулих періодів, такі як [[готика]], [[Відродження|Ренесансу]] і [[бароко]], і змішує їх, ігноруючи їхнє оригінальне використання у відповідних художніх течіях. Такі елементи є загальними характеристиками, які визначають постмодерністське мистецтво.
Однією з особливостей постмодерністського мистецтва є змішання в ньому високої і низької культури через використання промислових матеріалів і образів поп-культури. Використання низьких форм мистецтва також було частиною і модерністських експериментів, як показано в шоу [[Кірк Варнедо|Кірка Варнеду]] і {{нп|Адам Гопнік|Адама Гопніка||Adam Gopnik}} 1990-91 року під назвою ''Високе і низьке: масова культура і сучасне мистецтво'' в Нью-Йоркському [[Музей сучасного мистецтва (Нью-Йорк)|Музеї сучасного мистецтва]]<ref>Maria DiBattista and Lucy McDiarmid, ''High and Low Moderns: literature and culture, 1889–1939'', Oxford University Press, 1996, pp6-7. {{ISBN|978-0-19-508266-1}}</ref>. Цю виставку повсюдно розкритикували в той час як єдину подію, яка могла зібрати разом {{нп|Дуглас Крімп|Дугласа Крімпа||Douglas Crimp}} і [[Hilton Kramer|Гілтона Крамера]] в хорі презирства.<ref>[http://findarticles.com/p/articles/mi_m1248/is_10_91/ai_109667921 ''Kirk Varnedoe, 1946–2003'' – Front Page – Obituary – ''Art in America'', Oct, 2003 by Marcia E. Vetrocq]</ref> Постмодерністське мистецтво відоме своєю здатністю стирати відмінності між тим, що сприймається як витончене або високе мистецтво і тим, що зазвичай розглядають як низьке мистецтво або кітч.<ref name="purdue1">[http://www.cla.purdue.edu/english/theory/postmodernism/modules/introduction.html General Introduction to Postmodernism]. Cla.purdue.edu. Retrieved on 2013-08-02.</ref> Хоча експерименти з розмиття кордонів між та злиття високого і низького мистецтва траплялися і в модернізмі, але такі практики зажили повного схвалення лише після настання постмодерністської ери. Постмодернізм ввів елементи меркантильності, кітчу і загальну естетику {{нп|Кемп (стиль)|кемпу||Camp (style)}} у свій художній контекст; постмодернізм бере стилі з минулих періодів, такі як [[готика]], [[Відродження|Ренесансу]] і [[бароко]], і змішує їх, ігноруючи їхнє оригінальне використання у відповідних художніх течіях. Такі елементи є загальними характеристиками, які визначають постмодерністське мистецтво.


[[Фредрік Джеймсон|Фредерік Джеймсон]] стверджує, що постмодерністські роботи позбавлені будь-яких претензій на спонтанність і безпосередність вираження, використовуючи замість них стилізацію і переривчастість. Проти цього визначення виступають Чарлз Гаррісон і Пол Вуд, які вважають, що стилізація і переривчастість були притаманні і модерністам, що добре проявилося в творчості таких художників, як Мане та [[Пабло Пікассо|Пікассо]].<ref name="Harrison1014">Charles Harrison and Paul Wood, ''Art in Theory, 1900–2000: An Anthology of Changing Ideas'', Blackwell Publishing, 1992, p1014. {{ISBN|978-0-631-22708-3}}</ref>
[[Фредрік Джеймсон|Фредерік Джеймсон]] стверджує, що постмодерністські роботи позбавлені будь-яких претензій на спонтанність і безпосередність вираження, використовуючи замість них стилізацію і переривчастість. Проти цього визначення виступають Чарлз Гаррісон і Пол Вуд, які вважають, що стилізація і переривчастість були притаманні і модерністам, що добре проявилося в творчості таких художників, як Мане та [[Пабло Пікассо|Пікассо]].<ref name="Harrison1014">Charles Harrison and Paul Wood, ''Art in Theory, 1900–2000: An Anthology of Changing Ideas'', Blackwell Publishing, 1992, p1014. {{ISBN|978-0-631-22708-3}}</ref>


Одне стисле визначення постмодернізму відкидає модерністські [[Metanarrative|великі оповіді]] художнього спрямування, ліквідує кордони між високими і низькими формами мистецтва і порушує жанрові домовленості за допомогою зіткнень, колажів і фрагментації. Постмодернізм  вважає всі твердження нестійкими і нещирими, і тому [[іронія]], [[пародія]], і [[гумор]] є єдиними твердженнями, які [[Art criticism|критика]] або [[Історичний ревізіонізм|перегляд]] не можуть скасувати. Іншими визначальними рисами  є "плюралізм і різноманітність".<ref>Michael Woods: Art of the Western World, Summit Books, 1989, p323. {{ISBN|978-0-671-67007-8}}</ref>
Одне стисле визначення постмодернізму відкидає модерністські {{нп|метарозповідь|великі оповіді||Metanarrative}} художнього спрямування, ліквідує кордони між високими і низькими формами мистецтва і порушує жанрові домовленості за допомогою зіткнень, колажів і фрагментації. Постмодернізм  вважає всі твердження нестійкими і нещирими, і тому [[іронія]], [[пародія]], і [[гумор]] є єдиними твердженнями, які {{нп|мистецька критика|критика||Art criticism}} або [[Історичний ревізіонізм|перегляд]] не можуть скасувати. Іншими визначальними рисами  є "плюралізм і різноманітність".<ref>Michael Woods: Art of the Western World, Summit Books, 1989, p323. {{ISBN|978-0-671-67007-8}}</ref>


== Попередники в авангарді ==
== Попередники в авангарді ==
Вважають, що радикальні течії та тенденції вплинули на постмодернізм і можливо передували йому. Вони виникли під час [[Перша світова війна|Першої світової війни]] і особливо в післявоєнний період. З введенням у мистецький вжиток промислових артефактів і таких прийомів, як [[колаж]], [[Авангардизм|авангардні]] течії, наприклад [[кубізм]], [[дадаїзм]] і [[сюрреалізм]] поставили під сумнів природу і цінність мистецтва. Нові мистецькі форми, такі як кіно і поширення [[Розмноження|репродукції]], вплинули на ці течії як засоби для створення робіт. Відправною точкою для визначення модернізму було есе [[Клемент Грінберг|Клемента Грінберна]] ''[[Avant-Garde and Kitsch|Авангард і кітч]]'', вперше опубліковане в ''[[Partisan Review|партизанському коментарі]]'' в 1939 році. В ньому автор захищає авангард перед лицем популярної культури.<ref>''[http://www.sharecom.ca/greenberg/kitsch.html Avant-Garde and Kitsch]''</ref> Згодом, Пітер Бюргер відрізнятиме історичний авангард від модернізму, і критики, такі як Краусс, Гойссен і Дуглас Крімп визначатимуть історичний авангард як попередник постмодернізму. Краусс, наприклад, описує використання колажу в [[Пабло Пікассо]] як авангардну практику, яка передвіщає постмодернізм з його наголосом на мові за рахунок автобіографії.<ref>Rosalind E. Krauss, ''In the Name of Picasso'' in ''The Originality of the Avant-Garde and other Modernist Myths'', MIT Press, 1985, p39. {{ISBN|978-0-262-61046-9}}</ref> Ще одна точка зору полягає  в тому, що художники авангарду і модернізму використовували схожі стратегії, а постмодернізм відкидає обидві.<ref>John P. McGowan, ''Postmodernism and its Critics'', Cornell University Press, 1991, p10. {{ISBN|978-0-8014-2494-6}}</ref>
Вважають, що радикальні течії та тенденції вплинули на постмодернізм і можливо передували йому. Вони виникли під час [[Перша світова війна|Першої світової війни]] і особливо в післявоєнний період. З введенням у мистецький вжиток промислових артефактів і таких прийомів, як [[колаж]], [[Авангардизм|авангардні]] течії, наприклад [[кубізм]], [[дадаїзм]] і [[сюрреалізм]] поставили під сумнів природу і цінність мистецтва. Нові мистецькі форми, такі як кіно і поширення [[Розмноження|репродукції]], вплинули на ці течії як засоби для створення робіт. Відправною точкою для визначення модернізму було есе [[Клемент Грінберг|Клемента Грінберна]] {{нп|Авангард і кітч|«Авангард і кітч»||Avant-Garde and Kitsch}}, вперше опубліковане в {{нп|Partisan Review}} в 1939 році. В ньому автор захищає авангард перед лицем популярної культури.<ref>''[http://www.sharecom.ca/greenberg/kitsch.html Avant-Garde and Kitsch]''</ref> Згодом, Пітер Бюргер відрізнятиме історичний авангард від модернізму, і критики, такі як Краусс, Гойссен і Дуглас Крімп визначатимуть історичний авангард як попередник постмодернізму. Краусс, наприклад, описує використання колажу в [[Пабло Пікассо]] як авангардну практику, яка передвіщає постмодернізм з його наголосом на мові за рахунок автобіографії.<ref>Rosalind E. Krauss, ''In the Name of Picasso'' in ''The Originality of the Avant-Garde and other Modernist Myths'', MIT Press, 1985, p39. {{ISBN|978-0-262-61046-9}}</ref> Ще одна точка зору полягає  в тому, що художники авангарду і модернізму використовували схожі стратегії, а постмодернізм відкидає обидві.<ref>John P. McGowan, ''Postmodernism and its Critics'', Cornell University Press, 1991, p10. {{ISBN|978-0-8014-2494-6}}</ref>


=== Дада ===
=== Дада ===
[[Файл:Duchamp_Fountaine.jpg|міні|212x212пкс|[[Марсель Дюшан]], ''[[Fountain (Duchamp)|Фонтан]],'' 1917. Фотографія [[Альфред Стігліц|Альфреда Штігліца]]]]
[[Файл:Duchamp_Fountaine.jpg|міні|212x212пкс|[[Марсель Дюшан]], {{нп|Фонтан (Дюшан)|Фонтан||Fountain (Duchamp)}}, 1917. Фотографія [[Альфред Стігліц|Альфреда Штігліца]]]]
На початку 20-го століття [[Марсель Дюшан]] виставив пісуар як скульптуру. Його завдання було примусити людей дивиться на пісуар як витвір мистецтва тільки тому, що він сказав, що це витвір мистецтва. Він називав на свою роботу "[[Readymades of Marcel Duchamp|редімейд]]". ''[[Fountain (Duchamp)|Фонтан]]'' був пісуаром, який автор підписав псевдонімом R. Mutt. Ця витівка потрясла художній світ у 1917 році. Цю та інші роботи Дюшана зазвичай відносять до [[Дадаїзм|дада]]. Дюшана можна розглядати як попередника [[Концептуальне мистецтво|концептуального мистецтва]].
На початку 20-го століття [[Марсель Дюшан]] виставив пісуар як скульптуру. Його завдання було примусити людей дивиться на пісуар як витвір мистецтва тільки тому, що він сказав, що це витвір мистецтва. Він називав на свою роботу {{нп|редімейд Марселя Дюшана|«редімейд»||Readymades of Marcel Duchamp}}. {{нп|Фонтан (Дюшан)|«Фонтан»||Fountain (Duchamp)}} був пісуаром, який автор підписав псевдонімом R. Mutt. Ця витівка потрясла художній світ у 1917 році. Цю та інші роботи Дюшана зазвичай відносять до [[Дадаїзм|дада]]. Дюшана можна розглядати як попередника [[Концептуальне мистецтво|концептуального мистецтва]].


[[Дадаїзм]] можна розглядати як частину модерністської схильності кидати виклики встановленим стилям і формам, разом з [[Сюрреалізм|сюрреалізмом]], [[Футуризм|футуризмом, кубізмом]] і абстрактним експресіонізмом.<ref>Simon Malpas, ''The Postmodern'', Routledge, 2005. p17. {{ISBN|978-0-415-28064-8}}</ref> З хронологічної точки зору дада перебуває всередині модернізму, однак низка критиків вважає його передвісником постмодернізму, тоді як інші, такі як [[Ihab Hassan|Іхаб Хасан]] і [[Steven Connor|Стівен Коннор]], вважають його можливим перехідним етапом від модернізму до постмодернізму.<ref>Mark A. Pegrum, ''Challenging Modernity: Dada Between Modern and Postmodern'', Berghahn Books, 2000, pp2-3. {{ISBN|978-1-57181-130-1}}</ref> Наприклад, за даними Макевілі, постмодернізм починається з розуміння, що вже ніхто не вірить у міф про прогрес, а Дюшан відчув це 1914 року, коли перейшов від модерністської практики до постмодерністської, "відмовившись від естетичної насолоди, надмірних амбіцій і tour de force демонстрації формальної вправності на користь естетичної байдужості, усвідомлення буденного світу, і знайденого об'єкту або редімейду."<ref name="McEvilly27">Thomas McEvilly in Richard Roth, Jean Dubuffet, Susan King, ''Beauty Is Nowhere: Ethical Issues in Art and Design'', Routledge, 1998. p27. {{ISBN|978-90-5701-311-9}}</ref>
[[Дадаїзм]] можна розглядати як частину модерністської схильності кидати виклики встановленим стилям і формам, разом з [[сюрреалізм]]ом, [[Футуризм|футуризмом, кубізмом]] і абстрактним експресіонізмом.<ref>Simon Malpas, ''The Postmodern'', Routledge, 2005. p17. {{ISBN|978-0-415-28064-8}}</ref> З хронологічної точки зору дада перебуває всередині модернізму, однак низка критиків вважає його передвісником постмодернізму, тоді як інші, такі як {{нп|Іхаб Хасан|||Ihab Hassan}} і {{нп|Стівен Коннор|||Steven Connor}}, вважають його можливим перехідним етапом від модернізму до постмодернізму.<ref>Mark A. Pegrum, ''Challenging Modernity: Dada Between Modern and Postmodern'', Berghahn Books, 2000, pp2-3. {{ISBN|978-1-57181-130-1}}</ref> Наприклад, за даними Макевілі, постмодернізм починається з розуміння, що вже ніхто не вірить у міф про прогрес, а Дюшан відчув це 1914 року, коли перейшов від модерністської практики до постмодерністської, "відмовившись від естетичної насолоди, надмірних амбіцій і tour de force демонстрації формальної вправності на користь естетичної байдужості, усвідомлення буденного світу, і знайденого об'єкту або редімейду."<ref name="McEvilly27">Thomas McEvilly in Richard Roth, Jean Dubuffet, Susan King, ''Beauty Is Nowhere: Ethical Issues in Art and Design'', Routledge, 1998. p27. {{ISBN|978-90-5701-311-9}}</ref>


== Радикальні течії в сучасному мистецтві ==
== Радикальні течії в сучасному мистецтві ==
Загалом і [[поп-арт]] і [[мінімалізм]] розпочались як модерністські течії: [[Зміна парадигм|зміна парадигми]] і філософський розкол між [[Формалізм (мистецтво)|формалізмом]] і анти-формалізмом на початку 1970-х років призвели до погляду на ці течії як на попередників постмодернізму або перехідні етапи до нього. Інші сучасні течії, які наводять як вплив на постмодерністське мистецтво, це [[концептуальне мистецтво]] і використання таких методів, як [[Assemblage (art)|асамбляж]], [[фотомонтаж]], [[Бріколаж|бриколаж]] і [[Appropriation (art)|привласнення]].
Загалом і [[поп-арт]] і [[мінімалізм]] розпочались як модерністські течії: [[зміна парадигм]]и і філософський розкол між [[Формалізм (мистецтво)|формалізмом]] і анти-формалізмом на початку 1970-х років призвели до погляду на ці течії як на попередників постмодернізму або перехідні етапи до нього. Інші сучасні течії, які наводять як вплив на постмодерністське мистецтво, це [[концептуальне мистецтво]] і використання таких методів, як {{нп|асамбляж (мистецтво)|асамбляж||Assemblage (art)}}, [[фотомонтаж]], [[Бріколаж|бриколаж]] і {{нп|Привласнення (мистецтво)|привласнення||Appropriation (art)}}.


=== Джексон Поллок і абстрактний експресіонізм ===
=== Джексон Поллок і абстрактний експресіонізм ===
Наприкінці 1940-х - на початку 1950-х років, радикальний підхід [[Джексон Поллок|Поллока]] до живопису революціював потенціал для всього [[Сучасне мистецтво|сучасного мистецтва]] після нього. Поллок зрозумів, що шлях до роботи над твором мистецтва так само важливий, як і твір мистецтва сам по собі. Подібно до того, як [[Пабло Пікассо]] ввів інноваційні вдосконалення і змінив живопис і скульптуру на рубежі століть через [[Кубізм]] і побудовані скульптури, Поллок переглянув художню творчість у середині століття. Перехід Поллока від станкового живопису та умовності звільнив сучасних йому митців та послідовників. Вони засвоїли творчий процес Поллока — працювати на підлозі, нерозтягнутих сирих полотнах, з усіх чотирьох сторін, використовуючи виробничі матеріали художника, промислові матеріали, образи, не-образи, наносячи фарбу у вигляді довгих ниток, капаючи, малюючи, фарбуючи, розсунули процес художньої творчості далеко за попередні межі. [[Абстрактний експресіонізм]] розширив і розвинув визначення та можливості, які художники мали для створення нових творів мистецтва. У певному сенсі, інновації Джексона Поллока, [[Віллем де Кунінг|Віллема де Кунінга]], [[Franz Kline|Франца Клайна]], [[Марк Ротко|Марка Ротко]], [[Філіпп Густон|Філіпа Гастона]], [[Ганс Гофман|Ганса Гофманна]], [[Кліффорд Стілл|Кліффорда Стілла]], [[Барнетт Ньюман|Барнетта Ньюмана]], [[Ad Reinhardt|Еда Рейнгардта]] та інших, відкрили шлюзи для різноманітності і обсягу наступної роботи.
Наприкінці 1940-х - на початку 1950-х років, радикальний підхід [[Джексон Поллок|Поллока]] до живопису революціював потенціал для всього [[Сучасне мистецтво|сучасного мистецтва]] після нього. Поллок зрозумів, що шлях до роботи над твором мистецтва так само важливий, як і твір мистецтва сам по собі. Подібно до того, як [[Пабло Пікассо]] ввів інноваційні вдосконалення і змінив живопис і скульптуру на рубежі століть через [[Кубізм]] і побудовані скульптури, Поллок переглянув художню творчість у середині століття. Перехід Поллока від станкового живопису та умовності звільнив сучасних йому митців та послідовників. Вони засвоїли творчий процес Поллока — працювати на підлозі, нерозтягнутих сирих полотнах, з усіх чотирьох сторін, використовуючи виробничі матеріали художника, промислові матеріали, образи, не-образи, наносячи фарбу у вигляді довгих ниток, капаючи, малюючи, фарбуючи, розсунули процес художньої творчості далеко за попередні межі. [[Абстрактний експресіонізм]] розширив і розвинув визначення та можливості, які художники мали для створення нових творів мистецтва. У певному сенсі, інновації Джексона Поллока, [[Віллем де Кунінг|Віллема де Кунінга]], {{нп|Франц Клайн|Франца Клайна||Franz Kline}}, [[Марк Ротко|Марка Ротко]], [[Філіпп Густон|Філіпа Гастона]], [[Ганс Гофман|Ганса Гофманна]], [[Кліффорд Стілл|Кліффорда Стілла]], [[Барнетт Ньюман|Барнетта Ньюмана]], {{нп|Ад Рейнгардт|Еда Рейнгардта||Ad Reinhardt}} та інших, відкрили шлюзи для різноманітності і обсягу наступної роботи.


=== Після абстрактного експресіонізму ===
=== Після абстрактного експресіонізму ===
У [[Абстракціонізм|абстрактному живописі]] 1950-х і 1960-х років з'явилося кілька нових напрямів, таких як [[Hard-edge painting|живопис жорстких країв]] та інші форми [[Geometric abstraction|геометричної абстракції]], наприклад роботи [[Frank Stella|Френка Стели.]] Вони виникли в художніх студіях і радикальних [[Авангардизм|авангардних]] колах як реакція проти суб'єктивізму абстрактного експресіонізму. [[Клемент Грінберг]] став голосом ''постживописної абстракції;'' керуючи впливовою виставкою нових картин, яка об'їздила важливі художні музеї по всій території [[Сполучені Штати Америки|США]] в 1964 році. [[Живопис кольорового поля]], [[Hard-edge painting|живопис твердих країв]] та [[лірична абстракція]]<ref>Aldrich, Larry. Young Lyrical Painters, Art in America, v.57, n6, November–December 1969, pp.104–113.</ref> виникли як радикальні нові напрямки.
У [[Абстракціонізм|абстрактному живописі]] 1950-х і 1960-х років з'явилося кілька нових напрямів, таких як [[Hard-edge painting|живопис жорстких країв]] та інші форми {{нп|геометрична абстракція|геометричної абстракції||Geometric abstraction}}, наприклад роботи {{нп|Френк Стелла|Френка Стели||Frank Stella}}. Вони виникли в художніх студіях і радикальних [[Авангардизм|авангардних]] колах як реакція проти суб'єктивізму абстрактного експресіонізму. [[Клемент Грінберг]] став голосом ''постживописної абстракції;'' керуючи впливовою виставкою нових картин, яка об'їздила важливі художні музеї по всій території [[Сполучені Штати Америки|США]] в 1964 році. [[Живопис кольорового поля]], {{нп|живопис різких країв|живопис твердих країв||Hard-edge painting}} та [[лірична абстракція]]<ref>Aldrich, Larry. Young Lyrical Painters, Art in America, v.57, n6, November–December 1969, pp.104–113.</ref> виникли як радикальні нові напрямки.


Наприкінці 1960-х років [[Постмінімалізм|постмінімалізм]], [[Process Art|процес арт]] і [[Arte Povera|Арте Повера]]<ref name="douglas2007">''Movers and Shakers, New York'', "Leaving C&M", by Sarah Douglas, Art and Auction, March 2007, V.XXXNo7.</ref> також стали революційними ідеями і рухами, які поєднали живопис і скульптуру, через [[Лірична абстракція|ліричну абстракцію]] і [[Постмінімалізм|постмінімалістський]] рух, і на початку [[Концептуальне мистецтво|концептуального мистецтва]]. Процес-арт інспірований Поллоком дозволив художникам експериментувати і використовувати різноманітні енциклопедії стилю, змісту, матеріалу, розстановки, відчуття часу, пластичного і реального простору. [[Nancy Graves|Ненсі Грейвс]], [[Ronald Davis|Рональд Девіс]], [[Howard Hodgkin|Говард Ходжкін]], [[Larry Poons|Ларрі Пунс]], [[Jannis Kounellis|Янніс Кунелліс]], [[Brice Marden|Брайс Марден]], [[Bruce Nauman|Брюс Науман]], [[Richard Tuttle|Річард Таттл]], [[Alan Saret|Алан Сарет]], [[Walter Darby Bannard|Волтер Дарбі Баннард]], [[Lynda Benglis|Лінда Бенгліс]], [[Dan Christensen|Ден Крістенсен]], [[Larry Zox|Ларрі Зокс]], [[Ronnie Landfield|Ронні Лендфілд]], [[Eva Hesse|Ева Гессе]], [[Keith Sonnier|Кіт Сонніер]], [[Richard Serra|Річард Серра]], [[Sam Gilliam|Сем Гілліам]], [[Mario Merz|Маріо Мерц]], [[Peter Reginato|Пітер Реджинато]], [[Lee Lozano|Лі Лозано]], це лише деякі з молодих художників, що з'явилися в епоху [[Late Modernism|пізнього модернізму]], запліднивши собою період розквіту мистецтва кінця 1960-х років.<ref>Martin, Ann Ray, and Howard Junker. The New Art: It's Way, Way Out, Newsweek 29 July 1968: pp.3,55–63.</ref>
Наприкінці 1960-х років [[постмінімалізм]], {{нп|мистецтво процесу|процес арт||Process Art}} і [[Arte Povera|Арте Повера]]<ref name="douglas2007">''Movers and Shakers, New York'', "Leaving C&M", by Sarah Douglas, Art and Auction, March 2007, V.XXXNo7.</ref> також стали революційними ідеями і рухами, які поєднали живопис і скульптуру, через [[Лірична абстракція|ліричну абстракцію]] і [[Постмінімалізм|постмінімалістський]] рух, і на початку [[Концептуальне мистецтво|концептуального мистецтва]]. Процес-арт інспірований Поллоком дозволив художникам експериментувати і використовувати різноманітні енциклопедії стилю, змісту, матеріалу, розстановки, відчуття часу, пластичного і реального простору. {{нп|Ненсі Грейвс|||Nancy Graves}}, {{нп|Рональд Девіс|||Ronald Davis}}, {{нп|Говард Годжкін|||Howard Hodgkin}}, {{нп|Ларрі Пунс|||Larry Poons}}, {{нп|Янніс Кунелліс|||Jannis Kounellis}}, {{нп|Брайс Марден|||Brice Marden}}, {{нп|Брюс Науман|||Bruce Nauman}}, {{нп|Річард Таттл|||Richard Tuttle}}, {{нп|Алан Сарет|||Alan Saret}}, {{нп|Волтер Дарбі Баннард|||Walter Darby Bannard}}, {{нп|Лінда Бенгліс|||Lynda Benglis}}, {{нп|Ден Крістенсен|||Dan Christensen}}, {{нп|Ларрі Зокс|||Larry Zox}}, {{нп|Ронні Лендфілд|||Ronnie Landfield}}, {{нп|Ева Гессе|||Eva Hesse}}, {{нп|Кіт Сонніер|||Keith Sonnier}}, {{нп|Річард Серра|||Richard Serra}}, {{нп|Сем Гілліам|||Sam Gilliam}}, {{нп|Маріо Мерц|||Mario Merz}}, {{нп|Пітер Реджинато|||Peter Reginato}}, {{нп|Лі Лозано|||Lee Lozano}}, це лише деякі з молодих художників, що з'явилися в епоху {{нп|пізній модернізм|пізнього модернізму||Late Modernism}}, запліднивши собою період розквіту мистецтва кінця 1960-х років.<ref>Martin, Ann Ray, and Howard Junker. The New Art: It's Way, Way Out, Newsweek 29 July 1968: pp.3,55–63.</ref>


=== Перформанси і хепенінги ===
=== Перформанси і хепенінги ===
Наприкінці 1950-х і впродовж 1960-х років художники з широким колом інтересів стали розсовуючи межі [[Сучасне мистецтво|сучасного мистецтва]]. [[Ів Кляйн]] у [[Франція|Франції]], і [[Carolee Schneemann|Каролі Шніманн]], [[Яйої Кусама]], [[Charlotte Moorman|Шарлотта Мурман]], і [[Йоко Оно]] в [[Нью-Йорк|Нью-Йорку]] були піонерами творів мистецтва побудованих на перформансах. Такі групи, як [[живий театр]] з [[Julian Beck|Джуліан Бек]] і [[Judith Malina|Джудіт Маліна]] співпрацювали зі скульпторами та художниками, створюючи середовища; радикально зв'язок між аудиторією і виконавцем, особливо в своїй п'єсі ''Рай зараз''. У [[Judson Dance Theater|Театрі танцю Джадсона]] розташованому в [[Judson Memorial Church|Меморіальної церкві Джадсон]], [[Нью-Йорк]], і танцюристи Джадсона, зокрема, [[Yvonne Rainer|Івонн Райнер]], [[Trisha Brown|Тріша Браун]], [[Elaine Summers|Елейн Саммерс]], [[Sally Gross (choreographer)|Селлі Гросс]], Симонн Форті, [[Deborah Hay|Дебора Гей]], [[Lucinda Childs|Лусінда Чайлдс]], [[Steve Paxton|Стів Пекстон]] та інші співпрацювали з художниками [[Robert Morris (artist)|Робертом Моррісом]], [[Robert Whitman|Робертом Вітменом]], [[Джон Кейдж|Джоном Кейджом]], [[Роберт Раушенберг|Робертом Раушенбергом]], та інженерами, як [[Billy Klüver|Біллі Клювер]]. Ці виступи були часто призначені для створення нового виду мистецтва, який поєднує скульптуру, танець і музику звуку, часто за участі глядачів. Характерними рисами цих робіт були спрощені філософії [[Мінімалізм|мінімалізму]], спонтанна імпровізація, експресивність і [[абстрактний експресіонізм]].
Наприкінці 1950-х і впродовж 1960-х років художники з широким колом інтересів стали розсовуючи межі [[Сучасне мистецтво|сучасного мистецтва]]. [[Ів Кляйн]] у [[Франція|Франції]], і {{нп|Каролі Шніманн|||Carolee Schneemann}}, [[Яйої Кусама]], {{нп|Шарлотта Мурман|||Charlotte Moorman}}, і [[Йоко Оно]] в [[Нью-Йорк]]у були піонерами творів мистецтва побудованих на перформансах. Такі групи, як [[живий театр]] з {{нп|Джуліан Бек|||Julian Beck}} і {{нп|Джудіт Маліна|||Judith Malina}} співпрацювали зі скульпторами та художниками, створюючи середовища; радикально зв'язок між аудиторією і виконавцем, особливо в своїй п'єсі ''Рай зараз''. У {{нп|театр танцю Джадсона|Театрі танцю Джадсона||Judson Dance Theater}} розташованому в {{нп|меморіальна церква Джадсона|Меморіальної церкві Джадсон||Judson Memorial Church}}, [[Нью-Йорк]], і танцюристи Джадсона, зокрема, {{нп|Івонн Райнер|||Yvonne Rainer}}, {{нп|Тріша Браун|||Trisha Brown}}, {{нп|Елейн Саммерс|||Elaine Summers}}, {{нп|Селлі Гросс|||Sally Gross (choreographer)}}, Симонн Форті, {{нп|Дебора Гей|||Deborah Hay}}, {{нп|Лусінда Чайлдс|||Lucinda Childs}}, {{нп|Стів Пекстон|||Steve Paxton}} та інші співпрацювали з художниками {{нп|Роберт Морріс (художник)|Робертом Моррісом||Robert Morris (artist)}}, {{нп|Роберт Вітмен|Робертом Вітменом||Robert Whitman}}, [[Джон Кейдж|Джоном Кейджом]], [[Роберт Раушенберг|Робертом Раушенбергом]], та інженерами, як {{нп|Біллі Клювер|||Billy Klüver}}. Ці виступи були часто призначені для створення нового виду мистецтва, який поєднує скульптуру, танець і музику звуку, часто за участі глядачів. Характерними рисами цих робіт були спрощені філософії [[мінімалізм]]у, спонтанна імпровізація, експресивність і [[абстрактний експресіонізм]].


За цей же період — кінець 1950-х до середини 1960-х років - різні [[Авангардизм|авангардні]] митці створювали [[Гепенінг|гепенінги]]. Гепенінги були загадковими й часто спонтанними та несподіваними зустрічами митців та їхніх друзів і родичів у різних особливих місцях. Часто містили вправи в абсурді, фізичні вправи, костюми, спонтанне [[Оголеність|оголення]], і різні випадкові й, здавалося б, непов'язані акти. [[Allan Kaprow|Аллан Капроу]], [[Йозеф Бойс]], [[Nam June Paik|Нам Джун Пайк]], [[Wolf Vostell|Вольф Востелл]], [[Claes Oldenburg|Клес Олденбург]], [[Jim Dine|Джим Дайн]], [[Red Grooms|Ред Грумс]], і [[Robert Whitman|Роберт Вітмен]] серед інших були відомими творцями гепенінгів.
За цей же період — кінець 1950-х до середини 1960-х років - різні [[Авангардизм|авангардні]] митці створювали [[гепенінг]]и. Гепенінги були загадковими й часто спонтанними та несподіваними зустрічами митців та їхніх друзів і родичів у різних особливих місцях. Часто містили вправи в абсурді, фізичні вправи, костюми, спонтанне [[Оголеність|оголення]], і різні випадкові й, здавалося б, непов'язані акти. [[Allan Kaprow|Аллан Капроу]], [[Йозеф Бойс]], {{нп|Нам Джун Пайк|||Nam June Paik}}, {{нп|Вольф Востелл|||Wolf Vostell}}, {{нп|Клес Олденбург|||Claes Oldenburg}}, {{нп|Джим Дайн|||Jim Dine}}, {{нп|Ред Грумс|||Red Grooms}}, і [[Роберт Вітмен]] серед інших були відомими творцями гепенінгів.


=== Мистецтво асамбляжу ===
=== Мистецтво асамбляжу ===
Пов'язаною з [[Абстрактний експресіонізм|абстрактним експресіонізмом]] стала поява комбінованих промислових товарів — з матеріалами художників, відійшовши від попередніх конвенцій живопису і скульптури. Роботи [[Роберт Раушенберг|Роберта Раушенберга]], чиї "комбайни" в 1950-х роках були провісниками поп-арту і [[Інсталяція (мистецтво)|арт-інсталяції]], а також використання асембляжу великих фізичних об'єктів, зокрема опудал тварин, птахів і [[Фотографія|комерційна фотографія]], є ілюстраціями цього напряму мистецтва.
Пов'язаною з [[Абстрактний експресіонізм|абстрактним експресіонізмом]] стала поява комбінованих промислових товарів — з матеріалами художників, відійшовши від попередніх конвенцій живопису і скульптури. Роботи [[Роберт Раушенберг|Роберта Раушенберга]], чиї "комбайни" в 1950-х роках були провісниками поп-арту і [[Інсталяція (мистецтво)|арт-інсталяції]], а також використання асембляжу великих фізичних об'єктів, зокрема опудал тварин, птахів і [[Фотографія|комерційна фотографія]], є ілюстраціями цього напряму мистецтва.


[[Leo Steinberg|Лео Стейнберг]] використовує термін "постмодернізм" у 1969 році, щоб описати "планшетну" картинну площину Раушенберга, що містить різні культурні образи і артефакти, які не були сумісні з мальовничою областю передмодерністського і модерністського живопису.<ref>Douglas Crimp in Hal Foster (ed), ''Postmodern Culture'', Pluto Press, 1985 (first published as ''The Anti-Aesthetic'', 1983). p44. {{ISBN|978-0-7453-0003-0}}</ref> [[Craig Owens (critic)|Крейг Оуенс]] йде далі, виявляючи значимість робіт Раушенберга не як репрезентацію, на думку Стейнберга це "перехід від природи до культури", а як демонстрацію неможливості прийняти їх опозицію.<ref>Craig Owens, ''Beyond Recognition: Representation, Power, and Culture'', London and Berkeley: University of California Press (1992), pp74-75.</ref>
{{нп|Лео Стейнберг|||Leo Steinberg}} використовує термін "постмодернізм" у 1969 році, щоб описати "планшетну" картинну площину Раушенберга, що містить різні культурні образи і артефакти, які не були сумісні з мальовничою областю передмодерністського і модерністського живопису.<ref>Douglas Crimp in Hal Foster (ed), ''Postmodern Culture'', Pluto Press, 1985 (first published as ''The Anti-Aesthetic'', 1983). p44. {{ISBN|978-0-7453-0003-0}}</ref> {{нп|Крейг Оуенс (критик)|Крейг Оуенс||Craig Owens (critic)}} йде далі, виявляючи значимість робіт Раушенберга не як репрезентацію, на думку Стейнберга це "перехід від природи до культури", а як демонстрацію неможливості прийняти їх опозицію.<ref>Craig Owens, ''Beyond Recognition: Representation, Power, and Culture'', London and Berkeley: University of California Press (1992), pp74-75.</ref>


[[Стівен Бест]] і [[Douglas Kellner|Дуґлас Келлнер]] відносять Раушенберга і [[Jasper Johns|Джаспера Джонса]] до перехідного етапу, під впливом [[Марсель Дюшан|Марселя Дюшана]], між модернізмом і постмодернізмом. Ці художники використовували образи звичайних предметів, або самі предмети, у своїй роботі, зберігаючи абстракції й художні жести високого модернізму.<ref>Steven Best, Douglas Kellner, ''The Postmodern Turn'', Guilford Press, 1997, p174. {{ISBN|978-1-57230-221-1}}</ref>
[[Стівен Бест]] і {{нп|Дуґлас Келлнер|||Douglas Kellner}} відносять Раушенберга і {{нп|Джаспер Джонс|Джаспера Джонса||Jasper Johns}} до перехідного етапу, під впливом [[Марсель Дюшан|Марселя Дюшана]], між модернізмом і постмодернізмом. Ці художники використовували образи звичайних предметів, або самі предмети, у своїй роботі, зберігаючи абстракції й художні жести високого модернізму.<ref>Steven Best, Douglas Kellner, ''The Postmodern Turn'', Guilford Press, 1997, p174. {{ISBN|978-1-57230-221-1}}</ref>


[[Anselm Kiefer|Ансельм Кіфер]] також використовує елементи асембляжа у своїх роботах, і в одному випадку, використовує ніс рибальського човна у своїй картині.
{{нп|Ансельм Кіфер|||Anselm Kiefer}} також використовує елементи асембляжу у своїх роботах, і в одному випадку, використовує ніс рибальського човна у своїй картині.


=== Поп-арт ===
=== Поп-арт ===
[[Lawrence Alloway|Лоуренс Алловей]] використовував термін "Поп-арт", щоб описати картини, на яких зображене [[Суспільство споживання|споживацтво]] епохи після [[Друга світова війна|Другої світової війни]] епохи. Ця течія відкидає [[абстрактний експресіонізм]] і його акцент на герменевтичному та психологічному інтер'єрі, на користь мистецтва, яке зображувало, і часто піжносило, матеріальну споживацьку культуру, рекламу, а також іконографію епохи масового виробництва. Ранні роботи [[Девід Гокні|Девіда Гокні]] та твори [[Richard Hamilton (artist)|Річарда Гамілтона]], [[John McHale (artist)|Джона Макгейла]], і [[Eduardo Paolozzi|Едуардо Паолоцці]] значились серед основоположних прикладів цього руху. А пізніше американські приклади включали основну частину кар'єри [[Енді Воргол|Енді Ворхола]] і [[Рой Ліхтенштейн|Роя Ліхтенштейна]] з його використанням [[Benday dots|Benday точок]], техніки, яку застосовують у комерційних репродукціях. Існує чіткий зв'язок між радикальними творами [[Марсель Дюшан|Дюшана]], бунтівного [[Дадаїзм|дадаїста]] — з почуттям гумору; і [[Поп-арт|поп-артистів]], таких як [[Claes Oldenburg|Клас Олденбург]], [[Енді Воргол]], [[Рой Ліхтенштейн]] та інші.
{{нп|Лоуренс Алловей|||Lawrence Alloway}} використовував термін "Поп-арт", щоб описати картини, на яких зображене [[Суспільство споживання|споживацтво]] епохи після [[Друга світова війна|Другої світової війни]] епохи. Ця течія відкидає [[абстрактний експресіонізм]] і його акцент на герменевтичному та психологічному інтер'єрі, на користь мистецтва, яке зображувало, і часто піжносило, матеріальну споживацьку культуру, рекламу, а також іконографію епохи масового виробництва. Ранні роботи [[Девід Гокні|Девіда Гокні]] та твори {{нп|Річард Гамілтон (художник)|Річарда Гамілтона||Richard Hamilton (artist)}}, {{нп|Джон Макгейл (художник)|Джона Макгейла||John McHale (artist)}}, і {{нп|Едуардо Паолоцці|||Eduardo Paolozzi}} значились серед основоположних прикладів цього руху. А пізніше американські приклади включали основну частину кар'єри [[Енді Воргол|Енді Ворхола]] і [[Рой Ліхтенштейн|Роя Ліхтенштейна]] з його використанням {{нп|процес Бена Дея|точок Бендея||Ben Day process}}, техніки, яку застосовують у комерційних репродукціях. Існує чіткий зв'язок між радикальними творами [[Марсель Дюшан|Дюшана]], бунтівного [[Дадаїзм|дадаїста]]&nbsp;— з почуттям гумору; і [[поп-арт]]истів, таких як {{нп|Клас Олденбург|||Claes Oldenburg}}, [[Енді Воргол]], [[Рой Ліхтенштейн]] та інші.


Томас Макевіллі, погоджуючись з [[Dave Hickey|Дейвом Гіккі]], каже, що американський постмодернізм в образотворчому мистецтві почався з перших виставок поп-арту в 1962 році, "хоч і минуло близько двадцяти років, перш ніж постмодернізм став домінантним підходом в образотворчому мистецтві."<ref name="McEvilly29">Thomas McEvilly in Richard Roth, Jean Dubuffet, Susan King, ''Beauty Is Nowhere: Ethical Issues in Art and Design'', Routledge, 1998. p29. {{ISBN|978-90-5701-311-9}}</ref> [[Фредрік Джеймсон|Фредерік Джеймсон]] теж вважає поп-арт постмодернізмом.<ref>Fredric Jameson in Hal Foster, ''Postmodern Culture'', Pluto Press, 1985 (first published as ''The Anti-Aesthetic'', 1983). p111. {{ISBN|978-0-7453-0003-0}}</ref>
Томас Макевіллі, погоджуючись з {{нп|Дейв Гікі|Дейвом Гікі||Dave Hickey}}, каже, що американський постмодернізм в образотворчому мистецтві почався з перших виставок поп-арту в 1962 році, "хоч і минуло близько двадцяти років, перш ніж постмодернізм став домінантним підходом в образотворчому мистецтві."<ref name="McEvilly29">Thomas McEvilly in Richard Roth, Jean Dubuffet, Susan King, ''Beauty Is Nowhere: Ethical Issues in Art and Design'', Routledge, 1998. p29. {{ISBN|978-90-5701-311-9}}</ref> [[Фредрік Джеймсон|Фредерік Джеймсон]] теж вважає поп-арт постмодернізмом.<ref>Fredric Jameson in Hal Foster, ''Postmodern Culture'', Pluto Press, 1985 (first published as ''The Anti-Aesthetic'', 1983). p111. {{ISBN|978-0-7453-0003-0}}</ref>


Одна із ознак за якою поп-арт можна вважати постмодернізмом це подолання того, що [[Andreas Huyssen|Андреас Гойссен]] називає "Великим розривом" між високим мистецтвом і популярною культурою.<ref>Simon Malpas, ''The Postmodern'', Routledge, 2005. p20. {{ISBN|978-0-415-28064-8}}</ref> Постмодернізм виникає з "загальної відмови від категоріальної визначеності високого модернізму".<ref>Stuart Sim, ''The Routledge Companion to Postmodernism'', Routledge, 2001. p148. {{ISBN|978-0-415-24307-0}}</ref>
Одна із ознак за якою поп-арт можна вважати постмодернізмом це подолання того, що {{нп|Андреас Гойссен|||Andreas Huyssen}} називає "Великим розривом" між високим мистецтвом і популярною культурою.<ref>Simon Malpas, ''The Postmodern'', Routledge, 2005. p20. {{ISBN|978-0-415-28064-8}}</ref> Постмодернізм виникає з "загальної відмови від категоріальної визначеності високого модернізму".<ref>Stuart Sim, ''The Routledge Companion to Postmodernism'', Routledge, 2001. p148. {{ISBN|978-0-415-24307-0}}</ref>


=== Флюксус ===
=== Флюксус ===
Організатором флюксусу і автором його назви був 1962 року [[George Maciunas|Джордж Мачюнас]] (1931-78), американський художник, який народився в Литві. Флюксус веде свою історію від класів експериментальної композиції [[Джон Кейдж|Джона Кейджа]] з 1957 по 1959 рік в [[New School for Social Research|Новій школі соціальних досліджень]] у Нью-Йорку. Багато з його учнів були художниками, які працюють з іншими середовищами з невеликим досвідом у музиці або зовсім без нього. Серед студентів Кейджа були засновники флюксуса [[Jackson Mac Low|Джексон Мак Лоу]], [[Al Hansen|Ел Гансен]], [[George Brecht|Джордж Брехт]] і [[Dick Higgins|Дік Гіггінс]].
Організатором флюксусу і автором його назви був 1962 року {{нп|Джордж Мачюнас|||George Maciunas}} (1931-78), американський художник, який народився в Литві. Флюксус веде свою історію від класів експериментальної композиції [[Джон Кейдж|Джона Кейджа]] з 1957 по 1959 рік в [[Нова школа соціальних досліджень|Новій школі соціальних досліджень]] у Нью-Йорку. Багато з його учнів були художниками, які працюють з іншими середовищами з невеликим досвідом у музиці або зовсім без нього. Серед студентів Кейджа були засновники флюксуса {{нп|Джексон Мак Лоу|||Jackson Mac Low}}, {{нп|Ел Гансен|||Al Hansen}}, {{нп|Джордж Брехт|||George Brecht}} і {{нп|Дік Гіггінс|||Dick Higgins}}.
1962 року в Німеччині флюксус почав свою діяльність з FLUXUS Internationale Festspiele Neuester Musik у [[Вісбаден|Вісбадені]] за участю [[George Maciunas|Джорджа Мациюнаса]], [[Йозеф Бойс|Йозефа Бойса]], [[Wolf Vostell|Вольфа Востелла]], [[Nam June Paik|Нам Джун Пайка]] та інших. У 1963 році відбувся Festum Fluxorum fluxus у [[Дюссельдорф|Дюссельдорфі]] за участю Мациюнаса, Востелла, Бойса, Гіггінса, Пайка, [[Ben Patterson|Бена Паттерссона]], [[Emmett Williams|Емметта Вільямса]] та інших.
1962 року в Німеччині флюксус почав свою діяльність з FLUXUS Internationale Festspiele Neuester Musik у [[Вісбаден]]і за участю {{нп|Джордж Маціюнас|Джорджа Мациюнаса||George Maciunas}}, [[Йозеф Бойс|Йозефа Бойса]], [[Вольф Востелл|Вольфа Востелла]], [[Нам Джун Пайк]]а та інших. У 1963 році відбувся Festum Fluxorum fluxus у [[Дюссельдорф]]і за участю Мациюнаса, Востелла, Бойса, Гіггінса, Пайка, {{нп|Бен Паттерсон|Бена Паттерссона||Ben Patterson}}, {{нп|Еммет Вільямс|Емметта Вільямса||Emmett Williams}} та інших.


Флюксус заохочував творчий підхід "[[DIY (субкультура)|Зроби це сам]]" і цінував простоту більше за складність . Подібно до [[Дадаїзм|дада]] перед ним, флюксус включив сильний елемент антикомерційності і чуттєвості [[Антимистецтво|анти-мистецтва]], зневажаючи конвенційний світовий художній ринок на користь творчої практики спрямованої на індивідуальність художника. Художники цього напряму працювали зі всіма матеріалами, що були під рукою і створювали роботи самостійно або ж у співпраці зі своїми колегами.
Флюксус заохочував творчий підхід "[[DIY (субкультура)|Зроби це сам]]" і цінував простоту більше за складність . Подібно до [[Дадаїзм|дада]] перед ним, флюксус включив сильний елемент антикомерційності і чуттєвості [[Антимистецтво|анти-мистецтва]], зневажаючи конвенційний світовий художній ринок на користь творчої практики спрямованої на індивідуальність художника. Художники цього напряму працювали зі всіма матеріалами, що були під рукою і створювали роботи самостійно або ж у співпраці зі своїми колегами.


Флюксус можна розглядати як частину першого етапу постмодернізму, поряд з Раушенбергом, Джонсом, Ворхолом і [[Ситуаціонізм|Situationist International]].<ref>Richard Sheppard, ''Modernism-Dada-Postmodernism'', Northwestern University
Флюксус можна розглядати як частину першого етапу постмодернізму, поряд з Раушенбергом, Джонсом, Ворхолом і [[Ситуаціонізм|Situationist International]].<ref>Richard Sheppard, ''Modernism-Dada-Postmodernism'', Northwestern University
Press, 2000. p359. {{ISBN|978-0-8101-1492-0}}</ref> [[Andreas Huyssen|Андреас Гойссен]] критикує спроби розглядати флюксус як постмодернізм, "або як майстер-код постмодернізму або ж, як завершальне нерепрезентативне мистецтво, яким був постмодернізм у найвищій точці свого розвитку." Замість цього він бачить флюксус як велике явище [[Неодадаїзм|неодадаїзму]] в рамках авангардної традиції. Він не є важливим кроком вперед у розвитку художніх стратегій, хоча й виражає бунт проти "керованої культури 1950-х років, в якій помірний, одомашнений модернізм служив ідеологічною опорою в [[Холодна війна|холодній війні]]."<ref>Andreas Huyssen, ''Twilight Memories: Marking Time in a Culture of Amnesia'', Routledge, 1995. p192, p196. {{ISBN|978-0-415-90934-1}}</ref>
Press, 2000. p359. {{ISBN|978-0-8101-1492-0}}</ref> [[Андреас Гойссен]] критикує спроби розглядати флюксус як постмодернізм, "або як майстер-код постмодернізму або ж, як завершальне нерепрезентативне мистецтво, яким був постмодернізм у найвищій точці свого розвитку." Замість цього він бачить флюксус як велике явище [[неодадаїзм]]у в рамках авангардної традиції. Він не є важливим кроком вперед у розвитку художніх стратегій, хоча й виражає бунт проти "керованої культури 1950-х років, в якій помірний, одомашнений модернізм служив ідеологічною опорою в [[Холодна війна|холодній війні]]."<ref>Andreas Huyssen, ''Twilight Memories: Marking Time in a Culture of Amnesia'', Routledge, 1995. p192, p196. {{ISBN|978-0-415-90934-1}}</ref>


=== Мінімалізм ===
=== Мінімалізм ===
[[Файл:Tonysmith_freeride_sculpture.jpg|міні|200x200пкс|[[Tony Smith (sculptor)|Тоні Сміт]], ''Фрірайд,'' 1962, 6'8 х 6'8 х 6'8 (висота стандартного дверного отвору в США), [[Музей сучасного мистецтва (Нью-Йорк)|музей сучасного мистецтва]], [[Нью-Йорк]]]]
[[Файл:Tonysmith_freeride_sculpture.jpg|міні|200x200пкс|[[Tony Smith (sculptor)|Тоні Сміт]], ''Фрірайд,'' 1962, 6'8 х 6'8 х 6'8 (висота стандартного дверного отвору в США), [[Музей сучасного мистецтва (Нью-Йорк)|музей сучасного мистецтва]], [[Нью-Йорк]]]]
До початку 1960-х років [[мінімалізм]] виник як абстрактний напрям у мистецтві (з корінням у [[Geometric abstraction|геометричній абстракції]] через [[Малевич|Малевича]], [[Баугаус|Баухаус]] і [[Піт Мондріан|Мондріана]]), який відкинув ідею відносного і суб'єктивного живопису, складність поверхонь [[Абстрактний експресіонізм|абстрактного експресіонізму]], і емоційний дух часу і полеміку на арені [[Action painting|живопису дій]]. [[Мінімалізм]] доводив, що крайня простота може зафіксувати піднесене уявлення, якого вимагає мистецтво. Пов'язаний з такими художниками як [[Frank Stella|Френк Стелла]], мінімалізм у живопису, на відміну від інших форм, це модерністська тачія і в залежності від контексту його можна розглядати як попередник постмодернізму.
До початку 1960-х років [[мінімалізм]] виник як абстрактний напрям у мистецтві (з корінням у [[геометрична абстракція|геометричній абстракції]] через [[Казимир Малевич|Малевича]], [[Баугаус|Баухаус]] і [[Піт Мондріан|Мондріана]]), який відкинув ідею відносного і суб'єктивного живопису, складність поверхонь [[Абстрактний експресіонізм|абстрактного експресіонізму]], і емоційний дух часу і полеміку на арені {{нп|живопис дій|живопису дій||Action painting}}. [[Мінімалізм]] доводив, що крайня простота може зафіксувати піднесене уявлення, якого вимагає мистецтво. Пов'язаний з такими художниками як [[Френк Стелла]], мінімалізм у живопису, на відміну від інших форм, це модерністська тачія і в залежності від контексту його можна розглядати як попередник постмодернізму.


[[Hal Foster (art critic)|Гел Фостер]], у своєму есе ''суть мінімалізму'', розглядає, до якої міри [[Donald Judd|Доналд Джадд]] і [[Robert Morris (artist)|Роберт Морріс]] обидва визнають і перевищують модернізм Грінберга у своїх опублікованих визначеннях мінімалізму.<ref>Hal Foster, ''The Return of the Real: The Avant-garde at the End of the Century'', MIT Press, 1996, pp44-53. {{ISBN|978-0-262-56107-5}}</ref> Він стверджує, що мінімалізм не є "глухим кутом" модернізму, а "парадигмальним зсувом у напрямку практик постмодернізму, які продовжують розроблятися дотепер."
{{нп|Гел Фостер (критик)|Гел Фостер||Hal Foster (art critic)}}, у своєму есе ''суть мінімалізму'', розглядає, до якої міри {{нп|Доналд Джадд|||Donald Judd}} і [[Роберт Морріс (художник)|Роберт Морріс]] обидва визнають і перевищують модернізм Грінберга у своїх опублікованих визначеннях мінімалізму.<ref>Hal Foster, ''The Return of the Real: The Avant-garde at the End of the Century'', MIT Press, 1996, pp44-53. {{ISBN|978-0-262-56107-5}}</ref> Він стверджує, що мінімалізм не є "глухим кутом" модернізму, а "парадигмальним зсувом у напрямку практик постмодернізму, які продовжують розроблятися дотепер."


=== Постмінімалізм ===
=== Постмінімалізм ===
[[Файл:Spiral-jetty-from-rozel-point.png|ліворуч|міні|200x200пкс|[[Роберт Смітсон]], "[[Spiral Jetty|Спіральна пристань]]" у середині квітня 2005 року. Створено 1970 року.]]
[[Файл:Spiral-jetty-from-rozel-point.png|ліворуч|міні|200x200пкс|[[Роберт Смітсон]], {{нп|Спіральна пристань|||Spiral Jetty}} у середині квітня 2005 року. Створено 1970 року.]]
[[Robert Pincus-Witten|Роберт Пінкус-Віттен]] придумав термін [[Постмінімалізм|пост-мінімалізм]] в 1977 році для опису мистецтва, похідного від мінімалізму, яке мало контент і контекстні обертони, відкинуті мінімалізмом. Він застосовує цей терміна до періоду 1966 – 1976 років до робіт [[Eva Hesse|Еви Гессе]], [[Keith Sonnier|Кіта Соннієра]], [[Richard Serra|Річарда Серри]] та нових робіт екс-мінімалістів [[Роберт Смітсон|Роберта Смітсона]], [[Robert Morris (artist)|Роберта Морріса]], [[Sol LeWitt|Сола Левітта]], Баррі Лева та інших. [[Process art|Процесс-арт]] і анти-форм-арт це інші терміни, якими можна описати їхні роботи.<ref>Erika Doss, ''Twentieth-Century American Art'', Oxford University Press, 2002, p174. {{ISBN|978-0-19-284239-8}}</ref>
{{нп|Роберт Пінкус-Віттен|||Robert Pincus-Witten}} придумав термін [[Постмінімалізм|пост-мінімалізм]] в 1977 році для опису мистецтва, похідного від мінімалізму, яке мало контент і контекстні обертони, відкинуті мінімалізмом. Він застосовує цей терміна до періоду 1966 – 1976 років до робіт [[Ева Гессе|Еви Гессе]], {{нп|Кіт Соннієр|Кіта Соннієра||Keith Sonnier}}, [[Річард Серра|Річарда Серри]] та нових робіт екс-мінімалістів [[Роберт Смітсон|Роберта Смітсона]], Роберта Морріса, {{нп|Сол Левітт|Сола Левітта||Sol LeWitt}}, Баррі Лева та інших. [[Процес-арт]] і анти-форм-арт це інші терміни, якими можна описати їхні роботи.<ref>Erika Doss, ''Twentieth-Century American Art'', Oxford University Press, 2002, p174. {{ISBN|978-0-19-284239-8}}</ref>


[[Rosalind Krauss|Розалінд Краусс]] стверджує, що до 1968 року такі художники, як Морріс, Левітт, Смітсон і Серра вже "увійшли в положення логічної ситуації, яку більше не можна описати як модернізм."<ref name="Krauss287">The Originality of the Avant Garde and Other Modernist Myths [//en.wikipedia.org/wiki/Rosalind_E._Krauss Rosalind E. Krauss], Publisher: The MIT Press; Reprint edition (July 9, 1986), ''Sculpture in the Expanded Field'' pp.287</ref> Розширення категорії скульптури з включенням у неї [[Лендарт|Ленд-арту]] і [[Архітектура|архітектури]], "ввело в дію перехід до постмодернізму."<ref>The Originality of the Avant Garde and Other Modernist Myths [//en.wikipedia.org/wiki/Rosalind_E._Krauss Rosalind E. Krauss], Publisher: The MIT Press; Reprint edition (July 9, 1986), ''Sculpture in the Expanded Field'' (1979). pp.290</ref>
Розалінд Краусс стверджує, що до 1968 року такі художники, як Морріс, Левітт, Смітсон і Серра вже "увійшли в положення логічної ситуації, яку більше не можна описати як модернізм."<ref name="Krauss287">The Originality of the Avant Garde and Other Modernist Myths Rosalind E. Krauss, Publisher: The MIT Press; Reprint edition (July 9, 1986), ''Sculpture in the Expanded Field'' pp.287</ref> Розширення категорії скульптури з включенням у неї [[Лендарт|Ленд-арту]] і [[Архітектура|архітектури]], "ввело в дію перехід до постмодернізму."<ref>The Originality of the Avant Garde and Other Modernist Myths Rosalind E. Krauss, Publisher: The MIT Press; Reprint edition (July 9, 1986), ''Sculpture in the Expanded Field'' (1979). pp.290</ref>


Такі мінімалісти, як [[Donald Judd|Доналд Джадд]], [[Dan Flavin|Ден Флейвін]], [[Carl Andre|Карл Андре]], [[Агнес Мартін]], [[John McCracken|Джон Маккрекен]] та інші продовжували створювати свої твори пізньо-[[Модернізм (некласичне мистецтво)|модерного]] живопису і скульптури решту своєї кар'єри.
Такі мінімалісти, як [[Доналд Джадд]], {{нп|Ден Флейвін|||Dan Flavin}}, {{нп|Карл Андре|||Carl Andre}}, [[Агнес Мартін]], {{нп|Джон Маккрекен|||John McCracken}} та інші продовжували створювати свої твори пізньо-[[Модернізм (некласичне мистецтво)|модерного]] живопису і скульптури решту своєї кар'єри.


== Течії в мистецтві постмодернізму ==
== Течії в мистецтві постмодернізму ==


=== Концептуальне мистецтво ===
=== Концептуальне мистецтво ===
[[Файл:WeinerText.JPG|міні|[[Lawrence Weiner|Лоуренс Вейнер]], ''Bits & Pieces Put Together to Present a Semblance of a Whole,'' Центр мистецтв Вокера, Міннеаполіс, 2005.]]
[[Файл:WeinerText.JPG|міні|[[Лоуренс Вейнер]], ''Bits & Pieces Put Together to Present a Semblance of a Whole,'' Центр мистецтв Вокера, Міннеаполіс, 2005.]]
Концептуальне мистецтво іноді називають постмодернізмом, тому що воно безпосередньо бере участь у [[Деконструкція|деконструкції]] того, що робить твір мистецтва "мистецтвом". Оскільки концептуальне мистецтво найчастіше покликане протистояти, [[wiktionary:offend|ображати]] або нападати уявлення багатьох людей, які його бачать, то воно накликає на себе особливу полеміку.
Концептуальне мистецтво іноді називають постмодернізмом, тому що воно безпосередньо бере участь у [[Деконструкція|деконструкції]] того, що робить твір мистецтва "мистецтвом". Оскільки концептуальне мистецтво найчастіше покликане протистояти, [[wiktionary:offend|ображати]] або нападати уявлення багатьох людей, які його бачать, то воно накликає на себе особливу полеміку.


До попередників концептуального мистецтва відносять роботи Дюшана, [[Джон Кейдж|Джона Кейджа]] [[4′33″|4' 33"]], в якій музика, як кажуть, це "звуки навколишнього середовища, які слухач чує, поки вона виконується," і Раушенберга ''[[Erased De Kooning Drawing|Стертий малюнок де Кунінга]]''. Багато концептуальних роботи дотримуються позиції, що мистецтво створюється від того, що глядач переглядає об'єкт або діє як мистецтво, а не від внутрішніх якостей самого твору. Таким чином, оскільки ''[[Fountain (Duchamp)|фонтан]]'' був виставлений, то це була скульптура.
До попередників концептуального мистецтва відносять роботи Дюшана, [[Джон Кейдж|Джона Кейджа]] [[4′33″|4' 33"]], в якій музика, як кажуть, це "звуки навколишнього середовища, які слухач чує, поки вона виконується," і Раушенберга {{нп|Стертий малюнок де Кунінга|«Стертий малюнок де Кунінга»||Erased De Kooning Drawing}}. Багато концептуальних роботи дотримуються позиції, що мистецтво створюється від того, що глядач переглядає об'єкт або діє як мистецтво, а не від внутрішніх якостей самого твору. Таким чином, оскільки ''[[Фонтан (Дюшан)|Фонтан]]'' був виставлений, то це була скульптура.


=== Арт-інсталяція ===
=== Арт-інсталяція ===
[[Файл:Feknerestatewheels.jpg|ліворуч|міні|200x200пкс|[[John Fekner|Джон Фекнер]] © 1979-1990 ''Колеса над індійським рейками'', Лонг-Айленд-Сіті, Нью-Йорк. Естакада мосту Пуласкі в Квінс Мідтаун Таннел]]
[[Файл:Feknerestatewheels.jpg|ліворуч|міні|200x200пкс|[[Джон Фекнер]] © 1979-1990 ''Колеса над індійським рейками'', Лонг-Айленд-Сіті, Нью-Йорк. Естакада мосту Пуласкі в Квінс Мідтаун Таннел]]
Важлива серію течій у мистецтві, яка незмінно характеризується як постмодерністська, включає [[Інсталяція (мистецтво)|арт-інсталяції]] та створення артефактів, які носять концептуальний характер. Одним з прикладів є знаки [[Jenny Holzer|Дженні Хольцера]], які використовують техніки мистецтва, щоб передати конкретні повідомлення, такі як "Захисти мене від того, що я хочу". Арт-інсталяція була важливою для визначення простору, виділеного для музеїв сучасного мистецтва куди можна було б помістити великі роботи, які являють собою величезні колажі з виготовлених і знайдених предметів. Ці інсталяції та [[Колаж|колажі]] часто електризовані, з рухомими частинами та освітленням.
Важлива серію течій у мистецтві, яка незмінно характеризується як постмодерністська, включає [[Інсталяція (мистецтво)|арт-інсталяції]] та створення артефактів, які носять концептуальний характер. Одним з прикладів є знаки {{нп|Дженні Гольцер|||Jenny Holzer}}, які використовують техніки мистецтва, щоб передати конкретні повідомлення, такі як "Захисти мене від того, що я хочу". Арт-інсталяція була важливою для визначення простору, виділеного для музеїв сучасного мистецтва куди можна було б помістити великі роботи, які являють собою величезні колажі з виготовлених і знайдених предметів. Ці інсталяції та [[колаж]]і часто електризовані, з рухомими частинами та освітленням.


Їх часто розробляють, щоб створити враження навколишнього середовища, як [[Christo and Jeanne-Claude|Христо і Жанна-Клод]] ''Залізна завіса, стіна з 240 барелів нафти, блокування вулиці Вісконті, Париж, червень 1962,'' яка була поетичною відповіддю на Берлінську стіну збудовану 1961 року.
Їх часто розробляють, щоб створити враження навколишнього середовища, як {{нп|Христо і Жанна-Клод|||Christo and Jeanne-Claude}} ''Залізна завіса, стіна з 240 барелів нафти, блокування вулиці Вісконті, Париж, червень 1962,'' яка була поетичною відповіддю на Берлінську стіну збудовану 1961 року.


=== Лоуброу-арт ===
=== Лоуброу-арт ===
Рядок 115: Рядок 115:


=== Цифрове мистецтво ===
=== Цифрове мистецтво ===
[[Файл:BOtv2002.jpg|міні|256x256пкс|[[Joseph Nechvatal|Джозеф Нахватал]] ''Народження viractual'' 2001 комп'ютер-роботизована акрил на полотні]]
[[Файл:BOtv2002.jpg|міні|256x256пкс|нп|{{нп|Джозеф Нехватал|||Joseph Nechvatal}} ''Народження viractual'' 2001 комп'ютер-роботизована акрил на полотні]]
Цифрове мистецтво це загальний термін для цілої низки художніх творів і практик, які використовують цифрові технології, як невід'ємну частину творчого процесу та/або процесу презентації. Цифрові технології трансформували такі види діяльності, як [[живопис]], [[малюнок]], [[Скульптура|скульптуру]] і музику/[[звукове мистецтво]], тоді як нові форми, такі як [[Net art|нет-арт]], цифрова [[Інсталяція (мистецтво)|арт-інсталяція]] і [[віртуальна реальність]], стали визнаними художніми практиками.
Цифрове мистецтво це загальний термін для цілої низки художніх творів і практик, які використовують цифрові технології, як невід'ємну частину творчого процесу та/або процесу презентації. Цифрові технології трансформували такі види діяльності, як [[живопис]], [[малюнок]], [[Скульптура|скульптуру]] і музику/[[звукове мистецтво]], тоді як нові форми, такі як [[нет-арт]], цифрова [[Інсталяція (мистецтво)|арт-інсталяція]] і [[віртуальна реальність]], стали визнаними художніми практиками.


Серед провідних теоретиків і істориків у цій області: [[Christiane Paul|Крістіан Пол]], [[Frank Popper|Френк Поппер]], [[Christine Buci-Glucksmann|Крістін Бюсі-Глюксманн]], [[Dominique Moulon|Домінік Мулон]], [[Robert C. Morgan|Роберт К. Морган]], [[Roy Ascott|Рой Аскотт]], [[Catherine Perret|Катерін Перре]], [[Margot Lovejoy|Марго Лавджой]], [[Edmond Couchot|Едмон Кушо]], [[Fred Forest|Фред Форест]] і [[Edward A. Shanken|Едвард А. Шенкен]].
Серед провідних теоретиків і істориків у цій області: {{нп|Крістіан Пол|||Christiane Paul}}, {{нп|Френк Поппер|||Frank Popper}}, {{нп|Крістін Бюсі-Глюксманн|||Christine Buci-Glucksmann}}, {{нп|Домінік Мулон|||Dominique Moulon}}, {{нп|Роберт К. Морган|||Robert C. Morgan}}, {{нп|Рой Аскотт|||Roy Ascott}}, {{нп|Катерін Перре|||Catherine Perret}}, {{нп|Марго Лавджой|||Margot Lovejoy}}, {{нп|Едмон Кушо|||Edmond Couchot}}, {{нп|Фред Форест|||Fred Forest}} і {{нп|Едвард А. Шенкен|||Edward A. Shanken}}.


=== Інтермедіа і мульти-медіа ===
=== Інтермедіа і мульти-медіа ===
[[Файл:Transmediale-2010-Ryoji_Ikeda-Data-Tron-1.jpg|міні|200x200пкс|Дані.Трон [8к Розширена версія] [[Ryoji Ikeda|Рьодзі Ікеда]] виставлений в [[transmediale]] 10.]]
[[Файл:Transmediale-2010-Ryoji_Ikeda-Data-Tron-1.jpg|міні|200x200пкс|Дані.Трон [8к Розширена версія] {{нп|Рьодзі Ікеда|||Ryoji Ikeda}} виставлений в [[transmediale]] 10.]]
Ще одна тенденція у мистецтві, яка була пов'язана з терміном постмодернізм, є використання низки різних медіа. [[Intermedia|Інтермедіа]], термін запропонований [[Dick Higgins|Діком Гіггінсом]], завданням якого є донести нові артистичні форми разом з лініями [[Флуксус|флуксусу]], [[Фігурні вірші|конкретної поезії]], [[Напівфабрикат|реді-мейд]], [[Перформанс|перформансу]] та [[Computer art|комп'ютерного мистецтва]]. Гіггінс був видавцем [[Something Else Press]], сам [[Фігурні вірші|конкретний поет]], одружений з художницею [[Alison Knowles|Елісон Ноулз]] і шанувальник [[Марсель Дюшан|Марселя Дюшана]]. [[Ihab Hassan|Іхаб Хассан]] включив "Інтермедіа, злиття форм, змішання світів", у свій список характеристик постмодерністського мистецтва.<ref>Ihab Hassan in Lawrence E. Cahoone, ''From Modernism to Postmodernism: An Anthology'', Blackwell Publishing, 2003. p13. {{ISBN|978-0-631-23213-1}}</ref> Однією з найпоширеніших форм "мультимедіа-арту" є використання відео-і ЕЛТ-моніторів, назване [[Відео-арт|відео-артом]]. Хоча теорія об'єднання декількох мистецтв в одному досить стара, і до неї повертаються періодично, у своєму постмодерністському прояві вона часто поєднана з [[Перформанс|перформансом]], з якого прибрано драматичний підтекст, а залишилися лише конкретні висловлювання художника або концептуальне викладення своїх дій.
Ще одна тенденція у мистецтві, яка була пов'язана з терміном постмодернізм, є використання низки різних медіа. [[Інтермедіа]], термін запропонований [[Дік Гіггінс|Діком Гіггінсом]], завданням якого є донести нові артистичні форми разом з лініями [[флуксус]]у, [[Фігурні вірші|конкретної поезії]], [[Напівфабрикат|реді-мейд]], [[перформанс]]у та {{нп|мистецтво комп'ютера|комп'ютерного мистецтва||Computer art}}. Гіггінс був видавцем [[Something Else Press]], сам [[Фігурні вірші|конкретний поет]], одружений з художницею {{нп|Елісон Ноулз|||Alison Knowles}} і шанувальник [[Марсель Дюшан|Марселя Дюшана]]. [[Іхаб Хассан]] включив "Інтермедіа, злиття форм, змішання світів", у свій список характеристик постмодерністського мистецтва.<ref>Ihab Hassan in Lawrence E. Cahoone, ''From Modernism to Postmodernism: An Anthology'', Blackwell Publishing, 2003. p13. {{ISBN|978-0-631-23213-1}}</ref> Однією з найпоширеніших форм "мультимедіа-арту" є використання відео-і ЕЛТ-моніторів, назване [[відео-арт]]ом. Хоча теорія об'єднання декількох мистецтв в одному досить стара, і до неї повертаються періодично, у своєму постмодерністському прояві вона часто поєднана з [[перформанс]]ом, з якого прибрано драматичний підтекст, а залишилися лише конкретні висловлювання художника або концептуальне викладення своїх дій.
Концепція інтермедія Гіггінса пов'язана з поширенням [[Мультимедіа|мультимедійних]] цифрових практик, таких як [[Занурення (віртуальна реальність)|занурення у віртуальну реальність]], [[Комп'ютерне мистецтво|цифрового мистецтва]] та [[Computer art|комп'ютерного мистецтва]].
Концепція інтермедія Гіггінса пов'язана з поширенням [[Мультимедіа|мультимедійних]] цифрових практик, таких як [[Занурення (віртуальна реальність)|занурення у віртуальну реальність]], [[Комп'ютерне мистецтво|цифрового мистецтва]] та комп'ютерного мистецтва.


=== Telematic Art ===
=== Telematic Art ===
Телематичне мистецтво-це діалог арт-проектів з використанням комп'ютерних телекомунікаційних мереж як середовища, в якому цей діалог відбувається. Телематичне мистецтво кидає виклик традиційним стосункам між активними переглядачами творів і пасивними арт-об'єктами, створюючи інтерактивні, поведінкові контексти для дистанційних естетичних зустрічей. [[Roy Ascott|Рой Аскотт]] бачить телематичне мистецтво як перетворення глядача на активного учасника створення картини, яке постійно продовжується. Аскотт перебуває на передньому краї теорії та практики інтерактивного мистецтва з 1978 року, коли він вперше з'явився онлайн, організовуючи різні спільні онлайн-проекти.
Телематичне мистецтво-це діалог арт-проектів з використанням комп'ютерних телекомунікаційних мереж як середовища, в якому цей діалог відбувається. Телематичне мистецтво кидає виклик традиційним стосункам між активними переглядачами творів і пасивними арт-об'єктами, створюючи інтерактивні, поведінкові контексти для дистанційних естетичних зустрічей. [[Рой Аскотт]] бачить телематичне мистецтво як перетворення глядача на активного учасника створення картини, яке постійно продовжується. Аскотт перебуває на передньому краї теорії та практики інтерактивного мистецтва з 1978 року, коли він вперше з'явився онлайн, організовуючи різні спільні онлайн-проекти.


=== Аппропріейшн-арт і нео-концептуальне мистецтво ===
=== Аппропріейшн-арт і нео-концептуальне мистецтво ===
У своєму есе 1980 року ''Алегоричний імпульс: до теорії постмодернізму,'' [[Craig Owens (critic)|Крейг Овенс]] визначає повторну появу [[Алегорія|алегоричного]] імпульсу як характеристики постмодерністського мистецтва. Цей імпульс можна побачити в [[Appropriation art|аппропріейшн-арт]] таких художників, як [[Sherrie Levine|Шеррі Лівайн]] і [[Robert Longo|Роберт Лонго]], оскільки, "Алегоричні образи це присвоєні образи".<ref>Craig Owens, ''Beyond Recognition: Representation, Power, and Culture'', London and Berkeley: University of California Press (1992), p54</ref> Аппропріейшн-арт розвінчує модерністські уявлення про геній і оригінальність митця, і є більш неоднозначним і суперечливим, ніж мистецтво модернізму, одночасно встановлюючи і підриваючи ідеології, "бувши і критиком і співучасником."<ref>Steven Best and Douglas Kellner, ''The Postmodern Turn'', Guilford Press, 1997. p186. {{ISBN|978-1-57230-221-1}}</ref>
У своєму есе 1980 року ''Алегоричний імпульс: до теорії постмодернізму,'' [[Крейг Овенс]] визначає повторну появу [[Алегорія|алегоричного]] імпульсу як характеристики постмодерністського мистецтва. Цей імпульс можна побачити в [[аппропріейшн-арт]] таких художників, як {{нп|Шеррі Лівайн|||Sherrie Levine}} і {{нп|Роберт Лонго|||Robert Longo}}, оскільки, "Алегоричні образи це присвоєні образи".<ref>Craig Owens, ''Beyond Recognition: Representation, Power, and Culture'', London and Berkeley: University of California Press (1992), p54</ref> Аппропріейшн-арт розвінчує модерністські уявлення про геній і оригінальність митця, і є більш неоднозначним і суперечливим, ніж мистецтво модернізму, одночасно встановлюючи і підриваючи ідеології, "бувши і критиком і співучасником."<ref>Steven Best and Douglas Kellner, ''The Postmodern Turn'', Guilford Press, 1997. p186. {{ISBN|978-1-57230-221-1}}</ref>


=== Нео-експресіонізм і живопис ===
=== Нео-експресіонізм і живопис ===
Повернення до традиційних форм мистецтва, скульптури і [[Живопис|живопису]] наприкінці 1970-х - на початку 1980-х років, яке можна побачити в роботах таких художників-[[Неоекспресіонізм|неоекспресіоністів]], як [[Georg Baselitz|Георг Базеліц]] і [[Джуліан Шнабель|Джуліан Шнабель]] було описане як постмодерністські тенденції<ref>Tim Woods, ''Beginning Postmodernism'', Manchester University Press, 1999. p125. {{ISBN|978-0-7190-5211-8}}</ref> , і однією із перших послідовних течій, що виникли в епоху постмодерну.<ref>Fred S. Kleiner, Christin J. Mamiya, ''Gardner's Art Through the Ages: The Western Perspective'', Thomson Wadsworth, 2006, p842. {{ISBN|978-0-495-00480-6}}</ref> Однак, її тісні зв'язки з комерційним арт-ринком викликають питання і про її статус як постмодерністської течії і про саме визначення постмодернізму. Гел Фостер стверджує, що нео-експресіонізм був у змові з консервативною культурної політикою епохи Рейгана-Буша в США<ref name="Foster36">Hal Foster, ''The Return of the Real: The Avant-garde at the End of the Century'', MIT Press, 1996, p36. {{ISBN|978-0-262-56107-5}}</ref> [[Фелікс Ґваттарі|Фелікс Гваттарі]] ігнорує "великі рекламні операції, що дістали назву 'нео-експресіонізм' у Німеччині" (приклад "примхи, яка підтримує себе за допомогою гласності"), як занадто легкий шлях для нього, "щоб показати, що постмодернізм є нічим іншим, крім останнього подиху модернізму." Ці критики нео-експресіонізму показують, що гроші і зв'язки з громадськістю справді підтримували довіру світу сучасного мистецтва в Америці в той самий період, що й концептуальні художники, а практики [[Жінки-художниці|жінок-художниць]], включаючи таких феміністських теоретиків, як [[Гризельда Поллок]],<ref>Griselda Pollock & Penny Florence, ''Looking Back to the Future: Essays by Griselda Pollock from the 1990s''. New York: G&B New Arts Press, 2001. {{ISBN|978-90-5701-132-0}}</ref><ref>Griselda Pollock, ''Generations and Geographies in the Visual Arts'', Routledge, London, 1996. {{ISBN|978-0-415-14128-4}}</ref> систематично переоцінювали сучасне мистецтво.<ref>Erika Doss, ''Twentieth-Century American Art'', Oxford University Press, 2002, p210. {{ISBN|978-0-19-284239-8}}</ref><ref>Lyotard, Jean-François (1993), ''Scriptures: Diffracted Traces'', reprinted in: ''Theory, Culture and Society, Volume 21 Number 1'', 2004. ISSN 0263-2764</ref><ref>Pollock, Griselda, ''Inscriptions in the Feminine'', in: de Zegher, Catherine, Ed.) ''Inside the Visible''. Massachusetts: MIT Press, 1996</ref> [[Brian Massumi|Браян Массумі]] стверджує, що [[Жиль Делез|Делез]] і [[Фелікс Ґваттарі|Гваттарі]] відкривають горизонти нових визначень [[Краса|краси]] у мистецтві постмодернізму.<ref>Massumi, Brian (ed.), ''A Shock to Thought: Expression after Deleuze and Guattari''. London: Routledge, 2002. {{ISBN|978-0-415-23804-5}}</ref> Для Жана-Франсуа Ліотара живопис таких художників як [[Valerio Adami|Валеріо Адамі]], [[Daniel Buren|Даніель Бюрен]], [[Марсель Дюшан]], [[Браха Ліхтенберг Еттінґер|Браха Еттінґера]] і [[Барнетт Ньюман|Барнетта Ньюмана]], що після авангарду і живопису [[Поль Сезанн|Поля Сезанна]] і [[Кандинський Василь Васильович|Кандинського]], був рушієм для нових ідей піднесеного в сучасному мистецтві.<ref>Buci-Glucksmann, Christine, "Le differend de l'art". In: ''Jean-François Lyotard: L'exercise du differend''. Paris: PUF, 2001. {{ISBN|978-2-13-051056-7}}</ref><ref>Lyotard, Jean-François, "L'anamnese". In: ''Doctor and Patient: Memory and Amnesia''. Porin Taidemuseo,1996. {{ISBN|978-951-9355-55-9}}. Reprinted as: Lyotard, Jean-François, "Anamnesis: Of the Visible." In: ''Theory, Culture and Society, Vol. 21(1)'', 2004. 0263–2764</ref>
Повернення до традиційних форм мистецтва, скульптури і [[живопис]]у наприкінці 1970-х - на початку 1980-х років, яке можна побачити в роботах таких художників-[[Неоекспресіонізм|неоекспресіоністів]], як {{нп|Георг Базеліц|||Georg Baselitz}} і [[Джуліан Шнабель]] було описане як постмодерністські тенденції<ref>Tim Woods, ''Beginning Postmodernism'', Manchester University Press, 1999. p125. {{ISBN|978-0-7190-5211-8}}</ref> , і однією із перших послідовних течій, що виникли в епоху постмодерну.<ref>Fred S. Kleiner, Christin J. Mamiya, ''Gardner's Art Through the Ages: The Western Perspective'', Thomson Wadsworth, 2006, p842. {{ISBN|978-0-495-00480-6}}</ref> Однак, її тісні зв'язки з комерційним арт-ринком викликають питання і про її статус як постмодерністської течії і про саме визначення постмодернізму. Гел Фостер стверджує, що нео-експресіонізм був у змові з консервативною культурної політикою епохи Рейгана-Буша в США<ref name="Foster36">Hal Foster, ''The Return of the Real: The Avant-garde at the End of the Century'', MIT Press, 1996, p36. {{ISBN|978-0-262-56107-5}}</ref> [[Фелікс Ґваттарі|Фелікс Гваттарі]] ігнорує "великі рекламні операції, що дістали назву 'нео-експресіонізм' у Німеччині" (приклад "примхи, яка підтримує себе за допомогою гласності"), як занадто легкий шлях для нього, "щоб показати, що постмодернізм є нічим іншим, крім останнього подиху модернізму." Ці критики нео-експресіонізму показують, що гроші і зв'язки з громадськістю справді підтримували довіру світу сучасного мистецтва в Америці в той самий період, що й концептуальні художники, а практики [[Жінки-художниці|жінок-художниць]], включаючи таких феміністських теоретиків, як [[Гризельда Поллок]],<ref>Griselda Pollock & Penny Florence, ''Looking Back to the Future: Essays by Griselda Pollock from the 1990s''. New York: G&B New Arts Press, 2001. {{ISBN|978-90-5701-132-0}}</ref><ref>Griselda Pollock, ''Generations and Geographies in the Visual Arts'', Routledge, London, 1996. {{ISBN|978-0-415-14128-4}}</ref> систематично переоцінювали сучасне мистецтво.<ref>Erika Doss, ''Twentieth-Century American Art'', Oxford University Press, 2002, p210. {{ISBN|978-0-19-284239-8}}</ref><ref>Lyotard, Jean-François (1993), ''Scriptures: Diffracted Traces'', reprinted in: ''Theory, Culture and Society, Volume 21 Number 1'', 2004. ISSN 0263-2764</ref><ref>Pollock, Griselda, ''Inscriptions in the Feminine'', in: de Zegher, Catherine, Ed.) ''Inside the Visible''. Massachusetts: MIT Press, 1996</ref> {{нп|Браян Массумі|||Brian Massumi}} стверджує, що [[Жиль Делез|Делез]] і [[Фелікс Ґваттарі|Гваттарі]] відкривають горизонти нових визначень [[Краса|краси]] у мистецтві постмодернізму.<ref>Massumi, Brian (ed.), ''A Shock to Thought: Expression after Deleuze and Guattari''. London: Routledge, 2002. {{ISBN|978-0-415-23804-5}}</ref> Для Жана-Франсуа Ліотара живопис таких художників як {{нп|Валеріо Адамі|||Valerio Adami}}, {{нп|Даніель Бюрен|||Daniel Buren}}, [[Марсель Дюшан]], [[Браха Ліхтенберг Еттінґер|Браха Еттінґера]] і [[Барнетт Ньюман|Барнетта Ньюмана]], що після авангарду і живопису [[Поль Сезанн|Поля Сезанна]] і [[Кандинський Василь Васильович|Кандинського]], був рушієм для нових ідей піднесеного в сучасному мистецтві.<ref>Buci-Glucksmann, Christine, "Le differend de l'art". In: ''Jean-François Lyotard: L'exercise du differend''. Paris: PUF, 2001. {{ISBN|978-2-13-051056-7}}</ref><ref>Lyotard, Jean-François, "L'anamnese". In: ''Doctor and Patient: Memory and Amnesia''. Porin Taidemuseo,1996. {{ISBN|978-951-9355-55-9}}. Reprinted as: Lyotard, Jean-François, "Anamnesis: Of the Visible." In: ''Theory, Culture and Society, Vol. 21(1)'', 2004. 0263–2764</ref>


== Див. також ==
== Джерела ==
* ''The Triumph of Modernism'': The Art World, 1985–2005, Hilton Kramer, 2006, {{ISBN|978-0-15-666370-0}}

* ''Pictures of Nothing: Abstract Art since Pollock'' (A.W. Mellon Lectures in the Fine Arts), Kirk Varnedoe, 2003
== Sources ==
* ''Art of the Postmodern Era'': From the Late 1960s to the Early 1990s, Irving Sandler
* ''The Triumph of Modernism'': The Art World, 1985–2005, [[Hilton Kramer]], 2006, {{ISBN|978-0-15-666370-0}}
* ''Pictures of Nothing: Abstract Art since Pollock'' (A.W. Mellon Lectures in the Fine Arts), [[Kirk Varnedoe]], 2003
* ''Art of the Postmodern Era'': From the Late 1960s to the Early 1990s, [[Irving Sandler]]
* ''Postmodernism (Movements in Modern Art)'' Eleanor Heartney
* ''Postmodernism (Movements in Modern Art)'' Eleanor Heartney
* ''Sculpture in the Age of Doubt'' Thomas McEvilley 1999
* ''Sculpture in the Age of Doubt'' Thomas McEvilley 1999

Версія за 19:12, 15 червня 2020

Мистецтво постмодерну - сукупність мистецьких рухів, які прагнули заперечити деякі аспекти модернізму, що виникли або розвивалися надалі. Загалом, такі рухи, як інтермедіа, арт-інсталяція, концептуальне мистецтво і мультимедіа, особливо ті, що містять відео, описані як постмодерн.

Є кілька рис, які дозволяють вважати твір мистецтва постмодерним; зокрема бриколаж, вживання слів напряму, як основний художній елемент, колаж, спрощення, привласнення[en], виконавське мистецтво, переробка минулих стилів і тем у сучасному контексті, а також зруйнування меж між витонченим і високим мистецтвом та низьким мистецтвом[en] та популярною культурою.[1][2]

Використання терміну

Переважним терміном для мистецтва починаючи з 1950-х років є "контепорарі". Не все мистецтво позначене контемпорарі належить до постмодернізму, а охоплює також художників, які продовжують працювати в традиціях модерну і пізнього модерну, а також художників, які відкидають постмодернізм з інших причин. Артур Данто[en] стверджує, "контемпорарі" - це ширший термін, а об'єкти постмодерну являють собою "підгалузь" руху контемпорарі.[3] Деякі художники-постмодерністи сильніше відійшли від ідей мистецтва модернізму і немає консенсусу щодо того, що таке "пізній модерн" а що таке "пост-модерн". Постмодернізм відновив ідеї, які відкинула естетика модернізму. У живописі постмодернізм знову ввів подання.[4] Деякі критики стверджують, що значну частину нинішнього "постмодерного" мистецтва, новітній авангардизм, слід все-таки класифікувати як мистецтво модернізму.[5]

Крім опису певних тенденцій мистецтва контемпорарі, постмодерн також використовують для позначення фази мистецтва модернізму. Захисники модернізму, як от Клемент Грінберг[6] , а також радикальні противники модернізму, наприклад Фелікс Гваттарі, який називає постмодернізм "останнім подихом[7]" модернізму, взяли на озброєння цю позицію. Нео-консерватор Гілтон Крамер[en] описує постмодернізм як "творіння модернізму наприкінці свого тросу"[8]. Жан-Франсуа Ліотар, в аналізі Фредеріка Джеймісона, не передбачає якогось окремого постмодерністського етапу, який би кардинально відрізнявся від періоду високого модернізму[en] навпаки, постмодерністське невдоволення тим чи іншим стилем високого модернізму є частиною експериментів всередині самого високого модернізму, яке породжує нові модернізми.[9] В контексті естетики і мистецтва, Жан-Франсуа Ліотар є визначним філософом постмодернізму.

Багато критиків вважають, що мистецтво постмодернізму походить від модернізму. Пропоновані дати переходу від модерну до постмодерну включають 1914 рік у Європі і 1962 або 1968 в Америці. Джеймс Елкінс[en], коментуючи дискусії про точну дату переходу від модернізму до постмодернізму, порівнює їх з обговоренням в 1960-х роках точного періоду існування маньєризму, чи відносити його початок безпосередньо після високого Відродження чи пізніше в тому столітті. Він зауважує, що такі дебати відбуваються регулярно, стосовно різних художніх рухів і періодів, але це не значить, що вони не важливі.[10] Завершення періоду постмодерністського мистецтва відносять до кінця 1980-х років, коли слово "постмодернізм" втратило значну частину свого критичного резонансу, і художні практики почали реагувати на вплив глобалізації та нових медіа.[11]

Американський марксистський філософ Фредерік Джеймісон стверджує, що умови життя і виробництва відбиватимуться на всій діяльності, включаючи мистецтво.

Жан Бодрійяр істотно вплинув на інспіроване постмодернізмом мистецтво і підкреслив можливості нових форм творчості.[12] Художник Пітер Геллі[en] описує свої кольори day-glo як "гіперреалізацію справжнього кольору" і визнає, що Бодріяр вплинув на нього.[13] Бодрійяр сам, починаючи з 1984 року, був досить послідовний у тому що мистецтво контемпорарі, особливо постмодерністське, поступалося зокрема модерністському мистецтву періоду після Другої світової війни, тоді як Жан-Франсуа Ліотар хвалив живопис контемпорарі і відзначив його еволюцію від мистецтва модернізму.[14] Основні жінки-художниці двадцятого століття пов'язані з постмодерністським мистецтвом, оскільки значна частина теоретичного підґрунтя їхніх робіт походить від французького психоаналізу і феміністської теорії , які тісно пов'язані з постмодерністською філософією.[15][16]

Крім усіх використань терміну постмодернізм є критики його правомірності. Кірк Варнедо[en], наприклад, заявив, що немає такого поняття, як постмодернізм, і що можливості модернізму ще не вичерпані.[17] Хоча використання цього терміна як свого роду скоропису для позначення деяких післявоєнних "шкіл", які застосовують відносно специфічні матеріальні та універсальні методики, стало звичайним від середини 1980-х років, але теоретичні основи постмодернізму як часового або епістемічного поділу, як і раніше викликають дуже багато суперечок.[18]

Defining postmodern art

The juxtaposition of old and new, especially with regards to taking styles from past periods and re-fitting them into modern art outside of their original context, is a common characteristic of postmodern art.

Постмодернізм описує течії, які і виникають на основі, і реагують проти або відхиляють тенденції модернізму.[19] Загальними визначеннями конкретних трендів модернізму є формальна чистота, специфічність середовища[en], мистецтво заради мистецтва, достовірність, універсальність[en], оригінальність[en] і революційні або реакційні тенденції, тобто авангард. Однак, парадокс це мабуть, найважливіша модерністська ідея, проти якої виступає постмодернізм. Парадокс був центральним у справі модерністів, яку започаткував Мане. Різні порушення зображальних засобів, які ввів Мане в образотворче мистецтво, висунули на перше місце передбачувану взаємну винятковість реальності і репрезентації, дизайну і уявлення, абстракції та реальності, і так далі. Включення парадоксу дуже стимулювало художників від Мане до концептуалістів.

Статус авангарду є спірним: багато інституцій  стверджують, що далекоглядність, перспективність, передовість, прогресивність мають вирішальне значення для місії мистецтва в сьогоденні, і тому постмодерністське мистецтво суперечить цінностям "мистецтва нашого часу". Постмодернізм відкидає ідею просування або прогресу в мистецтві як таку, і, таким чином, покликаний спростувати "міф авангарду". Розалінд Краусс[en] була однією з тих, хто проголосив, що авангардизм вже скінчився, а нова мистецька епоха є пост-ліберальною і пост-прогресивною.[20] Гризельда Поллок вивчала і виступила проти авангарду та сучасного мистецтва в серії новаторських книг, в яких переглянула мистецтво модернізму і водночас переосмислили постмодерністське мистецтво.[21][22][23]

Однією з особливостей постмодерністського мистецтва є змішання в ньому високої і низької культури через використання промислових матеріалів і образів поп-культури. Використання низьких форм мистецтва також було частиною і модерністських експериментів, як показано в шоу Кірка Варнеду і Адама Гопніка[en] 1990-91 року під назвою Високе і низьке: масова культура і сучасне мистецтво в Нью-Йоркському Музеї сучасного мистецтва[24]. Цю виставку повсюдно розкритикували в той час як єдину подію, яка могла зібрати разом Дугласа Крімпа[en] і Гілтона Крамера в хорі презирства.[25] Постмодерністське мистецтво відоме своєю здатністю стирати відмінності між тим, що сприймається як витончене або високе мистецтво і тим, що зазвичай розглядають як низьке мистецтво або кітч.[26] Хоча експерименти з розмиття кордонів між та злиття високого і низького мистецтва траплялися і в модернізмі, але такі практики зажили повного схвалення лише після настання постмодерністської ери. Постмодернізм ввів елементи меркантильності, кітчу і загальну естетику кемпу у свій художній контекст; постмодернізм бере стилі з минулих періодів, такі як готика, Ренесансу і бароко, і змішує їх, ігноруючи їхнє оригінальне використання у відповідних художніх течіях. Такі елементи є загальними характеристиками, які визначають постмодерністське мистецтво.

Фредерік Джеймсон стверджує, що постмодерністські роботи позбавлені будь-яких претензій на спонтанність і безпосередність вираження, використовуючи замість них стилізацію і переривчастість. Проти цього визначення виступають Чарлз Гаррісон і Пол Вуд, які вважають, що стилізація і переривчастість були притаманні і модерністам, що добре проявилося в творчості таких художників, як Мане та Пікассо.[27]

Одне стисле визначення постмодернізму відкидає модерністські великі оповіді художнього спрямування, ліквідує кордони між високими і низькими формами мистецтва і порушує жанрові домовленості за допомогою зіткнень, колажів і фрагментації. Постмодернізм  вважає всі твердження нестійкими і нещирими, і тому іронія, пародія, і гумор є єдиними твердженнями, які критика[en] або перегляд не можуть скасувати. Іншими визначальними рисами  є "плюралізм і різноманітність".[28]

Попередники в авангарді

Вважають, що радикальні течії та тенденції вплинули на постмодернізм і можливо передували йому. Вони виникли під час Першої світової війни і особливо в післявоєнний період. З введенням у мистецький вжиток промислових артефактів і таких прийомів, як колаж, авангардні течії, наприклад кубізм, дадаїзм і сюрреалізм поставили під сумнів природу і цінність мистецтва. Нові мистецькі форми, такі як кіно і поширення репродукції, вплинули на ці течії як засоби для створення робіт. Відправною точкою для визначення модернізму було есе Клемента Грінберна «Авангард і кітч»[en], вперше опубліковане в Partisan Review[en] в 1939 році. В ньому автор захищає авангард перед лицем популярної культури.[29] Згодом, Пітер Бюргер відрізнятиме історичний авангард від модернізму, і критики, такі як Краусс, Гойссен і Дуглас Крімп визначатимуть історичний авангард як попередник постмодернізму. Краусс, наприклад, описує використання колажу в Пабло Пікассо як авангардну практику, яка передвіщає постмодернізм з його наголосом на мові за рахунок автобіографії.[30] Ще одна точка зору полягає  в тому, що художники авангарду і модернізму використовували схожі стратегії, а постмодернізм відкидає обидві.[31]

Дада

Марсель Дюшан, Фонтан, 1917. Фотографія Альфреда Штігліца

На початку 20-го століття Марсель Дюшан виставив пісуар як скульптуру. Його завдання було примусити людей дивиться на пісуар як витвір мистецтва тільки тому, що він сказав, що це витвір мистецтва. Він називав на свою роботу «редімейд»[en]. «Фонтан» був пісуаром, який автор підписав псевдонімом R. Mutt. Ця витівка потрясла художній світ у 1917 році. Цю та інші роботи Дюшана зазвичай відносять до дада. Дюшана можна розглядати як попередника концептуального мистецтва.

Дадаїзм можна розглядати як частину модерністської схильності кидати виклики встановленим стилям і формам, разом з сюрреалізмом, футуризмом, кубізмом і абстрактним експресіонізмом.[32] З хронологічної точки зору дада перебуває всередині модернізму, однак низка критиків вважає його передвісником постмодернізму, тоді як інші, такі як Іхаб Хасан[en] і Стівен Коннор[en], вважають його можливим перехідним етапом від модернізму до постмодернізму.[33] Наприклад, за даними Макевілі, постмодернізм починається з розуміння, що вже ніхто не вірить у міф про прогрес, а Дюшан відчув це 1914 року, коли перейшов від модерністської практики до постмодерністської, "відмовившись від естетичної насолоди, надмірних амбіцій і tour de force демонстрації формальної вправності на користь естетичної байдужості, усвідомлення буденного світу, і знайденого об'єкту або редімейду."[34]

Радикальні течії в сучасному мистецтві

Загалом і поп-арт і мінімалізм розпочались як модерністські течії: зміна парадигми і філософський розкол між формалізмом і анти-формалізмом на початку 1970-х років призвели до погляду на ці течії як на попередників постмодернізму або перехідні етапи до нього. Інші сучасні течії, які наводять як вплив на постмодерністське мистецтво, це концептуальне мистецтво і використання таких методів, як асамбляж, фотомонтаж, бриколаж і привласнення[en].

Джексон Поллок і абстрактний експресіонізм

Наприкінці 1940-х - на початку 1950-х років, радикальний підхід Поллока до живопису революціював потенціал для всього сучасного мистецтва після нього. Поллок зрозумів, що шлях до роботи над твором мистецтва так само важливий, як і твір мистецтва сам по собі. Подібно до того, як Пабло Пікассо ввів інноваційні вдосконалення і змінив живопис і скульптуру на рубежі століть через Кубізм і побудовані скульптури, Поллок переглянув художню творчість у середині століття. Перехід Поллока від станкового живопису та умовності звільнив сучасних йому митців та послідовників. Вони засвоїли творчий процес Поллока — працювати на підлозі, нерозтягнутих сирих полотнах, з усіх чотирьох сторін, використовуючи виробничі матеріали художника, промислові матеріали, образи, не-образи, наносячи фарбу у вигляді довгих ниток, капаючи, малюючи, фарбуючи, розсунули процес художньої творчості далеко за попередні межі. Абстрактний експресіонізм розширив і розвинув визначення та можливості, які художники мали для створення нових творів мистецтва. У певному сенсі, інновації Джексона Поллока, Віллема де Кунінга, Франца Клайна[en], Марка Ротко, Філіпа Гастона, Ганса Гофманна, Кліффорда Стілла, Барнетта Ньюмана, Еда Рейнгардта[en] та інших, відкрили шлюзи для різноманітності і обсягу наступної роботи.

Після абстрактного експресіонізму

У абстрактному живописі 1950-х і 1960-х років з'явилося кілька нових напрямів, таких як живопис жорстких країв та інші форми геометричної абстракції[en], наприклад роботи Френка Стели. Вони виникли в художніх студіях і радикальних авангардних колах як реакція проти суб'єктивізму абстрактного експресіонізму. Клемент Грінберг став голосом постживописної абстракції; керуючи впливовою виставкою нових картин, яка об'їздила важливі художні музеї по всій території США в 1964 році. Живопис кольорового поля, живопис твердих країв та лірична абстракція[35] виникли як радикальні нові напрямки.

Наприкінці 1960-х років постмінімалізм, процес арт[en] і Арте Повера[36] також стали революційними ідеями і рухами, які поєднали живопис і скульптуру, через ліричну абстракцію і постмінімалістський рух, і на початку концептуального мистецтва. Процес-арт інспірований Поллоком дозволив художникам експериментувати і використовувати різноманітні енциклопедії стилю, змісту, матеріалу, розстановки, відчуття часу, пластичного і реального простору. Ненсі Грейвс[en], Рональд Девіс[en], Говард Годжкін[en], Ларрі Пунс[en], Янніс Кунелліс[en], Брайс Марден[en], Брюс Науман[en], Річард Таттл[en], Алан Сарет[en], Волтер Дарбі Баннард[en], Лінда Бенгліс[en], Ден Крістенсен[en], Ларрі Зокс[en], Ронні Лендфілд[en], Ева Гессе[en], Кіт Сонніер[en], Річард Серра[en], Сем Гілліам[en], Маріо Мерц[en], Пітер Реджинато[en], Лі Лозано[en], це лише деякі з молодих художників, що з'явилися в епоху пізнього модернізму[en], запліднивши собою період розквіту мистецтва кінця 1960-х років.[37]

Перформанси і хепенінги

Наприкінці 1950-х і впродовж 1960-х років художники з широким колом інтересів стали розсовуючи межі сучасного мистецтва. Ів Кляйн у Франції, і Каролі Шніманн[en], Яйої Кусама, Шарлотта Мурман[en], і Йоко Оно в Нью-Йорку були піонерами творів мистецтва побудованих на перформансах. Такі групи, як живий театр з Джуліан Бек[en] і Джудіт Маліна[en] співпрацювали зі скульпторами та художниками, створюючи середовища; радикально зв'язок між аудиторією і виконавцем, особливо в своїй п'єсі Рай зараз. У Театрі танцю Джадсона[en] розташованому в Меморіальної церкві Джадсон[en], Нью-Йорк, і танцюристи Джадсона, зокрема, Івонн Райнер[en], Тріша Браун[en], Елейн Саммерс[en], Селлі Гросс[en], Симонн Форті, Дебора Гей[en], Лусінда Чайлдс[en], Стів Пекстон[en] та інші співпрацювали з художниками Робертом Моррісом[en], Робертом Вітменом[en], Джоном Кейджом, Робертом Раушенбергом, та інженерами, як Біллі Клювер[en]. Ці виступи були часто призначені для створення нового виду мистецтва, який поєднує скульптуру, танець і музику звуку, часто за участі глядачів. Характерними рисами цих робіт були спрощені філософії мінімалізму, спонтанна імпровізація, експресивність і абстрактний експресіонізм.

За цей же період — кінець 1950-х до середини 1960-х років - різні авангардні митці створювали гепенінги. Гепенінги були загадковими й часто спонтанними та несподіваними зустрічами митців та їхніх друзів і родичів у різних особливих місцях. Часто містили вправи в абсурді, фізичні вправи, костюми, спонтанне оголення, і різні випадкові й, здавалося б, непов'язані акти. Аллан Капроу, Йозеф Бойс, Нам Джун Пайк[en], Вольф Востелл[en], Клес Олденбург, Джим Дайн[en], Ред Грумс[en], і Роберт Вітмен серед інших були відомими творцями гепенінгів.

Мистецтво асамбляжу

Пов'язаною з абстрактним експресіонізмом стала поява комбінованих промислових товарів — з матеріалами художників, відійшовши від попередніх конвенцій живопису і скульптури. Роботи Роберта Раушенберга, чиї "комбайни" в 1950-х роках були провісниками поп-арту і арт-інсталяції, а також використання асембляжу великих фізичних об'єктів, зокрема опудал тварин, птахів і комерційна фотографія, є ілюстраціями цього напряму мистецтва.

Лео Стейнберг[en] використовує термін "постмодернізм" у 1969 році, щоб описати "планшетну" картинну площину Раушенберга, що містить різні культурні образи і артефакти, які не були сумісні з мальовничою областю передмодерністського і модерністського живопису.[38] Крейг Оуенс[en] йде далі, виявляючи значимість робіт Раушенберга не як репрезентацію, на думку Стейнберга це "перехід від природи до культури", а як демонстрацію неможливості прийняти їх опозицію.[39]

Стівен Бест і Дуґлас Келлнер відносять Раушенберга і Джаспера Джонса[en] до перехідного етапу, під впливом Марселя Дюшана, між модернізмом і постмодернізмом. Ці художники використовували образи звичайних предметів, або самі предмети, у своїй роботі, зберігаючи абстракції й художні жести високого модернізму.[40]

Ансельм Кіфер також використовує елементи асембляжу у своїх роботах, і в одному випадку, використовує ніс рибальського човна у своїй картині.

Поп-арт

Лоуренс Алловей[en] використовував термін "Поп-арт", щоб описати картини, на яких зображене споживацтво епохи після Другої світової війни епохи. Ця течія відкидає абстрактний експресіонізм і його акцент на герменевтичному та психологічному інтер'єрі, на користь мистецтва, яке зображувало, і часто піжносило, матеріальну споживацьку культуру, рекламу, а також іконографію епохи масового виробництва. Ранні роботи Девіда Гокні та твори Річарда Гамілтона[en], Джона Макгейла[en], і Едуардо Паолоцці[en] значились серед основоположних прикладів цього руху. А пізніше американські приклади включали основну частину кар'єри Енді Ворхола і Роя Ліхтенштейна з його використанням точок Бендея[en], техніки, яку застосовують у комерційних репродукціях. Існує чіткий зв'язок між радикальними творами Дюшана, бунтівного дадаїста — з почуттям гумору; і поп-артистів, таких як Клас Олденбург, Енді Воргол, Рой Ліхтенштейн та інші.

Томас Макевіллі, погоджуючись з Дейвом Гікі[en], каже, що американський постмодернізм в образотворчому мистецтві почався з перших виставок поп-арту в 1962 році, "хоч і минуло близько двадцяти років, перш ніж постмодернізм став домінантним підходом в образотворчому мистецтві."[41] Фредерік Джеймсон теж вважає поп-арт постмодернізмом.[42]

Одна із ознак за якою поп-арт можна вважати постмодернізмом це подолання того, що Андреас Гойссен[en] називає "Великим розривом" між високим мистецтвом і популярною культурою.[43] Постмодернізм виникає з "загальної відмови від категоріальної визначеності високого модернізму".[44]

Флюксус

Організатором флюксусу і автором його назви був 1962 року Джордж Мачюнас[en] (1931-78), американський художник, який народився в Литві. Флюксус веде свою історію від класів експериментальної композиції Джона Кейджа з 1957 по 1959 рік в Новій школі соціальних досліджень у Нью-Йорку. Багато з його учнів були художниками, які працюють з іншими середовищами з невеликим досвідом у музиці або зовсім без нього. Серед студентів Кейджа були засновники флюксуса Джексон Мак Лоу[en], Ел Гансен[en], Джордж Брехт[en] і Дік Гіггінс[en]. 1962 року в Німеччині флюксус почав свою діяльність з FLUXUS Internationale Festspiele Neuester Musik у Вісбадені за участю Джорджа Мациюнаса[en], Йозефа Бойса, Вольфа Востелла, Нам Джун Пайка та інших. У 1963 році відбувся Festum Fluxorum fluxus у Дюссельдорфі за участю Мациюнаса, Востелла, Бойса, Гіггінса, Пайка, Бена Паттерссона[en], Емметта Вільямса[en] та інших.

Флюксус заохочував творчий підхід "Зроби це сам" і цінував простоту більше за складність . Подібно до дада перед ним, флюксус включив сильний елемент антикомерційності і чуттєвості анти-мистецтва, зневажаючи конвенційний світовий художній ринок на користь творчої практики спрямованої на індивідуальність художника. Художники цього напряму працювали зі всіма матеріалами, що були під рукою і створювали роботи самостійно або ж у співпраці зі своїми колегами.

Флюксус можна розглядати як частину першого етапу постмодернізму, поряд з Раушенбергом, Джонсом, Ворхолом і Situationist International.[45] Андреас Гойссен критикує спроби розглядати флюксус як постмодернізм, "або як майстер-код постмодернізму або ж, як завершальне нерепрезентативне мистецтво, яким був постмодернізм у найвищій точці свого розвитку." Замість цього він бачить флюксус як велике явище неодадаїзму в рамках авангардної традиції. Він не є важливим кроком вперед у розвитку художніх стратегій, хоча й виражає бунт проти "керованої культури 1950-х років, в якій помірний, одомашнений модернізм служив ідеологічною опорою в холодній війні."[46]

Мінімалізм

Тоні Сміт, Фрірайд, 1962, 6'8 х 6'8 х 6'8 (висота стандартного дверного отвору в США), музей сучасного мистецтва, Нью-Йорк

До початку 1960-х років мінімалізм виник як абстрактний напрям у мистецтві (з корінням у геометричній абстракції через Малевича, Баухаус і Мондріана), який відкинув ідею відносного і суб'єктивного живопису, складність поверхонь абстрактного експресіонізму, і емоційний дух часу і полеміку на арені живопису дій[en]. Мінімалізм доводив, що крайня простота може зафіксувати піднесене уявлення, якого вимагає мистецтво. Пов'язаний з такими художниками як Френк Стелла, мінімалізм у живопису, на відміну від інших форм, це модерністська тачія і в залежності від контексту його можна розглядати як попередник постмодернізму.

Гел Фостер[en], у своєму есе суть мінімалізму, розглядає, до якої міри Доналд Джадд[en] і Роберт Морріс обидва визнають і перевищують модернізм Грінберга у своїх опублікованих визначеннях мінімалізму.[47] Він стверджує, що мінімалізм не є "глухим кутом" модернізму, а "парадигмальним зсувом у напрямку практик постмодернізму, які продовжують розроблятися дотепер."

Постмінімалізм

Роберт Смітсон, Спіральна пристань[en] у середині квітня 2005 року. Створено 1970 року.

Роберт Пінкус-Віттен[en] придумав термін пост-мінімалізм в 1977 році для опису мистецтва, похідного від мінімалізму, яке мало контент і контекстні обертони, відкинуті мінімалізмом. Він застосовує цей терміна до періоду 1966 – 1976 років до робіт Еви Гессе, Кіта Соннієра[en], Річарда Серри та нових робіт екс-мінімалістів Роберта Смітсона, Роберта Морріса, Сола Левітта, Баррі Лева та інших. Процес-арт і анти-форм-арт це інші терміни, якими можна описати їхні роботи.[48]

Розалінд Краусс стверджує, що до 1968 року такі художники, як Морріс, Левітт, Смітсон і Серра вже "увійшли в положення логічної ситуації, яку більше не можна описати як модернізм."[49] Розширення категорії скульптури з включенням у неї Ленд-арту і архітектури, "ввело в дію перехід до постмодернізму."[50]

Такі мінімалісти, як Доналд Джадд, Ден Флейвін[en], Карл Андре, Агнес Мартін, Джон Маккрекен[en] та інші продовжували створювати свої твори пізньо-модерного живопису і скульптури решту своєї кар'єри.

Течії в мистецтві постмодернізму

Концептуальне мистецтво

Лоуренс Вейнер, Bits & Pieces Put Together to Present a Semblance of a Whole, Центр мистецтв Вокера, Міннеаполіс, 2005.

Концептуальне мистецтво іноді називають постмодернізмом, тому що воно безпосередньо бере участь у деконструкції того, що робить твір мистецтва "мистецтвом". Оскільки концептуальне мистецтво найчастіше покликане протистояти, ображати або нападати уявлення багатьох людей, які його бачать, то воно накликає на себе особливу полеміку.

До попередників концептуального мистецтва відносять роботи Дюшана, Джона Кейджа 4' 33", в якій музика, як кажуть, це "звуки навколишнього середовища, які слухач чує, поки вона виконується," і Раушенберга «Стертий малюнок де Кунінга»[en]. Багато концептуальних роботи дотримуються позиції, що мистецтво створюється від того, що глядач переглядає об'єкт або діє як мистецтво, а не від внутрішніх якостей самого твору. Таким чином, оскільки Фонтан був виставлений, то це була скульптура.

Арт-інсталяція

Джон Фекнер © 1979-1990 Колеса над індійським рейками, Лонг-Айленд-Сіті, Нью-Йорк. Естакада мосту Пуласкі в Квінс Мідтаун Таннел

Важлива серію течій у мистецтві, яка незмінно характеризується як постмодерністська, включає арт-інсталяції та створення артефактів, які носять концептуальний характер. Одним з прикладів є знаки Дженні Гольцер[en], які використовують техніки мистецтва, щоб передати конкретні повідомлення, такі як "Захисти мене від того, що я хочу". Арт-інсталяція була важливою для визначення простору, виділеного для музеїв сучасного мистецтва куди можна було б помістити великі роботи, які являють собою величезні колажі з виготовлених і знайдених предметів. Ці інсталяції та колажі часто електризовані, з рухомими частинами та освітленням.

Їх часто розробляють, щоб створити враження навколишнього середовища, як Христо і Жанна-Клод[en] Залізна завіса, стіна з 240 барелів нафти, блокування вулиці Вісконті, Париж, червень 1962, яка була поетичною відповіддю на Берлінську стіну збудовану 1961 року.

Лоуброу-арт

Лоуброу є поширеною популістською течією в мистецтві, яка бере початок в світі андеграундних коміксів, панк-року, вуличної культури хот-род та інших каліфорнійських субкультур. Також часто відомий під назвою поп-сюрреалізму. Лоуброу-арт підкреслює центральну тему в постмодернізмі в тому, що більше не розрізняє "високе" і "низьке" мистецтво.

Перформанс-арт

Цифрове мистецтво

Джозеф Нехватал[en] Народження viractual 2001 комп'ютер-роботизована акрил на полотні

Цифрове мистецтво це загальний термін для цілої низки художніх творів і практик, які використовують цифрові технології, як невід'ємну частину творчого процесу та/або процесу презентації. Цифрові технології трансформували такі види діяльності, як живопис, малюнок, скульптуру і музику/звукове мистецтво, тоді як нові форми, такі як нет-арт, цифрова арт-інсталяція і віртуальна реальність, стали визнаними художніми практиками.

Серед провідних теоретиків і істориків у цій області: Крістіан Пол[en], Френк Поппер[en], Крістін Бюсі-Глюксманн[en], Домінік Мулон[en], Роберт К. Морган[en], Рой Аскотт[en], Катерін Перре[en], Марго Лавджой[en], Едмон Кушо[en], Фред Форест[en] і Едвард А. Шенкен[en].

Інтермедіа і мульти-медіа

Дані.Трон [8к Розширена версія] Рьодзі Ікеда[en] виставлений в transmediale 10.

Ще одна тенденція у мистецтві, яка була пов'язана з терміном постмодернізм, є використання низки різних медіа. Інтермедіа, термін запропонований Діком Гіггінсом, завданням якого є донести нові артистичні форми разом з лініями флуксусу, конкретної поезії, реді-мейд, перформансу та комп'ютерного мистецтва[en]. Гіггінс був видавцем Something Else Press, сам конкретний поет, одружений з художницею Елісон Ноулз[en] і шанувальник Марселя Дюшана. Іхаб Хассан включив "Інтермедіа, злиття форм, змішання світів", у свій список характеристик постмодерністського мистецтва.[51] Однією з найпоширеніших форм "мультимедіа-арту" є використання відео-і ЕЛТ-моніторів, назване відео-артом. Хоча теорія об'єднання декількох мистецтв в одному досить стара, і до неї повертаються періодично, у своєму постмодерністському прояві вона часто поєднана з перформансом, з якого прибрано драматичний підтекст, а залишилися лише конкретні висловлювання художника або концептуальне викладення своїх дій. Концепція інтермедія Гіггінса пов'язана з поширенням мультимедійних цифрових практик, таких як занурення у віртуальну реальність, цифрового мистецтва та комп'ютерного мистецтва.

Telematic Art

Телематичне мистецтво-це діалог арт-проектів з використанням комп'ютерних телекомунікаційних мереж як середовища, в якому цей діалог відбувається. Телематичне мистецтво кидає виклик традиційним стосункам між активними переглядачами творів і пасивними арт-об'єктами, створюючи інтерактивні, поведінкові контексти для дистанційних естетичних зустрічей. Рой Аскотт бачить телематичне мистецтво як перетворення глядача на активного учасника створення картини, яке постійно продовжується. Аскотт перебуває на передньому краї теорії та практики інтерактивного мистецтва з 1978 року, коли він вперше з'явився онлайн, організовуючи різні спільні онлайн-проекти.

Аппропріейшн-арт і нео-концептуальне мистецтво

У своєму есе 1980 року Алегоричний імпульс: до теорії постмодернізму, Крейг Овенс визначає повторну появу алегоричного імпульсу як характеристики постмодерністського мистецтва. Цей імпульс можна побачити в аппропріейшн-арт таких художників, як Шеррі Лівайн[en] і Роберт Лонго[en], оскільки, "Алегоричні образи це присвоєні образи".[52] Аппропріейшн-арт розвінчує модерністські уявлення про геній і оригінальність митця, і є більш неоднозначним і суперечливим, ніж мистецтво модернізму, одночасно встановлюючи і підриваючи ідеології, "бувши і критиком і співучасником."[53]

Нео-експресіонізм і живопис

Повернення до традиційних форм мистецтва, скульптури і живопису наприкінці 1970-х - на початку 1980-х років, яке можна побачити в роботах таких художників-неоекспресіоністів, як Георг Базеліц і Джуліан Шнабель було описане як постмодерністські тенденції[54] , і однією із перших послідовних течій, що виникли в епоху постмодерну.[55] Однак, її тісні зв'язки з комерційним арт-ринком викликають питання і про її статус як постмодерністської течії і про саме визначення постмодернізму. Гел Фостер стверджує, що нео-експресіонізм був у змові з консервативною культурної політикою епохи Рейгана-Буша в США[56] Фелікс Гваттарі ігнорує "великі рекламні операції, що дістали назву 'нео-експресіонізм' у Німеччині" (приклад "примхи, яка підтримує себе за допомогою гласності"), як занадто легкий шлях для нього, "щоб показати, що постмодернізм є нічим іншим, крім останнього подиху модернізму." Ці критики нео-експресіонізму показують, що гроші і зв'язки з громадськістю справді підтримували довіру світу сучасного мистецтва в Америці в той самий період, що й концептуальні художники, а практики жінок-художниць, включаючи таких феміністських теоретиків, як Гризельда Поллок,[57][58] систематично переоцінювали сучасне мистецтво.[59][60][61] Браян Массумі[en] стверджує, що Делез і Гваттарі відкривають горизонти нових визначень краси у мистецтві постмодернізму.[62] Для Жана-Франсуа Ліотара живопис таких художників як Валеріо Адамі[en], Даніель Бюрен[en], Марсель Дюшан, Браха Еттінґера і Барнетта Ньюмана, що після авангарду і живопису Поля Сезанна і Кандинського, був рушієм для нових ідей піднесеного в сучасному мистецтві.[63][64]

Джерела

  • The Triumph of Modernism: The Art World, 1985–2005, Hilton Kramer, 2006, ISBN 978-0-15-666370-0
  • Pictures of Nothing: Abstract Art since Pollock (A.W. Mellon Lectures in the Fine Arts), Kirk Varnedoe, 2003
  • Art of the Postmodern Era: From the Late 1960s to the Early 1990s, Irving Sandler
  • Postmodernism (Movements in Modern Art) Eleanor Heartney
  • Sculpture in the Age of Doubt Thomas McEvilley 1999

Примітки

  1. Ideas About Art, Desmond, Kathleen K. [1] John Wiley & Sons, 2011, p.148
  2. International postmodernism: theory and literary practice, Bertens, Hans [2], Routledge, 1997, p.236
  3. After the End of Art: Contemporary Art and the Pale of History Arthur C. Danto
  4. Wendy Steiner, Venus in Exile: The Rejection of Beauty in 20th-Century Art, New York: The Free Press, 2001, ISBN 978-0-684-85781-7
  5. Post-Modernism: The New Classicism in Art and Architecture Чарлз Дженкс[en]
  6. Clement Greenberg: Modernism and Postmodernism, 1979. Retrieved June 26, 2007.
  7. Félix Guattari, the Postmodern Impasse in The Guattari Reader, Blackwell Publishing, 1996, pp109-113. ISBN 978-0-631-19708-9
  8. Quoted in Oliver Bennett, Cultural Pessimism: Narratives of Decline in the Postmodern World, Edinburgh University Press, 2001, p131. ISBN 978-0-7486-0936-9
  9. Fredric Jameson, Foreword to Jean-François Lyotard, The Postmodern Condition, Manchester University Press, 1997, pxvi. ISBN 978-0-7190-1450-5
  10. James Elkins, Stories of Art, Routledge, 2002, p16. ISBN 978-0-415-93942-3
  11. Zoya Kocur and Simon Leung, Theory in Contemporary Art Since 1985, Blackwell Publishing, 2005, pp2-3. ISBN 978-0-631-22867-7
  12. Nicholas Zurbrugg, Jean Baudrillard, Jean Baudrillard: Art and Artefact, Sage Publications, 1997, p150. ISBN 978-0-7619-5580-1
  13. Gary Genosko, Baudrillard and Signs: Signification Ablaze, Routledge, 1994, p154. ISBN 978-0-415-11256-7
  14. Grebowicz, Margaret, Gender After Lyotard, State University of New York Press, 2007. ISBN 978-0-7914-6956-9
  15. de Zegher, Catherine (ed.) Inside the Visible", MIT Press, 1996
  16. Armstrong, Carol and de Zegher, Catherine, Women Artists at the Millennium, October Books / The MIT Press, 2006, ISBN 978-0-262-01226-3
  17. William R. Everdell, The First Moderns: Profiles in the Origins of Twentieth-century Thought, University of Chicago Press, 1997, p4. ISBN 978-0-226-22480-0
  18. The Citadel of Modernism Falls to Deconstructionists, – 1992 critical essay, The Triumph of Modernism, 2006, Hilton Kramer, pp218-221.
  19. The Originality of the Avant Garde and Other Modernist Myths Rosalind E. Krauss[en], Publisher: The MIT Press; Reprint edition (July 9, 1986), Part I, Modernist Myths, pp.8–171
  20. The Originality of the Avant Garde and Other Modernist Myths Rosalind E. Krauss, Publisher: The MIT Press; Reprint edition (July 9, 1986), Part I, Modernist Myths, pp.8–171, Part II, Toward Post-modernism, pp. 196–291.
  21. Fred Orton and Griselda Pollock, Avant-Gardes and Partisans reviewed. Manchester University Press, 1996. ISBN 978-0-7190-4399-4.
  22. Griselda Pollock, Differencing the Canon. Routledge, London & N.Y., 1999. ISBN 978-0-415-06700-3.
  23. Griselda Pollock, Generations and Geographies in the Visual Arts. Routledge, London, 1996. ISBN 978-0-415-14128-4.
  24. Maria DiBattista and Lucy McDiarmid, High and Low Moderns: literature and culture, 1889–1939, Oxford University Press, 1996, pp6-7. ISBN 978-0-19-508266-1
  25. Kirk Varnedoe, 1946–2003 – Front Page – Obituary – Art in America, Oct, 2003 by Marcia E. Vetrocq
  26. General Introduction to Postmodernism. Cla.purdue.edu. Retrieved on 2013-08-02.
  27. Charles Harrison and Paul Wood, Art in Theory, 1900–2000: An Anthology of Changing Ideas, Blackwell Publishing, 1992, p1014. ISBN 978-0-631-22708-3
  28. Michael Woods: Art of the Western World, Summit Books, 1989, p323. ISBN 978-0-671-67007-8
  29. Avant-Garde and Kitsch
  30. Rosalind E. Krauss, In the Name of Picasso in The Originality of the Avant-Garde and other Modernist Myths, MIT Press, 1985, p39. ISBN 978-0-262-61046-9
  31. John P. McGowan, Postmodernism and its Critics, Cornell University Press, 1991, p10. ISBN 978-0-8014-2494-6
  32. Simon Malpas, The Postmodern, Routledge, 2005. p17. ISBN 978-0-415-28064-8
  33. Mark A. Pegrum, Challenging Modernity: Dada Between Modern and Postmodern, Berghahn Books, 2000, pp2-3. ISBN 978-1-57181-130-1
  34. Thomas McEvilly in Richard Roth, Jean Dubuffet, Susan King, Beauty Is Nowhere: Ethical Issues in Art and Design, Routledge, 1998. p27. ISBN 978-90-5701-311-9
  35. Aldrich, Larry. Young Lyrical Painters, Art in America, v.57, n6, November–December 1969, pp.104–113.
  36. Movers and Shakers, New York, "Leaving C&M", by Sarah Douglas, Art and Auction, March 2007, V.XXXNo7.
  37. Martin, Ann Ray, and Howard Junker. The New Art: It's Way, Way Out, Newsweek 29 July 1968: pp.3,55–63.
  38. Douglas Crimp in Hal Foster (ed), Postmodern Culture, Pluto Press, 1985 (first published as The Anti-Aesthetic, 1983). p44. ISBN 978-0-7453-0003-0
  39. Craig Owens, Beyond Recognition: Representation, Power, and Culture, London and Berkeley: University of California Press (1992), pp74-75.
  40. Steven Best, Douglas Kellner, The Postmodern Turn, Guilford Press, 1997, p174. ISBN 978-1-57230-221-1
  41. Thomas McEvilly in Richard Roth, Jean Dubuffet, Susan King, Beauty Is Nowhere: Ethical Issues in Art and Design, Routledge, 1998. p29. ISBN 978-90-5701-311-9
  42. Fredric Jameson in Hal Foster, Postmodern Culture, Pluto Press, 1985 (first published as The Anti-Aesthetic, 1983). p111. ISBN 978-0-7453-0003-0
  43. Simon Malpas, The Postmodern, Routledge, 2005. p20. ISBN 978-0-415-28064-8
  44. Stuart Sim, The Routledge Companion to Postmodernism, Routledge, 2001. p148. ISBN 978-0-415-24307-0
  45. Richard Sheppard, Modernism-Dada-Postmodernism, Northwestern University Press, 2000. p359. ISBN 978-0-8101-1492-0
  46. Andreas Huyssen, Twilight Memories: Marking Time in a Culture of Amnesia, Routledge, 1995. p192, p196. ISBN 978-0-415-90934-1
  47. Hal Foster, The Return of the Real: The Avant-garde at the End of the Century, MIT Press, 1996, pp44-53. ISBN 978-0-262-56107-5
  48. Erika Doss, Twentieth-Century American Art, Oxford University Press, 2002, p174. ISBN 978-0-19-284239-8
  49. The Originality of the Avant Garde and Other Modernist Myths Rosalind E. Krauss, Publisher: The MIT Press; Reprint edition (July 9, 1986), Sculpture in the Expanded Field pp.287
  50. The Originality of the Avant Garde and Other Modernist Myths Rosalind E. Krauss, Publisher: The MIT Press; Reprint edition (July 9, 1986), Sculpture in the Expanded Field (1979). pp.290
  51. Ihab Hassan in Lawrence E. Cahoone, From Modernism to Postmodernism: An Anthology, Blackwell Publishing, 2003. p13. ISBN 978-0-631-23213-1
  52. Craig Owens, Beyond Recognition: Representation, Power, and Culture, London and Berkeley: University of California Press (1992), p54
  53. Steven Best and Douglas Kellner, The Postmodern Turn, Guilford Press, 1997. p186. ISBN 978-1-57230-221-1
  54. Tim Woods, Beginning Postmodernism, Manchester University Press, 1999. p125. ISBN 978-0-7190-5211-8
  55. Fred S. Kleiner, Christin J. Mamiya, Gardner's Art Through the Ages: The Western Perspective, Thomson Wadsworth, 2006, p842. ISBN 978-0-495-00480-6
  56. Hal Foster, The Return of the Real: The Avant-garde at the End of the Century, MIT Press, 1996, p36. ISBN 978-0-262-56107-5
  57. Griselda Pollock & Penny Florence, Looking Back to the Future: Essays by Griselda Pollock from the 1990s. New York: G&B New Arts Press, 2001. ISBN 978-90-5701-132-0
  58. Griselda Pollock, Generations and Geographies in the Visual Arts, Routledge, London, 1996. ISBN 978-0-415-14128-4
  59. Erika Doss, Twentieth-Century American Art, Oxford University Press, 2002, p210. ISBN 978-0-19-284239-8
  60. Lyotard, Jean-François (1993), Scriptures: Diffracted Traces, reprinted in: Theory, Culture and Society, Volume 21 Number 1, 2004. ISSN 0263-2764
  61. Pollock, Griselda, Inscriptions in the Feminine, in: de Zegher, Catherine, Ed.) Inside the Visible. Massachusetts: MIT Press, 1996
  62. Massumi, Brian (ed.), A Shock to Thought: Expression after Deleuze and Guattari. London: Routledge, 2002. ISBN 978-0-415-23804-5
  63. Buci-Glucksmann, Christine, "Le differend de l'art". In: Jean-François Lyotard: L'exercise du differend. Paris: PUF, 2001. ISBN 978-2-13-051056-7
  64. Lyotard, Jean-François, "L'anamnese". In: Doctor and Patient: Memory and Amnesia. Porin Taidemuseo,1996. ISBN 978-951-9355-55-9. Reprinted as: Lyotard, Jean-François, "Anamnesis: Of the Visible." In: Theory, Culture and Society, Vol. 21(1), 2004. 0263–2764

Посилання