Соціал-націоналізм: відмінності між версіями

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
[перевірена версія][перевірена версія]
Вилучено вміст Додано вміст
м виправлення дат
Oleksii-B. (обговорення | внесок)
Немає опису редагування
Рядок 45: Рядок 45:
* Соціал-націоналізм також за визначенням його ідеологів (А.Білецький, О.Однороженко) є антисистемним ([[Антидемократизм|антидемократичним]] та [[Антикапіталізм|антикапіталістичним]]), самодостатнім, [[Мілітаризм|войовничим]] та [[Радикалізм|безкомпромісним]].{{Джерело}}
* Соціал-націоналізм також за визначенням його ідеологів (А.Білецький, О.Однороженко) є антисистемним ([[Антидемократизм|антидемократичним]] та [[Антикапіталізм|антикапіталістичним]]), самодостатнім, [[Мілітаризм|войовничим]] та [[Радикалізм|безкомпромісним]].{{Джерело}}


Щодо основної мети своєї ідеології, то розуміють її так: ''«витворення, замість купи розрізнених індивідуумів, механічно об'єднаних назвою „[[українці]]“ та наявністю українського паспорту, Національної Надспільноти&nbsp;— єдиного біологічного організму, який буде складатися з Нових Людей&nbsp;— фізично, інтелектуально і духовно розвинутих осіб. З маси [[індивід]]уумів має постати Нація, а зі слабкої сучасної людини&nbsp;— Надлюдина»''.<ref>{{Cite web |url=http://www.sna.in.ua/ |title=Архівована копія |accessdate=7 жовтня 2009 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20180810120149/http://sna.in.ua/ |archivedate=10 серпня 2018 |deadurl=yes }}</ref>
Щодо основної мети своєї ідеології, то розуміють її так: ''«витворення, замість купи розрізнених індивідуумів, механічно об'єднаних назвою „[[українці]]“ та наявністю українського паспорту, Національної Надспільноти&nbsp;— єдиного біологічного організму, який буде складатися з Нових Людей&nbsp;— фізично, інтелектуально і духовно розвинутих осіб. З маси [[індивід]]уумів має постати Нація, а зі слабкої сучасної людини&nbsp;— Надлюдина»''<ref>{{Cite web |url=http://www.sna.in.ua/ |title=Архівована копія |accessdate=7 жовтня 2009 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20180810120149/http://sna.in.ua/ |archivedate=10 серпня 2018 |deadurl=yes }}</ref>.


{{цитата|Соціал-націоналізм виступає за соціалістичну модель справедливості в економіці, за націократію в державному будівництві та антиглобалізм у зовнішній політиці. ... Ідея є вищою формою буття духу. Ідеєю соціал-націоналізму є Ідея Нації – тотального та універсального домінування спільноти Духу й Крові. ... Відтак соціал-націоналізм заснований на героїчному світовідчутті, волюнтаристській боротьбі за підкорення оточуючого світу, ідеалістичному змаганні духу проти антиматерії та запереченні царства темряви.<ref>Юрій Михальчишин. [http://www.vatra.cc/sotsial-natsionalizm/aksiomy-sotsial-natsionalizmu.html Аксіоми соціал-націоналізму] // Нацiонал-революцiйний часопис «Ватра». — 2011. — 15 березня.</ref>.|40|Юрій Михальчишин}}
Теоретик сирійського соціал-націоналізму [[Антун Саада]] вважав, що головне&nbsp;— [[національна свідомість]]<ref>[http://www.ssnp.com/new/library/saadeh/nisho2_oumam/en/index.htm Society is Knowledge, and Knowledge is Power] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20130811003927/http://ssnp.com/new/library/saadeh/nisho2_oumam/en/index.htm |date=11 серпня 2013 }} (Antun Saadeh) {{ref-en}}</ref>, а національний поділ вищий від поділу на раси, тому єдину націю можуть творити й люди з різних рас<ref>[http://www.ssnp.com/new/ssnp/en/ssnp_001.htm Social Nationalism VS National Socialism] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20130811001934/http://ssnp.com/new/ssnp/en/ssnp_001.htm |date=11 серпня 2013 }} (By Dr. Adel Bshara) {{ref-en}}</ref>.


=== Розуміння нації ===
[[Олег Тягнибок]] підкреслює, що поняття «[[нація]]» та поняття «українець» в «Свободі» трактують як [[Етнічність|етнічні]], тобто нація&nbsp;— це є «кровно-духовна спільнота [[І мертвим, і живим, і ненародженим землякам моїм в Украйні і не в Украйні моє дружнєє посланіє|і мертвих, і живих, і ненароджених]], і тих, що в Україні, і тих, що поза її межами»<ref>[http://www.tyahnybok.info/dopysy/zmi/004990/ Інтернет-конференція Олега Тягнибока на сайті «Обозреватель» (повна версія)]</ref>
В українських і сирійських соціал-націоналістів розуміння нації відрізняється. Так, теоретик сирійського соціал-націоналізму [[Антун Саада]] вважав, що головне&nbsp;— [[національна свідомість]]<ref>[http://www.ssnp.com/new/library/saadeh/nisho2_oumam/en/index.htm Society is Knowledge, and Knowledge is Power] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20130811003927/http://ssnp.com/new/library/saadeh/nisho2_oumam/en/index.htm|date=11 серпня 2013}} (Antun Saadeh) {{ref-en}}</ref>, а національний поділ вищий від поділу на раси, тому єдину націю можуть творити й люди з різних рас<ref>[http://www.ssnp.com/new/ssnp/en/ssnp_001.htm Social Nationalism VS National Socialism] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20130811001934/http://ssnp.com/new/ssnp/en/ssnp_001.htm|date=11 серпня 2013}} (By Dr. Adel Bshara) {{ref-en}}</ref>.

{{цитата|Соціал-націоналізм виступає за соціалістичну модель справедливості в економіці, за націократію в державному будівництві та антиглобалізм у зовнішній політиці. ... Ідея є вищою формою буття духу. Ідеєю соціал-націоналізму є Ідея Нації – тотального та універсального домінування спільноти Духу й Крові. ... Відтак соціал-націоналізм заснований на героїчному світовідчутті, волюнтаристській боротьбі за підкорення оточуючого світу, ідеалістичному змаганні духу проти антиматерії та запереченні царства темряви.<ref>Юрій Михальчишин. [http://www.vatra.cc/sotsial-natsionalizm/aksiomy-sotsial-natsionalizmu.html Аксіоми соціал-націоналізму] // Нацiонал-революцiйний часопис «Ватра». — 2011. — 15 березня.</ref>.|40|Юрій Михальчишин}}


[[Олег Тягнибок]] підкреслює, що поняття «[[нація]]» та поняття «українець» в «Свободі» трактують як [[Етнічність|етнічні]], тобто нація&nbsp;— це є «кровно-духовна спільнота [[І мертвим, і живим, і ненародженим землякам моїм в Украйні і не в Украйні моє дружнєє посланіє|і мертвих, і живих, і ненароджених]], і тих, що в Україні, і тих, що поза її межами»<ref>[http://www.tyahnybok.info/dopysy/zmi/004990/ Інтернет-конференція Олега Тягнибока на сайті «Обозреватель» (повна версія)]</ref>.
<!--== Критика ==
<!--== Критика ==
Соціал-націоналізм заперечує ідеологію та політичну практику [[лібералізм]]у<ref>[http://www.svoboda.org.ua/dopysy/dopysy/010002/ Соціал-націоналізм і свобода]</ref>.{{Fact}}-->
Соціал-націоналізм заперечує ідеологію та політичну практику [[лібералізм]]у<ref>[http://www.svoboda.org.ua/dopysy/dopysy/010002/ Соціал-націоналізм і свобода]</ref>.{{Fact}}-->

Версія за 23:10, 15 січня 2022

Ідея нації — символ соціал-націоналізму, що активно використовується українськими праворадикальними організаціями

Соціальний націоналізм (скор. соціалістичний-націоналізм, СоNцизм, CN) — політична ідеологія, що ґрунтується на уявленні про націю як оптимальну форму існування людського соціуму, радикальна форма націоналізму. При цьому під «нацією» розуміється самодостатня кровноспоріднена ієрархічна людська спільнота — етнічна спільнота з єдиною мовою і самосвідомістю національної ідентичності в якій втілена свобода та справедливість щодо її членів.[джерело?]

На думку Андрія Іллєнка — ідеолога від партії ВО «Свобода» — основна мета соціал-націоналізму — побудова української національної держави на засадах соціальної та національної справедливості.[1]

Андрій Білецький, лідер «Патріота України» вважає, що для цього типу націоналізму характерні елементи соціальної справедливості,[2] етнічності, антиліберальності,[3] експансіонізму.[4]

Історія

Україна

Поняття соціал-націоналізм є дещо розмитим в тому сенсі, що в Україні існують різні організації та партії, в яких соціал-націоналізм визнається офіційною ідеологією, однак трактування цієї ідеології та її історії виникнення дещо відрізняється.

Ідеологія «соціал-націоналізму» як поняття почала активно використовуватись на початку 1990-х рр. в колах українських інтегральних націоналістів. У 1991 р. українськими націоналістами, які жадали пристосувати інтегральний націоналізм до нових умов, була утворена Соціал-Національна партія України, яка протягом 1990-х і перших років XXI ст. була єдиною організаційною структурою, ідеологічною базою якої був соціальний націоналізм. З розпадом СНПУ її наступник ВО «Свобода» відійшла від декларування ідеології соціал-націоналізму у варіанті А. Білецького, але ця ідеологія збереглася в Соціал Націоналістичній Асамблеї

Всеукраїнське об'єднання «Свобода» вважає Ярослава Стецька натхненником своєї ідеологічної ідентичності — соціального націоналізму, а його працю «Дві революції» — програмовою[5].

На ідеології соціал-націоналізму засновують свою діяльність також громадські організації:

Сирія

Сирійська соціальна націоналістична партія зі своєю версією соціал-націоналізму також існує в Сирії[6]

Ідеологія

Новітні ідеологи соціал-націоналізму (А. Білецький, О. Однороженко) визначають його як ідеологію, що базується на максималізмі, національно-расовому егоїзмі, любові до свого, нетерпимості до ворожого та активізмі.[7][8]

На їхню думку, базовими принципами соціал-націоналізму є:

  • Соціальність («Ми не відмітаємо існування багатих (але не надбагатіїв), але відкидаємо можливість існування бідних»[9])
  • Расовість («Люди від природи народжуються з різними здібностями та можливостями і тому найбільше щастя людини це коли вона знаходить власне місце в національній ієрархії та сумлінно виконує своє життєве завдання»[9])
  • Великодержавність («Це питання, як не дивно, не стільки політичне, скільки біологічне. Будь-який живий організм в природі стремить до розширення, розмноження, збільшення. Цей закон універсальний і для інфузорії-туфельки, і для людини, і для нації-раси»[9])
  • Соціал-націоналізм також за визначенням його ідеологів (А.Білецький, О.Однороженко) є антисистемним (антидемократичним та антикапіталістичним), самодостатнім, войовничим та безкомпромісним.[джерело?]

Щодо основної мети своєї ідеології, то розуміють її так: «витворення, замість купи розрізнених індивідуумів, механічно об'єднаних назвою „українці“ та наявністю українського паспорту, Національної Надспільноти — єдиного біологічного організму, який буде складатися з Нових Людей — фізично, інтелектуально і духовно розвинутих осіб. З маси індивідуумів має постати Нація, а зі слабкої сучасної людини — Надлюдина»[10].

Соціал-націоналізм виступає за соціалістичну модель справедливості в економіці, за націократію в державному будівництві та антиглобалізм у зовнішній політиці. ... Ідея є вищою формою буття духу. Ідеєю соціал-націоналізму є Ідея Нації – тотального та універсального домінування спільноти Духу й Крові. ... Відтак соціал-націоналізм заснований на героїчному світовідчутті, волюнтаристській боротьбі за підкорення оточуючого світу, ідеалістичному змаганні духу проти антиматерії та запереченні царства темряви.[11].

— Юрій Михальчишин

Розуміння нації

В українських і сирійських соціал-націоналістів розуміння нації відрізняється. Так, теоретик сирійського соціал-націоналізму Антун Саада вважав, що головне — національна свідомість[12], а національний поділ вищий від поділу на раси, тому єдину націю можуть творити й люди з різних рас[13].

Олег Тягнибок підкреслює, що поняття «нація» та поняття «українець» в «Свободі» трактують як етнічні, тобто нація — це є «кровно-духовна спільнота і мертвих, і живих, і ненароджених, і тих, що в Україні, і тих, що поза її межами»[14].

Див. також

Примітки

  1. Соціал-націоналізм і революція
  2. Ми змагаємо до створення гармонійної Національної спільноти. Ми стверджуємо, що різка соціальна розмежованість призводить до загнивання й розпаду Духу національної спільноти, а також до плекання егоїзму". Андрій Білецьий, 2007 р., пункт 1 http://sna.in.ua/archives/281 [Архівовано 16 жовтня 2011 у Wayback Machine.]
  3. «З принципу Соціальності випливає наше повне заперечення демократії та лібералізму, які породжують розбиттгя Нації на ізольовані одиниці та владу сірого натовпу над видатними особистостями (охлократію)». Андрій Білецький, 2007 р. http://sna.in.ua/archives/281 [Архівовано 16 жовтня 2011 у Wayback Machine.], пункт 1
  4. «Ми заміняємо гасло „Незалежна Україна“ гаслом „Велика Україна“. Українці — Нація з давньою імперською історією. Упродовж свого існування Українці мали щонайменше дві наддержави — Велику Скіфію і Київську Русь. Завдання нинішнього покоління створити Третю імперію — Велику Україну». Андрій Білецький, 2007 р., http://sna.in.ua/archives/281 [Архівовано 16 жовтня 2011 у Wayback Machine.] пункт 3
  5. Олег Тягнибок: Ярослав Стецько — ідеолог соціального націоналізму (до сторіччя Провідника ОУН). Архів оригіналу за 21 лютого 2014. Процитовано 11 серпня 2013.
  6. SSNP Ideology [Архівовано 12 квітня 2016 у Wayback Machine.](англ.)
  7. Андрій Білецький. Український Соціал-Націоналізм Архiвiровано на WebCite
  8. Андрій Білецький. Слово Білого Вождя: Статтi, 2008–2013 Архiвiровано на WebCite
  9. а б в Андрій Білецький «Український расовий соціал-націоналізм» («Український соціальний націоналізм». — Харків: «Патріот України», 2007. — с.3-5)
  10. Архівована копія. Архів оригіналу за 10 серпня 2018. Процитовано 7 жовтня 2009.{{cite web}}: Обслуговування CS1: Сторінки з текстом «archived copy» як значення параметру title (посилання)
  11. Юрій Михальчишин. Аксіоми соціал-націоналізму // Нацiонал-революцiйний часопис «Ватра». — 2011. — 15 березня.
  12. Society is Knowledge, and Knowledge is Power [Архівовано 11 серпня 2013 у Wayback Machine.] (Antun Saadeh) (англ.)
  13. Social Nationalism VS National Socialism [Архівовано 11 серпня 2013 у Wayback Machine.] (By Dr. Adel Bshara) (англ.)
  14. Інтернет-конференція Олега Тягнибока на сайті «Обозреватель» (повна версія)

Джерела

Офіційні сайти соціал-націоналістичних організацій

ВО Свобода

СНА, Патріот України та інші

Критика

Посилання