Етична косметика: відмінності між версіями

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
[неперевірена версія][неперевірена версія]
Вилучено вміст Додано вміст
Немає опису редагування
Немає опису редагування
Рядок 1: Рядок 1:
'''Етична косметика''' — [[косметика]], при створенні якої не проводилось [[Тестування косметики на тваринах|тестування на тваринах]]. У ширшому розумінні під терміном маються на увазі засоби для поліпшення зовнішнього вигляду, а також [[побутова хімія]], що тестувалися альтернативними способами.
'''Етична косметика''' — [[косметика]], при створенні якої не проводилось [[Тестування косметики на тваринах|тестування на тваринах]]. У ширшому розумінні під терміном маються на увазі засоби для поліпшення зовнішнього вигляду, а також [[побутова хімія]], що тестувалися альтернативними способами.
ЄС, Норвегія,<ref>{{Cite web|title=Cruelty Free International Applauds Congressman Jim Moran for Bill to End Cosmetics Testing on Animals in the United States {{!}} Reuters|url=https://web.archive.org/web/20140318031816/https://www.reuters.com/article/2014/03/05/bc-cfi-idUSnPnpHM6w1+98+PRN20140305|website=web.archive.org|date=2014-03-18|accessdate=2022-08-18}}</ref> Ізраїль,<ref>{{Cite web|title=Animal Attraction: Federal Bill to End Cosmetics Testing on Animals Introduced in Congress {{!}} khou.com Houston|url=https://web.archive.org/web/20140311022116/http://www.khou.com/community/blogs/animal-attraction/Animal-Attraction---249254631.html|website=web.archive.org|date=2014-03-11|accessdate=2022-08-18}}</ref> Південна Корея, Індія<ref>{{Cite web|title=India Joins the EU and Israel in Surpassing the US in Cruelty-Free Cosmetics Testing Policy|url=https://www.huffpost.com/entry/cruelty-free-cosmetics-testing_b_3605460|website=HuffPost|date=2013-07-23|accessdate=2022-08-18|language=en}}</ref> та Австралія відмовились від тестування косметики на тваринах. Часткові заборони діють у Бразилії, Тайвані та Колумбії.<ref>{{Cite web |url=https://apcu.ua/news_industry/jak-virobniki-ta-naukovci-gotujutsja-do-zaboroni-testuvannja-kosmetiki-na-tvarinah/ |title=Асоціація "Парфумерія та косметика України: як виробники та науковці" |accessdate=5 вересня 2019 |archive-date=5 вересня 2019 |archive-url=https://web.archive.org/web/20190905142841/https://apcu.ua/news_industry/jak-virobniki-ta-naukovci-gotujutsja-do-zaboroni-testuvannja-kosmetiki-na-tvarinah/ }}</ref>
ЄС, Норвегія,<ref>{{Cite web|title=Cruelty Free International Applauds Congressman Jim Moran for Bill to End Cosmetics Testing on Animals in the United States {{!}} Reuters|url=https://web.archive.org/web/20140318031816/https://www.reuters.com/article/2014/03/05/bc-cfi-idUSnPnpHM6w1+98+PRN20140305|website=web.archive.org|date=2014-03-18|accessdate=2022-08-18}}</ref> Ізраїль,<ref>{{Cite web|title=Animal Attraction: Federal Bill to End Cosmetics Testing on Animals Introduced in Congress {{!}} khou.com Houston|url=https://web.archive.org/web/20140311022116/http://www.khou.com/community/blogs/animal-attraction/Animal-Attraction---249254631.html|website=web.archive.org|date=2014-03-11|accessdate=2022-08-18}}</ref> Південна Корея, Індія<ref>{{Cite web|title=India Joins the EU and Israel in Surpassing the US in Cruelty-Free Cosmetics Testing Policy|url=https://www.huffpost.com/entry/cruelty-free-cosmetics-testing_b_3605460|website=HuffPost|date=2013-07-23|accessdate=2022-08-18|language=en}}</ref> та Австралія відмовились від тестування косметики на тваринах. Часткові заборони діють у Бразилії,<ref>{{Cite web|url=https://www.petmd.com/news/care-safety/sao-paulo-bans-animal-testing-31269|title=https://www.petmd.com/news/care-safety/sao-paulo-bans-animal-testing-31269}}</ref> Тайвані та Колумбії.<ref>{{Cite web |url=https://apcu.ua/news_industry/jak-virobniki-ta-naukovci-gotujutsja-do-zaboroni-testuvannja-kosmetiki-na-tvarinah/ |title=Асоціація "Парфумерія та косметика України: як виробники та науковці" |accessdate=5 вересня 2019 |archive-date=5 вересня 2019 |archive-url=https://web.archive.org/web/20190905142841/https://apcu.ua/news_industry/jak-virobniki-ta-naukovci-gotujutsja-do-zaboroni-testuvannja-kosmetiki-na-tvarinah/ }}</ref>
Будь-яка косметика, що виробляється у Китаї, підлягає тестуванню на тваринах відповідно законодавства, проте у 2014 прийнято закон щодо усунення цієї вимоги для обов'язкового тестування імпортної продукції.<ref>{{Cite web |url=https://www.scmp.com/magazines/style/news-trends/article/3004229/china-announces-end-post-market-animal-testing-cosmetic |title=China announces end to post-market animal testing for cosmetic products |accessdate=5 вересня 2019 |archive-date=5 вересня 2019 |archive-url=https://web.archive.org/web/20190905142839/https://www.scmp.com/magazines/style/news-trends/article/3004229/china-announces-end-post-market-animal-testing-cosmetic }}</ref>
Будь-яка косметика, що виробляється у Китаї, підлягає тестуванню на тваринах відповідно законодавства, проте у 2014 прийнято закон щодо усунення цієї вимоги для обов'язкового тестування імпортної продукції.<ref>{{Cite web |url=https://www.scmp.com/magazines/style/news-trends/article/3004229/china-announces-end-post-market-animal-testing-cosmetic |title=China announces end to post-market animal testing for cosmetic products |accessdate=5 вересня 2019 |archive-date=5 вересня 2019 |archive-url=https://web.archive.org/web/20190905142839/https://www.scmp.com/magazines/style/news-trends/article/3004229/china-announces-end-post-market-animal-testing-cosmetic }}</ref>



Версія за 21:20, 18 серпня 2022

Етична косметикакосметика, при створенні якої не проводилось тестування на тваринах. У ширшому розумінні під терміном маються на увазі засоби для поліпшення зовнішнього вигляду, а також побутова хімія, що тестувалися альтернативними способами. ЄС, Норвегія,[1] Ізраїль,[2] Південна Корея, Індія[3] та Австралія відмовились від тестування косметики на тваринах. Часткові заборони діють у Бразилії,[4] Тайвані та Колумбії.[5] Будь-яка косметика, що виробляється у Китаї, підлягає тестуванню на тваринах відповідно законодавства, проте у 2014 прийнято закон щодо усунення цієї вимоги для обов'язкового тестування імпортної продукції.[6]

Таку косметику часто називають "cruelty-free cosmetics".[7]

Сертифікати підтвердження етичності

Косметика, що має логотип одного з наступних сертифікатів на упаковці, не була випробувана на тваринах. Проте, існують також сертифікати (Cosmos Standard, en:Ecocert), що дозволяють тестування деяких складників, якщо це вимагається законами країни постачання. Відсутність лого сертифікату на упаковці не обов’язково означає неетичність продукції, тож додатковим шляхом визначення етичності косметики є перевірка виробника на сайтах некомерційних організацій [8][9][10].

Програма The Leaping Bunny[11] створена 1996 року некомерційною організацією Cruelty Free International та встановлює глобальний стандарт для компаній, що не випробовують свою продукцію на тваринах на будь-якому ринку. При проходженні сертифікації виробник може використовувати логотип для позначення косметики без жорстокості, відсутності тестування інгредієнтів чи готового продукту на тваринах, а також відсутності тестування на тваринах на зовнішніх ринках. За виявлення порушень організація відкликає сертифікат.

PETA (People for the Ethical Treatment of Animals) — міжнародна організація боротьби за права тварин, що веде реєстр виробників етичної косметики, так званий «білий список» [12]. Наявність сертифікату PETA означає відсутність тестування на тваринах виробником та постачальниками. За наявності маркування на упаковці Vegan, косметика не містить жодних продуктів тваринного походження.

CCF[13] надає сертифікат за умови відсутності тестування продукту та інгредієнтів постачальниками та виробниками, а також відсутності у складі продуктів тваринного походження, для отримання необхідне вбивство тварини. Особлива умова надання сертифікату CCF — сертифікат надається лише після п’ятирічного терміну виробництва без жорстокості.

Німецька спільнота боротьби за етичне поводження з тваринами надає сертифікат за умови відсутності тестування продукту та інгредієнтів постачальниками та виробниками. Допустимими є інгредієнти, що були випробувані на тваринах до 1979 року. Використання вбивчих ПТП заборонено. При виробництві продукту не має бути інгредієнтів тваринного походження та продуктів, отримання яких викликає у тварини дискомфорт та біль.

Тестування косметики в Україні

Тестування на тваринах передбачено чинним законодавством України. Наразі це питання усвідомленого вибору виробників. Найчастіше це експортери до ЄС та інших ринків, де діє заборона тестування на тваринах. У липні 2019 МОЗ України оприлюднило Проєкт постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Технічного регламенту на косметичну продукцію», яким планується привести косметичну продукцію в Україні у відповідність до стандартів ЄС. [14]. Асоціація «Парфумерія та косметика України» підтримує використання альтернативних методів тестування, вважаючи їх дешевшими та безпечнішими. Додатково в Асоціації зазначають, що в країні існує низка лабораторій, які здійснюють прогнозування безпечності косметичних продуктів без використання лабораторних тварин. [15].

Українські виробники етичної косметики

  • Ельфа Лабораторія — декілька брендів етичних[16] засобів догляду та побутової хімії[17].
  • Младна — етичний косметичний бренд, що не використовує шкідливих хімікатів та бере участь у програмі з перероблення пластикової тари «Україна без сміття»[18].
  • Планта — веганська косметика та побутова хімія [19]
  • Dushka — натуральні засоби для догляду[20]
  • Rosabella — фізіологічна косметика ручної роботи[21]
  • Lantale [Архівовано 25 лютого 2022 у Wayback Machine.] — українські виробники етичної органічної косметики в одному місці

Див. також

Примітки

  1. Cruelty Free International Applauds Congressman Jim Moran for Bill to End Cosmetics Testing on Animals in the United States | Reuters. web.archive.org. 18 березня 2014. Процитовано 18 серпня 2022.
  2. Animal Attraction: Federal Bill to End Cosmetics Testing on Animals Introduced in Congress | khou.com Houston. web.archive.org. 11 березня 2014. Процитовано 18 серпня 2022.
  3. India Joins the EU and Israel in Surpassing the US in Cruelty-Free Cosmetics Testing Policy. HuffPost (англ.). 23 липня 2013. Процитовано 18 серпня 2022.
  4. https://www.petmd.com/news/care-safety/sao-paulo-bans-animal-testing-31269.
  5. Асоціація "Парфумерія та косметика України: як виробники та науковці". Архів оригіналу за 5 вересня 2019. Процитовано 5 вересня 2019.
  6. China announces end to post-market animal testing for cosmetic products. Архів оригіналу за 5 вересня 2019. Процитовано 5 вересня 2019.
  7. Nutrition, Center for Food Safety and Applied (4 березня 2022). "Cruelty Free"/"Not Tested on Animals". FDA (англ.). Процитовано 18 серпня 2022.
  8. Блог з можливістю пошуку етичної косметики. Архів оригіналу за 6 червня 2019. Процитовано 5 вересня 2019.
  9. Пошук етичної косметики у базах PETA
  10. Пошук етичної косметики у базах Ecocert. Архів оригіналу за 2 квітня 2019. Процитовано 5 вересня 2019.
  11. Офіційний сайт програми Leaping Bunny. Архів оригіналу за 6 вересня 2019. Процитовано 5 вересня 2019.
  12. Білий список PETA (PDF). Архів оригіналу (PDF) за 31 серпня 2019. Процитовано 5 вересня 2019.
  13. Офіційний сайт Choose Cruelty Free. Архів оригіналу за 5 вересня 2019. Процитовано 5 вересня 2019.
  14. Проект постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Технічного регламенту на косметичну продукцію». Архів оригіналу за 24 січня 2022. Процитовано 5 вересня 2019.
  15. Експертні комісії з тестування косметики. Архів оригіналу за 5 вересня 2019. Процитовано 5 вересня 2019.
  16. Хімія життя. Благодійний фонд Happy Paw. Архів оригіналу за 5 вересня 2019. Процитовано 5 вересня 2019.
  17. Сайт виробника. Архів оригіналу за 14 березня 2022. Процитовано 20 березня 2022.
  18. Сайт виробника. Архів оригіналу за 5 вересня 2019. Процитовано 5 вересня 2019.
  19. Офіційний сайт виробника. Архів оригіналу за 14 березня 2022. Процитовано 20 березня 2022.
  20. Офіційний сайт одеського бренду Dushka. Архів оригіналу за 16 червня 2018. Процитовано 5 вересня 2019.
  21. Офіційний сайт виробника (укр.). Архів оригіналу за 15 липня 2020. Процитовано 15 липня 2020. {{cite web}}: |first= з пропущеним |last= (довідка)