Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/20 червня 2024: відмінності між версіями

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Вилучено вміст Додано вміст
Peregon Oleg (обговорення | внесок)
Рядок 21: Рядок 21:
# Значущість відсутня. --[[Користувач:J. Gradowski|Jurek]] ([[Обговорення користувача:J. Gradowski|обговорення]]) 07:02, 20 червня 2024 (UTC)
# Значущість відсутня. --[[Користувач:J. Gradowski|Jurek]] ([[Обговорення користувача:J. Gradowski|обговорення]]) 07:02, 20 червня 2024 (UTC)
* {{Проти}}:
* {{Проти}}:
# [[Маєток Стецьких]] — одна з туристичних і історичних перлин України. Цілком природньо, що власники цього маєтку є значущими особами, оскільки їхня спадщина досі лишилася цікавою і українцям, і іноземним туристам. Отже, господар цього маєтку є значущою особою, інформацію про котру слід розширяти, а не вилучати. Адже тисячі туристів обов'язково перед подорожжю схочуть дізнатися, хто був власником цих будівель, і будуть розчаровані, якщо нічого не знайдуть про це у Вікі. --[[Користувач:Peregon Oleg|Олег Перегон]] ([[Обговорення користувача:Peregon Oleg|обговорення]]) 20:20, 21 червня 2024 (UTC)
* {{Утримаюсь}}:
* {{Утримаюсь}}:



Версія за 20:20, 21 червня 2024

 
На вилучення:30 липня31 липня1 серпня2 серпня3 серпня4 серпня5 серпня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Псевдотсуга (втрачена пам'ятка природи)

  1. Значущости не показано, без джерел, од. --Jurek (обговорення) 05:51, 20 червня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Вітольд Стецький

  1. Значущість відсутня. --Jurek (обговорення) 07:02, 20 червня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Маєток Стецьких — одна з туристичних і історичних перлин України. Цілком природньо, що власники цього маєтку є значущими особами, оскільки їхня спадщина досі лишилася цікавою і українцям, і іноземним туристам. Отже, господар цього маєтку є значущою особою, інформацію про котру слід розширяти, а не вилучати. Адже тисячі туристів обов'язково перед подорожжю схочуть дізнатися, хто був власником цих будівель, і будуть розчаровані, якщо нічого не знайдуть про це у Вікі. --Олег Перегон (обговорення) 20:20, 21 червня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Харківський коледж будівництва, архітектури та дизайну

  1. Значущість відсутня або не показана. --Jurek (обговорення) 09:05, 20 червня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь: