Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/27 червня 2024: відмінності між версіями

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Інтерактивний перегляд історії
← Попереднє редагуванняНаступне редагування →
Вилучено вміст Додано вміст
ВізуальнийВікірозмітка
Peregon Oleg (обговорення | внесок)
2619 редагувань
Мітка: редагування коду 2017
Рядок 52: Рядок 52:
* {{За}}:
* {{За}}:
# Не відповідає [[Вікіпедія:Критерії значущості/Особи]]. --[[Користувач:Friend|'''<span style='color: #BB00bB'>Friend</span>''']] ([[Обговорення користувача:Friend|обг.]]) 14:22, 27 червня 2024 (UTC)
# Не відповідає [[Вікіпедія:Критерії значущості/Особи]]. --[[Користувач:Friend|'''<span style='color: #BB00bB'>Friend</span>''']] ([[Обговорення користувача:Friend|обг.]]) 14:22, 27 червня 2024 (UTC)
# Талановитий фанат ДНР, антимайданівець, звинувачений у педофілії, а зараз знову «провідний соліст балету» (це божевілля показує, що в Україні нема інституту репутації). Згадки у ЗМІ через скандал. --[[Користувач:Анатолій 2000|Τǿλίκ 002]] ([[Обговорення користувача:Анатолій 2000|обговорення]]) 20:46, 4 липня 2024 (UTC)
#- Талановитий фанат ДНР, антимайданівець, звинувачений у педофілії, а зараз знову «провідний соліст балету» (це божевілля показує, що в Україні нема інституту репутації). <s>Згадки у ЗМІ через скандал.</s> --[[Користувач:Анатолій 2000|Τǿλίκ 002]] ([[Обговорення користувача:Анатолій 2000|обговорення]]) 20:46, 4 липня 2024 (UTC)
#:Презумпцію невинности і верховенство права ніхто не відміняв. [[Кевін Спейсі]] поплатився кар'єрою тільки за те, що хтось його у чомусь звинуватив (хоча суд визнав невинним). --[[Користувач:Friend|'''<span style='color: #BB00bB'>Friend</span>''']] ([[Обговорення користувача:Friend|обг.]]) 06:46, 5 липня 2024 (UTC)
#:Презумпцію невинности і верховенство права ніхто не відміняв. [[Кевін Спейсі]] поплатився кар'єрою тільки за те, що хтось його у чомусь звинуватив (хоча суд визнав невинним). --[[Користувач:Friend|'''<span style='color: #BB00bB'>Friend</span>''']] ([[Обговорення користувача:Friend|обг.]]) 06:46, 5 липня 2024 (UTC)
#::Це той випадок, коли стирати статтю про особу -- це допомагати їй відбілитися і робити й надалі все, що заманеться. --[[Користувач:Peregon Oleg|Олег Перегон]] ([[Обговорення користувача:Peregon Oleg|обговорення]]) 11:05, 5 липня 2024 (UTC)
#::Це той випадок, коли стирати статтю про особу -- це допомагати їй відбілитися і робити й надалі все, що заманеться. --[[Користувач:Peregon Oleg|Олег Перегон]] ([[Обговорення користувача:Peregon Oleg|обговорення]]) 11:05, 5 липня 2024 (UTC)
Рядок 60: Рядок 60:
# Сотні повідомлень в ЗМІ, усі центральні ЗМІ повідомляли про цю особу, є згадки в науковій літературі по хореографії, участь в гучних скандалах, талановитий актор, засновник резонансних фестивалів хореографічного мистецтва. Залишити. --[[Користувач:Peregon Oleg|Олег Перегон]] ([[Обговорення користувача:Peregon Oleg|обговорення]]) 15:42, 4 липня 2024 (UTC)
# Сотні повідомлень в ЗМІ, усі центральні ЗМІ повідомляли про цю особу, є згадки в науковій літературі по хореографії, участь в гучних скандалах, талановитий актор, засновник резонансних фестивалів хореографічного мистецтва. Залишити. --[[Користувач:Peregon Oleg|Олег Перегон]] ([[Обговорення користувача:Peregon Oleg|обговорення]]) 15:42, 4 липня 2024 (UTC)
* {{Утримаюсь}}:
* {{Утримаюсь}}:
# Можливо значимий за сукупністю обставин.

Версія за 16:32, 5 липня 2024

 
На вилучення:31 серпня1 вересня2 вересня3 вересня4 вересня5 вересня6 вересня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Філімоненко Всеволод Костянтинович

Найсвіжіший коментар: 2 місяці тому6 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. Оцініть будь ласка, чи відповідає Вікіпедія:Критерії значущості/Особи. Велика частина статті схожа на «чорнуху» --Friend (обг.) 07:50, 27 червня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Нічого що могло б надати значущість я не помітив. Найвища точка кар'єри — помічник депутата. Щодо висвітлення теж є проблеми. Більшість посилань в джерелах на статті про особу Шабуніна, де Філімоненко згадується лише як персонаж другого плану. Ці статті дають значущість Шабуніну а не Філімоненко. --Шабля (обговорення) 09:34, 27 червня 2024 (UTC)Відповісти
  3. Відповідність КЗО сумнівна. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 20:48, 4 липня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Я проти вилучення, тому що Філімоненко був справжньою зіркою соцмереж у 2014-2018 роках, вніс великий вклад у боротьбу з ЛНР, але з новою владою під керівництвом В. Зеленського в 2019 році не зміг знайти спільної мови, тому й емігрував, тому й конфліктує з нею до сьогоднішнього дня. Але це не може автоматично робити його ворогом України. Постать це - досить значима у вітчизняній журналістиці. Олександр Дубровін (обговорення) 11:56, 28 червня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Значущий і як журналіст, і як громадський діяч, і як ймовірний зрадник України. Залишити.--Олег Перегон (обговорення) 18:16, 2 липня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Часопис української судочинства

Найсвіжіший коментар: 2 місяці тому3 коментарі2 особи в обговоренні
  1. Значущість журналу + статті з правильною назвою (Часопис українського судочинства) не показана. --Friend (обг.) 07:51, 27 червня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Номінація незрозуміла. Стаття з неправильною назвою "українською" має бути швидко видалена як помилкова, оскільки існує стаття з правильною назвою "українського". Стаття з правильною назвою не номінується, тобто немає підстав обговорювати її, бо на цій сторінці немає жодного шаблону зауваження. Прошу адміністраторів навести лад з цією плутаниною інакше можливе лише помилкове рішення. --Олег Перегон (обговорення) 18:28, 2 липня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Михайло Ратомський

Найсвіжіший коментар: 2 місяці тому7 коментарів6 осіб в обговоренні
  1. Не відповідає Вікіпедія:Критерії значущості/Особи. Щоб зрозуміти чи важлива особа, для початку було б добре створити Остерське староство, якою вона керувала. --Friend (обг.) 08:04, 27 червня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Вікіпедія:Критерії значущості/Особи#Особи минулого не вимагає першопочаткового створення сторінки адмін. одиниці якою керувала особа, перш ніж створювати статтю про цю особу. Для осіб минулого критерій визначається по згадуваності в джерелах крім генеалогічних (9 сторінок в Google тільки на запит "Михаил Ратомский Лжедимитрий"), наявності в довідкових виданнях (тут немає критерію що це не може бути генеалогічне видання, тому нехай буде Бонецький в статті про Ратомських), і чи зробив щось видатне (остерський уряд сам по собі достатній критерій, але Ратомських принаймні на перших початках ще й відіграв значну роль в становленні Лжедимітрія). Korwinski (обговорення) 08:53, 27 червня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Погоджуюсь із паном Korwinski. Особа минулого має досить хороше висвітлення в АД (в т.ч. академічні дослідження), підтверджено його активну роль у підтримці Лжедмитрія - це помітна і важлива історична подія.--Долинський (обговорення) 11:17, 27 червня 2024 (UTC)Відповісти
  3. Як нащадок остерських бояр - з обуренням проти. Приєднуюсь до аргументів попередників вище.----Олекса Юр 21:10, 29 червня 2024 (UTC)Відповісти
  4. Хороша стаття, достатньо джерел. Було б логічно, якби номінант визнав свою помилку і скасував номінацію. --Jbuket (обговорення) 16:53, 2 липня 2024 (UTC)Відповісти
  5. Особа минулого, багато згадок, багато посилань, брав участь у важливих історичних подіях, обіймав значну посаду. Ніхто не заважає номінатору створити статтю, яка б доповнювала цю статтю інформацією про староство. Залишити. --Олег Перегон (обговорення) 18:33, 2 липня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Кантор Сергій Анатолійович

Найсвіжіший коментар: 2 місяці тому2 коментарі1 особа в обговоренні
  1. Депутати міськрад не є автоматично значущі. --Friend (обг.) 08:15, 27 червня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Санжаревський Микола Євгенович

Найсвіжіший коментар: 2 місяці тому8 коментарів3 особи в обговоренні
  1. Не відповідає Вікіпедія:Критерії значущості/Особи. --Friend (обг.) 14:22, 27 червня 2024 (UTC)Відповісти
  2. - Талановитий фанат ДНР, антимайданівець, звинувачений у педофілії, а зараз знову «провідний соліст балету» (це божевілля показує, що в Україні нема інституту репутації). Згадки у ЗМІ через скандал. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 20:46, 4 липня 2024 (UTC)Відповісти
    Презумпцію невинности і верховенство права ніхто не відміняв. Кевін Спейсі поплатився кар'єрою тільки за те, що хтось його у чомусь звинуватив (хоча суд визнав невинним). --Friend (обг.) 06:46, 5 липня 2024 (UTC)Відповісти
    Це той випадок, коли стирати статтю про особу -- це допомагати їй відбілитися і робити й надалі все, що заманеться. --Олег Перегон (обговорення) 11:05, 5 липня 2024 (UTC)Відповісти
    Санжаревський Микола знову «провідний соліст балету», на його кар'єру все перелічене не вплинуло. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 11:17, 5 липня 2024 (UTC)Відповісти
    Це я знайшов та додав. Якщо прибрати статтю, так і буде працювати, бо всі забули... --Олег Перегон (обговорення) 13:27, 5 липня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Сотні повідомлень в ЗМІ, усі центральні ЗМІ повідомляли про цю особу, є згадки в науковій літературі по хореографії, участь в гучних скандалах, талановитий актор, засновник резонансних фестивалів хореографічного мистецтва. Залишити. --Олег Перегон (обговорення) 15:42, 4 липня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:
  1. Можливо значимий за сукупністю обставин.
Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/27_червня_2024&oldid=42979798