Це архів минулих обговорень. Не змінюйте вміст цієї сторінки. Якщо ви хочете почати нове обговорення або ж відновити старе, будь ласка, зробіть це на поточній сторінці обговорення.
Місяць культурної дипломатії України 2024: Ми повернулись!
Вітаю!
Вікімедіа Україна, разом з МЗС України та Українським інститутом вчетверте запустили конкурс "Місяць культурної дипломатії України", який триватиме з 1 по 31 березня 2024 року. Кампанія присвячена відомим українським митцям кіно, музики, літератури, архітектури, дизайну та культурним феноменам України, які сьогодні є частиною світової спадщини. Я закликаю українську спільноту долучитись до проєкту, пишучи про Україну в іншомовних розділах!
Координаційний комітет Універсального кодексу поведінки (U4C) — це глобальна група, покликана забезпечити справедливе та послідовне впровадження УКП. Члени спільноти запрошуються подавати свої заявки для участі в роботі U4C. Для отримання додаткової інформації та обов'язків U4C, будь ласка, перегляньте Хартію U4C.
Згідно з хартією, в U4C є 16 місць: вісім місць від спільноти в цілому та вісім регіональних місць, щоб упевнитися, що U4C представляє різноманітність руху.
Прочитайте більше та подайте свою заявку на Мета-вікі.
«ВікіВісник» № 3 (119) — підсумки лютого 2024 року
Активність
Число редагувань на початок місяця: 41 658 тис., на кінець місяця: 41 880 тис.. За місяць зроблено 222 тис. редагувань, що на 186 тис. редагувань менше ніж у цьому місяці рік тому (-45 %).
3552 зареєстрованих користувачів здійснили якусь дію за останній місяць (на 4,0 % менше ніж минулоріч). 861 користувач за місяць здійснили 10 і більше редагувань (-5,5 % до минулого року), в тому числі 244 256 користувачі — 100 і більше редагувань (на 12 користувачів менше ніж минулоріч), у тому числі 37 користувачів — 1000 і більше редагувань (на одного користувача більше). Понад 3000 редагувань зробили 8 користувачів (минулоріч їх було 10): Mediafond (5336), Mr.Rosewater (4576), Леонід Панасюк (4350), Jphwra (4164), CamomillE (3812), Бучач-Львів (3644), Ivan I.K. (3196), Ханас Володимир (3088).
У лютому зроблено 1818 подяк (на 172 більше ніж минулоріч). Всього подякувало 315 користувачів (+16 до минулого року). 495 користувачів отримали подяки (+24 до минулого року). Найбільше подякував — Jphwra — 139. Подякував найбільшому числу колег — Леонід Панасюк — 44. Найбільше подяк отримав — Леонід Панасюк — 69. Отримав подяк від найбільшого числа колег — Леонід Панасюк — 35. (Детальніше Тут).
За лютий створено 4510 статей, що на 6255 статей менше ніж у лютому минулого року (мінус 58%) (за іншим джерелом створено 4501 статтю).
Середня результативність за день — 155 статей.
Розрив з японською Вікіпедією зменшився на 374 статей і становить 93 192 статті.
Якщо тендеція приросту усіх вікіпедій збережеться, то японців ми переженемо через 15 років та 9 місяців (189 місяців). Швидше, у нас є можливість обігнати єгиптян — у травні 2030 року (через 75 місяців). З іншого боку, нас можуть перегнати турки у жовтні 2032 року (104 місяці).
За кількістю створених у лютому статей українська Вікіпедія зайняла 10 місце серед усіх Вікіпедій та 9 місце серед Вікіпедій обсягом понад 1 млн статей.
83 млн або 78,5 % переглядів української Вікіпедії у лютому здійснено з території України. Це -1 млн до лютого 2023.
Перегляди всіх вікіпедій з території України у лютому 2024:
Сукупна популярність в Україні вікіпедій усіма мовами становила за місяць 203 млн переглядів. Це на 7 млн менше, як у лютому 2023.
Російська Вікіпедія в Україні втратила за рік 5 млн переглядів (було 96 млн, стало 91 млн), її частка впала на 0,9 % до 44,8 %
Українська Вікіпедія в Україні втратила за рік 1 млн переглядів (було 84 млн, стало 83 млн), проте її частка виросла на 0,9 % до 40,9 %
Англійська Вікіпедія в Україні залишилася на тому ж рівні, що й минулого року (16 млн), проте її частка виросла на 0,3 % до 7,9 %.
Всі інші вікіпедії в Україні втратили за рік 1 млн переглядів (було 14 млн, стало 13 млн), їх частка впала на 0,3 % до 6,4 %.
Таким чином, у лютому 2024 з території України на 100 переглядів сторінок української Вікіпедії прийшлося 110 переглядів сторінок російської Вікіпедії. Рік тому, в лютому 2022 на 100 переглядів сторінок української Вікіпедії було 114 переглядів сторінок російської Вікіпедії
Українську Вікіпедію в лютому переглядали з 17 802 050 унікальних пристроїв.
Перейменування без згоди і неможливість перейменувати назад
Вітаю. Користувач перейменував Руф (біблійна особа) без обговорення. Я не згоден з перейменуванням і хотів би перейменувати назад запропонувавши користувачу спробувати перейменувати через обговорення, але назад перейменувати не можу, бо залишилась сторінка перенаправлення. Що я можу зробити, щоб перейменувати назад? --Igor Yalovecky (обговорення) 20:03, 10 березня 2024 (UTC)
Цього року добігає кінця термін повноважень 4 (чотирьох) обраних спільнотою та афіліатами повірених в Раді повірених Фонду Вікімедіа [1]. Рада запрошує весь рух взяти участь у цьогорічному процесі відбору та проголосувати за заповнення цих місць.
Виборчий комітет наглядатиме за цим процесом за підтримки співробітників Фонду [2]. Комітет з урядування Ради створив Робочу групу з відбору членів Ради з числа повірених, які не можуть бути кандидатами в процесі відбору членів Правління, обраних спільнотами та афілійованими особами у 2024 році, до складу якої увійшли Даріуш Ємельняк, Наталія Тимків, Езра Аль-Шафей, Кеті Коллінз та Шані Евенштейн Сігалов [3]. Завданням групи є забезпечення нагляду з боку Ради за процесом відбору повірених у 2024 році та інформування Ради про його перебіг. Детальніше про ролі Виборчого комітету, Ради, а також штатних працівників дізнайтеся тут [4].
Ось основні заплановані дати:
Травень 2024 року: оголошення конкурсу кандидатів та приймання запитань
Червень 2024 року: голосування афіліатів для відбору до короткого списку із 12 кандидатів (якщо подадуть заявки 15 або менше кандидатів, такий список не формується) [5].
Червень-серпень 2024 року: період передвиборчої кампанії
Кінець серпня / початок вересня 2024 року: двотижневий період голосування у спільноті
Жовтень-листопад 2024 року: перевірка на основі біографій відібраних кандидатів
Засідання Ради в грудні 2024: за участі нових повірених
Дізнайтеся більше про процес відбору 2024 року — включаючи детальний календарний план, процес висування кандидатів, правила проведення кампанії та критерії для учасників виборів — на цій сторінці Мета-вікі та складіть свій план.
Волонтери на виборах
Ще один спосіб долучитися до процесу відбору 2024 року — стати волонтером на виборах. Волонтери на виборах є сполучною ланкою між Виборчим комітетом та відповідною спільнотою. Вони допомагають забезпечити представництво своєї спільноти та мобілізують її до участі у голосуванні. Дізнайтеся більше про цю програму та як долучитися до неї на цій сторінці Мета-вікі.
З найкращими побажаннями,
Даріуш Ємельняк (голова Комітету з урядування, Робоча група з відбору членів Ради)
Попри те, що ідеальною кількістю є 12 кандидатів на 4 вакантні місця, процес відбору буде розпочато, якщо буде понад 15 кандидатів, оскільки 1-3 кандидати, які будуть виключені, можуть відчути себе вигнанцями, а для афіліатів буде дуже складно провести процес відбору, щоб виключити лише 1-3 кандидатів зі списку кандидатів.
Чому шаблон Шаблон:Автомобільні шляхи Європи має статті, котрі починаються з «Автошляхи …», «Автомобільні шляхи …», «Автомагістралі …», «Список автомагістралей …», «Схема нумерації доріг …», «Автостради в …», «Автомобільні дороги федерального значення …», «Шосе в …».
Добрий день
Якимось чином поламали "Шаблон:Кораблі Японії втрачені у Новогвінейській кампанії".
Він начебто існує, але редагування вже неможливе.
Прошу тих, хто у цьому розбирається, допомогти.
Дякую! --IGEO map (обговорення) 16:01, 20 березня 2024 (UTC)
Доєднуйтесь до патрулювання та перевірки внеску учасників та учасниць в рамках світової ініціативи #1Lib1Ref
З 19 лютого - 10 березня 2024 пройшов черговий етап #1Lib1Ref. Більшість учасників та учасниць, зважаючи на нескладні умови участі в акції, є новачками та потребуть допомоги, аби їх внесок відповідав правилам Вікіпедії та умовам ініціативи. Головними умовами тут є доброзичливе ставлення, вміння пояснити простими словами і бажання допомогти. Всі, патрульні, які перевірять внесок хоча б 5 учасників та учасниць, отримають сувеніри від ГО "Вікімедіа Україна". Можна починати перевіряти вже зараз, посилання на таблицю: Обговорення Вікіпедії:1Lib1Ref --OlenaVinsent (WMUA) (обговорення) 19:11, 20 березня 2024 (UTC)
Три тренінги для вікіспільноти: завантаження зображень + комунікація з військовими + перевірка джерел
Привіт!
Зверніть увагу на три корисні онлайн-тренінги, які проводить «Вікімедіа Україна» та партнери:
Спостерігаю негативну тенденцію — спад відвідуваності української Вікіпедії. Інтерполяція дає ~99-100 млн переглядів за березень 2024. Проти 116 млн в березні 2023 і 95 млн в березні 2022.
Це менше як у січні (115 млн) і лютому (106 млн) 2024. Тобто вперше за всі роки спостережень результати березня поточного року будуть меншими за результати попереднього. І вперше результати березня менші за результати січня і лютого поточного року.
У березні 2024 в українській Вікіпедії здійснено 102,3 млн переглядів сторінок. Це на 13,7 млн менше, ніж у березні 2023 (-12%).
Число унікальних пристроїв, з яких переглядали українську Вікіпедію, в березні становило 17,4 млн, це на 0,3 млн менше (-1,7%), ніж у березні 2023.
81 млн або 79% переглядів української Вікіпедії у березні здійснено з території України. Це -12 млн до березня 2022.
Перегляди всіх вікіпедій з території України у березні 2023:
Сукупна популярність в Україні вікіпедій усіма мовами становила за місяць 205 млн переглядів. Це на 24 млн менше від показника в березні 2023.
Російська Вікіпедія в Україні втратила за рік 9 млн переглядів (було 104 млн, стало 95 млн), проте її частка виросла на 0,9% до 46,3%
Українська Вікіпедія в Україні втратила за рік 12 млн переглядів (було 93 млн, стало 81 млн), її частка впала на 1,1% до 39,5%
Англійська Вікіпедія в Україні втратила за рік 1 млн переглядів (було 18 млн, стало 17 млн), проте її частка виросла на 0,4% до 8,3%
Всі інші вікіпедії в Україні втратили за рік 2 млн переглядів (було 14 млн, стало 12 млн), їхня частка впала на 0,2% до 8,9%
Таким чином, у березні 2024 з території України на 100 переглядів сторінок української Вікіпедії прийшлося 117 переглядів сторінок російської Вікіпедії. Рік тому, в березні 2023 на 100 переглядів сторінок української Вікіпедії було 112 переглядів сторінок російської Вікіпедії
Україна у березні за числом переглядів вікіпедій усіма мовами на 17-му місці у світі, це на два щаблі нижче від показника в березні 2023. І це без врахування Росії, статистика якої не відображається.
Скоріше 2) - Високе зростання в минулі періоди, і частково 3).
А от те, що впала загальна відвідуваність в Україні можливо через те, що деякі наші регіони записують в Росію :(. Відвідуваність в Росії зросла. --Alex Blokha (обговорення) 16:33, 8 квітня 2024 (UTC)
Європейська весна 2024 у Вікіпедії: відкрите обговорення формату конкурсу
Привіт!
Протягом травня «Вікімедіа Україна» планує провести конкурс «Європейська весна», присвячений наповненню Вікіпедії статтями про країни Ради Європи. Цей конкурс щорічний, але ми прагнемо покращити його формат, щоб він пройшов максимально ефективно і допоміг залучити якомога більш якісний вміст до української Вікіпедії.
Запрошуємо усіх охочих вікіпедистів долучитися до обговорення і відповісти на кілька питань до 7 квітня включно на цій сторінці у Вікіпедії.
Важливо: якщо ви й не плануєте брати участь в конкурсі, організатори все одно будуть дуже раді почути вашу думку — ми хочемо зробити конкурс корисним не лише для спільноти його учасників, а й для ширшої вікіспільноти.
Питання, які нас цікавлять (залишайте свої думки на сторінці за посиланням вище):
Як можна заохотити покращувати вже наявні статті?
Чи варто дозволяти на подавати на конкурс переклади з інших мовних розділів? Якщо так, то з якими (ще) обмеженнями?
Чи варто додатково заохочувати написання статей на певні теми (у межах загальної тематики конкурсу)? Якщо так, то які?
Вітаю! Підкажіть, будь ласка, чому у одній статті використовується один термін, а у другій (і у шаблоні) -- зовсім інший. Дякую. --Yuriz (обговорення) 17:49, 1 квітня 2024 (UTC)
Чернетка Хартії руху — обговорення для української вікіспільноти
На початку квітня опубліковано чернетку Хартії руху (англ.Movement Charter) — документу, який визначить права та обов’язки різних суб’єктів міжнародного вікіруху. Іншими словами, у певному сенсі стане «конституцією» вікіруху.
Зараз триває публічне обговорення чернетки; пізніше цього року буде голосування щодо затвердження.
За поточним проєктом голосувати зможуть як афіліати (тобто «Вікімедіа Україна» як організація), так й індивідуальні члени вікіспільноти.
Якщо вас цікавить ця тема, запрошуємо долучатися до зустрічі о 20:00 за київським часом у середу 10 квітня. На цій зустрічі обговоримо хартію — які зміни вона може принести, якщо буде затверджена, і яка наша позиція щодо поточної чернетки.
Число редагувань на початок місяця: 41 880 тис., на кінець місяця: 42 238 тис. За місяць зроблено 358 тис. редагувань, що на 124 тис. редагувань менше ніж у цьому місяці рік тому (-25,7 %).
3769 зареєстрованих користувачів здійснили якусь дію за останній місяць, що на 7,4 % менше ніж минулого року. 887 користувачів за місяць здійснили 10 і більше редагувань (-1,4 %), в тому числі 224 користувачів — 100 і більше редагувань (на 31 користувач менше ніж минулого року), у тому числі 34 користувачі — 1000 і більше редагувань (-4 користувачі). Понад 3000 редагувань зробили 6 користувачів (минулоріч їх було 10): Mediafond (6073), Mr.Rosewater (5334), Леонід Панасюк (4533), Ханас Володимир (4291), Alessot (3637), Бучач-Львів (3564).
У березні зроблено 1603 подяки (на 436 менше ніж минулоріч). Всього подякувало 328 користувачів (+33 до минулого року). 492 користувачів отримали подяки (+21 до минулого року). Найбільше подякував — Jphwra — 102. Подякував найбільшому числу колег — Леонід Панасюк — 34. Найбільше подяк отримали — Alessot і RajatonRakkaus — по 40. Отримав подяк від найбільшого числа колег — Alessot — 27. (Детальніше Тут).
За березень створено 4775 статей, що на 12696 статей менше ніж у березні минулого року (за іншими даними було створено 4773 статті).
Середня результативність за день — 154 статті.
Середній розмір статті станом на березень — 8080 байт (на 218 байт або 2,7 % більше ніж минулоріч).
Розрив з японською Вікіпедією зменшився на 570 статей і становить 92 622 статті.
Якщо тендеція приросту усіх вікіпедій збережеться, то японців ми переженемо у жовтні 2037 року (через 163 місяці); швидше обженемо єгиптян — у березні 2030 року (через 72 місяці), але до того нас наздоженуть турки — у лютому 2027 року (через 35 місяців).
За кількістю створених у березні статей українська Вікіпедія зайняла 10 місце серед усіх Вікіпедій та 8 місце серед Вікіпедій обсягом понад 1 млн статей.
У березні 2024 в українській Вікіпедії здійснено 102,3 млн переглядів сторінок. Це на 13,7 млн менше, ніж у березні 2023 (-12 %).
Число унікальних пристроїв, з яких переглядали українську Вікіпедію, в березні становило 17,4 млн, це на 0,3 млн менше (-1,7 %), ніж у березні 2023.
81 млн або 79 % переглядів української Вікіпедії у березні здійснено з території України. Це -12 млн до березня 2022.
Перегляди всіх вікіпедій з території України у березні 2023:
Сукупна популярність в Україні вікіпедій усіма мовами становила за місяць 205 млн переглядів. Це на 24 млн менше від показника в березні 2023.
Російська Вікіпедія в Україні втратила за рік 9 млн переглядів (було 104 млн, стало 95 млн), проте її частка виросла на 0,9 % до 46,3 %
Українська Вікіпедія в Україні втратила за рік 12 млн переглядів (було 93 млн, стало 81 млн), її частка впала на 1,1 % до 39,5 %
Англійська Вікіпедія в Україні втратила за рік 1 млн переглядів (було 18 млн, стало 17 млн), проте її частка виросла на 0,4 % до 8,3 %
Всі інші вікіпедії в Україні втратили за рік 2 млн переглядів (було 14 млн, стало 12 млн), їхня частка впала на 0,2 % до 8,9 %
Таким чином, у березні 2024 з території України на 100 переглядів сторінок української Вікіпедії прийшлося 117 переглядів сторінок російської Вікіпедії. Рік тому, в березні 2023 на 100 переглядів сторінок української Вікіпедії було 112 переглядів сторінок російської Вікіпедії
Якщо взяти короткочасні спалахи відвідуваності у березні, то найбільша добова відвідуваність була 8 березня у статті Міжнародний жіночий день (122 509 відвідувань):
Міжнародний кримінальний суд виписав міжнародний ордер на арешт Володимира Путіна за насильницьку депортацію українських дітей до Росії. У теорії цей ордер повинна виконати будь-яка країна, яка приєдналася до Римського статуту
Запрошуємо поділитися думками - Річний план роботи з продукту і технології Фонду Вікімедіа
Добрий день,
Діяльність Фонду Вікімедіа будується на основі його річного плану. Нещодавно ми опублікували план цілей роботи з продукту і технології на наступний рік (план доступний українською мовою). У зв'язку з цим, запрошуємо вас поділитися думками щодо п'яти ключових питань, які допоможуть визначити напрямки нашої роботи наступного року.
Ви можете поділитися коментарями або питаннями тут у кнайпі, а ми допоможемо керівництву і співробітникам Фонду ознайомитися з вашими відгуками і взяти їх до уваги.
Application is now officially OPEN for the unforgettable adventure with WikiOutdoor Training 2024! Whether you're a seasoned explorer or a newcomer to the world of outdoor documentation, this is your chance to join us in the mesmerizing Prespa Region of Macedonia from September 7th to 9th, 2024.
Fill the application form and share with us why you're excited to be part of this incredible journey. Let's come together to explore, learn, and capture the beauty of our world!
Please share this survey also with other community members. If you have any other questions or concerns, please let us know.
The Growth team will now send quarterly reports to keep you in the loop. Growth team weekly updates are available on wiki (in English) if you want to know more about our day-to-day work.
If you want to receive more general updates about technical activity happening across the Wikimedia movement (including Growth work), we encourage you to subscribe to Tech News.
Community Configuration
Growth features are currently configurable at Special:EditGrowthConfig. This quarter we are working on making Community Configuration accessible for other MediaWiki developers while also moving Growth feature configuration to the new CommunityConfiguration extension.
An early version of Community Configuration can be tested at Spanish Beta Wikipedia. We plan to release the new Community Configuration extension to pilot wikis (Arabic and Spanish Wikipedia) in early May, 2024. The first non-Growth team feature to utilize Community Configuration will be Automoderator.
In parallel with the development, the Growth team will propose Community Configuration usage guidelines, Community Configuration design guidelines, and provide technical documentation.
The Growth team conducted an experiment to assess the impact of the “Add an Image” structured task on the Newcomer Homepage's "Suggested Edits" module. This analysis finds that the Add an Image structured task leads to an increase in newcomer participation on the mobile web platform, particularly by making constructive (non-reverted) article edits:
The likelihood that mobile web newcomers make their first article edit (+17.0% over baseline)
The likelihood that they are retained as newcomers (+24.3% over baseline)
The number of edits they make during their first two weeks on the wiki (+21.8% over baseline)
A lower probability of the newcomers' edits will be reverted (-3.3% over baseline).
This feature was developed for Mentors as part of the Growth team's Positive Reinforcement project. When A/B testing on Spanish Wikipedia, we found no significant impact on retention, but we found a significant positive impact on newcomer productivity. However, we concluded that the results weren’t positive enough to justify the time investment from Mentors. We plan to discuss this feature with our pilot wikis, and consider further improvements before scaling this feature further. Meanwhile, communities willing to test the feature can ask to have it deployed. (T361763)
As in previous years, donors were directed to a Thank you page after donation (example). However, this year we tested a new “Try editing Wikipedia,” call to action on the Thank You page. This call to action linked to a unique account creation page. From this account creation page we were able to track Registrations and Activation (editing for the first time). During the English banner campaign, the Donor Thank you page led to 4,398 new accounts, and 441 of those accounts went on to constructively edit within 24 hours. (T352900)
Future work
Annual Plan
The Growth team and the Editing team will work on the WE1.2 Key Result in the coming fiscal year. We will start initial discussions with communities soon to help finalize our plans. (T361657)
We plan to A/B test adding a new Community Configurable module to the Newcomer Homepage that will allow communities to highlight specific events, projects, campaigns, and initiatives. We are early in the planning phase of this project that will take place first at our pilot wikis and wikis volunteering. We welcome community feedback on initial designs and plans, in any language at our project talk page.
Sorry to use English, please help by translating this message, and share the news with your community.
The new look for talk pages (screenshot of French Wikipedia).
Your wiki is part of a test that started last year. We changed the design of talk pages for half of users at 15 wikis and tested how they reacted to it.
We changed how the talk page's main title, adding a space after “Talk:”, and all section titles look, now using Sans-serif.
The buttons for replying, subscribing, and starting a new topic appear in a bolder typeface, instead of looking like a regular link.
For Vector 2022 users, the table of contents shows the number of comments within a topic.
We added meta-information at the top of the talk page (link and date for the latest comment).
During the test, we measured if users were more successful adding messages on talk pages, in particular new users. We observed that new users, using the new design, are more successful on posting constructive comments at talk pages. The report is available, in English.
The test will end soon. We will deploy the new look to your wikis as the default look for talk pages. This deployment will start on Monday April 29. The deployment is only for Desktop view, as Mobile users already have this new design by default.
If you prefer to keep the old look, you can do it in your preferences, by unchecking the "Показати активність обговорення" option. (Please note that the "add new topic" button on talk pages won't be affected by this preference.)
Пишу вам, щоб повідомити, що до 9 травня 2024 року відкрито період голосування для обрання до Координаційного комітету Універсального кодексу поведінки (U4C). Ознайомтеся з інформацією на сторінці голосування на Мета-вікі, щоб дізнатися більше про голосування та право голосу.
Координаційний комітет Універсального кодексу поведінки (U4C) — це глобальна група, покликана забезпечити справедливе і послідовне впровадження УКП. Членів спільноти було запрошено подавати свої заявки до U4C. Для отримання додаткової інформації та обов'язків U4C, будь ласка, перегляньте Хартію U4C.
Будь ласка, поділіться цим повідомленням з членами вашої спільноти, щоб вони також могли взяти участь.
Чи є автоматично значими голова політичної партії? Чи є тут якісь усталені традиції, як з 50000 для адміністративно-територіальних одиниць? Чи згідно з загальними критеріями для політичних діячів?
От якщо колись партія була дуже впливова, а зараз зійшла на пси — то чи буде тут працювати «Керівники і найактивніші в публічній діяльності представники достатньо впливових політичних партій і рухів різних країн (впливовість політичної організації визначається як регулярною участю у виборах, так і активною та систематичною позапарламентською діяльністю: організацією демонстрацій і маніфестацій, законодавчими ініціативами і т. д.).» --— Шиманськийહાય!14:04, 1 травня 2024 (UTC)
Вчора розпочався конкурс статей «Європейська весна» — щорічний проєкт, присвячений опрацюванню статей Вікіпедії про Європу, який проводить ГО «Вікімедіа Україна»; він є частиною міжнародного конкурсу CEE Spring. Цьогоріч конкурс триватиме до 31 травня. Запрошуємо вас долучатися!
Традиційно за активну участь у конкурсі можна виграти призи і сувеніри — як за найбільший якісний внесок, так і за найкращі індивідуальні статті та поліпшення. Набір сувенірів та сертифікати участі можуть отримати усі учасники й учасниці конкурсу, які створять або суттєво поліпшать принаймні три статті у межах конкурсу (із дотриманням правил конкурсу та Вікіпедії).
Як і минулого року, конкурс фокусується на країнах Ради Європи (окрім України: про власну країну традиційно у межах конкурсу не пишемо). Чим гірше певна країна наразі висвітлена в українській Вікіпедії, тим вищий бал можна отримати за опрацювання статті про неї.
Також зараз триває зголошення до журі конкурсу — для досвідчених користувачів та користувачок Вікіпедії, яким цікаво долучитися до оцінки внеску конкурсних учасників і які не претендують на призи у конкурсі.
Часто вони зовсім без джерел, а якщо є джерела - то лише первинні з новинами про гибель окремого військового, тоді як ось такі списки формуються за оригінальною ідеєю. Всі ці списки порушують ВП:НЕКАТАЛОГ. --Vetrov69 (обговорення) 20:25, 4 травня 2024 (UTC)
@Shiro D. Neko, стратегічного тут нічого нема, але кількість переліків, тобто повторів списків втрат, створених на різний манер, справді перевищує всяку можливу фантазію.
Тобто, людина може бути згадана у 6 статтях-переліках одночасно. Це забагато: ВП:ДУБЛЯЖ. Стежити за всім цим давно неможливо. У нас колись були відповідальні дописувачі, які піклувалися про єдиний хронологічний перелік, але їх давно нема.
У світлі цього, я можу запропонувати переліки, які ми можемо вилучити від найбільш пріоритетних до найменш. Принаймні, для подій від 2022 року.
за місцем поховання. Абсолютно неінформативно.
за місцем народження. Малоінформативно.
за місцем бою. За певних умов інформативно, але буде дуже складно розмежовувати ці статті-переліки.
У нас залишаються 3 типи списків: військове формування, офіцери та хронологічний.
З однієї сторони, стаття про офіцерів — це калька статті про російських офіцерів. Вона просто не потрібна, бо у нас є загальний хронологічний перелік. Тобто, можна було б вилучати. З іншої сторони ― інформації надто багато, і за хронологічним переліком ніхто не стежить, ніхто нічого там не перевіряє. Тобто нема рук це робити і відповідальних вікіпедистів. Якщо дивитися з цієї сторони, то обмежити переліки лише до офіцерів — є резон.
Список про втрати кожного формування, на мій погляд, доволі інформативний. Показує де й коли формування воювало.
Схиляюся ось до чого:
для подій до 24 лютого 2022 року нічого не чіпати;
залишити переліки для військових формувань;
залишити переліки офіцерів;
все інше вилучити. Через неможливість підтримки, верифікації та інформативності.
Число редагувань на початок квітня: 42 238 тис., на кінець місяця: 42 424 тис. За місяць зроблено 186 тис. редагувань, що на 62 тис. редагувань менше (-25 %) ніж у цьому місяці рік тому.
3321 зареєстрованих користувачів здійснили якусь дію за останній місяць. Це на 18,7 % менше ніж у квітні 2023 року. 805 користувачів за місяць здійснили 10 і більше редагувань (-16,8 % до минулого року), в тому числі 220 користувачів — 100 і більше редагувань (-46 користувачів до минулого року), у тому числі 27 користувачів — 1000 і більше редагувань (-10). Понад 3000 редагувань зробили 4 користувачі (минулоріч таких було 8): Mr.Rosewater (4707), Леонід Панасюк (4570), Mitte27 (3634), Ханас Володимир (3461).
У квітні зроблено 1132 подяк (на 597 менше ніж минулоріч). Всього подякувало 263 користувачів (-53 до минулого року). 355 користувачів отримали подяки (-121 до минулого року). Найбільше подякував — Леонід Панасюк — 68. Подякував найбільшому числу колег — Леонід Панасюк — 33. Найбільше подяк отримав — Леонід Панасюк — 36. Отримав подяк від найбільшого числа колег — Рассилон — 22. (Детальніше Тут).
Тиждень Індії. Створено 104 статті, 13 статей покращено.
Розмір
Число статей перевищило 1322 тис. Це 14-й показник у світі.
За квітень створено 4165 статей, що на 1741 статей (або 29,4 %) менше ніж у квітні минулого року (за іншими даними створено 4167 статей).
Середня результативність за день — 138 статей.
Розрив з японською Вікіпедією зменшився на 428 статей і становить 92 194 статей.
Якщо тендеція приросту усіх вікіпедій збережеться, то японців ми переженемо аж через 18 років. Швидше ми переженемо єгиптян — через 7 років, а турки переженуть нас через 9 років.
Середній розмір статті станом на квітень — 8099 байт (на 230 байт більше ніж минулого року).
За кількістю створених у квітні статей українська Вікіпедія зайняла 9 місце серед всіх Вікіпедій та 8 місце серед Вікіпедій обсягом понад 1 млн статей.
Число переглядів статей за місяць склало 96,8 млн, що на 6,1 % менше ніж у цей місяць рік тому.
З території України здійснено 76 млн переглядів української Вікіпедії (-7 млн в порівняння з квітнем минулого року)
Число унікальних пристроїв, з яких зроблено перегляди, становило 17,5 млн проти 16,7 млн у квітні минулого року (+ 0,8 млн).
Відвідуваність російської Вікіпедії з території України за рік зменшилася за рік з 93 млн у квітні 2023 до 84 млн у квітні 2024 (-9 млн). Частка переглядів російської за рік зменшилася на 1,8 % до 43,8 %, частка української зменшилася на 1,1 % до 39,6 %.
У квітні 2023, російську Вікіпедію дивилися в Україні в 1,12 раза частіше від української, а у квітні 2024 в 1,11 раза частіше. Варто зазначити, що 8 років тому, у квітні 2016, російську переглядали у 2,67 раза частіше української.
Загалом з України за місяць здійснено 192 млн переглядів сторінок вікіпедій всіма мовами. Це на 12 млн менше, ніж у квітні 2023.
У квітні 2024 українська Вікіпедія за відвідуваністю серед усіх мовних версій Вікіпедії зайняла 16-е місце.
Спостерігається збільшення популярності вікіпедій мовами країн Азії. За рік, за популярністю:
Якщо взяти короткочасні спалахи відвідуваності, то найбільша добова відвідуваність була 11 квітня у статті Ляшук Данііл Олександрович (172 113 відвідувань):
Запишіться на зустріч мовної спільноти 31 травня о 16:00 UTC
Привіт усім!
Наступна зустріч мовної спільноти запланована на 31 травня о 16:00 UTC. Якщо вас це цікавить, ви можете записатися на цій вікісторінці.
Це зустріч, де головними є її учасники: ми ділимося мовноспецифічними новинами, пов'язаними з різними проєктами, спільно обговорюємо технічні питання, пов'язані з мовними вікі, і разом працюємо над пошуком можливих рішень. Наприклад, темами обговорення на останній зустрічі були машинний переклад з допомогою MinT та мови і моделі, які ним наразі підтримуються, потуги з локалізації від команди Kiwix, а також технічні виклики при нумерованому сортуванні у файлах, що використовуються в бенгальських Вікіджерелах.
Можливо, ви маєте технічні новини, пов'язані з вашим проєктом, якими ви можете поділитися? Якісь проблеми, обговорення яких ви хотіли б підняти на зустрічі? Чи потрібна вам підтримка перекладача з англійської або іншої мови? Напишіть мені, будь ласка, на ssethi(__AT__)wikimedia.org і додавайте свої пропозиції до порядку денного ось тут.
Зголошення до оргкомітету «Вікі любить Землю» в Україні 2024
Привіт!
ГО «Вікімедіа Україна» попередньо планує провести щорічний фотоконкурс «Вікі любить Землю» в Україні протягом липня 2024 року.
Запрошуємо долучатися до організаційної команди, щоб допомогти зробити конкурс можливим. До 28 травня включно триває зголошення до організаційного комітету конкурсу 2024 року.
Apologies for writing in English.
The CEE Youth Group is an initiative of the CEE Hub with the aim of informally connecting young people from this region, providing capacity building on various necessary skills for young people, which will help them on many aspects inside Wikimedia movement, facilitating collaboration and joint projects between young people in CEE and also provide a safe place for young people.
At the moment, we have already two Ukrainian members. We are happy for all new members! I will be happy to answer any questions about the group here or by email. --NikosLikomitros (обговорення) 00:49, 16 травня 2024 (UTC)
Зголошення до української делегації на CEE Meeting 2024
Привіт!
27—29 вересня відбудеться Wikimedia CEE Meeting 2024 — щорічна конференція вікіспільноти Центрально-Східної Європи. Вона пройде наживо у Стамбулі (Туреччина).
Зараз розпочалося зголошення на участь в українській делегації у цій конференції. До делегації увійдуть орієнтовно 3 людини; вони отримають компенсацію проїзду, проживання та інших пов’язаних із участю витрат.
You can find the details on this page, as well as the ways to give your feedback from today until the end of the day on June 23, 2024, anywhere on Earth.
You can also share information about this with the interested project communities you work with or support, and you can also help us translate the procedure into more languages, so people can join the discussions in their own language.
Цифрова безпека — як залишатися в безпеці на платформах Вікімедіа
Вітаю вас, українські вікімедійці,
Сьогодні ми звертаємося до вас із повідомленням від команд з Прав людини та Довіри й безпеки Фонду, щоб надати вам деякі ресурси про цифрову безпеку під час користування проєктами.
Що ми маємо на увазі, коли говоримо «цифрова безпека»? Ваша цифрова безпека на платформах Вікімедіа може стосуватися ризику зазнати переслідувань, доксингу або стати мішенню для зовнішніх організацій. Існують способи зменшити ризик для себе під час використання платформ. Наприклад, захист вашої особової інформації обмежує доступ до вас і вашого життя поза межами Вікімедіа для тих, хто вас переслідує.
Ось деякі доступні ресурси, які допоможуть вам у забезпеченні цифрової безпеки:
Крім того, деякі ресурси, створені іншими організаціями, можна знайти у простому Планувальнику безпеки, щоб проактивно залишатися в безпеці в Інтернеті, а також у Комплекті екстреної цифрової допомоги, щоб дізнатися, як усувати цифрову шкоду, коли вона з'являється.
Якщо у вас виникли проблеми з цифровою безпекою через вашу активність на платформах Вікімедіа, і ви не знаєте, як їх вирішити, або якщо у вас є якісь думки чи запитання про цифрову безпеку, ви можете звернутися до наших команд:
Запрошуємо долучитись до конкурсу «Культурна спадщина та видатні постаті»
Запрошуємо бібліотекарів, бібліотекарок та всіх охочих долучитись до участі у конкурсі «Культурна спадщина та видатні постаті», який проходить з 20 травня до 20 червня 2024 року. Метою конкурсу є наповнення українськомовного розділу Вікіпедії якісними матеріалами про об'єкти культурної спадщини та видатних постатей із різних регіонів України. Учасники та учасниці матимуть можливість не лише покращити доступність інформації про культурні надбання та видатних особистостей, але й сприяти збереженню нашої культурної пам'яті для майбутніх поколінь.
Щоб взяти участь у конкурсі, переходьте на сторінку конкурсу та в розділі пропоновані теми оберіть статті, які вас цікавлять. Там є статті для створення, перекладу, та покращення за різними регіонами України. Також ви можете обрати свою статтю, якої немає в списку, але вона має бути у межах загальної тематики конкурсу (звертайте уваги на правила Вікіпедії).
Щоб ваш внесок було враховано в конкурсі, додайте гештеґ #biblio2024 в описі редагування при створенні чи поліпшені статті.
Переможці в номінаціях: «Найбільший внесок», «Найкраща створена стаття», «Найкраща поліпшена стаття» отримають сертифікати інтернет-магазинів, сувеніри та дипломи. Якщо володар(ка) призового місця працює у бібліотеці, ця бібліотека отримає додаткову подяку та набір сувенірів від організаторів конкурсу. А всі інші учасники і учасниці, які впродовж конкурсного періоду створять чи доповнять п'ять і більше статей за правилами конкурсу, отримають пам'ятні сувеніри та сертифікати про участь.
Також повідомляємо спільноту, що подана заявка на банер.
Бо там власники не проти називатись тим самим клубом. А тут конкретно власник клубу розпустив старий клуб і створив офіційно новий, заявивши, що ці клуби не мають між собою нічого спільного. Ми не можемо об'єднувати просто так, це буде ОД. На сайті чітко зазначено: Новий клуб не має жодного відношення і до старої команди – це дві різні структури. Старий клуб був громадською організацією, а цей став ТОВ “Оболонь Бровар”, де засновником і стовідсотковим власником є ПрАТ “Оболонь”. Ну а Вікіпедія лише описує те що є, тому дві статті з уточненнями. На відміну від «Полісся» чи «Кривбасу», де клуби на сайті цілком вказують початок своєї історії у 1959 році. --YarikUkraine (обговорення) 11:46, 3 червня 2024 (UTC)
Принаймні на сайтах Української прем'єр-ліги та Професіональної футбольної ліги на сторінках про нині існуючу "нову" "Оболонь" вказано, що вона створена в 2013[1][2]. На "УА-футбол" (це вже точно незалежне вторинне АД) зазначено те саме[3] --Savramat (обговорення) 18:35, 10 червня 2024 (UTC)
а чому у нас об'єднання статей обговорюється тут? Узагалі ця тема для проєкту, і так не раз формувався консенсус щодо таких випадків, бо тема щодо правонаступництва дуже нелегка і кожен з власників хоче свою правду. Щодо АП це питання шаблону або на СО сторінки. --『Shiro Neko』Обг.16:14, 3 червня 2024 (UTC)
А чому у нас рандомні користувачі перед тим, як задавати такі запитання, не вивчать сторінки обговорення спеціалізованих проектів про український футбол в укрВікі? Тут є користувачі, які на цьому спеціалізуються та постійно ведуть дану тематику. Саме тому прийнято окремі рішення в кожному випадку.— Динамо-фан (обг.) 13:52, 4 червня 2024 (UTC)
О-о, саме цього я й очікував - "ти хто тут такий і по якому праву втручаєшся у наші справи". Проєкт - це досить вузько, ангажовано і безсенсово, аби там порушувати подібні питання. Бо саме такі відповіді й будуть. Тут треба судження нейтральних користувачів. До речі, один з цих проєктантів відбивав у мене бажання редагувати на футбольну тематику ще у 2018 році, коли я був новачком. А тепер мені розповідає про прапор в руки. --Jurek (обговорення) 15:20, 4 червня 2024 (UTC)
Про сумне
Починаючи з лютого цього року кілька місяців поспіль триває спад основних показників української Вікіпедії. Не приніс позитивних рекордів і травень.
3374 зареєстрованих користувачів здійснили якусь дію за останній місяць. Це на 14 % менше ніж у травні 2023 року. 804 користувачів за місяць здійснили 10 і більше редагувань (-12 % до минулого року), в тому числі 251 користувач — 100 і більше редагувань (-12 користувачів до минулого року), у тому числі 23 користувачів — 1000 і більше редагувань (на 3 користувачі менше).
Зменшення числа редакторів є причиною, хоча і не єдиною, але, вважаю, основною спаду відвідуваності.
Число переглядів статей за місяць склало 92,9млн, що на 18,5 % менше ніж у цей місяць рік тому.
В Україні протягом травня було здійснено 179 млн переглядів сторінок вікіпедії різними мовами (-37 млн до травня минулого року), в т. ч. 80 млн російською (-15 млн), 73 млн українською (-17 млн), 16 млн англійською (-1 млн) і 10 млн усіма іншими мовами (-4 млн).
Два останні місяці зростає частка переглядів російської вікіпедії в Україні. Українську Вікіпедію від російської у травні відділяє 7 млн переглядів (минулоріч було 5) і російська в Україні популярніша від української в 1,1 раза (у травні минулого року — лише в 1,06 раза).
Частка переглядів російської в Україні виросла на 0,7% до 44,7%, частка української зменшилася на 0,9% до 40,8%, частка англійської виросла на 1,0% до 8,9%.
Пропоную кардинально міняти атмосферу в українській Вікіпедії, залучати, а головне утримувати новачків, виявляти випадки неетичної чи агресивної поведінки, особливо цькування, образ. Як цього досягти — не знаю, пропоную обмінятися думками.
@Perohanych: Зменшення кількости редакторів ніяк не може бути причиною зменшення відвідуваности. Відвідуваність залежить від розміру та якости Вікіпедії, а не від кількости дописувачів. А розмір в кожному разі за рік збільшився, навіть якщо дописувачів стало менше. Певною мірою мабуть вплинув відкіт в українізації. Певна частина людей, які рік чи два тому готові були споживати будь-який вміст, аби лиш українською а не московською, повернулися до попередніх вподобань, бо все-таки поступаємося ми московському розділу і за кількістю і, тим більше, за якістю. Але якщо судити з того, що і відвідуваність московського розділу майже так само впала, то це далеко не основний фактор і мабуть відкіт в українізації не був суттєвий. Особисто я можу припустити, що найбільшу роль відіграв розвиток якихось інших каналів поширення інформації, того ж Ютубу. На якісь популярні теми, наприклад в галузі історії, вже фактично все можна подивитися в українськомовному Ютубі, а ще кілька років тому цього не було. Розвиток книговидання, зокрема нон-фішну, в продажу вже десь до 1000 життєписів. Розвиток ШІ теж мабуть відіграв роль, той же чат GPT, а пошуковик Bing взагалі сам пропонує текст згенерований модифікованим чатом GPT.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 07:03, 2 червня 2024 (UTC)
Це якщо казати про тих дописувачів, які були колись і які створили всю теперішню Вікіпедію, а не про теперішніх вікіпедистів і не про порівняння з відвідуваністю річної давнини. Зрозуміло, що якби колись було вдвічі більше дописувачів, то наша теперішня Вікіпедія була би приблизно вдвічі більшою, трохи якіснішою, і її читали б більше, і розрив із московською був би меншим. І так само теперішня кількість дописувачів впливає на швидкість збільшення розміру, а отже якось мірою на відвідуваність у віддаленому майбутньому, але вже набагато менше, ніж колись, бо це не творення з нуля, а лише додавання до створеного раніше. А в річному інтервалі цей вплив ще менший. По суті, я гадаю, що він стосується лише актуалізації даних і, умовно кажучи, не може перевищувати долі відсотка.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 08:03, 2 червня 2024 (UTC)
Вся увага людей зараз сконцентрована на війні — ось Вам і причина. Поки війна не скінчиться — людям буде не до Вікіпедії.--Парус (обговорення) 07:11, 2 червня 2024 (UTC)
Начебто й так, але ж війна не перший місяць, і до січня цього року було невпинне зростання. Можливо навпаки, війна в перші два роки якраз стимулювала аномально швидке зростання відвідуваності, див. на графіку вище. --Perohanych (обговорення) 07:17, 2 червня 2024 (UTC)
Perohanych Я вважаю це більше пов'язано з душевним станом. До січня, скоріш за все, у людей було більше надії на завершення війни у недалекому майбутньому, але ці події, із затримкою допомоги України — змусили переосмислити у людей бачання війни, яка невідомо коли закінчиться. Люди зараз більше думають як жити в умовах постійної війни.--Парус (обговорення) 07:30, 2 червня 2024 (UTC)
Це може стосуватися більше статей пов'язаних з війною. Це треба дивитися, скільки в нас читають саме про війну. Я подивився основну статтю про Війну, і за рік відвідуваність впала десь на четвертину. Тобто треба дослідити, який відсоток у загальну відвідуваність дають статті про Війну і, умовно кажучи, множити його на 0,25. Тобто якщо це 5 відсотків, то відвідуваність за рахунок цього впала десь на 1 відсоток, якщо 10 - то на 2.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 08:35, 2 червня 2024 (UTC)
@Oleksandr Tahayev, підтримую Вашу думку, лише хотів би висловити несуттєві зауваження. Можливо, це не відкат українізації, а повернення до стабільного процесу після спалаху. Ну і кількість переглядів прямо залежить від редагувань окремої статті. --Jurek (обговорення) 07:19, 2 червня 2024 (UTC)
Щодо спалаху в принципі згоден, може бути як один із чинників. Редагування статей не впливають суттєво. Відвідуваність за рахунок самих редагувань це може теж 1 відсоток, а може й менше, і якщо судити з цієї статистики за рік зменшилася може на кілька десятків тисяч, тобто це менш як 0,1 відсотка.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 08:11, 2 червня 2024 (UTC)
Я б сказав є якісь природні чинники, які можна аналізувати і є чинники, пов'язані з видачею результатів пошуковими системами, мови операційної системи і тд. Може таки спрацювало моє побоювання — перехід на Вектор 2022, де користувачам стало важче переключатися з російської версії, яку їм видає пошуковик, на українську. Це всього лише ідея, потрібні заміри і зворотній зв'язок від пересічних користувачів. — Шиманськийહાય!08:02, 2 червня 2024 (UTC)
ой леле, просто літній сезон почався, всі захотіли на пляж. Нічого страшного, скоро підніметься. Працюємо, створюємо, поліпшуємо о/ --『Shiro Neko』Обг.08:14, 2 червня 2024 (UTC)
а до чого тут це все? Якщо в редакторах проблема, то не в блокуванні порушників, як там зазначили нижче. Між іншим щодо редакторів, то окрім вибування мене і ще одного (Ніколаса) з спортивної тематики, що можливо суттєво зменшило суто спортивну аудиторію. А так все по-чеснаку, в країні ВІЙНА, і я та Ніколас в ЗСУ, окрім нас ще є редактори які там (дай Бог всім удачі) і це один момент. Другий це якість. Якість ніколи не була на висоті у нас, тому і перегляди рувікі з України значно більші. Та й загалом зараз людям не до вкі, тим більше "дякуючі" нашій владі, наші біженці все частіше звертають увагу на тещо б лишитись чи переїхати де краще, а не там де будують концтабір як в нас. Якось так виходить. --Jphwra (обговорення) 12:45, 12 червня 2024 (UTC)
Ось (↑) «нормалізована» кількість переглядів, з урахуванням типової відвідуваності місяця у порівнянні з іншими місяцями (на базі попередніх років). Падіння дійсно є, і не лише локальне, але й на більш глобальному рівні — це найнижчий показник з грудня 2021 року. --Фіксер (обговорення) 08:48, 2 червня 2024 (UTC)
Див. також (↑) абсолютну кількість переглядів по місяцях, сірим кольором. Добре помітно не лише падіння переглядів протягом трьох літніх місяців, але й те, як все ж ця кількість переглядів влітку зростала рік за роком. Таке враження, що цього року зростання дійсно вповільнилось, а може й зупинилось взагалі --Фіксер (обговорення) 12:56, 2 червня 2024 (UTC)
Дякую. Можливо ще вплинула окремо відвідуваність з боку школярів. Треба дивитися літні місяці, липень і серпень, коли це не так впливає. Бо, наприклад, торік порівняно з позаторік відвідуваність у липні-серпні продовжувала зростати, тоді як вже у вересні зупинилася. Може бути так, що кілька років тому відвідуваність з боку школярів досягла стелі, а відтоді якщо й зростає, то лише за рахунок інших людей, або ж уже не росте коли зростання відвідуваности з боку інших не може скомпенсувати падіння відвідуваности з боку школярів.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 09:48, 2 червня 2024 (UTC)
Надмірно жорстке трактування правил, неконсенсусні вилучення статей, довічні блокування активних користувачів - фактори, які дуже сильно демотивують інвестувати сюди свій час. Посилення тенденцій до цензури і обмежень закономірно призводить до зменшення кількості старих і нових дописувачів. --Людмилка (обговорення) 11:17, 2 червня 2024 (UTC)
Ну поведінка адміністраторів це теж лише наслідок. Ну не хочуть люди на волонтерських засадах щось справді якісно робити. Якби зробити все по чесному і по правилах, як це в англійському розділі, без оцих от кривлянь, щоб якийсь контроль якости був, то в нас би розділ був разів у п'ять меншим.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 14:56, 2 червня 2024 (UTC)
Я не вірю в цю шиту білими нитками конспірологію. За такими недоведеними звинуваченнями можна заблокувати кого завгодно. Блокування зняли лише частково (не на основний простір) --Людмилка (обговорення) 14:29, 2 червня 2024 (UTC)
Ну не знаю, я ще розумію захищати статті про нейтральні об'єкти, але про якихось дрібних бізнесменів, де ще й водночас редагують люди, які тільки цими статтями й займаються, це викликає певні підозри. Але гаразд, це тема для іншої розмови.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 14:43, 2 червня 2024 (UTC)
Довічно Заблокований ZZZico (номер 5 за відвідуваністтю), Андрію Гриценко (який в тому числі спеціалізується на створенні популярних статей) і ще декільком користувачам заборонено створювати нові статті. Масове вилучення статей дописувачки Letizia-Olivia. Хтось перевірив скільки там було популярних? Ні. Там люди були зайняті виштовхуванням користувачки з вікіпедії. Боюся що це закономірні наслідки політики поточного адмінського корпусу. --Alex Blokha (обговорення) 22:04, 4 червня 2024 (UTC)
тоді і я додам. Тотальне видалянство. При цьому правилами маніпулюють як циган сонцем. Нові користувачі прийшли - перехрестилися і назавжди замурували сюди дорогу --Л. Панасюк (обговорення) 06:08, 5 червня 2024 (UTC)
Панове, люди зараз сконцентровані на війні. Якщо в Києві життя триває і далі, то в провінції людям зараз не до розваг, жартів та Вікіпедії. Завершиться війна — буде пожвавлення Укрвікі, ось побачите. Навіщо вигадувати велосипед, тут психологія більше.--Парус (обговорення) 07:53, 9 червня 2024 (UTC)
@Парус: Гадаю, що, самі того не підозрюючи, ці двоє дописувачів теж могли бути в чомусь праві, і те, про що вони говорять, теж можна віднести до численних факторів. Але якщо з Панасюком можна певною невеликою мірою прямо погодитися, то у випадку Alex Blokha може бути все з точністю до навпаки. Мені писали люди на Фейсбуці, що не хочуть ставати дописувачами Вікіпедії через її низький рівень, зокрема й погані переклади, авторів яких він захищає (ну тобто мабуть вони вважають, що не зможуть своїм невеликим якісним внеском сильно розбавити загальний низький рівень). Ну і на бажання читати це теж може впливати. Знову ж таки можна згадати про ринок нехудожньої літератури, який неабияк зріс за кілька останніх років. І навіть про нашого улюбленого з Вами Мерк'юрі вже вийшла ціла книжка. Раніше, коли такої книжки не було, читачі хоч не хоч мусили читати численні статті Вікіпедії про самого співака, гурт і всі альбоми, а зараз частина із них обов'язково вибере одну добре вичитану книжку. І це тільки один приклад. А ось про того ж Черчілля вже на ринку одночасно до десяти великих друкованих українськомовних життєписів.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 09:39, 11 червня 2024 (UTC)
Так, згадувати тих редакторів, яким обмежили створення їх улюблених роботоперекладів — це, скажімо, цікава аргументація зниження відвідуваності розділу. Напевне, треба було й далі не зважати на якість їх перекладацької діяльності, а аплодувати й нагороджувати орденами-медалями за «популярність». Horim (обговорення) 12:24, 12 червня 2024 (UTC)
@NickK: Гадаю, що й усі інші згадані фактори теж мали якийсь вплив, нехай і менший. Я й сам багато користувався чатом GPT, хоч і переважно не просто для пошуку інформації, тож на мене не могла не справити враження його потужність. І ще я от подумав, що найбільш негативно він міг вплинути на відвідуваність якихось найзагальніших і найвідоміших речей минулого, дуже добре прописаних в літературі, про які він може дати більш-менш точну відповідь. А про якісь маловідомі речі він рідко коли може дати точну відповідь, а радше це вигадки, тож люди все-одно мусять читати джерела на кшталт Вікіпедії. Гадаю, що з вдосконаленням ШІ (а він вдосконалюватиметься) цей негативний вплив посилюватиметься. Для мене це вже подвійний парадокс цифрового віртуального світу. Перший полягав у тому, що Вікіпедія, ґрунтуючись зокрема на класичних енциклопедіях, послаблює мотивацію створювати ці енциклопедії. А чат GPT, ґрунтуючись зокрема на Вікіпедії, своєю чергою вже послаблює мотивацію створювати її. Я собі це так уявляю, як ніби для будівництва верхніх поверхів будинку беруть цеглу з нижніх поверхів.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 07:45, 9 червня 2024 (UTC)
Зробив для себе висновок, що вилученням неякісних статей ми відлякуємо охочих писати новачків і не лише новачків. Перенесення (шляхом перейменування) неякісних статей у простір Інкубатор, було б рішенням, яке заохочувало б новачків (і не лише їх) не полишати Вікіпедію і доопрацьовувати неякісні статті. Видаляти з інкубатора можна автоматично, якщо скажімо протягом року в такій статті не зроблено жодної правки.
Створення простору Інкубатор — це суто вторинна річ. Так саме замість нового простору може бути проєкт (наприклад Проєкт:Інкубатор:Назва неякісної статті), нічого принципово не зміниться. Для створення Інкубатора як такого має бути достатня кількість людей та вільного часу для роботи з новачками. --Фіксер (обговорення) 11:31, 11 червня 2024 (UTC)
Згоден. Також треба буде написати і прийняти:
правила для перейменування неякісних статей з основного простору в простір Проєкт, підпростір Інкубатор. Може такий підпростір назвати не інкубатор, а якось інакше, наприклад Проєкт:На поліпшенні:Назва неякісної статті. Так, зокрема, перейменування з основного простору має бути без створення перенаправлення.
правила для вилучення статей з "інкубатора" в разі тривалої відсутності редагувань
правила для перейменування з інкубатора в основний простір — які користувачі, за яких умов
Якщо це питання не риторичне, то основна відмінність у значущості предметів статей і мінімально припустимій якості для знаходження в основному просторі. На ВП:ПОЛ номінують "статті, енциклопедична значущість яких не викликає сумнівів", в той час, як Інкубатор та схожі проєкти зазвичай оперують статтями сумнівної значущості, або оформленими настільки погано, що це не відповідає мінімальним стандартам якості, і, відповідно, зберігати їх в основному просторі не є доцільним. --Фіксер (обговорення) 11:48, 12 червня 2024 (UTC)
Автор, чи інша зацікавлена в існуванні статті особа може не зреагувати на появу у статті шаблону про необхідність поліпшення. Натомість коли стаття зникне з основного простору, перестане індексуватися пошуковими системами, а на сторінках обговорення авторів появиться стаття про можливість доопрацювання з новою адресою у службовому просторі, це відразу приверне до статті значно більшу увагу і мотивуватиме зацікавлених у доопрацюванні і відновленні статті. --Perohanych (обговорення) 12:26, 12 червня 2024 (UTC)
Все простіше, ніж здається. Погана якість? — Вікіпедія:Проєкт:Популярність/Статті до поліпшення/Популярні в Україні («На цій сторінці відображаються найпопулярніші серед відвідувачів з України статті з російської Вікіпедії, які переважають у розмірі українську версію.»). Любите писати статті з 0? — Вікіпедія:Проєкт:Популярність/Статті до створення/Популярні в Україні («На цій сторінці відображаються найпопулярніші серед відвідувачів з України статті з іншомовних Вікіпедій, що не мають української версії.»). Те ж, але спробувати зіграти на випередження і «віджати» «майбутні» перегляди? — Заходьте на тематичні тижні, які організовую на постійній основі — завжди стараюсь підібрати потенційно популярні статті + майбутні події, які мали б викликати інформаційний резонанс (теперішній тиждень Мексики, чи майбутній місяць Німеччини). — Шиманськийહાય!12:23, 12 червня 2024 (UTC)
Я вважаю що тематичні тижні треба розпочинати з допису статтей про мегапопулярних зірок, яких людей найбільше цікавлять, з великою кількістю інтервікі. Наприклад про голлівудських зірок: Сільвестр Сталлоне, Роберт Де Ніро, Аль Пачино, Том Хенкс, Джон Траволта... — статті про них всіх недописані. Не розумію, чому роками ігнорується така надважлива тема, як голлівудські зірки? Роками пишемо про одне й те ж саме, про якісь пам'ятки, тижні країн, а ця популярна тема чомусь ігнорується.--Парус (обговорення) 12:47, 12 червня 2024 (UTC)
Ще раз дякуємо усім за участь у цьому процесі, а кандидатам — за ваше лідерство і відданість рухові Вікімедіа і спільноті.
Упродовж наступних кількох тижнів Координаційний комітет УКП почне зустрічі і планування роботи на 2024—25 рік з підтримки впровадження і перегляду УКП і Настанов з правозастосування. За його роботою можна стежити на Мета-вікі.
Остаточний текст Хартії руху Вікімедіа тепер на Мета-вікі доступний вам для ознайомлення більш ніж 20 мовами.
Що таке Хартія руху Вікімедіа?
Хартія руху Вікімедіа — це запропонований документ, що визначає ролі та обов'язки всіх членів і суб'єктів руху Вікімедіа, включаючи створення нового органу для управління рухом — Глобальної ради.
Приєднайтеся до «Стартової вечірки» Хартії руху Вікімедіа
Приєднуйтесь до «Стартової вечірки»20 червня 2024 о 14.00-15.00 UTC (за вашим місцевим часом). Під час цього коференц-дзвінка ми відсвяткуємо випуск фінальної версії Хартії та представимо її вміст. Приєднуйтесь та дізнайтеся про Хартію перед тим, як віддати свій голос.
Якщо у вас виникли запитання, будь ласка, залиште коментар на сторінці обговорення Мета або напишіть Редакційному комітету Хартії руху (РКХР) на адресу [email protected].
20 червня о 20:00 відбудеться онлайн-обговорення проєкту Хартії вікіруху серед української вікіспільноти. Воно потрібне для того, щоб допомогти зацікавленим українським вікімедійцям сформувати власну позицію перед голосуванням та допомогти Правлінню ГО «Вікімедіа Україна» сформувати позицію організації. Для того, щоб долучитися онлайн, потрібно заповнити гугл-форму. Ті, хто не зможе долучитися онлайн, можуть висловити свою думку у розділі обговорення. --IrynaBoiko (WMUA) (обговорення) 10:24, 20 червня 2024 (UTC)
Ім'я по-батькові — що за абсурд?
Не розумію, чому в Укрвікі дуже часто прибалтів, грузинів, молдаван, вірмен, казахів... називають по-батькові? Ці народи себе по-батькові не називають, зато ми їх так тут називаємо. І таких статей повно, особливо про акторів. Що це за дивна традиція? В нас якийсь радянський філіал? Може американців та французів теж будемо по-батькові звати? Наприклад, Баніоніс Донатас Юозович — і цей диво-нонсенс ще й перейменувати не вдається, бо він мабуть під охороною якоюсь. На всіх мовах він «Донатас Баніоніс», а у нас ще й «Юозович», при тому що самі литовці його так не називають. По-батькові треба називати ті народи, у яких існує така традиція, а не мавпувати радянщину.--Парус (обговорення) 11:36, 18 червня 2024 (UTC)
Якщо вас цікавить відповідь на питання, то це тому що історично склалася традиція йменувати статті про осіб, які жили в СРСР та стали відомими за часів СРСР, у форматі ПІБ (Прізвище Ім'я По-батькові). Донатаса Баніоніса за часів СРСР майже напевно називали в джерелах в т.ч. і з використанням "по батькові", така традиція в авторитетних джерелах очевидно була, на відміну від "американців і французів".
Останнім часом в українському розділі Вікіпедії було декілька обговорень того, щоб позбутися "по-батькові" в назвах певного кола статей, в т.ч. про сучасних осіб, але, здається, жодного суттєвого підсумку там не було. --Фіксер (обговорення) 11:54, 18 червня 2024 (UTC)
На мою думку, ці всі «ім'я по-батькові» у литовців й інших народів, яким воно непритаманне — було частиною радянської імперської политики по асиміляції та злиттю всіх тих народів в одне ціле — так чому ми маємо далі продовжувати цю політику? Я вважаю, по-батькові треба називати ті народи (українці, білоруси, росіяни), де є така традиція, не більше.--Парус (обговорення) 12:02, 18 червня 2024 (UTC)
Ну так є литовці які народилися ближче до розвалу Союзу у 70-х і 80-х роках, у них, мабуть, у свідоцтвах про народження теж щось могли подібне писати — це все ускладнює роботу у плані поділу на сучасних і не сучасних.--Парус (обговорення) 12:17, 18 червня 2024 (UTC)
Просто що дивно, чомусь литовці й інші народи не переймаються, що це може бути ОД, і називають себе згідно своїх традицій, а не згідно радянських паспортів, а у нас чомусь виникає така проблема.--Парус (обговорення) 12:25, 18 червня 2024 (UTC)
Наскільки я пам'ятаю, спільнота не те щоб "не підтримала", а в якийсь момент була байдужою.
Зауважу, що я все ще вважаю, що просто позбавитися "по-батькові" та перейти до прямого порядку слів для всіх імен, включаючи сучасні українські - тобто фактично зробити як в енвікі - хоча і трошки важкувато технічно (варто буде придумати уточнення для 16% поточних назв та для всіх статей зробити DEFAULTSORT), але досить перспективно. Особливо якщо підготувати список перейменувань заздалегідь і пропонувати спільноті саме цей, дуже конкретний і показовий список - як було і як стане (і чому).
У мене був україномовний «Атлас світу» 1996 року видання, так там було на карті вказано «Катовіце», а Укрвікі як завжди живе своїм власним життям. Я все життя захоплювався географією, в мене була купа всяких атласів та карт, знаю ті всі карти країн світу на пам'ять, разом з містами, але «Катовиці» побачив лише в Укрвікі.--Парус (обговорення) 19:14, 18 червня 2024 (UTC)
Я, особисто, дуже негативно ставлюсь до нового правопису. Множин може бути багато не лише у польських назвах, а і у решті країн світу, але ж ми не будемо те все перейменовувати та перекладати, щоб підвести під множину. І чому тоді множина використовується лише до Польщі, а не до, наприклад, країн Азії, Африки? Така суб'єктивна моя думка.--Парус (обговорення) 19:45, 18 червня 2024 (UTC)
Я навпаки, дуже позитивно. Але це не має жодного значення. Якщо офіційна словникова база даних установи Національної академії наук каже що Катовиці, то мають бути Катовиці. --Perohanych (обговорення) 19:50, 18 червня 2024 (UTC)
Прикро, що наша Академія наук не долучається так активно до допису Укрвікі. Могли хоча б по видатним українським діячам пройтися. Більшість людей саме в інтернет ідуть черпати інформацію, де відразу натрапляють на Вікіпедію.--Парус (обговорення) 20:10, 18 червня 2024 (UTC)
Horim Я мав на увазі не науковців, а статті про видатних особистостей та про історію загалом. Ось наприклад подивітися у якому стані стаття про Запорозьку Січ — з нею все гаразд?. Навіть у росіян ця стаття в рази більше ніж у нас. Де всі наші історики? Купа різних науковців одно по телевізору розповідають нам про патріотизм, а написати такі важливі нормальні статті у такому надважливому інформаційному джерелі, як Вікіпедія — нікому.--Парус (обговорення) 09:02, 22 червня 2024 (UTC)
Зі статтями про науковців України у нас дуже й дуже неважно. Наприклад, продивіться якість статей про докторів наук України - більшість не мають файлів, тексти не уніфіковані, у творчому доробку десятки і десятки статей (хоча треба було б обмежитися монографіями і підручниками, а статті подати тільки основні - одиниці), з джерелами теж не густо. Ще кричущий приклад - наше наукове і освітянське представництво у іншомовних Вікіпедіях: ось англійськомовна Вікі має всього [декілька викладачів з ХПІ https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Academic_staff_of_Kharkiv_Polytechnic_Institute] (другий за рейтингом в Україні серед технічних університетів), а науковців не проявлено жодного, бо й категорії такої немає. Так що зі статтями про науковців України у нас дуже й дуже неважно. --Білецький В.С. (обговорення) 08:28, 22 червня 2024 (UTC)
Serbest Entsiklopediya: марафон для підтримки кримськотатарської Вікіпедії
Марафон має на меті підкреслити важливість збереження кримськотатарської мови, особливо в умовах окупації. Кримськотатарська мова — це не просто засіб спілкування, це невід'ємна частина культурної спадщини, ідентичності та історії. Збереження і розвиток мови є надзвичайно важливими для підтримки культурного різноманіття та самобутності кримськотатарського народу.
Взяти участь у марафоні можуть усі охочі, хто знає кримськотатарську мову. Долучитися можуть як новачки, так і досвідчені редактори. Разом ми зможемо створити нові статті, доповнити існуючі та зробити наш внесок у розвиток кримськотатарської Вікіпедії.
Для того щоб підтримати учасників, ми плануємо провести вебінар, де поділимося порадами та техніками написання якісних статей. Вебінар відбудеться 26 червня о 19.00. Реєстрація на вебінар: форма
Також ми організуємо офлайн подію, на якій зможемо зустрітися, поспілкуватися та обмінятися досвідом. Дати та деталі цих заходів будуть оголошені додатково всім зареєстрованим учасникам та учасницям.
Реєстрація для участі в конкурсі обов’язкова, це допоможе нам швидко вас інформувати про вебінари, офлайн події та інші важливі речі: форма
Запрошуємо взяти вас участь у новому вікіпроєкті «Німеччина», створеним для написання та поліпшення статей по темі Німеччини і пов'язаними з нею темами. Якщо вас цікавить Німеччина або ви хочете допомогти проєкту, то просимо вас долучитися!
Місяць покращення популярних статей — шукаємо волонтерів до оргкоманди
У липні—серпні плануємо провести Місяць покращення популярних статей в українській Вікіпедії. Для цього шукаємо волонтерів та волонтерок до оргкоманди.
Два основних завдання — робота над списками статей до покращення (до початку місячника) + перевірка внеску (під час і після місячника). Коли збереться оргкоманда, обговоримо деталі роботи конкретніше.
Якщо вам болить тема якості популярних статей Вікіпедії і маєте трохи вільного часу — запрошую приєднуватися.
Правильно "вікімедієць" - "вікімедійка". "Вікімедійниця" це справді фемінітив до "вікімедійник", але "вікімедійник" було б неправильно, бо Вікімедія це не сфера діяльности (як медія), а організація. Якщо зберігати "ц" то, за аналогією з "підприємець - підприємиця", було б "вікімедіїця", а воно немилозвучне, тим то, за аналогією за "олімпієць - олімпійка" буде "вікмедієць - вікімедійка". --Oleksandr Tahayev (обговорення) 08:34, 27 червня 2024 (UTC)
Голосування за ратифікацію Хартії руху Вікімедіа відкрито — проголосуйте
Голосування за ратифікацію Хартії руху Вікімедіа відкрито. Хартія руху Вікімедіа — це документ, що визначає ролі та обов'язки всіх членів та суб'єктів руху Вікімедіа, включаючи створення нового органу для управління рухом — Глобальної ради.