Федун Петро Миколайович

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Петро Федун-Полтава
Ім'я при народженніФедунь Петро
Псевдо«Петро Полтава», «Волянський», «Север», «Зенон», «П.Савчук»
Народився24 лютого 1919(1919-02-24)
с. Шнирів, Бродівський повіт, ЗУНР ЗУНР
Помер23 грудня 1951(1951-12-23) (32 роки)
с. Вишнів, Рогатинський район, Станіславська область, Українська РСР, СРСР СРСР
·Загинув у бою з НКВС
ГромадянствоПольща Польща Українська держава (1941)
Національністьукраїнець
Діяльністьжурналіст-публіцист
Відомий завдякиідеолог і організатор боротьби УПА
Alma materЛьвівський університет (медицина)
Знання мовукраїнська і польська
Учасникнімецько-радянська війна
Посадакрайовий провідник юнацтва ОУН ЗУЗ;
заступник голови Генерального Секретаріату УГВР;
начальник політвідділу ГВШ УПА
Військове звання Полковник
ПартіяОУНР
Нагороди
Срібний Хрест Заслуги — 1947 Золотий Хрест Заслуги — 1951 Золотий Хрест Бойової Заслуги 1 класу — 1952
Медаль «За боротьбу в особливо важких умовах»
Медаль «За боротьбу в особливо важких умовах»
(1952, посмертно)

Петро́ Микола́йович Феду́н-Полта́ва (псевдо: «Петро Полтава», «Волянський», «Север», «Зенон», «П.Савчук») (24 лютого 1919, с. Шнирів, Бродський повіт, Західноукраїнська Народна Республіка — 23 грудня 1951, с. Вишнів, Рогатинський район, Станіславська область) — заступник Голови Генерального Секретаріату Української Головної Визвольної Ради, член ОУН, керівник Головного осередку пропаганди Проводу ОУН, референт політвиховного відділу Головного військового штабу УПА і керівник Бюро інформації УГВР; чоловий ідеолог («політвиховник») українського збройного підпілля ОУН-УПА 1940/50-их рр., пропагандист, публіцист і редактор та автор багатьох повстанських публікацій.

Лицар Срібного Хреста Заслуги (1947).

Життєпис

Дитинство і юність

Петро та Василь Федуни разом із своїми батьками

Петро Федун народився 23 лютого 1919 р. в селі Шнирів Бродівського повіту (тепер — Бродівський район Львівської області) в селянській родині.

У 1931 р. по закінченні народної школи в рідному селі вступив на навчання до Бродівської державної гімназії імені Юзефа Коженьовського — навчального закладу гуманітарного типу з посиленим вивченням класичних мов (тоді з польською мовою викладання).

Саме в гімназії відбулося формування його світоглядних позицій та національно-патріотичних переконань, під впливом о. Михайла (Євгена Осадця) — відомого духовного композитора, диригента хору «Боян», викладача української філології.

Боротьба

Майор УПА П.Федун-Полтава у підпіллі.

У підпільну роботу Організації Українських Націоналістів Петро Федун активно включився в середині 30-х рр. Є свідчення про те, що в 1936 р. він разом з двома односельцями (Б. Панасюком та В. Ящуном) належав до юнацького осередку ОУН і читав у селі лекції для молоді. У 1939 р., успішно здавши матуру, вступив на медичний факультет Львівського університету. З того часу — постійно мешкав у Львові на вулиці Глибокій, 1.

Василь, Анна та Петро Федуни. с. Шнирів. 1943 рік

Після приєднання Галичини до СРСР у грудні 1939 — січні 1940 рр., у зв'язку з мобілізацією до Червоної армії навчання не закінчив. В рядах ЧА воював проти Фінляндії 1940, у зв'язку з чим написав оповідання «Прапор Фінляндії», у якому червоноармійці з України знаходять у вбитої снайперки-фінки національний прапор і задумуються: а який же прапор в України?[1] Також воював проти Німеччини 1941, в цьому ж році потрапив у німецький полон, з якого вдалося звільнитися. Навчався у Львові 1942—1944 рр. У Львові ж зустрівся зі своєю знайомою з дитинства — майбутньою нареченою Любою Микитюк, 1921 року народження, донькою священика, засланого на десять років до таборів, лаборанткою кафедри фармацевтичної хімії Львівського медичного інституту і членом ОУН з 1940 року. Згодом саме вона таємно передаватиме ліки командувачу УПА Роману Шухевичу.

Допомагала Петру Федуну і була його зв'язковою також поетеса Марта Гай.

Редактор журналу «Юнак», крайовий провідник юнацтва ОУН ЗУЗ 1942—1943 рр., комендант Школи кадрів юнацтва ОУН в Карпатах 1944 р.

Працюючи в референтурі пропаганди Крайового проводу ОУН ЗУЗ П. Федун-«Волянський» включається в роботу по лінії УПА, працює комендантом Школи кадрів юнацтва ОУН в Карпатах (1944). При формуванні військових штабів на терені дій УПА його було призначено начальником 6-го (політвиховного) відділу КВШ УПА-Захід. 22 січня 1946 року підвищений до звання сотника політвиховника УПА.

Керівник Головного осередку пропаганди проводу ОУН, редактор підпільних видань від 1946 року, референт політвиховного відділу ГВШ (1946—1949), керівник Бюро інформації УГВР (1946—1951).

Член Проводу ОУН від літа 1950 року. Автор багатьох статей та брошур.

Петро Федун — головний ідеолог («політвиховник») українського збройного підпілля ОУН-УПА другої половини 1940 (фактично уже з 1945 р. після загибелі Я. Бусела і відходу на Захід Д. Маївського і там теж його загибелі) — початку 1950-х рр.

Незважаючи на досить високе становище в керівництві ОУН-УПА та інтенсивну (творчу) працю, в приватному житті «Петро Полтава» — за спогадами сучасників — був надзвичайно скромним, не користуючись жодними особливими побутовими перевагами, особливо щодо прохарчування, задовольняючись звичайним рівнем рядовика підпілля, і, навпаки, був нещадним для тих, хто зловживав становищем. Завдяки чому користувався високим морально-етичним авторитетом серед всього членства підпілля.

  Як  наділений мистецьким (публіцистичним) хистом, напевно, саме П.Полтава особисто назначив поета ”Боєслава”-М.Дяченка референтом пропаганди Карпатського краю, сприяв у вияві допомоги підпілля художнику ”Бей-Зоту”, а безпосередньо біля себе тримав (як звязкові, друкарки) літературно обдарованих  Марту Гай, Богдану Світлик і ін.…
   Як чоловий (провідний) ідеолог ”повстанчої боротьби”, неминуче виявляв домінантний вплив на творчість чи не усіх численних численних  ”підпільних публіцистів”, формально йому підпорядкованих по лінії ОУН-УПА.
   Взагалі, можна вважати (з великою долею вірогідності), що саме наявність на ЗУЗ яскравої творчої особистісті П.Полтави (як ідеолога-теоретика, публіциста, пропагандиста, редактора видань і т.п. ), як і його впливова посада в керівництві підпіллям,  і забезпечила той своєрідний спалах художньої творчості —незвичайно багатий урожай самостійницьких ідеологічних, публіцистичних, прозових і поетичних, пісенних та ін. творів, створених в тих надзвичайно важких умовах підпілля на Західній Україні в той період…

Відзнаки

Нагороджений УГВР Срібним Хрестом Заслуги(1947), а також медаллю «За боротьбу в особливо важких умовах».

Публіцистичні статті Петра Федуна

Петро Федун найбільше відомий як провідний ідеолог-«політвиховник» ОУН і УПА та всього повстанчого руху своїми блискучими агітаційно-публіцистичними працями, писаними і поширюваними під псевдом «Петро Полтава» в умовах підпілля. Вони, звичайно, не досягають яскравого літературно-естетичного рівня націоналістичних праць Донцова, а прості, невигадливі й дохідливі, яких саме й вимагалось для непокірного народу в умовах складної «повстанчої боротьби» на Західній Україні в 1942-56 рр. На теперішній час знайдено 34 статті та брошури. Більшість із них досі невідомі широкому загалу, хоча вони по своєму актуальні і нині в умовах вже незалежної України (по них можна мати уявлення про Українську Самостійну Соборну Державу, за яку боролись повстанці).

  1. Про ще один героїзм (1943) За виданням: Федун Петро — «Полтава». Концепція Самостійної України. Том 1. Твори / Упоряд. і відп. ред. М. В. Романюк; НАН України. Інститут українознавства ім. І. Крип'якевича; ГДА СБУ. — Львів, 2008. — 720 с.,
  2. «Чи традиція зобов'язує?» (1943 р.),
  3. «За честь, за життя!» (січень 1945 р.),
  4. «Безличність, брехунство, бандитизм» (1 червня 1945 р.),
  5. «Колоніяльна господарська політика большевицьких імперіялістів в Україні» (1945 р.),
  6. «Про програмові постанови ІІІ-го НВЗ ОУН» (січень 1946 р.),
  7. «Елементи революційності українського націоналізму» (травень 1946 р.),
  8. «Концепція Самостійної України і основна тенденція ідейно-політичного розвитку сучасного світу» (1946 р.),
  9. «На п'ятому році повстанської боротьби українського народу проти окупантів» (1946 р.),
  10. «Передпосилки поширення нашого руху в умовах большевицького СССР» (квітень 1947 р.),
  11. «Не в „Мюнхенських пиварнях“, а в лісах та степах України (З приводу однієї брехливої „замітки“)» (1947 р.),
  12. «Шлях активної, збройної боротьби проти окупантів — єдиноправильний шлях до національного визволення (В п'яті роковини існування і боротьби УПА)» (1947 р.),
  13. «Одна фальшива та небезпечна „ідея“. До чого допровадить політика в дусі цієї „ідеї“?» (1947 р.),
  14. «Україна погибає! Хто винуватий в цьому?» (лютий 1948 р.),
  15. «Чому повстання 1648 року було переможне» (квітень 1948 р.),
  16. «Основна мета нашої боротьби та шляхи до неї» (1948 р.),
  17. «Наша основна мета та революція в СССР як один з шляхів до неї» (серпень 1948 р.),
  18. «Чому ми називаємо себе націоналістами» (20-26 листопада 1948 р., перша редакція), (1949 р., друга редакція),
  19. «Хто такі бандерівці і за що вони борються» (1948 р.) © Видавнича фірма «Відродження», 1994. ISBN 5-7707-6230-6
  20. «Двадцять років боротьби ОУН за національне і соціяльне визволення українського народу, за Українську Самостійну Соборну Державу (1929—1949)» (1949 р.),
  21. «За тип організованої демократії в майбутній незалежній українській державі» (25 січня — 4 лютого 1949 р.),
  22. «Безпосередньо за що ми ведемо наш бій» (14-17 лютого 1949 р.),
  23. «Про одну рушійну силу революції» (2 березня 1949 р.),
  24. «Хто є справжній націоналіст-революціонер» (1949 р.),
  25. «Роля ОУН в житті українського народу» (1949 р.),
  26. «В чому полягає революційність нашого руху» (1949 р.),
  27. «Ідея Української Самостійної Соборної Держави — найвища і основна ідея українського націоналізму. Що вона означає?» (1949 р.),
  28. «Чому СССР повинен бути перебудований на принципі незалежних національних держав?» (січень 1950 р.),
  29. «Політика московсько-большевицького уряду та його української агентури не має нічого спільного із справжньою волею українського народу (У відповідь на виступ в ООН делегата Великої Британії п. Макнейла)» (березень 1950 р.),
  30. «Про наш плян боротьби за визволення України в теперішній обстановці» (квітень 1950 р.),
  31. «Кілька завваг щодо того, якими повинні бути радіопередачі „Голосу Америки“ для Совєтського Союзу» (серпень 1950 р.),
  32. «Підготовка третьої світової війни та завдання українського народу» (травень 1951 р.),
  33. «За правильну постановку української визвольної політики» (2 лютого 1951 р.),
  34. «Якого об'єднання нам треба?» (2 лютого 1951 р.),
  35. «Принцип приватної трудової власности на землю в Програмі ОУН» (1951 р.).

Публіцистичні праці Петра Федуна якнайповніше на ті часи висвітлювали українську точку зору на передумови зародження, необхіднсть, хід та перспективи «повстанчої боротьби» ОУН-УПА в Україні.

Уважається, що саме публіцистична творчість і пропагандивна діяльність «Петра Полтави» як чолового ідеолога («політвиховника») ОУН-УПА (поряд з його попередниками на цьому головному ідеологічному посту Д.Маївським і Я.Бусолом та такими «повстанськими публіцистами», як: поет М.Дяченко-Боєслав, О.Дяків-Горновий, Й.Позичанюк і ін.) вповні забезпечила ідейно-політичне підґрунтя для довголітної нерівної і виснажливої боротьби українських повстанців на ЗУЗ. Він же, головно, і розробив ідеологічно- політичну базу для продовження збройного опору на Західній Україні в нових (не фронтових, а підпільних) умовах.

В цьому плані він насамперед обґрунтовував необхідність і безкомпромісність «повстанчої боротьби» ОУН-УПА, як і те, що «підпільна і партизанська боротьба в умовах Совєтського Союзу є єдино можливою формою політичної протирежимної боротьби взагалі», оскільки всяке політичне інакодумання тут заборонене. Викрив паразитарний характер новопосталого класу большевицько-комуністичних вельмож в СРСР, в чому випередив деяких пізніших критиків сталінізму (М.Джілас та ін.) Різко негативним була ставлення Федуна і до українських угодовців, політичних хрунів типу «моя хата скраю».

Варто відзначити, що «Петро Полтава» (поряд з деякими іншими тодішніми провідниками ОУН), борючись на ділі за УССД з жертвою власного життя, виступав і за збереження в ній деяких позитивних елементів соціалізму («не існуватиме експлуатації людини людиною», «основою… ладу буде суспільна власність на знаряддя і засоби виробництва», буде забезпечено елементарні соціальні блага для всіх громадян України і ін.), про що потім були «забули» деякі реформатори періоду розпаду СРСР і постання незалежної України… Однак деякі новітні («демократичні») погляди П.Федуна-«Полтави» (а також інших крайових політвиховників Й.Позичанюка, О.Дяківа) розкритикував ідеолог українського консервативного націоналізму Д.Донцов як прорадянський ухил.

Петро Полтава як перший серед теоретиків новітнього європейського націоналізму 20 віку висунув фундаментальну тезу націоналізму про «систему вільних національних держав», але, що важливо, на своїх «етнографічних територіях», яка, по його думці, підходить і для російського народу.

За піввіку до Горбачовської «перебудови» він обґрунтував необхідність ліквідації т. зв. «залізної завіси», що розділила «демократичну» Західну і «тоталітарну» Східну Європу, унезалежнення  від СРСР окупованих ним т. зв. країн «народної демократії» Східної Європи та  розпаду комуно-радянського СРСР на окремі незалежні національні держави, що, по суті, й було зреалізовано аж в 1990-хх роках. Був не лише непримиренним ідейним антикомуністом, але й вів з ним якнайактивнішу (збройну) боротьбу, оскільки передбачив повний крах комуно-марксизму як ідейно, так і й практично.

Цікаво, що Федун вже тоді (на початку 1950-х рр.) побачив і, в цілому, безінтересовність т. зв. «західних демократій» як в українському збройному, так і у визвольних національних рухах окупованих комуністами країн Східної та Центральної Європи, а, отже, і марність сподівань від них якоїсь більш-менш значної допомоги.

По суті, після загибелі Петра Федуна (теж інших повстанських публіцистів, надто, одного з провідників ОУН, який став символом українського визвольного руху середини і другої половини ХХ ст. — Степана Бандери) в Україні закінчується період активної (збройної) української публіцистики і починається період відстоювання та поширення нею ідей лише пасивного (мирного) опору совітській репресивній машині — період т. зв. «дисидентсва».

Вшанування пам'яті

Див. також

Примітки

Джерела та література

  • Герасимова Г. П. Полтава Петро // Енциклопедія історії України : у 10 т. / редкол.: В. А. Смолій (голова) та ін. ; Інститут історії України НАН України. — К. : Наукова думка, 2011. — Т. 8 : Па — Прик. — С. 361. — ISBN 978-966-00-1142-7.
  • Дичковська Г. Світоглядні концепції Петра Полтави // Визвольний шлях. — 1995. — Кн. 8 (569). — С. 980—986.
  • Павчак С. «Полтава», «Север», «Волянський»-це Петро Федун"//газ. «Народна газета» за квітень 1992 р.,№ 15(44), м. Київ
  • Павчак С. «Слово, як зброя. Національно-державницька ідея в писаннях П.Полтави»//газ. «Новий час» з 6-19 лютого 1993 р., м. Івано-Франківськ
  • Провідні діячі ОУН-УПА. Комплекс портретів.
  • Українська діаспора: літературні постаті, твори, біобібліографічні відомості / Упорядк. В. А. Просалової. — Донецьк: Східний видавничий дім, 2012. — 516 с.
  • Leonid Poltava // Ukraine a concide encyclopedia. 988—1988 /Edited by Halyna Petrenko [ S. l. : s.n.]. — P. 160.
  • В. Кучер. Федун Петро Миколайович // Політична енциклопедія. Редкол.: Ю. Левенець (голова), Ю. Шаповал (заст. голови) та ін. — К.:Парламентське видавництво, 2011. — с.747 ISBN 978-966-611-818-2

Посилання

Попередник:
[[.]]
Петро Федун-«Полтава»

3-й Голова Бюро інформації УГВР

(1946 - 23 грудня 1951)
Наступник:
Посада скасована ?