Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/23 серпня 2019

	На вилучення: 30 липня 31 липня 1 серпня 2 серпня 3 серпня 4 серпня 5 серпня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Депо премій

• Поставив: --Олексій Мажуга (обговорення) 00:33, 23 серпня 2019 (UTC)
•  За:

1. Без джерел. Вікіпедія не словник--Олексій Мажуга (обговорення) 00:33, 23 серпня 2019 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Держава-володіння

• Поставив: --Олексій Мажуга (обговорення) 00:40, 23 серпня 2019 (UTC)
•  За:

1. 11 років без джерел, інтервікі. Жахливий стаб --Олексій Мажуга (обговорення) 00:40, 23 серпня 2019 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Державна аграрна інтервенція

• Поставив: --Олексій Мажуга (обговорення) 00:42, 23 серпня 2019 (UTC)
•  За:

1. Вікіпедія не словник. --Олексій Мажуга (обговорення) 00:42, 23 серпня 2019 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Користувач:MadrugaIE

• Поставив: --Friend (обг.) 21:10, 23 серпня 2019 (UTC)
•  За:

1. Дублює вигадану статтю Дейпнофобія, текст вводить в оману читачів. --Friend (обг.) 21:10, 23 серпня 2019 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Іслам в Болгарії

• Поставив: --Friend (обг.) 21:23, 23 серпня 2019 (UTC)
•  За:

1. Без джерел --Friend (обг.) 21:23, 23 серпня 2019 (UTC)

•  Проти:

1. Стаття перш за все має безліч перекладів іноземними мовами, що говорить про вже існуючий доробок. Ставити перспективну статтю на видалення тільки з огляду на те, що там немає джерел - не надто коректно, доцільніше було б її просто доповнити. Власне цим я й займуся. --PetrGruko (обговорення) 14:58, 26 серпня 2019 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. Якщо ніхто не допише — вилучити. Але номінація в день створення як на мене не надто коректна. Я розумію що стаття написана анонімом, і сподіватися на подальшу роботу над нею скоріше за все марно, але я б почекав з номінацією хоча б тиждень.--Олексій Мажуга (обговорення) 00:44, 24 серпня 2019 (UTC)

Мія дорослішає

• Поставив: --Friend (обг.) 21:30, 23 серпня 2019 (UTC)
•  За:

1. Не проходить за критеріями Вікіпедія:Критерії значимості/Книги. Навіть про авторку не знає жодна вікіпедія, що вже про книги казати. --Friend (обг.) 21:30, 23 серпня 2019 (UTC)
2. Підтримую номінатора, значимість не розкрита. (Коментар стосується як Мії так і Бруно)--Олексій Мажуга (обговорення) 00:08, 24 серпня 2019 (UTC)
3. Підтримую. Намагався знайти бодай якісь авторитетні джерела про автора, одначе окрім посилань на інтернет-крамниці нічого не знайшов. Вилучити.. --PetrGruko (обговорення.) 15:00, 26 серпня 2019 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Бруно дорослішає

• Поставив: --Friend (обг.) 21:30, 23 серпня 2019 (UTC)
•  За:

1. Не проходить за критеріями Вікіпедія:Критерії значимості/Книги. Навіть про авторку не знає жодна вікіпедія, що вже про книги казати. --Friend (обг.) 21:30, 23 серпня 2019 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Сурженко Микола Андрійович

• Поставив: --Zvr (обговорення) 21:48, 23 серпня 2019 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 21:48, 23 серпня 2019 (UTC)
2. Досягнень не показано. --Friend (обг.) 21:50, 23 серпня 2019 (UTC)
3. Як вище.--Олексій Мажуга (обговорення) 00:45, 24 серпня 2019 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. --Л. Панасюк (обговорення) 07:34, 24 серпня 2019 (UTC)

Едиторика

• Поставив: --Олексій Мажуга (обговорення) 23:04, 23 серпня 2019 (UTC)
•  За:

1. Схоже на містифікацию або оригінальне дослідження. Без джерел. --Олексій Мажуга (обговорення) 23:04, 23 серпня 2019 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Ейдос-цифри

• Поставив: --Олексій Мажуга (обговорення) 23:27, 23 серпня 2019 (UTC)
•  За:

1. Просування оригінального дослідження, значимість не розкрито. --Олексій Мажуга (обговорення) 23:27, 23 серпня 2019 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. : Це не зовсім оригінальне дослідження, оскільки цифрообрази зараз є досить відомою мнемотехнікою, на якій ґрунтуються кілька методичних розробок. Про ці цифрообрази я бачила у кількох посібниках. Теоретично могла б доробити статтю, але не зовсім уявляю навіть приблизну структуру. Anyurevich (обговорення) 08:03, 24 серпня 2019 (UTC)

Екологічна оцінка чорноземів Київської області

• Поставив: --Олексій Мажуга (обговорення) 23:58, 23 серпня 2019 (UTC)
•  За:

1. Зміст статті не відповідає назві, вона скоріше про чорнозем а не про окрему область. Можливо інформацію варто приєднати до статті Чорнозем, але повна відсутність джерел насторожує. Авторка трьома редагуваннями створила статтю і пішла в туман, підозрюю що текст копія і що з ним робити відверто не знаю --Олексій Мажуга (обговорення) 23:58, 23 серпня 2019 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь: