Обговорення користувача:Dmytro Tvardovskyi

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Ласкаво просимо!

   Основні засади Вікіпедії   
Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, Dmytro Tvardovskyi!
   Для чого ми розвиваємо Вікіпедію

Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом.

Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента.

Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікірозмітки.

Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів.

Кнопка вставки підпису у вікні редагування

На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться.

Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії.

Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення!

Велика Британія США Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
   Як створити статтю
   Як редагувати статті
   Ілюстрування статей
   Потренуйтеся тут!
   Правила і настанови
   Стиль оформлення статей
   Авторські права
   Довідка
   Користувачі, що допоможуть Вам
   Словничок вікітермінів

-- Automatic welcomer (обговорення) 05:14, 19 грудня 2022 (UTC)Відповісти

Повідомлення щодо Вікімарафону

Вітаю! Пишу, щоб звернути вашу увагу, що ви створювали статті під час Вікімарафону до 19-річчя української Вікіпедії, однак деякі чи всі з цих статей не подані на Вікімарафон шаблоном на сторінці обговорення.

Якщо ви й не планували брати участі у Вікімарафоні, або ж планували подати на нього не всі створені у цей період статті — перепрошуємо, що потурбували!

Однак якщо ви брали участь у Вікімарафоні, будь ласка, пройдіться створеними вами статтями і додайте на їх сторінки обговорення відповідний шаблон до середи 8 лютого включно. Як це зробити, читайте в інструкції за посиланням.

Також нагадуємо, що за участь у Вікімарафоні можна отримати сувеніри поштою; для цього потрібно записатися на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2023/Учасники не пізніше середи 8 лютого. Потрібно мати принаймні одну статтю, створену у період з 26 січня до 5 лютого 2023 року та позначену шаблоном Вікімарафону на сторінці обговорення. Після 8 лютого і перед відправкою сувенірів організатори Вікімарафону перевірять внески на предмет відповідності правилам Вікіпедії; тим часом ви ще можете покращувати статті, створені під час марафону. (Будь ласка, не записуйтеся на отримання сувенірів поштою, якщо вже отримали їх на офлайн-події Вікімарафону).

Якщо у вас є питання, пишіть мені або за адресою wikimarathonwikimedia.org.ua. Дякую за ваш внесок! --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 20:08, 6 лютого 2023 (UTC)Відповісти

Доброго дня! Дякую, що повідомили, я дійсно забув поставити шаблони, додам їх. Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 20:19, 6 лютого 2023 (UTC)Відповісти

Згущівка для вас за активність в українській Вікіпедії

Згущівка
За даними аналізу ГО «Вікімедіа Україна», ви стали одним із найактивніших досвідчених користувачів в українській Вікіпедії у березні цього року. Вітаємо і дякуємо за ваш внесок!

Нагорода також передбачає фізичний приз) Я напишу деталі вам вікіпоштою.

Детальніше про проєкт читайте на нашому сайті або у блозі.

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 06:57, 10 квітня 2023 (UTC)Відповісти

Доброго дня! Пишу, щоб уточнити, чи хотіли б ви отримати згущівку поштою, і якщо так, то чи можете заповнити анкету, яку я надсилав вікіпоштою? Якщо не отримали листа, відпишіть мені за адресою anton.protsiukwikimedia.org.ua — і я перенадішлю його. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 06:57, 21 травня 2023 (UTC)Відповісти
Доброго дня!
Вибачаюсь, якось пропустив ваше питання. А чи можуть згущівку отримати не я, а мої батьки? Справа в тому, що я вже кілька років живу і вчуся в Канаді, тому доставка сюди буде трошки дорогою) --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 01:06, 2 червня 2023 (UTC)Відповісти

Автопатрульний

Вітаю!

Я надав вам права автопатрульного за систематичний корисний внесок і поліпшення статей Вікіпедії. Перечитайте додатково ВП:Патрулювання — ваші редагування цілковито відповідають цим вимогам, тому при нагоді номінуйтеся на повні права патрульного і ви без проблем їх отримаєте.

Дякую за вашу роботу, --VoidWanderer (обговорення) 11:21, 23 травня 2023 (UTC)Відповісти

Дякую вам! Це було неочікувано і дуже приємно! :) --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 16:10, 23 травня 2023 (UTC)Відповісти
Update: Тиждень тому подав заявку на права патрульного, але щось голосування на тих сторінках йдуть якось дуже неактивно. В мене та ще десятка учасників нуль голосів протягом доволі довгого часу (від кількох днів до кількох тижнів) ¯\_(ツ)_/¯ --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 01:13, 2 червня 2023 (UTC)Відповісти

Шаблон Редагую у статті Проксима Центавра

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Проксима Центавра був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Редагую}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 10:31, 13 червня 2023 (UTC)Відповісти

Права патрульного та відкочувача

Вітаю! За результатами обговорення Вам надано права патрульного та відкочувача. Тепер з цими правами Ви матимете можливість перевіряти версії сторінок та швидко відкочувати вандальні правки. Права патрульного також дають Вам доступ до сторінок Спеціальна:Неперевірені_сторінки та Спеціальна:Статистика_перевірок. Нагадаю, що для втримання цих прав Ваші дії мають відповідати правилам ВП:ПАТ та ВП:ШВ. Якщо виникають якісь питання в процесі патрулювання, Ви можете звернутись за допомогою на ВП:Кнайпа (патрулювання), або особисто до якогось досвідченого патрульного. Існує також сторінка запитів до патрульних, які Ви тепер можете виконувати. Успіхів!--Andriy.v (обговорення) 19:16, 14 червня 2023 (UTC)Відповісти

Дякую вам! --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 19:31, 14 червня 2023 (UTC)Відповісти

Редагування по шаманівцям

Вітаю, Дмитре!

Дякую за Ваш внесок в редагування даної сторінки.

Хочу уточнити кілька моментів задля покращення статті.

Ви залишили на сторінці шаблон з переліком зауваг серед яких були:

1) нейтральність;

2) "тема цієї статті може не відповідати загальним критеріям значущості"

3) претензія щодо енциклопедичності стилю;

4) перевірка достовірності фактів чи хибних даних.

1) Скажіть, будь ласка, що саме у тексті Вам видалось недостатньо "нейтральним"? Я бачила залишену помітку у розділі "символіка підрозділу". І що примітно, там немає жодного слова написаного мною, оскільки повністю подано слова бійця підрозділу. Тут же Ви заувагою додаєте "значимість факту". Скажіть чи направду Ви вважаєте смисли шевронів та емблем недостатньо "значимими"? Чи не знецінюєте Ви цим самим геральдику як дисципліну?

Чи можливо це саме слова бійця підрозділу роблять аналіз емблеми і НЕнейтральним, і НЕзначимим? А скажіть тоді, будь ласка, хто краще може розповісти про свою емблему як не людина, яка напряму причетна до її розроблення і яка (одна з небагатьох) має право носити її в бою? Хто має пояснювати смисли емблеми, щоб задовільнити критерій нейтральності?

2) по-перше, вітаю Вас з свіжоспеченими правами патрульного:)))) по-друге, чомусь Патрульні до Вас (приміром користувач Kharkivian, який редагував статтю відразу по створенню чи користувач Иван Дулин, який на початку червня додав шаблон) не ставили під сумнів значущість теми, то ж хотілося б почути, що не влаштовує конкретно Вас. Чи не є значущим підрозділ, який відбив Гостомель в лютому 2022? Чи не є значущим підрозділ, бійці якого були в авангарді тих, хто повертав Зміїний? Чи не є значущим підрозділ, який брав участь у десятках операцій на сході країни, а станом на вже продовжує боронити Бахмут? Що конкретно із цього Ви називаєте незначущим? Незначуще для чого? Для історії України? Для ходу війни? В якому моменті сталась незначущість?

В цьому контексті дозволю собі поцікавитись чи такими ж незначущими Ви вважаєте, наприклад, Міжнародний легіон при ГУР МО чи Грузинський національний легіон? Полк Калиновського або той же Кракен?

3) Відповідь по енциклопедичності стилю багато в чому збігається з питаннями "нейтральності". Примітка щодо стилю стоїть біля слів бійця підрозділу. Як вони пояснюють, так ЗМІ пишуть, так на вікі подано. Ви бачили б це, якби відкривали джерела (тоді власне не було б і питань по значущості).

4) Претензія по джерелам в графі оснащення і зовсім сміхотворна, бо в переліку приміток є статті з яких взята інформація. І тим не менш, якщо Вам було принципово побачити дрібне цифрове посилання, то я їх розкинула.

*що стосується значимості інформації по оснащенню, то як на мене там все очевидно. з усім тим наголошу: матеріальне оснащення підрозділу і в моменті, і в ретроспективному аналізі є цікавим для дослідження перебігу воєнних дій, оскільки проаналізувавши арсенал військової одиниці, ми можемо робити висновки про задачі, які підрозділ може/не може виконувати. (наприклад, згадуючи битву при Гостомелі, бійці акцентують на тому, що наявність Mavic і Autel стали їхньою перевагою, оскільки дозволяли бачити і вдень, і вночі. тут же говорять і про проблемність великої кількості "орланів" у противника") В окремих випадках аналіз оснащення дозволяє говорити про успіх на фронті. тут маю на увазі трофейну техніку (серед яких в переліку був РШГ-2 відпрацьований вже у Мощуні).


До діалогу відкрита)

З патрулювання тішусь

;) --RegBah (обговорення) 23:05, 16 червня 2023 (UTC)Відповісти