Касьянов Георгій Володимирович

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Версія від 10:52, 6 липня 2023, створена Anntinomy (обговорення | внесок) (→‎Наукові праці: виокремлено монографії)
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Касьянов Георгій Володимирович
Народився20 квітня 1961(1961-04-20) (63 роки)
Челябінськ, Російська РФСР
КраїнаУкраїна Україна
Діяльністьісторик, педагог, викладач університету
Alma materНаціональний педагогічний університет ім. Драгоманова
ГалузьІсторія України
ЗакладІнститут історії України НАН України
НАН України
Національний університет «Києво-Могилянська академія»
Вчене званняпрофесор
Науковий ступіньдоктор історичних наук
Науковий керівникКульчицький Станіслав Владиславович

Георгій Володимирович Касьянов (нар. 20 квітня 1961, Челябінськ, РРФСР) — український історик, доктор історичних наук, професор, завідувач відділу новітньої історії та політики Інституту історії України Національної Академії наук України (2003—2021), професор кафедри історії Києво-Могилянської академії (2002—2011). Директор БФ «Інститут розвитку освіти». Президент Міжнародної асоціації гуманітаріїв (2014—2018).

Життєпис

Батько — офіцер Радянської армії, мати — інженер[джерело?]. Закінчив Київський державний педагогічний інститут ім. О. Горького (1983), аспірантуру Інституту історії України (1983—1986) Працював вчителем в школі (1982—1983), потім в Інституті історії.

2003—2021 — завідувач відділу новітньої історії та політики Інституту історії України НАН України.

2021—2022 — старший науковий співробітник (за сумісництвом) відділу української історіографії Інституту історії України НАН України.[1]

З вересня 2021 року — керівник Лабораторії міжнародних досліджень пам'яті в Університеті Марії Кюрі-Склодовської, Люблін, Польща[2][відсутнє в джерелі].

У 1986 році захистив кандидатську дисертацію на тему: «Інженерно-технічні секції профспілок України в соціалістичному будівництві, 1926—1937 роки»[3]. У 1993 році захистив докторську «Інтелігенція Радянської України 1920-х — 1930-х років: Соціально-історичний аналіз»[4].

Стажувався в Гарварді (1995—1996) та Кембриджі (1996), Лондонському (1993) та Гельсінському університетах (1999), Університеті Монаша (Мельбурн, Австралія, 1999), Університет Хоккайдо (Саппоро, Японія, 2006), Центрально-Європейському Університеті (Будапешт, Угорщина), Амстердамському університеті (2009), Колегіумі Імре Кертеса універсиету Йєни (2015), Викладав у Гельсінкському університеті (1998), Гарварді (2005), Європейському гуманітарному університеті (Вільнюс, 2008—2010), Берлінському Вільному університеті (2009—2019), Базельскому університеті (2017), університеті Північної Кароліни, Чепел-Гілл, США, 2018), Центрі досліджень сучасної історії ім. Ляйбніца, Потсдам, Німеччина (2021)[джерело?].Інституті Європейского університету у Флоренції[5], Fernand Braudel Senior Fellow (2021)[6], Knut and Alice Wallenberg Foundation Senior Fellow (2023).

Випускник програм ім. Фулбрайта (1995, 2018) і Кеннана (2003).

Погляди

Георгій Касьянов є прихильником критичної історії. З цих позицій він піддає деконструкції український національний мастер-наратив, аналізуючи його роль в формуванні національної ідентичності. У 2002 - 2022 він опублікував низку праць, присвячених епістемологічому аналізу українського мастер-наратива, його можливостям і пізнавальним обмеженням. У 2012 році разом з Олексієм Толочком ініціював історіографічну дискусію на сторінках "Українського історичного журналу", яка тривала до 2014 року і стала першим системним обговоренням можливостей і обмежень українського мастер-наративу.[7]

Георгій Касьянов публічно критикував методи і крайнощі проведення декомунізації в Україні. Критикував партійну, в стилі партійної історіографії ОУН(б) ґлорифікацію УПА, зокрема вибірковий підхід до фактів та відбілювання ОУН та УПА. Аналізував і публічно критикував меморіальні закони 2015 року, як такі що обмежують свободу слова і свободу академічних досліджень.

Георгій Касьянов критикував крайнощі процесів декомунізації та стверджував, що декомунізація у виконанні її ініціаторів неухильно веде до дерусифікації. Виступав проти перейменування Московського проспекту у Києві на проспект Степана Бандери. Критикував вибірковий підхід до історії УПА, стверджував, що її основним ворогом були поляки, а не СРСР чи Третій Рейх, що крім героїзму і жертовності в історії цієї організації були темні сторінки. Також стверджував, що в Україні був ухвалений закон, який забороняє публічно засуджувати ОУН, а буцімто дозволяє лише прославляти цю організацію. Заявляв, що метою ОУН була побудова тоталітарної держави. Стверджував, що Україна не була колонією Росії, а український національний рух зобов'язаний своїм існуванням Російській імперії. Виступав на підтримку поширення та вивчення російської мови в Україні, заперечував використання Росією російської мови як засобу боротьби проти України під час російсько-української війни.[8]

Георгій Касьянов публічно критикував методи проведення декомунізації в Україні та стверджував, що вона нагадує «радянські методи»[9].

Публічні виступи

13 листопада 2008 прочитав лекцію з питань націоналізації історії в Україні в рамках проєкту рос. «Публичные лекции Полит.ру».[10]

20 липня 2018 року провів лекцію співробітникам Генерального управління розвідки Міністерства оборони України про липневу декларацію про державний суверенітет 1990 року, де зазначив, що прийняття державно-правового акта, покликаного гарантувати національні інтереси Українського народу, стало проривом того часу, та це був лише один з етапів боротьби за незалежність української нації, яка триває й сьогодні.[11]

21 березня 2022 року взяв участь у робітні EUI Intellectual History Working Group Європейского університету у Флоренції «Is this a Just War? How the Russian invasion has changed our views on warfare».[12]

27 квітня 2022 року виступив з доповіддю «Use and Misuse of History in The Russia's War Against Ukraine» на міжнародній конференції «Після війни: переосмислення майбутнього громадянського суспільства».[13]

Критика

Георгій Касьянов є об’єктом політичних звинувачень. На думку американської дослідниці українського походження Вікторії Малько та на думку американської дослідниці українського походження Ольги Бертелсен, Георгій Касьянов співпрацює з Радою зовнішньої та оборонної політики Росії[en] (СВОП), російською організацією тісно пов'язаною з Кремлем, створеною групою представників ФСБ, російської військової еліти та олігархів[14][15][16]. Касьянов брав участь у вебінарах та лекторіях, які організовує СВОП[17][18], й, на думку істориків Вікторії Малько та Геннадія Єфімєнка, дискредитував на них українських істориків[14][19]. 18 січня 2022 року спільно з іншим українським істориком Петром Толочком та російською дослідницею Тетяною Таїровою брав участь у круглому столі Російського історичного товариства під головуванням директора Служби зовнішньої розвідки РФ Сергія Наришкіна, що був присвячений питанням вивчення історії України та приурочений до 368-ї річниці Переяславської ради. Серед основних пунктів порядку денного заходу були зазначені «сучасні підходи до вивчення культурної спадщини, що зумовлює історичну єдність росіян та українців».[20][21]

Геннадій Єфіменко також звинувачував Георгія Касьянова у неправдивих твердженнях про Голодомор. 2012 року в інтерв'ю українському виданню liva.com.ua[22], а 2016 року російському виданню РИА-Новости Касьянов стверджував, що українські демографи зазначали, що у містах під час Голодомору померло більше людей, ніж у селах. Геннадій Єфіменко зауважує, що це твердження не відповідає дійсності адже жоден український демограф такого не казав[19].

У 2020 році посол України в Німечині Андрій Мельник вимагав від німецьких науковців, членів німецько-української комісії істориків виключення Георгія Касьянова зі складу учасників вебінару, присвяченого Голодомору, стверджуючи, що цей історик "заперечує Голодомор"[23]

Публікації

Монографії

У співавторстві

  • Сталінізм та українська інтелігенція (у співаавторстві з В. Даниленко) (1991)
  • Сталінізм на Україні, 1920-ті — 30-ті (1991) У співавторстві с В. Даниленком, С. Кульчицьким
  • «Українська інтелігенція 1920-30-х років: соціальний портрет та історична доля» (1992);
  • «Українська інтелігенція на рубежі XIX—XX ст.: Соціально-політичний портрет» (1993);
  • Russia — Ukraine. The Imperial Syndrome, Perspectives, Boston University, 1995, https://www.academia.edu/98577409/Russia_Ukraine_The_Imperial_Syndrome
  • «Історія України: нове бачення» (1996) у співавт.
  • «До питання по ідеологію ОУН» (2003);
  • «Украина 1991—2007. Очерки новейшей истории [Архівовано 26 лютого 2019 у Wayback Machine.]» (2008);
  • «Laboratory of Transnational History Ukraine and Recent Ukrainian Historiography» (2009), у співавторстві з Philipp Ther;
  • «Украина — Россия: как пишется история. Диалоги, лекции, статьи» (2011), у співавторстві з О. Міллером
  • Світоглядна революція // УГО. вип.2 (1999)
  • Past Continuous: історична політика 1980-х — 2000-х: Україна та сусіди (2018)
  • From 'the Ukraine' to Ukraine. A Contemporary History, 1991—2021 (2021), у співавторстві з M. Rojanski, M. Minakov et al.
  • Memory Crash: Politics of History In and Around Ukraine, 1980s — 2010s. Central European University Press, 2022,[24]
  • From Historical Fallacy to Tragic, Criminal Loss: Putin's Case for Invading Ukraine, Kennan Cable, 2022, № 76[25]
  • Common Past, Different Visions. The Ukrainian — Russian Encounters Over History Textbooks (1990s — 2010s), Bildung und Erziehung, 2022, № 2, 145—163
  • Challenges of antagonistic memory: Scholars versus politics and war, Memory Studies, 2022,[26]
  • In Search of A Lost Time? Decommunization in Ukraine, 2014—2020, Problems of Post-Communism, https://doi.org/10.1080/10758216.2023.2198135
  • Nationalist Memory Narratives and the Politics of History in Ukraine since the 1990s, Nationalities Papers, 2023, https://doi.org/10.1017/nps.2023.10

Публіцистика

  • The War Over Ukrainian Identity. Nationalism, Russian Imperialism, and the Quest to Define Ukraine's History, Foreign Affairs, 2022, May 4, 2022[27]
  • ‘Ukrainian Nazis’ as an invented enemy, June 8, 2022[28]
  • Очередной конец истории. Россия как анти-Украина, 25.04.2022[29]

Примітки

  1. КАСЬЯНОВ ГЕОРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ. resource.history.org.ua.
  2. The address book. www.umcs.pl (пол.). Процитовано 13 червня 2022.
  3. Касьянов, Георгий Владимирович. Инженерно-технические секции профсоюзов Украины в социалистическом строительстве, 1926—1937 годы: диссертация … кандидата исторических наук : 07.00.02. — Киев, 1986. — 239 с.
  4. Просмотр документа. dlib.rsl.ru.
  5. European University Institute. European University Institute (брит.). Архів оригіналу за 14 червня 2022. Процитовано 13 червня 2022.
  6. Fernand Braudel Senior Fellowships • European University Institute. www.eui.eu. Архів оригіналу за 15 березня 2022. Процитовано 13 червня 2022.
  7. НАЦІОНАЛЬНІ ІСТОРІЇ ТА СУЧАСНА ІСТОРІОГРАФІЯ: ВИКЛИКИ Й НЕБЕЗПЕКИ ПРИ НАПИСАННІ НОВОЇ ІСТОРІЇ УКРАЇНИ - СУЧАСНИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ҐРАНД-НАРАТИВ: ПІДХОДИ, КОНЦЕПЦІЇ, РЕАЛІЗАЦІЯ - Український історичний журнал - В.А.СМОЛІЙ - 2012 (uahistory.co)
  8. Мифы замедленного действия. Историк Георгий Касьянов о Бандере, русском языке. ФОКУС. 10 лют. 2017 р. Архів оригіналу за 9 січня 2019. Процитовано 30 червня 2023.
  9. Історик Георгій Касьянов Методи здійснення декомунізації нагадують комуністичні практики.
  10. Национализация истории в Украине (рос.). ПОЛИТ.РУ. 6 січня 2009. Процитовано 30 серпня 2022.
  11. ГУР МОУ. Головне Управління Розвідки МО України (ua) . Процитовано 31 серпня 2022.
  12. European University Institute. European University Institute (англ.). Процитовано 31 серпня 2022.
  13. Медіадень. ISAR Ednannia (англ.). Процитовано 13 червня 2022.
  14. а б ДОСЛІДНИЦЯ ГОЛОДОМОРУ ВІКТОРІЯ МАЛЬКО: ЧОМУ «ФАХОВИМ» ІСТОРИКАМ НЕ ДАЄ СПОКОЮ ОДНА ДИСЕРТАЦІЯ? Україна молода
  15. Bertelsen, Olga (13 січня 2023). Russian Front Organizations and Western Academia. International Journal of Intelligence and CounterIntelligence. Т. 0, № 0. с. 1—26. doi:10.1080/08850607.2022.2147807. ISSN 0885-0607. Процитовано 2 травня 2023.
  16. "Українці і росіяни один народ": як Касьянов та Наришкін один одного підхвалювали та доповнювали (укр.), процитовано 2 травня 2023
  17. Вторая мировая война превращается в сражение с драконом? Итоги Лектория СВОП. Россия в глобальной политике (рос.). Процитовано 2 травня 2023.
  18. Денис: (10 травня 2020). Лекторий СВОП при поддержке Фонда Горчакова «Войны памяти: перемирие на время карантина?» - Совет по внешней и оборонной политике (ru-RU) . Процитовано 2 травня 2023.
  19. а б Емоції, сенсації і фейки. Комплекс жертви заважає нам осмислити Голодомор — DSnews.ua. www.dsnews.ua (укр.). 23 листопада 2019. Процитовано 2 травня 2023.
  20. В РИО прошёл круглый стол, посвящённый вопросам изучения истории Украины. Российское историческое общество. Архів оригіналу за 31 січня 2022.
  21. Онлайн трансляция круглого стола, посвящённого основным тенденциям в истории Украины. Youtube-канал Російського історичного товариства.
  22. «У нас актуализирована псевдоистория». liva.com.ua. Процитовано 6 липня 2023.
  23. СМСки від посла. Як Київ позбувся незручних істориків.
  24. Kasianov, Georgiy [0000-0003-1996-0362 (2022). Memory Crash : Politics of History in and around Ukraine, 1980s–2010s (English) . Central European University Press. ISBN 978-963-386-380-0. Архів оригіналу за 13 червня 2022. Процитовано 13 червня 2022.
  25. Kennan Cable No. 76: From Historical Fallacy to Tragic, Criminal Loss: Putin’s Case for Invading Ukraine | Wilson Center. www.wilsoncenter.org (англ.). Архів оригіналу за 13 червня 2022. Процитовано 13 червня 2022.
  26. Memory Studies.
  27. Kasianov, Georgiy (4 травня 2022). The War Over Ukrainian Identity (амер.). ISSN 0015-7120. Архів оригіналу за 14 червня 2022. Процитовано 13 червня 2022.
  28. "Ukrainian Nazis" as an invented enemy. russiapost.net. Архів оригіналу за 14 червня 2022. Процитовано 13 червня 2022.
  29. Очередной конец истории: Россия как анти-Украина. Утро Февраля. 25 квітня 2022. Процитовано 13 червня 2022.

Джерела

Посилання