Фольксґемайншафт

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Volksgemeinschaft (нім. вимова: [ˈfɔlksɡəˌmaɪnʃaft] ( прослухати)) — німецький вираз, що означає "народна спільнота",[1] "національна спільнота",[2] або "расова спільнота",[3] залежно від перекладу складового терміну Volk. Цей вираз став популярним під час Першої світової війни, коли німці об'єдналися на підтримку війни, і багато хто відчув "полегшення від того, що одним махом всі соціальні та політичні розбіжності можуть бути вирішені у великому національному рівнянні.[4] Ідея Volksgemeinschaft ґрунтувалася на ідеї об'єднання людей, незважаючи на класові відмінності, для досягнення національної мети[5], і надії на те, що національна єдність "знищить усі конфлікти - між роботодавцями і найманими працівниками, містом і селом, виробниками і споживачами, промисловістю і ремеслом".[4]

Після поразки Німеччини у Першій світовій війні концепція Volksgemeinschaft залишалася популярною, особливо на правому крилі німецької політики, на противагу класовій боротьбі, яку пропагували марксистські партії, такі як соціал-демократи та комуністи.[6] Німецька консервативна партія стала Німецькою національною народною партією, а Націонал-ліберальна партія реорганізувалася в Німецьку народну партію, причому нові назви частково мали на меті відсилати до концепції Volksgemeinschaft.[7]


Примітки

  1. Peter Fritzsche. Life and Death in the Third Reich. President and Fellows of Harvard College, 2008. p. 38.
  2. Timothy W. Mason. Social Policy in the Third Reich: The Working Class and the National Community. Berg Publishers, 1993. Editor's Note, p. xvii.
  3. Joseph W. Bendersky. A Concise History of Nazi Germany. Rowman & Littlefield Publishers, 2014. p. 32.
  4. а б Richard Grunberger, A Social History of the Third Reich, London: Weidenfeld and Nicolson, 1971, p. 44.
  5. Fritzsche, p. 39.
  6. Conan Fischer. The Rise of the Nazis. Manchester University Press, 1995. p. 36.
  7. Conan Fischer. The Rise of the Nazis. Manchester University Press, 1995. p. 36.