Вікіпедія:Заявки на права адміністратора

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Цей розділ вживає скорочення, які можуть бути неоднозначними та збивати з пантелику. Будь ласка, за можливості вдоскональте цей розділ.

Адміністратори - користувачі, які мають права оператора (sysop).

Що може адміністратор

  • захист сторінок — оператори можуть редагувати захищені сторінки і встановлювати/знімати захист сторінок від редагування. Такий захист гарантує, що користувач, який не має прав оператора, не може змінити текст сторінки.

Як наслідок, оператори можуть редагувати захищені сторінки в просторі імен MedіaWіkі, які містять повідомлення системи та інші аспекти інтерфейсу вікі.

  • вилучення сторінок — оператори можуть вилучати сторінки разом із усіма попередніми версіями (з журналом виправлень). Крім того, вони можуть переглядати і відновляти вилучені сторінки і журнали їхніх змін. Оператори також можуть назавжди видаляти зображення. Такі зміни необоротні: вилучене зображення неможливо відновити. Зверніть увагу, що немає принципових причин чому не можна зробити такі зміни оборотними — просто так на даний момент працює програмне забезпечення.
  • відкидання змін — оператори можуть швидко відкидати зміни сторінки. При перегляді журналів змін поруч з виправленнями з'являється посилання [відкинути]. Використання цього посилання повертає статтю до останньої версії, створеної іншим учасником, з коротким описом (Відкинути всі редагування до зробленого Y). Це спрощує відновлення статей після дій анонімних вандалів. Зауважте, що всі користувачі, навіть незареєстровані, можуть відкидати зміни, хоча і не так легко як оператори.
  • блокування і розблокування користувачів — оператори можуть блокувати і розблокувати ІP адреси та зареєстрованих користувачів за їх іменем. (Див. Спеціальні:Список заблокованих IP-адрес й користувачів)
  • запити до бази даних — оператори можуть виконувати SELECT-запити до бази даних.
  • користувачі, які мають статус «бюрократа» можуть надавати іншим учасникам правами оператора (але не позбавляти операторів цих прав). Бюрократи створюються розробниками.

Які обов'язки адміністратора?

Адміністратори мають бути безсторонніми, мають відстоювати та пояснювати принципи нейтральної точки зору та інші правила і засади Вікіпедії.

Для того, аби бути адміністратором, не досить мати довіру та підтримку, потрібно також мати бажання та можливості добре виконувати роботу адміністратора. Адміністратор більше зобов'язаний за простого учасника, права мають урівноважуватися відповідальністю.

Адміністративні шаблони

В своїй роботі адміністратор може користуватись адміністративними шаблонами.

Як стати адміністратором?

Технічно, користувачі, які мають статус «бюрократ» можуть надавати іншим учасникам права оператора (але не позбавляти операторів цих прав). Бюрократи створюються розробниками.

Кандидатура розглядається голосуванням.

  • Голосувати можуть лише зареєстровані користувачі, які мають більше п'яти корисних редагувань у статтях на момент початку голосування. Голоси незареєстрованих користувачів враховуватись не будуть. За себе також не можна голосувати.
  • Голосування триває 1 тиждень, (на статус бюрократа — 2 тижні), з моменту особистого підтвердження кандидатом згоди на висунення на сторінці голосування. В разі відсутності такої згоди, вважати голосування таким, що не відбулося.
  • Користувач обирається адміністратором, якщо набирає понад 70 % голосів за.

Якщо з якоїсь причини кандидату відмовлено, перед повторною заявкою цього кандидата, йому рекомендується значний час брати участь у підтримці Вікіпедії. Не слід ображатися на відмову, це жодним чином не оцінює внесок кандидата до Вікіпедії, лише висловлює невпевненість учасників у відповідності статусу адміністратора.

Адміністратори української Вікіпедії

Автоматично оновлюваний список:

  1. A1 (обговорення • внесок№ • блокування • захист • вилучення • зміни прав • CentralAuth)
  2. Ahonc (обговорення • внесок№ • блокування • захист • вилучення • зміни прав • CentralAuth)
  3. Albedo (обговорення • внесок№ • блокування • захист • вилучення • зміни прав • CentralAuth)
  4. Bryndza (обговорення • внесок№ • блокування • захист • вилучення • зміни прав • CentralAuth)
  5. Galkovsky (обговорення • внесок№ • блокування • захист • вилучення • зміни прав • CentralAuth)
  6. Gutsul (обговорення • внесок№ • блокування • захист • вилучення • зміни прав • CentralAuth)
  7. Ilya (обговорення • внесок№ • блокування • захист • вилучення • зміни прав • CentralAuth)
  8. Movses (обговорення • внесок№ • блокування • захист • вилучення • зміни прав • CentralAuth)
  9. OlegMarchuk (обговорення • внесок№ • блокування • захист • вилучення • зміни прав • CentralAuth)
  10. Oleksii0 (обговорення • внесок№ • блокування • захист • вилучення • зміни прав • CentralAuth)
  11. Yakudza (обговорення • внесок№ • блокування • захист • вилучення • зміни прав • CentralAuth)
  12. Павло_Шевело (обговорення • внесок№ • блокування • захист • вилучення • зміни прав • CentralAuth)

Неактивні

  1. Rh (обговорення • внесок№ • блокування • захист • вилучення • зміни прав • CentralAuth) (останнє редагування 31 липня 2006 року)

Адміністратори братніх проектів

Кандидатури на адміністратора: поточні голосування

Leon II

Leon_II (обговорення · внесок · к-сть редагувань) 8/0/1

Leon II — активний користувач, має понад 3000 редагувань. --Ahonc?!/©~№? 19:46, 21 січня 2007 (UTC)[відповісти]

Підтвердження згоди кандидата:

Щиро дякую за висування. Насамперед, маю зауважити, що основна моя діяльність та інтерес у Вікіпедії є і буде — гірнича справа, час від часу — техніка, технології, фізика, геологія; також категорізація (маю схильність до упорядкування інформації :)) — здебільшого, все це у основному полі. Іноді для цього були б у нагоді адміністраторські можливості (насамперед це стосується категоризації, редагування перенаправлень тощо). Якщо спільнота вважатиме, що я буду корисним в такому форматі, то я згоден. Незалежно від результату, в міру сил і знань й надалі докладатиму зусилля для поліпшення і упорядкування української Вікіпедії.—Leon 20:37, 21 січня 2007 (UTC)[відповісти]

За:

  1.  За --Birczanin 20:32, 21 січня 2007 (UTC)[відповісти]
  2.  За --Ahonc?!/©~№? 20:41, 21 січня 2007 (UTC)[відповісти]
  3.  За -- Infinite | # 18:40, 22 січня 2007 (UTC)[відповісти]
  4.  За --A l b e d o ® 18:53, 22 січня 2007 (UTC)[відповісти]
  5.  За. Обома руками. --Yakudza -พูดคุย 19:51, 22 січня 2007 (UTC)[відповісти]
  6.  За--Alex K 22:02, 22 січня 2007 (UTC)[відповісти]
  7.  За--Bryndza 01:27, 23 січня 2007 (UTC)[відповісти]
  8.  За--Movses 13:28, 23 січня 2007 (UTC)[відповісти]

Проти:

Утримались:

  1.  Утримуюсь --Oleg Marchuk?!/©~№? 21:23, 22 січня 2007 (UTC)[відповісти]

Запитання кандидату:

  • Для категоризації, редагування перенаправлень, адміністраторських функції не потрібно. Які саме адмінські функції вам потрібні і нащо ? --Movses
    Конкретно по заявленому: видалення категорій (як свідчить мій власний досвід, іноді доводиться змінювати початкову структуру категорій, із зміною назв; не виключені також помилкові назви тощо), видалення і відновлення статей для зміни напрямку перенаправлення. Щодо адмінських функцій взагалі - відповідь, власне, є вище (що, зрозуміло, не заперечує того, що загальні обов'язки адміністратора в разі отримання цього статусу стануть обов'язками й для мене).--Leon 11:19, 23 січня 2007 (UTC)[відповісти]
  • Ваше бачення: що наразі більше потрібне укр-вікіпедії - кількість чи якість ? --Movses
    Безперечно, якість - це основний пріоритет. Врешті решт, йдеться про енциклопедію, довідково-інформаційний ресурс. Якість сприятиме зростанню довіри до Вікіпедії, як джерела інформації. Але в даний момент одне не заважає іншому. Сам принцип вікі сприяє поступовому перетворенню кількості на якість, але це можливе із зростанням кількості користувачів і, зрозуміло, потребує контролю дотримання відповідних політик. З іншого боку, кількість привертає увагу до проекту і сприяє залученню нових користувачів. Головне, щоб гонитва за цією кількістю не перетворювалась на самоціль.--Leon 13:02, 23 січня 2007 (UTC)[відповісти]

Рішення

Кандидатури на адміністраторів братніх проектів

Розпочалося голосування на проекті ВікіНовини. Питання актуальне, оскільки проект наразі має лише одного адміна, який не має змоги вести надалі проект. --pavlosh 11:58, 28 серпня 2006 (UTC)[відповісти]

Кандидатура адміністратора на ВікіТеці

Я хотів би стати адміністратором на ВікіТеці. Що для цього слід зробити? --vityok 06:34, 15 січня 2007 (UTC)[відповісти]

Зверніться до бюрократів ВікіТеки --Oleg Marchuk?!/©~№? 08:39, 15 січня 2007 (UTC)[відповісти]

Попередні голосування, рішення по яких вже прийнято

Попередні голосування

Позбавлення прав адміністратора

Користувач:Rh

Rh (обговорення · внесок · к-сть редагувань) 3/6/1

Причина: Неактивний адміністратор: останнє вилучення/захист/блокування було у квітні минулого року [1]. --Ahonc?!/©~№? 15:44, 17 січня 2007 (UTC)[відповісти]

За

  1.  За--Ahonc?!/©~№? 15:44, 17 січня 2007 (UTC)[відповісти]
  2.  За--Oleg Marchuk?!/©~№? 17:45, 17 січня 2007 (UTC)[відповісти]
  3.  За--A1 17:47, 17 січня 2007 (UTC)[відповісти]

Проти

  1.  Проти Хіба він комусь шкодить?--Bryndza 17:54, 17 січня 2007 (UTC)[відповісти]
    Людина не заважає, і його права як адміністратора - не заважають. Але бачте:
    • хтось може заволодіти його аккаунтом
    як і іншими екаунтами, і мабуть це простіше
    • людина вже могла забути, що таке вікіпедія
    невже?
    • не активний користувач ймовірніше за все не знає, що відбувається у вікіпедії стосовно правил, проектів, намагань, цілей
    хіба щось змінілось принципово?
    • цей користувач не виконує обов'язків адміністратора (найголовніший пункт)
    --Oleg Marchuk?!/©~№? 12:33, 23 січня 2007 (UTC)[відповісти]
    ---- Ілля 18:50, 24 січня 2007 (UTC)[відповісти]
  2.  Проти Яка втрата в тому, що він адміністратор? Чи не можна з ним зв"язатися якось?--Vladyslav Savelo 18:06, 17 січня 2007 (UTC)[відповісти]
    Поставити у відомість про таке голосування і запитати про його плани на майбутнє. Можливо користувач хворий, або немає часу, або вирішив припинити участь. В такому випадку достатньо його рішення без голосування про зняття статусу адміна.--V S 22:18, 24 січня 2007 (UTC)
  3.  Проти І перш за все тому що неясно, хто це проводить, висунув.--A l b e d o ® 19:09, 17 січня 2007 (UTC)[відповісти]
  4.  Проти ---- Ілля 21:33, 17 січня 2007 (UTC)[відповісти]
  5.  Проти --Birczanin 11:53, 18 січня 2007 (UTC)[відповісти]
  6.  Проти--Alex K 22:03, 22 січня 2007 (UTC)[відповісти]

Утримались

Рішення

Голосування закінчене. Користувач не набрав необхідної кількості голосів для знаяття повноважень адміністратора.--Ahonc?!/©~№? 16:46, 24 січня 2007 (UTC)[відповісти]

а де прописана необхідна для зняття кількість голосів? :) ---- Ілля 18:48, 24 січня 2007 (UTC)[відповісти]

Якщо діяльність конкретного користувача, який має статус адміністратора, суперечить цілям і задачам проекту, то для позбавлення його прав адміністратора необхідно подати запит на

http://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_permissions

Рішення про відкликання прав адміністратора повинна приймати спільнота Вікіпедії:

However, the decision to unsysop a person should be made by your community. Not by stewards. Stewards do not punish or decide who is not a good sysop. Stewards only do what the community wants. If community has a problem with a sysop, you need to decide what you want to do, and we will do what you need. m:user:Anthere

Дивись також

ru-sib:Wikipedia:Administrators

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Заявки_на_права_адміністратора&oldid=453078