Обговорення користувача:Yakudza

Архів Архів 2 Архів 3

ho\.com\.ua

См. MediaWiki:Spam-whitelist. Отдельные сайты из проблемных следует добавлять туда. MaxSem 08:51, 19 жовтня 2006 (UTC)

Спасибо. Т.е. если я правильно понял нужно создать собственную MediaWiki:Spam-whitelist, а не использовать общую на мета m:MediaWiki:Spam-whitelist? --Yakudza -พูดคุย 08:56, 19 жовтня 2006 (UTC)

Спасибо, работает. А локальный блеклист может быть? --Yakudza -พูดคุย 09:15, 19 жовтня 2006 (UTC)

Вайтлисты бывают только локальными, т.е. Метовский распространяется только на Мету. Чёрный список же, наоборот, только глобальный. MaxSem 09:45, 19 жовтня 2006 (UTC)

Мінералогія

Ти десь писав про заливку мінералів ботом. Не можу знайти. Де б це було? --A l b e d o ^® 09:29, 6 січня 2007 (UTC)

Обговорення_користувача:Galkovsky#Мінерали Ще є один англомовний сайт http://webmineral.com/ та російські http://www.catalogmineralov.ru/ і http://database.iem.ac.ru/mincryst/ --[[Користувач:Yakudza|Y--Yakudza -พูดคุย 17:03, 7 січня 2007 (UTC)akudza]] -พูดคุย 10:54, 6 січня 2007 (UTC)

http://un2sg4.unige.ch/athena/mineral/mineral.html та http://www.fmm.ru/dbasesframe.htm --Yakudza -พูดคุย 11:33, 6 січня 2007 (UTC)

---

Збираємо мінералогічні бази докупи:

• http://webmineral.com/
• http://www.catalogmineralov.ru/
• http://un2sg4.unige.ch/athena/mineral/min_lists.html
• http://webmineral.brgm.fr:8003/mineraux/Main.html
• http://euromin.w3sites.net//mineraux/accueil.html
• http://franklin-sterlinghill.com/franklinminerals/mineral%20list.shtml

---

Супутні топіки на тему

• http://geoschool.web.ru/db/glossary.html?symbol=%C4&s=260000609
• http://geo.web.ru/druza/page-50.html
• http://www.geocities.com/alevs03/page-37.html

Ну то робимо Вікіпедія:Проект Мінералогія? --Yakudza -พูดคุย 20:29, 21 січня 2007 (UTC)

Можна. Але ботів для роботи теж підготувати треба. Без цього робота буде повільна--A l b e d o ^® 20:47, 21 січня 2007 (UTC)

MediaWiki:Sharedupload

Я вирішив з лехка змінити цей шаблон. Я зробив його трохи схожим на його англійську версію. Будь ласка, висловите свою думку. Гадаю, що граматику доведеться трохи змінити.

Цей файл знаходиться на ВікіСховищі. Відомості про цей файл, які знаходяться там, показані унизу.

--Akhristov 01:39, 24 січня 2007 (UTC)

Дякую. Мені в англійській версії сподобалась її лаконічність, а не сподобалось те, що ключова фраза у кінці речення. Зазавичай, автоматично тиснеш на перше посилання. Ось ще декілька можливих варіантів:

Цей файл знаходиться у ВікіСховищі і є спільним для проектів Фонду Вікімедія.

Файл Yakudza знаходиться у ВікіСховищі і є спільним для проектів Фонду Вікімедія.

--Yakudza -พูดคุย 08:32, 24 січня 2007 (UTC)

Мені подобається другий варіант, але, на мою думку, нам треба ще одна думка від третьої особи. --Akhristov 02:27, 25 січня 2007 (UTC)

Я невпевнений. --Akhristov 06:01, 25 січня 2007 (UTC)

мені теж другий варіант більше пльовдує, але напевно правильніше буде … у ВікіСховищі…, а не …на…. І можна дещо спростити спільним для проектів, без усіх. Було би класно якби автоматично вставлялось замість Файл, тип того файлу: зображення, звуковий файл і т. д. але то вже захцянки --Дід Панас 23:15, 25 січня 2007 (UTC)

Дуже дякую, змінив стиль. А в третьому варіанті саме так і буде виглядати:

Файл Зображення:D-Xylose Fischer.png знаходиться у ВікіСховищі і є спільним для проектів Фонду Вікімедія.

Просто шаблон підставляє назву сторінки, тому там зараз yakudza. --Yakudza -พูดคุย 23:27, 25 січня 2007 (UTC)

Джерела зображень

В нас є десь перелік джерел вільних зображень? А то збираюсь перекласти ru:Википедия:Источники изображений, з доповненнями.--Leon 15:55, 25 січня 2007 (UTC)

Поки нема. Але маю що додати до джерел після перекладу. --Yakudza -พูดคุย 16:24, 25 січня 2007 (UTC)

Власне, вже переклав :) (Вікіпедія:Джерела зображень)--Leon 16:26, 25 січня 2007 (UTC)

Файл:Dimebag Darrell-jpg А якщо до мене цей файл попав разом з мп3 на диску? І звісно там не було ніяких авторських прав та інш. Можна звичайно поставити fairuse, бо так воно і є, але у "джерело=" що поставити?--Sfajrat 20:11, 25 січня 2007 (UTC)

Зміст будь-якого ліцензійного диску (аудіо, відео, зображення) захищений копірайтом. З придбанням цього диску ви отримуєте право лише на особисте використання (прослуховування, перегляд тощо). Розповсюдження, копіювання — забороняється. Отже, в даному випадку навіть fairuse буде під сумнівом.--Leon 20:24, 25 січня 2007 (UTC)

В тому то і справа, що диск ніякий не ліцензійний!:))) це була просто болванка.--Sfajrat 21:36, 25 січня 2007 (UTC)

Ви тільки нікому не кажіть ;)--Leon 22:16, 25 січня 2007 (UTC)

На мою думку це не має значення. Бо ні використовуючи болванку, ні суперліцензійний диск ви не станете володарем авторських прав на нього. А різниці в тому чи цитувати книжку чи скажімо її ксерокопію нема. Але у випадку зображень музикантів, то краще їх брати з офіційних сайтів або з обкладинок альбомів, постерів, відеокліпів тощо. Тоді використовувати Fair use можна стовідсотково. --Yakudza -พูดคุย 22:39, 25 січня 2007 (UTC)

Мабуть пошукаю в мережі туж саму хфотку, але їй вже можна бути проставити джерело і опис;)--Sfajrat 05:28, 26 січня 2007 (UTC)

Інша річ, що на ліцензійному диску будуть зображення із відповідним описом, серед іншого - із згадуванням автора/джерела, а на неліцензійному - навряд чи. Якщо, звісно, йдеться не про піратську копію ліцензійного диску...--Leon 22:47, 25 січня 2007 (UTC)

Тут дещо складніше. Fair use або доброчинне використання дозволяє використовувати зображення і медія захищені копірайтом, але потрібні певні умови. Деякі з них описані у статті fair use, трохи більше написано у англійській статті. Практично така ж норма прописана і в українському законодавстві. Ось наприклад:

Стаття 21. Вільне використання твору із зазначенням імені автора Без згоди автора (чи іншої особи, яка має авторське право), але з обов'язковим зазначенням імені автора і джерела запозичення, допускається: 1) використання цитат (коротких уривків) з опублікованих творів в обсязі, виправданому поставленою метою… 2) використання літературних і художніх творів в обсязі, виправданому поставленою метою, як ілюстрацій у виданнях, передачах мовлення, звукозаписах чи відеозаписах навчального характеру…

[1]

Тобто, головна умова: з обов'язковим зазначенням імені автора і джерела запозичення. Щодо обсязі, виправданому поставленою метою, то це трактується як умова, що зображення мають бути погіршеної якості (не більше 300 пікселів). Також, якщо є можливість знайти вільне зображення але гірше за якістю, потрібно нею скористатись. --Yakudza -พูดคุย 22:31, 25 січня 2007 (UTC)

Обговорення користувача:OlegMarchuk#MediaWiki:Common.css

Whoever manages to do this first: Обговорення користувача:OlegMarchuk#MediaWiki:Common.css. Thanks in advance, and please let him and me know if you copied the CSS over. --Akhristov 05:14, 4 лютого 2007 (UTC)

Well, I know what the stuff there is for... Why I wanted to copy it is, when you create a template, like I did here, you specify a class, which refers to a specific class in the CSS. For example, {| class="infobox geography" style="width:23em;". The only things in that file are styles, not Javascript. So I think it would be safe to copy the whole thing over. --Akhristov 10:18, 4 лютого 2007 (UTC)

What I forgot to say is the "infobox geography" part is the one mentioned in the CSS file, and without it, the infobox doesn't look good... Example: [2]. As soon as you add the CSS code, the infobox looks exactly like the one on enwiki. --Akhristov 10:20, 4 лютого 2007 (UTC)

Can you please trust me on this one? I tested it, and it doesn't seem to break anything. I just want to go ahead and start on building better templates as soon as possible, and I can't do that until the CSS is in place. --Akhristov 06:55, 5 лютого 2007 (UTC)

Я зкопіював текст з англійської вікі в нашу MediaWiki:Common.css, я не впевнений, що варто було механічно копіювати. Якщо щось перестане працювати, поверну все назад. --Yakudza -พูดคุย 08:12, 5 лютого 2007 (UTC)

Show bot edits | Hide my edits | Hide minor edits Здається раніше відображалося українською --Ahonc^?!/_©~№? 10:42, 5 лютого 2007 (UTC)

Марки

Привіт. Я насканував цікавих марок в Коммонс. Я не впевнений як їх краще посортувати, бо не розбираюся в марках. Може тобі видніше. Розкидай їх по статтях як маєш де.--Bryndza 03:49, 6 лютого 2007 (UTC)

Я трохи покатегоризував на коммонс. До речі, а Підпільна пошта України можна буде зробити окремою сттею. Цікава тема для ВП:ЧВЗ. Я побачив ще тут деякі марки http://www.svitohlyad.kiev.ua/Diaspora/812.htm та не знаю чи їх ліцензія підійде до коммонз. --Yakudza -พูดคุย 09:35, 6 лютого 2007 (UTC)

Класни лінк. Тепер я розумію звідки частина цих марок. Тема унікальна і давно пора виносити її із статті Філателія, але шо я про це знаю? Нічого. Хіба чекати поки в нас якийсь філателіст з'явиться.--Bryndza 12:40, 6 лютого 2007 (UTC)

Вороніж

Вами встановлений захист в Вороніж Yakudza (Обговорення | внесок) м (Захист на Вороніж встановлено: до вирішення проблеми з найменуванням статті [edit=sysop:move=sysop]). Яке вирішення конфлікту видається вам можливим. В обговоренні Вороніж до п'яти людей висловилося про рівнозначність назв Вороніж-Воронеж, проте користувач Ahonk діє на власний розсуд. Участвуючий у конфлікті адміністратор не може застосовувати адміністративні важелі для домінування у конфлікті. Єдине рішення цієї ситуації (це сталося вже вдруге) є зняття повноважень сисопа і бюрократа.