Перейти до вмісту

Вікіпедія: відмінності між версіями

Матеріал з Вікіцитат
Вилучено вміст Додано вміст
м Відкинуто редагування Илья Жила (обговорення) до зробленого Сергій Липко
Мітка: Відкіт
 
(Не показано 32 проміжні версії 16 користувачів)
Рядок 1: Рядок 1:
[[Файл:Wikipedia-logo-v2.svg|thumb|250пкс|Логотип Вікіпедії]]
{{Вікіпедія}}
{{Вікіпедія}}
{{commonscat|Wikipedia|Вікіпедія}}
'''Вікіпе́дія''' ({{lang-en|Wikipedia}}) — відкрита багатомовна вікі-енциклопедія, якою опікується некомерційна організація [[w:Фонд Вікімедіа|«Фонд Вікімедіа»]].
'''Вікіпе́дія''' ({{lang-en|Wikipedia}}) — відкрита багатомовна [[w:Онлайн-енциклопедія|онлайн-енциклопедія]], якою опікується некомерційна організація [[w:Фонд Вікімедіа|«Фонд Вікімедіа»]]. Була створена на технологіях [[w:Вікі|Вікі]].


== Цитати про Вікіпедію ==
== Цитати про Вікіпедію ==
{{Q
{{Q
| Цитата = Вікіпедія неприбуткова. Це була або найтупіша або найрозумніша річ, яку я коли-небудь робив.<ref>[http://www.quotationspage.com/quotes/Jimmy_Wales/ Цитати Джиммі Вейлза]{{ref-en}}</ref>
| Цитата = Вікіпедія неприбуткова. Це була або найтупіша або найрозумніша [[річ]], яку я коли-небудь робив.<ref>[http://www.quotationspage.com/quotes/Jimmy_Wales/ Цитати Джиммі Вейлза]{{ref-en}}</ref>
| Автор = [[Джиммі Вейлз]]
| Автор = [[Джиммі Вейлз]]
| Коментар =
| Коментар =
Рядок 10: Рядок 12:


{{Q
{{Q
| Цитата = Вікіпедія — це, на мою думку, «звалище». До речі, не довіряйте їй. Там можуть написати що завгодно. Читайте серйозну літературу, енциклопедії, а Вікіпедія — для тих, хто не дуже любить працювати. Тому я просто пишаюся тим, що мене там немає.<ref>[http://www.day.kiev.ua/302796 Як народжується іронія?] — День, №123, 15 липня 2010</ref>
| Цитата = Вікіпедія — це, на мою думку, «звалище». До речі, не довіряйте їй. Там можуть написати що завгодно. Читайте серйозну літературу, енциклопедії, а Вікіпедія — для тих, хто не дуже любить працювати. Тому я просто пишаюся тим, що мене там немає.<ref>[http://www.day.kiev.ua/uk/article/akciya-dnya/yak-narodzhuietsya-ironiya Як народжується іронія?] — День, №123, 15 липня 2010</ref>
| Автор = [[Головаха Євген Іванович|Євген Головаха]]
| Автор = [[Головаха Євген Іванович|Євген Головаха]]
| Коментар = на питання, чому про нього немає статті у Вікіпедії (2010)}}
| Коментар = на питання, чому про нього немає статті у Вікіпедії (2010)}}
Рядок 25: Рядок 27:


{{Q
{{Q
| Цитата = Коли я пишу, то звертаюся до Вікіпедії за довідками 30-40 разів на день, тому що це дійсно корисно. Я вимушено користуюся Вікіпедією, в тому числі й через артритні причини: чим більше болить моя спина, тим більших зусиль мені коштує піднятися і перевірити "Treccani" (Італійська енциклопедія наук, літератури і мистецтва — ред.), отож, якщо я можу знайти дату чийогось дня народження у Вікіпедії — тим краще. Вікіпедія корисна для мене, бо я можу знайти потрібну мені інформацію; я їй не довіряю, бо кожен знає, що зі зростанням Вікіпедії, кількість помилок теж росте. Я дивлюся в італійську Вікіпедію; я не впевнений чи повідомлення точне, тоді я перевіряю англійську версію, а пізніше ще інше джерело, і якщо всі три кажуть мені, що якийсь пан помер 371 року, тоді я починаю цьому вірити.
| Цитата = Коли я пишу, то звертаюся до Вікіпедії за довідками 30-40 разів на день, тому що це дійсно корисно. Я вимушено користуюся Вікіпедією, в тому числі й через артритні причини: що більше болить моя спина, то більших зусиль мені вартує піднятися й перевірити "Treccani" [італійська енциклопедія], отож, якщо я можу знайти дату чийогось дня народження у Вікіпедії — тим краще. Вікіпедія корисна для мене, бо я можу знайти потрібну мені інформацію; я їй не довіряю, бо кожен знає, що зі зростанням Вікіпедії, кількість помилок теж росте. Я дивлюся в італійську Вікіпедію; я не впевнений чи повідомлення точне, тоді я перевіряю англійську версію, а пізніше ще інше джерело, і якщо всі три кажуть мені, що якийсь пан помер 371 року, тоді я починаю цьому вірити.


Вікіпедія, як і все міжмережжя, має проблему фільтрування інформації. Там є як брехлива, так і правдива інформація; але багатий (під багатими і бідними в даному випадку Еко має на увазі людей освічених і не дуже — ред.) володіє технікою фільтрування, принаймні у тих сферах, де він хоч трохи розбирається. Бідний підхоплює перший уривок інформації, що йому трапляється.<ref>[http://it.wikinews.org/wiki/Interview_with_Umberto_Eco Інтерв’ю з У.Еко]</ref>
Вікіпедія, як і все міжмережжя, має проблему фільтрування інформації. Там є як брехлива, так і правдива інформація; але багатий (під багатими і бідними в даному випадку Еко має на увазі людей освічених і не дуже — ред.) володіє технікою фільтрування, принаймні у тих сферах, де він хоч трохи розбирається. Бідний підхоплює перший уривок інформації, що йому трапляється.<ref>[http://it.wikinews.org/wiki/Interview_with_Umberto_Eco Інтерв’ю з У.Еко]</ref>
Рядок 37: Рядок 39:
| Коментар = Коментар у ЖЖ.
| Коментар = Коментар у ЖЖ.
| Оригінал = Сама суть проекта «Википедия» ясно давала понять, что скоро он превратится в площадку для самолюбования тщеславных бездельников. Вот это время и наступило.}}
| Оригінал = Сама суть проекта «Википедия» ясно давала понять, что скоро он превратится в площадку для самолюбования тщеславных бездельников. Вот это время и наступило.}}

{{Q
| Цитата = Ми маємо стати інформаційно-грамотними, і Вікіпедія, говорячи відверто, є однією з найпрозоріших речей.<ref>[http://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2015/06/18/ever-wondered-what-a-500000-version-of-wikipedia-would-look-like/ Ever wondered what a $500,000 version of Wikipedia would look like?]{{ref-en}}</ref>
| Автор = Майкл Мандиберг
| Коментар =
| Оригінал = We have to become information-literate and Wikipedia is frankly one of the most transparent things.}}

== Див. також ==
* [[Українська Вікіпедія]]


== Джерела ==
== Джерела ==
{{reflist}}
{{reflist}}

{{Поділитися}}


[[Категорія:Інтернет]]
[[Категорія:Інтернет]]
[[Категорія:Тематичні статті]]

Поточна версія на 10:27, 26 жовтня 2023

Логотип Вікіпедії
Вікіпедія
Вікіпедія
Commons
Commons
Вікісховище має мультимедійні дані за темою:

Вікіпе́дія (англ. Wikipedia) — відкрита багатомовна онлайн-енциклопедія, якою опікується некомерційна організація «Фонд Вікімедіа». Була створена на технологіях Вікі.

Цитати про Вікіпедію

[ред.]
  •  

Вікіпедія неприбуткова. Це була або найтупіша або найрозумніша річ, яку я коли-небудь робив.[1]

  Джиммі Вейлз
  •  

Вікіпедія — це, на мою думку, «звалище». До речі, не довіряйте їй. Там можуть написати що завгодно. Читайте серйозну літературу, енциклопедії, а Вікіпедія — для тих, хто не дуже любить працювати. Тому я просто пишаюся тим, що мене там немає.[2]на питання, чому про нього немає статті у Вікіпедії (2010)

  Євген Головаха
  •  

Формування українського сегмента Вікіпедії є першочерговим завданням загальнонаціонального значення, і кожен український науковець повинен написати для Вікіпедії щонайменше дві-три статті.[3]

  Віктор Грінченко
  •  

Я думаю, що Вікіпедія — найважливіший цифровий проект, який придумало людство.[4]Цитата з конференції DLD

 

Я думаю, что Википедия — наиболее значимый цифровой проект из созданных на настоящий момент человечеством.

  Павло Дуров
  •  

Коли я пишу, то звертаюся до Вікіпедії за довідками 30-40 разів на день, тому що це дійсно корисно. Я вимушено користуюся Вікіпедією, в тому числі й через артритні причини: що більше болить моя спина, то більших зусиль мені вартує піднятися й перевірити "Treccani" [італійська енциклопедія], отож, якщо я можу знайти дату чийогось дня народження у Вікіпедії — тим краще. Вікіпедія корисна для мене, бо я можу знайти потрібну мені інформацію; я їй не довіряю, бо кожен знає, що зі зростанням Вікіпедії, кількість помилок теж росте. Я дивлюся в італійську Вікіпедію; я не впевнений чи повідомлення точне, тоді я перевіряю англійську версію, а пізніше ще інше джерело, і якщо всі три кажуть мені, що якийсь пан помер 371 року, тоді я починаю цьому вірити.

Вікіпедія, як і все міжмережжя, має проблему фільтрування інформації. Там є як брехлива, так і правдива інформація; але багатий (під багатими і бідними в даному випадку Еко має на увазі людей освічених і не дуже — ред.) володіє технікою фільтрування, принаймні у тих сферах, де він хоч трохи розбирається. Бідний підхоплює перший уривок інформації, що йому трапляється.[5]Цитата з інтерв'ю

  Умберто Еко
  •  

Сама суть проекту «Вікіпедія» ясно давала зрозуміти, що скоро він перетвориться у майданчик для самолюбування марнославних нероб. Ось цей час і настав.[6]Коментар у ЖЖ.

 

Сама суть проекта «Википедия» ясно давала понять, что скоро он превратится в площадку для самолюбования тщеславных бездельников. Вот это время и наступило.

  Сергій Лук'яненко, російський фантаст
  •  

Ми маємо стати інформаційно-грамотними, і Вікіпедія, говорячи відверто, є однією з найпрозоріших речей.[7]

 

We have to become information-literate and Wikipedia is frankly one of the most transparent things.

  — Майкл Мандиберг

Див. також

[ред.]

Джерела

[ред.]