Вікіпедія: відмінності між версіями
Friend (обговорення | внесок) |
м Відкинуто редагування Илья Жила (обговорення) до зробленого Сергій Липко Мітка: Відкіт |
||
(Не показано 32 проміжні версії 16 користувачів) | |||
Рядок 1: | Рядок 1: | ||
[[Файл:Wikipedia-logo-v2.svg|thumb|250пкс|Логотип Вікіпедії]] |
|||
{{Вікіпедія}} |
{{Вікіпедія}} |
||
{{commonscat|Wikipedia|Вікіпедія}} |
|||
'''Вікіпе́дія''' ({{lang-en|Wikipedia}}) — відкрита багатомовна |
'''Вікіпе́дія''' ({{lang-en|Wikipedia}}) — відкрита багатомовна [[w:Онлайн-енциклопедія|онлайн-енциклопедія]], якою опікується некомерційна організація [[w:Фонд Вікімедіа|«Фонд Вікімедіа»]]. Була створена на технологіях [[w:Вікі|Вікі]]. |
||
== Цитати про Вікіпедію == |
== Цитати про Вікіпедію == |
||
{{Q |
{{Q |
||
| Цитата = Вікіпедія неприбуткова. Це була або найтупіша або найрозумніша річ, яку я коли-небудь робив.<ref>[http://www.quotationspage.com/quotes/Jimmy_Wales/ Цитати Джиммі Вейлза]{{ref-en}}</ref> |
| Цитата = Вікіпедія неприбуткова. Це була або найтупіша або найрозумніша [[річ]], яку я коли-небудь робив.<ref>[http://www.quotationspage.com/quotes/Jimmy_Wales/ Цитати Джиммі Вейлза]{{ref-en}}</ref> |
||
| Автор = [[Джиммі Вейлз]] |
| Автор = [[Джиммі Вейлз]] |
||
| Коментар = |
| Коментар = |
||
Рядок 10: | Рядок 12: | ||
{{Q |
{{Q |
||
| Цитата = Вікіпедія — це, на мою думку, «звалище». До речі, не довіряйте їй. Там можуть написати що завгодно. Читайте серйозну літературу, енциклопедії, а Вікіпедія — для тих, хто не дуже любить працювати. Тому я просто пишаюся тим, що мене там немає.<ref>[http://www.day.kiev.ua/ |
| Цитата = Вікіпедія — це, на мою думку, «звалище». До речі, не довіряйте їй. Там можуть написати що завгодно. Читайте серйозну літературу, енциклопедії, а Вікіпедія — для тих, хто не дуже любить працювати. Тому я просто пишаюся тим, що мене там немає.<ref>[http://www.day.kiev.ua/uk/article/akciya-dnya/yak-narodzhuietsya-ironiya Як народжується іронія?] — День, №123, 15 липня 2010</ref> |
||
| Автор = [[Головаха Євген Іванович|Євген Головаха]] |
| Автор = [[Головаха Євген Іванович|Євген Головаха]] |
||
| Коментар = на питання, чому про нього немає статті у Вікіпедії (2010)}} |
| Коментар = на питання, чому про нього немає статті у Вікіпедії (2010)}} |
||
Рядок 25: | Рядок 27: | ||
{{Q |
{{Q |
||
| Цитата = Коли я пишу, то звертаюся до Вікіпедії за довідками 30-40 разів на день, тому що це дійсно корисно. Я вимушено користуюся Вікіпедією, в тому числі й через артритні причини: |
| Цитата = Коли я пишу, то звертаюся до Вікіпедії за довідками 30-40 разів на день, тому що це дійсно корисно. Я вимушено користуюся Вікіпедією, в тому числі й через артритні причини: що більше болить моя спина, то більших зусиль мені вартує піднятися й перевірити "Treccani" [італійська енциклопедія], отож, якщо я можу знайти дату чийогось дня народження у Вікіпедії — тим краще. Вікіпедія корисна для мене, бо я можу знайти потрібну мені інформацію; я їй не довіряю, бо кожен знає, що зі зростанням Вікіпедії, кількість помилок теж росте. Я дивлюся в італійську Вікіпедію; я не впевнений чи повідомлення точне, тоді я перевіряю англійську версію, а пізніше ще інше джерело, і якщо всі три кажуть мені, що якийсь пан помер 371 року, тоді я починаю цьому вірити. |
||
Вікіпедія, як і все міжмережжя, має проблему фільтрування інформації. Там є як брехлива, так і правдива інформація; але багатий (під багатими і бідними в даному випадку Еко має на увазі людей освічених і не дуже — ред.) володіє технікою фільтрування, принаймні у тих сферах, де він хоч трохи розбирається. Бідний підхоплює перший уривок інформації, що йому трапляється.<ref>[http://it.wikinews.org/wiki/Interview_with_Umberto_Eco Інтерв’ю з У.Еко]</ref> |
Вікіпедія, як і все міжмережжя, має проблему фільтрування інформації. Там є як брехлива, так і правдива інформація; але багатий (під багатими і бідними в даному випадку Еко має на увазі людей освічених і не дуже — ред.) володіє технікою фільтрування, принаймні у тих сферах, де він хоч трохи розбирається. Бідний підхоплює перший уривок інформації, що йому трапляється.<ref>[http://it.wikinews.org/wiki/Interview_with_Umberto_Eco Інтерв’ю з У.Еко]</ref> |
||
Рядок 37: | Рядок 39: | ||
| Коментар = Коментар у ЖЖ. |
| Коментар = Коментар у ЖЖ. |
||
| Оригінал = Сама суть проекта «Википедия» ясно давала понять, что скоро он превратится в площадку для самолюбования тщеславных бездельников. Вот это время и наступило.}} |
| Оригінал = Сама суть проекта «Википедия» ясно давала понять, что скоро он превратится в площадку для самолюбования тщеславных бездельников. Вот это время и наступило.}} |
||
{{Q |
|||
| Цитата = Ми маємо стати інформаційно-грамотними, і Вікіпедія, говорячи відверто, є однією з найпрозоріших речей.<ref>[http://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2015/06/18/ever-wondered-what-a-500000-version-of-wikipedia-would-look-like/ Ever wondered what a $500,000 version of Wikipedia would look like?]{{ref-en}}</ref> |
|||
| Автор = Майкл Мандиберг |
|||
| Коментар = |
|||
| Оригінал = We have to become information-literate and Wikipedia is frankly one of the most transparent things.}} |
|||
== Див. також == |
|||
* [[Українська Вікіпедія]] |
|||
== Джерела == |
== Джерела == |
||
{{reflist}} |
{{reflist}} |
||
{{Поділитися}} |
|||
[[Категорія:Інтернет]] |
[[Категорія:Інтернет]] |
||
[[Категорія:Тематичні статті]] |
Поточна версія на 10:27, 26 жовтня 2023
Вікіпе́дія (англ. Wikipedia) — відкрита багатомовна онлайн-енциклопедія, якою опікується некомерційна організація «Фонд Вікімедіа». Була створена на технологіях Вікі.
Цитати про Вікіпедію
[ред.]— Джиммі Вейлз |
Вікіпедія — це, на мою думку, «звалище». До речі, не довіряйте їй. Там можуть написати що завгодно. Читайте серйозну літературу, енциклопедії, а Вікіпедія — для тих, хто не дуже любить працювати. Тому я просто пишаюся тим, що мене там немає.[2] — на питання, чому про нього немає статті у Вікіпедії (2010) |
|||||
— Євген Головаха |
Формування українського сегмента Вікіпедії є першочерговим завданням загальнонаціонального значення, і кожен український науковець повинен написати для Вікіпедії щонайменше дві-три статті.[3] |
|||||
— Віктор Грінченко |
Я думаю, що Вікіпедія — найважливіший цифровий проект, який придумало людство.[4] — Цитата з конференції DLD |
|||||
Я думаю, что Википедия — наиболее значимый цифровой проект из созданных на настоящий момент человечеством. | |||||
— Павло Дуров |
Коли я пишу, то звертаюся до Вікіпедії за довідками 30-40 разів на день, тому що це дійсно корисно. Я вимушено користуюся Вікіпедією, в тому числі й через артритні причини: що більше болить моя спина, то більших зусиль мені вартує піднятися й перевірити "Treccani" [італійська енциклопедія], отож, якщо я можу знайти дату чийогось дня народження у Вікіпедії — тим краще. Вікіпедія корисна для мене, бо я можу знайти потрібну мені інформацію; я їй не довіряю, бо кожен знає, що зі зростанням Вікіпедії, кількість помилок теж росте. Я дивлюся в італійську Вікіпедію; я не впевнений чи повідомлення точне, тоді я перевіряю англійську версію, а пізніше ще інше джерело, і якщо всі три кажуть мені, що якийсь пан помер 371 року, тоді я починаю цьому вірити. |
|||||
— Умберто Еко |
Сама суть проекту «Вікіпедія» ясно давала зрозуміти, що скоро він перетвориться у майданчик для самолюбування марнославних нероб. Ось цей час і настав.[6] — Коментар у ЖЖ. |
|||||
Сама суть проекта «Википедия» ясно давала понять, что скоро он превратится в площадку для самолюбования тщеславных бездельников. Вот это время и наступило. | |||||
— Сергій Лук'яненко, російський фантаст |
Ми маємо стати інформаційно-грамотними, і Вікіпедія, говорячи відверто, є однією з найпрозоріших речей.[7] |
|||||
We have to become information-literate and Wikipedia is frankly one of the most transparent things. | |||||
— Майкл Мандиберг |
Див. також
[ред.]Джерела
[ред.]- ↑ Цитати Джиммі Вейлза(англ.)
- ↑ Як народжується іронія? — День, №123, 15 липня 2010
- ↑ 7 лютого 2010. VII щорічні Академічні читання пам'яті президента АН вищої школи України Віталія Іларіоновича Стріхи
- ↑ Официальный перевод выступления Павла Дурова на DLD
- ↑ Інтерв’ю з У.Еко
- ↑ livejournal.com
- ↑ Ever wondered what a $500,000 version of Wikipedia would look like?(англ.)