新功能、新界面、新体验,扫描即可下载生物谷APP!
首页 » 人物 » 专访山中伸弥:安全性仍是iPS细胞应用到临床的拦路虎

专访山中伸弥:安全性仍是iPS细胞应用到临床的拦路虎

来源:生物谷 2012-10-09 09:37


新闻发布会现场照片

美国旧金山 2012年10月9日 电 /生物谷BIOON/ -- 从发现iPs到获得诺贝尔奖仅用了6年,Shinya Yamanaka(山中伸弥)却众望所归。10月8日,美国格拉德斯通心血管疾病研究所(Gladstone Institute of Cardiovascular Disease)举行了关于Yamanaka获得诺贝尔奖的新闻发布会,Yamanaka通过网络视频接受了采访。生物谷通讯员在新闻发布会现场录音并整理其受访主体内容如下:

编者注:20世纪90年代中期,山中伸弥前往Gladstone 研究所做博士后,从事小鼠癌症相关基因的重编码研究

记者:你现在的研究方向是什么?

Shinya Yamanaka:我现在的研究方向主要有两个:一、建立符合临床应用标准的人的iPS细胞库;二、研究iPS细胞产生的分子机制。

记者:能谈谈你的iPS细胞的工作和另一位今年的诺贝尔奖得主John Gurdon的工作之间的联系么?

Shinya Yamanaka:首先我很荣幸能和John Gurdon共享今年的诺贝尔奖。1962年,John Gurdon通过核移植实验证明体细胞核具有发育成个体的潜能,而我刚好在那年出生。他的工作提示可以将体细胞核重编程为多能性细胞。1987年,Davis等人报道通过过表达MyoD,可以将成纤维细胞转分化为肌细胞,提示可以通过过表达特定的转录因子将体细胞重编程为多能干细胞。这些发现引导我开展iPS细胞的研究。

记者:你认为iPS细胞应用到临床的最大障碍是什么?

Shinya Yamanaka:我认为最大的障碍仍然是安全性。

记者:你目前对四因子如何重编程体细胞了解多少?

Shinya Yamanaka:这是一个很难回答的问题,我们目前有几个关于这方面的课题。随着研究的进展,我们对重编程如何发生会了解得更多。

记者:你认为ESC和iPSC之间的差异有多大?

Shinya Yamanaka:之前有研究报道ESC和iPSC存在一定程度的差异,而另一些研究表明ESC和iPSC很难被区分开。我的观点是大部分(80%以上)的iPSC系和ESC几乎完全一样,而一小部分质量差的iPSC细胞可能和ESC不同。

记者:你认为ESC和iPSC哪个在临床上更有用?

Shinya Yamanaka:我认为至少在某些方面iPS技术更有用。目前可以通过iPS技术将病人的体细胞重编程为iPS细胞,用来研究疾病的发生机制。

记者:获得诺贝尔奖后,你准备如何庆祝?

Shinya Yamanaka:一些啤酒就够了。

>>> 附录

1.Shinya Yamanaka在Gladstone的经历

Shinya Yamanaka:我博士毕业后想到美国接受博士后训练,向50多所学校递交了申请,只有Gladstone的Tom Innerarity给了我offer。我在Gladstone最初从事的课题是研究APOBEC-1对心血管疾病发生率的影响,虽然过表达APOBEC-1可以降低全长apoB的水平,但大部分转基因动物却发生肝癌。我接下来发现APOBEC-1除了影响apoB,还影响NAT1的水平。我想获得NAT1敲除的小鼠,但首先我得学会ESC培养的技术。于是我向Gladstone的Bob Farese(现在在Gladstone做PI)学习相关的技术,拿到了NAT1敲除的ESC,发现其分化有问题。于是我今后的研究方向转向了ESC以及后来的iPS技术。

2.本月将在美国旧金山举办细胞重编程的会议,届时Shinya Yamanaka和John Gurdon将一同出席。http://www.isscr.org/ISSCR_Roddenberry_Symposium.htm

3.10月17日-18日,2012LSAC生命科技论坛聚焦干细胞技术与应用,届时国内外著名的干细胞领域专家、学者,在介绍干细胞研究领域的最新进展同时,还邀请在干细胞领域技术方面具有突破性进展的企业科学家参与演讲,全面介绍干细胞领域领先的、实用新技术,促进基础研究与临床应用的融合。http://www.bioon.com/z/lsacforum/

更多阅读

iPS避免免疫排斥的想法受动摇

关注2012诺贝尔奖,生物谷特别专题

温馨提示:87%用户都在生物谷APP上阅读,扫描立刻下载! 天天精彩!


相关标签

最新会议 培训班 期刊库