审稿速度:1.0 经验分享：小硕的第一篇sci，这个期刊还是蛮快的，开心继续努力，这个审稿快慢一直没搞清原因，总之比别人周期快很多，也没有推荐审稿人
manuscript submitted to journal 2.21
with editor 2.28
under review 2.29
decision in process 3.16
revise-minor reversion 3.17
manuscript submitted to journal 3.19
with editor 3.20
decision in process 3.20
submissions in production 3.24
论文稿件显示结果：received: february 21, 2020；accepted: march 20, 2020；published: april 15, 2020
我就是想问期刊什么时候收我稿费啊，之后怎么没动静了
被拒稿找他
45
真的？
45
审稿速度:1.0
经验分享：小硕的第一篇sci，这个期刊还是蛮快的，开心继续努力，这个审稿快慢一直没搞清原因，总之比别人周期快很多，也没有推荐审稿人
manuscript submitted to journal 2.21
with editor 2.28
under review 2.29
decision in process 3.16
revise-minor reversion 3.17
manuscript submitted to journal 3.19
with editor 3.20
decision in process 3.20
submissions in production 3.24
论文稿件显示结果：received: february 21, 2020；accepted: march 20, 2020；published: april 15, 2020
我就是想问期刊什么时候收我稿费啊，之后怎么没动静了
17
一个月以后
17
请问，正式接收后没交版面费就online了吗？
17
with editor一个多月了，请问这个正常么？该不该发邮件问问？
33
审稿两个月，最后发邮件问了，第二天就给了大修
33
你审稿多久？我的一篇是新冠的
33
谢谢回复~
33
我的with editor一个月，犹豫要不要问的时候送外审了，正在外审中
33
一个多月的时候问了，后面又过了一个月才送外审，外审两个月没动静，加起来四个月，发邮件再催，第二天给了大修，四个审稿人，一大堆问题，感觉没说的那么水啊。。。
33
您好！请问一下您后来发邮件问了吗，我的一篇现在也是with editor一个月了，不知道什么情况。谢谢
33
最新影响因子2.740
14
投稿
43
审稿速度:1.0|投稿命中率:50.0
经验分享：审稿时间一个月，给了一个月时间大修。修改意见很详实不刁钻，看得出审稿人还是挺有水平的。赶了一个月实验后投出去。第二次审稿应该只是编辑，没有返到审稿人手中，两个星期后被接收。
比较好的体验在于，可以随时查看论文审查进度，个人觉得还是比较方便的，就是容易患上焦虑症一直去看。
有一些麻烦的是，在第一次QC结束后，被告知WB需提供原始数据，并附在supplementary里面。但是网站没有提供标准格式，就只能参考其他已发表文章对照的做的图，但其他文章的作图也不统一，在这一方面略微有一些坎坷。
50
审稿速度:6|投稿命中率:75
偏重的研究方向：植物激素;;
经验分享：稿费多少钱？
55
你审稿多久？我的一篇是新冠的
55
审稿速度:3.0|投稿命中率:75.0
偏重的研究方向：肿瘤
经验分享：这个期刊已经越来越严格了
31
审稿速度:1.0
经验分享：一审三个月，大修中，需要上传原始数据
75
你审稿多久？我的一篇是新冠的
75
你审稿多久？我的一篇是新冠的
75
整张膜
75
请问WB原始数据是提供每一条的原始曝光条带吗？
75
审稿一到两个月左右，但是他会会反复的修改，并要求上传原始数据，这个杂志是第一个要求上传原始数据的
75
审稿速度:1.0
偏重的研究方向：肿瘤
经验分享：无
53
你审稿多久？我的一篇是新冠的
53