中国学者“词不达意”论文，引发Nature关注
中国学者今年一月份在PLoS ONE杂志上发表了一篇关于人手功能的论文，因为使用了“design by the Creator”语句最近引起了轩然大波。许多国外研究者认为这是明显的神创论，因为Creator（大写C）指的就是神。Nature特别发文详细介绍了这一风波的始末。事实上，华中科技大学熊蔡华（Cai-Hua Xiong）教授的这项研究跟神并没有什么关系。熊教授的主要研究方向是机器人学和生机
PLoS One特刊：负面，阴性结果与无结果文章合集
PLoS One杂志推出了一个特刊，名称为The Missing Pieces，专门刊发阴性结果，无结果或无法得出结论的研究论文。PLoS One在业界一直存在争议，有褒有贬，但无论如何，经过短短数年成长，已成为期刊界重要的一分子之一。此次刊发特刊，PLoS的编辑们表示负结果对科学研究同样有价值同样重要，可以向科学家提供平衡的观点，可以节约宝贵的科研投入。The Missing Pieces: A
资源！1000份最新临床医学指南，免费下载
梅斯医学最新临床指南，汇集了国内外最新最全的临床指南及专家共识，最权威的医学指南解读、指南翻译、在线阅读、免费下载。免费下载临床医学指南app，随时随地阅读浏览！
2014年PLOS One发表1200多篇论文更错说明
前几天，查看某期刊，发现有不少的“论文更错说明”。也是，我好奇心下来了，想看看这些年那些期刊的论文更错说明最多。一查不知道，在过去10年中发表“论文更错说明”的居然全是大期刊，排在前六位的，我估摸着科学网上绝大部分科研人员都知道。 第一位：Physical Review B，十年间发表论文更错说明1261篇。 第二位：Plos One，一年间发表论文更错说明1240篇。 第三位：Proce
客服01