川拜對決再次登場！2024美國總統大選首場電視辯論在28日上午9點登場，雙方就國國內經濟、俄烏戰爭和墮胎議題進行交鋒，外界分析年齡問題還是拜登最大的隱憂，而川普則不時充斥誇張和荒誕的言論。
從開場沒有互相握手，就凸顯出這次辯論會火藥味將非常濃厚。
不論是在墮胎、通貨膨脹、氣候變遷、外交事務，還是移民問題上，雙方都存在分歧，但最明顯的對比，是在於川普和拜登的表現。
《紐約時報》分析這次辯論，整理出四項要點：
拜登最大弱點表露無遺
拜登的支持者都希望他能表現出色，來打破外界對他年齡的擔憂，但顯然，拜登讓支持者失望了。
他不但聲音沙啞，在回想一些細節時，還面露難色，彷彿失去了思考迴路，「我們能讓每個人……有資格可以……應對新冠疫情……來打敗醫療保險……」
這個情況，也讓副總統賀錦麗（Kamala Harris）上《CNN》為拜登辯護， 「開始時雖然有點遲鈍，但結束時很有力量。」
川普則無情開砲，表示自己不知道拜登說了什麼，可能連拜登自己也不知道。
辯論開始後不到半小時，民主黨人士也對拜登的狀況感到擔憂。
川普不改大砲性格
拜登競選團隊要求，在辯論期間，未發言者的麥克風要關靜音，因為他們擔心，川普會像在2020年辯論時，不停打斷拜登發言。
這個措施雖然有效，但對拜登沒有加分效果，川普在等待發言的期間，似乎很享受這個過程。
川普也不改他的個性，說出許多爆炸性言論，包括說拜登是「滿洲候選人」，並「被中國收買」，還說「中國正在痛宰我們，你在摧毀我們國家」。
《紐時》提到，川普的言論大多沒有進行事實查核，甚至還誇大其詞。
更聚焦於人身攻擊，而非政策辯論
當拜登和川普走上辯論台，完全沒有握手的意思，雙方的厭惡、辱罵，充斥著整個辯論會。
拜登團隊原本希望向大眾展示兩個願景，並說明川普第二任期將會變得愈來愈激進，但這場辯論顯然沒有討論到這些，而是演變成雙方在討論打高爾夫球的表現。
民調顯示，川普擅長的議題是移民，拜登則是墮胎。然而，在某些時候，拜登在回答關於墮胎的問題時，竟然轉移話題到移民上，令人費解。
此外，雙方的官司議題也是焦點，拜登指責川普「與成人片女星發生不當關係」，而川普則攻擊拜登的兒子因非法持有槍械而被定罪，暗示如果拜登選輸了，他將會面臨川普政府的告訴。
主持人作壁上觀，不插手辯論
在辯論會之前，拜登支持者試圖向兩位《CNN》主持人施壓，要求他們積極查核川普的任何不實言論，但《CNN》指出，主持人只促進辯論的進行，事實查核由候選人自己處理，這也讓川普更加肆無忌憚。
《紐時》提到，如果2020年辯論的記憶點，是川普不停插嘴，那這次辯論就是拜登的結巴，並試圖填滿自己的發言時間。
雙方的對台態度如何？
但這次辯論會，雙方針對兩岸關係沒有太多著墨，專家指出，如果拜登當選，短時間內不會有太大改變，但如果是川普當選，可能會回到「單邊主義」的狀態。
國防安全研究院研究員洪銘德向《遠見》表示，雖然川普和拜登都曾在公開場合表示挺台，但這可能都只是「政治語言」，就美國立場和國家利益而言，美國不太可能直接與中國對幹，出兵保衛台灣，也會考量國內的輿論壓力。
然而，無論是哪位總統當選，洪銘德認為，美國對台政策的基本方向仍然是「印太戰略」，也就是抑制中國影響力的擴張，雖然兩黨的執政風格不同，但對台支持的基本承諾和策略上，是顯而易見的。
至於俄烏戰爭結果是否會影響兩岸關係，洪銘德認為，美國可能會將重心漸漸轉移到印太地區，但不會立刻抽身，因為美國畢竟是北約的領頭羊，如果立刻從俄烏戰爭抽身，這樣會讓歐洲失去對美國的信任。
洪銘德強調，「無論是面對中國的挑戰，還是應對全球性議題，台灣都需要隨時調整其外交戰略，並提升自我防衛能力，在國際上尋求更多支持與合作。
