Professional Documents
Culture Documents
Ebook Legal Aspects of Eu Energy Regulation 2Nd Edition Peter D Cameron Peter Cameron Raphael J Heffron Online PDF All Chapter
Ebook Legal Aspects of Eu Energy Regulation 2Nd Edition Peter D Cameron Peter Cameron Raphael J Heffron Online PDF All Chapter
https://ebookmeta.com/product/energy-law-an-introduction-2nd-
edition-raphael-j-heffron/
https://ebookmeta.com/product/international-energy-investment-
law-the-pursuit-of-stability-2nd-edition-peter-cameron/
https://ebookmeta.com/product/textbook-of-paediatric-emergency-
medicine-peter-cameron-editor-2/
https://ebookmeta.com/product/textbook-of-paediatric-emergency-
medicine-peter-cameron-editor/
Textbook of Paediatric Emergency Medicine 4th Edition
Peter Cameron
https://ebookmeta.com/product/textbook-of-paediatric-emergency-
medicine-4th-edition-peter-cameron/
https://ebookmeta.com/product/oil-gas-and-mining-a-sourcebook-
for-understanding-the-extractive-industries-1st-edition-peter-d-
cameron/
https://ebookmeta.com/product/cameron-battle-and-the-escape-
trials-cameron-battle-2-1st-edition-jamar-j-perry/
https://ebookmeta.com/product/cameron-battle-and-the-hidden-
kingdoms-cameron-battle-1-1st-edition-jamar-j-perry-2/
https://ebookmeta.com/product/cameron-battle-and-the-hidden-
kingdoms-cameron-battle-1-1st-edition-jamar-j-perry/
LEGAL ASPECTS OF EU ENERGY REGULATION
LEGAL ASPECTS
OF EU ENERGY
REGULATION
The Consolidation of Energy Law Across Europe
second Edition
Edited by
Professor Peter D Cameron
Professor Raphael J Heffron
3
3
Great Clarendon Street, Oxford, OX2 6DP,
United Kingdom
Oxford University Press is a department of the University of Oxford.
It furthers the University’s objective of excellence in research, scholarship,
and education by publishing worldwide. Oxford is a registered trade mark of
Oxford University Press in the UK and in certain other countries
© Peter D Cameron, Raphael J Heffron, and contributing authors 2016
The moral rights of the authorshave been asserted
First Edition published in 2005
Second Edition published in 2016
Impression: 1
All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in
a retrieval system, or transmitted, in any form or by any means, without the
prior permission in writing of Oxford University Press, or as expressly permitted
by law, by licence or under terms agreed with the appropriate reprographics
rights organization. Enquiries concerning reproduction outside the scope of the
above should be sent to the Rights Department, Oxford University Press, at the
address above
You must not circulate this work in any other form
and you must impose this same condition on any acquirer
Crown copyright material is reproduced under Class Licence
Number C01P0000148 with the permission of OPSI
and the Queen’s Printer for Scotland
Published in the United States of America by Oxford University Press
198 Madison Avenue, New York, NY 10016, United States of America
British Library Cataloguing in Publication Data
Data available
Library of Congress Control Number: 2016943160
ISBN 978–0–19–874322–4
Printed and bound by
CPI Group (UK) Ltd, Croydon, CR0 4YY
Links to third party websites are provided by Oxford in good faith and
for information only. Oxford disclaims any responsibility for the materials
contained in any third party website referenced in this work.
FOREWORD
When asked to write the foreword to this book, I looked back on what my predecessor at
the Council of European Energy Regulators (CEER), and friend, Jorge Vasconcelos said in
his preface to the 2005 edition. I was struck that everything, and in some ways nothing, has
changed.
Our institutional landscape and legal framework has changed almost beyond recognition—
the cooperation structures used by regulators changing most of all. We have taken major
strides towards creating a single market in gas and electricity. Yet, we face the same ques-
tions: how do we ensure sufficient interconnection capacity across borders; how do we
design markets in the optimal way; and how do we ensure the benefits of competition reach
customers?
Perhaps the single most important piece of energy legislation of the last decade was the Third
Energy Package. That formalized an independent role for national regulators; introduced the
Agency for the Cooperation of Energy Regulators (ACER), through which regulatory action
at European level would be coordinated; and put in place an ambitious market liberalization
programme.
ACER was formally launched five years ago and under its first Director, Alberto Pototschnig,
quickly established itself as a central organization in the European energy landscape. It has
delivered much in a short time—with its work on network codes, network plans, and, per-
haps most significantly, in enhancing transparency in markets across Europe under REMIT
(Regulation on Energy Market Integrity and Transparency).
The volume of formal texts it has delivered is indeed astonishing. The Third Package envis-
aged broader and deeper market liberalization through network codes—detailed handbooks
governing every aspect of the rules of the gas and power markets. ACER drafted the frame-
work guidelines for each and, after discussions with the European Network of Transmission
System Operators (ENTSOs) and industry, recommended the adoption of fifteen of these
documents for comitology approval. REMIT also marked a step change in the way markets
are to be monitored. ACER’s systems now receive 1 million pieces of information a day—
giving regulators a new ability to identify and address market manipulation, backed up by
strong enforcement powers.
As ACER has developed, CEER has remained a constant source of expertise and a trusted
source of advice. CEER has increasingly focused on retail markets, working with consumer
organizations, such as BEUC, to develop a vision for customers. It has also provided advice
in recent years on a diverse set of topics, including the evolving role for distribution system
operators (DSOs); the optimal framework for promoting liquefied natural gas (LNG) and
storage; and methods to promote demand-side response.
Although I chair both, I view ACER and CEER as complementary organizations—a com-
plementarity best exemplified through our ‘A Bridge to 2025’ document, which was jointly
published just over a year ago. It looked ahead to the challenges that the European electri
city and gas system would face in the next decade and established a suggested set of actions
v
Foreword
for regulators, Member States, the European Commission, and energy actors (including
consumers).
The past decade itself saw huge changes. A financial crisis, economic downturns, and a move
to austerity in some parts of Europe; and increased political interest in energy—whether
driven by decarbonization, such as in Germany’s Energiewende, or due to concerns about
vulnerable customers and excessively high bills in others. There have been a number of con-
flicts in which energy played a central role. Energy has risen up the political agenda, while
new, smart technologies with the ability to transform the energy sector have also emerged.
So what lies ahead of us? Certainly, the challenges—be they political, technological,
or economic—will be at least as demanding as those of the past. Thomas Edison com-
mented: ‘The three great essentials to achieve anything worthwhile are: Hard work, Stick-
to-itiveness, and Common sense.’ All of those values, and more, will be needed in the years
to come.
We need to work hard to make sure that the liberalization measures introduced by the Third
Package are fully implemented across Europe: full unbundling; the implementation of net-
work codes; the robust policing of market conduct; and greater transparency in markets. As
the Court of Auditors recently observed, the system can only work effectively if regulators
and the Agency are truly independent and given sufficient expertise to perform their vital
roles effectively.
As for the vision of truly European electricity and gas markets, the benefits it can deliver must
be kept firmly in sight. Where there is a conflict between the national and the European in
energy—and a risk that policy measures contradict—national and European policies must
work together. There is space, and indeed a need, for national and European measures to coex-
ist. Finding this balance will be a crucial part of the Commission’s Energy Union proposals.
We also need common sense to recognize that the rules of the past must adapt. As we inte-
grate more renewables, see the demand side emerge and customers play a more central role
in markets, and increase the volume of cross-border infrastructure, our rules and institutions
will need to adapt, new relationships between market actors will emerge, and the old way of
doing things must be challenged.
This book is an important contribution to thinking. It will help guide regulators and poli-
cymakers as we confront these challenges. I am sure it will be appreciated by a diverse audi-
ence. In particular, my thanks go to Peter D Cameron (Professor and Director at Centre
for Energy Petroleum and Mineral Law and Policy, University of Dundee) and Raphael J
Heffron (Jean Monnet Professor in Energy & Natural Resources Law & Policy’, Energy and
Natural Resources Law Institute, Queen Mary University of London).
I am incredibly proud of what has been achieved by the regulatory community. However,
I have no doubts that our biggest challenges remain. ACER, CEER, and national regula-
tory authorities (NRAs) all have a role to play in unlocking the huge benefits that a truly
European energy market can deliver for all customers.
Lord Mogg
Brighton
January 2016
vi
PREFACE
The focus of this book is on EU energy regulation in relation to the long-term goal of estab-
lishing a single European market in energy. More than ten years have elapsed since the first
edition of this book. During that time a very considerable expansion of EU energy regulation
has occurred, and a chapter on energy has been included in the latest EU Treaty. The sub-
title of the first edition was ‘implementing the new directives on electricity and gas across
Europe’; more than a decade later, the process of ensuring a single energy market continues
and shows no sign of being completed in the near future.
The originality of this work lies in the breadth of coverage which it brings to an analysis of
the core elements of Member State regulation in a key strategic sector of the EU economy,
embracing each and every one of the EU’s twenty-eight Member States (and in addition,
Norway). While others may cast their net more widely in search of EU energy law, the wider
issue that frames the analysis in this volume is how law can be used to integrate evolving
markets in a sector of the EU economy where legal competence is—and has to be—shared
between the Member States and the EU institutions. National prerogatives are enshrined in
primary law and the Member States have shown a determination to retain control over the
energy mix. In spite of this, they have supported an experiment in energy regulation that
is unique, rapidly evolving, and has an ‘ever closer union’ as its goal. Our aim has been to
analyse selected features of this process at national and EU levels, and at the same time to
identify and examine problems and challenges.
Our approach has been to apply a single framework to all Member States no matter how
small or peripheral, on the assumption that an energy kaleidoscope will yield insights into
the very diverse range of interests, resources, legacies, and policy choices. The framework
has been set by core issues in the Internal Energy Market (IEM) process and particularly
in the EU legislation organized in so-called Energy Packages, the most recent of which was
the Third Energy Package (2009). This framing of the issues is designed to elicit a common
set of responses from the Member States’ country rapporteurs, and to permit comparison
and highlight contrasts. Through this method we also aim to bridge the gap between aca-
demic research and legal practice and provide the first comprehensive examination of the
EU Energy Packages across all EU Member States. Indeed, we hope that for the practitioner,
researcher, regulator, and policymaker this text will be a platform for their engagement in
EU energy law.
Of particular note in this new edition is the extended Introduction, providing an overview
of the main developments and highlighting the challenge presented by climate change meas-
ures to the IEM process; a detailed review of the regulatory structure itself and two chapters
on the relevant EU energy law and the external dimension of all of this; and a conclusion
which surmises the next steps in the EU’s grand project of establishing a single European
market in energy.
vii
Preface
In completing this project, we are grateful in particular to the following people: to Gokce
Mete who was the research assistant on this project; to Margot Loudon for reviewing much
of the work and providing inspiration for different aspects of the project; and to Gemma
Parsons and Emma Taylor at Oxford University Press for their patience and hard work in
bringing everything together.
Peter D Cameron and Raphael J Heffron
March 2016
viii
ACKNOWLEDGEMENTS
I extend my sincere thanks to all those who have and who continue to inspire me on my
academic journey to date and who consequently in some small way have contributed to
this book.
And finally, this book is:
Le haghaidh mo bhean chéile agus mo h-oileán.
Raphael J Heffron
March 2016
ix
CONTENTS—S UMMARY
xi
Contents—Summary
xii
CONTENTS
6. Belgium
A. Introduction 6.01
B. Access Issues 6.02
(1) Network operation (transmission and distribution) 6.02
(2) Access rules 6.18
(3) Cross-border trade 6.28
(4) Tariffication 6.35
(5) Market entry 6.41
C. Other Regulatory Issues 6.45
(1) Unbundling 6.45
(2) Balancing of demand and supply 6.52
(3) New infrastructure 6.60
(4) Provision of information to regulatory agency 6.65
(5) Public service obligations (PSOs) 6.70
(6) Universal service provisions 6.78
(7) Impact of competition law on regulatory law 6.80
D. Enforcement 6.82
(1) Powers of regulatory agencies 6.82
(2) Constitutional issues 6.85
(3) Enforcement 6.86
(4) Case law 6.88
E. Conclusion 6.90
(1) General 6.90
(2) Future directions 6.91
xv
Contents
7. Bulgaria
A. Introduction 7.01
B. Access Issues 7.21
(1) Network operation (transmission and distribution) 7.21
(2) Access rules 7.35
(3) Cross-border trade 7.42
(4) Tariffs 7.56
(5) Market entry 7.75
C. Other Regulatory Issues 7.91
(1) Unbundling 7.91
(2) Balancing 7.103
(3) New infrastructure 7.108
(4) Provision of information to regulatory agency 7.111
(5) Public service obligations (PSOs) 7.113
(6) Universal service provisions 7.116
(7) Impact of competition law on regulatory law 7.119
D. Enforcement 7.123
(1) Power of regulators 7.123
(2) Constitutional issues 7.131
(3) Enforcement 7.133
(4) Case law 7.136
E. Conclusion 7.140
(1) General 7.140
(2) Future directions 7.141
8. Croatia
A. Introduction 8.01
(1) Electricity 8.03
(2) Gas 8.05
B. Access Issues 8.08
(1) Network operation (transmission and distribution) 8.08
(2) Access rules 8.25
(3) Cross-border trade 8.35
(4) Tariffication 8.45
(5) Market entry 8.54
C. Other Regulatory Issues 8.57
(1) Unbundling 8.58
(2) Balancing of demand and supply 8.68
(3) New infrastructure 8.76
(4) Provision of information to regulatory agency 8.85
(5) Public service obligations (PSOs) 8.91
(6) Universal service provisions 8.97
(7) Impact of competition law on regulatory law 8.103
D. Enforcement 8.105
(1) Powers of regulatory agencies 8.105
(2) Constitutional issues 8.107
xvi
Contents
xvii
Contents
11. Denmark
A. Introduction 11.01
B. Access Issues 11.07
(1) Network operation (transmission and distribution) 11.07
(2) Access rules 11.24
(3) Cross-border trade 11.28
(4) Tariffication 11.34
(5) Market entry 11.39
C. Other Regulatory Issues 11.44
(1) Unbundling 11.44
(2) Balancing of demand and supply 11.45
(3) New infrastructure 11.47
(4) Provision of information to regulatory agency 11.55
(5) Public service obligations (PSOs) 11.62
(6) Universal service provisions 11.67
(7) Impact of competition law on regulatory law 11.72
D. Enforcement 11.75
(1) Powers of regulatory agencies 11.78
(2) Constitutional issues 11.79
(3) Enforcement 11.80
(4) Case law 11.83
E. Conclusion 11.85
(1) General 11.85
(2) Future directions 11.88
12. Estonia
A. Introduction 12.01
B. Access Issues 12.06
(1) Network operation (transmission and distribution) 12.06
(2) Access rules 12.13
(3) Cross-border trade 12.18
(4) Tariffication 12.22
(5) Market entry 12.26
C. Other Regulatory Issues 12.33
(1) Unbundling 12.33
(2) Balancing of demand and supply 12.39
xviii
Contents
13. Finland
A. Introduction 13.01
B. Access Issues 13.09
(1) Network operation (transmission and distribution) 13.09
(2) Access rules 13.19
(3) Cross-border trade 13.34
(4) Tariffication 13.43
(5) Market entry 13.53
C. Other Regulatory Issues 13.58
(1) Unbundling 13.58
(2) Balancing of demand and supply 13.69
(3) New infrastructure 13.73
(4) Provision of information to regulatory agency 13.84
(5) Public service obligations (PSOs) 13.85
(6) Universal service provisions 13.104
(7) Impact of competition law on regulatory law 13.105
D. Enforcement 13.110
(1) Powers of regulatory agencies 13.110
(2) Constitutional issues 13.111
(3) Enforcement 13.113
(4) Case law 13.115
E. Conclusion 13.119
(1) General 13.119
(2) Future directions 13.121
14. France
A. Introduction 14.01
B. Access Issues 14.07
(1) Network operation (transmission and distribution) 14.07
(2) Access rules 14.15
(3) Cross-border trade 14.29
(4) Tariffication 14.38
(5) Market entry 14.63
xix
Contents
15. Germany
A. Introduction 15.01
B. Access Issues 15.07
(1) Network operation (transmission and distribution) 15.07
(2) Access rules 15.17
(3) Cross-border trade 15.29
(4) Tariffication 15.33
(5) Market entry 15.44
C. Other Regulatory Issues 15.55
(1) Unbundling 15.55
(2) Balancing of demand and supply 15.64
(3) New infrastructure 15.70
(4) Provision of information to regulatory agencies 15.82
(5) Public service provisions (PSOs) 15.95
(6) Universal service provisions 15.100
(7) Impact of competition law on regulatory law 15.104
D. Enforcement 15.112
(1) Powers of regulatory agencies 15.112
(2) Constitutional issues 15.116
(3) Enforcement 15.121
(4) Case law 15.126
E. Conclusions 15.127
(1) General 15.127
(2) Future directions 15.129
16. Greece
A. Introduction 16.01
(1) Electricity 16.01
(2) Natural gas 16.04
xx
Contents
17. Hungary
A. Introduction 17.01
B. Access Issues 17.05
(1) Network operation (transmission and distribution) 17.05
(2) Access rules 17.15
(3) Cross-border trade 17.19
(4) Tariffication 17.22
(5) Market entry 17.34
C. Other Regulatory Issues 17.36
(1) Unbundling 17.36
(2) Balancing of demand and supply 17.43
(3) New infrastructure 17.52
(4) Provision of information to regulatory agency 17.60
(5) Public service obligations (PSOs) 17.63
(6) Universal service obligations 17.70
(7) Impact of competition law on regulatory law 17.76
D. Enforcement 17.80
(1) Powers of regulatory agencies 17.80
(2) Constitutional issues 17.82
(3) Enforcement 17.84
(4) Case law 17.85
E. Conclusion 17.86
(1) General 17.86
(2) Future directions 17.89
xxi
Contents
19. Italy
A. Introduction 19.01
B. Access Issues 19.06
(1) Network operation (transmission and distribution) 19.11
(2) Access rules 19.17
(3) Cross-border trade 19.27
(4) Tariffication 19.33
(5) Market entry 19.39
C. Other Regulatory Issues 19.40
(1) Unbundling 19.40
(2) Balancing of demand and supply 19.44
(3) New infrastructure 19.50
(4) Provision of information to regulatory agency 19.52
(5) Public service obligations (PSOs) 19.64
(6) Universal service provisions 19.71
(7) Impact of competition law on regulatory law 19.75
D. Enforcement 19.80
(1) Powers of regulatory agencies 19.80
(2) Constitutional issues 19.83
(3) Enforcement 19.86
(4) Case law 19.90
xxii
Contents
E. Conclusion 19.94
(1) General 19.94
(2) Future directions 19.95
20. Latvia
A. Introduction 20.01
B. Access Issues 20.09
(1) Network operation (transmission and distribution) 20.09
(2) Access rules 20.26
(3) Cross-border trade 20.45
(4) Tariffication 20.58
(5) Market entry 20.71
C. Other Regulatory Issues 20.74
(1) Unbundling 20.74
(2) Balancing of demand and supply 20.76
(3) New infrastructure 20.88
(4) Provision of information to regulatory agency 20.95
(5) Public service obligations (PSOs) 20.98
(6) Universal service provisions 20.99
(7) Impact of competition law on regulatory law 20.100
D. Enforcement 20.104
(1) Powers of regulatory agencies 20.104
(2) Constitutional issues 20.113
(3) Case law 20.114
E. Conclusion 20.118
(1) General 20.118
(2) Future directions 20.119
21. Lithuania
A. Introduction 21.01
(1) Liberalization of the Lithuanian electricity market 21.01
(2) Liberalization of the Lithuanian gas market 21.07
B. Access Issues 21.13
(1) Network operation (transmission and distribution) 21.13
(2) Access rules 21.23
(3) Cross-border trade 21.31
(4) Tariffication 21.43
(5) Market entry 21.56
C. Other Regulatory Issues 21.69
(1) Unbundling 21.69
(2) Balancing of demand and supply 21.81
(3) New infrastructure 21.93
(4) Provision of information to regulatory agency 21.101
(5) Public service obligations (PSOs) 21.106
(6) Universal service provisions 21.114
(7) Impact of competition law on regulatory law 21.116
D. Enforcement 21.120
xxiii
Contents
22. Luxembourg
A. Introduction 22.01
B. Access Issues 22.08
(1) Network operation (transmission and distribution) 22.08
(2) Access rules 22.13
(3) Cross-border trade 22.16
(4) Tariffication 22.18
(5) Market entry 22.19
C. Other Regulatory Issues 22.22
(1) Unbundling 22.22
(2) Balancing of demand and supply 22.24
(3) New infrastructure 22.26
(4) Provision of information to regulatory agency 22.28
(5) Public service obligations (PSOs) 22.29
(6) Universal service provisions 22.32
(7) Impact of competition law on regulatory law 22.36
D. Enforcement 22.39
(1) Powers of regulatory agencies 22.39
(2) Constitutional issues 22.43
(3) Enforcement 22.44
(4) Case law 22.45
E. Conclusion 22.46
(1) General 22.46
(2) Future directions 22.49
23. Malta
A. Introduction 23.01
(1) Legislation overview 23.01
B. Access Issues 23.07
(1) Network operation (transmission and distribution) 23.07
(2) Access rules 23.10
(3) Cross-border trade 23.12
(4) Tariffication 23.15
(5) Market entry 23.17
C. Other Regulatory Issues 23.21
(1) Unbundling 23.21
(2) Balancing of demand and supply 23.24
(3) New infrastructure 23.26
(4) Provision of information to regulatory agency 23.27
xxiv
Contents
25. Norway
A. Introduction 25.01
B. Access Issues 25.08
(1) Network operation (transmission and distribution) 25.08
xxv
Contents
26. Poland
A. Introduction 26.01
B. Access Issues 26.05
(1) Network operation
(transmission and distribution) 26.05
(2) Access rules 26.13
(3) Cross-border trade 26.18
(4) Tariffication 26.24
(5) Market entry 26.43
C. Other Regulatory Issues 26.54
(1) Unbundling 26.56
(2) Balancing of demand and supply 26.62
(3) New infrastructure 26.65
(4) Provision of information to regulatory agency 26.70
(5) Public service obligations (PSOs) 26.74
(6) Universal service provisions 26.76
(7) Impact of competition law on regulatory law 26.80
D. Enforcement 26.84
(1) Powers of regulatory agencies 26.84
(2) Constitutional issues 26.86
(3) Enforcement 26.91
(4) Case law 26.93
E. Conclusion 26.94
(1) General 26.94
(2) Future directions 26.95
xxvi
Contents
27. Portugal
A. Introduction 27.01
B. Access Issues 27.05
(1) Network operation (transmission and distribution) 27.05
(2) Access rules 27.10
(3) Cross-border trade 27.14
(4) Tariffication 27.20
(5) Market entry 27.32
C. Other Regulatory Issues 27.37
(1) Unbundling 27.37
(2) Balancing of demand and supply 27.51
(3) New infrastructure 27.58
(4) Provision of information to regulatory agency 27.65
(5) Public service obligations (PSOs) 27.68
(6) Universal service provisions 27.70
(7) Impact of competition law on regulatory law 27.71
D. Enforcement 27.75
(1) Powers of regulatory agencies 27.75
(2) Constitutional issues 27.81
(3) Enforcement 27.84
(4) Case law 27.89
E. Conclusion 27.91
(1) General 27.91
(2) Future directions 27.95
28. Romania
A. Introduction 28.01
B. Access Issues 28.06
(1) Network operation (transmission and distribution) 28.06
(2) Access rules 28.17
(3) Cross-border trade 28.27
(4) Tariffication 28.34
(5) Market entry 28.41
C. Other Regulatory Issues 28.45
(1) Unbundling 28.45
(2) Balancing of demand and supply 28.54
(3) New infrastructure 28.59
(4) Provision of information to regulatory agency 28.68
(5) Public service obligations (PSOs) 28.71
(6) Universal service provisions 28.76
(7) Impact of competition law on regulatory law 28.79
D. Enforcement 28.93
(1) Powers of regulatory agencies 28.93
(2) Constitutional issues 28.97
(3) Enforcement 28.102
(4) Case law 28.108
xxvii
Contents
E. Conclusion 28.124
(1) General 28.124
(2) Future directions 28.125
29. Slovakia
A. Introduction 29.01
B. Access Issues 29.05
(1) Network operation (transmission and distribution) 29.05
(2) Access rules 29.07
(3) Cross-border trade 29.11
(4) Tariffication 29.16
(5) Market entry 29.19
C. Other Regulatory Issues 29.22
(1) Unbundling 29.22
(2) Balancing of demand and supply 29.26
(3) New infrastructure 29.32
(4) Provision of information to regulatory agency 29.34
(5) Public service obligations (PSOs) 29.37
(6) Universal service provision 29.41
(7) Impact of competition law on regulatory law 29.46
D. Enforcement 29.51
(1) Powers of regulatory agencies 29.51
(2) Enforcement 29.58
(3) Constitutional issues 29.61
(4) Case law 29.65
E. Conclusion 29.68
(1) General 29.68
(2) Future directions 29.73
30. Slovenia
A. Introduction 30.01
B. Access Issues 30.04
(1) Network operation (transmission and distribution) 30.04
(2) Access rules 30.12
(3) Cross-border trade 30.20
(4) Tariffication 30.26
(5) Market entry 30.33
C. Other Regulatory Issues 30.42
(1) Unbundling 30.42
(2) Balancing of demand and supply 30.50
(3) New infrastructure 30.56
(4) Provision of information to regulatory agency 30.65
(5) Public service obligations (PSOs) 30.69
(6) Universal service provisions 30.74
(7) Impact of competition law on regulatory law 30.77
xxviii
Contents
D. Enforcement 30.84
(1) Powers of regulatory agencies 30.87
(2) Constitutional issues 30.95
(3) Enforcement 30.96
E. Conclusion 30.98
(1) General 30.98
(2) Future directions 30.99
31. Spain
A. Introduction 31.01
B. Access Issues 31.07
(1) Network operation (transmission and distribution) 31.07
(2) Access rules 31.20
(3) Cross-border trade 31.31
(4) Tariffication 31.46
(5) Market entry 31.60
C. Other Regulatory Issues 31.65
(1) Unbundling 31.65
(2) Balancing of demand and supply 31.75
(3) New infrastructure 31.85
(4) Electricity production market: mandatory offers by generators 31.91
(5) Provision of information to regulatory agency 31.94
(6) Public service obligations (PSOs) 31.100
(7) Universal service provisions 31.104
(8) Impact of competition law on regulatory law 31.107
D. Enforcement 31.118
(1) Powers of regulatory agencies 31.118
(2) Constitutional issues 31.121
(3) Enforcement 31.124
(4) Case law 31.131
E. Conclusion 31.136
(1) General 31.136
(2) Future directions 31.137
32. Sweden
A. Introduction 32.01
(1) Central regulatory bodies and utilities 32.06
(2) Principle legislation 32.11
B. Access Issues 32.12
(1) Network operation (transmission and distribution) 32.12
(2) Access rules 32.22
(3) Cross-border trade 32.25
(4) Tariffication 32.26
(5) Market entry 32.34
C. Other Regulatory Issues 32.37
xxix
Contents
xxx
Contents
xxxi
TABLE OF CASES AND DECISIONS
Chronological
Costa v Enel, Case C6/64����������������������������������������������������������������������������������������������������������� 19.83
Firma J Nold KG v EC Commission Case 4/73, [1974] ECR 491����������������������������������������������� 18.91
Preussen Elektra, Case C-379/98, judgment of 13 March 2001������������������������������������������������� 15.110
xxxiii
Table of Cases and Decisions
xxxiv
Table of Cases and Decisions
ICSID/PCA CASES
Eli Lilly and Company v The Governor of Canada, UNCITRAL,
ICSID Case No UNCT/14/2������������������������������������������������������������������������������������������������4.02
Hulley Enterprises Limited (Cyprus) v The Russian Federation, UNCITRAL, PCA
Case No AA 226, Final Award 18 July 2014 ��������������������������������������������������������������������������4.35
Ping An Life Insurance Company of China, Limited v Kingdom of Belgium, ICSID
Case No ARB/12/29��������������������������������������������������������������������������������������������������������������4.02
Vattenfall AB, Vattenfall Europe AG, Vattenfall Europe Generation AG v Federal Republic of
Germany, ICSID Case No ARB/09/6, Award (11 March 2011) ��������������������������������������������4.47
Vattenfall AB and others v Federal Republic of Germany, ICSID
Case No ARB/12/12������������������������������������������������������������������������������������������������� 4.02, 15.121
Veteran Petroleum Limited (Cyprus) v The Russian Federation, UNCITRAL, PCA Case
No AA 228, Final Award, 18 July 2014����������������������������������������������������������������������������������4.35
Yukos Universal Limited (Isle of Man) v The Russian Federation, UNCITRAL, PCA Case
No AA 227, Final Award, 18 July 2014����������������������������������������������������������������������������������4.35
MEMBER STATES
Austria
VfGH G3/11 ua, 21.06.2011��������������������������������������������������������������������������������������������������������5.77
VfGH V49/09 ua, 27.09.2011������������������������������������������������������������������������������������������������������5.77
VfGH B54/12 ua, 20.09.2012������������������������������������������������������������������������������������������������������5.77
VfGH V22/12 ua, 12.10.2012������������������������������������������������������������������������������������������������������5.77
Belgium
Case 130/2010 of 18 November 2010��������������������������������������������������������������������������������������������6.85
Case 98/2013 of July 2013������������������������������������������������������������������������������������������������������������6.17
Case 117/2013 of 7 August 2013 ����������������������������������������������������������������������� 6.12, 6.37, 6.38, 6.88
Case 2013/AR/1274 of 25 March 2015 ����������������������������������������������������������������������������������������6.89
Bulgaria
Case No 1/2014��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������7.132
Croatia
Decisions No U-I-4946/2012 and U-II 4946/2012 ��������������������������������������������������������������������8.107
Denmark
Competition Council decision of 30 November 2005 (concerning wholesale pricing during the
period 1 July 2003–31 December 2004)������������������������������������������������������������������������������11.84
xxxv
Table of Cases and Decisions
Competition Council decision of 20 June 2007 (concerning wholesale pricing during the period
1 January 2005–31 December 2006) ����������������������������������������������������������������������������������11.84
Estonia
BREM Kinnisvarahooldus v Estonian Competition Authority, Supreme Court of Estonia
Administrative Chamber decision, No 3-3-1-43-12, 19 November 2012������������������������������12.76
Eesti Energia v M Makkar, Supreme Court of Estonia Civil Chamber ruling, No 3-2-1-71-14,
12 February 2015����������������������������������������������������������������������������������������������������������������12.69
Eesti Telefon v Estonian Competition Authority, Supreme Court of Estonia Administrative
Chamber decision No 3-3-1-66-02, 18 December 2002������������������������������������������������������12.60
Järvevana Jaotusvörk v Estonian Competition Authority, Tallin Circuit court decision
No 3-11-42, 6 July 2012������������������������������������������������������������������������������������������������������12.77
France
Poweo Production vs. RTE, RG No 2009/22255, Cour d’Appel de Paris dated
7 September 2010��������������������������������������������������������������������������������������������������������������14.107
Germany
BGH, Decision of 14 March 2012—VIII ZR����������������������������������������������������������������������������15.126
BGH, Judgment of 31 July 2013—VIII ZR 162������������������������������������������������������������������������15.126
BGH, Decision of 15 January 2014—VIII ZR 80/13����������������������������������������������������������������15.126
BGH, Judgment of 25 June 2014—VII ZR 169/13 ������������������������������������������������������������������15.126
BGH, Decisions of 27 January 2015—EnVR 39/13, EnVR 37/13, and EnVR 42/13����������������15.126
BGH, Decisions of 28 October 2015—VIII ZR 158/11 and VIII ZR 13/12������������������������������15.126
BGH, Decision of 25 November 2015—VIII ZR 360/14����������������������������������������������������������15.126
Citiworks, BGH, Decision of 11 November 2008—EnVR 1/08������������������������������������������������15.128
Rhein-Hessische Energie, BGH, Decision of 14 August 2008—KVR 42/07������������������������������15.126
Rhein-Hessische Energie II, BGH, Decision of 18 February 2014—EnVR 71/12����������������������15.126
Stadtwerke Konstanz BGH, Decision of 21 January 2014—EnVR 12/12����������������������������������15.126
Stromnetz Berkenthin, BGH, Decision of 17 December 2013—KZR 66/12 ����������������������������15.126
Stromnetz Berlin, BGH, Decision of 22 July 2013—EnVR 59/12 ��������������������������������������������15.126
Stromnetz Heiligenhofen, BGH, Decision of 17 December 2013—KZR 65/12������������������������15.126
Stromnetzungsentgelt VI, BGH, Judgment of 22 July 2014—KZR 27/13 ��������������������������������15.126
Stromnetzungsentgelt VII, BGH, Judgment of 22 July 2014—KZR 13/13��������������������������������15.126
Vattenfall, BGH, Decision of 14 August 2008—KVR 39/07������������������������������������������������������15.126
Ireland
Ballyedmond v The Commission for Energy Regulation & Anor [2006] IEHC 206 ��������������������18.98
Haughey, Re [1971] IR 217 ��������������������������������������������������������������������������������������������������������18.91
Shannon LNG Limited & anor v Commission for Energy Regulation & ors [2013]
IEHC 568������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 18.99
Viridian Power Ltd & anor v Commission for Energy Regulation [2014] IEHC 4���������18.100–18.103
Italy
AEM/AEM Torino v AEEGSI, Cases C-128/03 and C-129/03, decision of 14 April 2005������������19.78
TAR Lombardia –Milano, judgment No 961/2005����������������������������������������������������������������� 19.35
xxxvi
TABLE OF LEGISLATION
xxxvii
Table of Legislation
xxxviii
Table of Legislation
xxxix
Table of Legislation
xl
Table of Legislation
xli
Table of Legislation
xlii
Table of Legislation
xliii
Table of Legislation
Federal Gas Act of 12 April 1965 Art 4.1.6��������������������������������� 6.09, 6.11, 6.17
(Federal GA���������������������������������������� 6.59 Art 4.1.6, 10˚�������������������������������������������6.17
Art 1, 51˚�������������������������������������������������6.27 Art 4.1.8������������������������������������������6.18, 6.23
Art 3���������������������������������������������������������6.60 Art 4.1.18�������������������������������������������������6.26
Art 8���������������������������������������������������������6.13 Art 4.1.20–4.1.22/1���������������������������������6.70
Art 8, para 1������������������������������������6.13, 6.14 Art 4.1.22, sub 1, 2˚���������������������������������6.72
Art 8, para 2, sub 2�����������������������������������6.46 Art 4.1.23�������������������������������������������������6.62
Art 8, para 4 bis�����������������������������������������6.13 Art 4.1.30�������������������������������������������������6.40
Art 8/3, para 1/1���������������������������������������6.48 Art 4.1.34�������������������������������������������������6.87
Art 8/3, para 1/1, sub 2, 3�������������������������6.50 Art 4.2.1��������������������������������� 6.09, 6.11, 6.17
Art 8/3, para 1/2���������������������������������������6.48 Art 4.2.1, para 2, 6˚ ������������������������6.22, 6.27
Art 8/7�����������������������������������������������������6.62 Art 4.2.1, para 2, 7˚ ���������������������������������6.21
Art 9���������������������������������������������������������6.45 Art 4.3.1���������������������������������������������������6.42
Art 14�������������������������������������������������������6.62 Art 5.3.1–5.4.1.7�������������������������������������6.79
Art 15/1������������������������������������������6.15, 6.58 Art 5.5.1 (former)�������������������������������������6.73
Art 15/1, para 3, 1˚�����������������������������������6.15 Art 7.1.6���������������������������������������������������6.75
Art 15/1, para 3, 4˚��������������������������6.15, 6.33 Art 13.1.2�������������������������������������������������6.65
Art 15/1, para 3, 6˚�����������������������������������6.25 Art 13.2.1�������������������������������������������������6.87
Art 15/1, para 4 ���������������������������������������6.14 Art 32�������������������������������������������������������6.83
Art 15/1, para 9˚ bis���������������������������������6.15 Flemish Energy Decree of 19 November 2010
Art 15/3���������������������������������������������������6.42 Art 3.1.35–3.1.41�������������������������������������6.70
Art 15/4 quater�����������������������������������������6.68 Art 3.1.39�������������������������������������������������6.70
Art 15/5���������������������������������������������������6.37 Art 5.6.1, 8˚���������������������������������������������6.79
Art 15/5, para 8 ���������������������������������������6.38 Ministerial Decree of March 2007 �������������� 6.72
Art 15/5 bis, para 5, 21˚ ���������������������������6.63 Royal Decree of 12 June 2001�����������������������6.42
Art 15/5 ter�����������������������������������������������6.40 Royal Decree of 16 July 2002�����������������������6.75
Art 15/5 quater�����������������������������������������6.69 Royal Decree of 11 October 2002�����������������6.70
Art 15/5 undecies ����������������������������6.16, 6.27 Royal Decree of 23 October 2002�����������������6.70
Art 15/5 duodecies�������������������������������������6.64 Royal Decree of 19 December 2002 �������������6.07
Art 15/7������������������������������������������6.23, 6.24 Royal Decree of 3 June 2005�������������������������6.57
Art 15/7, para 2 ���������������������������������������6.24 Royal Decree of 23 December 2010 �������������6.16
Art 15/10 bis��������������������������������������������6.71 Walloon Decree of 30 March 2006���������������6.70
Art 15/11, 1˚ and 2˚���������������������������������6.70 Art 3���������������������������������������������������������6.79
Art 15/13, para 4 �������������������������������������6.65 Walloon Decree of 30 November 2006 �������� 6.75
Art 15/14�������������������������������������������������6.82 Walloon Decree of 16 January 2014�������������6.73
Art 15/16�������������������������������������������������6.65 Walloon Electricity Act of 12 April 2001
Art 15/16, para 1, sub 1 ���������������������������6.82 (Walloon EA)���������������������������������������6.09
Art 15/16, para 1 bis���������������������������������6.82 Art 2, 35˚�������������������������������������������������6.72
Art 15/18�������������������������������������������������6.87 Art 10�������������������������������������������������������6.10
Art 15/20�������������������������������������������������6.87 Art 11����������������������������������������������6.09, 6.11
Art 15/20 bis��������������������������������������������6.87 Art 13, 4˚�������������������������������������������������6.22
Art 18, para 3�������������������������������������������6.82 Art 14������������������������������������� 6.17, 6.40, 6.87
Art 20/1���������������������������������������������������6.86 Art 21�������������������������������������������������������6.62
Art 20/2���������������������������������������������������6.83 Art 26�������������������������������������������������������6.18
Art 20/2. sub 2�����������������������������������������6.83 Art 26, para 2 bis���������������������������������������6.21
Art 20/3���������������������������������������������������6.82 Art 33 bis/1����������������������������������������������6.79
Art 20/4���������������������������������������������������6.82 Art 34–34ter���������������������������������������������6.70
Federal Parliamentary Act of Art 40�������������������������������������������������������6.75
8 January 2012 ���������������������������������� 6.45 Art 43�������������������������������������������������������6.82
Flemish Act of 27 November 2015���������������6.73 Art 47�������������������������������������������������������6.65
Flemish Energy Act of 8 May 2009 Art 48�������������������������������������������������������6.83
(Flemish EnA) Art 52�������������������������������������������������������6.87
Art 3.1.3���������������������������������������������������6.82 Art 53�������������������������������������������������������6.83
Art 3.1.4���������������������������������������������������6.40 Walloon Gas Act of 19 December 2002
Art 4.1.1������������������������������������������6.10, 6.17 (Walloon GA)
Art 4.1.2���������������������������������������������������6.09 Art 2, 4˚���������������������������������������������������6.26
xliv
Another random document with
no related content on Scribd:
intelligent dans le passé, j’évoque des pays entiers, des sites, des
vues de l’Océan, des figures historiquement belles! J’ai un sérail
imaginaire où je possède toutes les femmes que je n’ai pas eues. Je
revois souvent vos guerres, vos révolutions, et je les juge. Oh!
comment préférer de fébriles, de légères admirations pour quelques
chairs plus ou moins colorées, pour des formes plus ou moins
rondes! comment préférer tous les désastres de vos volontés
trompées à la faculté sublime de faire comparaître en soi l’univers,
au plaisir immense de se mouvoir sans être garrotté par les liens du
temps ni par les entraves de l’espace, au plaisir de tout embrasser,
de tout voir, de se pencher sur le bord du monde pour interroger les
autres sphères, pour écouter Dieu! Ceci, dit-il d’une voix éclatante
en montrant la Peau de chagrin, est le pouvoir et le vouloir réunis. Là
sont vos idées sociales, vos désirs excessifs, vos intempérances,
vos joies qui tuent, vos douleurs qui font trop vivre; car le mal n’est
peut-être qu’un violent plaisir. Qui pourrait déterminer le point où la
volupté devient un mal et celui où le mal est encore la volupté? Les
plus vives lumières du monde idéal ne caressent-elles pas la vue,
tandis que les plus douces ténèbres du monde physique la blessent
toujours; le mot de Sagesse ne vient-il pas de savoir? et qu’est-ce
que la folie, sinon l’excès d’un vouloir ou d’un pouvoir?
—Eh! bien, oui, je veux vivre avec excès, dit l’inconnu en
saisissant la Peau de chagrin.
—Jeune homme, prenez garde, s’écria le vieillard avec une
incroyable vivacité.
—J’avais résolu ma vie par l’étude et par la pensée; mais elles
ne m’ont même pas nourri, répliqua l’inconnu. Je ne veux être la
dupe ni d’une prédication digne de Swedenborg, ni de votre amulette
orientale, ni des charitables efforts que vous faites, monsieur, pour
me retenir dans un monde où mon existence est désormais
impossible. Voyons! ajouta-t-il en serrant le talisman d’une main
convulsive et regardant le vieillard. Je veux un dîner royalement
splendide, quelque bacchanale digne du siècle où tout s’est, dit-on,
perfectionné! Que mes convives soient jeunes, spirituels et sans
préjugés, joyeux jusqu’à la folie! que les vins se succèdent toujours
plus incisifs, plus pétillants, et soient de force à nous enivrer pour
trois jours! Que la nuit soit parée de femmes ardentes! Je veux que
la Débauche en délire et rugissante nous emporte dans son char à
quatre chevaux, par-delà les bornes du monde, pour nous verser sur
des plages inconnues: que les âmes montent dans les cieux ou se
plongent dans la boue, je ne sais si alors elles s’élèvent ou
s’abaissent; peu m’importe! Donc je commande à ce pouvoir sinistre
de me fondre toutes les joies dans une joie. Oui, j’ai besoin
d’embrasser les plaisirs du ciel et de la terre dans une dernière
étreinte pour en mourir. Aussi souhaité-je et des priapées antiques
après boire, et des chants à réveiller les morts, et de triples baisers,
des baisers sans fin dont le bruit passe sur Paris comme un
craquement d’incendie, y réveille les époux et leur inspire une ardeur
cuisante qui rajeunisse même les septuagénaires!
Un éclat de rire, parti de la bouche du petit vieillard, retentit dans
les oreilles du jeune fou comme un bruissement de l’enfer, et
l’interdit si despotiquement qu’il se tut.
—Croyez-vous, dit le marchand, que mes planchers vont s’ouvrir
tout à coup pour donner passage à des tables somptueusement
servies et à des convives de l’autre monde? Non, non, jeune étourdi.
Vous avez signé le pacte: tout est dit. Maintenant vos volontés
seront scrupuleusement satisfaites, mais aux dépens de votre vie.
Le cercle de vos jours, figuré par cette peau, se resserrera suivant la
force et le nombre de vos souhaits, depuis le plus léger jusqu’au
plus exorbitant. Le brachmane auquel je dois ce talisman m’a jadis
expliqué qu’il s’opérerait un mystérieux accord entre les destinées et
les souhaits du possesseur. Votre premier désir est vulgaire, je
pourrais le réaliser; mais j’en laisse le soin aux événements de votre
nouvelle existence. Après tout, vous vouliez mourir? hé! bien, votre
suicide n’est que retardé.
L’inconnu, surpris et presque irrité de se voir toujours plaisanté
par ce singulier vieillard dont l’intention demi-philanthropique lui
parut clairement démontrée dans cette dernière raillerie, s’écria:—Je
verrai bien, monsieur, si ma fortune changera pendant le temps que
je vais mettre à franchir la largeur du quai. Mais, si vous ne vous
moquez pas d’un malheureux, je désire, pour me venger d’un si fatal
service, que vous tombiez amoureux d’une danseuse! Vous
comprendrez alors le bonheur d’une débauche, et peut-être
deviendrez-vous prodigue de tous les biens que vous avez si
philosophiquement ménagés.
Il sortit sans entendre un grand soupir que poussa le vieillard,
traversa les salles et descendit les escaliers de cette maison, suivi
par le gros garçon joufflu qui voulut vainement l’éclairer: il courait
avec la prestesse d’un voleur pris en flagrant délit. Aveuglé par une
sorte de délire, il ne s’aperçut même pas de l’incroyable ductilité de
la Peau de chagrin, qui, devenue souple comme un gant, se roula
sous ses doigts frénétiques et put entrer dans la poche de son habit
où il la mit presque machinalement. En s’élançant de la porte du
magasin sur la chaussée, il heurta trois jeunes gens qui se tenaient
bras dessus bras dessous.
—Animal!
—Imbécile!
Telles furent les gracieuses interpellations qu’ils échangèrent.
—Eh! c’est Raphaël.
—Ah bien! nous te cherchions.
—Quoi! c’est vous?
Ces trois phrases amicales succédèrent à l’injure aussitôt que la
clarté d’un réverbère balancé par le vent frappa les visages de ce
groupe étonné.
—Mon cher ami, dit à Raphaël le jeune homme qu’il avait failli
renverser, tu vas venir avec nous.
—De quoi s’agit-il donc?
—Avance toujours, je te conterai l’affaire en marchant.
De force ou de bonne volonté, Raphaël fut entouré de ses amis,
qui, l’ayant enchaîné par les bras dans leur joyeuse bande,
l’entraînèrent vers le Pont-des-Arts.
—Mon cher, dit l’orateur en continuant, nous sommes à ta
poursuite depuis une semaine environ. A ton respectable hôtel
Saint-Quentin, dont par parenthèse l’enseigne inamovible offre des
lettres toujours alternativement noires et rouges comme au temps de
J.-J. Rousseau, ta Léonarde nous a dit que tu étais parti pour la
campagne au mois de juin. Cependant nous n’avions certes pas l’air
de gens d’argent, huissiers, créanciers, garde du commerce, etc.
N’importe! Rastignac t’avait aperçu la veille aux Bouffons, nous
avons repris courage, et mis de l’amour-propre à découvrir si tu te
perchais sur les arbres des Champs-Élysées, si tu allais coucher
pour deux sous dans ces maisons philanthropiques où les
mendiants dorment appuyés sur des cordes tendues, ou si, plus
heureux, ton bivouac n’était pas établi dans quelque boudoir. Nous
ne t’avons rencontré nulle part, ni sur les écrous de Sainte-Pélagie,
ni sur ceux de la Force! Les ministères, l’Opéra, les maisons
conventuelles, cafés, bibliothèques, listes de préfets, bureaux de
journalistes, restaurants, foyers de théâtre, bref, tout ce qu’il y a
dans Paris de bons et de mauvais lieux ayant été savamment
explorés, nous gémissions sur la perte d’un homme doué d’assez de
génie pour se faire également chercher à la cour et dans les prisons.
Nous parlions de te canoniser comme un héros de juillet! et, ma
parole d’honneur, nous te regrettions.
En ce moment, Raphaël passait avec ses amis sur le Pont-des-
Arts, d’où, sans les écouter, il regardait la Seine dont les eaux
mugissantes répétaient les lumières de Paris. Au-dessus de ce
fleuve, dans lequel il voulait se précipiter naguère, les prédictions du
vieillard étaient accomplies, l’heure de sa mort se trouvait déjà
fatalement retardée.
—Et nous te regrettions vraiment! dit son ami poursuivant
toujours sa thèse. Il s’agit d’une combinaison dans laquelle nous te
comprenions en ta qualité d’homme supérieur, c’est-à-dire d’homme
qui sait se mettre au-dessus de tout. L’escamotage de la muscade
constitutionnelle sous le gobelet royal se fait aujourd’hui, mon cher,
plus gravement que jamais. L’infâme Monarchie renversée par
l’héroïsme populaire était une femme de mauvaise vie avec laquelle
on pouvait rire et banqueter; mais la Patrie est une épouse acariâtre
et vertueuse dont il nous faut accepter, bon gré, mal gré, les
caresses compassées. Or donc, le pouvoir s’est transporté, comme
tu sais, des Tuileries chez les journalistes, de même que le budget a
changé de quartier, en passant du faubourg Saint-Germain à la
Chaussée-d’Antin. Mais voici ce que tu ne sais peut-être pas! Le
gouvernement, c’est-à-dire l’aristocratie de banquiers et d’avocats,
qui font aujourd’hui de la patrie comme les prêtres faisaient jadis de
la monarchie, a senti la nécessité de mystifier le bon peuple de
France avec des mots nouveaux et de vieilles idées, à l’instar des
philosophes de toutes les écoles et des hommes forts de tous les
temps. Il s’agit donc de nous inculquer une opinion royalement
nationale, en nous prouvant qu’il est bien plus heureux de payer
douze cents millions trente-trois centimes à la patrie représentée par
messieurs tels et tels, que onze cents millions neuf centimes à un roi
qui disait moi au lieu de dire nous. En un mot, un journal armé de
deux ou trois cent bons mille francs vient d’être fondé dans le but de
faire une opposition qui contente les mécontents, sans nuire au
gouvernement national du roi-citoyen. Or, comme nous nous
moquons de la liberté autant que du despotisme, de la religion aussi
bien que de l’incrédulité; que pour nous la patrie est une capitale où
toutes les idées s’échangent, où tous les jours amènent de
succulents dîners, de nombreux spectacles; où fourmillent de
licencieuses prostituées, des soupers qui ne finissent que le
lendemain, des amours qui vont à l’heure comme les citadines; que
Paris sera toujours la plus adorable de toutes les patries! la patrie de
la joie, de la liberté, de l’esprit, des jolies femmes, des mauvais
sujets, du bon vin, et où le bâton du pouvoir ne se fera jamais trop
sentir, puisque l’on est près de ceux qui le tiennent.
Nous, véritables sectateurs du dieu Méphistophélès! avons
entrepris de badigeonner l’esprit public, de rhabiller les acteurs, de
clouer de nouvelles planches à la baraque gouvernementale, de
médicamenter les doctrinaires, de recuire les vieux républicains, de
réchampir les bonapartistes et de ravitailler les centres, pourvu qu’il
nous soit permis de rire in petto des rois et des peuples, de ne pas
être le soir de notre opinion du matin, et de passer une joyeuse vie à
la Panurge ou more orientali, couchés sur de moelleux coussins.
Nous te destinions les rênes de cet empire macaronique et
burlesque; ainsi nous t’emmenons de ce pas au dîner donné par le
fondateur dudit journal, un banquier retiré qui, ne sachant que faire
de son or, veut le changer en esprit. Tu y seras accueilli comme un
frère, nous t’y saluerons roi de ces esprits frondeurs que rien
n’épouvante, et dont la perspicacité découvre les intentions de
l’Autriche, de l’Angleterre ou de la Russie, avant que la Russie,
l’Angleterre ou l’Autriche n’aient des intentions! Oui, nous
t’instituerons le souverain de ces puissances intelligentes qui
fournissent au monde les Mirabeau, les Talleyrand, les Pitt, les
Metternich, enfin tous ces hardis Crispins qui jouent entre eux les
destinées d’un empire comme les hommes vulgaires jouent leur
kirchen-wasser aux dominos. Nous t’avons donné pour le plus
intrépide compagnon qui jamais ait étreint corps à corps la
Débauche, ce monstre admirable avec lequel veulent lutter tous les
esprits forts! Nous avons même affirmé qu’il ne t’a pas encore
vaincu. J’espère que tu ne feras pas mentir nos éloges. Taillefer,
notre amphitryon, nous a promis de surpasser les étroites saturnales
de nos petits Lucullus modernes. Il est assez riche pour mettre de la
grandeur dans les petitesses, de l’élégance et de la grâce dans le
vice. Entends-tu, Raphaël? lui demanda l’orateur en s’interrompant.
—Oui, répondit le jeune homme, moins étonné de
l’accomplissement de ses souhaits que surpris de la manière
naturelle par laquelle les événements s’enchaînaient; et, quoiqu’il lui
fût impossible de croire à une influence magique, il admirait les
hasards de la destinée humaine.
—Mais tu nous dis oui, comme si tu pensais à la mort de ton
grand-père, lui répliqua l’un de ses voisins.
—Ah! reprit Raphaël avec un accent de naïveté qui fit rire ces
écrivains, l’espoir de la jeune France, je pensais, mes amis, que
nous voilà près de devenir de bien grands coquins! Jusqu’à présent
nous avons fait de l’impiété entre deux vins, nous avons pesé la vie
étant ivres, nous avons prisé les hommes et les choses en digérant;
vierges du fait, nous étions hardis en paroles; mais marqués
maintenant par le fer chaud de la politique, nous allons entrer dans
ce grand bagne et y perdre nos illusions. Quand on ne croit plus
qu’au diable, il est permis de regretter le paradis de la jeunesse, le
temps d’innocence où nous tendions dévotement la langue à un bon
prêtre, pour recevoir le sacré corps de notre Seigneur Jésus-Christ.
Ah! mes bons amis, si nous avons eu tant de plaisir à commettre nos
premiers péchés, c’est que nous avions des remords pour les
embellir et leur donner du piquant, de la saveur; tandis que
maintenant...
—Oh! maintenant, reprit le premier interlocuteur, il nous reste...
—Quoi? dit un autre.
—Le crime...
—Voilà un mot qui a toute la hauteur d’une potence et toute la
profondeur de la Seine, répliqua Raphaël.
—Oh! tu ne m’entends pas. Je parle des crimes politiques.
Depuis ce matin je n’envie qu’une existence, celle des conspirateurs.
Demain, je ne sais si ma fantaisie durera toujours; mais ce soir la vie
pâle de notre civilisation, unie comme la rainure d’un chemin de fer,
fait bondir mon cœur de dégoût! Je suis épris de passion pour les
malheurs de la déroute de Moscou, pour les émotions du Corsaire
rouge et pour l’existence des contrebandiers. Puisqu’il n’y a plus de
Chartreux en France, je voudrais au moins un Botany-Bay, une
espèce d’infirmerie destinée aux petits lords Byrons, qui, après avoir
chiffonné la vie comme une serviette après dîner, n’ont plus rien à
faire qu’à incendier leur pays, se brûler la cervelle, conspirer pour la
république, ou demander la guerre...
—Émile, dit avec feu le voisin de Raphaël à l’interlocuteur, foi
d’homme, sans la révolution de juillet je me faisais prêtre pour aller
mener une vie animale au fond de quelque campagne, et...
—Et tu aurais lu le bréviaire tous les jours?
—Oui.
—Tu es un fat.
—Nous lisons bien les journaux.
—Pas mal! pour un journaliste. Mais, tais-toi, nous marchons au
milieu d’une masse d’abonnés. Le journalisme, vois-tu, c’est la
religion des sociétés modernes, et il y a progrès.
—Comment?
—Les pontifes ne sont pas tenus de croire, ni le peuple non
plus...
En devisant ainsi, comme de braves gens qui savaient le De Viris
illustribus depuis longues années, ils arrivèrent à un hôtel de la rue
Joubert.
Émile était un journaliste qui avait conquis plus de gloire à ne rien
faire que les autres n’en recueillent de leurs succès. Critique hardi,
plein de verve et de mordant, il possédait toutes les qualités que
comportaient ses défauts. Franc et rieur, il disait en face mille
épigrammes à un ami, qu’absent, il défendait avec courage et
loyauté. Il se moquait de tout, même de son avenir. Toujours
dépourvu d’argent, il restait, comme tous les hommes de quelque
portée, plongé dans une inexprimable paresse, jetant un livre dans
un mot au nez de gens qui ne savaient pas mettre un mot dans leurs
livres. Prodigue de promesses qu’il ne réalisait jamais, il s’était fait
de sa fortune et de sa gloire un coussin pour dormir, courant ainsi la
chance de se réveiller vieux à l’hôpital. D’ailleurs, ami jusqu’à
l’échafaud, fanfaron de cynisme et simple comme un enfant, il ne
travaillait que par boutade ou par nécessité.
—Nous allons faire, suivant l’expression de maître Alcofribas, un
fameux tronçon de chiere lie, dit-il à Raphaël en lui montrant les
caisses de fleurs qui embaumaient et verdissaient les escaliers.
—J’aime les porches bien chauffés et garnis de riches tapis,
répondit Raphaël. Le luxe dès le péristyle est rare en France. Ici, je
me sens renaître.
—Et là-haut nous allons boire et rire encore une fois, mon pauvre
Raphaël. Ah çà! reprit-il, j’espère que nous serons les vainqueurs et
que nous marcherons sur toutes ces têtes-là. Puis, d’un geste
moqueur, il lui montra les convives en entrant dans un salon qui
resplendissait de dorures, de lumières, et où ils furent aussitôt
accueillis par les jeunes gens les plus remarquables de Paris. L’un
venait de révéler un talent neuf, et de rivaliser par son premier
tableau avec les gloires de la peinture impériale. L’autre avait
hasardé la veille un livre plein de verdeur, empreint d’une sorte de
dédain littéraire, et qui découvrait à l’école moderne de nouvelles
routes. Plus loin, un statuaire dont la figure pleine de rudesse
accusait quelque vigoureux génie, causait avec un de ces froids
railleurs qui, selon l’occurrence, tantôt ne veulent voir de supériorité
nulle part, et tantôt en reconnaissent partout. Ici, le plus spirituel de
nos caricaturistes, à l’œil malin, à la bouche mordante, guettait les
épigrammes pour les traduire à coups de crayon. Là, ce jeune et
audacieux écrivain, qui mieux que personne distillait la quintessence
des pensées politiques, ou condensait en se jouant l’esprit d’un
écrivain fécond, s’entretenait avec ce poète dont les écrits
écraseraient toutes les œuvres du temps présent, si son talent avait
la puissance de sa haine. Tous deux essayaient de ne pas dire la
vérité et de ne pas mentir, en s’adressant de douces flatteries. Un
musicien célèbre consolait en si bémol, et d’une voix moqueuse, un
jeune homme politique récemment tombé de la tribune sans se faire
aucun mal. De jeunes auteurs sans style étaient auprès de jeunes
auteurs sans idées, des prosateurs pleins de poésie près de poètes
prosaïques. Voyant ces êtres incomplets, un pauvre saint-simonien,
assez naïf pour croire à sa doctrine, les accouplait avec charité,
voulant sans doute les transformer en religieux de son ordre. Enfin il
s’y trouvait deux ou trois de ces savants destinés à mettre de l’azote
dans la conversation, et plusieurs vaudevillistes prêts à y jeter de
ces lueurs éphémères, qui, semblables aux étincelles du diamant,
ne donnent ni chaleur ni lumière. Quelques hommes à paradoxes,
riant sous cape des gens qui épousent leurs admirations ou leurs
mépris pour les hommes et les choses, faisaient déjà de cette
politique à double tranchant, avec laquelle ils conspirent contre tous
les systèmes, sans prendre parti pour aucun. Le jugeur, qui ne
s’étonne de rien, qui se mouche au milieu d’une cavatine aux
Bouffons, y crie brava avant tout le monde, et contredit ceux qui
préviennent son avis, était là, cherchant à s’attribuer les mots des
gens d’esprit. Parmi ces convives, cinq avaient de l’avenir, une
dizaine devait obtenir quelque gloire viagère; quant aux autres, ils
pouvaient comme toutes les médiocrités se dire le fameux
mensonge de Louis XVIII: Union et oubli. L’amphitryon avait la gaieté
soucieuse d’un homme qui dépense deux mille écus; de temps en
temps ses yeux se dirigeaient avec impatience vers la porte du
salon, en appelant celui des convives qui se faisait attendre. Bientôt
apparut un gros petit homme qui fut accueilli par une flatteuse
rumeur, c’était le notaire qui, le matin même, avait achevé de créer
le journal. Un valet de chambre vêtu de noir vint ouvrir les portes
d’une vaste salle à manger, où chacun alla sans cérémonie
reconnaître sa place autour d’une table immense. Avant de quitter
les salons, Raphaël y jeta un dernier coup d’œil. Son souhait était
certes bien complétement réalisé: la soie et l’or tapissaient les
appartements, de riches candélabres supportant d’innombrables
bougies faisaient briller les plus légers détails des frises dorées, les
délicates ciselures du bronze et les somptueuses couleurs de
l’ameublement; les fleurs rares de quelques jardinières artistement
construites avec des bambous, répandaient de doux parfums; les
draperies respiraient une élégance sans prétention; il y avait en tout
je ne sais quelle grâce poétique dont le prestige devait agir sur
l’imagination d’un homme sans argent.
—Cent mille livres de rente sont un bien joli commentaire du
catéchisme, et nous aident merveilleusement à mettre la morale en
actions! dit-il en soupirant. Oh! oui, ma vertu ne va guère à pied.
Pour moi, le vice c’est une mansarde, un habit râpé, un chapeau gris
en hiver, et des dettes chez le portier. Ah! je veux vivre au sein de ce
luxe un an, six mois, n’importe! Et puis après mourir. J’aurai du
moins épuisé, connu, dévoré mille existences.
—Oh! lui dit Émile qui l’écoutait, tu prends le coupé d’un agent de
change pour le bonheur. Vas, tu serais bientôt ennuyé de la fortune
en t’apercevant qu’elle te ravirait la chance d’être un homme
supérieur. Entre les pauvretés de la richesse et les richesses de la
pauvreté, l’artiste a-t-il jamais balancé? Ne nous faut-il pas toujours
des luttes, à nous autres? Aussi, prépare ton estomac, vois, dit-il en
lui montrant, par un geste héroïque, le majestueux, le trois fois saint,
l’évangélique et rassurant aspect que présentait la salle à manger du
benoît capitaliste. Cet homme-là, reprit-il, ne s’est vraiment donné la
peine d’amasser son argent que pour nous. N’est-ce pas une
espèce d’éponge oubliée par les naturalistes dans l’ordre des
Polypiers, et qu’il s’agit de presser avec délicatesse, avant de la
laisser sucer par des héritiers? Ne trouves-tu pas du style aux bas-
reliefs qui décorent les murs? Et les lustres, et les tableaux, quel
luxe bien entendu! S’il faut croire les envieux et ceux qui tiennent à
voir les ressorts de la vie, cet homme aurait tué, pendant la
révolution, un Allemand et quelques autres personnes qui seraient,
dit-on, son meilleur ami et la mère de cet ami. Peux-tu donner place
à des crimes sous les cheveux grisonnants de ce vénérable
Taillefer? Il a l’air d’un bien bon homme. Vois donc comme
l’argenterie étincelle, et chacun de ses rayons brillants serait pour lui
un coup de poignard! Allons donc! autant vaudrait croire en
Mahomet. Si le public avait raison, voici trente hommes de cœur et
de talent qui s’apprêteraient à manger les entrailles, à boire le sang
d’une famille. Et nous deux, jeunes gens pleins de candeur,
d’enthousiasme, nous serions complices du forfait! J’ai envie de
demander à notre capitaliste s’il est honnête homme.
—Non pas maintenant! s’écria Raphaël, mais quand il sera ivre-
mort: nous aurons dîné.
Les deux amis s’assirent en riant. D’abord et par un regard plus
rapide que la parole, chaque convive paya son tribut d’admiration au
somptueux coup d’œil qu’offrait une longue table, blanche comme
une couche de neige fraîchement tombée, et sur laquelle s’élevaient
symétriquement les couverts couronnés de petits pains blonds. Les
cristaux répétaient les couleurs de l’iris dans leurs reflets étoilés, les
bougies traçaient des feux croisés à l’infini, les mets placés sous des
dômes d’argent aiguisaient l’appétit et la curiosité. Les paroles furent
assez rares. Les voisins se regardèrent. Le vin de Madère circula.
Puis le premier service apparut dans toute sa gloire; il aurait fait
honneur à feu Cambacérès, et Brillat-Savarin l’eût célébré. Les vins
de Bordeaux et de Bourgogne, blancs et rouges, furent servis avec
une profusion royale. Cette première partie du festin était
comparable, en tout point, à l’exposition d’une tragédie classique. Le
second acte devint quelque peu bavard. Chaque convive avait bu
raisonnablement en changeant de crus suivant ses caprices, en
sorte qu’au moment où l’on emporta les restes de ce magnifique
service, de tempêtueuses discussions s’étaient établies; quelques
fronts pâles rougissaient, plusieurs nez commençaient à
s’empourprer, les visages s’allumaient, les yeux pétillaient. Pendant
cette aurore de l’ivresse, le discours ne sortait pas encore des
bornes de la civilité; mais les railleries, les bons mots s’échappaient
peu à peu de toutes les bouches; puis la calomnie élevait tout
doucement sa petite tête de serpent et parlait d’une voix flûtée; çà et
là, quelques sournois écoutaient attentivement, espérant garder leur
raison. Le second service trouva donc les esprits tout à fait
échauffés. Chacun mangea en parlant, parla en mangeant, but sans
prendre garde à l’affluence des liquides, tant ils étaient lampants et
parfumés, tant l’exemple était contagieux. Taillefer se piqua d’animer
ses convives, et fit avancer les terribles vins du Rhône, le chaud
Tokay, le vieux Roussillon capiteux. Déchaînés comme les chevaux
d’une malle-poste qui part d’un relais, ces hommes fouettés par les
piquantes flèches du vin de Champagne impatiemment attendu,
mais abondamment versé, laissèrent alors galoper leur esprit dans
le vide de ces raisonnements que personne n’écoute, se mirent à
raconter ces histoires qui n’ont pas d’auditeur, recommencèrent cent
fois ces interpellations qui restent sans réponse. L’orgie seule
déploya sa grande voix, sa voix composée de cent clameurs
confuses qui grossissent comme les crescendo de Rossini. Puis
arrivèrent les toasts insidieux, les forfanteries, les défis. Tous
renonçaient à se glorifier de leur capacité intellectuelle pour
revendiquer celle des tonneaux, des foudres, des cuves. Il semblait
que chacun eût deux voix. Il vint un moment où les maîtres parlèrent
tous à la fois, et où les valets sourirent. Mais cette mêlée de paroles
où les paradoxes douteusement lumineux, les vérités grotesquement
habillées, se heurtèrent à travers les cris, les jugements
interlocutoires, les arrêts souverains et les niaiseries, comme au
milieu d’un combat se croisent les boulets, les balles et la mitraille,
eût sans doute intéressé quelque philosophe par la singularité des
pensées, ou surpris un politique par la bizarrerie des systèmes.
C’était tout à la fois un livre et un tableau. Les philosophies, les
religions, les morales, si différentes d’une latitude à l’autre, les
gouvernements, enfin tous les grands actes de l’intelligence
humaine tombèrent sous une faux aussi longue que celle du Temps;
peut-être eussiez-vous pu difficilement décider si elle était maniée
par la Sagesse ivre, ou par l’Ivresse devenue sage et clairvoyante.
Emportés par une espèce de tempête, ces esprits semblaient,
comme la mer irritée contre ses falaises, vouloir ébranler toutes les
lois entre lesquelles flottent les civilisations, satisfaisant ainsi sans le
savoir à la volonté de Dieu, qui laisse dans la nature le bien et le mal
en gardant pour lui seul le secret de leur lutte perpétuelle. Furieuse
et burlesque, la discussion fut en quelque sorte un sabbat des
intelligences. Entre les tristes plaisanteries dites par ces enfants de
la Révolution à la naissance d’un journal, et les propos tenus par de
joyeux buveurs à la naissance de Gargantua, se trouvait tout l’abîme
qui sépare le dix-neuvième siècle du seizième. Celui-ci apprêtait une
destruction en riant, le nôtre riait au milieu des ruines.
—Comment appelez-vous le jeune homme que je vois là-bas? dit
le notaire en montrant Raphaël. J’ai cru l’entendre nommer Valentin.
—Que chantez-vous avec votre Valentin tout court? s’écria Émile
en riant. Raphaël de Valentin, s’il vous plaît! Nous portons un aigle
d’or en champ de sable couronné d’argent becqué et ongle de
gueules, avec une belle devise: Non cecidit animus! Nous ne
sommes pas un enfant trouvé, mais le descendant de l’empereur
Valens, souche des Valentinois, fondateur des villes de Valence en
Espagne et en France, héritier légitime de l’empire d’Orient. Si nous
laissons trôner Mahmoud à Constantinople, c’est par pure bonne
volonté, et faute d’argent et de soldats.
Émile décrivit en l’air, avec sa fourchette, une couronne au-
dessus de la tête de Raphaël. Le notaire se recueillit pendant un
moment et se remit bientôt à boire en laissant échapper un geste
authentique, par lequel il semblait avouer qu’il lui était impossible de
rattacher à sa clientèle les villes de Valence, de Constantinople,
Mahmoud, l’empereur Valens et la famille des Valentinois.
—La destruction de ces fourmilières nommées Babylone, Tyr,
Carthage, ou Venise, toujours écrasées sous les pieds d’un géant
qui passe, ne serait-elle pas un avertissement donné à l’homme par
une puissance moqueuse? dit un journaliste, Claude Vignon, espèce
d’esclave acheté pour faire du Bossuet à dix sous la ligne.
—Moïse, Sylla, Louis XI, Richelieu, Robespierre et Napoléon
sont peut-être un même homme qui reparaît à travers les
civilisations comme une comète dans le ciel! répondit un
ballanchiste.
—Pourquoi sonder la Providence? dit Canalis, un fabricant de
ballades.
—Allons, voilà la Providence, s’écria le jugeur en l’interrompant.
Je ne connais rien au monde de plus élastique.
—Mais, monsieur, Louis XIV a fait périr plus d’hommes pour
creuser les aqueducs de Maintenon que la Convention pour asseoir
justement l’impôt, pour mettre de l’unité dans la loi, nationaliser la
France et faire également partager les héritages, disait Massol, un
jeune homme devenu républicain faute d’une syllabe devant son
nom.
—Monsieur, lui répondit Moreau de l’Oise, bon propriétaire, vous
qui prenez le sang pour du vin, cette fois-ci laisserez-vous à chacun
sa tête sur ses épaules?
—A quoi bon, monsieur? les principes de l’ordre social ne valent-
ils donc pas quelques sacrifices?
—Bixiou! Hé! Chose-le-républicain prétend que la tête de ce
propriétaire serait un sacrifice, dit un jeune homme à son voisin.
—Les hommes et les événements ne sont rien, disait le
républicain en continuant sa théorie à travers les hoquets, il n’y a en
politique et en philosophie que des principes et des idées.
—Quelle horreur! Vous n’auriez nul chagrin de tuer vos amis pour
un si...
—Hé! monsieur, l’homme qui a des remords est le vrai scélérat,
car il a quelque idée de la vertu; tandis que Pierre-le-Grand, le duc
d’Albe, étaient des systèmes, et le corsaire Monbard, une
organisation.
—Mais la société ne peut-elle pas se priver de vos systèmes et
de vos organisations?
—Oh! d’accord, s’écria le républicain.
—Eh! votre stupide république me donne des nausées! nous ne
saurions découper tranquillement un chapon sans y trouver la loi
agraire.
—Tes principes sont excellents, mon petit Brutus farci de truffes!
Mais tu ressembles à mon valet de chambre, le drôle est si
cruellement possédé par la manie de la propreté, que si je lui
laissais brosser mes habits à sa fantaisie, j’irais tout nu.
—Vous êtes des brutes! vous voulez nettoyer une nation avec
des cure-dents, répliqua l’homme à la république. Selon vous la
justice serait plus dangereuse que les voleurs.
—Hé! hé! fit l’avoué Desroches.
—Sont-ils ennuyeux avec leur politique! dit Cardot le notaire.
Fermez la porte. Il n’y a pas de science ou de vertu qui vaille une
goutte de sang. Si nous voulions faire la liquidation de la vérité, nous
la trouverions peut-être en faillite.
—Ah! il en aurait sans doute moins coûté de nous amuser dans
le mal que de nous disputer dans le bien. Aussi, donnerais-je tous
les discours prononcés à la tribune depuis quarante ans pour une
truite, pour un conte de Perrault ou une croquade de Charlet.
—Vous avez bien raison! Passez-moi des asperges. Car, après
tout, la liberté enfante l’anarchie, l’anarchie conduit au despotisme,
et le despotisme ramène à la liberté. Des millions d’êtres ont péri
sans avoir pu faire triompher aucun de ces systèmes. N’est-ce pas
le cercle vicieux dans lequel tournera toujours le monde moral?
Quand l’homme croit avoir perfectionné, il n’a fait que déplacer les
choses.
—Oh! oh! s’écria Cursy le vaudevilliste, alors, messieurs, je porte
un toast à Charles X, père de la liberté!
—Pourquoi pas? dit Émile. Quand le despotisme est dans les
lois, la liberté se trouve dans les mœurs, et vice versa.
—Buvons donc à l’imbécillité du pouvoir qui nous donne tant de
pouvoir sur les imbéciles! dit le banquier.
—Hé! mon cher, au moins Napoléon nous a-t-il laissé de la
gloire! criait un officier de marine qui n’était jamais sorti de Brest.
—Ah! la gloire, triste denrée. Elle se paye cher et ne se garde
pas. Ne serait-elle point l’égoïsme des grands hommes, comme le
bonheur est celui des sots?
—Monsieur, vous êtes bien heureux.
—Le premier qui inventa les fossés était sans doute un homme
faible, car la société ne profite qu’aux gens chétifs. Placés aux deux
extrémités du monde moral, le sauvage et le penseur ont également
horreur de la propriété.
—Joli! s’écria Cardot. S’il n’y avait pas de propriétés, comment
pourrions-nous faire des actes?
—Voilà des petits pois délicieusement fantastiques!
—Et le curé fut trouvé mort dans son lit, le lendemain...
—Qui parle de mort? Ne badinez pas? J’ai un oncle.
—Vous vous résigneriez sans doute à le perdre.
—Ce n’est pas une question.
—Écoutez-moi, messieurs! MANIÈRE DE TUER SON ONCLE. Chut!
(Écoutez! Écoutez!) Ayez d’abord un oncle gros et gras,
septuagénaire au moins, ce sont les meilleurs oncles. (Sensation.)
Faites-lui manger, sous un prétexte quelconque, un pâté de foie
gras...
—Hé! mon oncle est un grand homme sec, avare et sobre.
—Ah! ces oncles-là sont des monstres qui abusent de la vie.
—Et, dit l’homme aux oncles en continuant, annoncez-lui,
pendant sa digestion, la faillite de son banquier.
—S’il résiste?
—Lâchez-lui une jolie fille!
—S’il est... dit-il en faisant un geste négatif.
—Alors, ce n’est pas un oncle, l’oncle est essentiellement
égrillard.
—La voix de la Malibran a perdu deux notes.
—Non, monsieur.
—Si, monsieur.
—Oh! oh! Oui et non, n’est-ce pas l’histoire de toutes les
dissertations religieuses, politiques et littéraires? L’homme est un
bouffon qui danse sur des précipices!
—A vous entendre, je suis un sot.
—Au contraire, c’est parce que vous ne m’entendez pas.
—L’instruction, belle niaiserie! Monsieur Heineffettermach porte
le nombre des volumes imprimés à plus d’un milliard, et la vie d’un
homme ne permet pas d’en lire cent cinquante mille. Alors
expliquez-moi ce qui signifie le mot instruction? pour les uns, elle
consiste à savoir les noms du cheval d’Alexandre, du dogue
Bérécillo, du seigneur des Accords, et d’ignorer celui de l’homme
auquel nous devons le flottage des bois ou la porcelaine. Pour les
autres, être instruit, c’est savoir brûler un testament et vivre en
honnêtes gens, aimés, considérés, au lieu de voler une montre en
récidive, avec les cinq circonstances aggravantes, et d’aller mourir
en place de Grève, haïs et déshonorés.
—Lamartine restera-t-il?
—Ah! Scribe, monsieur, a bien de l’esprit.
—Et Victor Hugo?
—C’est un grand homme, n’en parlons plus.
—Vous êtes ivres!
—La conséquence immédiate d’une constitution est
l’aplatissement des intelligences. Arts, sciences, monuments, tout
est dévoré par un effroyable sentiment d’égoïsme, notre lèpre
actuelle. Vos trois cents bourgeois, assis sur des banquettes, ne
penseront qu’à planter des peupliers. Le despotisme fait illégalement
de grandes choses, la liberté ne se donne même pas la peine d’en
faire légalement de très-petites.
—Votre enseignement mutuel fabrique des pièces de cent sous
en chair humaine, dit un absolutiste en interrompant. Les
individualités disparaissent chez un peuple nivelé par l’instruction.
—Cependant le but de la société n’est-il pas de procurer à
chacun le bien-être? demanda le saint-simonien.
—Si vous aviez cinquante mille livres de rente, vous ne
penseriez guère au peuple. Êtes-vous épris de belle passion pour
l’humanité; allez à Madagascar: vous y trouverez un joli petit peuple
tout neuf à saint-simoniser, à classer, à mettre en bocal; mais ici,
chacun entre tout naturellement dans son alvéole, comme une
cheville dans son trou. Les portiers sont portiers, et les niais sont
des bêtes sans avoir besoin d’être promus par un collége des Pères.
Ah! ah!
—Vous êtes un carliste!
—Pourquoi pas? J’aime le despotisme, il annonce un certain
mépris pour la race humaine. Je ne hais pas les rois. Ils sont si
amusants! Trôner dans une chambre, à trente millions de lieues du
soleil, n’est-ce donc rien?
—Mais résumons cette large vue de la civilisation, disait le
savant qui pour l’instruction du sculpteur inattentif avait entrepris une
discussion sur le commencement des sociétés et sur les peuples
autochtones. A l’origine des nations la force fut en quelque sorte
matérielle, une, grossière; puis avec l’accroissement des
agrégations, les gouvernements ont procédé par des
décompositions plus ou moins habiles du pouvoir primitif. Ainsi, dans
la haute antiquité, la force était dans la théocratie; le prêtre tenait le
glaive et l’encensoir. Plus tard, il y eut deux sacerdoces: le pontife et
le roi. Aujourd’hui, notre société, dernier terme de la civilisation, a
distribué la puissance suivant le nombre des combinaisons, et nous
sommes arrivés aux forces nommées industrie, pensée, argent,
parole. Le pouvoir n’ayant plus alors d’unité marche sans cesse vers
une dissolution sociale qui n’a plus d’autre barrière que l’intérêt.
Aussi ne nous appuyons-nous ni sur la religion, ni sur la force
matérielle, mais sur l’intelligence. Le livre vaut-il le glaive, la
discussion vaut-elle l’action? Voilà le problème.
—L’intelligence a tout tué, s’écria le carliste. Allez, la liberté
absolue mène les nations au suicide, elles s’ennuient dans le
triomphe, comme un Anglais millionnaire.
—Que nous direz-vous de neuf? Aujourd’hui vous avez ridiculisé
tous les pouvoirs, et c’est même chose vulgaire que de nier Dieu!
Vous n’avez plus de croyance. Aussi le siècle est-il comme un vieux
sultan perdu de débauche! Enfin, votre lord Byron, en dernier
désespoir de poésie, a chanté les passions du crime.
—Savez-vous, lui répondit Bianchon complétement ivre, qu’une
dose de phosphore de plus ou de moins fait l’homme de génie ou le
scélérat, l’homme d’esprit ou l’idiot, l’homme vertueux ou le criminel?
—Peut-on traiter ainsi la vertu! s’écria de Cursy. La vertu, sujet
de toutes les pièces de théâtre, dénoûment de tous les drames,
base de tous les tribunaux.
—Hé! tais-toi donc, animal. Ta vertu, c’est Achille sans talon! dit
Bixiou.
—A boire!
—Veux-tu parier que je bois une bouteille de vin de Champagne
d’un seul trait?
—Quel trait d’esprit! s’écria Bixiou.
—Ils sont gris comme des charretiers, dit un jeune homme qui
donnait sérieusement à boire à son gilet.
—Oui, monsieur, le gouvernement actuel est l’art de faire régner
l’opinion publique.
—L’opinion? mais c’est la plus vicieuse de toutes les prostituées!
A vous entendre, hommes de morale et de politique, il faudrait sans
cesse préférer vos lois à la nature, l’opinion à la conscience. Allez,
tout est vrai, tout est faux! Si la société nous a donné le duvet des
oreillers, elle a certes compensé le bienfait par la goutte, comme elle
a mis la procédure pour tempérer la justice, et les rhumes à la suite
des châles de Cachemire.
—Monstre! dit Émile en interrompant le misanthrope, comment
peux-tu médire de la civilisation en présence de vins, de mets aussi
délicieux, et à table jusqu’au menton? Mords ce chevreuil aux pieds
et aux cornes dorées, mais ne mords pas ta mère.
—Est-ce ma faute, à moi, si le catholicisme arrive à mettre un
million de dieux dans un sac de farine, si la république aboutit
toujours à quelque Robespierre, si la royauté se trouve entre
l’assassinat de Henri IV et le jugement de Louis XVI, si le libéralisme
devient La Fayette?
—L’avez-vous embrassé en juillet?
—Non.
—Alors taisez-vous, sceptique.
—Les sceptiques sont les hommes les plus consciencieux.
—Ils n’ont pas de conscience.
—Que dites-vous? ils en ont au moins deux.
—Escompter le ciel! monsieur, voilà une idée vraiment
commerciale. Les religions antiques n’étaient qu’un heureux
développement du plaisir physique; mais nous autres nous avons
développé l’âme et l’espérance; il y a eu progrès.
—Hé! mes bons amis, que pouvez-vous attendre d’un siècle repu
de politique? dit Nathan. Quel a été le sort de Smarra, la plus
ravissante conception...
—Smarra! cria le jugeur d’un bout de la table à l’autre. Ce sont
des phrases tirées au hasard dans un chapeau. Véritable ouvrage
écrit pour Charenton.
—Vous êtes un sot!
—Vous êtes un drôle!
—Oh! oh!
—Ah! ah!
—Ils se battront.
—Non.
—A demain, monsieur.
—A l’instant, répondit Nathan.