So haben wir getestet

Wirk­samkeit: 50 %

Wir untersuchten in Anlehnung an Din EN 13697: 2019–10 die sporen­abtötende Wirk­samkeit an vier Schimmelpilz­stämmen, die häufig in Haushalten vorkommen:

1. Aspergillus brasiliensis,
2. Cladosporium cladosporioides,
3. Penicillium pupurogenum,
4. Aureobasidium pullulans.

Die Sporen jeweils eines Pilz­stammes pipettierten wir als Suspension auf Prüfplätt­chen, ließen sie trocknen und behandelten diese mit einem Schimmelbekämpfungs­mittel nach Anbieter­angaben beziehungs­weise mit einem Haus­mittel.

Wir bebrüteten bis zu fünf Tage lang die behandelten Sporen und beur­teilten dann ihre zu beob­achtende Wieder­auskeimung. Das Maß für die Abtötungs­wirkung der Produkte ist die Anzahl der aus den über­lebenden Sporen erwachsenen Pilzkolonien. Als Vergleich diente eine Schimmelbekämpfung nur mit Wasser.

Reinigungs- und Bleich­wirkung: 10 %

Wir haben Gips­kartonplatten mit weißer, wisch­beständiger Farbe bestrichen und sie mit einer Mischung der vier oben genannten Schimmelpilz­stämme infiziert. Nach einem Zeitraum von rund drei Wochen im Brut­schrank haben wir die inzwischen voll­ständig bewachsenen Gips­kartonplatten mit einem Schimmelbekämpfungs­mittel beziehungs­weise einem Haus­mittel behandelt und sie nach einstündiger Einwirk­zeit abge­waschen. Zur Beur­teilung der Reinigungs- und Bleich­wirkung über­prüften wir die gereinigten Gips­platten auf sicht­bare Rück­stände und Verfärbungen.

Gesundheit: 30 %

Für die Gesund­heits­risiken haben wir die in den Schimmelbekämpfungs­mitteln einge­setzten Inhalts­stoffe beur­teilt, unter Berück­sichtigung voraus­sehbarer Anwendungs­szenarien − etwa groß­flächig in schlecht gelüfteten Wohn­räumen oder ohne ausreichende Schutz­kleidung.

Zusätzlich haben 5 Fachleute und 20 Prüf­personen Tests durch­geführt, um möglichen Haut- oder Schleimhaut­kontakt mit den Wirk­stoffen zu ermitteln – beim Öffnen und Schließen der Flaschen sowie beim Anwenden der Mittel. Währenddessen beur­teilten sie auch die Geruchs­belästigung.

Eine Expertin beur­teilte die Gefahren- und Sicher­heits­hinweise auf Basis der recht­lichen Vorgaben und zusätzlich die Entsorgungs­hinweise.

Hand­habung: 10 %

Für die Lesbarkeit der Gebrauchs­anleitung beur­teilten eine Expertin und 20 Prüf­personen die Über­sicht­lich­keit und Verständlich­keit. Die Schrift­größe bewerteten die Prüf­personen und drei Fachleute, die Voll­ständig­keit nur die drei Fachleute.

Eine Expertin prüfte die Anwendungs­hinweise, unter anderem, wo die Mittel einge­setzt werden können und für welche Fläche sie ausreichen. Das Auftragen und Verarbeiten beur­teilten 5 Fachleute und 20 Prüf­personen, etwa, wie gut die Mittel zu dosieren und sprühen sind sowie die Hand­lich­keit der Flasche.

Abwertungen

War die Reinigungs- und Bleich­wirkung befriedigend, konnte das test-Qualitäts­urteil nur eine halbe Note besser sein. Bewerteten wir die Gesund­heits­risiken mit Ausreichend oder mit Mangelhaft, konnte das Urteil für Gesundheit nur eine halbe Note besser sein. Lautete das Urteil für Gesundheit ausreichend, konnte das test-Qualitäts­urteil nur eine halbe Note besser sein. Waren die Anwendungs­hinweise ausreichend oder schlechter, konnte das Urteil für die Hand­habung nur eine halbe Note besser sein.