In deutschen Häusern und Wohnungen gibt es immer mehr Rauchmelder. In der Folge steigt die Zahl der Fehlalarme. Aber wer zahlt für die Kosten unnötiger Feuerwehreinsätze? Der Eigentümer oder Mieter? Der aufmerksame Nachbar, der den Alarm gehört und die Feuerwehr gerufen hat? Oder am Ende alle Steuerezahler?
Mit der Rauchmelderpflicht kommen die Fehlalarme
Rauchmelder in der Wohnung sind mittlerweile in zehn Bundesländern Pflicht. Seitdem gibt es häufiger Fehlalarm und unnötige Feuerwehreinsätze (Meldung Wo die Melder Pflicht sind). Beispiel Hamburg: Vor der Pflicht im Jahr 2010 verzeichnete die Hamburger Feuerwehr nur 605 dieser Fehlalarme. 2015 waren es bereits 1 405.
Eigentümer haften meist nicht für Fehlalarm
Rauchmelder geben bei ungewöhnlicher Rauchentwicklung einen Alarmton von sich: Bewohner sollen sich in Sicherheit bringen können. Der Melder ist in der Regel nicht direkt mit der Feuerwehr verbunden. Aber manchmal alarmieren Nachbarn die Feuerwehr, wenn sie einen Melder piepsen hören und nebenan niemand reagiert. Nach den Feuerwehrgesetzen der Bundesländer gilt: Stellt sich ein Feuerwehreinsatz hinterher als unnötig heraus, müssen die Betreiber der Melder diesen in der Regel nicht bezahlen. Aber: Auf Schäden, die die Feuerwehr beim Eindringen etwa an Türen verursacht, kann ein Eigentümer durchaus sitzen bleiben, wenn das Verhalten der Feuerwehr gerechtfertigt war (Landgericht Heidelberg, Az. 1 O 98/13).
Tipp: Ein guter Rauchmelder senkt das Fehlalarm-Risiko. Gute Geräte mit Langzeitbatterie für zehn Jahre gibt es ab 20 Euro (Test Rauchmelder, test 1/2016).
Zahlt der Anrufer?
Auch der Anrufer muss den Einsatz nicht zahlen. Es sei denn, ihm ist vorsätzliches oder grob fahrlässiges Fehlverhalten vorzuwerfen. Grob fahrlässig könnte es für Nachbarn sein, bei einem piepsenden Rauchmelder in der Nachbarwohnung vorschnell die Feuerwehr zu rufen, obwohl man einen Schlüssel für diese Wohnung hat und zunächst selbst nach einer Gefahr schauen könnte. Uns sind keine Fälle bekannt, in denen Anrufer den Einsatz zahlen mussten.
Brandmeldeanlage mit eigenen Regeln
Andere Regeln gelten für direkt mit der Feuerwehr verbundene Brandmeldeanlagen, wie es sie etwa in Schulen oder Arbeitsstätten gibt. Geben sie Fehlarm, sehen die Gesetze der Bundesländer vor, dass die Betreiber der Anlagen die Einsatzkosten zu tragen haben.
-
Damit der Adventskranz nicht abbrennt
- Adventskranz und Tannenbaum begleiten viele durch die Weihnachtszeit − doch sie bergen auch Feuergefahren. So lässt sich das Brandrisiko minimieren.
-
Welche Vorschriften in Ihrem Bundesland gelten
- Rauchmelder können Leben retten. In allen Bundesländern gibt es verpflichtende Bestimmungen zu deren Einsatz. Wir sagen, welche Vorschriften in Ihrem Bundesland gelten.
-
Eine brandgefährliche Deko
- Ethanol-Kamine sind beliebt, aber brandgefährlich. Die Raumluft belasten sie außerdem. Wer auf die Deko nicht verzichten will, sollte unsere Tipps beachten.
Diskutieren Sie mit
Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.
Kommentarliste
Nutzerkommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.
Ich wohne in einem 6-Familienhaus. Mir wollte man auch vorschreiben trotz bereits vorhandener installierter funkvernetzter Rauchmelder die Rauchmelder der Heitkostenabrechnungsfirma zu installieren. Diese Fa. wollte mir auch einen Rauchwarnmelder in der Küche, weil Fluchtweg vom Schlafzimmer in den Flur nach draussen, installieren. Dort war bereits ein Thermomelder,nicht funkvernetzt, installiert. Da ich bereits den gesetzlich vorgeschriebene Ausstattung installiert hatte, verweigerte ich erfolgreich die unsinnige Installation der Heizkostenfirma. Ich habe mich allerdings vertraglich verpflichtet die Wartung selbst vorzunehmen und dem Vermieter darüber jährlich das Wartungsprotokoll zu schicken. So weit, so gut. Was mich als ehemahligen Brandschützer besonders aufregt, ist die Tatsache das im gesamten Treppenhaus nicht ein Rauchmelder installiert zu werden braucht.Meine Küche stellte einen Fluchtweg dar, das Treppenhaus ist kein Fluchtweg. Das erkläre mir mal jemand logisch. Fehlerhaft
Diese Rauchmelderpflicht ist eine der erfolgreichste und unbemerktesten Lobbyarbeiten der letzten Jahre - ein Paradebeispiel für Augenwischerei! Habe selber daran geglaubt und drei verschiedene Modelle getestet - vom preiswerten IKEA bis zum 50 € teuren Funkmelder und alle glänzten mit Fehlalarmen trotz DIN-gerechter Installation und Pflege. Aber die Kosten rechnet ja keiner gegen...wer würde es wagen gegen ein einziges, möglicherweise mal gerettetes Menschenleben. Und dann noch schön alle zehn Jahre neue einbauen müssen...wann kommt die Pflicht für CO- und Wasserstandswächter?
Na klar, noch mehr Bürokratie und Bevormundung. Gib's mir, ich steh drauf. Oder was? Das wird alles vom Mieter (denn nur den betrifft es ja) bezahlt. Ein Mieter ist für unverschuldete Fehlalarme oder Täuschungsalarme nicht haftbar. Im schlimmsten Fall einer Kostenrechnung trifft es den Vermieter. Anders sieht es ggf. bei selbstverschuldeten Fehlalarme aus. Aber auch dazu sagt der Beitrag der SW hier ja etwas.
Kommentar vom Autor gelöscht.
Der Fehlalarm ist nicht die richtige Bezeichnung: Es handelt sich um Täuschungsalarme, hervorgerufen durch sukzessive Melderverschmutzung, schlechte Luftqualität, externe Störgrößen oder wegen technischer Defekte. Seriöse Hersteller übernehmen die bei Täuschungsalarmen verursachten Schäden (z.B. durch die Feuerwehr) an den Zugängen bis zu einem festgesetzten Betrag. Leider hat es der Gesetzgeber versäumt, eine Weitermeldungspflicht von Feueralarmen, gemeldet von Hauswarnrauchmeldern, auf das Mobilfunk-Telefon des Wohnungseigentümers oder Nutzers zu fordern. Entsprechend bescheiden und kostspielig ist das derzeitige Angebot auf dem Markt. Hier muss noch seitens der Legislative und der Hersteller nachgebessert werden: Hauswarnrauchmelder-Anlagen mit Alarm-Fernübertragungs-Möglichkeiten anstelle von Einzel-Hauswarnrauchmeldern müssen gesetzlich gefordert und montiert werden.