So haben wir getestet

Pfle­geeigenschaften: 50 %

Friseurtest: Pro Produkt nutzten 20 Test­personen mit leicht bis mittel­stark geschädigtem Haar zwei Tage lang ein Shampoo mit geringer Pflege­wirkung. Dann wendeten zwei Friseu­rinnen bei ihnen je zwei anonymisierte Test­produkte in zufäl­liger Reihen­folge im Halb­seiten­test an. Dabei werden gleich­zeitig zwei Shampoos pro Test­person geprüft, indem jeweils eines an der linken und eines an der rechten Kopf­seite appliziert wird. Anwendung und Einwirk­dauer erfolgten nach Anbieter­angaben; gab es keine, wirkten die Shampoos etwa eine Minute ein. Die Produktmenge richtete sich nach Haarlänge und -stärke. Nach dem Ausspülen beur­teilten die Friseu­rinnen jeweils am nassen und trockenen Haar Pfle­geeigenschaften wie Entwirr­barkeit und Kämm­barkeit, am trockenen Haar Geschmeidig­keit, Glanz und den anti­statischen Effekt. Vor dem nächsten Produkt benutzten die Test­personen erneut zwei Tage das Shampoo mit geringer Pflege­wirkung.

Zudem prüften wir die Kämm­barkeit nasser, chemisch gebleichter Natur­haar­strähnen mit einer Zugprüfungs­maschine im Labor. Jedes Shampoo prüften wir an je fünf Strähnen, die wir je fünf­mal maschinell kämmten.

Anwendung: 20 %

Die Friseu­rinnen beur­teilten jeweils Dosieren und Verteilen, Schaum und Auswasch­barkeit an den Haaren der 20 Test­personen.

Verpackung: 20 %

Fünf Experten bewerteten die Hand­habung der anonymisierten Verpackungen, etwa wie leicht sie sich öffnen und wieder verschließen ließen und wie gut der Inhalt entnehm­bar war. Ein Experte prüfte, ob die Verpackungen mehr Inhalt vortäuschen, als tatsäch­lich enthalten war (Mogel­packungen). Zudem erfassten wir, ob eine Originalitäts­sicherung sowie Verbraucherhin­weise zur Entsorgung vorhanden waren. Konform zum Mindest­stan­dard der Zentralen Stelle Verpackungsregister bewerteten wir die Recycling­fähig­keit − also wie gut die Verpackungen erfasst, sortiert und aufbereitet werden können, um Rohstoffe zurück­zugewinnen und damit neue einzusparen.

Deklaration und Werbeaussagen: 10 %

Ein Experte über­prüfte, ob die Kenn­zeichnung der EU-Kosmetik- und der Fertigpackungs­ver­ordnung entsprach. Drei Fachleute bewerteten, wie lesbar und über­sicht­lich die Angaben waren, fünf Fachleute die Anwendungs­hinweise. Ein Experte beur­teilte die Werbeaussagen.

Abwertungen

Abwertungen bewirken, dass sich Mängel verstärkt auf das test-Qualitäts­urteil auswirken. Sie sind in der Tabelle mit einem Stern­chen *) gekenn­zeichnet. Folgende Abwertungen setzten wir ein: Lautete das Urteil für Kämm­barkeit Ausreichend, konnte das Urteil für Pfle­geeigenschaften maximal eine halbe Note besser sein. Lautete das Urteil für Pfle­geeigenschaften Befriedigend, konnte das test-Qualitäts­urteil nicht besser sein. War das Urteil für Dosieren und Verteilen Ausreichend, konnte das überge­ordnete Urteil Anwendung maximal eine halbe Note besser sein. Lautete das Urteil für die Recycling­fähig­keit Mangelhaft, konnte das überge­ordnete Urteil Verpackung maximal eine Note besser sein. Waren Anwendung, Verpackung oder Deklaration und Werbeaussagen ausreichend, zogen wir vom Gesamt­urteil eine halbe Note ab.

Weitere Unter­suchungen

Wir bestimmten die Konzentrationen der deklarations­pflichtigen Duft­stoffe mittels Gaschromato­graphie-MS in Anlehnung an Methode DIN EN 16274:2021–11.