Dreckschlucker. Schaum nimmt Fett und Schmutz aus Haar und Kopfhaut auf. © picture alliance / dpa-tmn / Christin Klose
Haarseifen und feste Shampoos liegen im Trend. Sie pflegen das Haar ähnlich gut wie flüssige Varianten – ökologisch liegen sie knapp vorn.
Testergebnisse für 18 Shampoos 06/2020 freischalten
Erst lagen sie nur vereinzelt im Regal von Reformhäusern, mittlerweile bietet jeder Drogeriemarkt sie an: in Pappschachteln oder Papier eingewickelte Haarseifen und feste Shampoos. Die einen sind mit Lauge „verseifte“ Öle oder Fette, die anderen wie flüssige Shampoos, nur dass ihnen das Wasser entzogen wurde.
Vier Haarseifen, sechs feste Shampoos und acht herkömmliche Produkte haben wir getestet: Klassiker wie Nivea oder Garnier sowie Handelsmarken und Shampoos von kleinen Anbietern. Auch zertifizierte Naturkosmetik ist vertreten.
Im Test glänzen die Flüssig-Shampoos durchweg mit guten Qualitätsurteilen, doch sechs der stückigen Konkurrenten halten mit. Was die Nachhaltigkeit betrifft, schlagen die Trendprodukte die herkömmlichen sogar um Haaresbreite (siehe Testergebnisse Shampoos und Ökobilanz: Der kleine Unterschied).
Unser Rat
Die Klassiker von Aldi Nord (1 Cent je Haarwäsche) und Garnier (6 Cent) liegen gleichauf mit dem festen Shampoo dm Alverde (9 Cent). Die Flüssigen von Lidl (1 Cent) und Nivea (6 Cent) schneiden etwas besser ab, sind aber nur noch mit geänderter Rezeptur erhältlich. Feste Shampoos punkten in der Ökobilanz und auf Reisen. Haarseifen sind aufwendiger anzuwenden als Shampoos.
Lush mit kritischem Duftstoff
Das feste Shampoo von Lush enthält einen Duftstoff, der im Verdacht steht, die Fortpflanzungsfähigkeit zu beeinträchtigen: Butylphenyl Methylpropional, auch Lilial genannt. Das bewerten wir als kritisch.
Savion-Seife alles andere als „frei“
Das schlechteste Qualitätsurteil, Ausreichend, kassiert die Seife von Savion Manufaktur. Sie bewirbt sie mit „Frei von Duftstoffen“. Doch wir wiesen mehrere nach, darunter den allergenen Duftstoff Limonen. Er hätte auf der Liste der Inhaltsstoffe aufgeführt werden müssen.
20 Frauen und Männer, 2 Friseurinnen
Um Pflegeeigenschaften und Anwendung zu bewerten, ließen wir 20 Männer und Frauen die Shampoos zu Hause benutzen, im Prüfinstitut wurden ihre Haare von Friseurinnen gewaschen. Unsere Testpersonen sowie zwei Profis beurteilten, wie sich die Mittel dosieren und verteilen lassen, ob das Haar nach der Wäsche gut zu kämmen ist, ob es glänzt und Volumen hat. Für die Flüssigen gab es nur gute Noten.
Mit Haarseife nicht so geschmeidig
Feste rein. Shampoo am Stück kann mit flüssigem mithalten. © Christin Klose
Auch die festen Shampoos sind gut in Kämmbarkeit, Glanz und Volumen. Ein bisschen schlechter sieht es mit den Seifen aus. Die Haare sind nach der Wäsche teils nicht so geschmeidig, fliegen mehr und glänzen weniger. Zudem können die Seifen beim Waschen weißliche Rückstände bilden. Dagegen hilft eine Spülung mit Essigwasser, auch saure Rinse genannt (Testkommentare Shampoo vs. Haarseife).
Nach dem Haarewaschen müssen die stückigen Produkte trocknen, sonst versumpfen sie schnell. Eine Seifenschale mit Gitter und ein Netz eignen sich dafür, auch ein Nylonsöckchen. Im Söckchen lassen sich kleinste bröselige Reste festes Shampoo und Haarseife aufbewahren. Die Produkte können darin auch reisen – auf Flügen sogar im Handgepäck.
-
Shampoos, die pflegen und nicht brennen
- So macht Haarewaschen auch den Kleinsten Spaß: Die meisten der 13 Kindershampoos im Test der Stiftung Warentest pflegen die Haare gut und brennen nicht in den Augen.
-
Welches hilft gestresstem Haar?
- Im Test von Repair-Shampoos untersuchten wir, ob sich die speziellen Produkte zur Haarpflege lohnen. 9 von 17 Produkten überzeugen, aber nicht alle bekannten Marken.
-
Welche Windeln gut und günstig sind
- Ungefähr 5 000 mal wickeln Eltern ihr Kind, bis es trocken ist. Da müssen Qualität und Preis stimmen. Hier finden Sie den Babywindel-Test der Stiftung Warentest.
Diskutieren Sie mit
Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.
Kommentarliste
Nutzerkommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.
Zu meinem vorangegangenen Kommentar möchte ich folgendes hinzufügen: Betrachten wir den fiktiven Fall, dass festes Shampoo gar keinen negativen oder gar einen leicht positiven Beitrag zur Umwelt leistete — dann wäre nach eurer Betrachtungsweise der Unterschied zum flüssigen Shampoo trotzdem nur gering. Das illustriert, dass eure Einbeziehung eines (unnötigen) Warmwasserverbrauchs nicht zur Bewertung der Produkte an sich geeignet ist.
Dass beide Umweltbilanzen (festes / flüssiges Shampoo) mit einem großen Offset versehen wurden, nämlich für die Haarwäsche, halte ich für fragwürdig. Denn dies bewertet nicht das Produkt, sondern den Anwender. Genau so gut hätte man die fiktive Autofahrt zur Drogerie mit einbeziehen können, dann wäre der relative Unterschied zwischen fest und flüssig noch geringer.
Fakt ist: Wenn man mit kaltem Wasser duscht (ja, das ist gar nicht so unmöglich, wie es klingen mag) und dabei auch automatisch weniger Wasser verbraucht, schrumpft der Offset enorm. Und dies ist der einzige Beitrag, der hätte angenommen werden können, nämlich der notwendige Minimalverbrauch an nicht erwärmtem Wasser.
@kathido: Vielen Dank für Ihre positive Einschätzung unserer Arbeit. Es freut uns sehr, dass Ihnen unsere Veröffentlichungen gefallen und wir Ihnen durch unsere Informationen bei Einkäufen helfen konnten. Solches Lob ist uns Ansporn, auch in Zukunft informative und spannende Tests zu veröffentlichen.
Wir dürfen Ihnen versichern, dass wir – falls es Verdachtsmomente hinsichtlich problematischer Inhaltsstoffe in nennenswerter Dosierung geben sollte – diesen natürlich mit der gebotenen Sorgfalt nachgehen würden.
Hallo,
das Shampoo "Cien Tag für Tag Shampoo Frucht und Vitamin..." (Lidl), wird mit 1,9 beurteilt. Der aktuelle Scan der Inhaltsstoffe mittels ToxFox-App (BUND) verunsichert uns sehr, es sind Schadstoffe enthalten und zwar zwei flüssige Kunststoffe. Wenn das korrekt ist, wieso wird in der Beurteilung des Produktes nicht darauf hingewiesen bzw. eingegangen?
Bisher haben wir uns stets auf die entsprechenden Testergebnisse verlassen (können), sie waren für uns wichtige Einkaufshilfen - in diesem Kontext ein DANKE dafür.
Sicher können Sie im vorliegenden Shampoo-Fall für Klarheit sorgen -
Gruß kathido
@smile4eva: Die Reinigung der Haare und Kopfhaut von Schmutz, Hautschüppchen, Talg usw. ist in der Tat eine der Hauptfunktionen eines Shampoos. Durch die in Shampoos enthaltenen waschaktiven Substanzen (Tenside) ist diese Funktion praktisch immer gewährleistet. Eine Differenzierung der Produkte über die Eigenschaft ist daher nicht zu erwarten.
Ihren Wunsch nach Sortierbarkeit in Bezug auf Naturkosmetik haben wir seit Mitte des Jahres bereits umgesetzt. In Test im Bereich Kosmetik sind Produkte nach „Zertifizierte Naturkosmetik laut Deklaration“ filterbar.
In unserer Bewertungstabelle finden Sie unter Pflegeigenschaften auch die Beurteilung aller von uns untersuchten Shampoos im Hinblick auf „Fliegende Haare/Volumen“. Dort finden Sie bei den flüssigen Shampoos insgesamt vier mit einem Sehr gut und bei den festen Shampoos ebenfalls vier mit einem Sehr gut. (tk/cr)