Backassistent. Modelle mit Display unterstützen Hobbybäcker mit Videos © Manuel Krug / Shutterstock
Smart Speaker im Test: Dabei sind mehrere, die Alexa und auch Google Assistant unterstützen, vier Smart Speaker haben einen Bildschirm. Wo stimmen Sound und Datenschutz?
Liste der 35 getesteten Produkte
-
Amazon Echo Show 8
-
Archos Hello 7
-
Google Nest Hub
-
Lenovo Smart Display 8
-
Amazon Echo (3. Gen.)
-
Amazon Echo Dot (4. Gen.)
-
Apple HomePod Mini
-
Bose Home Speaker 300 (Alexa)
-
Bose Home Speaker 300 (Google Assistant)
-
Gigaset Smart Speaker L800HX
-
Harman Kardon Citation One MKII
-
JBL Link Music
-
Marshall Uxbridge Voice Alexa
-
Sonos One Gen. 2 (Alexa)
-
Sonos One Gen. 2 (Google Assistant)
-
Telekom Smart Speaker (Alexa)
-
Telekom Smart Speaker (Magenta)
-
Amazon Echo (2. Gen.)
-
Amazon Echo Dot (3. Gen.)
-
Amazon Echo Plus (2. Gen.)
-
Hama Sirium 1400ABT
-
Harman Kardon Allure Portable
-
Lenovo Smart Assistant Infinity Edition
-
Libratone Zipp 2
-
Onkyo Smart Speaker P3 VC-PX30
-
Sonos One
-
Ultimate Ears Megablast
-
Google Home
-
Google Home Mini
-
JBL Link 20
-
LG ThinQ Speaker WK7
-
Onkyo Smart Speaker G3 VC-GX30
-
Panasonic SC-GA10
-
Sony LF-S50G
-
Apple HomePod
Alexa und Google gegen Neuling Magenta
Im Test von Smart Speakern bekommen die Platzhirsche Amazon Alexa und Google Assistant neue Konkurrenz: Die Telekom betreibt jetzt mit Magenta einen eigenen Assistenten. Leicht ist das für den Neuling nicht, da Amazon und Google einen jahrelangen Vorsprung haben in puncto natürliche Aussprache, Spracherkennung und Umgang mit Nutzerfragen.
Um den Testsieg zu erringen, sollte zudem neben dem Sprachassistenten auch der Klang überzeugen. Viele Kunden erwarten von einem smarten Lautsprecher, dass er die alte „dumme“ Box vollwertig ersetzt. Im Smart-Speaker-Test Test zeigt sich, ob Amazon, Google und Telekom es klanglich mit etablierten Lautsprecher-Herstellern wie Bose, Harman Kardon, JBL und Sonos aufnehmen können.
Tipp: Im April 2021 haben wir die beiden Smart Speaker Apple HomePod Mini und Amazon Echo Dot getestet. Hier finden Sie den Vergleich Apple Home‧Pod Mini und Amazon Echo.
Das bietet der Smart-Speaker-Test der Stiftung Warentest
Testergebnisse. Wir haben 12 Smart Speaker geprüft – darunter Modelle von Amazon, Bose, Google und Sonos. Da drei Geräte jeweils zwei Sprachassistenten unterstützen, zeigt die Tabelle 15 Qualitätsurteile. Abhängig vom jeweils verwendeten Assistenten ändert sich auch die Leistung des Geräts – und damit unsere Bewertung. Eine zweite Tabelle zeigt Testergebnisse für 18 smarte Lautsprecher aus der Vorgängeruntersuchung (test 04/2019).
Kaufberatung. Neben dem Testsieger zeigt die Tabelle auch, welche Smart Speaker am besten klingen, welche Modelle gute Bildschirme haben und welche sich am einfachsten handhaben lassen.
Tipps und Hintergrund. Bei Smart Speakern spielt auch der Datenschutz eine große Rolle, da sie viele Daten in die Cloud schicken. Der Test der Stiftung Warentest zeigt, welche Anbieter am datenschutzfreundlichsten agieren.
Heftartikel. Wenn Sie das Thema freischalten, erhalten Sie Zugriff auf die PDF der Smart-Speaker-Testberichte aus der Zeitschrift test.
Vier Smart Speaker mit Bildschirm
Amazon, Archos, Google und Lenovo sind im Test mit Modellen vertreten, die einen integrierten Bildschirm haben. Das Display ist hilfreich, um etwa in der Küche Backvideos zu schauen oder um sich Zusatzinfos zu Anfragen zeigen zu lassen. Qualitativ gibt es aber spürbare Unterschiede zwischen den Bildschirmen der vier Anbieter. Die Tester sind auch der Frage auf den Grund gegangen, ob die vier Geräte akustisch mit Smart Speakern ohne Display mithalten können.
Viele Mängel im Kleingedruckten
Smart Speaker schicken die Sprachbefehle ihrer Besitzer auf Firmen-Server, da die Spracherkennung über die Cloud funktioniert. Die Stiftung Warentest hat deshalb im Test der smarten Lautsprecher auch die Datenschutzerklärungen der Anbieter sowie das Datensendeverhalten der Steuerungs-Apps untersucht. Dort fanden die Tester zahlreiche Mängel – ebenso wie in den Nutzungs- und den allgemeinen Geschäftsbedingungen mancher Anbieter. Der Testbericht erläutert die wichtigsten Verstöße, die sich auf die Privatsphäre des Nutzers auswirken.
Mehr Infos zum Thema
Sprachassistenten: Alexa, Google Assistent und Siri im Test
WLan-Lautsprecher im Test: Satter Sound ab 100 Euro
Künstliche Intelligenz: Wo sie uns im Alltag begegnet
Dieser Testbericht wurde am 21. Oktober 2020 grundlegend aktualisiert. Am 23. Juni 2021 haben wir Testergebnisse für zwei weitere Geräte in den Tabellen ergänzt. Ältere Nutzerkommentare beziehen sich auf eine Vorgängeruntersuchung.
-
Satter Sound ab 200 Euro
- WLan-Lautsprecher können Musik aus vielen Quellen abspielen. Im Test klingen etliche Modelle gut. Doch nicht alle können mit Sprachassistenten kommunizieren.
-
So gut sind Alexa, Siri und Google
- Siri, Alexa und Google Assistant haben unsere Wohnzimmer erobert. Welcher Sprachassistent ist am weitesten entwickelt? Unser Test liefert Antworten.
-
Licht auf Befehl – für unter 20 Euro
- Ferngesteuert die Farbe wechseln, auf Bewegungen oder Sprachanweisungen reagieren: Nicht alle smarten Lampen im Test leuchten gleich smart und gut.
Diskutieren Sie mit
Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.
Kommentarliste
Nutzerkommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.
Besteht die Möglichkeit, einen (als Center) oder zwei (z. B. für vorne links und rechts) smarte Lautsprecher in ein 5.1-Lautsprechersystem zu integrieren?
Das wäre sehr praktisch, damit man nich für verschiedene Einsatzzwecke zahllose Lautsprecher benötigt...
Ich stelle mir keinen Smartspeaker in meine Wohnung. Kann sein, dass das praktisch ist, aber ich habe bisher keine Lust verspürt mit einem Gerät zu sprechen, egal ob Handy, Fernseher, Computer oder eben Lautsprecher.
@Thorsten.Maverick: Der Bose Home Speaker 300, Marshall Uxbridge Voice Alexa, Sonos One Gen. 2, Harman Kardon Citation One MKII und JBL Link Music unterstützen AirPlay.
Einen Kontozwang bewerteten wir negativ beim Datensendeverhalten. Sollte sich der Anbieter das Recht einräumen, seine Dienste jederzeit zu verändern oder gar zu beenden, so muss das in den AGBs oder Nutzungsbedingungen aufgeführt werden. Dies wurde bei uns auch entsprechend schlecht benotet und das Qualitätsurteil abgewertet. (DB)
Die Wiedergabe vom Computer bzw. Smartphone mit AirPlay fehlt mir. Bei Sonos kann man z. B. keine Musik mehr aus der lokalen Mediathek mehr wiedergeben. Das ging mal, wurde aber aus der App entfernt. Apropos App: Geräte mit dem Zwang, ein Konto beim Hersteller einzurichten, gehören abgewertet. So ein Gerät gehört einem nicht, weil der Hersteller die Nutzung jederzeit beenden kann.
Nun habe ich den HomePod gefunden - ich war es gewohnt, dass die älteren Testergebnisse auch bei den neueren eingereiht sind. Offenbar hat sich diese Systematik verändert. Ich habe die zweite Tabelle mit dem älteren Test nicht gesehen.
Ja, es stimmt, dass der Smart Speaker der Telekom aufgeführt ist, aber seien wir ehrlich: Die meisten Nutzer*innen werden damit Alexa nutzen. Das Projekt würde sonst genauso eingehen wie die "Dial"-Smartwatch.
Apple Home ist da eine ganz andere Hausnummer und mir fehlt die Perspektive auf dieses Ökosystem im Artikel. Und auch die Bewertung des Datenschutzes halte ich für fragwürdig. Es macht einen großen Unterschied, ob mich eine Alexa verschlüsselt aushorcht, aber eben doch in meine Privatsphäre eindringt oder ob Siri lokal läuft und meine Privatsphäre beachtet. Die Bewertungskriterien in dieser Hinsicht kann ich nicht nachvollziehen.