Shortcut: WD:F

Wikidata:Forum

From Wikidata
Jump to navigation Jump to search

Wikidata-Forum
Hier kann alles zu Wikidata besprochen werden: das Projekt, seine Regeln, technische Probleme usw.
Weitere Diskussionen und Ankündigungen gibt es insbesondere im englischsprachigen Project chat.
Bitte wirf auch einen Blick auf die häufig gestellten Fragen, um zu sehen, ob deine Frage bereits beantwortet wurde.
Bitte benutze die Vorlagen {{Q}} oder {{P}}, wenn du ein Datenobjekt beziehungsweise eine Eigenschaft zum ersten mal erwähnst.
Löschanträge können hier gestellt werden. Eine Anleitung zum Zusammenlegen von Datenobjekten gibt es hier.
Wikidata de Telegramgruppe
Beginne ein neues Thema
bearbeiten
Auf dieser Seite werden alte Diskussionen nach 10 Tagen archiviert. Eine Übersicht aller Archive befindet sich hier. Das aktuelle Archiv befindet sich unter Wikidata:Forum/Archiv/2024/08.

Bitte zusammenlegen: Fuente del Corcho

[edit]

Zielvorschlag: Q97625211 (plausible spanische Bezeichnung)
Quellen: Q126051488, Q97624781 mit dem einzigen WP-Eintrag, Q126053888
Die "..88"-Items haben unterschiedliche englische Beschreibungen. Der erste erscheint mir plausibler.
Vielen Dank, Alossola (talk) 08:49, 7 July 2024 (UTC)[reply]

Hallo Alossola, allfällige Dubletten könnten wie folgt zusammengeführt werden:
falls es sich tatsächlich um Dubletten handeln sollte (gleiche Art von Objekt (P31 / ist ein ...), gleiche Koordinaten, IDs, etc.) M2k~dewiki (talk) 15:01, 7 July 2024 (UTC)[reply]
Ich habe es gesehen, und auch Deine vielen Hinweise in meiner Disk, aber ich traue mich nicht (drei Dubletten und so viele Abers von Dir). Alossola (talk) 16:56, 7 July 2024 (UTC)[reply]
d:Q97624781 ist ein Grab, die anderen drei sind Brunnen. d:Q126053888 liegt in Cortegana, die zwei anderen Brunnen in Belmez. Diese zwei Brunnen sollten wohl zusammengelegt werden, die anderen zwei Objekte nicht. D3rT!m (talk) 18:52, 7 July 2024 (UTC)[reply]
Habe die zwei jetzt zusammengelegt. D3rT!m (talk) 17:39, 9 July 2024 (UTC)[reply]

Denkfehler Artikel vs. Kategorie

[edit]

Soweit so gut, aber:

Ich stehe im Moment auf dem Schlauch, ich krieg's nicht hin. Kann das bitte jemand reparieren? -- Matthiasb (talk) 15:00, 19 July 2024 (UTC)[reply]

Hallo, wenn man das Thema der Kategorie in das Kategorien-Objekt einträgt (und vice versa), wird die Infobox auf Commonscat für das Thema der Kategorie angezeigt:
M2k~dewiki (talk) 15:29, 19 July 2024 (UTC)[reply]

Mentorenbedarf oder so

[edit]

Moin, seit ein paar Tagen nutze ich Wikidata, um über die Browser-Extension WikiTree BEE historische Ortsbezeichnungen zu generieren, also etwas wie "Stadt, Kreis, Land, Deutscher Bund". Wie genau ich das mache, ist hier im dritten Abschnitt beschrieben.

In den letzten Tagen habe ich ein paar Einträge ergänzt und angelegt, damit das auch funktioniert. Hat jemand Lust, einen Blick auf meine Beiträge zu werfen, ob das alles halbwegs korrekt ist, was ich da so mache?

Eine Frage, die mich umtreibt, und für die ich verschiedene Lösungen gefunden habe: Ein Bezirksamt wird in einen Landkreis umgewidmet. Muss ich dafür ein neues Element anlegen oder kann ich das einfach über die Zeiträume beim offiziellen Namen lösen, wie das bei Q1693695 passiert ist?

Danke und Gruß --Flominator (talk) 19:11, 22 July 2024 (UTC)[reply]

Hallo Flominator, aus meiner Sicht wären im Zweifel zwei getrennte Objekte, die aufeinander verweisen (Nachfolger/Vorgänger, ersetzt/ersetzt durch, ...) die sauberere Lösung. Häufig werden aus Gründen der Bequemlichkeit/Einfachheit eigentlich unterschiedliche Entitäten im selben Wikidata-Objekt untergebracht. Siehe auch
bzw.
M2k~dewiki (talk) 10:44, 24 July 2024 (UTC)[reply]
Offenbar wurde lediglich die Bezeichnung geändert. Da halte ich es nicht für sinnvoll, neue Objekte anzulegen. Wir legen für einen Menschen ja auch kein neues Objekt an, wenn sein Name sich ändert. D3rT!m (talk) 13:19, 24 July 2024 (UTC)[reply]
Ich hab mal über deine Beiträge geguckt und mir ist aufgefallen, dass einige von dir angelegte Objekte in der Luft hängen. Q127608865 hat zum Beispiel keine Belege, keine Sitelinks und ist auch nicht verlinkt. Im jetzigen Zustand ist es daher nicht wirklich nützlich. Idealerweise sollte gemäß Help:Sources jede nicht triviale Aussage belegt sein. --D3rT!m (talk) 13:51, 24 July 2024 (UTC)[reply]

Fehlermeldung Potenzielle Probleme Musikalbum/Track

[edit]

Hallo zusammen, immer wenn ich mit Fehlermeldungen zu kämpfen habe, weiß ich, dass ich noch lange nicht fit in Wikidata bin und vieles leider auch nicht selbsterklärend ist. Ich habe mir andere Beispiele angeschaut, aber ich komme nicht dahinter wo bei mir das Problem liegt, bzw. wo ich welche Information unterzubringen habe, damit die Fehlermeldung verschwindet. Bei diesem Album hier: https://www.wikidata.org/wiki/Q124419268 habe ich die Titelliste ergänzt und nun verstehe ich diese "Eigenschaftseinschränkung "Wertetyp"" nicht. Wo genau, muss was ergänzt werden, dass die einzelnen Tracks als solche erkannt werden. Besten Dank im Voraus! --Fyrtaarn (talk) 12:15, 28 July 2024 (UTC)[reply]

Hallo, Beispiel: d:Q498365 -> d:Q250406 -> d:Q113611203 - hier wurde "ist ein(e): Musiktitel mit Gesang" eingetragen. M2k~dewiki (talk) 14:00, 28 July 2024 (UTC)[reply]
Siehe auch Wikidata:WikiProject_Music/de / Wikidata:WikiProject Music / Wikidata_talk:WikiProject_Music - M2k~dewiki (talk) 14:08, 28 July 2024 (UTC)[reply]

Wikidata:Project_chat#New_"mul"_term_language_code_on_Wikidata

[edit]

Der Sprachcode mul (multiple languages) ist seit heute grundsätzlich verfügbar:

Zum Aktivieren muss "mul" in den eigene Sprach-Babel-Baustein eingefügt werden:

Ab 12. August 2024 sollte mul ohne explizite Aktivierung für alle verfügbar sein. M2k~dewiki (talk) 14:35, 29 July 2024 (UTC)[reply]

@M2k~dewiki Danke für die Info. Gibt es eigentlich schon Pläne, dass Bots damit aufhören, dutzendfach identische Bezeichnungen einzutragen und dafür den mul-Sprachcode nutzen? Raymond (talk) 07:15, 30 July 2024 (UTC)[reply]
Auf Help_talk:Default_values_for_labels_and_aliases#What_Seems_Important steht Stopping bots from creating new duplication of labels or aliases. Einen konkreten Plan dazu konnte ich leider nicht finden. Siehe auch
M2k~dewiki (talk) 10:08, 30 July 2024 (UTC)[reply]
Danke für die Links. Raymond (talk) 10:34, 30 July 2024 (UTC)[reply]

Property:P4791 befohlen von

[edit]

commanded by (P4791) müsste auf Deutsch eigentlich „befehligt von“ oder „befehligt durch“ heißen, es sind ja keine Operationen, sondern mil. Einheiten gemeint. Olaf Studt (talk) 21:30, 29 July 2024 (UTC)[reply]

@Olaf Studt Klingt logisch. Ich denke, dass kannst du selber ändern. Raymond (talk) 07:16, 30 July 2024 (UTC)[reply]
+1. @Kresspahl: Irgendwelche Einwände? Kolja21 (talk) 15:43, 31 July 2024 (UTC)[reply]
Vllt komme ich da noch aus einer anderen Welt. Da wir es hier ja meist mit Rückschaubetrachtungen zu tun haben, finde ich "befohlen" eigentlich besser... Aber blos kein weiteres Fass aufmachen...--Kresspahl (talk) 17:22, 31 July 2024 (UTC)[reply]
Retrieved from "https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Wikidata:Forum&oldid=2217462248"