河圖洛書:修订间差异

删除的内容 添加的内容
Cewbot留言 | 贡献
修正失效的網頁錨點: 繁簡不符匹配而失效的網頁錨點 #.E7.94.9F.E6.88.90.E6.95.B0→五行#生成數
无编辑摘要
第12行:
|登录时间 = 2014年
}}
[[File:Shishutu.png|thumb|right|[[五行#生成數|五行生成數]],[[朱熹]]當作是古代的「河圖」]]
[[File:Lo Shu 3x3 magic square.svg|thumb|right|[[九宮圖|九宮數]],[[朱熹]]當作是古代的「洛書」]]
 
第38行:
[[隋煬帝]]時,學士杜寶編纂《水飾圖經》,收集古代七十二個關於水的故事;[[朝散大夫]][[黄衮 (隋朝)|黄衮]]依故事用木頭製成「水飾」(水上機械木偶)。其中包括河圖洛書的傳說,講述古聖賢君王得天授河圖洛書,如「神龜負八卦出河,進於[[伏犧]]。黃龍負圖出河,玄龜銜符出洛,太鱸魚銜籙圖出翠媯之水,並授[[黃帝]]。黃帝[[齋戒|齋]]於玄扈,鳳鳥降於洛上,丹甲靈龜銜書出洛授[[蒼頡]]……白面長人而魚身,捧河圖授[[禹]],舞而入河」。<ref>《[[太平廣記]]·水飾圖經》:「煬帝別敕學士杜寶修《水飾圖經》十五卷,新成。以三月上巳日,會群臣於曲水,以觀水飾。有神龜負八卦出河,進於伏犧;黃龍負圖出河,玄龜銜符出洛,太鱸魚銜籙圖出翠媯之水,並授黃帝;黃帝齋於玄扈,鳳鳥降於洛上;丹甲靈龜銜書出洛授蒼頡;堯與舜坐舟於河,鳳凰負圖;赤龍載圖出河,並授堯;龍馬銜甲文出河授舜;堯與舜遊河,值五老人;堯見四子於汾水之陽;舜漁於雷澤;陶於河濱;黃龍負黃符璽圖出河授舜;舜與百工相和而歌,魚躍於水;白面長人而魚身,捧河圖授禹,舞而入河;禹治水,應龍以尾畫地,導決水之所出;鑿龍門疏河,禹過江,黃龍負舟;玄夷蒼水使者授禹山海經……」</ref>
 
[[五代]]以後,河圖洛書指一種與宋代[[易學]]有關的數字排列圖案。五代[[道士]][[陳摶]]提出一種包含[[五行#生成數|五行生成數]]與[[九宮圖|九宮數]]的圖案,劉牧以其為河圖洛書圖象──這為[[南宋]]大儒[[朱熹]]所採納(不過其對圖象名稱的認定和劉牧相反),而成了後來解釋《[[周易]]》圖象的[[官學]]論說<ref name="楊">{{cite journal|author1=楊效雷|title=清代學者對“河圖”“洛書”的考辨|journal=湖南科技學院學報|date=2005|volume=26|issue=1|url=http://www.tjgxyjh.com/system/2008/09/23/010013892.shtml|author=|access-date=2017-11-10|archive-url=https://web.archive.org/web/20171110115219/http://www.tjgxyjh.com/system/2008/09/23/010013892.shtml|archive-date=2017-11-10|dead-url=yes}}</ref>。明朝初年,[[趙撝謙]]把所得來的[[太極圖]]稱為「天地自然之圖」,說那是秘傳的河圖<ref>《六書本義》:「天地自然之圖,伏羲時龍馬負圖出於滎河,八卦所由以畫者也。此圖世傳蔡元定得之蜀隱者,秘而不傳。雖朱子亦莫之見。今得之陳伯敷氏,嘗熟玩之,有太極函陰陽、陰陽函八卦之妙。」</ref><ref>{{cite web |title=天地自然河圖 |url=https://www.eee-learning.com/book/4914}}</ref>。[[陳摶]]所傳下來的「河洛易數」以及[[太極圖]]被認作是中國傳統重要的[[易理]][[哲學]]部分,廣泛應用於[[風水]]、[[占卜]]、[[算命]]等[[術數]]當中。
 
不過,宋明以來,也有人主張自漢至宋所稱的河圖洛書皆為附會古代傳說而作,不足為憑,並提出新說<ref name="河洛"/>,如[[俞琰]]《周易集說》認為河圖為玉之有紋者,洛書為白石而有紋者,伏羲之時,未有文字,因河圖洛書之紋而畫卦。[[黃宗羲]]、[[黃宗炎]]、[[毛奇齡]]和[[胡渭]]等[[清代]]學者,亦詳加考辨<ref name="楊"/>,黃宗羲、黃宗炎以河圖洛書為圖經、方志,毛奇齡認為是規畫、簡策,胡渭認河圖為載道之寶器,洛書為象形之初文<ref>{{cite journal |author1=陳詠琳 |title=清儒黃宗羲、黃宗炎、毛奇齡與胡渭 對「河圖」、「洛書」學之考辨 |journal=中國文學研究 |date=2014 |volume=37 |pages=109-154 |url=http://www.cl.ntu.edu.tw/uploads/root/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E6%96%87%E5%AD%B8%E7%A0%94%E7%A9%B6/37-4.pdf}}</ref>。[[黃宗炎]]更批評周易圖學是[[道教]]學說,儒者若以此解《易》,是背離[[經學]]<ref>《圖學辯惑原序》:「《易》有圖學,非古也,註疏猶是晉、唐所定之書,絕無言及於此者。有宋圖學三派,出自陳圖南,以為養生馭氣之術,托諸大《易》,假借乾坤水火之名,自申其說,如參同契悟真篇之類,與易之為道截然无所關合。儒者得之,始則推墨附儒,卒之因假即真,奉螟蛉高曾,甘自屈其祖彌。......圖學從來出自圖南,則道家者流雜之大《易》,遂使天下靡然稱為易老,儒者極其崇奉,並諱其所謂老,專以《易》歸之,亦可畏也。」</ref>,並表示:<blockquote>「河圖洛書之說,因漢世習為讖緯,遂謂龍馬神龜貢獻符瑞,其事略與兩漢之言禎祥者相似。後儒因緣敷會,日增月益,至[[陳摶|陳圖南]]鑿鑿定為一六二七三八四九五十之數,下上左右中之位為河圖;又定為九宮,奇正耦隅之狀為洛書,-{云}-是羲卦禹範之根。原兩相比校,俱似影響,未見有實理存乎其間,惟[[歐陽永叔]]斥為怪妄,不足深信,誠信是[[仲尼]]之徒也。」</blockquote>