维基百科

维基百科:頁面存廢討論/記錄/2021/09/10

< Wikipedia:頁面存廢討論‎ | 記錄
頁面 ：積壓[編] ｜ ←9月9日 - 9月10日 - 9月11日→ ｜提報新頁面
檔案 ：積壓[編] ｜ ←9月8日 - … - {{safesubst:IfdLinkToday/auto{{subst:!}}text=9月10日}} - 9月11日→ ｜提報新文件

请阅读Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:關注度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

南極大陸及周邊海域鑽探

编辑
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

转交自快速删除候选，原提交人Mys 721tx提交(×)删除理据：A5: 條目建立時之內容即與其他現有條目內容完全相同或非常相似，且名稱不適合作為其他條目之重定向；深海钻探计划

提交的維基人及時間：Jimmy Xu 论 2021年9月10日 (五) 00:23 (UTC)[回复]
維基網頁“深海鉆探計劃”為一篇對歷時17年經歷96鑽探航次之簡略概述，并無對鑽探各海域之科學成果有具體介紹。而本網頁針對南極大陸鑽探，介紹其特殊性-冰山操作，及對古氣候演變成果。就如同“中國歷史”與“唐太宗貞觀之治”之間關係。 請參考--陳建民（留言） 2021年9月10日 (五) 03:29 (UTC)[回复]
目前看來, 似乎不符合快速刪除A5的要求。不過也不代表此一條目可以保留。貞觀之治是中國歷史的一部份，前者有關注度，可以建立。南極大陸及周邊海域鑽探不確定是否有關注度，若是沒有，比較不適合建立條目。--Wolfch (留言) 2021年9月10日 (五) 04:05 (UTC)[回复]
有関關注度問題，就必須徵詢對自然科學有興趣的人。但一般人都知道生物的進化和環境有関（達爾文進化論），而影響環境最大的因素是古氣候。衆多人都知道長毛象的消失是因爲大冰河期。第28鑽探航次就是為探索大陸冰川歷史提供科學證據。當然“關注度”與個人興趣有關。很多人不知“氣象學”何況”古氣候“。--陳建民（留言） 2021年9月10日 (五) 06:35 (UTC)[回复]
我認為Wikipedia:关注度是和參考資料有關，不論是誰，若可以找到資料佐證其關注度，此條目就有關注度。另外，您可以找出參考資料佐證關注度嗎？--Wolfch (留言) 2021年9月10日 (五) 09:44 (UTC)[回复]
有關本條目之關注度，請參考下列資料均與本條目有關：
（1）維基條目：Antarctic Ice Sheet，氣候變遷，大冰期 ，四纪冰河时期，冰盖。
（2）美国国家航空航天局網站（ NASA），Ice Sheets – NASA Climate Change （https://climate.nasa.gov/vital-signs/ice-sheets/）
（3）發表文獻
Barrett, P. J. 1975. Textural characteristics of Cenozoic preglacial and glacial sediments at Site 270, Ross Sea, Antarctica. Initial Reports of the Deep Sea Drilling Project, Vol 28, p 75768.Google Scholar
Ciesielski, P. F. 1975. Biostratigraphy and palaeoecology of Neogene and Oligocene silicoflagellates from core recovered during Antarctic Leg 28, Deep Sea Drilling Project. Initial Reports of the Deep Sea Drilling Project, Vol 28, p 62591.Google Scholar
Drewry, D. J. 1975. Initiation and growth of the East Antarctic ice sheet. Journal of the Geological Society (London), Vol 131, p 25573.Google Scholar
Fillon, R. H. 1975. Late Cenozoic Paleo-Oceanography of the Ross Sea, Antarctica. Geological Society of America Bulletin, Vol 86, p 83945.2.0.CO;2>CrossRefGoogle Scholar
Ford, A. B. and Barrett, P. J. 1975. Basement rocks of the south-central Ross Sea, Site 270, DSDP Leg 28. Initial Reports of the Deep Sea Drilling Project, Vol 28, p 86168.Google Scholar
Frakes, L. A. and Kemp, E. M. 1973. Palaeogene continental positions and evolution of climate. In: Tarling, D. H. and Runcorn, S. K.eds. Implications of continental drift to the earth sciences. Vol 1. London, Academic Press, p 53958.Google Scholar
Hayes, D. E. and Davey, F. S. 1975. A geophysical study of the Ross Sea, Antarctica. Initial Reports of the Deep Sea Drilling Project, Vol 28, p 887907.Google Scholar
Hayes, D. E. and Frakes, L. A. 1975. General synthesis, Deep Sea Drilling Project Leg 28. Initial Reports of the Deep Sea Drilling Project, Vol 28, p 91942.Google Scholar
Hayes, D. E.and others. 1973. Leg 28 deep sea drilling in the southern ocean. Geotimes, Vol 18, No 6, p 1924.Google ScholarHayes, D. E.and others. 1973. Leg 28 deep sea drilling in the southern ocean. Geotimes, Vol 18, No 6, p 1924.Google Scholar
Hughes, T. 1973. Is the West Antarctic ice sheet disintegrating? Journal of Geophysical Research, Vol 78, No 33, p 7884910.CrossRefGoogle Scholar
Hughes, T. 1975. The West'Antarctic ice sheet: instability, disintegration, and initiation of ice ages. Reviews of Geophysics and Space Physics, Vol 13, No 4, p 50226.CrossRefGoogle Scholar
Kemp, E. M.and others. 1975. Paleoclimatic significance of diachronous biogenic facies, Leg 28, Deep Sea Drilling Project. Initial Reports of the Deep Sea Drilling Project, Vol 28, p 90917.Google Scholar
Kennett, J. P. and Vella, P. 1975. Late Cenozoic planktonic foraminifera and paleoceanography at DSDP Site 284 in the cool sub-tropical south Pacific. Initial Reports of the Deep Sea Drilling Project, Vol 29, p 76982.Google Scholar
McIver, R. D. 1975. Hydrocarbon gases in canned core samples from Leg 28 Sites 271, 272 and 273, Ross Sea. Initial Reports of the Deep Sea Drilling Project, Vol 28, p 81517.Google Scholar
Piper, D. J. W. and Brisco, C. D. 1975. Deep-water continental-margin sedimentation, DSDP Leg 28. Initial Reports of the Deep Sea Drilling Project, Vol 28, p 72755.Google Scholar
Shackleton, N. J. and Kennett, J. P. 1975a. Paleotemperature history of the Cenozoic and the initiation of Antarctic glaciation: oxygen and carbon isotope analyses in DSDP Sites 277, 279, 281. Initial Reports of the Deep Sea Drilling Project, Vol 29, p 74355.Google Scholar--陳建民（留言） 2021年9月11日 (六) 02:31 (UTC)[回复]
請說明上述來源哪些部份滿足Wikipedia:关注度#通用關注度的要求，另外，維基百科條目無法作為佐證關注度的來源-Wolfch (留言) 2021年9月11日 (六) 02:47 (UTC)[回复]
關注度邏輯如下，任何在維基建立條目必需具關注度，否則被消除。換言之，任何已建立的維基條目。都已具有相當的關注度。可惜的是關注度不能測量（列如點擊率），只能凴主觀判斷。
Antarctic Ice Sheet，氣候變遷，大冰期 ，四纪冰河时期 ，冰盖 等每一維基條目都已具足夠的關注度。而本條目包含此五項維基條目所述内容。因此本條目關注度一定高於此五項維基條目任何一項條目。
氣候變遷是已存在的事實，氣候變遷現象已被新聞廣汎關注。爲了避免政治干擾而扭曲事實。 NASA 成立網站公佈各科學界資料。網站的成立，代表一般大衆的關注度。
“以古論今”推論以後氣候變遷，必須探討過去氣候變遷現象。所列
16篇科學文章都是在第28鑽探航次結束后，三年内發表的文章。代表科學界的關注度。
請參考--陳建民（留言） 2021年9月11日 (六) 16:18 (UTC)[回复]
再論關注度，
假如我另建條目“地中海鑽探-史前大洪水與鹽度危機”。此條目目前一定沒關注度。但事實上地中海鹽度危機部分資料已入維基條目（Messinian Salinity Crisis）。誰有興趣關注鹽度危機？大部分都不知“鹽度危機”爲何物。更不知鹽度危機證實大洪水的存在。但間接證實“諾亞方舟”的可能性。--陳建民（留言） 2021年9月11日 (六) 22:17 (UTC)[回复]
我已提到了 Wikipedia:关注度#通用關注度，但您的回覆似乎不是依上述的概念--Wolfch (留言) 2021年9月12日 (日) 00:26 (UTC)[回复]
詳讀原版Notability guideline后得下列結論，維基關注度是“質”而非“量”的規範。而本條目完全符合下列所規定的“指引“。因此本條目具足夠的關注度。請指正：
1)”Significant coverage“ not “trivial mention”
本條目對主題直接而廣汎 涵蓋而非細枝末節提及。
2）"Reliable sources"
本條目資料來源均爲已出版的科學文獻。每篇文獻均經過該文獻出版編輯，及兩位以上專家審查。
3）"verifiability source"
本條目資料來源均可由網路或出版科學期刊查詢到
5）"secondary and multiple sources"
本條目資料來源均屬二次或三次多方來源的文獻，對一次文獻（鉆井）資料的分析及解釋。
4）"非暫時性"：本條目不因時間而消失，屬非暫時性。
5）"具長時間吸引力（attracted attention over a sufficiently significant period of time）"；本條目從1904年至今任然受國際重視，共設85個南極站，包括2023 年將完成的中國在羅斯海的昆侖站。均爲探索南極冰川的形成及演變。
6) "獨立性"：本條目主題為獨立性，于宣傳，廣告，自傳新聞稿無關
若有不符指引，請不吝指正--陳建民（留言） 2021年9月12日 (日) 21:16 (UTC)[回复]
中文維基的關注度標準是依Wikipedia:關注度，不是依英文維基的Notability guideline。Wikipedia:关注度#通用關注度中提到：「如果一個主題得到了可靠來源的有效介紹，並且這些來源獨立於主題實體，則可假定該主題或符合獨立條目的收錄標準。」。其中的有效介紹是指「意味著相關之來源直接、詳細地講解了主題的實體，編者無需通過原創研究來發掘條目的內容。有效介紹要比順帶提及深入，但可能會較專門闡述淺顯一些」。目前的主題似乎是「深海鑽探計劃中，從1972年開始對南極大陸及周邊海域鑽探」，若是這個主題，Initial Reports of the Deep Sea Drilling Project是此一計劃的報告，不算是「獨立於主題實體」的來源。--Wolfch (留言) 2021年9月12日 (日) 23:18 (UTC)[回复]
Initial Reports of the Deep Sea Drilling Project 是一個科學期刊，收集登載該對DSDP所采集樣本的各科學領域研究報告。可視同“自然（Nature）”期刊。目前的主題是「南極大陸及周邊海域鑽探（成果）」包括深海，淺海及陸上鑽探鑽探。Initial reports只是其中一部分。 爲了避免誤解，“來源”已開始修訂。啓用直接科學文獻報告，不用“Initial reports”統稱。請參考--陳建民（留言） 2021年9月15日 (三) 16:32 (UTC)[回复]
删除。--Kuailong™ 2021年9月18日 (六) 15:28 (UTC)[回复]

CG作畫

编辑
本討論已經结束，以上页面已合併到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：原创研究

提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>留言 2021年9月10日 (五) 00:33 (UTC)[回复]
并入：已挂合并模板。--百無一用是書生 (☎) 2021年9月17日 (五) 02:14 (UTC)[回复]

岛市老八吃粪便事件

编辑
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：违反生者传记要求？

提交的維基人及時間：——仁爱亲诚的Pavlov2 2021年9月10日 (五) 02:18 (UTC)[回复]
这不是生者传记。--东风（留言） 2021年9月10日 (五) 09:19 (UTC)[回复]
此條目和生者有關。--Wolfch (留言) 2021年9月10日 (五) 14:27 (UTC)[回复]
但不是“生者传记”，我也支持删除，但明显当前提删人的理由不成立。--东风（留言） 2021年9月10日 (五) 15:24 (UTC)[回复]
其实我感觉李豪强_(网络红人)有些违背生者传记要求，你们觉得呢？Itcfangye（留言） 2021年9月10日 (五) 15:47 (UTC)[回复]
(×)删除: "本方针不仅适用于生者传记条目，还适用于在其他页面中出现的生者传记内容。"-Mys_721tx（留言） 2021年9月10日 (五) 16:46 (UTC)[回复]
(×)删除WP:BLP不僅僅適用於生者傳記條目，只要是在世人物的負面內容語調且無帶有來源可供查證都可被刪除之。~~Sid~~ 2021年9月11日 (六) 11:50 (UTC)[回复]
(×)删除，理由(▲)同上。——ClayM300(留言🧐.📚) 2021年9月12日 (日) 00:18 (UTC)[回复]
删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年9月15日 (三) 02:39 (UTC)[回复]

左手神槍

编辑
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：OR

提交的維基人及時間：某人✉ 2021年9月10日 (五) 02:46 (UTC)[回复]
(×)快速删除：a1。--东风（留言） 2021年9月10日 (五) 09:30 (UTC)[回复]
快速刪除：G1。（非管理員關閉）--某人✉ 2021年9月10日 (五) 14:36 (UTC)[回复]

Template:邀請/科技

编辑
本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：该计划已废弃，故不再需要此模板，但是有大量用户页嵌入t:邀请/科技/Text，故还需要一个机器人来替换该模板。

提交的維基人及時間：Q28（留言） 2021年9月10日 (五) 05:28 (UTC)[回复]
(○)保留：链入过多，可挂{{historical}}。--东风（留言） 2021年9月10日 (五) 09:29 (UTC)[回复]
(○)保留：贊成挂{{historical}}。--Wolfch (留言) 2021年9月10日 (五) 09:45 (UTC)[回复]
以協助掛上{{historical}}--一個喜歡新興科技的維基人（留言） 2021年9月14日 (二) 10:26 (UTC)[回复]
請求理由消失。（非管理員關閉）-- （☎）請多關注評選 2021年9月14日 (二) 13:47 (UTC)[回复]

蔡昭倫

编辑
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：内容空洞且無來源

提交的維基人及時間：┊Тɑ|К┊DinoWP┊SЇgη┊ 2021年9月10日 (五) 06:28 (UTC)[回复]
删除。--Jimmy Xu 论 2021年9月17日 (五) 01:13 (UTC)[回复]

Battle of Aleppo (2012–present)

编辑
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：Not present.

提交的維基人及時間：紺野夢人 肺炎退散 2021年9月10日 (五) 06:41 (UTC)[回复]
删除。--Jimmy Xu 论 2021年9月17日 (五) 01:14 (UTC)[回复]

Battle of Darayya (2012–present)

编辑
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：Not present.

提交的維基人及時間：紺野夢人 肺炎退散 2021年9月10日 (五) 06:44 (UTC)[回复]
删除。--Jimmy Xu 论 2021年9月17日 (五) 01:14 (UTC)[回复]

Quneitra Governorate clashes (2012–present)

编辑
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：Not present.

提交的維基人及時間：紺野夢人 肺炎退散 2021年9月10日 (五) 06:44 (UTC)[回复]
删除。--Jimmy Xu 论 2021年9月17日 (五) 01:14 (UTC)[回复]

王尚智

编辑
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：宣傳

提交的維基人及時間：某人✉ 2021年9月10日 (五) 06:54 (UTC)[回复]
保留：但需加挂维护模板以示提醒。--Tiger（留言） 2021年9月18日 (六) 01:18 (UTC)[回复]

邱彰

编辑
本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：宣傳

提交的維基人及時間：某人✉ 2021年9月10日 (五) 06:59 (UTC)[回复]
很多琐碎内容需要删除。--东风（留言） 2021年9月10日 (五) 09:35 (UTC)[回复]
已刪除不少琐碎内容，她的書籍、譯作、節目、廣告全刪，只在首段列出四本她寫的書。--Wolfch (留言) 2021年9月10日 (五) 14:25 (UTC)[回复]
請求理由消失。（非管理員關閉）-- （☎）請多關注評選 2021年9月14日 (二) 13:48 (UTC)[回复]

侯俊明

编辑
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：宣傳

提交的維基人及時間：某人✉ 2021年9月10日 (五) 06:59 (UTC)[回复]
很多琐碎内容需要删除。--东风（留言） 2021年9月10日 (五) 09:35 (UTC)[回复]
删除。--Jimmy Xu 论 2021年9月17日 (五) 01:14 (UTC)[回复]

邱节

编辑
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：宣傳

提交的維基人及時間：某人✉ 2021年9月10日 (五) 07:08 (UTC)[回复]
删掉了部分宣传文字。--东风（留言） 2021年9月10日 (五) 09:33 (UTC)[回复]
保留。--Tiger（留言） 2021年9月18日 (六) 01:18 (UTC)[回复]

俊文寶石店

编辑
本討論已經结束，以上页面暫時保留，并改掛其他維護模板。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：廣告

提交的維基人及時間：某人✉ 2021年9月10日 (五) 07:19 (UTC)[回复]
暂时保留：继续关注度流程。--Tiger（留言） 2021年9月18日 (六) 01:20 (UTC)[回复]

BKC、TAETEE

编辑
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：30天后仍掛有{{notability}}模板的條目

提交的維基人及時間：强烈支持学生自己选择新冠疫苗的品牌～P（留言） 2021年9月10日 (五) 07:38 (UTC)[回复]
删除。--Jimmy Xu 论 2021年9月17日 (五) 01:14 (UTC)[回复]

VinaGame

编辑
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：广告

提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>留言 2021年9月10日 (五) 07:43 (UTC)[回复]
删掉了部分没有来源的宣传文字，感觉目前版本还凑合。--东风（留言） 2021年9月10日 (五) 09:27 (UTC)[回复]
保留：另加挂维护模板。--Tiger（留言） 2021年9月18日 (六) 01:23 (UTC)[回复]

熱帶風暴璨都 (2021年)

编辑
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：港澳稱燦都，臺灣稱璨樹，璨都是常見的錯別字。

提交的維基人及時間：天蓬大元帥-會客 閱讀機器翻譯放鬆一下 2021年9月10日 (五) 07:55 (UTC)[回复]
删除。--Jimmy Xu 论 2021年9月17日 (五) 01:15 (UTC)[回复]

哈比巴的公立中學

编辑
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：誤譯

提交的維基人及時間：紺野夢人 肺炎退散 2021年9月10日 (五) 11:56 (UTC)[回复]
删除。--Jimmy Xu 论 2021年9月17日 (五) 01:15 (UTC)[回复]

Mu Ko Ang Thong National Park

编辑
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：非英語地區

提交的維基人及時間：紺野夢人 肺炎退散 2021年9月10日 (五) 12:27 (UTC)[回复]
删除。--Jimmy Xu 论 2021年9月17日 (五) 01:15 (UTC)[回复]

Smoke weed everyday

编辑
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：無必要外文重新導向

提交的維基人及時間：紺野夢人 肺炎退散 2021年9月10日 (五) 12:45 (UTC)[回复]
删除。--Jimmy Xu 论 2021年9月17日 (五) 01:15 (UTC)[回复]

A.K.A

编辑
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

转交自快速删除候选，原提交人Yumeto提交(×)删除理据：R7: 明顯與導向目標所涵蓋的主題無關或比導向目標所涵蓋的主題更廣泛的重定向；en:Aka

提交的維基人及時間：Jimmy Xu 论 2021年9月10日 (五) 13:24 (UTC)[回复]
已刪除ffaarr (talk) 2021年9月18日 (六) 05:27 (UTC)[回复]

A.k.a

编辑
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

转交自快速删除候选，原提交人Yumeto提交(×)删除理据：R7: 明顯與導向目標所涵蓋的主題無關或比導向目標所涵蓋的主題更廣泛的重定向；en:Aka

提交的維基人及時間：Jimmy Xu 论 2021年9月10日 (五) 13:24 (UTC)[回复]
已刪除ffaarr (talk) 2021年9月18日 (六) 05:29 (UTC)[回复]

黑瓊斯事件

编辑
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：張冠李戴的譯名

提交的維基人及時間：紺野夢人 肺炎退散 2021年9月10日 (五) 14:06 (UTC)[回复]
删除。--Jimmy Xu 论 2021年9月17日 (五) 01:15 (UTC)[回复]

朱博湧

编辑
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：宣傳

提交的維基人及時間：某人✉ 2021年9月10日 (五) 14:09 (UTC)[回复]
删除。--Jimmy Xu 论 2021年9月17日 (五) 01:16 (UTC)[回复]

明基電通

编辑
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：宣傳

提交的維基人及時間：某人✉ 2021年9月10日 (五) 14:26 (UTC)[回复]
(！)意見 你删太多。下半部的列表内容的确应该。上面则是含有大量公司各时期的宣传口号（举例，某品牌的那句 科技，以人为本 按这说法就不能用了？）。当年（2005）明基西门子也的确是全球第四大，当年是皇马俱乐部球衣主赞助商（前胸 大幅 最显眼最主要的部分。当年是银河战舰一期）--我是火星の石榴（留言） 2021年9月11日 (六) 08:57 (UTC)[回复]
保留。--Tiger（留言） 2021年9月18日 (六) 01:30 (UTC)[回复]

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目

编辑

(已掛關注度模板30天)

I Love You More Than Anyone

编辑
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"I Love You More Than Anyone"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

保留。--百無一用是書生 (☎) 2021年9月17日 (五) 02:16 (UTC)[回复]

日本親中團體

编辑
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"日本親中團體"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

保留。--百無一用是書生 (☎) 2021年9月17日 (五) 02:15 (UTC)[回复]

新北市立柑園國民中學

编辑
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"新北市立柑園國民中學"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--Jimmy Xu 论 2021年9月17日 (五) 01:16 (UTC)[回复]

李晉曄

编辑
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"李晉曄"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--Jimmy Xu 论 2021年9月17日 (五) 01:16 (UTC)[回复]
(×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
A1Cafel（留言） 2021年9月10日 (五) 15:48 (UTC)[回复]

卢静 (GNZ48)

编辑
本討論已經结束，以上页面已合併到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併到GNZ48。見Talk:SNH48#请求与卢静_(GNZ48)合并，另關注度到期

提交的維基人及時間：A1Cafel（留言） 2021年9月10日 (五) 15:48 (UTC)[回复]
并入：已挂合并模板。--百無一用是書生 (☎) 2021年9月17日 (五) 02:16 (UTC)[回复]

吳三桂與陳園園

编辑
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

转交自快速删除候选，原提交人Billytanghh提交(×)删除理据：R3: 格式錯誤，或明显笔误的重定向；标题中使用非常见的错别字。
轉交理由：infobox海报

提交的維基人及時間：Jimmy Xu 论 2021年9月10日 (五) 23:49 (UTC)[回复]
電影的原裝海報寫的是《吳三桂與陳圓圓》（見此），故可確認為筆誤。--Billytanghh 討論 歡迎參與亞洲月 2021年9月11日 (六) 00:33 (UTC)[回复]
(！)意見：但吴三桂与陈园园轉成繁體中文是吳三桂與陳園園--林勇智 2021年9月11日 (六) 00:44 (UTC)[回复]
我認為應以電影原裝海報的名字作準。--Billytanghh 討論 歡迎參與亞洲月 2021年9月11日 (六) 01:03 (UTC)[回复]
保留。--百無一用是書生 (☎) 2021年9月17日 (五) 02:17 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2021/09/10&oldid=67769887”