维基百科:頁面存廢討論/記錄/2023/05/26
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
| 頁面 | ：積壓 | ｜ | ←5月25日－ | 5月26日 | －5月27日→ | ｜提報新頁面 |
| 檔案 | ：積壓 | ｜ | ←5月24日－…－ | 5月26日 | －5月27日→ | ｜提報新文件 |
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(►)移动到维基词典，明显的释义内容。
- 提交的維基人及時間：СлаваУкраїні! 2023年5月26日 (五) 01:31 (UTC)
- (×)删除 显然词典，但也许不需要移动。--YFdyh000（留言） 2023年5月27日 (六) 10:02 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月2日 (五) 06:58 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：WP:SOAP。
- 提交的維基人及時間：虹易（留言） 2023年5月26日 (五) 02:11 (UTC)
- (×)傾向删除 太像宣传稿。太多非独立来源。--YFdyh000（留言） 2023年5月27日 (六) 10:01 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月2日 (五) 06:58 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：“共笔”并非通用的词汇，应该是生造的。既不见于辞书也不见于网络。
- 提交的維基人及時間：ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2023年5月26日 (五) 03:06 (UTC)
- (×)删除虽然共笔这个词并不常见于网络但是这个词基本上都是指协同写作和共同创作并非单指维基。(例如中央社的这篇报道[[1]])--相棒学园驻维基百科代办末門友牙 2023年5月26日 (五) 04:57 (UTC)
- 感谢纠正。至少可以说“共笔”这个词并不是用来指wiki的。--ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2023年5月26日 (五) 06:41 (UTC)
- (×)删除 罕用。同上。有时指共用笔画。--YFdyh000（留言） 2023年5月27日 (六) 09:56 (UTC)
- 快速刪除：R7 by Kolyma。（非管理員關閉）--SunAfterRain 2023年5月27日 (六) 12:17 (UTC)
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目
编辑(已掛關注度模板30天)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面暫時保留，并改掛其他維護模板。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：A1
- 提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>留言 2023年5月18日 (四) 00:38 (UTC)
註：此留言已被原作者（User:TNLHK）移除。2023年5月18日 (四) 03:43 (UTC)
- (－)反对：明显不符A1，同时提醒上述维基人切勿滥用A1--СлаваУкраїні! 2023年5月18日 (四) 03:32 (UTC)
- (○)暫時保留：关注度模板已悬挂，初级中学不具备自带关注度的资格--СлаваУкраїні! 2023年5月18日 (四) 03:39 (UTC)
- (－)反对：明显不符A1，同时提醒上述维基人切勿滥用A1--СлаваУкраїні! 2023年5月18日 (四) 03:32 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：「"2023年王者荣耀甲级职业联赛春季赛"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
(○)保留 體育聯賽。333-blue 2023年5月10日 (三) 15:47 (UTC)
- (×)删除：关注度问题和宣传问题--СлаваУкраїні! 2023年5月11日 (四) 21:59 (UTC)
- (×)删除。无可靠来源有效介绍，不符关注度。——南屿小十233（文学社没了呜呜）（对话 | 贡献） 2023年5月31日 (三) 10:42 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月2日 (五) 06:59 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
- (×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
🐟羅潔塔🍵 457747 2023年5月10日 (三) 00:47 (UTC)
- (×)删除：缺乏可靠來源的有效介紹。--CaryCheng（留言） 2023年5月26日 (五) 15:42 (UTC)
- (×)删除 未见任何来源。--YFdyh000（留言） 2023年5月27日 (六) 09:23 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：1.維基百科不是家譜。2.幾乎搜不到有關資訊。
- 提交的維基人及時間：🎋竹生🎍 2023年5月2日 (二) 01:55 (UTC)
- (×)删除：疑似恶作剧--СлаваУкраїні! 2023年5月2日 (二) 15:18 (UTC)
- (○)保留：清朝册封的翰林院五经博士家族——立足东方（留言） 2023年5月2日 (二) 15:49 (UTC)
- 我用知網搜的結果是零，用讀秀搜只能搜到一個講東野姓的來源。--🎋竹生🎍 2023年5月2日 (二) 16:55 (UTC)
- (○)保留：同User:立足东方，該家族爲清康熙帝冊封的世襲五經博士（見《幸魯盛典》、《山東通志》、《曲阜縣志》），亦爲中華民國政府冊封的先賢先儒世襲奉祀官（見民國三年《崇聖典例》）。--Stevenliuyi（留言） 2023年5月4日 (四) 00:46 (UTC)
- 內容明顯不符WP:維基百科不是什麽#維基百科不是目錄第二點。--🎋竹生🎍 2023年5月4日 (四) 02:36 (UTC)
- 現時條目內容並非是不經篩選的宗譜、族譜、家譜一類，僅列出最重要的大宗世系，與WP:NOTDIR並不相背，其中人物也有除家譜外的可靠來源記載。儒家五聖各大家族的大宗世系也都有各自條目，元聖周公的大宗世系應可比照處理。--Stevenliuyi（留言） 2023年5月4日 (四) 04:41 (UTC)
- WP:別跟著闖紅燈，已經有類似的條目被刪除，家譜當然包括什麽大宗世系。--🎋竹生🎍 2023年5月6日 (六) 00:05 (UTC)
- 現時條目內容並非是不經篩選的宗譜、族譜、家譜一類，僅列出最重要的大宗世系，與WP:NOTDIR並不相背，其中人物也有除家譜外的可靠來源記載。儒家五聖各大家族的大宗世系也都有各自條目，元聖周公的大宗世系應可比照處理。--Stevenliuyi（留言） 2023年5月4日 (四) 04:41 (UTC)
- 挺好笑的，列的那些刁鑽人名一看就不是戰國秦漢人會取的。五經博士、奉祀官都是另一回事，問題是你維為什麽要收錄一個明顯造假的家譜？--🎋竹生🎍 2023年5月6日 (六) 00:11 (UTC)
- 內容明顯不符WP:維基百科不是什麽#維基百科不是目錄第二點。--🎋竹生🎍 2023年5月4日 (四) 02:36 (UTC)
- (×)删除，無法證明紀載可靠的瑣碎資料--SunAfterRain 2023年5月26日 (五) 15:57 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月2日 (五) 07:00 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：關注度
- 提交的維基人及時間：🎋竹生🎍 2023年5月2日 (二) 16:42 (UTC)
- (○)保留 還有其他類似的頁面，沒有理由單獨刪除這個頁面。 維基百科上也有其他語言的文章。--Ayuta Tonomura（留言） 2023年5月7日 (日) 15:22 (UTC)
- 那你把其他類似的頁面舉出來，我幫你提刪。--🎋竹生🎍 2023年5月11日 (四) 08:30 (UTC)
- 或許可以考慮建立日本在世最年長者列表，收錄這些日本人瑞。--D（留言） 2023年5月18日 (四) 11:48 (UTC)
- (×)删除：缺乏有效介紹。--CaryCheng（留言） 2023年5月26日 (五) 15:38 (UTC)
- (×)傾向删除 独立关注度恐怕不足。--YFdyh000（留言） 2023年5月27日 (六) 09:19 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月2日 (五) 07:00 (UTC)
本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(±)合併到宗教改革。似乎人们真的提到德国宗教改革的时候真的就是指宗教改革，比如[2]、[3]。
- 提交的維基人及時間：ときさき くるみ 2023年5月2日 (二) 20:37 (UTC)
- (！)意見 我反而觉得，德意志宗教改革应该作为主条目名。
- --我是火星の石榴（留言） 2023年5月5日 (五) 09:50 (UTC)
- @Red16：我并不认同，考虑到宗教改革也包含了苏格兰宗教改革和英格兰宗教改革。我对此的认识是，“阳明学发源于中国，提及的时候一般指的也是这一概念，但是有必要收入日本的阳明学的情况。”--ときさき くるみ 2023年5月8日 (一) 00:39 (UTC)
- (＊)提醒 有些话（而且是丑话）我先说在前面。且这里是afd，我也没什么需要多保留或者顾忌啥的了。
- 这不是我自己的条目，我只是路过的。
- 我感觉有人是故意的？你明知这是有关于基督教（罗马天主教）的宗教改革，怎么扯出阳明学来了？（即使是举例）
- 马丁路德是新教的大祖宗。因为改革了，所以才出来新教（相对于旧教 即罗马天主教）。
- 改革的结果大家都看到，罗马教皇的权威大大衰弱，教皇国最后变成了今天的梵蒂冈城国。中世纪那种，教皇国教皇一句话，十字军东征直接开干这种事再也没有了。
- 亨利8世，那点历史就不用重复了，不过是因为教规妨碍了他离婚换老婆而已（实际是为了生儿子，简单点说，其实是有私心的）。考虑到相关内容，英国国教会、圣公宗之类的条目大量提及，所以我上面才那么说，应该更名，内容方面作适当的调整。
- --我是火星の石榴（留言） 2023年5月11日 (四) 03:19 (UTC)
- @Red16：我知道啊。
- 不是，举例子举例子，那我要能找到完全一毛一样的例子那还叫啥举例子。
- 你说的对，但是三十年战争是一款……
- 举英国也只是为了方便，实际情况比这还复杂，比如说丹麦-挪威和荷尔施坦因宗教改革、西班牙新教。
- --ときさき くるみ 2023年5月11日 (四) 23:43 (UTC)
- 1.以什么为主（显然是德国，首要的。）
- 2.既然其他的都会在其他条目详细提及，那这边基本上带几笔可以了。反正并不是实际内容缺失了啥。
- 3.你也可以选择把内容整合过去，而把标题做重定向（注意不是合并，你提的是合并）。--我是火星の石榴（留言） 2023年5月12日 (五) 02:14 (UTC)
- @Red16：我知道啊。
- @Red16：我并不认同，考虑到宗教改革也包含了苏格兰宗教改革和英格兰宗教改革。我对此的认识是，“阳明学发源于中国，提及的时候一般指的也是这一概念，但是有必要收入日本的阳明学的情况。”--ときさき くるみ 2023年5月8日 (一) 00:39 (UTC)
- 无共识。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月2日 (五) 07:00 (UTC)
本討論已經结束，此請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：页面命名不符合规范
- 提交的維基人及時間：Fghjhj（留言） 2023年5月10日 (三) 03:55 (UTC)
- 請求無效：提刪理由無法被證實符合任一方針指引，是說書生您這樣水編輯不是很好吧（（（。（非管理員關閉）--SunAfterRain 2023年5月26日 (五) 15:59 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：明顯不符合WP:LIST。
- 提交的維基人及時間：Sean0115 2023年5月10日 (三) 14:18 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月2日 (五) 07:01 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：廣告、無第三方可靠來源
- 提交的維基人及時間：JL（留言） 2023年5月18日 (四) 15:53 (UTC)
- (×)删除 只有一则新闻（WP:NOTNEWS），其他内容是非中立的原创研究。--YFdyh000（留言） 2023年5月27日 (六) 09:17 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月2日 (五) 07:01 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：本條目描述某個聽覺功能受損的商品，但整體而言似乎圍繞在於產品功能及優點上，沒有提供參考資料，也似乎是雪球關注度結合廣告，提至存廢尚請各位維友們廣泛提供意見，有勞感謝各位了
- 提交的維基人及時間：薏仁將🍀 2023年5月26日 (五) 07:19 (UTC)
- (×)快速删除，无任何来源。--Kethyga（留言） 2023年5月27日 (六) 07:06 (UTC)
- (×)删除 非百科内容。--YFdyh000（留言） 2023年5月27日 (六) 09:16 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月2日 (五) 07:01 (UTC)
批量提刪
编辑本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月2日 (五) 07:01 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月2日 (五) 07:01 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月2日 (五) 07:01 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月2日 (五) 07:01 (UTC)
- (×)删除理據：不同版本皆有的角色，超出任何指向條目的範圍
提报以上頁面的維基人及時間：
— 我表示就對聚集性疫情進行的打擊作出高度評價 2023年5月26日 (五) 07:40 (UTC)
本討論已經结束，處理結果：請求理由消失。请不要对这个存档做任何编辑。
(±)合併到學院 (大學)。
- 提交的維基人及時間：GZWDer（留言） 2023年5月26日 (五) 09:04 (UTC)
- 請求理由消失：原為重定向，Baomi將它改成條目，存廢討論提出後Baomi又恢復重定向。（非管理員關閉）--日期20220626（留言） 2023年5月26日 (五) 16:04 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：天主教从不称弥撒为“礼拜”，严肃的宗教学研究也不会如此称呼，该分类名称并不正确，应属错误翻译「Liturgical Rites」一词所致（Liturgical 可以指新教的主日崇拜的一种形式，但是在这里应与Rites连用，“Liturgical Rites”一般翻译为禮儀儀式），加之内容因为是不同的弥撒形式，因此删除本分类所有条目归入Category:弥撒或Category:弥撒礼仪即可。
- 提交的維基人及時間：クオン·千の海を越えて·残夢 2023年5月26日 (五) 11:56 (UTC)
- 快速刪除：O4。（非管理員關閉）--Abcet10（留言） 2023年5月31日 (三) 14:44 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：已有奧托·哈恩，但是不知道此标题是否是合理的重定向名称。
- 提交的維基人及時間：GZWDer（留言） 2023年5月26日 (五) 12:46 (UTC)
- (×)快速删除，音譯差很多呢，Otto幾乎不可能翻成奥義托。天蓬大元帥-會客 關注第二十一次動員令 2023年5月26日 (五) 12:50 (UTC)
- (～)補充，創建者已經遭到封鎖。天蓬大元帥-會客 關注第二十一次動員令 2023年5月26日 (五) 13:30 (UTC)
- (×)删除--Kethyga（留言） 2023年5月27日 (六) 00:08 (UTC)
- 快速刪除。（非管理員關閉）--🎋竹生🎍 2023年5月27日 (六) 06:55 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：缺乏影響力的事件
- 提交的維基人及時間：Ghren🐦🕚 2023年5月26日 (五) 15:08 (UTC)
- 一时关注度，没有后续报道。--Cat on Mars 2023年5月27日 (六) 06:19 (UTC)
- (×)删除 无后续的一时新闻爆料，非事件。来源2为自媒体文章。--YFdyh000（留言） 2023年5月27日 (六) 09:14 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月2日 (五) 07:02 (UTC)