跳转到内容

Wikipedia:互助客栈/求助：修订间差异

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科，自由的百科全书
以互动方式浏览历史
←上一版本下一版本→
删除的内容 添加的内容
可视化wikitext
Wcam（留言 | 贡献）
界面管理员、​管理员
87,400次编辑
AT（留言 | 贡献）
行政员、​监督员、​管理员
218,741次编辑
第165行： 第165行：
::*以下句子根本不成立：「歷史」會要求「某用戶」撰寫相關條目。誰是「歷史」？「歷史」是人？「歷史」是法人？ 蛤？
::*以下句子根本不成立：「歷史」會要求「某用戶」撰寫相關條目。誰是「歷史」？「歷史」是人？「歷史」是法人？ 蛤？
::-- [[U:A2569875|ナナチ]][[U:A2569875/C|果物プリン]]<span style="font-family:twemoji mozilla">[[:id:nanachi|🐰]][[水果|🥭]][[布丁|🍮]]（宇帆·[[U:A2569875/論|☎️]]</span>·[[U:A2569875/簽|☘️]]） 2020年12月5日 (六) 21:59 (UTC)
::-- [[U:A2569875|ナナチ]][[U:A2569875/C|果物プリン]]<span style="font-family:twemoji mozilla">[[:id:nanachi|🐰]][[水果|🥭]][[布丁|🍮]]（宇帆·[[U:A2569875/論|☎️]]</span>·[[U:A2569875/簽|☘️]]） 2020年12月5日 (六) 21:59 (UTC)
::「原則上，寫歷史條目應該沒有利益衝突。」不是應該，而是絕對沒有。--[[User:AT|<span style="color:purple; font-size:120%; ">'''A'''</span>]][[User talk:AT|<span style="color:skyblue; font-size:120%; ">'''T'''</span>]] 2020年12月6日 (日) 14:30 (UTC)


:多謝宇帆提出。反轉宇帆閣下的用法：：
:多謝宇帆提出。反轉宇帆閣下的用法：：

2020年12月6日 (日) 14:30的版本

快捷方式

本頁面只討論與維基百科相關的求助，請先參閱常見問題解答、幫助信息、新手入門，或求助於管理員，也可以在下方搜索舊討論。如您仍需協助，請点击下面適當的按鈕：


  • 如果您的問題並非求助，而是討論一些與維基百科相關的其他問題，請前往互助客棧的其他板面。
  • 由於我們只會在您發問的頁面上公開回應，請不要公開您的私人信息（用户名除外）。
  • If you can't understand Chinese, please feel free to ask or request anything here.

請注重礼仪、遵守方針與指引，一般問題請至互助客棧其他區或知识问答提出，留言后请务必签名（点击 ）。


發表前請先搜索存档，參考舊討論中的内容可節省您的時間。
一般
條目與內容
頁面處理
用户行為
其他

7月17日之后没有新回應的议题會移动至相应的讨论页或存档。跳至本頁的：目錄 · 底端

公告欄
# 💭 話題 💬 👥 🙋 最新發言 🕒 (UTC+8)
1 请求协助添加跨语言链接 2 2 Wolfch 2024-07-17 20:44
2 請求協助上傳檔案 2024-07-17 16:24 2 2 AlexLeeCN 2024-07-21 21:37
3 我在翻譯en:Hydrogen economy碰到一個表格，不曉得是否有先進能幫忙，填上隔線？ 4 2 ThomasYehYeh 2024-07-19 13:29
4 請求協助上傳檔案 2024-07-18 09:54 2 2 AlexLeeCN 2024-07-21 21:37
5 剛才發表一篇低碳電力（翻譯自en:Low-carbon electricity）碰到的問題 3 2 ThomasYehYeh 2024-07-19 16:49
6 阿賴耶、阿摩羅、涅槃寂靜三頁面之刪除討論 4 2 Thyj 2024-07-19 19:58
7 關於颱風模版 2 1 Aaroncheung 895 2024-07-20 16:06
8 关于第一手来源资料 11 3 YFdyh000 2024-07-20 21:30
9 周小川 3 3 YFdyh000 2024-07-21 02:22
10 請求協助上傳檔案 2024-07-21 04:20 2 2 AlexLeeCN 2024-07-21 21:37
11 如何将Wikiplus的默认编辑摘要“//Edit via Wikiplus”去除 9 3 自由雨日 2024-07-21 15:14
12 請求協助上傳檔案 2024-07-21 12:17 2 2 AlexLeeCN 2024-07-21 21:32
13 求助Infobox school地图 3 2 YuzhenQin 2024-07-22 10:33
14 关于用户:Zhangmoon618大量建立侵权条目，需要更多的人来协助确认其创建的条目是否有没被发现的侵权 7 6 0xDeadbeef 2024-07-23 22:31
15 技术求助 2 2 Kethyga 2024-07-23 08:40
16 User:Pclee9413/馬紀筠 2 1 Pclee9413 2024-07-24 22:58
17 請問 2 2 Irralpaca 2024-07-27 00:31
18 請求協助上傳檔案 2024-07-26 06:45 1 1 Fiyu0613 2024-07-26 14:45
發言更新圖例
  • 最近一小時內
  • 最近一日內
  • 一週內
  • 一個月內
  • 逾一個月
特殊狀態
已移動至其他頁面
或完成討論之議題
手動設定
當列表出現異常時，
請先檢查設定是否有誤


2020年11月23日鬆維哥的草稿

Draft:吖鬆已于11月23日以G11删除，如有需要请前往WP:DRV请求复核。--Easterlies 2020年12月2日 (三) 07:35 (UTC)[回复]
下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

Draft:吖鬆 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）--吖鬆（留言） 2020年11月23日 (一) 09:49 (UTC)鬆維哥[回复]

--吖鬆（留言） 2020年11月23日 (一) 09:52 (UTC)鬆維哥[回复]

本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

Template:庫克群島不同語言合併bug

现已连接到正确数据。--Easterlies 2020年12月2日 (三) 07:30 (UTC)[回复]
下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

我在依照英文版en:Template:Cook Islands製作Template:庫克群島時，不知道為什麼，才一開始創建就直接自動連到錯的芬蘭語頁面fi:Malline:Cookinsaaret，然後我想將Template:庫克群島與en:Template:Cook Islands連結時卻一直失敗，不知道有誰能幫忙處理？ --Dksh1412（留言）2020年11月25日 (三) 15:02 (UTC) —此條未加入日期時間的留言是于2020年11月25日 (三) 16:14 (UTC)之前加入的。[回复]

本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

轉貼Gluo88提出的翻譯內容版權問題

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:版权常见问题解答。

user:Gluo88有在Wikipedia:版权常见问题解答提出版權問題, 轉貼如下：

独立翻译了外语维基百科的内容并放到中文维基百科，但该外语内容也被他人翻译后放到某中文网站， 使得本人作品被标识为侵权，应该如何处理？

其它人以后也可能遇到此情况，希望能在这里解答如何处理这种情况。

--Wolfch (留言) 2020年11月26日 (四) 04:25 (UTC)[回复]

如果是这样，那不应被表示为侵权，我想维基百科已经说的很明白了。Fire Ice 2020年11月26日 (四) 05:02 (UTC)[回复]
CC-BY-SA-3.0要求署名，在存在明显相同表述且发表时间晚于该作品时声称独立翻译本身即违反CC-BY-SA。-Mys_721tx（留言） 2020年11月26日 (四) 05:34 (UTC)[回复]
回复： 查了CC-BY-SA-3.0“https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:CC_BY-SA_3.0协议文本”， 1. 我的用户名是和我的上传版本相连的；如需要另外署名，应该在那里署名啊？ 2. 在CC_BY-SA_3.0协议文本并没有看到“发表时间晚于该作品时声称独立翻译”就无法解决了。 3. “根据知识共享 署名-相同方式共享协议，“相同方式共享”指你翻译后出来的作品，都仍然是依知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议发布，“著作权所有”实际是无效的著作权声明” 据此， 所提到的那篇文章和我类似的段落也没有版权啊。 所以， 我的版本也不是侵权啊。 请回复。 --Gluo88（留言） 2020年11月26日 (四) 17:13 (UTC)[回复]
User:Gluo88所作翻译发表时间晚于所标注来源，却存在完全相同的表达方式，是为抄袭。此时User:Gluo88声称其作品为原创直接违反了CC-BY-SA署名要求。无效的版权所有声明显然不是没有版权。-Mys_721tx（留言） 2020年11月26日 (四) 18:43 (UTC)[回复]
回复： 关于柯里悖论 讨论： Wikipedia:頁面存廢討論/疑似侵權#11月19日
1. 在讨论页中解释这是我的翻译时我用“中文原创”来指明是这我的独立翻译， 你提“原创”的方式有误导性的解读和断章取义之嫌疑 （当时你不但没有回应 我提到的这是我的翻译， 还用了“无稽之谈”这样的过激语言。 还是其它管理员看了两篇文章，认为可能没有侵权。 另有管理员回应了翻译WIKI同样的英文是可以的， 提供链接，并可查到： “只要在标明翻译者及原文来源（包括在讨论页标示），且能证明原本是来自维基百科，”， 我目前已经满足这个要求。 ）。当时我讨论页的第一句是“本人是参照wiki英文版curry's paradox 和 https://plato.stanford.edu/entries/curry-paradox/， 用google translate 和手工修改”，之前“没有看到你提的文章”，然后用“中文原创”来解释这是我的独立翻译？
2. 我已解释为什么是我的用户名署名，但你没有回应？（我的用户名是和我的上传版本相连的；如需要另外署名，应该在那里署名啊？）
3. 翻译WIKI同样的英文表达方式是相近，但不是"存在完全相同的表达方式" ，不是复制，可请其它管理员来判断？
4. 你仍没有正面回应： 在CC_BY-SA_3.0协议文本并没有看到“发表时间晚于该作品时声称独立翻译”就无法解决了。
5. 无效的版权所有声明显然是没有版权,所以你提到的那篇文章,没有版权. 但你仍没有正面回应关键： 据此我的条目没有侵权。
6. 用户花时间义务做贡献，新手不熟，管理员应该有帮助心态，如（1）不该用过激语言（如：“无稽之谈”），（2）也参考其它多位管理员的看法， （3）认真正面回应核心问题（是否侵权）（4） 你可看看近来它用户在你的讨论页的留言。 讨论用不应曲解，过分主观不尊重其他管理员意见，用不礼貌语言，避开关键问题，绕者谈，不正面回答，只为了争个输赢的方式， 花费许多人不必要的时间， 包括多名管理员的时间。 --Gluo88（留言） 2020年11月26日 (四) 21:37 (UTC)[回复]
補充說明一下, Gluo88提出的問題可能是和Wikipedia:頁面存廢討論/疑似侵權#11月19日中, 提報「柯里悖论」侵權一事有關。--Wolfch (留言) 2020年11月26日 (四) 06:00 (UTC)[回复]
谢谢帮助補充說明， 我是新手， 不清楚如何“外语维基百科的内容并放到中文维基百科”的注意事项， 正在学习。 --Gluo88（留言） 2020年11月26日 (四) 17:17 (UTC)[回复]
才注意是您帮助我把问题转到此处，使得能继续讨论。 多谢您了user:Wolfch。当时我没有注意到应该在此页讨论，抱歉让您多花时间。 --Gluo88（留言） 2020年11月26日 (四) 22:47 (UTC)[回复]
感觉目前和User:Mys 721tx难已沟通，从侵权讨论页和我上面问题和他得答复可能看出来， 希望这个条目的审查由其它 管理员来判断。

从上面回复总结出： 独立翻译了外语维基百科的内容并放到中文维基百科, 应该如何做才能使得本人作品免于被误报标识为侵权

其它人以后也可能遇到此情况，希望能在这里总结解答如何处理这种情况， 然后转到“维基百科:著作权常见问题解答”

    • 根据知识共享 署名-相同方式共享协议，“相同方式共享”指你翻译后出来的作品，“著作权所有”实际是无效的著作权声明 。 这类作品应该没有自己的版权， 独立翻译了外语维基百科的内容并放到中文维基百科， 没有侵权问题。 下面只是为了免得误报？
    • 独立翻译了外语维基百科的内容并放到中文维基百科， 要求署名。 问题： 用户名是和上传版本相连的，如果要进一步署名， 应该在那里， 能给出例子吗？ 回答： 可以在編輯摘要裏寫明翻譯自某個外語維基百科，並附上URL，又或者在討論頁加上{{translated page}}。
    • 如果要“声称独立翻译”， 应该在那里， 能给出例子吗？ 回答： 可以在編輯摘要裏寫明。
    • 用谷歌翻译是产生的文本是谷歌的版权， 不容许用在Wiki 见 Itcfangye评论。
    • 如果发表后才知道要“声称独立翻译”， 这时“声称独立翻译”是否还有效？

--Gluo88（留言） 2020年11月26日 (四) 17:50 (UTC)[回复]

可以在編輯摘要裏寫明翻譯自某個外語維基百科，並附上URL，又或者在討論頁加上{{translated page}}。--【和平至上】支持通過港區國安法💬 2020年11月26日 (四) 17:58 (UTC)[回复]
谢谢 U:和平至上, 以后再新写时我就知道了， 这个信息对其它新手也会有用的。--Gluo88（留言） 2020年11月27日 (五) 01:57 (UTC)[回复]
相关FAQ只适用于根据维基百科翻译后发布于站外的却没有适当标示来源的内容。不适用于User:Gluo88在抄袭这些内容后宣称作品为独立翻译的问题。-Mys_721tx（留言） 2020年11月26日 (四) 18:43 (UTC)[回复]
1. 请Mys_721tx 文明用词，“抄袭”是贬义，对应中性词是“复制”， 而且只是你一人的主观看法，没有得到其它看过两篇文章的管理员的支持。更重要是，按版权说明和其它Wiki的说明（见Poem 管理员：给出的 Wikipedia:著作权常见问题解答#翻译作品的著作权问题。）， 那个段落版权是wiki, 甚至“复制”wiki版权段落是可以的， 只是讨论页中说明即可， 你一直不回应“只是讨论页中说明即可”这个看来可行的方式。
2. 如Mys_721tx有不同意见， 需要给出你的可信依据，如：版权说明等文献的链接和段落等等。不能靠你的主观断言。
感觉目前很难和你User:Mys 721tx沟通， 更希望听其它管理员的看法。
--Gluo88（留言） 2020年11月27日 (五) 01:30 (UTC)[回复]
如果从其他维基百科项目翻译条目到第三方网站，再转回这里的话，可以参考Talk:西方Project的处理，不过需要确定其翻译的内容原文应该和维基项目的原文高度相似，并补充说明。——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影| 避免做作，免敬 2020年11月30日 (一) 01:19 (UTC)[回复]
本案不是简单地转回第三方网站。鉴于我在上文中已多次解释，不在此赘述。-Mys_721tx（留言） 2020年11月30日 (一) 06:11 (UTC)[回复]

谷歌翻译是产生的文本是可以用在维基-没有版权问题

见 1. Wikipedia:版权常见问题解答#翻譯作品的版權問題
2.下面参考资料： Wikilegal/Copyright for Google Translations 请大家帮助确认。谢谢。 https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikilegal/Copyright_for_Google_Translations "It is highly unlikely that Google gains copyright ownership when a person uses their software to make a derivative translation. I am unable to find any court rulings that would support that outcome." Conclusion Given the situation of a Wikipedian using Google to translate compatibly licensed content, it is very unlikely that the use of that content on Wikipedia violates any Google copyrights. Assuming that any derivative copyright attaches, it is most probable that the Wikipedian would own it. Since the source material is presumably available by CC-BY-SA 3.0 or a similar license, the translated work would be safe for use on Wikipedia as long as its source is properly attributed. --Gluo88（留言） 2020年11月28日 (六) 03:00 (UTC)[回复]

2020年11月26日Unthat的草稿

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

User:Unthat/草稿01 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

我已經修改好條目草稿想拜託看看哪邊還需要改進--Unthat（留言） 2020年11月26日 (四) 13:49 (UTC)[回复]

本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

問：wiki所有中學的詳細資訊中有錯，請問如何更改

我是一間中學的老師, 我發現wiki所有中學的詳細資訊中, 會出現兩個校長, 原因是在ｐｒｅｓｉｄｅｎｔ　一欄中， 一般學校都填寫校豎， 但中文譯作＂校長"， 所以令到有躼混淆。我們無法改。

例子: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E5%9F%BA%E7%9D%A3%E6%95%99%E6%9C%83%E8%AD%9A%E6%9D%8E%E9%BA%97%E8%8A%AC%E7%B4%80%E5%BF%B5%E4%B8%AD%E5%AD%B8

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E5%82%B3%E9%81%93%E6%9C%83%E6%9D%8E%E8%B3%A2%E5%A0%AF%E7%B4%80%E5%BF%B5%E4%B8%AD%E5%AD%B8

我暫時只好取消校監一欄， 期望盡快更改。--202.130.113.196（留言） 2020年11月27日 (五) 05:44 (UTC)[回复]

校監請改用supervisor參數。SANMOSA SPQR 2020年11月27日 (五) 06:17 (UTC)[回复]
“校竖”是什么职位--Súper Wáng Adios Diego 2020年11月27日 (五) 09:15 (UTC)[回复]

如何添加条目名称？

--Errorcode250（留言） 2020年11月29日 (日) 03:25 (UTC)[回复]

...？ 当您创建一个条目时，名称就已经包含其中了。如果您对创建条目的流程不太熟悉的话，我建议您使用WP:AFC来创建条目。--メッキの光の勇者-猫喵去茶水室喝茶 2020年11月29日 (日) 03:51 (UTC)[回复]

條目"國立臺東大學"遭到封鎖而無法編輯

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

條目"國立臺東大學"疑似遭到濫發過濾器封鎖，造成整個條目無法修改內容，希望能盡快查明原因!

本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

林子濬

本主題或以下段落文字，在討論結束後不存檔。

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

（節刪） —此條未加入日期時間的留言是于2020年12月1日 (二) 00:14 (UTC)之前加入的。

本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

【尋求建議】遵循維基百科原則建立公司條目，卻屢屢遭刪

嗨，各位維基百科的編審們大家好：

初次登入維基百科，是為了協助目前工作的公司建立公司條目。在仔細閱讀維基百科的「如何介紹自己的公司」後，修改了內容，以根據 媒體報導、期刊、公司經會計稽核、證交所主管機關查核後上傳至公開資訊觀測站的內容作為引用依據，撰寫了條目。卻遭刪除，沒得討論。

我想知道，以這樣的內容，是哪個部分是「SPAM」或者「廣告嫌疑」？茲附上內容連結，供各位編審參考，並期待大家的回應，謝謝。 —此條未加入日期時間的留言是于2020年12月2日 (三) 00:14 (UTC)之前加入的。

  • @Leayang：我認為有不少內容是比較接近宣傳用語, 例如：「經營團隊」段落的「由亞洲價值資本集團接手經營的大慶團隊……」，這部份資枓應該是由公司提供的，還是會比較以公司的觀點敘述，建議找第三方的可靠來源介紹公司的內容做為參考資料，再以自己的話改寫。
  • 其中「歷史沿革」段落，真正介紹公司的部份其實不多。有些相關的部份，例如「但大慶證券始終能夠處於風暴之外，主要原因在於管理團隊包含前後任總經理顧正堯、莊達修設定並執行一套比業界一般標準更嚴格的監管機制」，「當時大慶管理階層預見證券業景氣衰退，開始注意成本控管。」，是對此公司比較正面的描述，但沒有參考資料支持，若沒有其他參考資料這麼說，建議刪除對應的文字。

--Wolfch (留言) 2020年12月2日 (三) 01:17 (UTC)[回复]

    • 若要介紹自己的公司, 我會建議內容一開始少一些比較好, 因為在公司裡, 會知道有關公司的許多事情, 但對於在維基百科上要瞭解此一公司的人而言, 很多訊息都是比較不必要的, 例如科技長及品牌長的資歷介紹, 就不太像是一般介紹公司條目中會有的內容。--Wolfch (留言) 2020年12月2日 (三) 01:27 (UTC)[回复]
鑑於WP:利益衝突、WP:有償編輯以及WP:NPOV，請缺乏經驗的用戶避免編寫與自己利益相關的主題。--AT 2020年12月2日 (三) 01:29 (UTC)[回复]
问题举例：AT阁下在讨论页自称历史学专业；那么应该如何在编写有关历史等条目中小心选择呢？--Ktsquare 留言 2020年12月3日 (四) 17:43 (UTC)[回复]
？--AT 2020年12月4日 (五) 12:15 (UTC)[回复]

鑑於WP:利益衝突、WP:有償編輯以及WP:NPOV，請缺乏經驗的用戶避免編寫與自己利益相關的主題。--AT 2020年12月2日 (三) 01:29 (UTC)

AT阁下在讨论页自称历史学专业；那么有关历史等条目是否與自己利益相關的主題？如是阁下会如何在编写有关历史等条目中小心选择呢？--Ktsquare 留言 2020年12月5日 (六) 08:09 (UTC)[回复]

我大學修讀歷史，怎麼變成寫歷史條目就有利益衝突？請問歷史怎樣給錢我去寫它？--AT 2020年12月5日 (六) 08:34 (UTC)[回复]
问的好。就你的回覆，你“怎麼變成寫歷史條目就有利益衝突？”的意思是指“原则上，寫歷史條目应该没有利益衝突。”，是这样的意思吗？--Ktsquare 留言 2020年12月5日 (六) 19:43 (UTC)[回复]
你完全搞錯利益衝突的意思了。
  • 「某個實體」會要求「某用戶」撰寫相關條目：是利益衝突
  • 所以：「某家公司」會要求「某用戶」撰寫相關條目：是利益衝突
  • 以下句子根本不成立：「歷史」會要求「某用戶」撰寫相關條目。誰是「歷史」？「歷史」是人？「歷史」是法人？ 蛤？
-- ナナチ果物プリン🐰🥭🍮（宇帆·☎️·☘️） 2020年12月5日 (六) 21:59 (UTC)[回复]
「原則上，寫歷史條目應該沒有利益衝突。」不是應該，而是絕對沒有。--AT 2020年12月6日 (日) 14:30 (UTC)[回复]
多謝宇帆提出。反轉宇帆閣下的用法：：
  1. 「某用戶AT」自行撰寫相關條目去符合「某家公司」、「某個實體」的要求：是利益衝突嗎？
  2. 「某用戶ccf」自行修理某被提刪除的條目，在表現上符合「某用戶我」的要求：是利益衝突嗎？
  3. 「某用戶Ste....」自行修理、改撰某些、某類條目，在表現上去符合「某家公司」、「某個實體」的要求，并在表現上暗示「某用戶我」去符合「某實體」的要求：是利益衝突嗎？--Ktsquare 留言 2020年12月6日 (日) 00:15 (UTC)[回复]

建議改名：“User talk:IN/结构式讨论 存档 1”→“User talk:IN/结构式讨论存档”

“User talk:IN/结构式讨论 存档 1” → “User talk:IN/结构式讨论存档”：出于技术原因，我不能移动flow页面，请管理员协助完成我的这个请求。--都是IN的错！[开玩笑的] 2020年12月2日 (三) 09:06 (UTC)[回复]

新编辑

您好，我是Wikipedia的新编辑，我的中文不是最好的。有什么我想学的技巧或窍门吗？ —此條未加入日期時間的留言是于2020年12月3日 (四) 00:14 (UTC)之前加入的。

建议先去上轮中文教学课程，以改善你的中文文笔，避免看上去一点都不像母语。WP:翻译腔——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影| 避免做作，免敬 2020年12月3日 (四) 00:46 (UTC)[回复]
同上。另外，「我的中文不是最好的」这句话已经不太像正常的中文了。--MilkyDefer，推迟，咕咕 2020年12月3日 (四) 14:35 (UTC)[回复]

想编条目：中国三战战略

中国三战战略是对中国关于第三次世界大战的战略的整理。

地球活人有必要关心一下三战发生概率、自己在三战生存概率。


--此名（留言） 2020年12月3日 (四) 04:42 (UTC)[回复]

合并到三战战略，主要是整理五常三战战略，如何？

此名（留言） 2020年12月3日 (四) 09:17 (UTC)[回复]

各简体中文网络百科，色情内容风格有何区别？色情程度大概怎么排？

本主題或以下段落文字，在討論結束後不存檔。

与维基百科求助无关。--三万光年 Talk回复请ping我 2020年12月4日 (五) 12:16 (UTC)[回复]
下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

例：

维基百科、维基学院、伪基百科、H萌娘等

--此名（留言） 2020年12月3日 (四) 14:39 (UTC)[回复]

本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

Mys_721tx為首的疑似民進黨政府1450維基組對我政治迫害

本主題或以下段落文字，在討論結束後不存檔。

各位維基人好 本人編輯陳耀祥無端被被‪Mys 721tx‬封禁。封禁理由為: 多次加入侵犯版权的内容。 實在看不出引用媒體報導的文字，原文重現，合理使用一部分，到底是違反了維基哪一點？講白了，說穿了，這很可能就是民進黨1450，只有他們會有這種反言論自由、反民主、反人權。不只如此，他還透過Kuailong一個扮黑臉、SCP-2000扮白臉，假惺惺對我勸告。

另外，還有Outlookxp居然汙衊我說「民進黨七個小矮人之王（2020年11月18日-）」在陳耀祥經歷欄加入這是惡搞？請各位維基人評評理，這不是莫須有還是什麼？

不要以為學者與媒體人會看不出來他們在作什麼。

接下來，我會透過中國國民黨立委與台灣、中國大陸媒體將這些人行為給公諸於世，不論中時新聞網、環球日報或政經傳媒都會收到相關資訊。另外WIKI在國外的組織也會收到。

--Protoss12345（留言） 2020年12月4日 (五) 02:33 (UTC)[回复]

您好，很抱歉我無法幫您，因為我也認為「民進黨七個小矮人之王（2020年11月18日-）」在陳耀祥經歷欄加入這是明顯惡搞。敝人聽過董事長、總經理、部長、會長、議長、署長、局長、院長、代表會主席、委員、議員、主任委員、中執委、中常委、黨主席、縣長、市長、鄉長、鎮長.......等諸多頭銜，但"七個小矮人之王"是什麼頭銜？"七個小矮人之王"的工作內容是什麼？敝人也很厭惡民進黨現今的施政，也不喜歡蔡英文和蘇貞昌，但我不會讓個人喜惡破壞維基百科的客觀中立精神。所以閣下找我沒用，因為我是蔡英文的長期反對者，但我同時也是維基人。謝謝！-游蛇脫殼/克勞棣 2020年12月4日 (五) 03:36 (UTC)[回复]

张文生条目中駆逐一词，未得到正确的简繁转换。

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

rt--Hikaruangeel（留言） 2020年12月4日 (五) 03:26 (UTC)[回复]

本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

使用维基百科翻译创建社群草稿,在"正在发布"卡住超过20分钟,无错误,已进行人机验证

概括 使用维基百科翻译创建社群草稿,在"正在发布"卡住超过20分钟,无错误,已进行人机验证。
详细 在使用维基百科翻译时在"正在发布"卡住超过20分钟,发布目标是社群草稿,已进行人机验证,没有显示错误,页面是DeGoogle,截图。

--Colinxu2020（留言） 2020年12月4日 (五) 10:25 (UTC)[回复]

@Colinxu2020：您可以直接创建Draft:DeGoogle，将您创建的条目复制粘贴过去即可。（其实维基的翻译功能一向很鸡肋啦）--三万光年 Talk回复请ping我 2020年12月4日 (五) 12:07 (UTC)[回复]

有一份已经200年历史的家谱，可以上传它的影印文件吗？

有一份已经200年历史的家谱，可以上传它的影印文件吗？--居上位而不骄,居下位而不忧 2020年12月5日 (六) 02:07 (UTC)

修正筆誤

--台灣白石神學院（留言） 2020年12月5日 (六) 12:45 (UTC) 請問修改地址後怎模存檔? 謝謝台灣白石神學院（留言）[回复]

關於亚利桑那州众议院條目之內容

大家好，關於亚利桑那州众议院的條目內容，有一個問題想請教。

在該條目之{{Infobox}}處須填寫就任日期，然而，臨時議長部分，亚利桑那州众议院對應之英語維基百科頁面 ( 亚利桑那州众议院 ) 中顯示之就任日期，與臨時議長英語維基百科的個人條目 ( T. J. Shope ) 中之就任日期 ( 位於 {{個人資訊欄}}處 ) 並非同日，且同時臨時議長條目的內文中並無明確提及，請問應以何者為準？


--Steve1024c（留言） 2020年12月5日 (六) 18:43 (UTC)[回复]

(～)補充 在亚利桑那州众议院對應之英語維基百科頁面 ( 亚利桑那州众议院 ) 中亦無相關之內容，關於就任之日期，同樣只有{{Infobox}}處才有相關資訊。 --Steve1024c（留言） 2020年12月5日 (六) 19:00 (UTC)[回复]
@Steve1024c：请检查两条目中是否有任意一条有关于就任日期的可靠来源，若没有您可以选择自行Google搜索来源检查并填写。--三万光年 Talk回复请ping我 2020年12月6日 (日) 08:58 (UTC)[回复]

如何处理中国国家航天局发布的图片视频等作品的版权？

如题，虽然说国家航天局网站底下注明了“版权所有：XXX”，但从来没有详细提过自己的版权政策，而且涉嫌侵权的内容就从来没管过。 基本上每一个中国大陆的政府部门网站都会说“版权所有：XXXX”之类的文字，而且与国家航天局一样，从来没理会过可能的侵权。 偶尔有图片可以上传大多是通过中国新闻社发布的CC4.0视频截图，IAU发布的文件[这是一例]，以及NASA转发，不过数量很少。 美国行星学会是这么说的：

While no official image use guidelines for have been identified, it appears China allows re-use of images for noncommercial purposes with attribution. Please credit the Chinese national space agency (CNSA) and Chinese Academy of Sciences (CAS) for their use.

——[美国行星学会(Planetary Society)转载长征五号发射图标注的注释]

简单来说就是当做需要注明作者的自由版权图片了。 中文维基百科是不是也要学习一下行星学会，改变一下政策，要不要考虑给国家航天局发布的资料开一个绿灯？ --ClayM300（留言） 2020年12月6日 (日) 10:31 (UTC)[回复]

(～)補充 我个人猜测，中国大陆的政府部门里，包括宣传口普遍的对知识共享这个东西没概念，比如中新社发布的这一个视频的第263秒，明确写着未经许可请勿转载，然而视频说明标注的是知识共享署名许可（允许再利用），这似乎很矛盾。--ClayM300（留言） 2020年12月6日 (日) 11:41 (UTC)[回复]

这些内容不是自由版权，参见Wikipedia:版权常见问题解答。--Wcam（留言） 2020年12月6日 (日) 14:02 (UTC)[回复]

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/求助&oldid=63087165”