Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2009/09/09:修订间差异
外观
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
删除的内容 添加的内容
Kittyhawk2(留言 | 贡献) |
Chainsawriot(留言 | 贡献) |
||
第153行: | 第153行: | ||
====[[李泰龍]]==== |
====[[李泰龍]]==== |
||
*{{vd}},已過世的黑幫人士,其知名度應不會再增加—[[User:Altt311|Altt311]] ([[User talk:Altt311|留言]]) 2009年9月9日 (三) 14:34 (UTC) |
*{{vd}},已過世的黑幫人士,其知名度應不會再增加—[[User:Altt311|Altt311]] ([[User talk:Altt311|留言]]) 2009年9月9日 (三) 14:34 (UTC) |
||
*{{保留}},具可查證的資料證明有知名度。宜參考 [[WP:FAME]] --[[User:Chainsawriot|chainsawriot]] ([[User talk:Chainsawriot|留言]]) 2009年9月9日 (三) 16:43 (UTC) |
|||
====[[松巴音乐]]==== |
====[[松巴音乐]]==== |
2009年9月9日 (三) 16:43的版本
頁面 | :積壓 | | | ←9月8日 - | 9月9日 | - 9月10日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←9月8日 - | 9月9日 | - 9月10日→ | |提報新文件 |
![]() | 「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2009/09/09」正在進行投票,歡迎您提供意見並參與投票。 投票者在討論發起時需为自動確認用戶资格者,但原作者不在此限。 投票者只能對每個請求投一票,在投票时请不要忘记留下您的签名,也歡迎您參與其他進行中的投票。投票完結後請移除此模版,到維基百科:投票中改變投票狀態並將本頁加上「 [[Category:2024年已完成的投票]] 」。 |
管理员可以使用这个工具帮助处理删除。
(×)删除理據:(±)合併到大唐移动
提交的維基人及時間:百無一用是書生 (☎) 2009年9月9日 (三) 03:41 (UTC)
- (×)删除:这种条目好无语……如果这样可以的话,就可以看到无数个“XX大唐移动”的条目了。-快龙☀到此一游 2009年9月9日 (三) 08:06 (UTC)
非百科内容。没有收录标准的列表—百無一用是書生 (☎) 2009年9月9日 (三) 03:41 (UTC)
到期篩選的小小作品
- (±)合併到哈尔滨地铁—百無一用是書生 (☎) 2009年9月9日 (三) 13:09 (UTC)
- (×)删除,普通河流-Advisory 2009年9月9日 (三) 11:53 (UTC)
- (!)意見:有沒有哪位查到「造雲船」的英文名稱?--210.6.97.87 2009年9月9日 (三) 08:13 (UTC)
- Cloud-making boat?哈哈…… —快龙☀到此一游 2009年9月9日 (三) 08:13 (UTC)
- 我找到"zaoyunchuan"...@_@(趙雲傳,為趙雲寫傳:))
- 網上search到很多項,但不離那句「造雲船最可行」,還是超英趕美年代那種口吻......-_-210.6.97.213 2009年9月9日 (三) 08:44 (UTC)
- 赵云是zhaoyun,我晕~~ —快龙☀到此一游 2009年9月9日 (三) 14:01 (UTC)
- Cloud-making boat?哈哈…… —快龙☀到此一游 2009年9月9日 (三) 08:13 (UTC)
- 提交的維基人及時間:
請不要在簽名下投票,以免計票錯誤。—Sz-iwbot (留言) 2009年9月9日 (三) 06:57 (UTC)
30天仍排上 {{fame}} 或 {{importance}} 模板的條目
(已掛知名度或重要性模板30天)
(!)意見:由內文都有提到的「鄺海翔先生」創建(用戶Mickwongch,曾自建條目而被刪)--210.6.97.87 2009年9月9日 (三) 08:01 (UTC)
- (×)删除,spam--百無一用是書生 (☎) 2009年9月9日 (三) 13:09 (UTC)
- 提交的維基人及時間:
請不要在簽名下投票,以免計票錯誤。—Sz-iwbot (留言) 2009年9月9日 (三) 07:06 (UTC)
本討論已經结束,請求的理由已消失,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:无意义的重定向,指向的新小说本身就是梁启超所写,为何要多一番周折
提交的維基人及時間:快龙☀到此一游 2009年9月9日 (三) 08:10 (UTC)
- 由于Shizhao移动页面造成的问题。—快龙☀到此一游 2009年9月9日 (三) 08:11 (UTC)
- (×)删除理據:複活的條目,馬傑偉是中大教授,來自中大的連結不應被視為第三方來源—北極企鵝觀賞團 (留言) 2009年9月9日 (三) 10:56 (UTC)
- (○)保留理據:複活條目理據只是看這人的重要性,我不知所有來自中大連結都不視為第三方來源是什麼邏輯來的。Littleguy (留言) 2009年9月9日 (三) 13:09 (UTC)
- (!)意見中大連結證明他是教授,這是人物重要性的鐵證,就人方重要性來說這當然是第三方來源。複活條目並非提刪的充夠理由,尤其是在條目重要性十分明顯被顯示的情況下,有必須加強提刪理由才妥。--Kittyhawk2(談♥) 2009年9月9日 (三) 16:12 (UTC)
- (!)意見:此條目由Istcol掛上提刪模板,原因是知名度模板過期。—Altt311 (留言) 2009年9月9日 (三) 14:26 (UTC)
- (○)保留沈旭暉無論在公職、著作、學術地位,有什麼理由提刪,最荒謬是,提刪那個人竟然沒有在這裡提理由。Littleguy (留言) 2009年9月9日 (三) 13:10 (UTC)
- (○)保留香港名人。掛上提刪模板本來就是錯了,沒有寫上提刪理由,應立即把提刪模板移除才合理。若有提刪理由,請附上,並重新點算 30 天提刪期。--Kittyhawk2(談♥) 2009年9月9日 (三) 15:58 (UTC)
- (!)意見:在我發現這個投票時,用戶Littleguy已發表意見。不然我會把這個Istcol的提刪移走,以下面Shizhao的機器人所作的提刪代替。知名度模板是Shizhao於8月6日掛上的。如果回退一下掛上模板的編輯就要重新計算提刪期的話,我想此制度必定遭人利用。我尊重閣下保留條目的意見,但不敢苟同其後的論述,還請閣下自重。—Altt311 (留言) 2009年9月9日 (三) 16:15 (UTC)
- (!)意見最初的提刪有附上提刪理由嗎?我的意思不是指有回退就可以重點,而是指缺少提刪理由的提刪,日後公布新的提刪理由,就該重新點算提刪期。如果提刪理由一直不變的,當然可以繼續。我想我只是在講道理,不需要「還請閣下自重」的階級吧。--Kittyhawk2(談♥) 2009年9月9日 (三) 16:31 (UTC)
- (!)意見:在我發現這個投票時,用戶Littleguy已發表意見。不然我會把這個Istcol的提刪移走,以下面Shizhao的機器人所作的提刪代替。知名度模板是Shizhao於8月6日掛上的。如果回退一下掛上模板的編輯就要重新計算提刪期的話,我想此制度必定遭人利用。我尊重閣下保留條目的意見,但不敢苟同其後的論述,還請閣下自重。—Altt311 (留言) 2009年9月9日 (三) 16:15 (UTC)
(×)删除理據:普通老師,對社會影響不大。
提交的維基人及時間:—TL (☎) 2009年9月9日 (三) 12:49 (UTC)
到期篩選的小小作品
本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
已快速删除由User:Kegns执行。—快龙☀到此一游 2009年9月9日 (三) 14:03 (UTC)
- 提交的維基人及時間:
請不要在簽名下投票,以免計票錯誤。—Sz-iwbot (留言) 2009年9月9日 (三) 13:12 (UTC)
关注度到期
- (×)删除,知名度不明--Advisory 2009年9月9日 (三) 15:00 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
- (×)删除,地下乐队知名度不明,有宣传嫌疑—百無一用是書生 (☎) 2009年9月9日 (三) 14:06 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
- (±)合併到郭泉—百無一用是書生 (☎) 2009年9月9日 (三) 14:06 (UTC)
- (×)删除,没有基本内容--Advisory 2009年9月9日 (三) 15:00 (UTC)
- (×)删除,普通学生—百無一用是書生 (☎) 2009年9月9日 (三) 14:06 (UTC)
- (×)删除,知名度不明的歌曲—百無一用是書生 (☎) 2009年9月9日 (三) 14:06 (UTC)
- (○)保留,知名易经研究者—百無一用是書生 (☎) 2009年9月9日 (三) 14:06 (UTC)
- (×)删除,从内容看不出知名度—百無一用是書生 (☎) 2009年9月9日 (三) 14:06 (UTC)
- (○)保留,日本女星--Advisory 2009年9月9日 (三) 15:00 (UTC)
- (×)删除,知名度不明NPO--百無一用是書生 (☎) 2009年9月9日 (三) 14:06 (UTC)
- (×)删除从内容看不出知名度—百無一用是書生 (☎) 2009年9月9日 (三) 14:06 (UTC)
- (×)删除,知名度不足--Advisory 2009年9月9日 (三) 15:00 (UTC)
- (×)删除,缺乏内容--Advisory 2009年9月9日 (三) 15:00 (UTC)
- (×)删除,普通公路--Advisory 2009年9月9日 (三) 15:00 (UTC)
- (×)删除,知名度不明NPO--百無一用是書生 (☎) 2009年9月9日 (三) 14:06 (UTC)
- (=)中立:香港一家知名NPO(香港明愛)旗下的家庭問題支援中心,但現時條目的內容需要改善才能符合收錄標準—Altt311 (留言) 2009年9月9日 (三) 14:32 (UTC)
- (!)意見,很具知名度,可是內容與參考內容沒反映其重要性,連她與香港明愛的關係也不作說明,這問題就大。知名度必須反映在題目中,尤其是反映於首段,才合符知名度規則。--Kittyhawk2(談♥) 2009年9月9日 (三) 16:36 (UTC)
- (×)删除:故事內容簡介,非百科內容—Altt311 (留言) 2009年9月9日 (三) 14:29 (UTC)
- (×)删除,缺乏知名度--Advisory 2009年9月9日 (三) 15:00 (UTC)
- (×)删除,已過世的黑幫人士,其知名度應不會再增加—Altt311 (留言) 2009年9月9日 (三) 14:34 (UTC)
- (○)保留,具可查證的資料證明有知名度。宜參考 WP:FAME --chainsawriot (留言) 2009年9月9日 (三) 16:43 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,此請求重複提出,請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。
重複提出—Altt311 (留言) 2009年9月9日 (三) 14:35 (UTC)
- (×)删除,普通球员—百無一用是書生 (☎) 2009年9月9日 (三) 14:06 (UTC)
- (×)删除,缺乏來源--Advisory 2009年9月9日 (三) 15:07 (UTC)
- (×)删除,看不出知名度--Advisory 2009年9月9日 (三) 15:07 (UTC)
- (×)删除,个人宣传--百無一用是書生 (☎) 2009年9月9日 (三) 14:06 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
- (×)删除,普通网站—百無一用是書生 (☎) 2009年9月9日 (三) 14:06 (UTC)
- 关注度足够,en:Information economics,改善後可(○)保留--Advisory 2009年9月9日 (三) 15:11 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
已快速删除。—Altt311 (留言) 2009年9月9日 (三) 14:17 (UTC)
- (×)删除,普通作者-Advisory 2009年9月9日 (三) 15:19 (UTC)
- (×)删除,學校普通教師--Advisory 2009年9月9日 (三) 15:19 (UTC)
- (×)删除,大學普通組織--Advisory 2009年9月9日 (三) 15:19 (UTC)
- (×)删除,业余影评人?--百無一用是書生 (☎) 2009年9月9日 (三) 14:06 (UTC)
- 請於分隔線上投票,以避免點票出現錯誤
- 提交的維基人及時間:—Sz-iwbot (留言) 2009年9月9日 (三) 13:46 (UTC)
- 这个机器人疯了吧……这么多放在一起,怎么讨论?—快龙☀到此一游 2009年9月9日 (三) 14:02 (UTC)
- 手工修改了一下—百無一用是書生 (☎) 2009年9月9日 (三) 14:06 (UTC)
- 发现可能是提删模板的问题—百無一用是書生 (☎) 2009年9月9日 (三) 14:07 (UTC)
- 手工修改了一下—百無一用是書生 (☎) 2009年9月9日 (三) 14:06 (UTC)
(±)合併到QQ。
提交的維基人及時間:Wcam (留言) 2009年9月9日 (三) 14:22 (UTC)
(×)删除理據:内容极其单薄,无参考来源
提交的維基人及時間:Wcam (留言) 2009年9月9日 (三) 14:25 (UTC)