2011年香港區議會選舉種票風波

廉政公署目前正在採取「浪花」行動

2011年香港區議會選舉種票風波是指2011年香港區議會選舉中有人疑似種票。在是次選舉結束後，有傳媒及政黨人士合作發現多宗涉嫌做票個案，揭發現行選民登記制度只方便選民登記，不防範虛報住址的漏洞。

例如11月20日，一位角逐連任但落敗的美孚南區議員公民黨王德全翻查選民登記冊，發現選區內有一個單位，有7個姓氏共13名選民登記，11月21日《蘋果日報》以「1屋7姓13票」為題於頭版報道，質疑有人涉嫌種票，11月24日 《明報》以「美孚選民不住美孚」為題作大篇幅報道，揭發當中「黃李」二家確實不住在美孚。12月6日及7日，警方扣捕黃李二家成員，指涉案人士虛報住址，但由於有關人士沒有投票，故暫不構成選舉舞弊罪行。。

其後傳媒及政黨人士陸續揭發更多可疑個案，例如旺角一個面積約400平方呎的貨倉單位，有多達11個姓氏的選民同時報住、堅尼地城三幢拆卸中或已拆卸舊樓有101名選民報住、華富邨一幢樓宇僅得21層但有選民報稱居住於「32樓」及「24樓」的單位等。

官方反應

曾蔭權

時任香港行政長官曾蔭權回應事件時，最初於11月21日形容類似事件「見怪不怪」，隨後於11月24日改口表示選舉管理委員會已積極和嚴肅跟進事件。

選舉管理委員會

截至11月28日，選舉管理委員會針對種票風波，已向133名住址有可疑的選民發出書面查訊，要求提供正確住址證明。當局正研究改善選民登記制度，包括考慮要求市民登記選民必須提供住址證明，或者強制選民投票時必須攜帶投票通知書。

廉政公署

香港廉政公署採取「浪花」行動，落案控告疑似種票者。其中疑犯包括報稱電影放映員、經理、自僱人士、廚師、接待員及電器技工等職業 。及落選人黃標，期間，部分區議員被送到鰂魚涌廉署總部協助調查。[1]

懷疑被種票選區

• 中環（10月發現）參選人衛珮璇在選民名冊上，她報稱居住的單位是中環鴨巴甸街東澤臺某一個單位，只有250呎的實用面積，卻住了6人
• 西環（11月發現）有多達101個選民，登記在一個已拆卸舊樓原址。
• 寶翠（11月發現）一幢舊樓登記了11名選民，包括住客未聽聞過的8名人。
• 正街（11月發現）
• 司徒拔（12月發現）區內其中一個位於晉源道的地下單位，業主是台山市政協常委、台山商會董事林國堅，單位竟有5姓8名登記選民。撇除他的家人和前業主，尚有兩名姓馮和一名姓麥的懷疑種票選民。
• 樂活（12月發現）區內雲暉大廈，早在2009年已被政府產業署收回，但A及B座多個單位合共仍登記有36名選民。
• 太古城西（12月發現）湖北政協梁亮勝名下一個太古城中層單位，有6姓共7名選民登記，當中卻不包括梁亮勝一家。
• 華富
• 佐敦東（11月發現）
• 佐敦西（11月發現）有約30名選民填報跨區住址，其中一人報住在油麻地一間燒臘店
• 旺角南（11月發現）波鞋街重建項目住戶已全部遷出，但選民登記冊上，仍有數十名選民報住上址
• 京士柏
• 櫻桃
• 美孚南（11月發現）政協委員梁平居住的一個單位登記了13名選民，涉及7個姓氏。
• 黃埔東（11月發現）最少10多個單位報稱有6至9名登記選民，涉及3個姓氏或以上。
• 龍星（12月發現）在龍蟠苑龍璧閣一個中層單位，登記了「1屋5姓」選民
• 八鄉南（11月發現）
• 耀安（11月發現）
• 南丫及蒲台（11月發現）最少11人的報住地址是「蒲台島小屋」、20多人的住址是度假屋、餐廳或士多。
• 坪洲及喜靈洲（11月發現）
• 另外，民主黨調查中，北區聯和墟、粉嶺市、祥華、華都與天平東選區出現逾二千個名同名同姓的選民，其中兩個不同選區同時出現的選民名字有1376個，在同一選區不同票站出現的選民名字有620個。其中一個選民名字，出現在全部5個選區8個票站，共9個登記地址。