社群媒體：修订间差异
删除的内容 添加的内容
补救1个来源，并将0个来源标记为失效。) #IABot (v2.0.9.2 |
修正笔误的重复内容 |
||
| 第10行： | 第10行： | ||
}} |
}} |
||
[[File:Social media.png|行動裝置上的社群應用程式。左起依序為[[Facebook]]、[[Twitter]]、[[領英|LinkedIn]]等平台。|thumb|265px]] |
[[File:Social media.png|行動裝置上的社群應用程式。左起依序為[[Facebook]]、[[Twitter]]、[[領英|LinkedIn]]等平台。|thumb|265px]] |
||
'''社交媒體'''（{{lang-en|'''social media'''}}）是人們用來創作、分享、交流意見、觀點及經驗的虛擬社區和網路平台。社交媒體和一般的社會大眾媒體最顯著的不同是，讓用戶享有更多的選擇權利和編輯能力，自行集結成某種閱聽[[社群]]。社交媒體並能夠以多種不同的形式來呈現，包括[[文本]]、[[圖片]]、[[音樂]]、[[影片]]。流行的社會媒體傳播介 |
'''社交媒體'''（{{lang-en|'''social media'''}}）是人們用來創作、分享、交流意見、觀點及經驗的虛擬社區和網路平台。社交媒體和一般的社會大眾媒體最顯著的不同是，讓用戶享有更多的選擇權利和編輯能力，自行集結成某種閱聽[[社群]]。社交媒體並能夠以多種不同的形式來呈現，包括[[文本]]、[[圖片]]、[[音樂]]、[[影片]]。流行的社會媒體傳播媒介包括了[[播客]]、[[vlog]]、[[維基百科]]、[[Gab]]、[[MeWe]]、[[Facebook]]、[[Instagram]]、[[WeChat]]、[[噗浪]]、[[Twitter]]、[[Google+]]、[[網路論壇]]、[[Snapchat]]等，某些網站也加入類似功能，例如[[百度]]、[[奇摩知識+]]、[[eHow]]、Ezine Articles等。 |
||
==社交媒体和传统媒体的差別== |
==社交媒体和传统媒体的差別== |
||
2022年12月25日 (日) 02:46的版本
 | 此條目或其章節极大或完全地依赖于某个单一的来源。 (2022年8月4日) |
社交媒體（英語：social media）是人們用來創作、分享、交流意見、觀點及經驗的虛擬社區和網路平台。社交媒體和一般的社會大眾媒體最顯著的不同是，讓用戶享有更多的選擇權利和編輯能力，自行集結成某種閱聽社群。社交媒體並能夠以多種不同的形式來呈現，包括文本、圖片、音樂、影片。流行的社會媒體傳播媒介包括了播客、vlog、維基百科、Gab、MeWe、Facebook、Instagram、WeChat、噗浪、Twitter、Google+、網路論壇、Snapchat等，某些網站也加入類似功能，例如百度、奇摩知識+、eHow、Ezine Articles等。
社交媒体和传统媒体的差別
傳統社會大眾媒體，包含新聞報紙、廣播、電視、電影等，內容由業主全權編輯，追求大量生產、銷售。新興社交媒體，多出現在網路上，內容可由用戶選擇或編輯，生產分眾化或小眾化，重視同好朋友的集結，可自行形成某種社群，例如博客、vlog、播客、维基百科、Facebook、噗浪、Twitter、網路論壇等。社交媒體服務、功能更先進、多元，但費用相對便宜或免費，近用權相對普及、便利，廣受現代年輕人採用。社交媒體和傳統社會媒體的明顯差別如下：
- 傳播結構：社交媒體和傳統媒體，都可以向全球傳播。不過，傳統媒體多屬於中央集權的組織結構、生產、銷售。社交媒體通常扁平化、無階層、依照多元生產或使用的需求，而有不同的型態。但也衍生出相關買假粉絲[1]獲得更高可信度問題。
- 近用能力：能近用傳統媒體的，絕大多數都只有該媒體政府或私人業主，例如某大報的頭條，由該報編輯室決定、某電影的集資拍攝，由政府和民間金主決定。社交媒體可讓社會大眾便宜或免費使用。例如網路部落格，人人可免費申請，申請人可任意編輯部落格的內容。研究發現不同社交媒體群體中的關鍵意見領袖存在差異，例如Twitter碳中和的主要意見領袖(法語)包括政治家、政府機構、記者、非政府組織和公司，而英語 Twitter 網絡中的主要意見領袖包括公司、媒體和政治家。[2]
- 專業要求：進入傳統媒體專業門檻較高，例如需設置全職的記者、攝影師、編輯、財務部門、法律部門等，除了一定資訊素養之外，還需要其他學科的專業素養，才能經得起消費市場的檢驗，尤其因為傳統媒體市場競爭激烈、營利壓力，對專業能力的要求可能會更提高或更多元。社交媒體的專業門檻相對較低，通常只要中等的資訊素養即可，加上社交媒體為爭取更大注意力經濟，傾向於將社交媒體的使用介面設計的更方便更簡單。
- 即時程度：一般而言，根據節目內容的規模，傳統媒體常有幾天、幾週、幾個月的製作時間，社交媒體因為偏好輕薄短小的圖文發佈，所以製作時間減少至一天、幾小時、幾分鐘而已。有些傳統媒體正向社交媒體看齊，希望能達到新聞隨時發布。
- 固定不變：傳統媒體內容一旦發布，幾乎很難修改，例如新聞報紙、廣播、電視、電影等，如需答覆、修正，往往要等到下一個版本，例如第2天報紙、下次廣播、下回電視、重新剪輯電影版本，牽涉人力、時間較多。社交媒體則常常隨時隨地更新變化。
- 知識共享: 社交媒體使人們能夠分享他們的觀點並改變他們的交流方式。它消除了時間和空間的限制，促進了知識的傳播和共享。先前的研究證實了使用 Twitter 等社交媒體分享專家知識和增加用戶對特定主題的興趣的潛力。[3]
参看
参考文献
- ^ FB、IG買粉絲有用嗎？4個行銷公司不會告訴你的真相. leaderweb.com.tw. [2022-07-26]. （原始内容存档于2022-08-11） （中文（臺灣））.
- ^ Yao et al. (2022), Carbon neutrality vs. neutralité carbone: A comparative study on French and English users’ perceptions and social capital on Twitter. Front. Environ. Sci. 10:969039.doi: 10.3389/fenvs.2022.969039
- ^ Yao et al.(2022), Carbon neutrality vs. neutralité carbone: A comparative study on French and English users’ perceptions and social capital on Twitter. Front. Environ. Sci. 10:969039.doi: 10.3389/fenvs.2022.969039