维基百科:管理员布告板/编辑争议
外观
|
提報發生中的編輯戰 |
---|
|
![]() 存档 |
---|
早於3(已處理)或7(未處理)日的討論將會由A2093064-bot存檔。 |
正在發生的編輯爭議
Pasuyavski
- Pasuyavski(討論 · 貢獻 · 日誌[封禁 · 過濾器] · 全域账号信息)
- 汉奸 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- Pasuyavski阁下在相关条目中的编辑(Special:Diff/78855101/79259595)加入来源无法支撑或无来源的内容,显然有违WP:NOR和WP:V;其中“影射”段落,更以原文内容无法支撑大多数相关编辑内容的文献加入而径行作为“来源”,显然不合WP:举证:“引用的来源须明确支持条目中出现的信息。”在被回退并提醒此操作后,未作任何回应,而又继续加入仍显然不合WP:举证且与条目无显然关联的内容(Special:Diff/79246246、Special:Diff/79253378),特此请社群审视。
- 发现人:银色雪莉(留言) 2023年10月7日 (六) 14:46 (UTC)
- 处理:
安琦轩
- 安琦轩(討論 · 貢獻 · 日誌[封禁 · 過濾器] · 全域账号信息)
- 莫洛衝突 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 此前已有多位用户提醒过此用户注意翻译质量不佳问题(Special:Diff/78827181/prev、Special:Diff/78802738/prev、Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2023年9月#提请注意机翻问题),然而截至目前没有任何改善,仍继续用英维链接作可靠文献,无任何内链,也没有任何校对过去条目的做法,故提报至此。
- 发现人:ときさき くるみ 2023年10月5日 (四) 10:04 (UTC)
- 处理:
請@安琦轩君,至此處提出您的說明。薏仁將🍀 2023年10月6日 (五) 00:57 (UTC)
- 先是把菲律宾共产主义叛乱改成机翻和没有内容的一堆标题,再是删到只剩导言,基本上是WP:破坏行为。Fire Ice 2023年10月6日 (五) 01:41 (UTC)
- 核戰爭亦然,當初發現文章內容是直接英文原文貼到google翻譯後直接貼上而來,撤銷該編輯後直接粗口人身攻擊,現行版本還是處於機翻的程度。--Aizag(留言) 2023年10月6日 (五) 02:41 (UTC)
- (!)抗议,这种行为绝对构成扰乱,望管理员能执行封禁。——Aggie Dewadipper ※ Beat Griz! 2023年10月6日 (五) 06:54 (UTC)
- 翻译其它语言版本也是要有署名的,然而该用户不写编辑摘要,也完全没有Talk空间的编辑。这种情况不属于编辑争议,应提报至WP:ANO。——暁月凛奈 (留言) 2023年10月7日 (六) 15:16 (UTC)
寒吉
- 寒吉(討論 · 貢獻 · 日誌[封禁 · 過濾器] · 全域账号信息)
- 2024年台灣民眾黨總統提名選舉 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 編輯決策上之歧異,已在其討論頁溝通過,但感覺被打發。我主張將頁面主題擴大為整個競選活動,而提名作業為其一環。這是因為鑒於現實的觀察及理解,我認為該黨這屆提名作業僅為使創黨人柯文哲獲得資格的形式流程(有名無實的"選舉"),其實質與傳統藍綠兩黨爭取提名的激烈過程相異,其資訊內涵因此不足以單獨成頁——其當前的貧乏亦能應證我的觀察。我先前已將條目改名並進行初步建置。寒吉閣下退回了我所有的編輯,先是說我的命名有違法條文字,再說因為條目包含提名作業技術性細項(我認為可以省略)而超出競選活動之主題,現在又迴避我的追加提問。我覺得他沒能提出有效的論點自我捍衛,希望他收回其迴轉決定,而他不再回應也沒有進一步作為。在此請求管理員調停此僵局,感謝。
- 发现人:Seanetienne(留言) 2023年10月4日 (三) 15:43 (UTC)
- 我不是迴避提問,而是不想重複回應。先理解什麼是WP:R7,就算2024年台灣民眾黨總統提名選舉如你所說很不重要的話,這條目也會是併入(重定向至)台灣民眾黨,根本不會是你想發展柯文哲總統競選活動的出發點,想用出柯文哲總統競選活動條目就請自行建立,我也已經說過了柯文哲總統競選活動與2024年台灣民眾黨總統提名選舉應分別為獨立條目,另外我也說了,我並沒有反對你寫出柯文哲總統競選活動,我的立場自始自終就是如此,不會再解釋、回應。--寒吉(留言) 2023年10月4日 (三) 16:48 (UTC)
- 終於,幾天的擠牙膏下出現具體的規範引述,但遺憾的是@寒吉閣下,我讀過了,R7中沒有一點符合當前的情境:重新導向比條目主題為小,重新導向如果是指向某個章節,別名原則無可招架(第一點);您對條目名稱的異議已經被我破解了(第四點)。我很努力地撰寫,試圖達成有效溝通,您卻還是在迴避,用跳針回應(所謂「重複回應」)、軟釘子、被動攻擊態度來試圖打發。從「包含技術性細節」之理由被反駁後,您沒有再度提出捍衛「非分別不可」的論點,也沒有積極表態您對「提名作業」條目存廢與否的看法(「就算X如你所說不重要...」)。反觀我已經提出積極的理由,是您選擇忽視。
- 我之所以選擇「擴充」而非「立新」的出發點大致如下:提名"作業"條目中出現無關之「副手人選」,我認為編輯者有意在此記載更多選舉活動資訊,且本條目已有可觀編輯史——建立於目前的基礎是肯認過往編輯者的耕耘(不是封存在redirect裡),不用從頭來過也更有效率(複製貼上會涉及版權問題),承襲既有的演算法順位有助於外部能見度(就個人觀察)。您所關心的redirect指向何處,也不構成退回的理由,因為指向可以事後改變。然後您的盲點或許糾結在「提名"選舉"」,我認為以「提名"作業"」稱之更反映其現實(沒有選舉發生),或許這對您的理解有幫助。
- 您聲稱自己立場始終如一是昧於現實。您起初否定我的決策(「柯文哲總統競選活動有高機率會被社群併入柯文哲條目裡面」),玩文字遊戲(選罷法規定投票日前28天才是「競選活動」),是被我分別擊破後才改口;「勢必有重疊之處,但不代表全部都重疊」對此我也說明了我處理的方案(省略瑣碎技術性細節),而您尚未對此提出任何異議。再來,試圖以本人資歷(「編輯習慣」)作為否定事由,我看是不專業的舉止,然後以高姿態彰顯自身資深編輯的身份對百科資訊的充實無濟於事(「不會再解釋、回應」)。我看自始自終,是我努力將百科導向資訊充實,是閣下您在從中作梗阻撓。Seanetienne(留言) 2023年10月5日 (四) 06:29 (UTC)
- 我不是迴避提問,而是不想重複回應。先理解什麼是WP:R7,就算2024年台灣民眾黨總統提名選舉如你所說很不重要的話,這條目也會是併入(重定向至)台灣民眾黨,根本不會是你想發展柯文哲總統競選活動的出發點,想用出柯文哲總統競選活動條目就請自行建立,我也已經說過了柯文哲總統競選活動與2024年台灣民眾黨總統提名選舉應分別為獨立條目,另外我也說了,我並沒有反對你寫出柯文哲總統競選活動,我的立場自始自終就是如此,不會再解釋、回應。--寒吉(留言) 2023年10月4日 (三) 16:48 (UTC)
我的立場及論點應該已經充分見於上述來往中,我已經盡了溝通的誠意,對方也不再參與對話。請問有沒有管理員願意介入這個僵局?唯有如此編輯工作才得以持續進行,又避免編輯戰的發生。Seanetienne(留言) 2023年10月7日 (六) 01:52 (UTC)
- 处理:
Name that sound
- Name that sound(討論 · 貢獻 · 日誌[封禁 · 過濾器] · 全域账号信息)
- 隱形戰隊 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 幕後玩家 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 此用户在(不限以上的)香港电视剧条目内出现如下编辑倾向;1、添加“大反派”、“终极大反派”等显然不合WP:NPOV的表述;2、在正式演员表内加入拍摄前早已辞演的演员名而无视此类信息已加入到“轶事”章节的事实。在下曾就此在其个人讨论页内提出商议,然未获回应,此后此君仍持续此类行为,因此不得不提报至此请社群审视。
- 发现人:银色雪莉(留言) 2023年10月3日 (二) 14:42 (UTC)
- 似乎溝通無效,建議繼續觀察。--Hoben7599—論 | 支持立場新聞 2023年10月3日 (二) 15:19 (UTC)
- 显然地沟通无效了。在此提报发生后不予回应,仍持续上述两项操作。继续提请社群审视。--银色雪莉(留言) 2023年10月5日 (四) 16:17 (UTC)
- 似乎溝通無效,建議繼續觀察。--Hoben7599—論 | 支持立場新聞 2023年10月3日 (二) 15:19 (UTC)
- 处理:
2A02:8071:50B1:F720:DC66:D3FA:CB4D:4470
- 2A02:8071:50B1:F720:DC66:D3FA:CB4D:4470 (討論 · 貢獻 · (/64) · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌)
- 朝鮮半島衝突 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 违反了回退不过三原则
正在无缘无故地删除原始照片
- 发现人:Tprtm(留言) 2023年10月1日 (日) 16:42 (UTC)
- 处理:(非管理員關閉)請當事者雙方先進行私下的協商討論,因為依照爭議解決指引內容描述說明:當爭議尚未持續擴大前,爭議的雙方應當儘速就爭議部分儘量找出相關共識,而當無任何共識或者其中一方拒絕溝通時再尋求第三方調解與仲裁。但是經查,您們雙方並未有一方先行主動提出磋商或者調解,而直接進入第三方仲裁,於程序上可能有瑕疵,希望就爭議編輯部分,仍請雙方先進行協商,目前該涉事條目已由本人提出保護申請,針對於無故移除的部分也以使用3rr與對應警告通知對方,倘若在協商後(無論是條目討論區或者直接到對方使用者頁面討論)仍然無共識,再提報於此請求第三方調解,以上說明。薏仁將🍀 2023年10月1日 (日) 23:54 (UTC)