Wikipedia:编辑方针：修订间差异
小 修飾語句 |
|||
| 第1行： | 第1行： | ||
{{About|編輯頁面時應該注意的問題|編輯和修改頁面的指導|使用說明:編輯手冊}} |
{{About|編輯頁面時應該注意的問題|編輯和修改頁面的指導|使用說明:編輯手冊}} |
||
{{NoteTA|G1=MediaWiki}} |
{{NoteTA|G1=MediaWiki}} |
||
{{ |
{{policy|WP:EP|WP:EDITING}} |
||
{{policy in a nutshell|盡你所能去改進頁面，不必要求完美。珍惜他人為維基所添的一磚一瓦，即使他們偶有錯失。盡力以修補錯誤代替[[WP:DP|删除]]。}} |
|||
{{Template:方针列表}} |
|||
{{Conduct policy list}} |
|||
[[Wikipedia:About|維基百科]]是無數[[维基百科:維基百科人|維基人]]的心血結晶。他們各自有不同的才能——有人長於補充來源，有人提供技術支援，有人善於撰寫條目，更共同擁有願意付出的心。即使[[Wikipedia:典范条目|最優秀]]的條目亦非完美；每位新編輯都可以為如何改善它們帶來獨特見解。 |
|||
这是一个指导参与者编辑页面时应该注意的问题。 |
|||
==向維基百科添加資訊== |
|||
在編輯時，要留意編輯後的文章和原文是否有違背。若然有所不同，就應該拿出來討論，而不是隨意將別人的貢獻砍走。 |
|||
維基百科是為了向公眾提供獲普遍認可的知識而建立；故一般而言，它收錄的[[WP:NOT|知識]]越豐富，就越貼近計劃目標。請[[WP:BOLD|大膽]]添加简明、獲普遍认可的知識概述。您可以創建新條目，也可为舊條目添磚加瓦，但在移除有可靠來源支撐的內容時，應小心行事。此外，編者應留意維基百科中的內容必須符合[[WP:V|可供查證]]和[[WP:NOR|非原创研究]]要求。為方便查證，請為條目添加[[WP:RS|可靠来源]]，沒有来源支持的文字可能會受其他編者質疑以致[[WP:BURDEN|移除]]。維基百科相信，寧可缺乏內容，也不應向讀者提供錯誤或誤導的資訊，我們的聲譽源于可供查證及可靠的文字。因此，添加內容時最好進行[[WP:IC|内文引用]]。[[维基百科:列明来源]]對於這些要求有更詳細的闡述。 |
|||
雖然確保文字有可靠來源支撐十分重要，但寫作時，您不應抄襲他人的文字或僅作轻微改動。請尊重版權。您應在理解來源後，以自己的阐述將意思表達出來。 |
|||
==编辑的乐趣為主，并不必要完美== |
|||
編者也可為无标注內容添加來源來改进条目，這對存疑或有爭議性的文字尤其重要。即使您並非那段文字的作者，您亦可為它添加來源。 |
|||
如果有人加入了一篇[[wikipedia:完美条目|完整、优美、定稿]]的条目，那当然很棒。在任何时候都应该鼓励这种行为。 |
|||
=={{anchor|Perfection is not required}} 維基百科永遠是未完成品：我們不要求完美== |
|||
但是，维基系统的一个好处是不完整或初稿很烂的[[条目]]可以通过协作编辑被打磨成像样的杰作。此方法提供了我们生产其他相似最终产品的方法所没有的优势。所以，提交粗陋的稿子在一定程度上是受到鼓励的。 |
|||
<!-- This text: [[Template:Anchor comment]]) --> |
|||
{{policy shortcut|WP:IMPERFECT|WP:PERFECTION}} |
|||
'''我們不要求完美'''：[[WP:WIP|維基百科永遠是未完成品]]。共筆制度讓我們能夠將粗糙的初稿慢慢發展為極佳的文字。故即使條目品質不佳，只要能夠改善，我們一樣歡迎。例如，某用戶的新條目對一項事物作出簡單概述，只有短短數句；另一位編者可能協助排版，或擴充內容、添加圖片。另一人可能[[WP:UNDUE|調整內文不同觀點的比重]]，查證條目的真確性，並[[WP:CITE|補上來源]]。在過程中，條目可能顯得混亂，不夠通順，這是可以接受的。 |
|||
一个人可以概述或少量随意的[[事实]]来开始一个条目。 |
|||
=== 關於在生或近期過世人物的條目應保持持平客觀 === |
|||
另一个人可以加入[[非主流]]观点。其他人可以加入新的看法使条目完美。当然其他人也可以加入被忽略的角度，或按照维基百科[[WP:中立|中立观点]]的原则重述已有观点。另外一些人可能会加入一些事实、数据或图形，也有一些人可以修正多人编写中的拼写文法错误和各种问题。 |
|||
雖然'''維基百科不要求完美'''，但有關在生或近期過世人物的條目，內容不應包含具爭議性的內容。無論它們是正面或是負面內容，只要未經可靠來源證實，就應處理。 |
|||
如發現這類爭議內容，應立即添加可靠來源，並以[[WP:NPOV|中立的語調]]、[[WP:UNDUE|合適的比重]]作描述。如果無法找到來源，應立即移除，无需等待讨论结果。[[维基百科:生者傳記]]對這些要求有更詳細的介紹。 |
|||
=={{Anchor|Try to fix problems: preserve information|Preserve content}} 嘗試解決問題== |
|||
当文章中加入新的材料之后，任何人都能够进行编辑，用自己的贡献使其变得更加准确。之后也是如此，这样，[[Wikipedia:条目|条目]]就会逐渐地接近最终的完美版本。 |
|||
<!-- See [[Template:Anchor]] for details. (This text: [[Template:Anchor comment]]) --> |
|||
{{Anchor|How to handle problematic material|Handling problematic material|Fix problems: preserve information|Remove libel, nonsense, and copyright violations|Handling material that violates policy}} |
|||
{{Policy shortcut|WP:PRESERVE|WP:HANDLE|WP:FIXTHEPROBLEM}} |
|||
'''嘗試解決問題，如確實無法解決，則標記或移除內容。'''只要是適合維基百科的內容，都應盡量[[WP:5P|保留]]。緊記[[维基百科:关于|维基百科是一部百科全書]]。 |
|||
向已有条目添加的事實及概念都應保留，只要它們符合三大內容方針：即[[维基百科:中立的观点|中立的观点]]（本項不等於[[WP:YESPOV|沒有觀點]]）、[[维基百科:可供查證|可供查證]]及[[维基百科:非原创研究|非原创研究]]。 |
|||
在此过程中，条目可能会显得非常简陋，就像草图一样——也有可能更糟糕，因为可能会有新手把很多随意的材料引入条目。由于简陋而产生的惊讶是无谓的，浏览者应该用自己的能力使它变得更完善，因为只有大家的编辑过程让条目变得更加规范。当然了，我们可能不喜欢草率的条目，我们可能会在心里对那些不符合标准的条目感到不满。但重要的是，如果条目能够被改写，那它的存在就是合理的。对于那些没有存在价值、让人厌恶的文字，我们可以移动到条目的[[Wikipedia:对话页|对话页]]中，如果一个条目实在无法进行改写，那么应该立刻删除。 |
|||
如果條目有部分段落撰寫不佳，您可協助清理、重寫、排版或添加來源，亦可[[维基百科:模板消息/清理|加上合適的模版]]提示讀者。如您認為條目需要大幅重寫，[[WP:BOLD|大膽去做吧！]]不過，您應同時在[[Wikipedia:討論頁指引|討論頁]]寫下要作出改動的原因。條目[[维基百科:条目质量评级标准|質量]]會在一次次的[[Help:编辑页面|編輯]]中逐漸改善。'''優秀的條目是一代代編輯合力協作而成。''' |
|||
==編輯方針== |
|||
總體來說，不同的人會有不同的編輯方針。有些人只稍稍修正原文，就将其加入新的條目。另外有些人喜歡將小品與現有的條目来一次大改动。再有一些人喜歡為已有的文章，作文法和文字上的修改，或加入新的链接，或移動條目，或更改條目名稱，俾令諸編輯歷史和討論不至失去。 |
|||
在條目中移除內容前，請先考慮： |
|||
在這裡，有大量的空間去容納以上種種。 |
|||
*重寫句子，讓它更易理解，更貼近來源的意思 |
|||
*修正不符事實的部分，並保留其它內容 |
|||
*將條目[[维基百科:合并和移动页面|合併]]或拆分 |
|||
*[[WP:YESPOV|添加其他方面的觀點]]，令內容更平衡 |
|||
*添加{{tl|Fact}}標記或其他合適的[[Template:内联标签|内联标签]] |
|||
*協助[[Template:Find sources|添加來源]] |
|||
*在自己無法處理的部分掛上[[维基百科:模板消息/清理|清理模版]] |
|||
*將[[维基百科:失效链接|失效链接]]替換為有效頁面 |
|||
*修正維基語法或排版上的錯誤 |
|||
另外，如您覺得那些內容有助創建新條目，又或您不確定它們是否一定要從[[WP:5P|維基百科]]中移除，您可以將疑問寫在條目的討論頁上。您也可以將內容移到相關條目的討論頁，讓其他編者一起討論。 |
|||
編輯的方針亦能看到編者的決心： |
|||
* 大體上說，多數人會覺得應該去[[Wikipedia:勇於更新頁面|勇於更新頁面]]。 |
|||
* 基本上沒有人懷着徵詢上一位編者意見的想法，就去編輯條目，不過，我們如不去做的話，維基的進度會慢得可憐。 |
|||
* 相反，有些人認為根本不必如此：一發現問題就應立即去改正。討論只是最後的工具。 |
|||
* 中庸的意見是：討論固然要尊重，不過小改動亦需被接納；是否大刀闊斧地去編輯，要視乎內容－這是一個相對地公平的做法。 |
|||
===需要移除內容的情況=== |
|||
在维基百科上，所有的意见和看法都应该被展示。 |
|||
{{Policy shortcut|WP:CANTFIX|WP:WONTWORK|WP:DON'T PRESERVE}} |
|||
{{Anchor|REMOVE}} |
|||
維基百科有一些重要方針探討了甚麼情況下，刪去內容會比讓它留在條目更適合。[[维基百科:可供查證]]規定了如何處理沒有來源支持的爭議性內容；[[维基百科:非原创研究]]解釋了為什麼維基百科不收錄原創研究；[[维基百科:维基百科不是什么]]訂下了維基百科的收錄範圍；[[维基百科:中立的观点]]要求條目中重要觀點的比重應與它們的顯著性成正比，且通常不應包括極少數、沒有可靠來源支持的觀點。此外，相同的內容不應在條目中重覆出現（序言除外）。 |
|||
誹謗、胡言亂語、[[WP:破壞|破壞]]、[[维基百科:侵犯著作权|侵犯著作权]]及參照未經發表的「來源」所寫的內容應徹底移除。 |
|||
如果一个条目经历了太多次的删除和修改，那么撰写者们最好去[[Wikipedia:对话页]]进行讨论，以免那些被改写文章的撰写者感到沮丧或者最终演变成编辑战。对某人来说属于“一次细微的修改”，但在其他人看来可能就是不尊重，没有人希望自己的努力在没有提示的情况下就烟消云散。 |
|||
在将在世人物的传记内容添加到任何维基百科页面时，編者应特別謹慎，小心處理無來源或少來源的斷言。有意書寫生者傳記的編輯應細讀[[维基百科:生者傳記]]，了解維基百科對此類內容的額外限制。 |
|||
所以，不管你怎样撰写和编辑条目，都要保留原有的信息。除非以下情况： |
|||
==與其他編者交流== |
|||
*抄袭的文章 |
|||
{{policy shortcut|WP:EPTALK}} |
|||
*不相关主题 |
|||
[[维基百科:勇于更新页面|請勇于更新页面]]，例如為頁面修復錯誤，或多添幾句。您不需要先詢問頁面的其他編輯才修改。[[维基百科:条目所有权|沒有人擁有某個條目]]。如果您發現條目有問題，就放膽改吧！然而，當您覺得編輯可能有爭議，或有人不同意您的修改（例如他們回退了您的修改，或在對話頁提出質疑）時，就應開展討論。[[维基百科:修改、回退、討論循環|修改、回退、討論循環]]是編輯爭議內容的常見模式。 |
|||
*明显的废话 |
|||
*侵权 |
|||
*不準确的信息 |
|||
然而，勇於更新頁面不等於挑戰[[维基百科:共识|共識]]，或可以將違反核心方針（例如[[WP:V|可供查證]]及[[WP:NPOV|中立的观点]]）的內容添加到維基百科。[[维基百科:不要為闡釋觀點而擾亂維基百科|製造既成事實]]無助達成共識。 |
|||
这个时候你可以： |
|||
===解釋自己的行為=== |
|||
*重写不準确部分，提供準确信息 |
|||
{{policy shortcut|WP:UNRESPONSIVE}} |
|||
*将文字转移到其他条目，或者从其他条目复制信息过来 |
|||
'''解釋自己的行為。'''當您對條目作出有爭議或大幅度的改動時，应当解釋。您可以在[[WP:編輯摘要|編輯摘要]]中留言說明。如果編輯摘要的空間不夠，您可以在[[维基百科:討論頁指引|討論頁]]留言。討論頁比起編輯摘要有更多人留意，故對減少誤會、促成討論和避免[[WP:EW|編輯戰]]很有幫助。 |
|||
*大胆地把你认为对条目重要的信息写上去 |
|||
===謹慎进行重大改動，先討論=== |
|||
如果在你看来某个条目需要重写或者大幅度更改，请[[Wikipedia:勇于更新页面|勇于更新页面]]。但是请保留对话页中那些有价值的讨论，尤其是那些说明“为什么”要更新页面的对话。如果你删除了一些认为错误的文字，反对的声音马上又会出现，因为每个人的看法是不同的，所以请保留那些编辑者们留下的文字，即使它们是错误的。 |
|||
{{policy shortcut|WP:CAUTIOUS}} |
|||
'''应谨慎地進行重大改動。'''請在重大修改前先在條目討論頁得出共識，以避免出現[[WP:EW|編輯戰]]。不同編輯對如何改善條目的看法或有不同。如您決定[[WP:BOLD|大膽作出修改]]，則應在討論頁詳細解釋。您也可以[[维基百科:草稿名字空间|先寫好草稿]]，再將它放到條目討論頁，尋求大家的意見。 |
|||
===維基百科不是討論區=== |
|||
| ⚫ | |||
{{further|Wikipedia:维基百科不是什么#維基百科不是發表創新意念的地方}} |
|||
| ⚫ | |||
==修改方針及指引== |
|||
==更新页面守则== |
|||
{{policy shortcut|WP:WPEDIT}} |
|||
{{further|维基百科:方針與指引#程序事項}} |
|||
方針及指引的內容應反映維基社群目前的共識。一般而言，修改方針及指引應比修改條目更為謹慎。排版、改正錯別字等小修改可由編者者自行更改。但當修改方針及指引的文意時，就必須先到討論頁或[[维基百科:互助客栈/方针|互助客栈]]討論，達成共識後才可更改。重大更改及創設新的方針或指引前，應仔細諮詢社群的意見。 |
|||
关于更新页面，请您参看： |
|||
==編輯或重構討論頁== |
|||
* [[Wikipedia talk:编辑守则|Wikipedia:编辑守则的对话页]] |
|||
有關編輯討論頁時應注意的事項，請參閱： |
|||
* [[维基百科:討論頁指引]] |
|||
* [[Help:如何將討論頁存檔]] |
|||
* [[维基百科:整理討論]] |
|||
== |
==參見== |
||
*[[ |
* [[维基百科:參與貢獻]]：怎樣參與維基百科 |
||
* [[Help:编辑冲突|编辑冲突]]：如何處理編輯沖突 |
|||
* [[维基百科:维基百科不是什么]] |
|||
{{Rules}} |
{{Rules}} |
||
2018年6月5日 (二) 07:41的版本
 |
 | 本頁簡而言之：盡你所能去改進頁面，不必要求完美。珍惜他人為維基所添的一磚一瓦，即使他們偶有錯失。盡力以修補錯誤代替删除。 |
| 行為方針 |
|---|
維基百科是無數維基人的心血結晶。他們各自有不同的才能——有人長於補充來源，有人提供技術支援，有人善於撰寫條目，更共同擁有願意付出的心。即使最優秀的條目亦非完美；每位新編輯都可以為如何改善它們帶來獨特見解。
向維基百科添加資訊
維基百科是為了向公眾提供獲普遍認可的知識而建立；故一般而言，它收錄的知識越豐富，就越貼近計劃目標。請大膽添加简明、獲普遍认可的知識概述。您可以創建新條目，也可为舊條目添磚加瓦，但在移除有可靠來源支撐的內容時，應小心行事。此外，編者應留意維基百科中的內容必須符合可供查證和非原创研究要求。為方便查證，請為條目添加可靠来源，沒有来源支持的文字可能會受其他編者質疑以致移除。維基百科相信，寧可缺乏內容，也不應向讀者提供錯誤或誤導的資訊，我們的聲譽源于可供查證及可靠的文字。因此，添加內容時最好進行内文引用。维基百科:列明来源對於這些要求有更詳細的闡述。
雖然確保文字有可靠來源支撐十分重要，但寫作時，您不應抄襲他人的文字或僅作轻微改動。請尊重版權。您應在理解來源後，以自己的阐述將意思表達出來。
編者也可為无标注內容添加來源來改进条目，這對存疑或有爭議性的文字尤其重要。即使您並非那段文字的作者，您亦可為它添加來源。
維基百科永遠是未完成品：我們不要求完美
我們不要求完美：維基百科永遠是未完成品。共筆制度讓我們能夠將粗糙的初稿慢慢發展為極佳的文字。故即使條目品質不佳，只要能夠改善，我們一樣歡迎。例如，某用戶的新條目對一項事物作出簡單概述，只有短短數句；另一位編者可能協助排版，或擴充內容、添加圖片。另一人可能調整內文不同觀點的比重，查證條目的真確性，並補上來源。在過程中，條目可能顯得混亂，不夠通順，這是可以接受的。
關於在生或近期過世人物的條目應保持持平客觀
雖然維基百科不要求完美，但有關在生或近期過世人物的條目，內容不應包含具爭議性的內容。無論它們是正面或是負面內容，只要未經可靠來源證實，就應處理。 如發現這類爭議內容，應立即添加可靠來源，並以中立的語調、合適的比重作描述。如果無法找到來源，應立即移除，无需等待讨论结果。维基百科:生者傳記對這些要求有更詳細的介紹。
嘗試解決問題
嘗試解決問題，如確實無法解決，則標記或移除內容。只要是適合維基百科的內容，都應盡量保留。緊記维基百科是一部百科全書。
向已有条目添加的事實及概念都應保留，只要它們符合三大內容方針：即中立的观点（本項不等於沒有觀點）、可供查證及非原创研究。
如果條目有部分段落撰寫不佳，您可協助清理、重寫、排版或添加來源，亦可加上合適的模版提示讀者。如您認為條目需要大幅重寫，大膽去做吧！不過，您應同時在討論頁寫下要作出改動的原因。條目質量會在一次次的編輯中逐漸改善。優秀的條目是一代代編輯合力協作而成。
在條目中移除內容前，請先考慮：
- 重寫句子，讓它更易理解，更貼近來源的意思
- 修正不符事實的部分，並保留其它內容
- 將條目合併或拆分
- 添加其他方面的觀點，令內容更平衡
- 添加{{Fact}}標記或其他合適的内联标签
- 協助添加來源
- 在自己無法處理的部分掛上清理模版
- 將失效链接替換為有效頁面
- 修正維基語法或排版上的錯誤
另外，如您覺得那些內容有助創建新條目，又或您不確定它們是否一定要從維基百科中移除，您可以將疑問寫在條目的討論頁上。您也可以將內容移到相關條目的討論頁，讓其他編者一起討論。
需要移除內容的情況
維基百科有一些重要方針探討了甚麼情況下，刪去內容會比讓它留在條目更適合。维基百科:可供查證規定了如何處理沒有來源支持的爭議性內容；维基百科:非原创研究解釋了為什麼維基百科不收錄原創研究；维基百科:维基百科不是什么訂下了維基百科的收錄範圍；维基百科:中立的观点要求條目中重要觀點的比重應與它們的顯著性成正比，且通常不應包括極少數、沒有可靠來源支持的觀點。此外，相同的內容不應在條目中重覆出現（序言除外）。
誹謗、胡言亂語、破壞、侵犯著作权及參照未經發表的「來源」所寫的內容應徹底移除。
在将在世人物的传记内容添加到任何维基百科页面时，編者应特別謹慎，小心處理無來源或少來源的斷言。有意書寫生者傳記的編輯應細讀维基百科:生者傳記，了解維基百科對此類內容的額外限制。
與其他編者交流
請勇于更新页面，例如為頁面修復錯誤，或多添幾句。您不需要先詢問頁面的其他編輯才修改。沒有人擁有某個條目。如果您發現條目有問題，就放膽改吧！然而，當您覺得編輯可能有爭議，或有人不同意您的修改（例如他們回退了您的修改，或在對話頁提出質疑）時，就應開展討論。修改、回退、討論循環是編輯爭議內容的常見模式。
然而，勇於更新頁面不等於挑戰共識，或可以將違反核心方針（例如可供查證及中立的观点）的內容添加到維基百科。製造既成事實無助達成共識。
解釋自己的行為
解釋自己的行為。當您對條目作出有爭議或大幅度的改動時，应当解釋。您可以在編輯摘要中留言說明。如果編輯摘要的空間不夠，您可以在討論頁留言。討論頁比起編輯摘要有更多人留意，故對減少誤會、促成討論和避免編輯戰很有幫助。
謹慎进行重大改動，先討論
应谨慎地進行重大改動。請在重大修改前先在條目討論頁得出共識，以避免出現編輯戰。不同編輯對如何改善條目的看法或有不同。如您決定大膽作出修改，則應在討論頁詳細解釋。您也可以先寫好草稿，再將它放到條目討論頁，尋求大家的意見。
維基百科不是討論區
無論您決定先討論還是直接大膽修改，請記住維基百科不是討論區。维基百科是一个积极向上的网站，所有维基人要做的是用自己的能力改进、撰写、编辑出尽量完美的条目，而不是对其他人的信仰、理论等进行评论。請參閱维基百科:礼仪。
修改方針及指引
方針及指引的內容應反映維基社群目前的共識。一般而言，修改方針及指引應比修改條目更為謹慎。排版、改正錯別字等小修改可由編者者自行更改。但當修改方針及指引的文意時，就必須先到討論頁或互助客栈討論，達成共識後才可更改。重大更改及創設新的方針或指引前，應仔細諮詢社群的意見。
編輯或重構討論頁
有關編輯討論頁時應注意的事項，請參閱：
參見
- 维基百科:參與貢獻：怎樣參與維基百科
- 编辑冲突：如何處理編輯沖突
- 维基百科:维基百科不是什么
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||