アカウント名:
パスワード:
資本主義的では?
民主化って言われると違和感ありますね。
>コンピュータ技術は公平で民主的
政体や政治思想の話はしてないけど、無関係でもない。SNSが政治的変革に影響するっちゃあする。
高度な製品が(ムーアの法則で)機能の割には激安になる。だから入手しやすく、普及する。時にコモディティ化する。これは資本主義的かもしれないが、産業革命と大量生産技術の産物。資本投資とリターンが前提だから資本主義的でもある。
情報やデータへのアクセスが、まあ誰にでもという感じで、ユニバーサル化する。それ自体は公共図書館のミッションと同じ。
合わせると、フラット化とも言うが、フラット化を良しとする倫理観を前提としないでもない。政治的民主化への欲求がITをそのように用いるよう誘導する面もある。
俗っぽく言えば、大衆化でもいいかも。デモクラシーのデモスは大衆の事でもあるし。
結論:うまく言い表せる言葉が見つからない...
「コモディティ化」なんてどうでしょう?
すみません、書いてありました。
敢えて政治学用語に拘るなら、「多元化」でしょうかね。一元化の反対で、集権→分権というよりは正確だと思います。都市政治論に出てくる多元主義(pluralism)ってのも、そういうもんでしょう。http://en.wikipedia.org/wiki/Pluralism_(political_theory) [wikipedia.org]ただ、多元主義は文脈によっては民主主義とほぼ同意語なので、そういう意味では民主化も強ちはずれてはいないのかも。
確かにお金は人や目的を選ばないけど微妙ですね。
爆弾や銃器等の武器も選ばないし。
あえていうなら、RMSを攻撃する時の『共産主義者』か、キリスト教の言葉ですが、『神の前ではみんな平等である』ですね。
資本主義は経済体制だがこの話ではお金の流れについては触れていない。この話題が指摘しているのは(危険をもたらし得る)技術が体制によって制御されていないという現状だけだ。だから資本主義を引き合いに出すのは少々的外れではないだろうか。
資本主義って無政府主義を柔らかく言い換えた言葉ですからね。コントロールを重視するのが社会主義で、それを諦めたら資本主義です。
違いますよ?その理屈が正しいならほとんどの国は社会主義国家になります。
いえいえ、違いません。今、現代的な国が標榜している「資本主義」はいわゆる「修正資本主義」ってやつで、ピュアな資本主義からみたら、カチコチの社会主義です。独禁法や反トラスト法がない資本主義が本当の資本主義ですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
民主? (スコア:0)
資本主義的では?
民主化、フラット化、ユニバーサル化、大衆化 (スコア:3)
民主化って言われると違和感ありますね。
>コンピュータ技術は公平で民主的
政体や政治思想の話はしてないけど、無関係でもない。SNSが政治的変革に影響するっちゃあする。
高度な製品が(ムーアの法則で)機能の割には激安になる。だから入手しやすく、普及する。時にコモディティ化する。これは資本主義的かもしれないが、産業革命と大量生産技術の産物。資本投資とリターンが前提だから資本主義的でもある。
情報やデータへのアクセスが、まあ誰にでもという感じで、ユニバーサル化する。それ自体は公共図書館のミッションと同じ。
合わせると、フラット化とも言うが、フラット化を良しとする倫理観を前提としないでもない。政治的民主化への欲求がITをそのように用いるよう誘導する面もある。
俗っぽく言えば、大衆化でもいいかも。デモクラシーのデモスは大衆の事でもあるし。
結論:うまく言い表せる言葉が見つからない...
Re: (スコア:0)
「コモディティ化」なんてどうでしょう?
Re: (スコア:0)
すみません、書いてありました。
Re: (スコア:0)
敢えて政治学用語に拘るなら、「多元化」でしょうかね。一元化の反対で、集権→分権というよりは正確だと思います。都市政治論に出てくる多元主義(pluralism)ってのも、そういうもんでしょう。
http://en.wikipedia.org/wiki/Pluralism_(political_theory) [wikipedia.org]
ただ、多元主義は文脈によっては民主主義とほぼ同意語なので、そういう意味では民主化も強ちはずれてはいないのかも。
Re: (スコア:0)
確かにお金は人や目的を選ばないけど微妙ですね。
爆弾や銃器等の武器も選ばないし。
あえていうなら、RMSを攻撃する時の『共産主義者』か、キリスト教の言葉ですが、『神の前ではみんな平等である』ですね。
Re: (スコア:0)
資本主義は経済体制だがこの話ではお金の流れについては触れていない。
この話題が指摘しているのは(危険をもたらし得る)技術が体制によって制御されていないという現状だけだ。
だから資本主義を引き合いに出すのは少々的外れではないだろうか。
Re: (スコア:0)
資本主義って無政府主義を柔らかく言い換えた言葉ですからね。コントロールを重視するのが社会主義で、それを諦めたら資本主義です。
Re: (スコア:0)
違いますよ?その理屈が正しいならほとんどの国は社会主義国家になります。
Re: (スコア:0)
いえいえ、違いません。今、現代的な国が標榜している「資本主義」はいわゆる「修正資本主義」ってやつで、ピュアな資本主義からみたら、カチコチの社会主義です。独禁法や反トラスト法がない資本主義が本当の資本主義ですよ。