Affaire Tapie : le député UDI Charles de Courson est «heureux pour les contribuables»
Le député est l'auteur d'un rapport contestant le recours à la procédure d'arbitrage dans le contentieux Tapie-Crédit lyonnais.
Quelle est votre réaction après la décision de la Cour de cassation?
Charles de Courson. Je suis très satisfait. Cela ne fait que confirmer ma position antérieure. Je suis aussi très heureux pour les contribuables ainsi que pour tous ceux qui se sont battus pendant près de vingt ans pour obtenir le remboursement par le couple Tapie des 404 millions détournés sur les impôts des Français.
Pensez-vous que l'Etat pourra récupérer cet argent ?
Oui, car la justice a eu la sagesse de geler les actifs les plus importants du couple Tapie, notamment son assurance vie, son hôtel particulier de la rue des Saints-Pères, à Paris, et sa villa de Saint-Tropez. Les nouveaux recours annoncés par son avocat devant la Cour européenne de justice sont voués à l'échec.
Que répondez-vous à Bernard Tapie, qui affirme que dans cette affaire l'Etat est juge et partie ?
M. Tapie se trompe car il pense peut-être, à tort, que la magistrature est aux ordres du pouvoir politique. Or, la justice nous a montré son indépendance dans cette affaire.
Bernard Tapie n'a-t-il pas été lésé par le Crédit lyonnais ?
Absolument pas, c'est même l'inverse, c'est Bernard Tapie qui a abusé du groupe Crédit lyonnais sans lequel il aurait dû déposer le bilan et être mis en faillite beaucoup plus tôt.
