Covid-19 : fuite de laboratoire, hypothèse naturelle… Le vrai du faux sur l’origine du virus
Plusieurs publications récentes ont soutenu l’hypothèse d’une fuite de laboratoire à l’origine du SARS-CoV-2, mais elles sont contestées - arguments à l’appui - par des scientifiques. L’origine naturelle est jugée la plus plausible, mais elle n’est pas certaine.
Près de trois ans après le début de la pandémie de Covid-19, une grande inconnue demeure : d’où vient le SARS-CoV-2, apparu en Chine fin 2019 ? Deux grandes pistes sont sur la table concernant son origine : naturelle ou en laboratoire.
Aucune de ces deux hypothèses n’est formellement établie, faute de preuves suffisantes. Ces derniers jours, plusieurs études ou documents ont cependant soutenu la piste d’une fuite de laboratoire. Mais de nombreux chercheurs en ont minutieusement pointé des « erreurs factuelles » ou d’interprétation. Voici, en trois points, le vrai du faux sur ce dossier éminemment sensible.
