Affaire Jegou-Auradou : « Des éléments semblent très favorables », estime l’avocat des joueurs

Antoine Vey, l’avocat des deux rugbymen français mis en examen pour viol aggravé en réunion à Mendoza (Argentine), affirme que le rapport médico-légal constatant « une quinzaine de blessures » sur le corps de la plaignante « ne contredit en rien la version des joueurs ». Il fait le point sur l’affaire.

«On mélange le constat et l’expertise», regrette Antoine Vey à propos du rapport médico-légal et des conclusions de l'avocate de la plaignante. LP/Olivier Lejeune
«On mélange le constat et l’expertise», regrette Antoine Vey à propos du rapport médico-légal et des conclusions de l'avocate de la plaignante. LP/Olivier Lejeune

    Selon le rapport médico-légal révélé samedi soir par Le Parisien, la femme qui a porté plainte pour viol aggravé contre les deux joueurs du XV de France, Hugo Auradou et Oscar Jegou, souffre d’une « quinzaine de blessures ». La victime présumée, âgée de 39 ans et mère de deux enfants, avait été soumise à des examens à la suite de son dépôt de plainte, dimanche 7 juillet.

    Selon nos informations, ce rapport fait état de « lésions dans les parties intimes, de divers hématomes au menton, sur la paupière gauche, les deux jambes, les fesses, l’entrejambe, la poitrine et le thorax », ainsi que de « plusieurs éraflures au niveau de l’omoplate ». Antoine Vey, l’avocat des deux joueurs, met en garde contre toutes conclusions hâtives et reproche à l’avocat de la plaignante de diffuser des informations « complètement extrapolées et décontextualisées ».