Беседа:Пандемия от COVID-19 в България: Разлика между версии
Нова тема →Още ли вярвате на тази измама?! |
м Премахнати редакции на 109.199.244.248 (б.), към версия на Ted Masters Етикет: Отмяна |
||
Ред 42: | Ред 42: | ||
::: Как разпределението на случаите по области е същото като обща статистика колко заболели, починали и излекувани има в един ден? Не виждам никаква връзка. Ясно е, че като се съберат ще дадат същото число, но това е просто математика, а не подобие. Между другото видях, че сте свили таблицата по месеци общо, с което се губи ценна статистика по дни. Ясно е, че таблицата става много дълга така, но пък е добре да има колко са били заболелите и починалите по дни, а не така общо по месеци - март, април, май. Така не става ясна динамиката на разрастването. В английската уикипедия гледам, че никой не свива таблицата, защото е голяма. <small>--''Предният [[Уикипедия:Потребителски подпис|неподписан]] коментар е направен от ''[[Потребител:Ilikeliljon|Ilikeliljon]] ([[Специални:Contributions/Ilikeliljon|приноси]] • [[Потребител беседа:Ilikeliljon|беседа]]) 07:45, 17 юни 2020 [//bg.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%91%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0:%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%81%D0%BD%D0%B0_%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%81%D1%82_2019_%D0%B2_%D0%91%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F&diff=next&oldid=10344157 ''(проверка)'']</small><!--Въведен чрез Шаблон:Неподписано--> |
::: Как разпределението на случаите по области е същото като обща статистика колко заболели, починали и излекувани има в един ден? Не виждам никаква връзка. Ясно е, че като се съберат ще дадат същото число, но това е просто математика, а не подобие. Между другото видях, че сте свили таблицата по месеци общо, с което се губи ценна статистика по дни. Ясно е, че таблицата става много дълга така, но пък е добре да има колко са били заболелите и починалите по дни, а не така общо по месеци - март, април, май. Така не става ясна динамиката на разрастването. В английската уикипедия гледам, че никой не свива таблицата, защото е голяма. <small>--''Предният [[Уикипедия:Потребителски подпис|неподписан]] коментар е направен от ''[[Потребител:Ilikeliljon|Ilikeliljon]] ([[Специални:Contributions/Ilikeliljon|приноси]] • [[Потребител беседа:Ilikeliljon|беседа]]) 07:45, 17 юни 2020 [//bg.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%91%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0:%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%81%D0%BD%D0%B0_%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%81%D1%82_2019_%D0%B2_%D0%91%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F&diff=next&oldid=10344157 ''(проверка)'']</small><!--Въведен чрез Шаблон:Неподписано--> |
||
:::: А най-вдясно на втората таблица какво има? Това не е ли общата статистика от първата таблица (нови случаи, починали, излекувани и активни)? Историята на страницата съществува, така че можете спокойно да върнете до версията със статистиката по дни, ако смятате, че се губи ценна информация, която, както казах, я има и във втората, но до 18 май, понеже от тогава до сега не е актуализирана. --[[Потребител:Ted Masters|Ted Masters]] ([[Потребител беседа:Ted Masters|беседа]]) 08:17, 17 юни 2020 (UTC) |
:::: А най-вдясно на втората таблица какво има? Това не е ли общата статистика от първата таблица (нови случаи, починали, излекувани и активни)? Историята на страницата съществува, така че можете спокойно да върнете до версията със статистиката по дни, ако смятате, че се губи ценна информация, която, както казах, я има и във втората, но до 18 май, понеже от тогава до сега не е актуализирана. --[[Потребител:Ted Masters|Ted Masters]] ([[Потребител беседа:Ted Masters|беседа]]) 08:17, 17 юни 2020 (UTC) |
||
== Още ли вярвате на тази измама?! == |
|||
Харманлийци не вярват. Повечето българи не вярват. Уикипедия, повечето хора мислят като мене. |
|||
Защо държавните органи затварят обекти по света, които не са тяхна собственост. Те имат право да затварят само институциите които ръководят. Защо не оставят съответните директори, управители на частни фирми те да решат какво да става с тези места? |
|||
По отношение на църквата - категорично не съм съгласен държавата да се намесва в духовния живот на молитвените домове. В една светска държава това е недопустимо. Управникът посяга на Бог, ще последва Божие наказание. Какъв е този произвол? |
|||
Да се посяга на сватбите и на погребенията - това второто е пълна идиотия - да посягаш на близките на починалите - това минава всякакви морални и човешки граници. Това е супер нечовешко. Има един отгоре, Който гледа и .... нещо ще се случи с децата на този политик. Не може държавата да си позволява такава морална наглост по отношение на покойниците. Това е нечувана тъпащина и долен атеизъм. |
|||
Повечето хора на света сме религиозни. Така че това, което твърдят природните науки за света няма стойност, щом повечето хора не приемат теорията на Дарвин и материалистическия светоглед. Той остава в главите само на учените и лекарите. И щом не се подкрепя от по-голямата част от обществото, такава "наука" няма нито практическа, нито теоритична полза от това, че я има само в кабинетите и лабораториите, но не и в общественото съзнание ! |
Версия от 12:49, 19 юни 2020
Имаме проблем с броенето на новите случаи. Тъй като кризисния щаб споменава два пъти случаите на ден-сутрин и следобяд ние пишем заедно и двете. Сега обаче по новините казват за днес 27 март има 17 нови случая, а при нас са 29 случая. Може би сутринта са случаи от миналия ден. Това означава, че поне 3-4 дни имаме подобни данни, които може да не отразяват реалния дневен брой.--Ilikeliljon (беседа) 21:07, 27 март 2020 (UTC)
= Задача на Щаба е да обявява верни числа. Създаването на информация не е функция на уикипедианците. --87.126.0.191 08:28, 1 април 2020 (UTC)--87.126.0.191 08:28, 1 април 2020 (UTC)
Математиката ни чисто и просто не излиза. На 31 март е имало 399 нови случая на Ковид-19 у нас. На 1 Април в брифинга се казва, че има нови 33 заразени и общият брой става 412. Или са само 13 новите заразени от вчера, или общият брой трябва да бъде 432. Наясно съм, че ние не я създаваме тази статистика, но при такова грубо разминаване не можем просто да оставим таблицата така. Трябва или да смятаме прираста според медиите (тоест само 13 нови заразени от вчера) или да броим само заразените, които се докладват от щаба (които са 33, но да оставим 379 общо заразени за 31 март). Иначе се получава, че 399+33=412. Щаба си обявява вярни числа, ние просто не обявяваме числата само на щаба. -- (ItsAllShen (беседа) 11:24, 1 април 2020 (UTC))
Poster about sneezing and coughing
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4e/Correct_sneezing_poster_in_Bulgarian.svg/220px-Correct_sneezing_poster_in_Bulgarian.svg.png)
I organized the translation of this poster to 30+ languages, including Bulgarian. The poster is freely available. Please forward to local chats, social network channels, municipalities, etc.
More information: https://pesho-ivanov.github.io/#Sneeze
For suggestions, questions and corrections, please write on my talk page.
Cheater no1 (talk) 19:33, 2 April 2020 (UTC)
Абе, хора тука има нещо много странно
Защо, бройката на ново заразените за някой ден е със същата бройка като от миналите? Например днес са 18(06.04.20), а пък оня ден също са били толкова! Дали не е нагласено всичко? Тоест правителството да крие, че всъщност има още заразени за да няма паника и да си пуска информация за ново заразените, когато си искат и определена сума хора! Какво мислите? The Hunter2k19 (беседа) 16:27, 6 април 2020 (UTC)
- Няма смисъл от параноя според мен. Не е мястото в Уикипедия да се оценяват дали някой лъже. Тук се подава статистическа информация за броя заболели. Защо да няма един и същ брой заразени? Това е безсмислен въпрос. Така можем да се заиграваме с всякакви числа. Ето в Италия има три дни, в които общия процент болни се е покачвал с 4 процента, значи има нещо:)-https://en.wikipedia.org/wiki/2020_coronavirus_pandemic_in_Italy--Ilikeliljon (беседа) 17:49, 6 април 2020 (UTC)
Нелогично заглавие
Хора, нормално ли ви звучи изразът "пандемия в България"? На мен хич не ми звучи нормално. Може да има пандемия на Земята или на Юпитер, или на Марс, защото е обхваната (почти) цялата планета. Но пандемия в една-единствена държава?! Според мен заглавието трябва да се промени. Категорично. Проблемът е, че нямам идея как. Адекватно би било "епидемия в България", но пък то и епидемия няма, предвид факта, че сме безкрайно далеч от стойностите, необходими за обявяване на епидемия (200 заразени на 10000 души). Може би най-точно ще бъде "Разпространение на коронавирус в България (2020)" или нещо такова. Съвсем неутрално, докато не се превърне в епидемия (ако изобщо се превърне). --176.12.38.202 22:55, 18 април 2020 (UTC)kiivi
Активни случаи
Само отбелязвам за статистиката, че на сайта на МЗ пише 890 активни случаи, но математиката им не излиза, активните случаи към 24 април са 926.--Ilikeliljon (беседа) 08:32, 24 април 2020 (UTC)
- Да, правилно, объркали са се някъде по трасето. Но то с това обявяване на статистиката по няколко пъти на ден (ту сутрин, ту вечер) е абсолютно нормално и очаквано накрая да има несъответствия. Медиите, в бързането си да отразят всичко на секундата, май също не помагат особено... --Ted Masters (беседа) 20:53, 28 април 2020 (UTC)
- Пак имаме грешка днес 14 май. В едните новини пише 521 излекувани - https://www.mh.government.bg/bg/novini/aktualno/521-lica-u-nas-sa-izlekuvani-ot-covid-19/, а в другите 531 - https://www.mh.government.bg/bg/informaciya-za-grazhdani/potvrdeni-sluchai-na-koronavirus-na-teritoriyata-na-r-blgariya/--Ilikeliljon (беседа) 15:46, 14 май 2020 (UTC)
Таблици
Има ли нужда от две таблици, които повтарят едно и също? И една е достатъчна. Трябва да се остави тази с повечето информация, а другата може да се махне. --Ted Masters (беседа) 09:25, 16 юни 2020 (UTC)
- Къде са тези две таблици, които са еднакви? Единствените таблици показват различни неща, една общите случаи, а втората общите случаи, разбити по области. Друг е въпроса, колко е ъпдейтвана втората.--Ilikeliljon (беседа) 14:57, 16 юни 2020 (UTC)
- Информацията във втората таблица съдържа случаите по област + общите случаи (това го има и в първата). Да, втората никой не я е попълвал от 18 май, но ако се попълни, ще припокрива изцяло първата. Та не е ли повтаряне това, или? Така може да се остави втората, бидейки по-подробната. Струва ми се като най-логичното решение. Разбира се, други може да не са съгласни. Ако някой държи да ги има и двете таблици, нека стоят. Не настоявам особено... --Ted Masters (беседа) 23:52, 16 юни 2020 (UTC)
- Как разпределението на случаите по области е същото като обща статистика колко заболели, починали и излекувани има в един ден? Не виждам никаква връзка. Ясно е, че като се съберат ще дадат същото число, но това е просто математика, а не подобие. Между другото видях, че сте свили таблицата по месеци общо, с което се губи ценна статистика по дни. Ясно е, че таблицата става много дълга така, но пък е добре да има колко са били заболелите и починалите по дни, а не така общо по месеци - март, април, май. Така не става ясна динамиката на разрастването. В английската уикипедия гледам, че никой не свива таблицата, защото е голяма. --Предният неподписан коментар е направен от Ilikeliljon (приноси • беседа) 07:45, 17 юни 2020 (проверка)
- А най-вдясно на втората таблица какво има? Това не е ли общата статистика от първата таблица (нови случаи, починали, излекувани и активни)? Историята на страницата съществува, така че можете спокойно да върнете до версията със статистиката по дни, ако смятате, че се губи ценна информация, която, както казах, я има и във втората, но до 18 май, понеже от тогава до сега не е актуализирана. --Ted Masters (беседа) 08:17, 17 юни 2020 (UTC)
- Как разпределението на случаите по области е същото като обща статистика колко заболели, починали и излекувани има в един ден? Не виждам никаква връзка. Ясно е, че като се съберат ще дадат същото число, но това е просто математика, а не подобие. Между другото видях, че сте свили таблицата по месеци общо, с което се губи ценна статистика по дни. Ясно е, че таблицата става много дълга така, но пък е добре да има колко са били заболелите и починалите по дни, а не така общо по месеци - март, април, май. Така не става ясна динамиката на разрастването. В английската уикипедия гледам, че никой не свива таблицата, защото е голяма. --Предният неподписан коментар е направен от Ilikeliljon (приноси • беседа) 07:45, 17 юни 2020 (проверка)
- Информацията във втората таблица съдържа случаите по област + общите случаи (това го има и в първата). Да, втората никой не я е попълвал от 18 май, но ако се попълни, ще припокрива изцяло първата. Та не е ли повтаряне това, или? Така може да се остави втората, бидейки по-подробната. Струва ми се като най-логичното решение. Разбира се, други може да не са съгласни. Ако някой държи да ги има и двете таблици, нека стоят. Не настоявам особено... --Ted Masters (беседа) 23:52, 16 юни 2020 (UTC)