Потребител беседа:Николов
Кирилица или латиница
[редактиране на кода]Привет. Пиша ти относно следното, което в момента е на личната ти страница:
- ...Да се чуди човек какво му е необичайното да пишеш на български език на кирилица?) Превеждам за недоразбралите "смешно, грозно или дразнещо е писането на Кирилица". Там има дословно нещо, което мен ме подразни цитирам: В английската Уикипедия няма практика да се изписват имената на чуждестранни групи/фирми с азбука, различна от латиницата. Въпроса тука е ние каква уикипедия сме? като там има: Доводът, че латиницата е основното средство за комуникация на планетата е маловажен, тъй като на български език основното средство за комуникация е кирилицата. Явно противоречие(Това е довод за изписване на латиница). За какви доводи говорим за изписване на латиница в българският език след като пишем на кирилица?(на никой това не му напомня на шльокавица примерно) "Не е работа на Уикипедия да кодифицира езика или да създава норми, правила или теории, а по-скоро да опише съществуващи явления и начините, по които се възприемат." Въпросче: От кой се възприемат? или От човек с български възприемат ли се?(или се налагат несъществуващи норми) ...
За сведение, резюмето, което е на Уикипедия:Правила за наименуване/Кирилица или латиница, е резюме на мненията от уикипедианци преди 4 години, единствено за заглавията на статии на музикални групи или фирми, а не за други видове статии. Резюме значи, че кой каквото е казал по онова време, е съкратено и най-важното е извадено в едно-две изречения. Ако е рекъл "смешно" или "грозно", добавено е в резюмето. Следващите изречения може да съдържат контра-аргументи, изказани от други участници. Например:
- Доводът, че [Аргумент на участници за допускане на латиница] в английската Уикипедия се допускат заглавия, съдържащи ударения и диакритични знаци (липсващи в стандартната английска азбука, но съществуващи в други езици с латинска азбука, напр. en:Wrocław или en:Mötley Crüe) трябва да се вземе под внимание, [Контра-аргумент, срещу предното] но от друга страна отношението английски букви/разширена латиница е подобно на български букви/разширена кирилица. [Нов контра-аргумент срещу латиница] В английската Уикипедия няма практика да се изписват имената на чуждестранни групи/фирми с азбука, различна от латиницата.
Другите абзаци са на същия принцип. Съжалявам, че за хора, дошли по-късно, резюмето не е достатъчно ясно и очевидно -- ако имаш други въпроси или неясни неща, не се колебай да питаш. Поздрави. --Петко 10:40, 11 октомври 2009 (UTC)
Относно следното:
- "Заглавието на дадена статия е важно и носи информация, но съдържанието на статията е по-важно и носи повече информация (например за обясняване на заглавието и/или името на съответното нещо). В самото съдържание на статията винаги би трябвало да има изписано както името в оригинал, така и произношението му на български, независимо от заглавието." Спазва ли се?(За съжаление има само пожелателна форма "винаги би трябвало", но рядко или никой не се наема да го прави), Това да важи случайно за някои статии примерно с албуми? или Кои статии имат транскрипция?
може да се запознаеш с текста на Шаблон:Миоправиго -- къдет сметнеш, че трябва да има дадена информация, но я няма, не се колебай да редактираш статията и да я добавиш. Поздрави. --Петко 11:05, 11 октомври 2009 (UTC)
Битка за Франция
[редактиране на кода]Здравей. Забележките ти по превода на Битка за Франция са поправени. 
Освен тях има ли нещо друго, което те кара да гласуваш "Против"? --Джунейт Беседа 11:44, 31 декември 2009 (UTC)
Гледам, че и други популяризират тази страница, та бих ти предложил, ако искаш, да изложиш и своето мнение.--Фипс 01:22, 19 януари 2010 (UTC)
Здравей, ти си правил шаблона, може ли малко да го пипнеш и да му намалиш някои бордъри и болдове, защото много се набива на очи в статии за градовете, прекалено изпъква някак си :) Аз му намалих малко от болдовете, ама има нужда от още. Мерси. --Alexd 08:10, 21 март 2011 (UTC)
- Готово! Този шаблон вече го преформатирах и сега изглежда по съвсем различен начин. Може още една промяна да направя, но като цяло е това. --Николов 20:00, 22 март 2011 (UTC)
We sent you an e-mail
[редактиране на кода]Hello Николов,
Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email [email protected].
You can see my explanation here.
MediaWiki message delivery (беседа) 18:47, 25 септември 2020 (UTC)