User talk:Nxr-at

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Welcome to Wikimedia Commons, Nxr-at!

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 08:45, 1 January 2017 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

[edit]
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

And also:

Yours sincerely, Themightyquill (talk) 12:39, 9 March 2017 (UTC)[reply]

On Commons:Photo challenge/2017 - March - Street photography/Voting page you voted for: 3/3, 2/3, 2/3. Can you change one of the 2/3 into 1/3. --Jarekt (talk) 04:09, 1 May 2017 (UTC)[reply]

العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:EC135 C12 OE-XEL.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT ([email protected]). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:EC135 C12 OE-XEL.jpg]]) and the above demanded information in your request.

Túrelio (talk) 14:42, 1 June 2017 (UTC)[reply]

Hallo Nxr-at, du hast hier "FF-Übersbach" als Quelle und Urheber angegeben. Dann benötigen wir von FF-Übersbach aber eine Genehmigung; zu senden an [email protected] - gerne auf deutsch. --Túrelio (talk) 14:43, 1 June 2017 (UTC)[reply]

WikiDaheim

[edit]

Hallo Nxr-at, kennst du die Aktion WikiDaheim bzw. Wikipedia:WikiDaheim? - du bist herzlich eingeladen - gruß aus NÖ K@rl (talk) 09:06, 3 August 2017 (UTC)[reply]

Hallo Karl, habs´s schon gesehen und einige Kleinigkeiten ergänzt. Danke trotzdem für die Info! LG Nxr-at (talk) 12:50, 3 August 2017 (UTC)[reply]

Gerne, noch eine Frage in eigener Sache - kennst du auch das http://regiowiki.at ;-) --?
Hallo Nxr-at, es wäre schön, wenn du deine Fotos auch unter WIkidaheim setzen würdets, du brauchst ja nur den Baustein reinzusetzen. --lg K@rl (talk) 10:24, 7 August 2017 (UTC)[reply]

Hallo Karl, zu RegioWiki: Ich weiß nicht, ob ich die Zeit dafür habe bzw. dafür aufbringe. Bei WikiDaheim werde ich das machen. Danke. LG Nxr-at (talk) 11:06, 7 August 2017 (UTC)[reply]

Zum RW: Klar, ist ja nur für alternative Themen gedacht, wenn hier dazu kein (RK)Platz ist ;-) --K@rl (talk) 14:40, 7 August 2017 (UTC)[reply]

Kellergassen

[edit]

Hallo Nxr-at, danke für die Bilder zu den burgenländischen Kellern. Ich brauche deine Unterstützung bei der Kategorisierung:

Ich werde mich darum kümmern, dass die de:Liste der Kellergassen im Burgenland auch über http://wikidaheim.at sichtbar wird. lg --Herzi Pinki (talk) 21:07, 6 August 2017 (UTC)[reply]

Hallo Herzi Pinki, danke für die wichtigen Informationen. Werde versuchen es richtig zu machen. Bis dato war noch nie jemand dazu bereit, einen diese Tipps zu geben. Nochmals Danke! LG Nxr-at (talk) 09:26, 7 August 2017 (UTC)[reply]

WikiDaheim

[edit]

Hallo Nxr-at, das mit deinen Bildern bei WikiDaheim scheint nicht zu klappen. Will es nicht, oder willst du nicht? Hier gibt es eine Anleitung, wie deine Bilder an WikiDaheim teilnehmen können. lg --Herzi Pinki (talk) 09:53, 21 August 2017 (UTC)[reply]

P.S.: Du kannst auch gern nachträglich noch die Vorlage WikiDaheim in deine Bilder einfügen :-) LG, Braveheart (talk) 16:14, 24 August 2017 (UTC)[reply]

Image without license

[edit]

català  čeština  dansk  Deutsch  English  español  Esperanto  français  galego  italiano  lietuvių  magyar  Nederlands  norsk bokmål  português  polski  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  Tiếng Việt  Ελληνικά  македонски  русский  українська  հայերեն  한국어  日本語  中文(简体)  中文(繁體)  עברית  فارسی  +/−


Thank you for providing images to Wikimedia Commons. Please keep in mind that images and other files on Commons must be under a free license and should be useful to the Wikimedia projects. To allow others to use your files, some additional information must be given on the description page. Most importantly:
  • Describe what it is about in a short sentence. (What does the image show?)
  • State the author and the date of creation. If you made it yourself, say so explicitly. If it is from another Wikimedia user, link to the person's local user page. Best to use CommonsHelper.
  • If you did not create the file yourself, state the source you got it from.
  • Add a copyright tag - images without an appropriate license tag will be deleted.
  • Add the image to one or more gallery pages and/or appropriate categories, so it can be found by others. To find out where an image belongs, you can use CommonsSense.

If you copied the file from another wiki, please copy all information given there and say who uploaded it to that wiki. Use CommonsHelper.

It is recommended to use Template:Information to put that information on the description page. Have a look at Template talk:Information for details of the use of this template.

You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file.

Please add as much information as possible. If there is not sufficient information, the file may have to be deleted. For more information, follow the Commons:First steps guide. If you need help or have questions, please ask at the Help desk.

Thank you.

This message was added automatically by MifterBot (TalkContribsOwner), if you need some help about it, please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the ? ->Commons:Help desk in any language you like to use. --MifterBot (TalkContribsOwner) 17:02, 4 September 2017 (UTC)[reply]

Danke für die Teilnahme bei WikiDaheim 2017 in Österreich!

[edit]

Hallo Nxr-at!

Vielen Dank für Deine Teilnahme am Wettbewerb zu WikiDaheim! Von Ende Juli bis Anfang Oktober wurden so insgesamt mehr als 7.000 Bilder hochgeladen und viele Ort in Österreich in der Wikipedia und anderen Projekten mit neuen Bildern versehen, was nur dank der vielen Beiträge wie Deinem möglich war.

Die 561 besten Bilder wurden in den letzten Wochen von einer Vorjury ausgesucht, die Du dir hier anschauen kannst - vielleicht sind auch Bilder von Dir dabei! :-) Eine Jury wird nun bis Mitte November die zehn besten Bilder aussuchen, die Preisträger werden danach von uns verständigt.

Nochmals vielen Dank für Deine Beiträge. Wir würden uns freuen, wenn Du auch in Zukunft die Wikimedia-Projekte bebilderst! Im 2. Halbjahr 2018 wird WikiDaheim wahrscheinlich wieder stattfinden - wir würden uns freuen, wenn du dann wieder dabei wärst :-) Solltest Du Fragen haben, so kannst Du Dich gerne an wikidaheim@wikimedia.at wenden.

(Braveheart für das Team von WikiDaheim, 11:47, 2. Nov 2017 (UTC))

Hallo Nxr-at, danke für das schöne Bild. Komme nicht ganz klar, unter welcher ID ist die Kapelle denkmalgeschützt? lg --Herzi Pinki (talk) 15:17, 21 November 2017 (UTC)[reply]

Hallo Herzi Pinki, leider kann ich dir in dieser Sache auch nicht weiterhelfen. lg Nxr-at (talk) 03:18, 22 November 2017 (UTC)[reply]

Du hast sie unter Category:Cultural heritage monuments in Sankt Margarethen an der Raab einsortiert, aber keine ID des BDAs angegeben. Welche Quelle hast du für den Denkmalschutz der Kapelle? Vielleicht ist die Kapelle ja nicht denkmalgeschützt. Hast du btw Koordinaten für die Kapelle, ich habe sie auf den GIS Diensten nicht finden können? lg --Herzi Pinki (talk) 21:13, 22 November 2017 (UTC)[reply]

Hallo Herzi Pinki, mußte das Ganze auch suchen. Meines Wissens ist es diese Position: 47.043145, 15.740492. Steht an der rechten Straßenseite am Waldrand. Habe es beim Ort eben einsortiert. Werde es einmal kontrollieren wenn ich in diese Gegend komme. lg Nxr-at (talk) 17:51, 23 November 2017 (UTC)[reply]

danke, habe deine Koordinaten beim Bild vermerkt. Wenn sich Neues ergeben sollte, bitte Koordinaten am Bild entsprechend korrigieren. lg --Herzi Pinki (talk) 09:28, 24 November 2017 (UTC)[reply]

Hallo Nxr-at, komme mit der Beschreibung von File:Pfarrkirche Fürstenfeld Wieskapelle Fuerstenfeld Gerichtsbergen.JPG nicht klar, Wieskapelle oder Pfarrkirche? bitte um Korrektur. lg --Herzi Pinki (talk) 10:23, 28 November 2017 (UTC)[reply]

Hallo Herzi Pinki, die Tafel befindet sich in der Pfarrkirche Fürstenfeld und dabei wird auf die Wieskapelle hingewiesen. lg Nxr-at (talk) 18:56, 28 November 2017 (UTC)[reply]

Mail

[edit]

Du solltest zwei Mails bekommen haben ;-) --lg K@rl (talk) 11:09, 25 January 2018 (UTC)[reply]

Hallo Karl, alles erhalten.
Hier noch ein europeana.eu Link:
https://www.europeana.eu/portal/de/record/2020601/contributions_231.html?q=F%C3%BCrstenfeld
Danke. lg Nxr-at (talk) 14:40, 25 January 2018 (UTC)[reply]
Schon gesehen, müsste man holen können ;-) --K@rl (talk) 15:03, 25 January 2018 (UTC)[reply]

Feuerwehrschulen

[edit]

Hallo Nxr-at - ich habe mich da mehr an die englishcen Bezeichnungen gehalten und habe die einzelnen Feuerwehrschule in Category:Firefighting schools in Austria verschoben. lg K@rl (talk) 19:07, 1 February 2018 (UTC)[reply]

File:Stempelmarke Österreich.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Ww2censor (talk) 18:17, 19 February 2018 (UTC)[reply]

Ich habe das beim User:Krd nachgefragt - in meinen Augen sollte es gehen, allerdings habe ich die Lizenz ausgebessert. --lg K@rl (talk) 13:45, 20 February 2018 (UTC)[reply]

Hallo Nxr-at, ganz komme ich mit dem Bild nicht klar, mE fehlt die Freigabe unter CC-0 durch den unbekannten Fotografen des Bildes oder alternativ (aber schwächer) durch den Verlag. lg --Herzi Pinki (talk) 11:35, 22 March 2018 (UTC)[reply]

Hallo Nxr-at, übersehen? lg --Herzi Pinki (talk) 09:24, 4 April 2018 (UTC)[reply]

Hallo Herzi Pinki, ja, übersehen. Das Bild ist aus einer Zeitschrift die älter ist als 70 Jahre. Mehr kann ich dazu nicht mitteilen. LG --Nxr-at (talk) 11:07, 4 April 2018 (UTC)[reply]

Hallo Nxr-at, habe ein ähnliches Bild gefunden (dasselbe (bis auf Himmel und Ausschnitt?) - etwa der Traktoranhänger rechts vor dem Gutshof im Vordergrund) [1] und das ist eine Ansichtskarte Gelaufen 1968 in Riegersburg. Großformat. Verlag: Westmüller. Nummeriert: 7593. und damit noch keine 70 Jahre alt (von 70 Jahre nach Tod des Fotografen ganz zu schweigen). Wenn du auch dasselbe Bild siehst, wäre es vielleicht besser, dieses da löschen zu lassen. lg --Herzi Pinki (talk) 21:34, 4 April 2018 (UTC)[reply]
Hallo Herzi Pinki, da ich nicht mehr dazu sagen kann, ist die Löschung vielleicht der richtige Weg. Könntest du den Löschantrag stellen oder durchführen. Hab so was noch nie gemacht. LG --Nxr-at (talk) 12:23, 5 April 2018 (UTC)[reply]
LA gestellt. lg --Herzi Pinki (talk) 22:47, 5 April 2018 (UTC)[reply]
Ortstor

Hallo Nxr-at, befindet sich des Kriegerdenkmal im Obergeschoß des Ortstores (wie von mir vermutet) oder liegt es woanders (hättest du genauere Angaben?)? lg --Herzi Pinki (talk) 11:54, 22 March 2018 (UTC)[reply]

Hallo, Herzi Pinki, deine Vermutungen sind genau richtig. Das Ortstorfoto stimmt. Die Koordinaten sind 47.001162, 15.933958. LG --Nxr-at (talk) 15:40, 23 March 2018 (UTC)[reply]

danke, habs zusammengefasst. lg --Herzi Pinki (talk) 10:27, 24 March 2018 (UTC)[reply]

That photo challenge only accepts image uploaded in the March-April 2018. --Jarekt (talk) 15:31, 22 March 2018 (UTC)[reply]

ok. Danke. --Nxr-at (talk) 15:32, 23 March 2018 (UTC)[reply]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

[edit]
WMF Surveys, 18:22, 29 March 2018 (UTC)[reply]
Pay attention to copyright
File:Riegersburg Pfarrkirche Westmüller.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.

The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.)


  • This file is a copyright violation for the following reason: no permission stated. no date given. Uploader claims that the image is > 70 years old, but there is a quite similar image [2] showing the same view from the same point (it seems to be the same image, compare the trailer of the tractor right to the farm building in the foreground). And the description says: Ansichtskarte Gelaufen 1968 in Riegersburg. Großformat. Verlag: Westmüller. Nummeriert: 7593. (Postcard from 1968, Westmüller nr. 7593).
Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans  العربية  asturianu  azərbaycanca  беларуская  беларуская (тарашкевіца)  български  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Zazaki  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  Bahasa Indonesia  italiano  日本語  한국어  Lëtzebuergesch  македонски  മലയാളം  मराठी  Bahasa Melayu  Malti  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk nynorsk  norsk  polski  português  português do Brasil  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  தமிழ்  тоҷикӣ  ไทย  Türkçe  українська  oʻzbekcha / ўзбекча  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−

Herzi Pinki (talk) 22:46, 5 April 2018 (UTC)[reply]

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

[edit]
WMF Surveys, 01:20, 13 April 2018 (UTC)[reply]

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

[edit]
WMF Surveys, 00:30, 20 April 2018 (UTC)[reply]


Hinweis zur Teilnahme an WikiDaheim

[edit]

Hallo Nxr-at, ich habe gesehen, dass du Bilder hochgeladen hast, die auch für WikiDaheim von Interesse sein könnten , z.B. Volksoper_Vienna.jpg. Damit die Bilder an unserem Fotowettbewerb teilnehmen können, müssen sie mit der Commons-Vorlage WikiDaheim und dem entsprechenden Thema (topic) gekennzeichnet werden. Dies geschieht automatisch, wenn du die Bilder über unsere App https://Wikidaheim.at oder über die diversen Listen (Denkmallisten, Naturdenkmallisten, Public Art Listen, etc. in der deutschsprachigen Wikipedia) hochlädst. Bei anderen Upload-Wegen musst du selbst dafür sorgen, dass das Bild mit den richtigen Bausteinen markiert ist, um am Wettbewerb teilzunehmen. Technische Hilfe dazu findest du unter de:Wikipedia Diskussion:WikiDaheim. Natürlich steht dir die Teilnahme mit deinen Bildern frei. lg --Herzi Pinki (talk) 05:46, 3 July 2018 (UTC)[reply]

Hallo Herzi Pinki, vielen Dank für die Informationen! LG Nxr-at (talk) 06:28, 4 July 2018 (UTC)[reply]

Ergänzung: Als Thema sind auch öffentliche Gebäude, wo auch Feuerwehrhäuser dazu gehören. Du fährst doch sich er an genug Feuerwehrhäusern vorbei :-) - vielleicht kannst du bei manchen stehnbleiben zum Fotografieren. danke im Voraus. mkg K@rl (talk) 15:20, 30 August 2018 (UTC)[reply]

Ich habe aber gesehen, dass du deinen Fotos von den Feuerwehrhäusern den Baustein {{WikiDaheim|at|2018|topic =Commons}} dazugeben solltest, damit dieFotos auch am Bewerb teilnehmen.--K@rl (talk) 09:15, 10 September 2018 (UTC)[reply]

Danke für die Info. MfG Nxr-at (talk) 09:40, 10 September 2018 (UTC)[reply]

Feuerwehrhäuser im Bereich GU

[edit]

Hallo Nxr-at, unter File:Feuerwehr Schirning-Meierhof.jpg findest du ein Feuerwehrhaus der FF Schirning-Meierhof. Ich habe allerdings weder auf der Gemeindeseite von Gratwein-Straßengel noch auf der Seite des BFV Graz-Umgebung (Abschnitt 6 o.a.) diese Feuerwehr gefunden. Ich habe auch den BFV angeschrieben, bekomme aber von dem keine Antwort. Vielleicht kannst du da etwas erruieren. Danke im Voraus K@rl (talk) 09:12, 8 September 2018 (UTC)[reply]

Hallo Karl, das ist das zweite Feuerwehrhaus der Feuerwehr FF Eisbach-Rein. MfG Nxr-at (talk) 09:37, 10 September 2018 (UTC)[reply]
wann ich das richtig versteh, ist das praktisch abgesetzter Zug oder Feuerwache der FF Eisbach-Rein - oder versteh ich das falsch? --danke K@rl (talk) 13:47, 13 September 2018 (UTC)[reply]

Schölbing

[edit]

Sag Nxr-at, sind die beiden Aufnahmen des FF Hauses in Schölbing Category:Freiwillige Feuerwehr Schölbing das selbe Haus vorder und Rückseite oder zwei verschiedene? ;-) --K@rl (talk) 13:22, 16 September 2018 (UTC)[reply]

Hallo Karl, es ist das gleiche Haus. MfG Nxr-at (talk) 15:37, 16 September 2018 (UTC)[reply]

Wikidaheim

[edit]

Hallo Nxr, du hast so viele schöne Fotos hochgeladen. Da sollte aber überall noch der Baustein {{WikiDaheim|2018|at|2 October 2018 (UTC) K@rl (talk) 16:02, 3 October 2018 (UTC)[reply]

WikiFort

[edit]

hallo Nxr-at, unser Fotowettbewerb WikiDaheim ist seit 7. 10. 2018, 24:00 MESZ beendet. Das Hochladen weiterer Fotos unter diesem Titel führt jetzt nicht zu einer nachträglichen Teilnahme. Was schade ist, aber nicht zu ändern. Nächstes Jahr vermutlich gibt es eine neue Runde. z.B. File:Freiwillige Feuerwehr Bierbaum am Auersbach.JPG, ich erlaube mir mal die relevanten Bausteine zu entfernen. Vermutlich musst du in deiner persönlichen Hochladelösung auch etwas ändern. lg --Herzi Pinki (talk) 17:31, 11 October 2018 (UTC)[reply]

Feuerwehrkategorien

[edit]

Hallo Nxr-at, wir haben bewusst immer die Catgeory:Fire station als eine Unterkategorie, der Feuerwehr und nicht umgekehrt, da eine Feuerwehr auch mehrere Feuerwehrhäuser haben kann, das Feuerwehrhaus aber immer nur einer Feuerwehr gehört. Also Organisation über dem Bauwerk. Bei Bairisch-Kölldorf habei ch das korrigiert. mkg K@rl (talk) 09:40, 25 November 2018 (UTC)[reply]

WikiDaheim 2018 – Danke!

[edit]

Vielen Dank für Deine Teilnahme am Wettbewerb zu WikiDaheim 2018! Von Ende Juli bis Anfang Oktober wurden so insgesamt mehr als 14.000 Bilder hochgeladen und viele Orte in Österreich in der Wikipedia und anderen Projekten mit neuen Bildern versehen, was nur dank der vielen Beiträge wie Deinen möglich war. Aus rund 500 von einer Vorjury ausgewählten Bildern hat nun eine Jury die Preisträger-Fotos dieses Jahres gewählt: Commons:WikiDaheim.

Übrigens: Wikimedia Österreich unterstützt Dich gerne bei Deinen Beiträgen auf Wikimedia Commons, beispielsweise mit Foto-Leihgeräten oder einem Foto-Software-Stipendium. Einen Überblick über die Unterstützungsmöglichkeiten findest Du auf Wikipedia:Förderung.

Mit herzlichem Gruß, für das Team von WikiDaheim, Manfred Werner (WMAT) (talk) 17:45, 6 December 2018 (UTC)[reply]

WikiDaheim 2018 – Gratulation!

[edit]

Hallo Nxr-at,
nachdem nun auch die Jury des Bundesdenkmalamtes ihre Preisträger für mehrere Themenkategorien gewählt hat haben wir die Freude, Dir zum 6. Platz für File:Tag des Denkmals 2018 in der Steiermark Schloss Gutenberg 14.jpg zum Tag des Denkmals zu gratulieren! Deinen Preis, eine kleine Anerkennung, würden wir Dir wenn möglich gerne persönlich überreichen. Du erhältst von mir in Kürze ein E-Mail mit Details zur Preisvergabe.

Mit herzlichem Gruß, für das Team von WikiDaheim, --Manfred Werner (WMAT) (talk) 12:07, 18 December 2018 (UTC)[reply]

Identifikation

[edit]

Hallo Nxr-at, kannst du mir bitte bei dem Foto helfen, da ich die steirischen ORF-damen nicht wirklich kenne. Ich tippe auf Sabine schink oder Birgit Zeisberger oder liege ich da komplett falsch. danke im Voraus und guten Rutsch ins neue Jahr --K@rl (talk) 22:16, 30 December 2018 (UTC)[reply]

Hallo Karl, mir geht`s da auch nicht viel besser. Ich würde sagen es ist Birgit Zeisberger.

Auch dir ein Prosit 2019! Nxr-at (talk) 12:46, 31 December 2018 (UTC)[reply]

Deutsch Schützen Kapelle

[edit]

Hallo Nxr-at, komme mit dem Bild (und der einelementigen Kategorie) nicht klar. Ist das nicht einfach Teil der Inneneinrichtung der Pfarrkirche? Und könnte daher einfach nach Category:Pfarrkirche Deutsch Schützen - Interior verschoben werden? Wenn das eine baulich abgesetzte Kapelle außerhalb der Pfarrkirche ist, dann braucht es eine bessere Beschreibung, sonst ist das nicht nachvollziehbar. Einzelne Seitenkapellen in Kirchen werden nur bei ganz großen Kirchen (Stephansdom etc.) abgetrennt, wenn das ob der Bilderflut notwendig werden sollte. Das ist hier jetzt und in Zukunft nicht der Fall.

Die Category:Vinzentinerinnen Graz habe ich zur Löschung vorgeschlagen, weil

  1. existierte Category:Vinzentinerinnenkonvent Graz schon und
  2. gehört weder die eine noch die andere Kategorie in die Pfarrkirchen-Kategorie, sondern nur das einzelne Bild des Altars.

Ich habe das entsprechend geändert. lg --Herzi Pinki (talk) 13:48, 18 February 2019 (UTC)[reply]

Hallo Herzi Pinki, ist ok. Zur Info: Die Kapelle hat einen eigenen Eingang auf der rechten Seite vor der Innentür zur Kirche. Ein eigener Bauteil ist es nicht. Werde noch ein Foto hochladen. LG Nxr-at (talk) 14:35, 18 February 2019 (UTC)[reply]

Denkmalschutz

[edit]

Hallo Nxr-at, bitte nicht einfach selbst ein Objekt zum denkmalgeschützten erklären [3]. Das macht in Österreich das BDA. Ohne Eintrag in den Listen der denkmalgeschützten Objekte der Gemeinde und ohne passende id kannst du davon ausgehen, dass ein Objekt nicht unter Denkmalschutz steht. Im Zweifelsfall bitte eher mal auf der passenden Diskussionsseite ansprechen. lg --Herzi Pinki (talk) 14:47, 18 February 2019 (UTC)[reply]

Einelementige Kategorien

[edit]

Hallo Nxr-at, Kategorien sind Abstraktionen und Zusammenfassungen mehrerer gleichartiger Dinge, in unserem Fall Bilder. Einelementige Kategorien machen daher keinen Sinn. Bei den Denkmallisten sollen Kategorien nur angelegt werden, wenn mehr als 1 Bild existiert, besser noch mindestens 3 Bilder zu einem Objekt existieren. Kategorien wie die von dir angelegten Category:Kath. Pfarrkirche hll. Petrus und Paulus (Stinatz), Category:Pfarrkirche Eberau und Category:Pfarrkirche Heiligenbrunn machen keinen Sinn. Du kannst die Kategorien gerne anlegen, wenn du weitere Bilder hast (Im konkreten Fall gehe ich davon aus, dass noch weitere Bilder kommen), aber nicht vorher. Dazu kommt, dass diese Kategorien unvollständig sind:

  • die id fehlt
  • {{Wikidata infobox}} fehlt
  • die Kategorien des Bildes sind nicht vollständig zur Kategorie mit dem Bild hochgezogen worden (d.h. vom Bild zur Kategorie)

lg --Herzi Pinki (talk) 10:42, 27 February 2019 (UTC)[reply]

Hallo Herzi Pinki, beim 3. möchte ich in nächster Zeit dort Fotos ergänzen. Zu 1. und 2. brauche ich eine Hilfe. LG Nxr-at (talk)
Hallo Nxr-at, danke für die Antwort, mir ist nicht ganz klar, was du mit 1., 2. und 3. meinst. Meine 3 Spiegelpunkte oder die 3 oben angeführten Kategorien? lg --Herzi Pinki (talk) 06:27, 28 February 2019 (UTC)[reply]
Category discussion warning

Sankt Nikolaus (Güssing) has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!


Herzi Pinki (talk) 23:46, 6 March 2019 (UTC)[reply]

Hi Nxr-at, die Steiermarkleitung ist ja rund 100 km lang. Kannst Du da noch eine Ortsangabe ergänzen? --Te750iv (talk) 05:25, 26 July 2019 (UTC)[reply]

Wikidaheim

[edit]

Hallo Nxr-at, machst du heuer nicht mit bei Wikidaheim - bei den letzten Fotos fehlt da der Baustein. --lg K@rl (talk) 11:21, 23 August 2019 (UTC)[reply]

PS: Bitte nicht die darüberliegenden Anfrage übersehen. K@rl (talk) 11:21, 23 August 2019 (UTC)[reply]

Feuerwehren in Pölstal

[edit]

Hallo Nxr schon wieder i. Da kannst du mir vielleicht helfen. Waren dir FF zistl-Bretstein früher zwei einzelne oder sind die umbenannt. Ich habe da Category:Freiwillige Feuerwehr Bretstein nur Bretstein stehen. danke K@rl (talk) 17:58, 23 August 2019 (UTC)[reply]

Hallo Karl, hab` versucht etwas herauszufinden; Es gibt nichts dazu. Denke das sie umbenannt wurde. Könntest bei der Gemeinde nachfragen. LG Nxr-at (talk) 18:30, 23 August 2019 (UTC)[reply]
danke, ich glaube werde gleich bei dem Kommando anfragen. --K@rl (talk) 19:27, 23 August 2019 (UTC)[reply]
PS: Es sind jetzt noch mehr offene Fragen oberhalb ;-) --lg K@rl (talk) 19:27, 23 August 2019 (UTC)[reply]
File:Alexander Pock Mein Liebling 1911 dgE.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Goesseln (talk) 18:54, 7 September 2019 (UTC)[reply]

Community Insights Survey

[edit]

RMaung (WMF) 01:16, 10 September 2019 (UTC)[reply]

Reminder: Community Insights Survey

[edit]

RMaung (WMF) 15:25, 20 September 2019 (UTC)[reply]

Reminder: Community Insights Survey

[edit]

RMaung (WMF) 20:04, 3 October 2019 (UTC)[reply]

Danke für die Erinnerung. Habe die Befragung schon durchgeführt. Nxr-at (talk) 05:54, 6 October 2019 (UTC)[reply]

Autopatrol given

[edit]

Hello. I just wanted to let you know that I have granted autopatrol rights to your account; the reason for this is that I believe you are sufficiently trustworthy and experienced to have your contributions automatically marked as "reviewed". This has no effect on your editing, it is simply intended to make it easier for users that are monitoring Recent changes or Recent uploads to find unproductive edits amidst the productive ones like yours. In addition, the Flickr upload feature and an increased number of batch-uploads in UploadWizard, uploading of freely licensed MP3 files, overwriting files uploaded by others and an increased limit for page renames per minute are now available to you. Thank you. -- ~riley (talk) 03:48, 13 October 2019 (UTC)[reply]

Frage zu Bildern

[edit]

Hi Nxr-at, du hast die folgenden Bilder hochgeladen, wo es nicht klar ist, was die Bilder zeigen. Vielleicht wäre es dir möglich, spezifischere Beschreibungen, aussagekräftigere Kategorien und ev. Objektkoordinaten hinzuzufügen.

Du hast deine Bilder nicht für Wikidaheim 2019 nominiert, ich denke das ist Absicht. lg --Herzi Pinki (talk) 21:02, 1 November 2019 (UTC)[reply]

العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:War Memorial Egyházashollós.JPG. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT ([email protected]). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.

Hungarikusz Firkász (talk) 10:05, 8 December 2019 (UTC)[reply]

Vergiss das, wofür eine Erlaubnis? --K@rl (talk) 17:54, 8 December 2019 (UTC)[reply]

Hallo Nxr-at, welches Lichendorf meinst du jetzt. In WP stehen unter de:Lichendorf drein, aber keines in Straß in Steiermark. lg und einen guten Rutsch K@rl (talk) 19:08, 30 December 2019 (UTC)[reply]

PS: Und in Murfeld habe ich die Feuerwehren rausgefunden. --lg K@rl (talk) 19:10, 30 December 2019 (UTC)[reply]
PPS: http://www.murfeld.gv.at/feuerwehr/ Da sind die Feuerwehren von Murfeld. --K@rl (talk) 07:24, 31 December 2019 (UTC)[reply]
Hallo Karl, die Feuerwehren gehören ab morgen zum Bezirk Leibnitz und zur Gemeinde Straß.

Liebe Grüße und ebenfalls ein glückliches Jahr 2020! Nxr-at (talk) 08:46, 31 December 2019 (UTC)[reply]

Okay, in der Steiermark ist es ja wie beim Lotto - alles ist möglcih ;-) - dir auch einen guten Rutsch --K@rl (talk) 10:20, 31 December 2019 (UTC)[reply]
Da hab ich noch eine Zusatzfrage: Wo gehören die beiden Feuerwehren FF Oberschwarza und FF Unterschwarza dazu. Die habe ich nirgends gefunden, nur bei der alten seite von Murfeld. --K@rl (talk) 13:50, 1 January 2020 (UTC)[reply]
Ja, auch zur Gemeinde Straß. Nxr-at (talk) 19:10, 1 January 2020 (UTC)[reply]
Pay attention to copyright
File:Ulf Seidl Ruine 1925 dgE.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.

The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.)


  • This file is a copyright violation for the following reason: Fehllitzensierung: Laut Baustein gemeinfrei - der Urheber ist aber noch keine 70 Jahre verstorben (Todesdatum 3.3.1960)
Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans  العربية  asturianu  azərbaycanca  беларуская  беларуская (тарашкевіца)  български  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Zazaki  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  Bahasa Indonesia  italiano  日本語  한국어  Lëtzebuergesch  македонски  മലയാളം  मराठी  Bahasa Melayu  Malti  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk nynorsk  norsk  polski  português  português do Brasil  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  தமிழ்  тоҷикӣ  ไทย  Türkçe  українська  oʻzbekcha / ўзбекча  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−

Lutheraner (talk) 17:05, 30 January 2020 (UTC)[reply]

Pay attention to copyright
File:Ulf Seidl Graf Wolkenstein 1925 dgE.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.

The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.)


  • This file is a copyright violation for the following reason: Fehllitzensierung: Laut Baustein gemeinfrei - der Urheber ist aber noch keine 70 Jahre verstorben (Todesdatum 3.3.1960)
Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans  العربية  asturianu  azərbaycanca  беларуская  беларуская (тарашкевіца)  български  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Zazaki  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  Bahasa Indonesia  italiano  日本語  한국어  Lëtzebuergesch  македонски  മലയാളം  मराठी  Bahasa Melayu  Malti  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk nynorsk  norsk  polski  português  português do Brasil  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  தமிழ்  тоҷикӣ  ไทย  Türkçe  українська  oʻzbekcha / ўзбекча  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−

Lutheraner (talk) 17:06, 30 January 2020 (UTC)[reply]

Pay attention to copyright
File:Ulf Seidl Eferding an der Donau 1925 dgE.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.

The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.)


  • This file is a copyright violation for the following reason: Fehllitzensierung: Laut Baustein gemeinfrei - der Urheber ist aber noch keine 70 Jahre verstorben (Todesdatum 3.3.1960)
Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans  العربية  asturianu  azərbaycanca  беларуская  беларуская (тарашкевіца)  български  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Zazaki  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  Bahasa Indonesia  italiano  日本語  한국어  Lëtzebuergesch  македонски  മലയാളം  मराठी  Bahasa Melayu  Malti  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk nynorsk  norsk  polski  português  português do Brasil  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  தமிழ்  тоҷикӣ  ไทย  Türkçe  українська  oʻzbekcha / ўзбекча  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−

Lutheraner (talk) 17:06, 30 January 2020 (UTC)[reply]

Pay attention to copyright
File:Ulf Seidl Burgruine Schaunberg 1925 dgE.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.

The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.)


  • This file is a copyright violation for the following reason: Fehllitzensierung: Laut Baustein gemeinfrei - der Urheber ist aber noch keine 70 Jahre verstorben (Todesdatum 3.3.1960)
Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans  العربية  asturianu  azərbaycanca  беларуская  беларуская (тарашкевіца)  български  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Zazaki  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  Bahasa Indonesia  italiano  日本語  한국어  Lëtzebuergesch  македонски  മലയാളം  मराठी  Bahasa Melayu  Malti  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk nynorsk  norsk  polski  português  português do Brasil  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  தமிழ்  тоҷикӣ  ไทย  Türkçe  українська  oʻzbekcha / ўзбекча  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−

Lutheraner (talk) 17:07, 30 January 2020 (UTC)[reply]

Pay attention to copyright
File:Ulf Seidl Schloss Trostburg Wolkenstein 1925 dgE.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.

The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.)


  • This file is a copyright violation for the following reason: Fehllitzensierung: Laut Baustein gemeinfrei - der Urheber ist aber noch keine 70 Jahre verstorben (Todesdatum 3.3.1960)
Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans  العربية  asturianu  azərbaycanca  беларуская  беларуская (тарашкевіца)  български  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Zazaki  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  Bahasa Indonesia  italiano  日本語  한국어  Lëtzebuergesch  македонски  മലയാളം  मराठी  Bahasa Melayu  Malti  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk nynorsk  norsk  polski  português  português do Brasil  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  தமிழ்  тоҷикӣ  ไทย  Türkçe  українська  oʻzbekcha / ўзбекча  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−

Lutheraner (talk) 17:08, 30 January 2020 (UTC)[reply]

Diesmal nicht Foto ;-)

[edit]

Hallo Nxr-at - eine Bitte oder Frage - kommst du vielleicht wo an einen Nachruf mit ein paar Daten oder Taten eures E-LBD friedrich Franz dran, dass ich einen artikel im RAT schrieben könnte? Im Blaulicht.at oder anderen Drucken, Doch wieder Foto oder Scan etc. danke K@rl (talk) 10:55, 26 February 2020 (UTC)[reply]

Hallo Karl, ist vermutlich im nächsten Blaulicht zu finden .. Melde mich dann. LG Nxr-at (talk) 12:50, 26 February 2020 (UTC)[reply]
Wäer super danke. lg K@rl (talk) 13:41, 26 February 2020 (UTC)[reply]

Hallo Karl, hier der Link: https://www.lfv.steiermark.at/Home/Aktuelles/elbd-friedrich-franz-feierlich-beigesetzt.aspx Hoffentlich ist was dabei. LG Nxr-at (talk) 11:59, 8 April 2020 (UTC)[reply]

So ein bissl was hab ich gefunden und hab es in https://regiowiki.at/wiki/Friedrich_Franz niedergeschrieben. Nur ist mir eines nicht ganz klar, im aktiven Dienst war er nach dem Artikel nur Landeskommandant-Stellvertreter - aber nachher Ehrenlandesbranddirektor was ja nur der Landeskommandant sein kann. weißt du da vielleicht was dazu? -- danke und lg K@rl (talk) 12:49, 13 May 2020 (UTC)[reply]
Übersehen? --K@rl (talk) 09:45, 14 May 2020 (UTC)[reply]
Hallo Karl, eine Ernennung zum Ehrenlandesbranddirektor vom Stellvertreter ist nach dem Ausscheiden aus dem Aktivdienst möglich und wird auch auf Bereichsebene so gehandhabt. LG Nxr-at (talk) 09:58, 14 May 2020 (UTC)[reply]
alles klar, wieder was klar, bei uns mus man nämlich den Dienstgrad 5 Jahre haben um ihn auch als Ehrendienstgrad zu bekommen. --danke und K@rl (talk) 12:29, 14 May 2020 (UTC)[reply]

Aber doch wieder ein Foto

[edit]

Glaubst du gibst das Haus noch einsehbar in https://www.derstandard.at/story/2000010755157/ein-haus-des-widerstandes-und-des-ueberlebens. Ich würde dann einen Artikel über die Familie Feuerlöscher machen. Das hier klingt recht interessant. lg K@rl (talk) 08:29, 4 May 2020 (UTC)[reply]

Hallo, Karl! Dies ist Übelbach in der Obersteiermark, nicht Übersbach. Da kann dir leider nicht weiterhelfen. LG Nxr-at (talk) 08:49, 4 May 2020 (UTC)[reply]
Alles klar, zum LBD habe ich außer deinem Link kaum was gefunden, wo nicht einmal Lebensdaten drin sind. Aber ich werde mal bei Blaulicht selbst nachfragen, ob die was haben ;-) --K@rl (talk) 08:57, 4 May 2020 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

[edit]
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

And also:

Yours sincerely, Martin Sg. (talk) 11:05, 8 May 2020 (UTC)[reply]

File:Nestlé Kindernahrung.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Ubcule (talk) 18:32, 15 May 2020 (UTC)[reply]

Hallo Nxr-at, schreib dazu, wo du das Foto gemacht hast, wenn du das Plakat in Österreich (auch in einem österr. Museum) gemacht hast dann hast du Chance dass die Panoramfreiheit zieht, dann setze den Baustein FoP-Austria unter permission. lg K@rl (talk) 10:04, 16 May 2020 (UTC)[reply]

Hallo Nxr-at, ich glaub diese Message hast übersehen - bitte agieren, bevor es gelöscht wird. ---- K@rl (Discus) Mid Abstond hoidn xund bleibn 16:26, 7 July 2020 (UTC)[reply]
Hallo K@rl, danke für´s nachfragen. Ich kann mich nicht mehr daran erinnern wo ich das Bild gemacht habe ... LG Nxr-at (talk) 16:32, 7 July 2020 (UTC)[reply]

"Pfarrkirche" Oberdorf im Burgenland

[edit]

Hallo Nxr-at, die beiden Fotos File: Pfarrkirche Oberdorf im Burgenland 05.jpg und File: Pfarrkirche Oberdorf im Burgenland 06.jpg haben als Beschreibung Pfarrkirche stehen. Das ist irreführend weil hier nicht die Pfarrkirche abgebildet ist, sondern eine etwa 2 qm große Nachbildung einer Kirche, die gegenüber der Pfarrkirche steht. Außerdem dürfte das "Ding" erst vor ein paar Jahren errichtet worden sein - auf google ist es nämlich nicht zu sehen (oder vielleicht auch nicht mehr) Gerne würde ich die Beschreibung ändern, weiß aber nicht was das sein soll. Weißt du vielleicht was das darstellen soll? Bzw. was eine passende Beschreibung ist? Danke für deine Hilfe. Kwerdenker (talk) 06:51, 24 May 2020 (UTC)[reply]

Hallo, kann dir im Moment auch nicht weiterhelfen. Falls ich dort wieder einmal vorbeikomme werde ich mich informieren. LG Nxr-at (talk) 08:34, 24 May 2020 (UTC)[reply]

Wiki Loves Folklore Postcard

[edit]

Greetings! Thank you for your contribution in Wiki Loves Folklore 2020 Commons photography contest. The world is richer with your contributions today. Due to COVID-19 Pandemic, we are sharing a digital postcard as a token of appreciation. Please fill this form before 10 July 2020 to recieve your digital postcard from us.

Looking forward to welcome you next year in February 2021.

Wikilove and Gratitude

Wiki Loves Folklore International Team

MediaWiki message delivery (talk) 11:55, 24 June 2020 (UTC)[reply]

Category:Cultural heritage monuments

[edit]

Hallo Nxr-at du hast drei Fotos von mir aus St. Jakob im Walde zu den denkmalgeschützten Objekten verschoben. Nur eine Frage: Welchen der drei Objekte von de:Liste_der_denkmalgeschützten_Objekte_in_Sankt_Jakob_im_Walde entsprechen die Fotos - ich weiß es ehrlich gesagt nicht mehr. Wenn sie keinen der drei entsprechen, dürfen sie auch nicht in die Kat hinein, da dort nur vom BDA erfasste Dinge reindürfen. lg -- K@rl (talk) Mid Abstond hoidn xund bleibn 16:43, 10 August 2020 (UTC)[reply]

Hallo Karl, hab nur die Hauptseite der Gemeinden (HF) aufgeräumt und die kulturellen Fotos von den Gemeinden in die Kategorie "Cultural heritage monuments" befördert. (z.B. Drei in Sankt Jakob im Walde, jedoch keine BDA Aufnahmen) LG Nxr-at (talk) 18:02, 10 August 2020 (UTC)[reply]
dann dürfen sie nicht in diese Cat hinein, denn das ist die Hauptkategorie, der Liste vom BDA ---- K@rl (talk) Mid Abstond hoidn xund bleibn 09:57, 11 August 2020 (UTC)[reply]
Hey nocheinmal in diese Kat dürfen nur solche, die auch wirklcih denkmalgeschütz sind. Alsoo bitte Bad Ratkersburg gehört da nicht rein. ---- K@rl (talk) Mid Abstond hoidn xund bleibn 17:01, 26 August 2020 (UTC)[reply]

Die Idee, überfüllte Gemeindekategorien aufzuräumen ist grundsätzlich einmal nicht schlecht. Die Kategorie "Cultural heritage monuments in Xy" ist dafür allerdings ungeeignet, weil sie ausschließlich dafür da ist, vom BDA definierte denkmalgeschützte Objekte zu erfassen. Wenn Du die Denkmäler einer Gemeinde insgesamt in eine Kategorie bringen willst, ist es viel besser, Du legst dafür eine eigene an etwa " Monuments and memorials in xy". Viele Grüße -- Clemens 20:09, 26 August 2020 (UTC)[reply]

und für Bauwerke empfiehlt sich die Kategorie "Buildings in xy" lg --Herzi Pinki (talk) 07:19, 27 August 2020 (UTC)[reply]
Hallo, danke für die Informationen. War für mich leider nirgends ersichtlich. LG Nxr-at (talk) 13:29, 27 August 2020 (UTC)[reply]

Hallo Nxr-at: Auf Category:Cultural heritage monuments in Austria steht seit ewigen Zeiten: Diese Kategorie sammelt Bilder, Videos und Audiodateien zu den denkmalgeschützten Objekten in Österreich. Ein denkmalgeschütztes Objekt ist ein vom BDA als denkmalgschützt ausgewiesenes Objekt. Was denn sonst. Ich habe es dennoch nochmals deutlicher zu formulieren versucht. Wir hatten ein persönliches Gespräch bei der 2018er Preisverleihung, ich habe dich auch dort darauf hingewiesen. Das habe ich dir geschrieben: Wenn du das Objekt nicht in der Denkmalliste der Gemeinde findest, gehe bitte davon aus, dass es auch nicht denkmalgeschützt ist. Ich habe dir und deinen Vorgängerkonten gefühlte 1000 Mal mit dem Vermerk No evidence for protection diese Kategorievergaben zurückgesetzt. Es stimmt mich froh, dass sich das Missverständnis nun aufgeklärt hat. Ich habe begonnen, deine Edit diesbezüglich rückgängig zu machen, ich mag dich damit aber nicht aus deiner Verantwortung entlassen. lg --Herzi Pinki (talk) 21:09, 27 August 2020 (UTC)[reply]

Hallo Herzi Pinki, hab dir leider unbewußt viel Arbeit bereitet. Trotzdem Danke! Wie es aussieht braucht man immer wieder mehr Informationen und Hilfe. LG Nxr-at (talk) 09:11, 28 August 2020 (UTC)[reply]
Du brauchst Klartext. Bitte kümmer dich selbst auch darum, dass du deine Fehler korrigierst. Normalerweise würde man deine Massenänderungen als Vandalismus qualifizieren. lg --Herzi Pinki (talk) 14:35, 28 August 2020 (UTC)[reply]
Wozu das Trotzdem vor dem Danke? Nicht nur man braucht mehr Informationen, sondern du brauchst mehr Informationen. Du musst sie auch lesen und verstehen wollen. lg --Herzi Pinki (talk) 14:37, 28 August 2020 (UTC)[reply]

Hallo Nxr-at, woher hast Du die Information, dass die Notburgastatue in Jagerberg unter Denkmalschutz steht? --TheRunnerUp (talk) 17:35, 26 August 2020 (UTC)[reply]

OMG! Nachdem ich die obenstehende Anfrage von Karl Gruber gelesen habe, habe ich einen Blick auf Deine Benutzerbeiträge geworfen. Hast Du das, was Karl geschrieben hat, nicht verstanden? Die jeweilige Kategorie Cultural_heritage_monuments_in_... ist vorgesehen für offiziell unter Denkmalschutz stehende Objekte. Und das sind all jene, die in der entsprechenden Ortsliste auf der de-wikipedia aufgelistet sind. Alle anderen Objekte gehören nicht dort hin! Bitte mach diese Bearbeitungen (bei bestehenden Bildern, bei Bildern, die Du hochgeladen hast und bei den jeweiligen Kategorien) rückgänig, sonst kommt da ein heilloses Durcheinander heraus. --TheRunnerUp (talk) 17:47, 26 August 2020 (UTC)[reply]

Hallo, zur Ergänzung, war der Meinung, er wäre mit Wikipedia: Liste der denkmalgeschützten Objekte in xy zu den BDA Listen abgetan. Somit ist das dann Zweigleisig ... LG Nxr-at (talk) 13:40, 27 August 2020 (UTC)[reply]
Die Strukturen auf de:WP und Commons (und Wikidata) sind parallel und wenn du so willst, notwendigerweise zweigleisig. Im Grunde werden aber ganz andere Dinge beschrieben, die miteinander zu tun haben, aber nicht dasselbe sind (textuelle Beschreibungen mit Bildern zur Illustration, Sammlungen von Bildern und sonstigen Medien, Datenmodellierung in strukturierter Form) lg --Herzi Pinki (talk) 15:47, 29 August 2020 (UTC)[reply]

Hofstätten

[edit]

Hallo Nxr-at, bei dem Foto File:Freiwillige Feuerwehr Hofstätten Dietersdorf am Gnasbach.jpg kenn ich mich nicht ganz aus, es gibt eine Menge FF Hofstätten, nur in Dietersdorf, d.h. in Dietersdorf finde ich keine FF Hofstätten, siehe hier - lg -- K@rl (talk) Mid Abstond hoidn xund bleibn 19:52, 13 November 2020 (UTC)[reply]

Hallo Karl, hier der Link zur Feuerwehr: https://www.bfvra.steiermark.at/desktopdefault.aspx/tabid-2096/

LG Nxr-at (talk) 20:06, 13 November 2020 (UTC)[reply]

Danke ich habe das Foto umbenannt auf File:Freiwillige Feuerwehr Hofstätten-Deutsch Goritz.jpg -lg -- K@rl (talk) Mid Abstond hoidn xund bleibn 22:05, 13 November 2020 (UTC)[reply]
Danke für die Richtigstellung! LG Nxr-at (talk) 07:56, 14 November 2020 (UTC)[reply]
Ist manchmal eine ganz schöne Sucherei, wobei die steirischen Bereichsverbände fa gnaz gute Seiten haben - di ebesten sind die OÖ mit Gemeindeangaben. Das eigene Bundesland ist da das umständlcihste und "geheimnisvollste" :-)) --lg -- K@rl (talk) Mid Abstond hoidn xund bleibn 08:59, 14 November 2020 (UTC)[reply]

Copyright status: File:Musikverein Söchau.jpg

bahasa melayu  català  čeština  dansk  deutsch (Sie-Form)  deutsch  english  español  français  galego  hrvatski  italiano  magyar  nederlands  norsk  norsk bokmål  norsk nynorsk  português  polski  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  türkçe  беларуская  беларуская (тарашкевіца)  български  македонски  русский  українська  ಕನ್ನಡ  ತುಳು  മലയാളം  한국어  日本語  中文(简体)  中文(繁體)  עברית  العربيَّة  فارسی  +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Musikverein Söchau.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

This action was performed automatically by AntiCompositeBot (talk) (FAQ) 15:05, 18 November 2020 (UTC)[reply]

Josefa Groß

[edit]

bezüglich der Bilder von Josefa Groß [4] gibt es ein Problem. Uploader (du) und Rechteinhaber (Josefa Groß) sind verschieden. In der Lizenz heißt es: Ich, der Urheberrechtsinhaber dieses Werkes, veröffentliche es .... Es ist ja gut, dass du den unbequemeren Weg gehst, und die Bilder nicht als deine hochladest. Das liegt an dem self in {{self|GFDL|cc-by-4.0}} Du solltest weiters gegenüber OTRS klarmachen, dass du die Bilder zu Recht hochgeladen hast, du entweder der Rechteinhaber bist oder von Josefa Groß eine Freigabe an das OTRS-Team erwirken. lg --Herzi Pinki (talk) 08:45, 22 November 2020 (UTC)[reply]

Hallo, Herzi Pinki, ich habe die Aufnahmen von Josefa Groß zum veröffentlichen erhalten, wie schon zu Beginn hier: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Rogner_Bad_Blumau?uselang=de#/media/File:Rogner_bad_winter.JPG -

Bezüglich, wie eine Freigabe des OTRS-Teams funktioniert habe ich keine Ahnung, falls das noch notwendig wäre. LG Nxr-at (talk) 10:24, 22 November 2020 (UTC)[reply]

Commons:E-Mail-Vorlagen#Einverständniserklärung_(Rechte-Inhaber). lg --Herzi Pinki (talk) 10:35, 22 November 2020 (UTC)[reply]

Franz Payerl

[edit]

Hallo Nxr-at, zwei Fragen bzw. Bitten, gibts für Farnz Payerl, eurem Chronisten einen Nachruf, mit dem ich im RegiowikiAT einen Artikel schreiben könnte. AUßerdem von wann ist File:Übersbach Chronik Vorstellung Franz Payerl 04.jpg wirklich?. Wenn er 2019 gestorben ist, wird das Foto ja net von 2020 sein ;-) danke im Voraus --lg -- K@rl (talk) Mid Abstond hoidn xund bleibn 14:23, 22 November 2020 (UTC)[reply]

Hallo Karl, Daten kommen bald .. LG Nxr-at (talk) 14:50, 22 November 2020 (UTC)[reply]
Super danke, dachte zuerst auf dem Foto ist sein Sohn drauf, denn wie ein übe 90-jähriger schaut er da ja net aus. --lg -- K@rl (talk) Mid Abstond hoidn xund bleibn 15:03, 22 November 2020 (UTC)[reply]
So du kannst einmal da schauen, ob das so passt. lg -- K@rl (talk) Mid Abstond hoidn xund bleibn 20:25, 25 November 2020 (UTC)[reply]

Lieber Karl, sehr gut gemacht! Vielen Dank! Nxr-at (talk) 05:15, 26 November 2020 (UTC)[reply]

Passt das mit der Box in Category:Franz Payerl auch ? ---- K@rl (talk) Mid Abstond hoidn xund bleibn 08:01, 26 November 2020 (UTC)[reply]
Das mit dem LFV war auch sehr informativ, kannst ja reinschauen unter https://regiowiki.at/wiki/Landesfeuerwehrverband_Steiermark#Geschichte was ich draus gemacht habe - wenn du Fehler findest, so gehören sie natürlcih dir :-) --lg -- K@rl (talk) Mid Abstond hoidn xund bleibn 15:21, 1 December 2020 (UTC)[reply]
PS: Du bist auch im RAT angesprochen worden. --lg -- K@rl (talk) Mid Abstond hoidn xund bleibn 09:14, 2 December 2020 (UTC)[reply]

Interior

[edit]

Hallo Nxr-at. Die Kategorien für die Innenansichten von Kirchen dienen dazu, eine übervolle Kategorie zur Kirche übersichtlicher zu machen. Wenn es nur eine Handvoll Bilder einer Kirche gibt, braucht es die Aufteilung nicht. Schon gar nicht um einzelne Bilder in einer Unterkategorie zu verstecken. Es wird dann einfach unmöglich, die Bilder der Kirche auf einer Seite gemeinsam zu sehen. Die Sammelkategorie Category:Interiors of churches in Styria etc. hat mE keinen praktischen Zweck. Bsp: Category:Pfarrkirche St. Lorenzen bei Knittelfeld oder Category:Maria Schönanger. lg --Herzi Pinki (talk) 21:47, 6 December 2020 (UTC)[reply]

Hallo Herzi Pinki, die erstellten Unterkategorien sind schon als Vorbereitung für weitere Fotos im kommenden Jahr gedacht ... LG Nxr-at (talk) 10:11, 7 December 2020 (UTC)[reply]
Und vielleicht kommt durch die Unterkategorie eine/r noch auf die Idee, selber einige Fotos einzufügen. ;-) Nxr-at (talk) 10:36, 7 December 2020 (UTC)[reply]
Halte ich für kein schlüssiges Argument. Du kannst die Unterkategorien immer noch anlegen, wenn du so >10 Innenaufnahmen hochgeladen hast. Ich komme auf die Idee, Fotos zu machen, wenn ich vor Ort bin. Wenn ich eine leere und tiefverschachtelte Kategorie sehe, dann komme ich nicht auf die Idee, Fotos zu machen. Da kommen mir ganz andere Ideen. lg --Herzi Pinki (talk) 21:23, 7 December 2020 (UTC)[reply]

Innenansichten

[edit]

Hallo Nxr-at, so als Hinweis, die Kirchenobjekte auf Wikidata vertragen unter image of interior (P5775) das Foto einer repräsentativen Innenansicht. Falls du Lust hast, deine Bilder breiter zu streuen. lg --Herzi Pinki (talk) 22:08, 7 December 2020 (UTC)[reply]

Hallo Herzi Pinki, etwas später vielleicht. LG Nxr-at (talk) 22:12, 7 December 2020 (UTC)[reply]

Das Datum (date) bei den Bildern

[edit]

ist das Capture date, also das Aufnahmedatum. Siehe {{Information}} (Parameter date). Deine Waldheimbilder stammen wohl kaum von heute (28.12.2020). Du kannst dich sicher noch erinnern, wann du die Bilder geschossen hast, de:Kurt Waldheim hat nur einmal zum BP wahlgekämpft, das war 1985. Vermutlich hast du die Bilder damals gemacht. Bitte um entsprechende Korrekturen und zukünftige Berücksichtigung. lg --Herzi Pinki (talk) 16:29, 28 December 2020 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

[edit]
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

And also:

Yours sincerely, Rosenzweig τ 14:15, 24 January 2021 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

[edit]
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

And also:

Yours sincerely, Labattblueboy (talk) 21:14, 24 January 2021 (UTC)[reply]

Wiki Loves Folklore 2021 is on!

[edit]

You are humbly invited to participate in the Wiki Loves Folklore 2021 an international photography contest organized on Wikimedia Commons to document folklore and intangible cultural heritage from different regions, including, folk creative activities and many more. It is held every year from the 1st till the 28th of February.

You can help in enriching the folklore documentation on Commons from your region by taking photos, audios, videos, and submitting them in this commons contest.

Kind regards,

Wiki loves Folklore International Team

--MediaWiki message delivery (talk) 06:04, 7 February 2021 (UTC)[reply]

Kapelle Ruppersdorf

[edit]

Hallo Nxr-at, ich finde grade den Nachweis für den Denkmalschutz dieser Kapelle nicht. Wäre sie unter Denkmalschutz, dann müsste sie eine passende ObjektID haben und in de:Liste der denkmalgeschützten Objekte in Söchau eingetragen sein. Bitte den Nachweis für den Denkmalschutz erbringen, was sind deine Quellen für deine Behauptung? Nicht jede Kapelle steht unter Denkmalschutz und nur dann ist ein Eintrag in Category:Cultural heritage monuments in Söchau gerechtfertigt. lg --Herzi Pinki (talk) 14:08, 13 March 2021 (UTC)[reply]

WikiDaheim

[edit]

Hallo Nxr-at - du hast eh de:Wikipedia:WikiDaheim mitbekommen :-) --lg -- K@rl (talk) Mid Abstond hoidn xund bleibn 15:34, 8 July 2021 (UTC)[reply]

Hallo Karl, ja schon, habe zur Zeit leider einen Gips und bin nicht mobil. LG Nxr-at (talk) 20:32, 10 July 2021 (UTC)[reply]
oje, du suchst dir aber auch die kühlste Zeit für einen Gips ;-) - na dann alles gute und trotzdem eine schöne Woche. lg -- K@rl (talk) Mid Abstond hoidn xund bleibn 08:11, 12 July 2021 (UTC)[reply]
File:Rüsthaus Weihe 1923 FF-Übersbach.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Ras67 (talk) 13:24, 20 September 2021 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

[edit]
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

And also:

Yours sincerely, Ras67 (talk) 14:06, 20 September 2021 (UTC)[reply]

Wiki Loves Folklore 2022 is on!

[edit]

You are humbly invited to participate in the Wiki Loves Folklore 2022 an international photography contest organized on Wikimedia Commons to document folklore and intangible cultural heritage from different regions, including, folk creative activities and many more. It is held every year from the 1st till the 28th of February.

You can help in enriching the folklore documentation on Commons from your region by taking photos, audios, videos, and submitting them in this commons contest.

Kind regards,

Wiki loves Folklore International Team

--MediaWiki message delivery (talk) 07:16, 6 February 2022 (UTC)[reply]

File:Persönliche Marke Briefmarke Österreich.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Adamant1 (talk) 23:45, 8 March 2022 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

[edit]
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:


Yours sincerely, TadejM (t/p) 00:55, 25 March 2022 (UTC)[reply]

File:Zu Arthur Ceraj FF.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Ras67 (talk) 23:58, 29 March 2022 (UTC)[reply]


Arthur Ceraj

[edit]

Please add information at Arthur Ceraj. --RAN (talk) 10:03, 30 March 2022 (UTC)[reply]

Vielen Dank!!
LG 217.149.161.4 10:22, 12 April 2022 (UTC)[reply]
File:Eingang Kirche hl Kyrill und Method Radenci 01.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

TadejM (t/p) 18:50, 5 January 2023 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

[edit]
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:


Yours sincerely, TadejM (t/p) 19:14, 5 January 2023 (UTC)[reply]

Wiki Loves Folklore 2023 has started, Join us!

[edit]

Hello Nxr-at,

Greetings from Wiki Loves Folklore International Team!

Wiki Loves Folklore is an international photography contest hosted on Wikimedia Commons to document folklore and intangible cultural heritage from around the world, such as folk festivals, folk dances, folk music, folk activities, folk games, folk cuisine, folk wear, folktales, folk games, folk religion, mythology, and many more.

The campaign invites participants to document photographs, videos, and audios linked to folk culture and fit within the contest's theme. Through this campaign, you may become a part of a community dedicated to preserving our intangible culture, which has been brought and passed down for thousands of years.

How to Contribute?

The dates for the submission in the photography contest on Wikimedia Commons are from 1 February to 31 March 2023. Probably you are wondering how you can take part. It’s simple: grab a camera, record an image, video or audio under the folklore theme and start uploading ! To learn more about the rules, check out our Project page on Wikimedia Common. Here are the exciting prizes which you can win internationally.

International Prizes

  • 1st prize: 500 USD
  • 2nd prize: 400 USD
  • 3rd prize: 300 USD
  • Top 10 consolation prizes: 40 USD Each
  • Best Video prize and best Audio prize: 150 USD & 150 USD
  • Top uploader prize for images: First Prize: 100 USD, Second prize: 50 USD
  • Wiki Loves Folklore Postcards to top 100 Uploaders
  • Certificates and postcards to Local Organizers.

(Disclaimer : The above prizes will only be disbursed in form of gift card or voucher format only)

You can win both International prizes and your local Prizes simultaneously !

If you are interested in participating in the photography campaign, start photographing and collecting media of your local culture and get ready for the photo campaign happening on Wikimedia Commons. For more information about rules and prizes of the contest, refer here. For any questions, email us or join our telegram group


Warm regards,

Rockpeterson

Wiki Loves Folklore International Team.

File:Felix (Comic).jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Magnus (talk) 08:23, 14 August 2023 (UTC)[reply]