Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Artikel des Tages/alt2

AdT von morgen (bearbeiten) Hauptseite morgen

Vorschlag für Sonntag, 30. Juni 2024: Joachim (Ortenburg)

Reichsgraf Joachim von Ortenburg (* 6. September 1530 in Mattighofen; † 19. März 1600 in Nürnberg) war ein nieder­bayerischer Adeliger aus dem Haus Ortenburg und regierte von 1551 bis 1600 die Reichs­grafschaft Ortenburg. Er war der einzige Sohn von Graf Christoph I. und dessen zweiter Gemahlin Anna Freiin von Firmian. Joachim galt ange­sichts seiner Bildung und poli­tischen Beziehungen als eine der gebil­detsten und einfluss­reichsten Persönlichkeiten des 16. Jahrhunderts. Aufgrund seines elterlichen Einflusses setzte er sich bald vehement für die Lehre Martin Luthers und die Verbreitung des Protestan­tismus ein. In seiner kleinen Graf­schaft führte Joachim 1563 den evangelischen Glauben ein und gilt seither als Reformator Ortenburgs. Den daraus entstehenden Konflikt scheute er nicht; mitsamt seiner nur 8000 Hektar umfassenden Grafschaft stemmte er sich über viele Jahr­zehnte hinweg erfolgreich gegen die Über­macht des bayerischen Herzogtums. – Zum Artikel …

Wikidata-Kurzbeschreibung für Joachim (Ortenburg):
niederbayerischer Adeliger (Bearbeiten)

Allgemeine Hinweise
Bitte ausschließlich als exzellent () oder lesenswert () bewertete Artikel vorschlagen und dabei Exzellente vorrangig berücksichtigen. Die vorgeschlagenen Artikel werden in den entsprechenden Unterseiten Wikipedia:Hauptseite/Artikel des Tages/Verwaltung für exzellente und Wikipedia:Hauptseite/Artikel des Tages/Verwaltung/Lesenswerte Artikel für lesenswerte Artikel kursiv gesetzt und mit dem Vorschlagsdatum versehen. Diese Unterseiten geben eine Übersicht darüber, welche Artikel noch nicht Artikel des Tages waren.

Achte darauf, die Auswahl der Themenbereiche möglichst abwechslungsreich zu gestalten. Optimal ist ein Thema, das gerade im Fokus des Interesses steht, in den Nachrichten behandelt wird oder ein Jubiläum feiert. Der Artikel sollte außerdem unbedingt über ein lizenzkonformes Bild verfügen, das als Blickfang dient.

Die Einbindung in die Hauptseite erfolgt nicht über {{/Artikel des Tages}}, sondern jeweils über {{/Artikel des Tages/{{LOCALDAYNAME}}}}. Ein Überblick über die vorbereiteten Wochentage findet sich hier.

Archiv

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 Juli bis Dezember 2010 ab Januar 2011 Archiv allgemein

Wie wird ein Archiv angelegt?

Bildeinbindung
Bei den Bildern muss beachtet werden, dass die Hauptseite dreispaltig ist und dass die Bilder dort deshalb deutlich kleiner als in den Artikeln zu setzen sind. Bilder mit vielen Details sind für eine so kleine Skalierung weniger gut geeignet. Als Richtschnur für die Bildgröße werden folgende Werte empfohlen: Breite: 100 bis 150 Pixel, Fläche (Breite x Höhe): 12.000 bis 16.000 Pixel. Bilder mit klarem Motiv ohne viele Details (Fahnen, Logos) können auch etwas kleiner gesetzt werden.

Bei Fahnen und ähnlichem kann es sinnvoll sein, einen Rand zu setzen. Möglich ist dies mit JA, RAND oder BORDER beim Parameter BILDUMRANDUNG.

Textlänge
Damit später auf der Hauptseite möglichst wenig weißer Freiraum in der linken Spalte entsteht, sollte der Text im Idealfall (vorausgesetzt, Wikipedia aktuell ist nicht eingeblendet) ungefähr so lang sein wie unten stehender Beispieltext.

Typografie
Da im Internet Explorer Probleme bei der Darstellung von Bildern auftreten können, wenn (abhängig von der jeweiligen Fensterbreite) kursiv gesetzte Ausdrücke über einen Zeilenumbruch gehen, sollten in diesen Ausdrücken alle Wörter einzeln kursiv gesetzt werden. So wurde in dem Beispieltext der Ausdruck Danaus plexippus folgendermaßen formatiert: ''Danaus'' ''plexippus''. Bei Sonderzeichen wie Bindestrich oder Klammer innerhalb der Kursivschreibung ist '''' (Beispiel) hinter das jeweilige Zeichen zu setzen (vgl. Diskussion). Das Zeichen „&“ (Et-Zeichen, ampersand) ist zu vermeiden und mittels & darzustellen, da es sonst Probleme mit dem RSS-Feed gibt (Diskussion, Diskussion). Vorangestellte Bindestriche können mittels {{nowrap|-entsorgung}} (Beispiel) vor dem Zeilenumbruch geschützt werden.

Helferlein
Für die Suche nach datumsbezogenen Artikeln des Tages gibt es ein Helferlein, welches den Blick in die Glaskugel und die Kalenderartikel – z.B. den 29. Mai oder 1810 – wesentlich erleichtert, indem Verlinkungen zu lesenwerten oder exzellenten Artikeln eine kleine Markierung erhalten. Auch das große Auge kann bei der Suche behilflich sein, indem folgende Zeile ins Suchfeld eingegeben wird:
"31. Dezember" -Benutzer -Portal lesenswert | exzellent site:de.wikipedia.org (Beispiel für den 31. Dezember).

Beispiel

 

Der Monarchfalter (Danaus plexippus) oder Amerikanische Monarch ist ein auffällig orange und schwarz gezeichneter Schmetterling (Tagfalter) aus der Familie der Edelfalter (Nymphalidae). Er ist in Amerika weit verbreitet und hat sich im 18. Jahrhundert über den Südpazifik bis nach Australien ausgebreitet. Der Monarchfalter ist der am besten erforschte Schmetterling Nordamerikas und ein berühmter Wanderfalter. Einzelne Tiere legen bei Wanderungen im Herbst in Nordamerika bis zu 3600 Kilometer zurück. Die östliche Population in Nordamerika überwintert mit mehreren 100 Millionen Tieren auf wenigen Hektar in der mexikanischen Sierra Nevada. Die deutlich kleinere westliche Population überwintert entlang der Pazifikküste in Kalifornien. Die Monarchfalter orientieren sich bei ihren Wanderungen am Sonnenstand und korrigieren den Azimut während des Tages um den Kurs zu halten. Durch die Wahrnehmung polarisierter Ultraviolettstrahlung ist diese Navigation auch bei bedecktem Himmel möglich. Zusätzlich haben sie im Kopf Magnetit eingelagert und können sich dadurch mit Hilfe des Erdmagnetfelds orientieren.  – Zum Artikel …

Archivierung

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 3 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Der „Erledigt“-Baustein ist erst nach Ablauf des Vorschlagsdatums zu setzen.

Protokolle

Chronologien der Artikel des Tages:

2004     2005 2006 2007

2008 2009 2010 2011

Zeittafel: alle Chronologien und sämtliche Vorschläge für die Zukunft

---

Vorschläge und Begründung/Abstimmung

Die folgenden Artikel stellen Vorschläge dar. Es können für ein Datum auch mehrere Vorschläge gemacht werden. Unter den jeweiligen Vorschlag bitte die Begründung und ggf. die Pro- und Contra-Stimmen für bzw. gegen einen Vorschlag abgeben. Bei mehreren Gegenstimmen sollte aber mindestens ein Alternativvorschlag vorhanden sein oder die Kritikpunkte im gegenwärtigen Vorschlag im Konsens beseitigt werden.

---

03.07.2011: Jim Morrison

(Musik, )

 

Jim Morrison auf einer Briefmarke von 1988

James Douglas „Jim“ Morrison (* 8. Dezember 1943 in Melbourne, Florida; † 3. Juli 1971 in Paris) war ein US-amerikanischer Rock-Sänger, Songwriter und Lyriker. Er war der Frontmann der Gruppe „The Doors“, deren Songtexte überwiegend von ihm stammen. Gemeinsam mit den Doors erweiterte der Sänger das Repertoire der Rockmusik um mehrschichtige Konzeptstücke und Formen des Rocktheaters. Morrison, der zu Lebzeiten drei Gedichtbände vorlegte, nutzte die Doors-Konzerte regelmäßig für spontane Rezitationen poetischer Texte. Er produzierte einen Dokumentarfilm über die Doors sowie einen experimentellen Spielfilm. Obwohl Morrison sich durch seine markante Baritonstimme und durch gefühlvolle Balladen einen Namen gemacht hat, wurde er in späteren Jahren meist mit einem aufrührerischen und selbstzerstörerischen Lebensstil assoziiert.  – Zum Artikel …

40. Todestag. Ich hoffe, bis dahin lässt sich eine Originalaufnahme freibekommen. --KWa 10:57, 2. Sep. 2009 (CEST)

Versuche bis jetzt waren erfolglos. Im neuen einzigartigen Musikhotel (know) Europas in Berlin ist aber in der Treppengalerie ein schönes Foto zu besichtigen. Ich habe mit der Galerie Kontakt aufgenommen.--SK49 10:16, 10. Jan. 2011 (CET)

---

04.07.2011: Expedition von Hume und Hovell

(Australien, Geschichte)  Lesenswert

 

Die Expedition von Hume und Hovell fand in den Jahren 1824 und 1825 unter Führung von Hamilton Hume und William Hovell statt und gehört zu den bedeutendsten Entdeckungsreisen, die im östlichen Australien unternommen wurden. Es war die erste Expedition, die einen Weg von New South Wales in das Hinterland von Victoria fand, damit neue Erkenntnisse über das dortige Flusssystem erbrachte sowie eine erfolgreiche Besiedelung und Nutzung dieser fruchtbaren Gebiete ermöglichte. Ursprüngliches Ziel war es, Western Port zu erreichen, das die Gruppe aufgrund eines Berechnungsfehlers Hovells´ aber verfehlte und sich stattdessen 100 Kilometer westlich davon in Port Phillip wiederfand. Der Erfolg der Forschungsreise hing maßgeblich von den Stärken der beiden Expeditionsleiter ab: Während Hume eine starke Führungspersönlichkeit und erfahrener Entdecker war, war Hovell ein exzellenter Navigator. Ihr Verhältnis war von Anfang an gespannt, trotz ihrer erfolgreichen Zusammenarbeit entwickelte sich in späteren Jahren ein dauerhafter Streit.  – Zum Artikel …

Hatte eigentlich nie vor, diesen Artikel als AdT vorzuschlagen weil die nächsten passenden Daten weit weg liegen (185. Jubiläum verstrichen, 190. Jubiläum 2014/2015, 200. Jubiläum entsprechend 10 Jahre später), hab aber gesehen dass Anfang Juli noch Vorschlagmangel ist. Daher stelle ich diesen hier mal zur Verfügung. --Fecchi 17:38, 26. Jun. 2011 (CEST)

---

05.07.2011: Wilhelm von Hirsau

(Persönlichkeit Christentum)  Lesenswert

 

Wilhelm von Hirsau (* um 1030; † 5. Juli 1091) war Abt des Klosters Hirsau und Klosterreformer. Er war der Vater der Hirsauer Reform, der sich viele Klöster anschlossen, und stand im Investiturstreit auf der Seite des Papstes. Daneben verfasste er gelehrte Schriften über Musik und Astronomie. Für die Hirsauer Klöster schuf er in Anlehnung an die Gewohnheiten des burgundischen Klosters Cluny die Consuetudines Hirsauginenses. Wilhelm wird häufig als der Selige, manchmal auch als der Heilige bezeichnet. Eine Seligsprechung ist nicht datierbar. Den Überlieferungen zufolge soll er ein heiligmäßiges Leben geführt und auch Wunder gewirkt haben, doch wurde kein Heiligsprechungsprozess beantragt. In Seligen- bzw. Heiligenverzeichnissen erscheint er, je nach Festlegung seines Todestages, unter dem 4. oder 5. Juli.  – Zum Artikel …

• Zum 920. Todestag. Lesenswert seit 2005, war noch nie Artikel des Tages. --Q-ß^Disk. 00:10, 2. Jul. 2011 (CEST)

---

Venezuela

 

Venezuela (amtlich Bolivarische Republik Venezuela, spanisch República Bolivariana de Venezuela) ist ein südamerikanischer Staat an der Karibikküste. Er grenzt an Brasilien, Kolumbien und Guyana. Der Name des Landes soll vom italienischen Entdecker Amerigo Vespucci stammen, den die Pfahlbauten der Ureinwohner, die er bei seiner Ankunft sah, an Venedig erinnerten.
Die Hauptstadt Venezuelas ist Caracas mit 1,8 Millionen Einwohnern. Sie wurde von den Spaniern 1567 gegründet, in der Zeit darauf begann die Herrschaft derer über das Land. Erst am 05. Juli 1811, heute Nationalfeiertag, wurde Venezuela von Spanien unabhängig.  – Zum Artikel …

• Zum 200. Jahrestag der Unabhängigkeit Venezuelas. --Allegutennamen Diskussion Benutzerseite 23:46, 2. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Allegutenamen, unter der in der Einleitung dieser Seite bei "Allgemeines" bereits im ersten Satz erwähnten Prämisse: Bitte ausschließlich als exzellent () oder lesenswert () bewertete Artikel vorschlagen ... kann der Artikel "Venezuela" noch nicht als Artikel des Tages erscheinen. Eine Kandidatur für diese Auszeichnungen bei WP:KALP dauert zwischen zehn und zwanzig Tagen. So wie ich die Haupseiten-Kollegen aus den anderen Abteilungen einschätze wird der Termin zumindest unter "Was geschah am..." erwähnt. --Vux 00:37, 3. Jul. 2011 (CEST)

06.07.2011: Mangan

(Element, )

 

Mangan [maŋˈɡaːn] (altgr. μαυγάυμι ,ich entfärbe wirklich‘) ist ein chemisches Element mit dem Elementsymbol Mn und der Ordnungszahl 25. Im Periodensystem steht es in der 7. Nebengruppe (Gruppe 7), der Mangangruppe. Mangan ist ein silberweißes, hartes, sehr sprödes Übergangsmetall, das in manchen Eigenschaften dem Eisen ähnelt. Mangan kommt in der Natur vorwiegend als Braunstein vor und wird in großen Mengen abgebaut. 90 % des abgebauten Mangans werden in der Stahlindustrie in Form von Ferromangan als Legierungsbestandteil von Stahl eingesetzt. Dabei entzieht es dem Stahl Sauerstoff und Schwefel und wirkt gleichzeitig härtend. Wirtschaftlich wichtig ist zudem Mangan(IV)-oxid, das als Kathode in Alkali-Mangan-Batterien eingesetzt wird. Das Element besitzt eine hohe biologische Bedeutung als Bestandteil verschiedener Enzyme. So wirkt es an einer zentralen Stelle im Photosynthese-Zyklus, wo ein Mangan-Calcium-Cluster für die Oxidation von Wasser zu Sauerstoff verantwortlich ist.  – Zum Artikel …

Ein Vorschlag ohne Datumsbezug. Der Artikel wurde frisch exzellent und war noch nie AdT. Den Hauptautor Benutzer:Orci habe ich informiert.--Minnou GvgAa 19:54, 3. Jul. 2011 (CEST)

---

07.07.2011: Joe Sakic

(Sportler, Eishockey, )

 

Joseph Steven „Joe“ Sakic (* 7. Juli 1969 in Burnaby, British Columbia als Joseph Steven Šakić) ist ein ehemaliger kanadischer Eishockeyspieler und heutiger -funktionär. Während seiner Spielerkarriere absolvierte er von 1988 bis 2009 mehr als 1500 Partien für die Québec Nordiques und deren Nachfolge-Franchise, die Colorado Avalanche, auf der Position des Centers. In seiner 20 Spielzeiten dauernden Karriere in der National Hockey League (NHL) gewann er unter anderem zweimal mit der Avalanche den Stanley Cup und bei den Olympischen Winterspielen 2002 mit der kanadischen Nationalmannschaft die Goldmedaille. Sakic wurde 1992 zum Kapitän der Nordiques ernannt und hatte dieses Amt bis zu seinem Karriereende 2009 in Colorado inne. Zum Zeitpunkt seines Karriereendes belegte er den achten Platz auf der Liste der erfolgreichsten Scorer der NHL-Geschichte. Sein Stammverein Colorado Avalanche ehrt den Spieler damit, dass seine Rückennummer 19 seit seinem Rücktritt vom aktiven Sport nicht mehr vergeben wird. Im April 2011 wurde Sakic zum Vorstandsmitglied der Avalanche ernannt.  – Zum Artikel …

Frisch ausgezeichneter LW-Artikel. Sportler sind sehr selten als AdT auf der Hauptseite präsent, Eishockeyspieler schon gar nicht. Der gute Mann hat Geburtstag, Datumsbezug ist also gegeben. Gruß, --[GoAvs] [Disk.] 23:47, 8. Jun. 2011 (CEST)

---

08.07.2011: Coburg

(Stadt, )

 

Coburg ist eine kreisfreie Stadt im bayerischen Regierungsbezirk Oberfranken und gleichzeitig Sitz des Landratsamtes Coburg. Die Hochschul- und Europastadt im Norden Bayerns ist ein Oberzentrum. Die etwa 41000 Einwohner zählende Stadt war bis 1918 Residenzstadt der Herzöge von Sachsen-Coburg. Nach einer Volksabstimmung im Jahr 1919 schloss sich Coburg 1920 dem Freistaat Bayern an.

Die im Ostteil der Stadt gelegene Veste Coburg ist die zweitgrößte erhaltene Burg Deutschlands. Bekanntestes Unternehmen und größter Arbeitgeber der Stadt ist die Versicherungsgruppe HUK-Coburg, die vor Ort ungefähr 4800 Angestellte beschäftigt. Heute fängt in Coburg das 20. Sambafestival an.  – Zum Artikel …

Für den 08.07.2011 würde ich die Stadt Coburg vorschlagen da, vor 955 Jahren die Stadt erstmals urkundlich erwähnt wurde und den Tag 08.07.2011 hätte ich dafür gut gefunden da da dann in Coburg das 20. Sambafestival stattfindet. Bitte den Teasertext noch mit verbessern. Danke :) --95.88.148.23 08:38, 2. Jan. 2011 (CET)

---

09.07.2011: Arp Schnitger

(Wirtschaft und Musik(geschichte), )

 

Arp Schnitger (* 1648, vermutlich in Schmalenfleth; getauft am 9. Juli 1648 in Golzwarden, heute Brake; begraben 28. Juli 1719 in Neuenfelde, heute Hamburg) war einer der berühmtesten Orgelbauer seiner Zeit und der Vollender der norddeutschen Barockorgel. Sein Wirkungskreis erstreckte sich über Nordeuropa, wo er über 100 Orgelneubauten schuf und stilbildend war. Neben der Hauptwerkstatt in Hamburg arbeiteten Gesellen und Mitarbeiter in Filialen zwischen Groningen und Berlin, um von dort aus neue Orgeln zu errichten oder ältere Werke zu unterhalten oder umzubauen. Schnitger konzipierte seine Werke mit rauschenden Mixturen und starken Bässen zum einen für die Begleitung des Gemeindegesangs. Zum anderen dienten sie der Darstellung der norddeutschen Orgelschule, die sich in den von der Kaufmannschaft organisierten Abendmusiken der Hansestädte entfalten konnte. Etwa 30 seiner Instrumente sind in ihrer Grundsubstanz noch erhalten.  – Zum Artikel …

Tauftag Schnitgers (genauer Geburtstag und Todestag sind unbekannt). Exzellent seit Okt. 2009. Wikiwal 12:36, 23. Nov. 2010 (CET)

•  Pro - Hat meine Unterstützung. Ein interessanter Artikel über ein Thema, das für viele vielleicht neu ist. Auch mit schönem Eingangsbild. --Furfur 11:59, 28. Mai 2011 (CEST)
•  Pro --UHT 12:15, 14. Jun. 2011 (CEST)

---

10.07.2011: Schwarznestsalangane

(Biologie, Vögel )

 

Die Schwarznestsalangane (Aerodramus maximus, Syn.: Collocalia maxima) ist eine Vogelart aus der Familie der Segler (Apodidae). Sie zählt mit einer Körperlänge von 14 Zentimetern zu den größeren Salanganenarten. Das Gefieder ist vorwiegend graubraun, der Schwanz leicht gegabelt. Das Verbreitungsgebiet liegt in Südostasien, hauptsächlich auf der Malaiischen Halbinsel und den Sunda-Inseln. Die Art verfügt über die Fähigkeit zur Echoortung, was ihr ermöglicht, die in Höhlen liegenden Brutkolonien aufzusuchen. Die Nester der Art gehören zu den sogenannten „essbaren Schwalbennestern“. Sie sind aber nicht so begehrt wie die nahezu ausschließlich aus Speichel bestehenden Nester der Weißnestsalangane (Aerodramus fuciphagus), da Schwarznestslanganen auch in nicht unerheblicher Menge Federn als Baumaterial verwenden.  – Zum Artikel …

Lesenswert seit 2010, Datum flexibel. --Vux 20:41, 3. Jul. 2011 (CEST)

---

---

---

12.07.2011: Rheinbund

(Geschichte, )

 

Der (zweite) Rheinbund (Confédération du Rhin) war eine auf Initiative Napoleons I. in Paris gebildete Konföderation deutscher Fürsten, die mit der Gründung dieses Staatenbundes aus dem Verband des Heiligen Römischen Reiches Deutscher Nation austraten. Durch die am 12. Juli 1806 unterzeichnete Rheinbundakte war die Konföderation als Militärallianz mit dem Kaiserreich Frankreich gegründet worden. Napoléon fungierte in diesem Gebilde als „Protektor“. Frankreich selbst gehörte der Konföderation aber nicht an, sondern war deren Alliierter. Das Ziel, den Rheinbund zu einem Staatenbund mit gemeinsamen Verfassungsorganen auszubauen, scheiterte am Widerstand der größeren Mitgliedsstaaten. Faktisch blieb der Rheinbund im Wesentlichen ein Militärbündnis deutscher Staaten mit Frankreich. Wurde der Rheinbund in der deutschen Historiografie lange Zeit nur unter dem Gesichtspunkt der napoleonischen Herrschaftssicherung gesehen, gelten heute die in den Rheinbundstaaten durchgeführten Reformen neben den preußischen Reformen als wichtige Schritte zur staatlichen, wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Modernisierung in Deutschland. Der Rheinbund brach nach der Niederlage Napoleons in der Völkerschlacht von Leipzig 1813 zusammen.  – Zum Artikel …

205. Jahrestag der Gründung des Rheinbundes, der auch gleichzeitig Unabhängigkeitstag des Fürstentums Liechtenstein ist (wozu im Artikel allerdings wenig steht, weshalb ich diesen Aspekt im jetzt schon langen Teaservorschlag nicht mit eingearbeitet habe). Der Artikel ist seit 2007 lesenswert und meiner Meinung nach vorzeigbar. --Andibrunt 16:24, 16. Jun. 2011 (CEST)

•  Pro Lesenswerter Artikel über eine meist weniger intensiv betrachtete Geschichtsepisode. --Furfur 01:48, 19. Jun. 2011 (CEST)

---

---

---

---

16.07.2011: Nightwish

(Musik, )

 

Nightwish ist eine Symphonic-Metal-Band aus dem finnischen Kitee. Die Band um den Keyboarder Tuomas Holopainen ist eine der erfolgreichsten Metalbands Finnlands und galt mit der ausgebildeten Sopranistin Tarja Turunen als stilprägend für ihr Genre. Die Musik von Nightwish ist stark von Filmmusik inspiriert.

Im Jahr 2005 trennte sich die Band von Turunen und stellte im Mai 2007 Anette Olzon als neue Sängerin vor. Ende September des gleichen Jahres erschien mit Dark Passion Play das erste Album mit Olzon. Es übertraf den kommerziellen Erfolg des letzten Albums mit Turunen deutlich, erreichte direkt am ersten Tag Platinstatus in Finnland und stieg dort wie auch in Deutschland und weiteren europäischen Ländern auf Platz 1 der Albumcharts ein. Insgesamt hat die Band bis 2007 drei Millionen Tonträger verkauft und in 40 Ländern Konzerte gespielt.  – Zum Artikel …

Wurde im Juli vor 15 Jahren gegründet - der Tag im Juli wurde willkürlich gewählt, kann also auch gerne verschoben werden. Der Artikel ist seit fast vier Jahren lesenswert und immer noch auf aktuellem Stand. --Harpaj 14:09, 1. Apr. 2011 (CEST)--

 Pro --188.98.112.17 01:22, 27. Mai 2011 (CEST)

---

---

---

---

---

---

---

---

---

25.07.2011: Operation Crossroads

 

Die Operation Crossroads war die zweite Kernwaffentestoperation der Streitkräfte der Vereinigten Staaten. Sie umfasste zwei Nukleartests auf dem Bikini-Atoll im amerikanischen Treuhandgebiet Pazifische Inseln im Sommer 1946, jeder mit einem TNT-Äquivalent von 23 kT: Test Able war eine am 1. Juli 1946 von einer Boeing B-29 abgeworfene und in 158 Metern Höhe über der Lagune gezündete Mk.3-Implosionsbombe, Test Baker war eine Unterwasserzündung einer baugleichen Bombe in 27 Metern Tiefe und erfolgte am 25. Juli 1946. Ziel der Tests war die Erforschung der Auswirkungen von Kernwaffenexplosionen auf Schiffe und deren Einsatzfähigkeit, aber auch auf anderes militärisches Gerät wie Fahr- und Flugzeuge sowie militärische Ausrüstungsgegenstände, die auf den Schiffen den Tests ausgesetzt wurden. Der Chemiker Glenn T. Seaborg, langjähriger Vorsitzender der Atomic Energy Commission, nannte den Baker-Test „die erste nukleare Katastrophe“  – Zum Artikel …

Vorschlag wiedereingefügt. --92.196.127.111 22:09, 3. Jul. 2011 (CEST)

---

---

---

28.07.2011: Schachweltmeisterschaft 1986

(Schach, )

Anlässlich des 25-jährigen Jubiläums des Beginns des Revanchekampfes zwischen Karpow und Kasparow. Außerdem jährt sich 2011 die erste Schachweltmeisterschaft 1886 zum 125. Mal, dieser Artikel ist jedoch nicht lesenswert. Alternativtermin wäre der 8. Oktober 2011, dort jährt sich das Ende der Weltmeisterschaft zum 25. Mal. -- 188.100.236.22 18:34, 10. Nov. 2010 (CET)

•  Kontra, war schon AdT am 08.10.2009. SteMicha 16:50, 22. Apr. 2011 (CEST)

---

29.07.2011: Eilenburg

(Erdwissenschaften, )

 

Die Große Kreisstadt Eilenburg ist eine Kleinstadt an der Mulde im Nordwesten von Sachsen im Direktionsbezirk Leipzig, zirka 20 Kilometer nordöstlich der Universitäts- und Messestadt Leipzig. Die Stadt gehört dem Landkreis Nordsachsen an und hat etwa 17.000 Einwohner; damit ist sie die viertgrößte Stadt im Kreis. Sie ist ein Mittelzentrum und liegt im Ballungsraum Leipzig-Halle, der Teil der Metropolregion Sachsendreieck ist.

Eilenburg wurde am 29. Juli 961 erstmals in einer Urkunde Ottos I. erwähnt. Insbesondere der Dreißigjährige Krieg und der Zweite Weltkrieg stellten für die Stadt Zäsuren in ihrer Geschichte dar. Die Stadt gilt heute wegen der einst auf der hiesigen Burg residierenden Wettiner als Wiege Sachsens, sowie mit der Entwicklung der ersten Konsumgenossenschaft in Deutschland durch Eilenburger Arbeiter und Industrielle auch als eine Wiege des deutschen Genossenschaftswesens.  – Zum Artikel …

Anlässlich des 1050jährigen Jubiläums der Ersterwähnung Eilenburgs möchte ich den Artikel vorschlagen. --Johannes ^Diskussion 13:26, 16. Sep. 2009 (CEST)

Ich hab eine kleine Änderung im Teaser vorgenommen. Da die 1050 Jahre auch mit einer Festwoche gefeiert werden [1] (gibt man „1050“ bei google ein, ist die Website immerhin der zweite Hit), könnte auch ein Verweis darauf erfolgen?--Johannes Diskussion 20:40, 22. Jan. 2011 (CET)

---

---

---

01.08.2011: Reichskanzler Adolf Hitler (Briefmarkenserie)

(Philatelie, Geschichte, und )

 

Die Briefmarkendauerserie Reichskanzler Adolf Hitler wurde von der Deutschen Reichspost ab dem 1. August 1941 herausgegeben und war bis zur Kapitulation 1945 gültig. Während des Zweiten Weltkrieges gab es die Marke auch mit den jeweiligen Aufdrucken in den besetzten Gebieten. Neben der Dauerserie Hindenburg-Medaillon, die bereits seit 1932 gültig war, bot die Serie fast die einzige Möglichkeit, Postsendungen zum reinen Portowert zu versenden. Sondermarken wurden zwischenzeitlich nur noch mit erheblichem Aufschlag herausgegeben.

Die Marke diente den britischen und US-amerikanischen Streitkräften und deren Geheimdiensten als Vorlage für Propagandafälschungen. Bei einer bekannten Fälschung wurde der Schriftzug „Deutsches Reich“ in „Futsches Reich“ geändert und das Porträt von Hitler als Totenkopf dargestellt. Nach der Kapitulation und der Wiederaufnahme des Postverkehrs wurden die noch vorhandenen Marken der Dauerserie von den Alliierten Besatzungsmächten aus Materialmangel teilweise überdruckt und weiterbenutzt.  – Zum Artikel …

-- Bild ausgetauscht; Teaser angepasst, siehe unten. --Emkaer 12:35, 15. Jun. 2011 (CEST)

Es ist zwar nicht unbedingt populär das "Thema Hitler" auf der Hauptseite zu platzieren, dennoch möchte ich es gerne mal für die Briefmarkenserie zum 70. Jahrestag der Erstausgabe probieren. Danke und Gruß kandschwar 13:48, 2. Jan. 2011 (CET)

•  Pro Der Artikel fällt für mich weniger unter das Thema Hitler, die Briefmarkenserie steht hier eindeutig im Vordergrund. Aber selbst wenn der Artikel einen deutlicheren Bezug zum Thema Hitler hätte, wäre dies für mich bei entsprechender Qualität kein Hinderungsgrund. --alexscho 23:13, 13. Feb. 2011 (CET)
•  Pro Ich empfehle als Bild allerdings das "Futsche Reich" mit Totenkopf. --134.147.163.247 10:20, 23. Feb. 2011 (CET)
•  Pro interessantes Thema, gut aufgearbeitet. Ich würde das vorgeschlagene Bild nehmen, denn die sogenannten Propagandafälschungen (wie Futsches Reich oder die Himmlermarke) bilden nur einen Nebenaspekt, der im Teaser nicht überbetont werden sollte. --Diorit 14:27, 9. Mär. 2011 (CET)
•  Pro Es ist zu erwarten, dass dieser AdT Proteste auslöst, wir sollten nicht den Gröfaz ehren. Allerdings ist hier auch nicht Bildauswahl nicht provokativ (wie das bei manch anderem Artikel der Fall war). Möglicherweise wäre es tatsächlich eine Idee, das Futsche Reich abzubilden, aber das Bild wäre nicht das eigentliche Artikelthema. Vielleicht könnte man einen Bogen als Bild nehmen? --Atlan ^Disk.

Hier mal zwei Beispiele wie es aussehen würde, wenn der komplette Bogen oder der Ersttagsbrief abgebildet werden würde:aussehen würde. Also meiner Meinung nach, würde ich dann doch lieber die Einzelmarke nehmen. Auf dem Bogen kann man bei 100 Pixel nix mehr erkennen und den Ersttagsbrief müsste man vielleicht auf die Vorderseite beschränken, damit das was aussieht. Dafür wäre es dann aber "schön bunt". Ich werde mal die Rückseite abschneiden. Gruß kandschwar 09:20, 2. Jun. 2011 (CEST) So die Rückseite ist nun weg, aber selbst dann kann man da nix so richtig gut erkennen. Von daher würde ich dann doch lieber bei einer Originalmarke bleiben. Gruß kandschwar 09:27, 2. Jun. 2011 (CEST)

Die abgebildetete Einzelmarke war das Standardporto und sollte verwendet werden. Gruss --Nightflyer 10:54, 2. Jun. 2011 (CEST)

Erstes vorgeschlagenes Bild

Vergleich von Original und Fälschung

Bitte beachtet, dass es sich bei dem Thema nicht einfach um "Philatelie" handelt. Proteste gegen die AdT-Vorstellung sind nicht nur zu erwarten, sondern im Zweifelsfall auch berechtigt, wenn man im Vorfeld nicht sehr kritisch über mögliche Kritik nachdenkt.

Ein Bild ist nicht einfach nur ein Bild, und eine Briefmarke nicht einfach eine Briefmarke. Bilder sind auch nicht neutral. Sonst hätte sich Hitler nicht auf die Briefmarke drucken lassen. Daher kann man durchaus die große Hitler-Ikone auf der Hauptseite "falsch verstehen" und sich darüber aufregen.

Lösungen für dieses Problem wurden bereits vorgeschlagen:

1. Futsches Reich
2. Bogen

Als dritten Vorschlag, der einen gewissen Kompromiss aus allen vorherigen darstellt, möchte ich den rechts abgebildeten Vergleich von Original und Fälschung unterbreiten. Das Doppelbild enthält sowohl das eigentliche Artikelthema, als auch die Propagandaverwendung und enthält (durch Darstellung mehrerer Marken) den Hinweis, dass es nicht um eine Marke geht, sondern um eine Reihe.

Ich möchte darauf hinweisen, dass mein Abbildungsvorschlag auch sehr genau dem Teasertext entspricht, in dem "Futsches Reich" einen zweiten Schwerpunkt bildet.

Schöne Grüße --Emkaer 13:10, 10. Jun. 2011 (CEST)

Der dritte Vorschlag ist, wie ich finde, eine sehr gute Idee. --Atlan ^Disk. 11:38, 11. Jun. 2011 (CEST)

Danke. Habe den Teaser entsprechend angepasst. --Emkaer 12:35, 15. Jun. 2011 (CEST)

---

---

---

---

05.08.2011: Victoria von Großbritannien und Irland (1840–1901)

(Geschichte, )

 

Victoria Adelaide Mary Louisa, Prinzessin von Großbritannien und Irland VA (* 21. November 1840; † 5. August 1901), war die Tochter der Königin Victoria von Großbritannien. Sie war seit 1858 mit dem preußischen Kronprinzen und späteren Deutschen Kaiser Friedrich III. verheiratet. Wilhelm II., der letzte Deutsche Kaiser, war ihr erstgeborener Sohn. Victoria war bekannt für ihre liberale Haltung, mit der sie im konservativen, prorussischen Umfeld des preußischen Hofs schon früh auf Widerstand und Ablehnung stieß. Nach Jahren der von Otto von Bismarck geförderten politischen Isolation wurde ihr bereits schwer kranker Gemahl 1888 Deutscher Kaiser. Er starb nur 99 Tage nach der Thronbesteigung, sodass weder er noch Victoria Gelegenheit hatten, die deutsche Politik nachhaltig zu gestalten. Ihr Sohn Wilhelm II. verfolgte eine weit konservativere Politik als seine Eltern. Viele ihrer Gedanken und Eindrücke hielt Victoria in mehr als 4000 Briefen an ihre Mutter fest. Die Dokumente sind nahezu lückenlos erhalten und gewähren einen detaillierten Einblick in die Lebensweise am preußischen Hof in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts.  – Zum Artikel …

• Als Vorschlagender:  Pro Ein schöner, vollständiger und "runder" Artikel über eine bemerkenswerte Frau. Anlass für den Vorschlag: 110. Todestag am 05.08.2011.--Matthias v.d. Elbe 21:55, 27. Apr. 2011 (CEST)

 Pro --Furfur 01:34, 19. Jun. 2011 (CEST)

---

---

07.08.2011: Heinrich IV. (HRR)

(Mittelalterliche Geschichte, )

 

Heinrich IV. (* 11. November 1050 vermutlich in Goslar; † 7. August 1106 in Lüttich) aus der Familie der Salier war der älteste Sohn des Kaisers Heinrich III. und der Kaiserin Agnes. Ab 1053 war er Mitkönig, ab 1056 römisch-deutscher König und von 1084 bis zu seiner durch seinen Sohn Heinrich V. erzwungenen Abdankung am 31. Dezember 1105 Kaiser.

Heinrich war der letzte König des römisch-deutschen Mittelalters, der als Minderjähriger auf den Thron kam. Die Legitimation seiner Herrschaft sah er, wie sein Vater, vor allem im Gottesgnadentum begründet. Dies erschwerte die Zusammenarbeit mit den Großen des Reichs. Bereits in den letzten Regierungsjahren Heinrichs III. hatten Konflikte um die Teilhabe der Fürsten an der Herrschaft zu einer Krise geführt. Die Zeit der Unmündigkeit Heinrichs, als seine Mutter die Regierungsgeschäfte führte, nutzten die um Macht und Einfluss rivalisierenden Fürsten, um ihre eigenen Herrschaftsbereiche auszubauen.  – Zum Artikel …

Todestag Heinrichs IV. Der Artikel war bereits Artikel des Tages. Ist aber komplett von mir überarbeitet worden und jetzt im März 2011 erneut mit exzellent ausgezeichnet worden. --Armin 09:57, 7. Mai 2011 (CEST)

 Pro Auch wenn einer Wiederaufnahme als AdT die vorhergegangene Präsentation auf der Hauptseite entgegensteht. Armin hat hier etwas völlig neues konzipiert: Wieder einmal ein echtes historisches Schmankerl. Mediatus 00:10, 18. Mai 2011 (CEST)

---

---

09.08.2011: Boeing YC-14

(Luftfahrt, )

 

Die Boeing YC-14 war ein vom US-amerikanischen Flugzeughersteller Boeing gebautes experimentelles Transportflugzeug der United States Air Force. Die zwei gebauten Prototypen sowie die beiden konkurrierenden McDonnell Douglas YC-15 wurden von 1976 bis 1977 als möglicher Ersatz für die C-130 Hercules im Rahmen des Advanced-Medium-STOL-Transport (AMST)-Programms erprobt. Das Testprogramm des Schulterdeckers, das nach dem Erstflug am 9. August 1976 begann, wurde im Sommer 1977 beendet, zu einer Serienfertigung kam es nach Einstellung des gesamten Programms nicht mehr.  – Zum Artikel …

Erstflug am 9. August 1976. --Felix ^fragen! 21:55, 5. Jan. 2011 (CET)

---

---

11.08.2011: Nikolaus von Kues

(Religion/Christliche Persönlichkeiten, )

 

Nikolaus von Kues, latinisiert Nicolaus Cusanus oder Nicolaus de Cusa (* 1401 in Kues an der Mosel, heute Bernkastel-Kues; † 11. August 1464 in Todi, Umbrien) war ein berühmter, universal gebildeter deutscher Philosoph, Theologe und Mathematiker. Er gehörte zu den ersten deutschen Humanisten in der Epoche des Übergangs zwischen Spätmittelalter und Früher Neuzeit.

In der Kirchenpolitik spielte Nikolaus eine bedeutende Rolle, insbesondere in den Auseinandersetzungen um die Kirchenreform. Er setzte sich tatkräftig für die päpstlichen Interessen ein, zeigte diplomatisches Geschick und machte eine glanzvolle Karriere als Kardinal (ab 1448), päpstlicher Legat, Fürstbischof von Brixen und Generalvikar im Kirchenstaat. Als Philosoph stand Nikolaus in der Tradition des Neuplatonismus, dessen Gedankengut er sowohl aus antikem als auch aus mittelalterlichem Schrifttum aufnahm. Sein Denken kreiste um das Konzept des Zusammenfalls der Gegensätze zu einer Einheit, in der sich die Widersprüche zwischen scheinbar Unvereinbarem auflösen. Metaphysisch und theologisch sah er in Gott den Ort dieser Einheit. Auch in der Staatstheorie und Politik bekannte er sich zu einem Einheitsideal.  – Zum Artikel …

Begründung: ein frisch unter die „Exzellenten“ aufgenommener Artikel. Todestag des Nikolaus von Kues am 11. August 1464. --Furfur 20:29, 4. Jun. 2011 (CEST)

---

12.08.2011: Hysterektomie

(Medizin, )

 

Als Hysterektomie bezeichnet man die operative Entfernung der Gebärmutter. Der Begriff der Totalexstirpation grenzt dabei die vollständige Entfernung der Gebärmutter (totale Uterusexstirpation) gegen die subtotale oder auch suprazervikale Uterusexstirpation ab, bei welcher der Gebärmutterhals erhalten bleibt. Oft wird die vollständige Entfernung der Gebärmutter auch missverständlich als Totaloperation bezeichnet. In der Gynäkologie ist die Hysterektomie ein häufiger Eingriff, der überwiegend bei gutartigen Erkrankungen durchgeführt wird, zu welchem es allerdings oft auch Alternativen gibt.
Die erste wiederholbare vollständige Gebärmutterentfernung über einen Bauchschnitt führte 1878 Wilhelm Alexander Freund in Breslau aus. Am 12. August 1879 gelang dem Chirurgen Vincenz Czerny in Heidelberg eine Hysterektomie über die Scheide, die erstmals systematisch von ihm beschrieben werden konnte. Heute stehen verschiedene Operationstechniken zur vollständigen oder teilweisen Entfernung einer Gebärmutter zur Verfügung.  – Zum Artikel …

Am 12. August 1879 führte der Chirurg Vincenz Czerny in Heidelberg eine Hysterektomie über die Scheide durch und beschrieb sie erstmals vollständig.--Gloecknerd disk ^WP:RM 23:53, 30. Dez. 2010 (CET)

•  Kontra Muss nicht sein. Es gibt bessere Artikel ohne Datumsbezug.--Manuel Heinemann 00:20, 5. Feb. 2011 (CET)

Muss nicht sein, kann aber... Etwas seltsamer Kommentar, wie auch hier bei einem anderen medizinischen Artikelvorschlag. Klar, es gibt immer Besseres. Aber, ein Datumsbezug beim AdT wäre allerdings schon nicht so ganz schlecht.--Hic et nunc disk ^WP:RM 09:04, 3. Mär. 2011 (CET)

•  Pro Exzellenter Artikel, Datumsbezug gegeben. --Tiktaalik 14:42, 6. Mai 2011 (CEST)

---

13.08.2011: Berliner Mauer

(Architektur/Geschichte, )

Anlass ist der 50. Jahrestag des Mauerbaus, der am Sonntag, den 13. August 1961 begann. --ludger1961 01:50, 19. Feb. 2009 (CET)

Bis dahin sicher auf Exzellenz-Niveau ausbaubar!  Pro --Cup of Coffee 23:54, 15. Jun. 2009 (CEST)

Wollte ich auch Vorschlagen  Pro --MfG Kollyn ^Diskussion 13:20, 13. Aug. 2009 (CEST)

Vorschlag gestrichen, wurde für den 9. November 2009 vorgeschlagen und genommen. Gerald SchirmerPower 02:24, 11. Nov. 2009 (CET)

Erneut auf Vorschlagsliste gesetzt Auch wenn der Artikel am 9. November 2009 bereits AdT war. Ihn am 50. Jahrestag des Mauerbaus nicht noch einmal zu bringen, wäre ein ganz großer Fehler. Der Mauerbau war eines der entscheidenden Ereignisse des 20. Jahrhunderts, da darf - nein, muss - der Artikel ein zweites Mal auf die Startseite. --Vertigo Man-iac 10:20, 30. Mär. 2011 (CEST)

Etwa jedes Jahr als ewiger Wiederkehrer? Dieses Recht hat bisher kein Artikel. Und hinzu kämen dann auch noch alle runden Mauerfall-Tage am 9. November. Tatsächlich war der Artikel auch schon am 13.8.05 AdT. Ich gebe allerdings zu, dass der 50. Jahrestag etwas Besonderes und auch für WP ein Politikum ist. In der Diskussion zum 9.11.2009 wurde auf den damals bereits vorliegenden Vorschlag für den 13.8.2011 hingewiesen und gesagt, dass der AdT auf den 9.11.2009 vorgezogen werden solle. Alternativ wäre imho auch der Artikel Berlin möglich, der jetzt für den 18.9.2011 als AdT vorgeschlagen ist, oder auch beispielsweise der Artikel Präventivkriegsthese. Wikiwal 10:28, 30. Apr. 2011 (CEST)

 Kontra Und als Gegenvorschlag Kalter Krieg, ist lesenswert, war noch nie AdT (falls ich bei der Suche nichts falsch gemacht habe) und passt thematisch auch sehr gut.--Coatilex 16:00, 20. Mai 2011 (CEST)

 Pro - als Berliner sicher ein wenig vorbelastet, halte ich es für unbedingt nötig, den Artikel an diesem Tag nochmals derartig hervorzuheben. Dann sollte es aber auch für die nächsten 3 Jahre bis zum 9.11.2014 genug sein. Es werden sich hier kaum Leute an einen AdT vor 2 bzw. 5 Jahren erinnern. Das 50.Jubiläum wird an dem Tag sicher überall Gesprächsthema sein, und ansonsten irgendwie verwurstet, was dem Thema nicht angemessen ist. Was der Kalte Krieg mit dem Tag zu tun hat, ist wohl mehr eine Assoziation, keine Alternative. Ich würde es verstehen, wenn ein anderes Jubiläum stattdessen gewählt würde, aber nur um einen AdT zur Mauer zu verhindern ist das Thema zu schade.Oliver S.Y. 16:21, 20. Mai 2011 (CEST)

 Pro Man kann sicherlich darüber streiten, ob wir "jedes Jahr zum 13. August" die Berliner Mauer als AdT haben sollten (ich selbst hätte kaum etwas dagegen), aber darum geht es nicht. Wir haben hier ein besonderes Datum, gewissermaßen ein (trauriges) Jubiläum. An einem solchen Tag ist es geradezu geboten, einen ausgezeichneten Artikel zu genau diesem Thema auf der Hauptseite zu präsentieren. Alles andere hätte nur mittelbaren Bezug.--Matthias v.d. Elbe 16:25, 20. Mai 2011 (CEST)

---

13.08.2011: Gegenvorschlag: Kalter Krieg

(Geschichte, )

 

Als Kalter Krieg wird der Konflikt zwischen den Westmächten unter Führung der USA und dem Ostblock unter Führung der Sowjetunion bezeichnet, den diese von 1945 bis in die 1980er Jahre mit allen Mitteln unterhalb der Schwelle eines offenen Krieges austrugen. Dabei wurden jahrzehntelang auf beiden Seiten politische, ökonomische und militärische Anstrengungen unternommen, bis hin zu Stellvertreterkriegen, um den Einfluss des anderen Lagers weltweit einzudämmen oder zurückzudrängen. Große Auseinandersetzungen gab es beispielsweise bezüglich der Deutschlandpolitik, diese erreichten einen Höhepunkt, als die DDR-Führung unter Walter Ulbricht am 13. August 1961 mit Grenzabsperrungen begann, die in die Errichtung der Berliner Mauer mündeten. Damit sollte die massive Abwanderung von Fachkräften in den Westen gestoppt werden, während die offizielle Propaganda von einem antifaschistischen Schutzwall sprach. Nach wechselseitigen Provokationen standen sich für kurze Zeit sowjetische und US-amerikanische Panzer am Checkpoint Charlie in Berlin direkt gegenüber.  – Zum Artikel …

Begründung siehe eins obendrüber, bei der Abstimmung zur Berliner Mauer. Gruß--Coatilex 16:13, 20. Mai 2011 (CEST)

 Kontra Jederzeit gerne, aber nicht an diesem Tag. Begründung s.o. zur "Berliner Mauer".--Matthias v.d. Elbe 16:28, 20. Mai 2011 (CEST)

 Pro Es wäre falsch einen Artikel zu jedem passenden Datumsbezug auf die Hauptseite zu bringen. Der Sinn der AdT ist es nicht, Erwartungen gerecht zu werden. --Atlan ^Disk. 01:32, 1. Jun. 2011 (CEST)

@Atlan: Das Argument habe ich nicht verstanden. Was willst Du sagen?--Matthias v.d. Elbe 06:11, 1. Jun. 2011 (CEST)

Es wird erwartet, dass wir an diesem Datum etwas zum Mauerfall bringen. Das wäre das dritte Mal, dass dieser Artikel auf die Hauptseite kommt. Andere ausgezeichnete Artikel waren noch nicht auf der Hauptseite. --Atlan ^Disk. 15:13, 1. Jun. 2011 (CEST)

Richtig, andere ausgezeichnete Artikel waren noch nicht auf der Hauptseite. Aber den 50. Jahrestag des Mauerbaus gibt es nur einmal, nämlich am 13.08.2011. Das ist ein überzeugender Grund, den Artikel (nochmals) zu bringen. Und was ist schlimm daran, die "Erwartungen" der Leser zu erfüllen? Oder anders gefragt: Welchen guten Grund könnte es geben, sie zu enttäuschen? Und würden wir dabei nicht den Eindruck erwecken, als hätten wir ein relevantes Datum verschlafen? Kurz: Für andere Artikel gibt es andere Tage als diesen.--Matthias v.d. Elbe 20:34, 1. Jun. 2011 (CEST)

Und wie willst du das begrenzen? Es gibt Artikel, von denen manche meinen, sie müssten jährlich auf die Hauptseite. Außerdem hat der Kalte Krieg sehr wohl etwas mit dem Datum zu tun. --Atlan ^Disk.

 Pro Ich finde es schon angemessen, zum 50. Jahrestag des Mauerbaus einen Artikel mit Bezug dazu zu nehmen - aber den hat Kalter Krieg ja auch (worauf der Teaser ziemlich ausführlich eingeht). Und ein Artikel, der noch nie auf der Hauptseite war, sollte da den Vorzug gegenüber einem bekommen, der dem Publikum schon zweimal in dieser herausgehobenen Form präsentiert wurde.--El Duende 14:18, 3. Jun. 2011 (CEST)

---

14.08.2011: Pakistan

(Geografie/Staaten, )

 

Pakistan (Urdu ‏پاکستان‎, amtlich: Islamische Republik Pakistan) ist ein Staat in Südasien. Er grenzt im Südwesten an den Iran, im Westen an Afghanistan, im Norden an China sowie im Osten an Indien. Im Süden hat Pakistan Anteil an der Küste des Arabischen Meeres, eines Nebenmeeres des Indischen Ozeans. Der Staat Pakistan entstand 1947 aus den mehrheitlich muslimischen Teilen Britisch-Indiens, während die Gebiete mit hinduistischer oder sonstiger Bevölkerungsmehrheit sowie der größte Teil des überwiegend muslimischen Kaschmir im heutigen Indien aufgingen. 1956 rief sich Pakistan zur ersten Islamischen Republik der Erde aus. Der ehemalige Landesteil Ostpakistan ist seit 1971 als Bangladesch unabhängig. Mit etwa 166 Millionen Einwohnern ist Pakistan der sechstbevölkerungsreichste Staat der Erde. Das Land liegt in einer konfliktreichen Weltregion an der Grenze zu Afghanistan, Kaschmir und zum Iran. Seit der Unabhängigkeit kam es zu mehreren bewaffneten Auseinandersetzungen mit dem größeren Nachbarn Indien. Außerdem wird Pakistan immer wieder durch innere Konflikte, die durch islamischen Extremismus, sowie Gewalttätigkeiten zwischen den vielen verschiedenen ethnischen Gruppen des Landes bedingt sind, erschüttert.  – Zum Artikel …

Begründung: ein vor kurzem als "lesenswert" ausgezeichneter Artikel. Der 14. August 1947 ist der Tag der Unabhängigkeit bzw. der Staatsgründung. --Furfur 01:28, 19. Jun. 2011 (CEST)

"Vor kurzem als 'lesenswert' ausgezeichnet" bedeutet in diesem Fall allerdings nur, dass der Artikel vor kurzem seine Exzellenz-Auszeichnung verloren hat, siehe hier. Das muss nicht dagegen sprechen, ihn als AdT zu nehmen, aber vielleicht lohnt es sich auch, noch ein Jahr bis zum runden 65-Jahres-Jubiläum zu warten und bis dahin die in der KALP-Diskussion benannte fehlende Aktualität des Artikels auszubügeln.--El Duende 15:06, 28. Jun. 2011 (CEST)

Das war mir tatsächlich nicht bewusst, ich hatte den Artikel als "Neu unter den Lesenswerten" gefunden und nicht an die Möglichkeit eines Downgrading gedacht. Nichtsdestoweniger sehe ich in der damaligen Abwahl-Diskussion, dass nicht wenige ihn weiterhin exzellent fanden. Zu klären wäre allerdings, ob der Artikel als "Exzellenter" schon mal AdT war. --Furfur 17:18, 1. Jul. 2011 (CEST)

---

---

---

---

---

---

20.08.2011: Braunschweig

(Städte in Deutschland, Österreich und der Schweiz, )

 

Der Sage nach wurde die Stadt Braunschweig im Jahre 861 von den beiden brunonischen Brüdern Bruno und Dankward am Ufer der Oker gegründet. Urkundlich belegt ist die Existenz der Stadt aber erst ab 1031. Ihren schnellen Aufstieg verdankt „Brunswiek“, wie sie auf niedersächsisch genannt wird, Herzog Heinrich dem Löwen, der sie Mitte des 12. Jahrhunderts zu seiner Residenz erwählte und ausbaute. Schon bald darauf entwickelte sich die Stadt zu einer mächtigen und einflussreichen Handelsmetropole. Ab Mitte des 13. Jahrhunderts war sie Mitglied der Hanse und bis 1946 Hauptstadt des gleichnamigen Herzogtums bzw. Landes. Heute ist Braunschweig mit über 245.000 Einwohnern die zweitgrößte Stadt Niedersachsens und ein bedeutender Standort für Wissenschaft und Forschung. Die 1745 gegründete Technische Universität Braunschweig ist die älteste Deutschlands.  – Zum Artikel …

• 1150. Gründungstag der Stadt Braunschweig (laut Gründungslegende wie in der Braunschweiger Reimchronik aus dem 13. Jahrhundert). Der 20. August ist der Stadtfeiertag des Schutzpatrons der Stadt: St. Auctor. Brunswyk 18:30, 3. Feb. 2011 (CET)

 Pro das ist ein überzeugender Grund für einen AdT. --Furfur 01:31, 19. Jun. 2011 (CEST)

---

---

---

---

24.08.2011: Eine wie Alaska

(Literatur, )

 

Eine wie Alaska (englischer Originaltitel Looking for Alaska) ist der vielfach ausgezeichnete Debüt-Roman des US-amerikanischen Schriftstellers John Green. Der Jugendroman erschien 2005 bei Dutton (Penguin Verlag) und wurde 2007 in der deutschen Übersetzung von Sophie Zeitz im Carl Hanser Verlag veröffentlicht.

Das Buch handelt von dem 16-jährigen Miles Halter, der auf ein Internat in Alabama wechselt. Dort verliebt er sich in seine Mitschülerin Alaska Young, die ihn fasziniert und gleichzeitig überfordert. Im Laufe des Schuljahres kommen sie sich langsam näher, bis Alaska im Januar bei einem Unfall ums Leben kommt. Daraufhin beginnt Miles zusammen mit seinen Freunden, den Grund für ihren plötzlichen Tod zu finden und erkennt dabei, wie wichtig Alaska für sie alle war.  – Zum Artikel …

Ich schlag „meinen“ Artikel einfach mal vor, die Auszeichnung des Buches mit dem Printz-Award jährt sich 2011 zum fünften Mal, der 24. August ist der Geburtstag des Autors. Wie man merkt, kann der Artikel also auch noch ein wenig verschoben werden. Sollte der Artikel tatsächlich als Artikel des Tages erscheinen, aktualisiere ich ihn natürlich nochmal und passe eventuell den Teaser an, da wäre wohl mehr Gewicht auf die Auszeichnungen sinnvoll.--Cirdan ± 00:14, 17. Okt. 2010 (CEST)

---

25.08.2011: Limestor Dalkingen

(Geschichte, )

 

Das Limestor Dalkingen ist ein einzigartiges römisches Triumphalmonument am Obergermanisch-Rätischen Limes und zählt zu dessen eindrucksvollsten Ruinen. Seit 2005 gehört der unter Kaiser Caracalla zur Triumphpforte ausgebaute antike Grenzdurchgang zusammen mit den gesamten römischen Limesanlagen in Deutschland zum UNESCO-Weltkulturerbe und ist Teil des 1972 eingerichteten Freilichtmuseums am rätischen Limes, zu dem auch das nahe Kastell Buch und dessen Zivilsiedlung gehören. Das 2006 zum Kulturdenkmal ernannte Tor liegt heute zwischen den Dörfern Schwabsberg und Dalkingen im Ostalbkreis, Baden-Württemberg.  – Zum Artikel …

Antike Monumente haben wir nur sehr selten auf der Hauptseite. Hier ein bedeutendes vom raetischen Limes, das nicht nur ein deutsches Kulturdenkmal ist, sondern auch zum UNESCO-Weltkulturerbe gehört. Dazusagen muß ich, daß ich der Hauptautor bin. Der Artikel entstand im Rahmen des Wikipedia-Projekts „Römischer Limes“. Mediatus 16:01, 30. Mär. 2011 (CEST)

•  Pro Da kein Datumbezug gegeben, erscheint der Artikel auch sehr gut als "Notlösung" geeignet.--Manuel Heinemann 23:39, 11. Apr. 2011 (CEST)

---

26.08.2011: Helgoland (gestrichen)

(Geographie, )

 

Helgoland (auf Helgoländer Friesisch Deät Lun („Das Land“), englisch Heligoland, bei antiken Schriftstellern Abalus oder Basileia genannt) ist Deutschlands am weitesten vom Festland entfernte Insel. Die Nordsee-Insel Helgoland liegt in der Deutschen Bucht und besteht aus der Hauptinsel, die sich in Unter-, Mittel- und Oberland gliedert, und der seit 1721 abgetrennten Insel Düne. Der Name der Insel wird häufig mit niederdeutsch Heiliges Land identifiziert, andere vermuten den gleichen Wortstamm wie beim Wort Hallig.

Helgoland bildet mit seinen etwa 1300 Einwohnern eine amtsfreie Gemeinde im Kreis Pinneberg in Schleswig-Holstein. Diese ist zwar Teil des deutschen Wirtschaftsgebiets, gehört aber weder zum Zollgebiet der Europäischen Union (Art. 3 Abs. 1 ZK) noch zum deutschen Steuergebiet.  – Zum Artikel …

160. Jahrestag der Dichtung des Deutschlandlieds auf Helgoland. Da die anderen passenden Artikel nicht das nötige Niveau haben und Helgoland noch nicht AdT war, schlage ich es einfach mal vor. --Con^structor 18:00, 19. Nov. 2009 (CET)

Vorschlag optisch umgesetzt. --134.103.221.13 17:59, 12. Feb. 2010 (CET)

 Kontra War inzwischen AdT am 10.08.2010. --Coren 01:26, 11. Sep. 2010 (CEST)

---

---

---

---

---

---

---

Zukünftiges (ab 1. September 2011)

Die Vorschläge für die weiter entfernte Zukunft wurden nach /Zukunft ausgelagert. --Vux 15:37, 1. Nov. 2006 (CET)

---

Allgemeine Diskussion ohne Datumsbezug

Für ältere Diskussionen siehe /Archiv1.

Verschieben

Ich würde vorschlagen, die Diskussion über die AdTs künftig auf Wikipedia:Hauptseite/Artikel des Tages/Vorschläge zu führen, und diese Seite hier für allgemeine Diskussionen freizuhalten. Στε Ψ 13:41, 5. Mai 2010 (CEST)

Eigentlich hat sich diese Seite als Diskussion über die Vorschläge etabliert. Sie ist so auch leichter zugänglich als über eine weitere Unterseite. Insofern würde ich eher den Abschnitt #Allgemeine Diskussion ohne Datumsbezug auf eine Unterseite verschieben inkl. Archivseiten hierzu. Gerald SchirmerPower 14:22, 8. Mai 2010 (CEST)

+1, eine ergänzungswürdige Gegenüberstellung: --Hæggis 23:28, 10. Jun. 2010 (CEST)

Den Bärenanteil der Kilobytes auf der Seite machen doch die AdT-Vorschläge mit den Bildern aus, deswegen hae ich ja vor Jahren soch die Zukunft ausgelagert. Die Diskussion sollte nicht zerissen werden. Wenn dann noch der Link auf die weitere Diskussionseite verschlimmbessert wird, wie bei den Links auf die Jahreschronologien das Wort Chronologie streichen...  Kontra

War eine gute Idee mit der Auslagerung :-)

Das oben war mMn bloß eine Zeichenreduzierung ohne Verlust von wesentlichen Informationen oder Navigations-/Handlungsmöglichkeiten.

Neben den ergänzten Vorteilen gäbe es da noch etwas: Der Bot von DrTrigon ist in der Lage, im hiesigen Abschnitt über neue Beiträge auf der Unterseite, die ja eher unregelmäßig kommen, zu informieren. DrTrigon ist bereits einverstanden, das Nachrichtensystem läuft prima. --Hæggis 21:17, 4. Sep. 2010 (CEST)

Vorzüge

• weniger Kilobyte auf dieser Seite, damit weniger Ladezeit für alle, v.a. für Mitarbeiter mit geringeren Datenübertragungsraten (am 4. September um 21 Uhr: 90 Kilobyte bzw. 29%)
• Konzentration auf die AdT-Vorschläge
• die Archive sind thematisch getrennt, für vergangene allg.Disk.o.D. müssen nicht die speicherintesiven Vorschlagsarchive geöffnet werden
• Versionsgeschichten können ab dem ersten Edit auf WD:Hauptseite/Artikel des Tages/Allgemeine Diskussion ohne Datumsbezug schneller nach entsprechenden Beiträge durchsucht werden; man muss nicht z.T. hunderte Edits bei den Vorschlägen überspringen, um jene zu finden

Nachteile

• wichtige Diskussionen mit anschließenden Auswirkungen auf diese Seite könnten zu spät bemerkt werden¹
• Transparenz und Zusammenhänge sind nur eingeschränkt auf den zweiten Blick ersichtlich.
• Archivsuche wird erschwert.
• die Versionsgeschichte für hiesige Beiträge vor der Verschiebung wäre auf der ,falschen‘ Seite

1= …wobei jede Änderung hier im Weiterleitungs-Abschnitt rechtzeitig für weitere Einwände angekündigt werden kann

Wenn keine Einwände kommen, werd´ ich den Abschnitt #Allgemeine Diskussion ohne Datumsbezug in einer Woche nach nach WD:Hauptseite/Artikel des Tages/Allgemeine Diskussion ohne Datumsbezug verschieben. --Hæggis ☎→♜ 20:59, 1. Jul. 2010 (CEST)

Nur vorsorglich: Bitte auch an das zugehörige Archiv denken (vielleicht gleich eine Autoarhivierung einbauen) und ein entsprechend augenfälliger Hinweis auf dieser Seite auf den verschobenen Diskussionsabschnitt, damit nach Möglichkeit keine neuen "allgemeinen" Abschnitte hier erstellt werden. Danke für die Mühe & Grüße, Gerald SchirmerPower 10:04, 6. Jul. 2010 (CEST)

Jups, die oberste Überschrift („Allgemeine Disk…“) + Verweis sollte hier stehen gelassen werden. --Hæggis 21:17, 4. Sep. 2010 (CEST)

Hallo, wäre es nicht sinnvoll, die Themendiskussion auf der Vorderseite und die allgemeine Diskussion hier zu führen? Eine solche Aufteilung ist hier im Wikipedia-Namensraum nicht unüblich (vgl. WP:FR, WP:FZW, WP:WVW, Löschdiskussionen). Die jetzige Vorschau auf der Vorderseite könnte auf eine Unterseite verlegt (ähnlich Wikipedia:Hauptseite/Morgen) oder darüber eingebunden werden. --Wiegels „…“ 17:33, 6. Jul. 2010 (CEST)

Du meinst also

• WP:ADT → WP:ADT/Wochenübersicht bzw. gleich oben auf der Vorschlags-Diskseite
• WDisk:ADT → WP:ADT
• WDisk:ADT#Allg.D.o.D. → WDisk:ADT

Könnte was bringen. Die Wochenübersicht über die Vorschlagssdisk zu heften, wäre mMn zuviel „Intro“ auf einer Seite, hier oben ist bereits eine Menge Text, bis die sich geplant/permanent verändernden Inhalte kommen.

Doch wo läge der/die große(n) Vorteil(e), um den Aufwand – mittelfristig – und die „Umstellungsumständlichkeiten“ (nicht zuletzt bzgl. des „Gewohnheitsgedächtnisses“) wieder reinzuholen? --Hæggis 21:17, 4. Sep. 2010 (CEST)

---

AdT-Vorschlagkasten hier ist breiter als AdT-Hauptseitenkasten

Ich war die letzten Wochen seltener hier als die Jahre zuvor und evtl. liegt es ja auch an Vector oder meiner Konfiguration. Aber macht euch doch bitte mal zwei Breite Fenster übereinander und schaut ladet in einen die Haupseite, sodass der AdT schön sichtbar ist und in den anderen die Seite mit dem entsprechenden Artikel. Bei mir sind da rund 10 % Unterschied, d.h. Vorschlagskästen sind zu breit. Wäre doch viel besser wenn es hier schon so aussieht könnte wie es dann beim konkreten Erscheinen als AdT aussehen sollte. Evtl. auch mit verschieden Browsern, Auflösungen usw. ausprobieren. Bei mir ist es gerade FF 3.6.3 und 1280x1024 --Vux 14:57, 14. Jun. 2010 (CEST)

Vgl. Breite des AdT-Kasten:
Oben Hauptseite mit 524px;
unten AdT-Disk mit 556px;

Bildschirmabbildung zur Veranschaulichung geschossen. Der Kasten im oberen Fenster ist von der Hauptseite mit einer Breite von 524px und der untere Kasten ist von AdT-Disk mit 556px. Das sind bei geleicher Hardware, Software, Einstellungen, Browser usw immerhin 32px oder 6,1% Unterschied und schränkt somit die Vorschaufunktion doch etwas ein. Warum ist es unterschiedlich groß und wie lässt es sich beheben? --Vux 19:48, 17. Jun. 2010 (CEST)

Ach, hier hab´ ichs gelesen… bisher noch keine Antwort. --Hæggis || ☎→♜ 20:15, 17. Jun. 2010 (CEST)

Wie Hæggis richtig festgestellt hat, basiert die Darstellung der Kästen auf verschiedenen Parametern. Hier erst mal der direkte Vergleich:
In AdT-Diskussion verwendetes Template:

Der Europäische Rat ist ein Gremium der Staats- und Regierungschefs der Europäischen Union (EU). Es findet sich mindestens zweimal pro Halbjahr zu sogenannten EU-Gipfeln zusammen. Im politischen System der EU nimmt der Europäische Rat eine besondere Rolle ein: Er ist nicht an der alltäglichen Rechtsetzung der EU beteiligt, sondern dient als übergeordnete Institution dazu, die entscheidenden Kompromisse zwischen den einzelnen Mitgliedstaaten zu finden und Impulse für die weitere Entwicklung der Union zu setzen. Der Europäische Rat bildet neben dem Rat der Europäischen Union die zweite wichtige intergouvernementale Institution der EU und grenzt sich damit von den supranationalen Organen wie dem Europäischen Parlament, der Europäischen Kommission und dem Europäischen Gerichtshof ab. Der Europäische Rat entscheidet grundsätzlich einstimmig. Die einzelnen Mitgliedstaaten müssen daher zwischen ihren Positionen Kompromisse finden, um eine Blockade der EU zu vermeiden. mehr

Auf der Hauptseite verwendeter Code:

Artikel des Tages Der Europäische Rat ist ein Gremium der Staats- und Regierungschefs der Europäischen Union (EU). Es findet sich mindestens zweimal pro Halbjahr zu sogenannten EU-Gipfeln zusammen. Im politischen System der EU nimmt der Europäische Rat eine besondere Rolle ein: Er ist nicht an der alltäglichen Rechtsetzung der EU beteiligt, sondern dient als übergeordnete Institution dazu, die entscheidenden Kompromisse zwischen den einzelnen Mitgliedstaaten zu finden und Impulse für die weitere Entwicklung der Union zu setzen. Der Europäische Rat bildet neben dem Rat der Europäischen Union die zweite wichtige intergouvernementale Institution der EU und grenzt sich damit von den supranationalen Organen wie dem Europäischen Parlament, der Europäischen Kommission und dem Europäischen Gerichtshof ab. Der Europäische Rat entscheidet grundsätzlich einstimmig. Die einzelnen Mitgliedstaaten müssen daher zwischen ihren Positionen Kompromisse finden, um eine Blockade der EU zu vermeiden. mehr Archiv · Weitere exzellente und lesenswerte Artikel ·  RSS-Feed

Um die Erstellung von AdT-Vorschlägen zukünftig einfacher zu machen, habe ich eine Vorlage erstellt, bei der nur noch sechs Parameter angegeben werden müssen und der Vorschlag wird automatisch generiert. Besteht Konsens, könnte man die Vorlage einsetzen. Die Vorlage hat den Vorteil, dass eventuelle Layoutänderungen nicht mehr "vererbt" werden können. Sie kann bei Bedarf noch erweitert werden, wenn z. B. Parameter fehlen.
Mit Vorlage:

 

Der Europäische Rat ist ein Gremium der Staats- und Regierungschefs der Europäischen Union (EU). Es findet sich mindestens zweimal pro Halbjahr zu sogenannten EU-Gipfeln zusammen. Im politischen System der EU nimmt der Europäische Rat eine besondere Rolle ein: Er ist nicht an der alltäglichen Rechtsetzung der EU beteiligt, sondern dient als übergeordnete Institution dazu, die entscheidenden Kompromisse zwischen den einzelnen Mitgliedstaaten zu finden und Impulse für die weitere Entwicklung der Union zu setzen. Der Europäische Rat bildet neben dem Rat der Europäischen Union die zweite wichtige intergouvernementale Institution der EU und grenzt sich damit von den supranationalen Organen wie dem Europäischen Parlament, der Europäischen Kommission und dem Europäischen Gerichtshof ab. Der Europäische Rat entscheidet grundsätzlich einstimmig. Die einzelnen Mitgliedstaaten müssen daher zwischen ihren Positionen Kompromisse finden, um eine Blockade der EU zu vermeiden.  – Zum Artikel …

Vorlageparameter:

{{Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Vorlage:AdT-Vorschlag
 | DATUM            = <!-- -->
 | LEMMA            = <!-- -->
 | BILD             = <!-- -->
 | BILDGROESSE      = <!-- -->
 | BILDBESCHREIBUNG = <!-- -->
 | TEASERTEXT       = <!-- -->
}}

Gerald SchirmerPower 00:04, 18. Jun. 2010 (CEST)

Beiträge zu Vorschlagkastengröße und Vorlagevorschlag

Hallo, die unterschiedliche Breite der Kästen kommt wie folgt zustande: Während beim oberen Kasten die 50 Prozent (der Artikelinhaltsbreite) allein dem enthaltenen Text mit integriertem Bild zugewiesen und für die Kastenbreite die Innenabstände hinzugerechnet werden, nimmt im unteren Fall der gesamte Kasten inklusive des rechten Außenabstands (Breite der linken Spalte der Layout-Tabelle auf der Hauptseite) die 50 Prozent der Breite des Seiteninhalts ein. Die vorgestellte Vorlage wäre ein elegantes Mittel, das Hauptseitenlayout zu simulieren, wobei ich die exakte Breitenübereinstimmung nicht für so wichtig halte, weil die Hauptseite bei unterschiedlichen Fensterbreiten gut aussehen sollte. In der Vorlage kann man das Attribut id="hauptseite-artikel", das nur für Benutzer mit eigener Hauptseiten-Layout-Definition interessant ist, weglassen sowie das äußere div-Element mit dem Attribut id="hauptseite" herausnehmen, damit in einem HTML-Dokument keine mehrfachen id-Werte vorkommen. Letzteres Element habe ich auf dieser Seite so eingesetzt, dass künftige Vorlagen darin enthalten wären. --Wiegels „…“ 02:26, 18. Jun. 2010 (CEST)

Danke für die Auskunft und die Vorschläge. Die Herleitung klingt logisch und spannend, bei den divs und codes steig ich noch nicht ganz durch. Bei Breiten Bildschirmen ist das Layout ohnehin ziemlich anders. Bei herkömmlichen 4:3 Monitoren kann das schon einen Unterschied von ein bis zwei Zeilen machen. Allerdings hatte ich gerade ein ganz anders kleines Problem um meinen Beitrag hier drunter zu setzten, weil in der jetzigen Form die Vorlagen ein Eigenleben im Inhaltsverzeichnis und bei Abschnittsgenerierung entwickelt haben. Da ist wohl noch etwas Feintuning nötig. Zudem sollte bei SchirmerPowers Vorlage optional noch fürs Bild der dünne Rahmen "border" eingeplant werden. --Vux 05:43, 18. Jun. 2010 (CEST)

Ja, Vux, du hast Recht, mit der Vorlage gibt es noch ein kleines Problem mit den Abschnittsüberschriften, da die HS-Formatierung und die Vorlage eine erste Überschriftsebene umsetzt. Das hat man sicherlich auch beim Reply auf den Beitrag gemerkt, ich habe vorsorglich eine Zwischenüberschrift eingezogen. Leider kenne ich nicht die hinter id/class liegende Formatierung, sonst hätte ich diese in die Vorlage schon eingebaut. Ich würde dennoch versuchen, die selbe Kastenbreite auch auf der Vorschlagsseite hinzubekommen, die blaue Kastenüberschrift und die Links am unteren Rand müssen IMO nicht unbedingt sein (würde ich jedoch bevorzugen). Ich glaube, man kann es sogar so einrichten, dass nach Klicken auf "+" direkt die Vorlage eingeblendet werden kann, ähnlich Schon gewusst. Gerald SchirmerPower 10:04, 18. Jun. 2010 (CEST)

Die h2-Überschrift wird jetzt durch die Vorlage simuliert und erscheint hier nicht mehr im Inhaltsverzeichnis, was aber auch bedeutet, dass die Vorlage nach Layout-Änderungen an MediaWiki:Common.css angepasst werden müsste. --Wiegels „…“ 12:28, 18. Jun. 2010 (CEST)

Mindestens ein (Seiten-)Sperrumgeher dürfte mitgelesen haben. --Hæggis || ☎→♜ 00:20, 22. Jun. 2010 (CEST)

Jetzt wiss´ ich auch, worin der Unterscheid zwischen HS-AdT-Box und AdT-Wochentags-Boxen (bei mir) besteht: Das AdT-Fenster auf der Hauptseite ist etwas breiter als die Fenster auf WP:ADT, mag an der unterschiedlichen 2-Spaltung liegen.

Wie geht´s eigentlich mit dem Einsetzen der HS-entsprechenden Fenster auf dieser Disk voran … bzw. woran magelt es im Moment? --Hæggis ☎→♜ 19:24, 15. Jul. 2010 (CEST)

Ist das allgemein gewünscht, dass die oben vorgeschlagene Vorlage hier zum Einsatz kommt? Dann würde ich sie (mit Variablennamen in Groß-/Kleinschreibung) in den Vorlagennamensraum verschieben und hier in einer ruhigen Stunde einsetzen. --Wiegels „…“ 17:06, 2. Dez. 2010 (CET)

Von mir aus gerne, wobei ich nicht für die Allgemeinheit sprechen kann, aber die Vorlage wohl das öfteren sinnvoll nutzen könnte. --Vux 15:06, 4. Dez. 2010 (CET)

Ich habe die Vorlage eingesetzt und einen optionalen Parameter AUDIOVERSION ergänzt, für Artikel des Tages mit einer gesprochenen Version. --Wiegels „…“ 21:26, 4. Dez. 2010 (CET)

Oha, das sieht auf den ersten Blick echt gut aus, muß mir das heut abend nochmal genauer anschaun. Danke. --Vux 14:45, 5. Dez. 2010 (CET)

Ich hatte ja für alle Fälle mal ne ganze Woche vorbereitet, nächster Samstag wäre also als nächstes dran. Gibt es noch eine weitere leicht modizifierte Vorlage für die Tagesvorlagen oder müssen die Einzelteile der Vorschlagsvorlage denn wieder zerlegt werden um sie in das Schema der Tagesvorlagen einzupassen? --Vux 03:12, 7. Dez. 2010 (CET)

Ach, das war der Grund dafür? Es ist noch nichts vorbereitet, aber man könnte eine ähnlich lautende Vorlage erstellen, die man verwenden kann, um einen Artikelvorschlag in die Zielseite einzusetzen oder zu substituieren. Mit etwas Vorlagenprogrammierung könnte man sogar die selbe Vorlage verwenden, sodass nichts anzupassen wäre, ganz narrensicher also. Ich sehe es mir morgen mal an. --Wiegels „…“ 03:21, 7. Dez. 2010 (CET)

Naja, Hauptgrund war eher, damit die Aktualisierung mal ein paar Nächte nicht verschusselt wird, aber unter alle Fälle passt das ja auch ;) Kümmern sich gerade aus unterschiedlichsten Gründen nicht soviele drum, wp:sg? war auch schon wieder relativ knapp. Hab die Vorbereitung grad für Uxmal ausprobiert und bin auf etwa 5 Kopierschritte beim Vorlagen zerlegen gekommen. Syntaxfehler dann auch gleich wieder repariert. Vorschlagssatz mit Darumsangabe müßte eben raus, sonst sind Übertragungsfehler nicht immer und vo jedem zu vermeiden, und du hast jeden Tag noch mehr zum reparieren... Und narrensicher heißt doch jetzt Stresstestfest, oder?--Vux 03:35, 7. Dez. 2010 (CET)

Später als geplant habe ich jetzt eine alternative Ansicht der Vorlage für den Wikipedia-Namensraum eingebaut, sodass man ab jetzt den vollständig ausgefüllten Vorlagenaufruf einsetzen kann, um eine Artikel-des-Tages-Seite zu aktualisieren. Bearbeitungshinweise und Kategorie dürfen nicht überschrieben werden, ein übernommenes Datumsfeld stört nicht. Für die beschleunigte Darstellung der Hauptseite kann die Vorlage auch substituiert werden. --Wiegels „…“ 17:03, 11. Dez. 2010 (CET)

Mir sind noch zwei Dinge aufgefallen, das eine wäre im Beispielkasten zusätzlich die Option für die gesprochene Version zu ergänzen, wobei die ja auch mehrteilig sein kann und das zweite wäre dann entsprechendes auch auf der Vorschlagsseite mit der weiter entfernten Zukunft umzusetzen. Hab dort mal zum Vergleich altes und neues übereinander gesetzt, ist aber in der From nur vorrübergehend. --Vux 19:17, 11. Dez. 2010 (CET)

Die Möglichkeit, auf einteilige gesprochene Versionen zu verlinken, gab es mit dem optionalen Parameter AUDIOVERSION schon. Mit nummerierten Parametern AUDIOVERSION1 … AUDIOVERSION6 lassen sich jetzt mehrteilige gesprochene Versionen wie für diesen Fall angeben. Die Zukunftsseite ist inzwischen auf Vorlageneinbindung umgestellt. --Wiegels „…“ 13:19, 16. Dez. 2010 (CET)

Phantastisch, dann versuche ich das gleich mal für morgen mit Philipp von Hutten, auch wenn das im alten Format schon vorbereitet war, das ist gerade der einzige mit Audio. --Vux 15:37, 17. Dez. 2010 (CET)

Irgendetwas funktioniert noch nicht, hier auf der Vorschlagssseite funktioniert es, in der Tagesvorlage jedoch nicht. Ich sehe aber noch nicht wo der Fehler liegt. Bitte selber nochmal schauen.--Vux 15:47, 17. Dez. 2010 (CET)

Jetzt gibt es die Audioversion(en) auch auf den Tagesvorschauseiten. --Wiegels „…“ 19:42, 17. Dez. 2010 (CET)

Ein großes für Wiegels! (Kommt erst im Frühling, Winterschlaf & so oO) Besser geht’s bei dieser Frage mE gar nicht.

Ein Schliffvorschlag: Die Kastenüberschrift („AdT-Vorschlag für den 15.01.2011: Hermannstraße“) kann mE noch raus. Auf der Hauptseite ist’s nicht zu sehen, hier auf der Vorschlagsseite steht alles schon in der Abschnittsüberschrift und „tripelt“ zudem das vorgeschlagenen Lemma. --Hæggis 15:53, 3. Jan. 2011 (CET)

Auch Dank an Wiegels für die Weiterentwicklung und Einbindung der Vorlage.
Der ursprüngliche Ansatz der Vorlage war eigentlich, dass die Abschnitt-Überschriften gleich mitgeneriert werden (siehe Zeile 6), daher stammen die Parameter DATUM und LEMMA. Allerdings ist es mittlerweile schwierig, auch für Wiegels, Änderungen an der Vorlage vorzunehmen, da sie wegen der Kaskadensperre nur von Admins geändert werden kann (bzw. es nimmt sie jemand mal für einen Tag aus der Wochentagsvorlage heraus...). Gerald SchirmerPower 16:20, 3. Jan. 2011 (CET)

Ab Mitternacht ist die Hexenküche geöffnet ^^ Hæggis 19:45, 3. Jan. 2011 (CET)

Was hast du denn jetzt schon wieder für ein Problem, das läuft doch bisher seit drei Wochen reibunglos??? Und was soll das Geschwurbel gegen "reaktionäre Formatierung" [2]. Kopfschüttel. Davor hatte sich auch schon mal keiner gekümmert. --Vux 22:56, 3. Jan. 2011 (CET)

Deine Launen möcht’ ich haben. Es war ein Scherz wegen der „reaktionären“ F. (jene, die vor ~ 1 Monat verwendet wurde), um die Kaskadensperre der Vorlage für mind. 24h zu unterbrechen. Die Probleme sind eher Problemchen, was aber nicht heißt, dass man sie liegen lassen muss:

1. Hast du schon selbst angesprochen + siehe Abschnitt eins weiter unten.
2. S.o. --Hæggis 00:23, 4. Jan. 2011 (CET)

AdT-Vorschlag-Präsentation

Nichts für ungut, aber die Aufmache, wie denn der morgige Artikel denn aussieht bedarf eines Aufputzens. Ein Kasten im Kasten mit völlig anderen Maßen als denen, die denn auf der Hauptseite sind, ist nur bedingt ein Erfolg. Bitte unbedingt was machen, aktuell siehts nur bescheiden aus... -- Superchaot :-@ 14:14, 3. Jan. 2011 (CET)

In der Vorlage steht <div style="width:50%;"> und außerdem (am Ende) <div style="clear:left;">. Das schränkt die Möglichkeiten ein, wenn die Wochentagsvorlagen – mit denen die obige Vorschau für morgen arbeitet – die Vorlage:AdT-Vorschlag enthalten. Ich hab’s mal nach bestem Wissen (klein) und Gewissen (schon etwas größer :-) umgestellt; es gibt aber bestimmt noch ein paar html-&-co.-Zaubersprüche, die ich net kenne & mit denen der leere Platz vermieden werden kann. --Hæggis 15:39, 3. Jan. 2011 (CET)
P.S.: Wer es probieren möchte: Einen belieben Abschnitt auf dieser Seite zum Bearbeiten öffnen & oben in der Adresszeile &section=46 durch &section=0 ersetzen, um nur die Inhalte vor dem ersten Abschnitt (Einleitung) zu bearbeiten. Spart Ladezeiten, auch bei der Vorschau.

Ich habe die Tage auch schon eine Weile damit herumgetüftelt. Das Problem ist, dass der Vorschlag für morgen eher dezent rechts oben platziert werden sollte, in der Vorlage jedoch if NAMESPACEE = Wikipedia Diskussion verwendet wird für die Darstellung mit Rahmen. Dies für den oberen Teil der Diskussion auszuschalten war mir nicht möglich, Vielleicht weiß Wiegels einen Rat. Die Umsetzung von Hæggis finde ich ok. Gerald SchirmerPower 15:55, 3. Jan. 2011 (CET)

Bildverlinkung

Sollte das Bild nicht eigentlich auch auf den Artikel verweisen? Viele klicken ja auf das Bild, weil es größer ist. -- Ianusius ^Disk. _{w. Beiträge} 07:16, 2. Feb. 2011 (CET)

Nö, hat was mit Lizenzierung und Bildrechten zu tun, eine Zeitlang wurde das mittels Imagmaps umgesetzt, siehe Archiv. --Vux 16:45, 2. Mär. 2011 (CET)

Archivierung

Bitte lasst es bei der chronologischen Archivierung. Ansonsten entsteht Chaos im Archiv, da es dann dort keine chronologische Reihenfolge mehr gibt. Gruß, --Gamma127 12:52, 12. Feb. 2011 (CET)

Frage zu den Hauptautoren

Hallo,

ich habe eine Frage: Kann der Hauptautor eines Artikels eine Art "Veto" einlegen bevor "sein" Artikel AdT wird?

Grüße, --Мемнон335дон.э. Обсуж. 22:20, 17. Feb. 2011 (CET)

Naja, der Hauptautor ist ja nicht im Besitz seines Artikels (WP:EAA), also wird er wohl kaum gegen die Mehrheit der Community eine Nominierung seines Artikels zum AdT verhindern können. Falls er natürlich große inhaltliche Mängel nennt, wäre das schon ein sehr gewichtiger Grund, den Artikel nicht zu nehmen. -- Prince Kassad 22:26, 17. Feb. 2011 (CET)

Doch, Veto des Hauptautors wurde bisher meines Wissens immer akzeptiert. Der Artikel des Tages soll ja kein Mittel zur Demotivation der Autoren sein. Und so lange es genug andere ausgezeichnete Artikel gibt, muss man niemand zu diesem Schaukasten zwingen. Gruß --Magiers 22:38, 17. Feb. 2011 (CET)

(BK) Mir so, als ob ich mal sowas gelesen hätte (vor langer Zeit), dass man sowas mit dem Hauptautoren abklären soll, weil manche das nicht wollen. Finde das aber nun nicht mehr. Verständlich wäre es ja auch, weil es ein potentieller Grund ist, weshalb man "seine" Artikel vielleicht nicht bebabberln lässt. Übrigens schön, dass du noch mit mir redest :-) --Мемнон335дон.э. Обсуж. 22:40, 17. Feb. 2011 (CET)

Hauptautorenvetos bitte unter Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Artikel des Tages/Verwaltung/Lesenswerte Artikel. Vorgehensweise: Dort eintragen, dann bei Wikipedia:Hauptseite/Artikel des Tages/Verwaltung/Lesenswerte Artikel und Wikipedia:Hauptseite/Artikel des Tages/Verwaltung jeweils, wie im dortigen Intro beschrieben, hinter jeden Artikel sein Veto setzen. Dann Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Artikel des Tages und Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Artikel des Tages/Zukunft absuchen und ggf. auf das Veto verweisen. Ehrlich gesagt frage ich mich grad, wie man normalerweise auf diese Seite finden soll, das muss noch besser organisiert oder zumindest mal besser ausgeschildert werden. --Tolecro 22:49, 17. Feb. 2011 (CET) PS.: Ich persönlich halte davon nichts - wenn der Artikel eine Kandidatur bestanden hat, braucht er die Haupseite nicht zu fürchten - aber ehe uns deswegen gute Autoren abhauen oder keine Kandidaturen mehr starten...

Ach, da ist was. Gilt das auch für exzellente Artikel? Und warum dann nicht eine einzige Liste für beide? Oder in der Verwaltungsseite die entsprechenden Artikel markieren z.B. mit einem kleinen (V) vielleicht. --Мемнон335дон.э. Обсуж. 22:44, 17. Feb. 2011 (CET)

Tolecro hat beschrieben, wie es geht. Die exzellenten Artikel finden sich unter Wikipedia:Hauptseite/Artikel des Tages/Verwaltung.

Ich finde ein datumsbezogenes Veto angemessen, aber ein allgemeines Veto finde ich nicht gut. Warum sollen wir ausgezeichnete Artikel "verstecken"? Zumal es auch ausgezeichnete "Nischenthemen" gibt, wo die Artikel wenig Zugriffe haben. Gruß, --Gamma127 23:13, 17. Feb. 2011 (CET)

Tja, lieber Gamma, es hat alles seine Vor- und Nachteile. Ich weiss nicht, ob einer "deiner" Artikel schon mal AdT war, dann siehst du die Nachteile. Ich habe heute (mal wieder) erfahren, dass es keinen Spaß macht sondern ganz im Gegenteil. Wenn ich Lust auf ein Bashing habe, kann ich auch eine vorzeitige Wiederwahl-Adminkandidatur starten ... Deshalb möchte ich von einem Veto-Recht Gebrauch machen. Das betrifft nur 8 exzellente (oder 9, denn einen Artikel finde ich in der Verwaltung nicht) und 2 lesenswerte (oder 5, denn 3 Artikel finde ich nicht in der LW-Übersicht) Artikel. Es sollte also keine großen Lücken reißen und ich habe mehr Frieden. Grüße, --Мемнон335дон.э. Обсуж. 23:43, 17. Feb. 2011 (CET)

Die Verwaltungsseiten werden leider nicht immer sauber abgearbeitet. Welchen vermisst du denn? --Vux 16:54, 2. Mär. 2011 (CET)

Es gibt noch keinen ausgezeichneten Artikel von mir. Letztes Jahr waren aber ein paar von mir mitgestaltete Artikel unter dem Punkt Aktuelles für mehrere Tage am Stück auf der Hauptseite und ein Artikel war mal bei "Schon gewusst". Während ich von "Schon gewusst" erst durch Zufall am Abend erfahren habe, weiß ich nach den Tagen mit den "aktuellen Artikeln" auf der Hauptseite, dass das alles andere als ein Spaß ist. Vor allem wenn mehrfach und auch noch nach diversen Reverts immer wieder die selben unsinnigen Änderungen in die Artikel kommen und man mit sehr wenig Leuten dagegen anläuft. Durch die Arbeit an aktuellen Themen weiß ich aber, dass es noch nicht mal eine Hauptseite braucht, um wüst beschimpft zu werden. Auch gerne für Dinge, die man gar nicht zu verantworten hat. Gruß, --Gamma127 00:39, 18. Feb. 2011 (CET)

Hinweis auf ehemalige AdT

Mir war so, als hätte ich mal eine Hinweisvorlage gesehen, die auf den Diskussionen der ehemaligen AdT eingebunden wurde, um darauf hinzuweisen, wann die Artikel bereits auf der Hauptseite zu sehen waren. Bild ich's mir nur ein, oder gibt's die noch? Bzw. besteht Bedarf für so einen Hinweis? -- Platte ^{∪∩∨∃∪} 10:21, 14. Mär. 2011 (CET)

Hauptseite Archiv ? GEEZER^{nil nisi bene} 10:24, 14. Mär. 2011 (CET)

Ne, ich meinte eine Vorlage, die auf der Diskussionsseite des jeweiligen Artikels eingebunden wurde (bzw. einfach nur ein Hinweis) à la XYZ war am 1. Januar 1111 Artikel des Tages. Anstatt sich durch die Chronologie zu wälzen kann man so als Laie gleich gucken, ob es sich überhaupt lohnt, den Artikel vorzuschlagen. -- Platte ^{∪∩∨∃∪} 18:12, 14. Mär. 2011 (CET)

Also hier und hier findet man sehr schnell heraus, ob ein Artikel schon AdT war, oder nicht und üblicherweise (ja, es machen leider nicht alle) auch, ob der Artikel schon für ein anderes Datum vorgeschlagen ist. Gruß, --Gamma127 19:58, 14. Mär. 2011 (CET)

Gesucht wird offenbar das deutsche Gegenstück zur englischen Vorlage Template:ArticleHistory – eingebunden zum Beispiel bei Talk:Unification of Germany. Sollte es eine derartige Vorlage in der deutschen Wikipedia noch nicht geben, ich habe auf die Schnelle nichts gefunden, wäre eine Erstellung wahrscheinlich sinnvoll. --Grossenhayn 21:47, 14. Mär. 2011 (CET)

Und wer kümmert sich dann darum? Die Verwaltungsseiten werden schon von einigen nicht beachtet, wir brauchen hier nicht noch mehr "Bürokratie", die "liegen bleibt". Gruß, --Gamma127 21:51, 14. Mär. 2011 (CET)

Weil AdT ja auch eine weitere Auszeichnung für einen Artikel ist, könnte eine neue einfache Vorlage:War Artikel des Tages mit der Verwendung {{War Artikel des Tages|Datum}} auf der Diskussionseite einen entsprechenden Rahmen ausgeben. Und die jeweiligen Autoren des Artikels würden das schon erledigen. --Grossenhayn 23:33, 14. Mär. 2011 (CET)

Da ist einer aber sehr optimistisch. Ich bleibe dabei, wenn wir noch nicht mal in der Lage sind, die Verwaltungsseiten zu pflegen, sollten wir nicht auch noch darüber nachdenken weiteren Verwaltungskram zu erstellen. Gruß, --Gamma127 00:25, 15. Mär. 2011 (CET)

Hallo Platte, ich meine auch ich hätte irgendwann irgendwo mal was in der Richtung gesehen, da war aber nicht nur AdT sonderen alle möglichen Extraereignisse angeführt. Wenn sich deswegen dann schon Leute hinsetzen und Bots programmieren die so eine Vorlage dann auf den Artikeldiskus so einbinden, dass sie nicht im jeweiligen Archiv versickert, könnten auch gleich noch so Sachen wie

• Löschdiskussionen
• Auzeichnungszeiträume für Lesenswert und Exzellent bzw. informativ
• weitere Hauptseitenpräsenz in den anderen Kästen
• ...

mit drin stehen. Dann würde eben oben eine Kasten mit ein paar Symbolen und difflinks stehen und irgendwann haben sich alle dran gewöhnt, von mir aus auch zum einklappen. In der Vergangenheit gab es zeitweise auch Benutzer denen es Spass gemacht hat solche Sachen einzutragen, evtl muß da nur ein gezielter Hinweis mit Beschreibung an einer passenden Stelle vermerkt werden. Chronologie wälzen kann übrigens mit Browsersuche (z.b: Strg + F) abgekürzt werden. --Vux 01:28, 15. Mär. 2011 (CET)

Die dürfte dann aber auch scheitern, wenn es zu einer Verschiebung kommt, oder wird das Lemma dann immer aktuell gehalten? Aber ja, langsam geht's in die richtige Richtung. Die Vorlage:War Löschkandidat existiert ja bereits, die Vorlage, die ich suche (bzw. die ich gedacht hätte zu sehen) war ja ähnlich. Man müsste die Vorlage nicht unbedingt zu einer Universalvorlage erweitern, Löschdiskussionen haben ja wie gesagt ihre Vorlagen. Bei den Auszeichnungszeiträumen bräuchte man es IMHO nicht unbedingt. Geht ja eh jede Kandidatur offiziell immer von Null an los. -- Platte ^{∪∩∨∃∪} 09:41, 15. Mär. 2011 (CET)

Es gibt bei einigen Artikeln den „manuellen“ Hinweis auf der Disksseite, etwa bei Diskussion:Geschichte Kanadas und Diskussion:Wirtschaftsgeschichte der Republik Venedig, aber nicht flächendeckend. Denkbar wäre eine globale allround-Artikeldisk-Vorlage, deren Parameter entsprechend reagieren, z.B. bei AdTs anhand – sofern in der derzeitigen Form nicht-lesbar – einem maschinenlesbaren Chronologie-Spiegel sowie das gleiche bei Reviews, die leider gerade bei vieldiskutierten Artikeln im Archiv „untergehen“ können aka nur mit erhöhtem Suchaufwand auffindbar sind… uund Ähnliche (siehe Vux’ Bsp.). Ob & inwieweit das möglich ist, weiß ich nicht, da müsstetst du mal bei WP:WikiProjekt Vorlagenauswertung nachfragen + auf entsprechenden Konsens in der Communtiy treffen. --Hæggis 00:04, 18. Mär. 2011 (CET)

Hinweis auf das Gegenteil (alle EA & LW, die noch nicht AdT waren) + standardmäßig 3. Abschnitt archivieren

Was dagegen, wenn ich

• den Hinweis auf eine Kandidaten-Seite in die Einleitung setze, die WP:EA und WP:LW spiegelt und mittels GiftBot alle bereits-AdT-gewesenen Artikel aussortiert sowie Vorschläge für die Zukunft entsprechend markiert & verlinkt? Die Seite ist noch nicht ganz vollständig und es wird noch ein griffiger Name gesucht (‚bereits Gewesene‘ in 1 Wort?), auch das Bauarbeiter-Poster (2. Bild) kann raus, aber die wichtigsten Funktionen stehen dank Giftpflanze.
• Euku (den Beitreiber von SpBot) bitte, auf dieser Seite jede Nacht stets den 3. Abschnitt zu archivieren (falls mal ausnahmsweise nicht gewünscht, hilft dies), sodass nur noch Alternativvorschläge mit {{Erledigt|1=usw. markiert werden müssen?

--Hæggis 23:52, 17. Mär. 2011 (CET)

Gute Idee. Kann der Bot auch die Verwaltung der AdT-Seiten übernehmen? Also wäre das technisch möglich, dass der Bot dort den Artikel des Tages als Artikel des Tages des jeweiligen Tages markiert? Gruß, --Gamma127 00:10, 18. Mär. 2011 (CET)

Das kann dir nur Giftpflanze sagen. --Hæggis 01:30, 20. Mär. 2011 (CET)

Den Wunsch noch mal auf Deutsch, bitte? ;) – Giftpflanze 02:02, 15. Mai 2011 (CEST)

• Der Name der Kandidatennoch-nicht-gewesen-Seite (bereits-AdT-Gewesene sind ja prinzipiell immer noch Kandidaten) ist noch offen. In der engeren Auswahl stehen Schatzkiste und Fundus (thx @ Auskunft), aber es herrscht kein strenges K.O.-System; wer also noch einen Vorschlag hat, nur hat damit.
• Bzgl. 3.-Abschnitt-Archivierung: Zusage bekommen, ist in der Auftragsliste.

--Hæggis 21:04, 14. Mai 2011 (CEST)

Angabe der genauen Lebensdaten bei Personenartikeln

Ich weiß nicht, ob die Frage hier schon einmal erörtert wurde. Gerade neulich bei Wolfgang Borchert ist es mir aber wieder aufgefallen – die haargenaue Angabe der Lebensdaten/Geburtsort/Sterbeort in Klammern im Teaser. Auf kleineren Ausgabegeräten habe ich das Gefühl, diese zusätzlichen Angaben unterbrechen unnötig den Lesefluß und sind doch „nur“ mit einem Klick für den Leser erreichbar. Könnte man nicht – wie es unsere englischsprachigen Kollegen bzw. unsere Begriffsklärungen handhaben – die Lebensdaten auf „(1921–1947)“ bzw. bei noch lebenden Persönlichkeiten auf „(* 19??)“ reduzieren? Und dann den frei werdenden Platz (O.K., Borchert ist vielleicht nicht das beste Beispiel) lieber zur Tätigkeit/Wirken der Person verwenden? --César 13:26, 22. Mai 2011 (CEST)

Die Lebensdaten bedingen halt oft den Tagesbezug. Ich finde es sinnvoll, dem Leser schon im Teaser klar zu machen, warum dieser Artikel gerade heute auf der Startseite steht. Die Alternative wäre ein abschließender Satz: „Wolfgang Borchert wäre heute 90 Jahre alt geworden.“ Aber das ist auch nicht kürzer als die Lebensdaten. Verzichtbar wären vielleicht Geburtsort und Sterbeort, die haben andererseits oft eine biografische Bedeutung. Gruß --Magiers 13:47, 22. Mai 2011 (CEST)

Eigentlich halte ich unsere Leser für intelligent genug bei einer Biografie auf den Artikel zu klicken und den Datumsbezug dann selbst festzustellen, sollte es sich beim Tagesbezug wirklich um Geburts- oder Todesdatum handeln (oder bin ich da zu naiv?). Auf alle Fälle habe mich gestern sehr über das Abweichen der bisherigen Praxis bei Sigrid Undset gefreut, wobei mit Geburts- und Sterbejahr in Klammern sie vielleicht noch schneller in den historischen Kontext hätte eingeordnet werden können. Vielen jungen Lesern hat der Name wahrscheinlich wenig gesagt. Natürlich soll der Teaser eine kurze Zusammenfassung des Artikels darstellen, auf der anderen Seite ist der Text aber auch „nur“ zum Anlesen gedacht und soll dazu animieren, dem Link auf den detaillierten Artikel zu folgen. Im Idealfall könnte man sich mit einer bloßen Jahresangabe auch bei Kandidaten wie Anton Pawlowitsch Tschechow den Platz für die doppelten Lebensdaten sparen. --César 11:53, 11. Jun. 2011 (CEST)