„Wikipedia:Redaktion Biologie/Qualitätssicherung“ – Versionsunterschied
Succu (Diskussion | Beiträge) |
|||
Zeile 887: | Zeile 887: | ||
::::Hallo. OK, habe mal angefangen Kelp zu belegen. Aber was machen wir mit den Hühnern? Sollen da jetzt die große Löscherei losgehen? Grüße -- [[Benutzer:AquariaNR|AquariaNR]] 13:54, 12. Feb. 2011 (CET) |
::::Hallo. OK, habe mal angefangen Kelp zu belegen. Aber was machen wir mit den Hühnern? Sollen da jetzt die große Löscherei losgehen? Grüße -- [[Benutzer:AquariaNR|AquariaNR]] 13:54, 12. Feb. 2011 (CET) |
||
::::: Ich glaube nicht, dass [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kelp&action=historysubmit&diff=85193988&oldid=85170902 damit] die Kuh vom Eis ist. --[[Benutzer:Succu|Succu]] 15:57, 12. Feb. 2011 (CET) |
::::: Ich glaube nicht, dass [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kelp&action=historysubmit&diff=85193988&oldid=85170902 damit] die Kuh vom Eis ist. --[[Benutzer:Succu|Succu]] 15:57, 12. Feb. 2011 (CET) |
||
::::::Hallo Succu. Der Artikel war mit der Begründung "Keine Belege" in die QS eingetragen. Inzwischen hat er Belege bekommen und wurde ausgebaut. Trotzdem soll er noch ein LK sein? Bitte trage doch den Artikel mit entsprechender Begründung wieder in die QS ein, bezüglich Ausräumung der Mängel lässt sich dann sicher etwas machen. Danke Viele Grüße -- [[Benutzer:AquariaNR|AquariaNR]] 16:10, 12. Feb. 2011 (CET) |
|||
=== Artikel aus den allgemeinen [[Wikipedia:Löschkandidaten|Löschkandidaten]] === |
=== Artikel aus den allgemeinen [[Wikipedia:Löschkandidaten|Löschkandidaten]] === |
Version vom 12. Februar 2011, 17:10 Uhr
Willkommen bei der Qualitätssicherung der Redaktion Biologie. Diese Seite dient der Sicherung der Basisqualität im Arbeitsbereich Biologie, indem sie die Eingangskontrolle koordiniert und überarbeitungsbedürftige Artikel auflistet.
Wie funktioniert es?
- Eingangskontrolle: Neue Artikel werden unter Portal:Lebewesen/Neue Artikel und Portal:Biologie/Neue Artikel nach Tagen eingetragen und hier durch andere Benutzer gegengelesen, näheres zum Verfahren befindet sich auf dieser Seite.
- Einen überarbeitungsbedürftigen Artikel eintragen: Suche eine passende Kategorie für den Artikel (siehe Inhaltsverzeichnis) und trage den Artikel mit Link ans Ende der Liste im entsprechenden Abschnitt ein (Mit * beginnend). Um die Struktur der Seite nicht zu stören sollten keine neuen Überschriften verwendet werden. Wenn keine passende Einordnung gefunden wird, kann der Artikel unter "Allgemeines>Eingang" einsortiert werden. Gib knapp an, was am Artikel zu bemängeln ist (Inhaltliche Unstimmigkeiten, Quellenlosigkeit, etc.) und signiere den Eintrag für eventuelle Rückfragen. In den Artikel sollte die Vorlage {{QS-Biologie}} eingetragen werden.
- Redundanzen und Widersprüche: Werden wie andere überarbeitungsbedürftige Artikel in den entsprechenden Abschnitten gelistet, wobei möglichst alle betroffenen Artikel verlinkt werden sollten.
- Einen Eintrag kommentieren: Kurze Kommentare können mit ":" eingerückt unter den QS-Eintrag geschrieben werden, längere Anmerkungen sollten der Übersichtlichkeit wegen mit einem Vermerk hier auf die Artikeldiskussionsseite geschrieben werden
- Einen überarbeiteten Artikel austragen: Sind die Mängel eines Artikels behoben, kann sein Eintrag aus der Liste entfernt werden. Der Artikel sollte dann unter Portal:Lebewesen/Neue Artikel oder Portal:Biologie/Neue Artikel mit einem anschließenden "(üa)" als überarbeiteter Artikel eingetragen werden.
- Einen Artikel zur Löschung vorschlagen: Bei extrem geringer Qualität und deutlichem Verfehlen der Richtlinien Biologie kann ein Artikel als Löschkandidat eingetragen werden. Diese werden nach mindestens sieben Tagen ohne Einspruch oder Ausbau von einem Administrator gelöscht oder in uneindeutigen Fällen zurück an die Qualitätssicherung überwiesen. Biologische Löschkandidaten werden mit der Vorlage {{LK-Biologie}} markiert.
Neben dieser Seite gibt es noch weitere, meist automatisch generierte Mängellisten im Bereich Biologie, eine Übersicht findet sich unter Wikipedia:Redaktion Biologie/Artikellisten. Diese Listen werden kontinuierlich abgearbeitet. Artikel, die bereits in diesen Listen auftauchen, sollten ohne zusätzliche Veranlassung hier nicht noch einmal gelistet werden.
Eingangskontrolle
Portal:Lebewesen [Bearbeiten]
Heute ist der 1. September (KW 35).
31.8. Wanderspornzikade
30.8. Schuppenfuß-Schnecke (üa)
29.8. Stammsteiger - Sula brewsteri
28.8. Cohen-Hufeisennase - Kyffhäuserlinse (QS∀) - Hochland-Schirrantilope
27.8. Äthiopien-Schirrantilope - Thermococcus kodakarensis - Geteiltblättriges Berufkraut - Sambia-Schirrantilope
26.8. Festuca brachyphylla - Kongo-Schirrantilope
KW 34 Schistosoma mansoni - Mussauraupenfänger - Thermococcus - Sedimentisphaerales - Sudan-Schirrantilope - Chrysops - Brackwasser-Armleuchteralge - Pygidiopsis - Pygidiopsis genata - Pygidiopsis summa - Haplorchis vanissimus - Senegal-Schirrantilope - Halococcus - Östliche Kettenviper - Sphen und Magic - Reliktzecke - Fransenbinse - Haplorchis yokogawai - Haplorchis taichui - Südliche Schirrantilope - Litoria dahlii - Non-protein amino acid-accumulating clade - Schönlori - Aleyrodes asari - Erdbeer-Mottenschildlaus - Walnussbaum Kipsdorfer Straße 171 - Archaeoglobus - Pilostyles - Laufmilben - Euborellia femoralis - Cheyletiella strandtmanni - Nitrospira - Nacktschwanz-Baumstachelratte
KW 33 Cheyletiella blakei - Nitrospira inopinata - Phytoplasma solani - Flachnasen-Fruchtvampir - Encyrtinae - Arsenophonus - Tetracneminae - Cheyletidae - Cheyletiella parasitivorax - Cheyletiella yasguri - Neave-Zwergmaus - Cloacibacterium - Hundelausfliege - Hippobosca - Kosakonia - Kamellausfliege - Melophagus - Schaflausfliege - Rötliche Dreizahnblattnase - Sporacetigenium mesophilum
KW 32 Goldrücken-Baumratte - Sungaya dumagat - Merkwürdige Großohrfledermaus - Anne (Elefant) - Paulsbirne - Südwestliche Gelbschwanzratte - Haplorchis pumilio - Goldmantel-Flughund - Gundelia tournefortii - Kurzschwanz-Stachelratte - Obrimus mesoplatus - Haplorchis - Muscomorpha (QSB) - Chlamydiales (QS∀) - Großohr-Hufeisennase - Metagonimus - Papilio antimachus - Sept en gueule - Knausbirne
KW 31 Obrimus bufo - Schwarzweißhäherling - Heterophyes dispar - Heterophyes nocens - Heterophyes - Südasiatische Langschwanz-Riesenratte - Gefleckte Schmetterlingsfledermaus - Himalajablauschwanz - Heterophyidae - Ascaridia galli - Limnopilos naiyanetri - Ascaridia - Methanopyrus kandleri - Vorratsmilben - Goldschwanz - Allostethinae - Lichida - Harpes - Ogygopsis - Sarcoptiformes - Plagiorchiida - Apophallus - Kolumbien-Zuckermaus - Harpetida - Apophallus donicus - Acanthonidae - Apophallus muhlingi - Große Samtfledermaus - Micraster - Schmalnasen-Erntemaus
KW 30 Obrimus bicolanus - Nordostafrikanisches Langohr - Cryptocotyle concava - Cryptocotyle - Spermophilus vorontsovi - Montsechia vidalii - Glehnia littoralis - Encyrtidae - Eulophinae - Schwarzflecken-Saugwurm - Eworon-Wühlmaus - Kleiner Moschusflughund - Weißkehlsänger - Azorella - Schwarzohrmaus - Nanophyetus salmincola - Euparyphium melis - Dirofilaria lutrae - Aeger (QS∀) - Setaria congolensis - Kap-Hufeisennase - Setaria (Nematodengattung) - Zweifarbenrücken-Baumstachler - Onchocercidae - Dirofilaria ursi - Dirofilaria tenuis - Dirofilarien - Oryzias sakaizumii - Turicimonas muris
KW 29 Tetrastichinae - Walderbsen-Wicke - Eubulides igorrote - Kuba-Mastino-Fledermaus - Lasioglossum zephyrus - Gemeine Tiefland-Mosaikschwanzratte - Pseudomonas putida - Capparis masaikai - Sciurus pachecoi - Streptomyces griseus - Diadem-Rundblattnase - Skrjabinema - Zentralamerikanischer Fischotter - Pfriemenschwänze - Zwei Linden an der B305 in Groissenbach - Gelbe Tüpfelbaumratte - Bipalium javanum - Süddeutsche Schildtaube - Physaloptera - Trichopoda pictipennis - Streptomyces hygroscopicus - Moesziomyces antarcticus - Breitköpfige Zwergfledermaus - Molineidae
KW 28 Armadolides manobo - Metroliasthes lucida - Gabelarötel - Paruterinidae - Breitblättriges Pfeilkraut (QSB) - Asaphida - Reisbrandpilz - Sterictiphora angelicae - Geogemma barossii - Chinanteco-Hirschmaus - Mesocestoididae - Mesocestoides - Nematodirus battus - Nematodirus - Großer Röhrennasenflughund - Neospora - Eumetabola - Cystoisospora - Nordwestliche Fettmaus - Hammondia - Besnoitia besnoiti - Besnoitia - Sarcocystidae - Tyzzeria - Macrobrachium assamense - Eimeriorina - Eimeriidae - Candidatus Blochmanniella - Tres-Marias-Gelbfledermaus - Amblycera
KW 27 Thyridium - Indische Wüstenrennratte - Stirnbandzirpe - MacInnes-Mausschwanzfledermaus - Camponotus nicobarensis - Oedipoda (QSB) - Gyropidae - Kleinzahn-Erntemaus - Vauxia (QSB) - Veronicastrum virginicum - Raineya orbicola - Dunkelbraune Zwergfledermaus - Habronema - Tautropfengras - Arabische Hufeisennase - Frühlings-Flattergras
KW 26 Helcystogramma rufescens - Weißschwanzspinne* - Streptocara crassicauda - Hornköpfchen - Heinrothkrähe - Queensland-Riesenratte - Strongyloides - Oslerus osleri - Chile-Chinchillaratte - Klossiella cobayae - Kroneiche (Röbel) - Nacktrücken-Rousettenflughund - Simien-Lamellenzahnratte - Weeksellaceae - Sporidesmium - Vogls Stummelfußfrosch* - Eubulides timog - Kleine Schmetterlingsfledermaus - Westliche Gabunviper
KW 25 Magdalis rufa - Saccoglossus - Angerlinden in Röhrda - 4 Eichen (Schopsdorf) - Grünflöter - Allegheny-Buschratte - Guanchia hincksi Poebrotherium - Phomatosporaceae - Kleine Breitflügelfledermaus - Pararamichloridium
KW 24 Radiodonta - Corynexochida - Laos-Maus - Osteogaster - De Wintons Langohrfledermaus - Gastrodermus - Kurznasen-Erntemaus - Hoplisoma - Gelbliches Filzkraut - Compsanthias - Panama-Nektarfledermaus
KW 23 Lygodactylus conradti - Nymphaea dimorpha - Gervais-Trichterohr - Guatemala-Hirschmaus - Lygodactylus bivittis - Buronius - Östliche Hufeisennase - Abschiedslinde bei Kammerbach - Blessbock
KW 22 Ruminobacter amylophilus - Entiinae - Intsia bijuga - Tapinoma - Kermitops gratus - Sumatra-Bergratte - Augenbrauenhäherling - Guanchia obtusangula – Entedoninae - Philothamnus ruandae - Zweifarben-Putzerlippfisch - Warzenchamäleon - Türkiskehlkolibri - São-Tomé-Halskrausenflughund - Südliche Kammratte - Rana yakushimensis - Mittelmeer-Blattzikade - Scheinvipern - Bigg-Schwertwal - Spargelwickler - Curatella americana - Renealmia alpinia - Hyalinobatrachium pellucidum - Garmans Dünnzehen-Frosch
KW 21 Trypeta zoe - Angerlinden in Frankershausen - Sanborn-Großohrblattnase - Nördliche Kleinwassermaus - Kleine Lappenfledermaus - Dioskurides-Aronstab (QSB) - Pleurotus nebrodensis (QSB) - Woodhouse-Kröte (QSB) - Graue Chinchillaratte - Succinimonas amylolytica - Molkenbaum bei Frankershausen - Prangos ferulacea - Große Rotfledermaus - Vallitalea - Gelbband-Langhornmotte - Aschgraue Maus - Novopsocus (QSB)
KW 20 Kai (Nashorn) - Malthinus seriepunctatus - Parelaphostrongylus tenuis - Opheliminae - Hannoversches Kaltblut Schleswiger Ursprungs - Winziger Epaulettenflughund - Eulophidae - Orangelappenvogel (üa.) - Ruminiclostridium - Südamerikanische Felsenratte - Aspergillus sojae - Aradus betulae - Aspergillus luchuensis - Orangefarbene Nektarfledermaus - Champawat-Tiger (QS∀)
KW 19 Dinoroseobacter shibae - Rotbeinige Mulmschwebfliege - Linden am Friedhofeingang in Wellingerode - Soriculus medogensis - Gigantophis - Vasuki (Gattung) - Nordöstliche Gelbschwanzratte - Höcker-Habichtsfliege - Leonharder - Nördliche Madagaskar-Weißschwanzratte - Balkansteinschmätzer - Orangeroter Porenhelmling - Stinkender Warzenpilz - Vieira-Langzungenfledermaus - Syrphophilus bizonarius - Dipsas albifrons - Langschwanz-Baumstachelratte - Hyperolius kivuensis
KW 18 Schokoladen-Zwergfledermaus - Hierro-Gänsedistel - Königs-Röhrling - Tannenstachelbart - Coccophaginae - Lovat-Klettermaus -Aphelininae - Weißband-Streifenfruchtvampir - Aglais caschmirensis - Gemeine Sulawesi-Bergratte - Ural-Milchlattich - Hylomys peguensis - Hylomys dorsalis - Indische Zwergfledermaus - Krebs-Fettmaus - Gloeocapsa sanguinea
KW 17 Hayman-Harlekinflughund - Neoclinini - Aphelinidae - Edler Maushamster - Empis nigritarsis - Patricia-Haftscheibenfledermaus - Zempoaltepec-Hirschmaus - Hypsicalotes kinabaluensis - Platythomisus (QS∀) - Parmaturus albipenis (üa) - Südboa - Zerr-Eiche Trinitatisplatz - Mehlige Apfelblattlaus (QSB) - Dreifarbige Großohrfledermaus - Heliconius pardalinus (QSB)
KW 16 Gemeine Furchenzahn-Bachratte - Proctotrupes gravidator - Scully-Röhrennasenfledermaus - Tipuana tipu - Boa atlantica - Große Goldbauch-Reisratte - Underwood-Bulldoggfledermaus - Trichogrammatini - Oligositinae - Oligositini - Perlen-Waldmaus - Roseobacteraceae - Wandersaibling - Chaetostrichini - Gebirgsmausohr
KW 15 Paracentrobiini - Pluricarpellatia - Nackthalsgrundel - Exchequer-Leghorn-Huhn (QS∀) - Hyphochytriales - Trichogrammatidae - Bartels-Sunda-Riesenratte - Chaptalia nutans - Huhu-Käfer - Ega-Blumenfledermaus - Ruwenzori-Streifenmaus - Thomas-Gelbfledermaus - Atolla (QSB) - Pyronota festiva - Dendrocalamus strictus - Dendrocalamus sinicus - Dendrocalamus sikkimensis - Dendrocalamus longispathus - Dendrocalamus hamiltonii - Dendrocalamus asper - Haploprocta sulcicornis
KW 14 Hochebenenmaus - Ornithoscelida - Dichichthys - Thymelicus hyrax - Bodenseewickler - Kastanienbraune Kurzschwanzblattnase - Zierliche Atlantikstachelratte - Chalcidinae - Fargesia albocerea - Fargesia rufa - Fargesia robusta - Tinea pellionella - Haltichellinae - Lander-Hufeisennase - Ringel-Querzahnmolch - Calybites phasianipennella
KW 13 Alangium chinense - Soriculus beibengensis - Hylomys maxi - Lobelioideae - Pudella carlae - Westvenezolanischer Graumazama - Phasgonophorinae - Euglossa bazinga - Brachymeria - Squamatinia algharbica - Dschewat Kara - Smicromorpha - Epitranus - Schwarze Hirschmaus - Dirhininae - Wahlenbergia lobelioides - Nymphaea divaricata - Eiche in Witzmoning - Cratocentrinae - Nymphaea heudelotii - Nymphaea sulphurea - Maip - Chemnitzion (üa) - Godmans Langschwanz-Blumenfledermaus - Chalcididae - Chilodonella - Piscine novirhabdovirus - Nymphaea stuhlmannii
KW 12 Kefessija - Ablerus - Excastra albopilosa - Laurelia sempervirens - Eiche nordwestlich Höpperding - Mindanao-Spitzmausratte - Signiphoridae - Squalus - Cynipencyrtus flavus - Lin Wang (Elefant) - Aetapcus maculatus - Südöstliches Mausohr - Exephanes ischioxanthus - Aquilegia ottonis - Barclaya wellyi - Barclaya rugosa - Barclaya rotundifolia - Barclaya panchorensis - Barclaya motleyi - Platymma - Löwentrapp - Haig-Kammratte - Barclaya longifolia - Barclaya kunstleri - Orangefinger-Fledermaus - Barclaya hirta - Barclaya - Blackbrush (QS∀) - Elizabethkingia - Nymphaea belophylla - Nymphaea caatingae - Nymphaea conardii - Nymphaea francae - Rotmanteldrossel
KW 11 Nymphaea gardneriana - Nymphaea harleyi - Nymphaea lasiophylla - Rotschnabeldrossel - Setzer-Zwergmaus - Rhodopseudomonas palustris - Sinodelphys (QSB) - Europäischer Pelzfarn - Komoren-Höhlenflughund - Carpatolechia decorella - Rostflügeldrossel - Isolabella graeca - Chryseobacterium daeguense - Nymphaea amazonum - Rostbraune Reisratte - Smaragdschnäpperdrossel - Nymphaea lingulata - Makira-Rundblattnase - Chryseobacterium scophthalmum - Langschnabel-Erddrossel - Nymphaea novogranatensis - Tanaostigmatidae - Kivu-Klettermaus - Fruchtpickerdrossel - Ahmunviridae - Akaziendrossel - Kalifornische Großohrblattnase - Eiche nordöstlich Brunn - Aspidosperma polyneuron - Maskenklarino
KW 10 Violettbart-Helmkolibri - Coyopavirales - Rotnackendrossel - Seidige Australienmaus - Nymphaea oxypetala - Phoebe zhennan - Aztekendrossel - Zentralafrikanische Langflügelfledermaus - Bungarus andamanensis - Avialae - Weißbart-Helmkolibri - Skuldviridae - Blaukopfrötel - Leonardo-Co-Spitzmausratte - Suolaviridae - Brevitrygon - Balsas-Zwergbeutelratte - Soda (Gattung) - Rhynchospora colorata - Namibia-Langohrfledermaus - Vertoviridae - Nymphaea paganuccii - Puerto-Rico-Mangokolibri - Tetracampidae - Eurytominae - Rileyinae - Napo-Kurzstachelratte - Nymphaea pedersenii - Sumbawadrossel - Roter Riffeinsiedlerkrebs - Alte Linden vor der Kirche St. Valentin im Ortsteil Zell - Heimbrinae - Luciobarbus subquincunciatus - Bushveld-Hufeisennase - Schwarzbrustdrossel - Nymphaea potamophila - Damadrossel - Thylacinidae
KW 09 Monascus - Saparoviridae - Winter-Linde Laubegaster Ufer - Blauflügel-Blattvogel (üa) - Langschwanz-Moosratte - Madisaviridae - Octadecabacter - Nymphaea rapinii - Galerina steglichii (QSB) - Itzamnaviridae - Indonesischer Kurznasenflughund - Brants-Klettermaus - Speroviridae - Kleiner Blaugeringelter Krake (QSB) - Haariger Zwergfruchtvampir - Fervensviridae - Arassari [bislang BKS] - Luftsackmilbe - Nördliche Grüne Anakonda - Pungoviridae - Danionella cerebrum - Langnasen-Reisratte - Arizona-Spitzmaus - Buresiinae - Verdandiviridae - Kleiner Röhrennasenflughund - Nymphaea rudgeana - Linde im Gemeindeteil Pavolding - Eurytomidae - Fabianeiche - Magrovirales - Peloneustes (üa)
KW 08 Eupelminae - Eusandalinae - Nakonvirales - Malabarpfeifdrossel - Rocky-Mountains-Wühlmaus - Juravirales - Glänzender Liebstöckel - Sungaya ibaloi - Calosotinae - Eupelmidae - Sulawesi-Rosettenflughund - Eutrichosomatidae - Eucharitinae - Nemapogon koenigi - Gollumiellinae - Östliche Erntemaus - Sommerkardinal - Theißblüte - Archegosaurus (QSB) - Jakapil - Molukken-Wasserfledermaus - Tropistes falcatus - Linde in Schönram - Rostwangen-Schwanzmeise - Orthotrichum pumilum - Oraseminae - Eiche in Eiting - Stigmella torminalis - Eichenmeise - Nördliche Luzon-Waldmaus - Nymphaea prolifera - Rotrückenmeise - Zimtsperling - Weißflügel-Zwergfledermaus - Eucharitidae - Alternaria tenuissima (QSB) - Caligophryne doylei - Riesen-Gänsedistel
KW 07 Kutch-Indienfelsenratte - Perilampidae - Mesochelidura chelmosensis - Thalassiodracon - Orthotrichum stramineum - Orthotrichum patens - Kleine Rundohrblattnase - Melanophthalma rhenana - Weißohr-Baumwollratte - Lithophane semibrunnea - Großes Hispaniola-Trichterohr - Neblinaphryne mayeri - Chrysolampidae - Große Hirschmaus - Nymphaea vanildae - Myrmecridiales - Cramers Lauch - Mesochelidura apfelbecki - Nymphaea tenuinervia - Gestreifte Schmetterlingsfledermaus - Orthotrichum pallens - Nymphaea loriana
KW 06 Arznei-Zirmet - Magnaporthales - Café marron - Arabische Stachelmaus - Bleibussard - Zirmet - Pemba-Flughund - Cryptus viduatorius - Schuppenrinden-Hickory - Cyathea rojasiana - Jobellisia - Radfordia - Forficula silana - Atlantikwald-Reisratte - Ingo (Flamingo) - Nymphaea jamesoniana - Prinzenbussard - Eiche nördlich Chieming - Leucospidae - Leptoomidae - Euryale (Pflanzengattung) - Nymphaea subg. Nymphaea - Nymphaea subg. Lotos - Nymphaea subg. Hydrocallis - Nymphaea subg. Confluentes - Nymphaea subg. Anecphya - Nymphaea subg. Brachyceras - Nymphaea abhayana - Baeomorphidae - Broadleys Plattechse - Trisecodes - Gasterophilus nasalis - Linde in Kötzing - Systasidae - Thiomicrospira
KW 05 Goldruten-Mönch - Spalangiidae - Distoseptispora - Presenta - Calosphaeriales - Pirenidae - Ormyridae - Kleine Australische Langflügelfledermaus - Pelecinellidae - Weizenbrand (QSB) - Oodera - Atlantikwald-Klettermaus - Neodiparidae - Texas Dall (QSB) - Neanastatidae - Persische Dreizahnblattnase - Anden-Ozelotkatze - Odorrana utsunomiyaorum - Moranilinae - Palmerston (Katze) - Tomocerodes americanus - Moranilidae - Bunte Stachelreisratte - Metapelma - Aethes flagellana
KW 04 Melanosomellidae - Atractosporales - Berg-Waldspitzmaus - Megastigmidae - Haarige Großohrblattnase - Macromesus - Carolowilhelmina - Grooca coorgensis - Fusobakterien - Kap-York-Ratte - Schistidium robustum - Dipteryx micrantha - Wright-Röhrennasenflughund - Solenura - Solenurinae - Lyciscinae - Wilhelminenlori - Schistidium rivulare - Lyciscidae - Texas-Maus - Euphorbia guillauminiana
KW 03 Großer Zirmet - Riesen-Federgras - Iberáspelzer - Carnimonas nigrificans - Euphorbia quadrilatera - Idioporus affinis - Heydeniidae - Euphorbia gariepina - Hetreulophidae - Stenokranio - Euphorbia lactea - Herbertiidae - Euphorbia royleana - Veilchenlori - Euphorbia neriifolia - Hydrogenimonas cancrithermarum - Marcgravia (LK-Bio) - Smiths Wollfledermaus - Eunotidae - Rhodobacter megalophilus - Margarethenlori - Martinique-Vulkanfrosch* - Epichrysomallidae - Blutbuche am Clemens-Hanusch-Weg - Ahrensia - Kleine Madagaskar-Kurzschwanzratte - Haida-Hermelin - Diparidae* - Brasilien-Trichterohr - Ehrlichia canis
KW 02 Odorrana supranarina* - Ostafrika-Kurzschwanzhamsterratte - Thermodesulfobacteriota - Chalcedectus - Cerocephalidae - Cales (Gattung) - Pseudaminobacter - Ceidae - Boucekiidae - Coelocybidae - Euphorbia neorubella - Flores-Röhrennasenfledermaus - Euphorbia gymnocalycioides - Allorhizobium - Allorhizobium vitis - Joyeuxiella gervaisi - Cleonymidae - Xanthobacter - Pteromalini - Cerambyx miles - Joyeuxiella - Odorrana narina* - Erixestus - Colotrechninae - Ormocerinae - Euphorbia officinarum - Gelbsteiß-Blattohrmaus - Miscogastrinae - Pachyneurinae - Sycophaginae - Duriavenator
KW 01 Otitesellini - Euphorbia glochidiata - Kuba-Neuweltabendsegler - Cipuropsis - Euphorbia ledienii - Euphorbia flanaganii - Pteromalinae - Odorrana ishikawae - Trigonoderinae - Euphorbia gorgonis - Geparden - Lutheria - Schneeammern - Pteromalidae - Euphorbia pulvinata - Große Bergmoosratte - Euphorbia inornata - Rippkaea orientalis - Barsboldia (üa) - Rüppellwürger - Trigonoderus cyanescens - Mexikanisches Langohr-Mausohr - Babina subaspera - Peristerophila columbae - Eimeria canis - Stigmatodon - Stephanoxis (QSB) - Odorrana splendida* - Aquabacterium - Violetthaubenelfe - Cirsium funkiae* - Taiwanesische Wollige Hufeisennase* - Odorrana amamiensis* - Ginkgos Hans-Sachs-Straße - Königsrennratte - Euphorbia fruticosa - Euphorbia handiensis
KW 52 Indocypraea montana - Berg-Sesel* - Sulawesi-Streifengesicht-Flughund - Tisamenus asper - Palmerston (Katze) - Euphorbia mammillaris - Myloplus - Euphorbia heptagona - Zierliche Weichhaarratte - Willow (Katze) - Echinotriton andersoni - Appertmadagaskarsänger - Seseli gummiferum* - Sungaya aeta - Euphorbia polygona - Seychellen-Bulldoggfledermaus - Thermodesulfobacteria - Euphorbia primulifolia - Duidagrastangare - Euphorbia geroldii - Acunniana procumbens - Bagrus meridionalis - Perlmuttfalter - Orthizema - Prachthäher - Rotstreifen-Salmler - Mycoplasma hominis - Hylomys vorax - Hylomys macarong - Trachyaretaon bresseeli - Behaarte Purgierdolde - Wollastonia dentata - Japanischer Flieder Gustav-Freytag-Straße 30 - Hypera pandellei folwacznyi - Nasikabatrachus* - Berg-Tulpe* - Wollastonia - Graptopetalum filiferum - Normandina pulchella
KW 51 Blaukehlschnäpper - Graptopetalum fruticosum - Vortreffliche Tulpe* - Arabische Rennratte - Dschungeldrosselhäherling - Hemigrammus tocantinsi - Schistidium papillosum - Nasikabatrachus bhupathi* - Apowollastonia - Graptopetalum paraguayense - Niedrige Tulpe* - Orthizema triannulatum - Schwarzbart-Flughund - Hemigrammus ora - Pachyphytum fittkaui - Wedelia - Beornus (QSB) - Weißohr-Taschenmaus - Taenia cervi - Hyphessobrycon borealis - Mesechinus orientalis - Ceraria fruticulosa - Pasteurella - Taenia ovis - Weymouths-Kiefer Sebastian-Bach-Straße 2 - Ceraria namaquensis - Hyphessobrycon klausanni - Gray-Blütenfledermaus - Sächsische Flügeltaube - Schistidium elegantulum - Grüne Hoyerswerder - Hyphessobrycon clavatus - Hellaugenibis - Schistidium trichodon - Hyphessobrycon cantoi - Hyphessobrycon piorskii - Steinortolan - Hyphessobrycon compressus - Desulfovibrio - Bilophila wadsworthia - Taurinivorans muris - Hyphessobrycon khardinae - Herbstfliege
KW 50 Gelbbauch-Bürstenhaarmaus - Paenibacillus larvae - Gelbe Wadelbirne - Anacampseros coahuilensis* - Hyphessobrycon dorsalis - Südliche Großohrfledermaus - Androstachys johnsonii - Hyphessobrycon geryi - Gefleckte Hausfliege - Pentaclethra macrophylla - Sonnensichelsalmler - Sichelsalmler - Südamerikanischer Ochsenfrosch - Kleine Wüstentaschenmaus - Niesholz - Calescibacteriota - Erythrocharax altipinnis - Zwerg-Schecken-Kaninchen - Phycocharax rasbora - Rinderfliege - Schistidium dupretii - Cedrela (QSB) - Cerambyx welensii - Ectrepopterus uruguayensis - Schwarzkehl-Elsternhäher - Schistidium crassipilum
KW 49 Uropsilus huanggangensis - Gelbe Hainsimse - Zweizahn-Gelbschulterfledermaus - Zetaproteobacteria - Schopfblaurabe - Blaue Schönechse - Agrobacterium - Streptococcus oralis - Haarige Erntemaus - Aminobacter - Davis-Rundohrblattnase - Xenoschesis fulvicornis - Timmia norvegica - Schistidium brunnescens - Unalaska-Halsbandlemming - Himalayahäher - Bario steindachneri - Xenoschesis - Forster-Hainsimse* - Purpurkardinal - Spirometra - Ctenopelmatini - Grüner Dornfinger* - Cladophialophora - Rosenberggarnele - Patagonischer Messingsalmler
KW 48 Eurhynchiastrum pulchellum - Eurhynchiastrum - Philippinen-Langzungenflughund - Westliche Heidekraut-Wühlmaus - Pazifische Spitzmaus - Trimeresurus rubeus - Gelbflecken-Fischnatter - Talamanca-Gelbschulterfledermaus - Apilactobacillus - Nostoc flagelliforme - Eleftheria terrae
KW 47 Annulatascaceae - Trachyaretaon negrosanon - Poriferisphaera - Phycisphaeraceae - Pterocactus neuquensis - Graubauch-Moosratte - Antecrocodylus (QSB) - Kanadische Felsenbirne* - Trowbridge-Spitzmaus - Brasidas lacerta - Meerstrand-Binse - Deroplatys desiccata - Langschwanzkoel (QSB) - Zierlicher Blaupfeil - Saxaulhäher (Art) - Pamphorichthys
KW 46 Gilbweber (üa) - Gelbkehlfledermaus - Polchower Linde - Mindanaoliest - Barsboldia (QS) - Merycoidodon - Zhejiangopterus (üa) - Flammen-Wida (üa) - Cardiastethus fasciiventris - Jagdkäfer - Himalayakronenmeise - Schwarzbauchkleiber - Weißbrauenkleiber - Chelativorans multitrophicus - Rotader-Sonnenzeiger - Schopfmeerschweinchen - Sungaya - Tasmanische Maus - Weißkehl-Rundohrblattnase - Amblysomus meesteri - Methylomonas methanica
KW 45 Kasachstan-Blindmaus - Mearnsiana (ÜA) - Caiuajara - Zemitrella fallax (QS∀) - Ankarana-Langflügelfledermaus - Marlene (Schildkröte) - Taiwangoldhähnchen - Cerbera manghas - Jangtse-Glattschweinswal (QS) - Dünen-Zwergrennmaus - Gebirgs-Steppenfrostspanner - Merriam-Spitzmaus - Süd-Giraffe - Hopfenstauche-Viroid
KW 44 Nord-Giraffe - Prärieenziane - Nemozoma elongatum - Kyanoviridae - Straboviridae - Barrenringelnatter - Leontopodium himalayanum (QS∀) - L’Acadie blanc - Garumbatitan - Sierra-Leone-Halskrausenflughund - Peduoviridae - Kryptischer Goldteju - Gemeiner Punaré - Chinesischer Ochsenfrosch (QS∀) - Atlantische Wasserratte - Mesyanzhinovviridae - Großarmgarnelen - Rotrückenspecht - Peruanischer Fruchtvampir - Bunte Dornwurmwespe - Vilmaviridae - Angerlinde in Weidenhausen (Meißner) - Spix-Haftscheibenfledermaus - Cabernet Volos - Casjensviridae
KW 43 Phacidiales - Sonoma-Baumwühlmaus - Scolopendra heros (QS∀) - Gasterophilus - Thiodiazotropha taylorii - Rexmeerschweinchen - Elfen-Zwergfledermaus - Muhamed (Pferd) (QS∀) - Ord-Kängururatte - Methylovirgula - Forficula iberica - Sympiesis sericeicornis - Grenzeiche (Freital) - Komagataeibacter - Blautia - Kleine Zweistreifenfledermaus - Große Weidenrindenlaus - Blauflügel-Blattvogel (QSB)
KW 42 Micraspis - Pepper X - Cabernet Eidos - Medeolaria farlowii - Tisamenus cervicornis - Nymphaea glandulifera - Neon-Zwerglippfisch - Wiener Gansel (üa) - Marthamycetaceae - Wollige Rebenschildlaus - Ambrosina - Leotiales - Microcoleus (Cyanobakterien) - Äthiopien-Grasratte - Geisenheim 318-57 - Drei-Kaiser-Eiche - Aspidiotus hedericola - Parandrinae - Inyo-Spitzmaus - Oscillatoriales - Cimex hemipterus - Zweizahn-Gelbohrfledermaus - Chelativorans - Kescherspinnen* - Aglyptodactylus - Leptomeryx - Asiatischer Ochsenfrosch - Heermanns Kängururatte - Zypernsteinschmätzer - Mariprofundus ferrooxydans
KW 41 Ratanaworabhan-Altwelt-Fruchtfledermaus - Mittelmeer-Seequappe* - Fünfbärtelige Seequappe* - Trioza remota - Micromonosporaceae - Anthaxia dimidiata - Tamanends Großer Tümmler - Lithostrotion (üa) - Platygastroidea - Rundköpfiger Apfelbaumbohrer - Südafrikanische Zwergrennmaus - Vespadelus - Haubenammer (QSB) - Lauriomyces - Telenomus turesis - Zyklopen-Rundblattnase - Westliche Erntemaus - Lahmia - Halomonas
KW 40 Costasiella kuroshimae (QS∀) - Rostfarbene Bulldoggfledermaus - Thermoanaerobacter - Molukken-Greifschwanzratte - Phyllobacteriaceae - Triantha - Große Amerikanische Bulldoggfledermaus - Bismarckeiche Strehlen - Steppen-Erntemaus - Podogymnura minima - Triantha occidentalis - Große Antillen-Langzungenfledermaus - Thermoanaerobacter kivui - Chaetomellaceae - Acidovorax - Myrmephytum - Richardson-Wühlmaus - Lavidaviridae
KW 39 Sycamore Gap Tree - Preplasmiviricota - Großer Flughund - Steifborstige Armleuchteralge - Türkische Stachelmaus - Sphenella marginata - Antillen-Fruchtvampir - Podogymnura intermedia - Adolfus (QSB) - Fahnenschwanz-Kängururatte - Trissolcus semistriatus - Vockeröder Lindengruppe - Riesenfischerspinnen* - Honduras-Fruchtvampir - Lundy-Pony - Wollige Riesenratte
KW 38 Dorflinde in Frankenhain (Berkatal) - Callajoppa cirrogaster - Novakomyces olei - Fahle Hausfledermaus - Neukaledonien-Laufhühnchen - Weejasperaspididae (LA Biologie) - Kleiner Ginsterrindenfalter - Pollichthys mauli - Vinciguerria - Yarrella - Polymetme - Ichthyococcus - Panamint-Kängururatte - Aculops lycopersici - Coniatus tamarisci - Kleine Mausschwanzfledermaus - Euphorbia millotii - Haplosclerida - Dynamena pumila (QS∀) - Heteroscleromorpha - Celerinatantimonas - Angoni-Lamellenzahnratte - Turquoiseomyces eucalypti - Eschen auf dem Friedhof in Schwebda - Celerinatantimonas diazotrophica - Tiang - Bangweulu-Sassaby - Waterhouse-Großohrblattnase - Küsten-Topi
KW 37 Verrucomicrobiota - Micropeltidaceae - Fransenlilien - Thelenellaceae - Alai-Mull-Lemming - Serengeti-Topi - Schaereria - Fujianvenator - Sarrameanaceae - Eupelmus urozonus - Methylacidiphilum fumariolicum - Byblis filifolia - Sunda-Flughund - Gyalectales - Graphidales - Austrospirachtha carrijoi - Eiförmige Sumpfbinse - Pseudoalteromonas - Dunkle Blumenfledermaus - Roter Kleinmazama - Porter-Felsenratte - Roridula gorgonias - LaVal-Mausohr - Obotherium - Hadrogeneios - Lappland-Alpenrose - Lauf-Feldmaus - Südlicher Zwergmazama
KW 36 Linden am Kirchhofeingang in Friemen - Roridula dentata - Mauritius-Mastino-Fledermaus - Tethya wilhelma - Lessonia (Algengattung) - Mount-Isarog-Nasenratte - Kleinmazama - Methylocystaceae - Pachyphytum kimnachii - Pallas-Blütenfledermaus - Xantippes Spitzmaus - Langnasenagame - Psammophilus - Linde am Kreuzstein bei Harmuthsachsen - Caballeronia - Patagonische Hochland-Wüstenmaus - Ostafrikanischer Springhase - Prometheum pilosum - Große Mausschwanzfledermaus - Fusobacterium nucleatum
KW 35 Hausammer - Kleine Bergmoosratte - Tibetischer Wolf (Redundanz) - Marinkelle-Schwertnase - Forficula apennina - Mycetohabitans - Weißschwanz-Olalla-Fingerratte - Sporastatiaceae - Sterolibacteriaceae - Büttikofer-Epaulettenflughund - Uropsilus fansipanensis - Rhizocarpaceae - Ophidascaris robertsi (QSB) - Mexiko-Trichterohr - Beecrofts Dornschwanzhörnchen - Eucalypteae - Elias-Atlantikstachelratte
KW 34 Leprocaulaceae - Friedenseiche (Glücksburg) - Lecideales - Kleine Indische Maus - Goldbrust-Nektarvogel - Elliot-Kurzschwanzspitzmaus - Isabellfarbene Gespenstfledermaus - Südamerikanische Riesenheuschrecke - Haarige Atlantikstachelratte - Megistotherium - Pseudocerotidae - Bagre (Gattung) - Mesochelidura occidentalis - Ihering-Atlantikstachelratte - Cereibacter sphaeroides - Zaphirs Spitzmaus
KW 33 Simkania - Caliciales - Peters Kleiner Epaulettenflughund - Tres-Marias-Zwergbeutelratte - Sinaloa-Zwergbeutelratte - Iodidimonas - Afghanistan-Wühlmaus - Yucatán-Zwergbeutelratte - Hauben-Bulldoggfledermaus - Katanga-Diademmeerkatze - Riesen-Krempentrichterling - Weißstachel-Atlantikstachelratte - Planigale tealei - Lutherlinde Striesen - Coiba-Samtfledermaus - Planigale kendricki - Dycker Schmalzbirne - Eisentrauts Waldspitzmaus - Kreta-Spitzmaus (üa) - Burgessomedusa phasmiformis (QSB) - Wittsteinia - Chiriqui-Taschenratte - Kupfriger Rindenschnellkäfer
KW 32 Xylobotryales - Philodina acuticornis - Plasteurhynchium striatulum - Plasteurhynchium - Haarige Großaugenfledermaus - Neubritannien-Riesenratte - Froggatt-Schmalfuß-Beutelmaus - Uluguru-Waldspitzmaus - Gasteruption hastator - Lanzen-Atlantikstachelratte - Polytomella - Cladosictis - Gymnocalycium cabreraense - Westliche Gelbfledermaus - Atuna excelsa - Lauchschrecke - Temelucha interruptor - Spizellomyces punctatus - Upemba-Spitzmaus - Nimmersatt (Vogel) (üa)
KW 31 Flotows Schweifchenastmoos - Mongolische Dickschwanzspringmaus - Euglenaformis parasitica - Scleralcyonacea - Malacalcyonacea - Pterogorgiidae - Zwerg-Bulldoggfledermaus - Nidaliidae - Pazifischer Rippen-Falterfisch - Acanthoaxiidae - Verschiedenblättriger Schwingel - Aquaumbridae - Skamnarium complanatum - Pseudo-nitzschia - Spongiodermidae - Sarcodictyonidae - Ololygon - Südafrikanische Waldspitzmaus - Jingmenvirus - Cyanidium caldarium - Pleurogorgiidae - Dicknerviges Haarblattmoos - Strigeidae - Ifalukellidae - Perucetus - Chrysogorgiidae - Primnoidae - Julianus (Gattung) - Sinnamary-Bürstenschwanzratte - Parisis (Gattung) - Erythropodium - Wald-Schwingel - Cornularia - Parasphaerasclera - Sumpf-Kurzbüchsenmoos - Springende Weißzahnspitzmaus - Keratoisididae - Lemnaliidae - Acrophytidae - Hansschlegelia - Isididae - Eunicellidae - Subergorgiidae - Rothschild-Riesenbaumratte - Siphonogorgiidae
KW 30 Haarspitzen-Kurzbüchsenmoos - Desis - Vanuatu-Flughund - Drymoreomys albimaculatus - Melithaeidae - Paralcyoniidae - Gorgoniidae - Tripterygion (QSB) - Plexaurella - Wollige Andenfeldmaus - Alongshan-Virus - Chrysobothris solieri - Nephthyigorgia - Tischeria ekebladella - Kleine Zwergfledermaus - Euplexaura - Amblyomma americanum - Panagrolaimus kolymaensis (Artikelwerkstatt) - Victorgorgiidae - Sinularia brassica (üa) - Drino gilva - Rotgraue Moschusspitzmaus - Capnellidae - Paramuriceidae - Arulidae - Nelson-Großzahn-Hirschmaus - Königs-Protea - Westafrikanische Langschwanzspitzmaus - Ephebopus - Talpa streetorum - Talpa hakkariensis - Steineralpen-Kohlröschen - Coralliidae
KW 29 Anomalon cruentatum - Iranische Wühlmaus - Langrippiges Goldmoos - Malacacanthus capensis - Acrossotidae - Carijoidae - Clavulariidae - Obazoa - Tubiporidae - Mopseidae - Sulawesi-Flughund - Astrogorgiidae - Anthogorgiidae - Thomas-Zwergmaus - Dexia rustica - Dichapetalum toxicarium - Pyxidiophoraceae - Herpomyces - Hypomesus nipponensis - Westliche Nektarfledermaus - Sarcophytidae - Heliotrygon - Mexikanische Wühlmaus - Glänzendes Filzschlafmoos - Bronzefarbene Röhrennasenfledermaus - Halbblattfingergeckos - Makalata - Atlantoraja - Eulithinus analis
KW 28 Narcinops - Dactylosporaceae - Trachys troglodytiformis - Palawan-Flughund - Heterodontus marshallae - Ammonicera rota (QSB) - Kuckucksweih - Pleurozium - Amerikanisches Hermelin - Mentawai-Ratte - Forficula lucasi - Cadorna-Zwergfledermaus - Japan-Saibling - Chaco-Sumpfratte - Loeskeobryum brevirostre - Paralabrax clathratus - Mustela aistoodonnivalis - Perochirus - Gehyra - Orinocodelfin - Honduras-Kleinohrspitzmaus - Hylocomiastrum pyrenaicum - Konosirus punctatus - Indochina-Dickdaumenfledermaus - Spitzkletten-Rispenkraut
KW 27 Weißbart-Ruderfrosch - Campylophyllum halleri - Temboan-Weißzahnspitzmaus - Buergeria japonica - Bornia sebetia - Bornia geoffroyi - Weichfell-Paramomaus - Mesochelidura bolivari - Kretaspitzmaus - Solecardia eburnea - Litigiella glabra - Scacchia oblonga - Trematospondylus - Breitblättriges Plattmoos - Muscat-Mausschwanzfledermaus - Swainsonfrankolin (QSB) - Hohlblättriges Plattmoos - Zweifarben-Gecko (QSB) - Solecardia rotunda - Japanischer Drachenfisch (QSB) - Pinanga subterranea - Schwarze Kleinohrspitzmaus - Urva - Weißgesicht-Kammstachelratte - Torymus bedeguaris - Vasconiella jeffreysiana - Rana chensinensis - Petraeovitex bambusetorum - Crocidura sicula - Kleiner Silberner Fruchtvampir - Latipalpis plana - Rana tsushimensis - Aclistothyra atlantica - Chlamydoconcha avalvis - Cubanola domingensis - Rana pirica - Chlamydoconcha orcutti - Pattonomys - Aclistothyra atlantica - Chlamydoconcha avalvis - Cubanola domingensis - Rana pirica - Chlamydoconcha orcutti - Pattonomys - Lärchen-Scheckenrüssler
KW 26 Eisenhuthummel - Rana tagoi - Pavonia multiflora - Toromys - Mexikanisches Federgras (QSB) - Arthritica crassiformis - Arthritica bifurca - Dybowskis Frosch - Blauaugen-Kuskus - Pseudopythina macandrewi - Transkaukasischer Mull-Lemming - Galeomma turtoni - Galeommatidae - Rana japonica - Idea malabarica - Neubritannien-Kuskus - Grünes Jochzahnmoos - Kleiner Epaulettenflughund - Millet-Langschwanz-Riesenratte - Trauerblaurabe - Gonilia calliglypta - Digitaria digitaria - Australische Trichternetzspinnen - Myliobatis tenuicaudatus - Schwesterchen-Langflügelfledermaus - Kreuzqualle - Aphanogmus kretschmanni - Südwestliche Gefleckte Klapperschlange - Ihering-Brucie - Orthopelma mediator
KW 25 Chama pacifica - Spondylus spinosus - Friedenseiche in Orferode - Langschwanz-Sulawesi-Spitzmausratte - Kanariengras - Madeira-Sardine - Saxatilia - Castilleja linariifolia - Zygodon rupestris - Gezähntes Jochzahnmoos - Jochzahnmoose - Bradypodion - Siren sphagnicola (QSB) - Kleiner Armmolch (QSB) - Evers-Reisfisch - Lugubria - Carollia - Siren (Gattung) (QSB) - Hemeraia - Chama congregata - Chama sarda - Chama macerophylla - Pseudoleskea incurvata - Wallaciia - Kleine Asiatische Langflügelfledermaus - Ptychodium plicatum - Kleiner Roter Flughund - Marokkanische Rennratte - Bufoniceps laungwalaensis - Panamint-Klapperschlange - Astarte acuticostata - Astarte crebricostata - Kibali (Babyelefant) - Saccharina - Zwergfruchtvampire - Spitzkopfagamen - Goethemia elegantula - Serripes groenlandicus - Coues-Reisratte - Ciliatocardium ciliatum - Cristidorsa - Diploderma - Japalura
KW 24 Papillicardium papillosum - Anacampsis blattariella - Hibiscus brackenridgei - Kleinfrüchtiger Leindotter - Bryant-Buschratte - Bitterer Lärchen-Baumschwamm - Siren reticulata - Aldabra-Flughund - Kellas Katze - Mayor-Maus - Jemen-Dreizahnblattnase - Prachtalgenfresser - Coleophora currucipennella - Merida-Kleinohrspitzmaus - Streptomyces fragilis (QSB) - Ferreira-Stachelratte - Gewöhnliches Alpen-Edelweiß
KW 23 Glitzerbrillantkolibri - Chamaedorea elegans - Temmincks Rundblattnase - Graue Klettermaus - Weißes Alpen-Edelweiß - Homomallium incurvatum - Kupferschwanzamazilie - Surat-Helmfledermaus - Weissia longifolia - Melikaiella tumifica - Nacktohr-Hirschmaus - Weissia controversa - Schreivögel der Neuen Welt (üa) - Weissia brachycarpa - Weissia - Chryseobacterium taiwanense - Standhafter Röhrennasenflughund - Gelbgefleckte Bürstenhaarmaus - Palpenbürstenkanker - Cololejeunea calcarea - Sunda-Bambusfledermaus - Aschanti-Pfeffer (QSB) - Breitlappiges Riccardimoos - Voatsiperifery-Pfeffer (QSB)
KW 22 Metzgeria violacea - Gangesadler - Stolzmann-Krabbenratte - Schwarze Meeresschildkröte (üa) - Deuteroxorides elevator - Gaetbulibacter saemankumensis - Schönspitzmaus - Goodallia - Noetia ponderosa - Pinctada radiata - Amazonas-Bulldoggfledermaus - Formosa agariphila - Donacilla cornea - Mesodesmatidae - Paphies ventricosa (üa) - Rhabdias - Pakistan-Wühlmaus - Ypsilonwachtel - Bronchocela danieli - Kubaschnäppertyrann - Küstengebirgshuhn - Große Seeperlmuschel - Gabelschwanz-Wellenläufer - Pteropus - Morgenstern-Segge (QSB) - Rot-Eiche Kaitzer Straße 79 - Garten-Ampfer - Humboldt-Großohrfledermaus
KW 21 Eiben Tolkewitzer Straße 30 - Barbatia gabonensis - Saccostrea cuccullata - Barbatia foliata - Barbatia complanata - Gebirgs-Sunda-Riesenratte - Suzhens Krait - Camptopus lateralis - Isoberlinia - Franquet-Epaulettenflughund - Lemming-Gebirgswühlmaus - Corythoraptor - Anadara camerunensis - Anadara senegalensis - Arca bouvieri - Schwarze Breitflügelfledermaus - Arca zebra - Pododesmus squama - Triftbuche im Feld bei Renda - Großköpfige Spitzmaus - Harrington-Ratte - Proetida - Tisamenus lachesis
KW 20 Linde auf dem jüdischen Friedhof in Eschwege - Patton-Nektarfledermaus - Metachirus aritanai - Kaimanawa-Pferd - Amphibolurus - Cryptocephalus coryli - Thomas-Großzahn-Hirschmaus - Perlbrustkuckuck (QSB) - Säulen-Pappel Leeraue 10 - Peters-Kurznasenflughund - Bruchblättriges Wassersackmoos - Säulen-Pappel Kesselsdorfer Straße 235 - Säulen-Pappeln Birkenhainer Straße 7 - Sachalin-Wühlmaus - Sphaeroforma arctica - Schwarz-Pappeln Laubegaster Ufer 1 - Lophognathus - Tisamenus hystrix - Clandestinovirus - Großer Fruchtvampir - Ekim Kara (Rebsorte) - Fels-Löwenzahn - Saccamoeba - Braune Rajah-Ratte - Flatter-Ulme Königsbrücker Straße 49 - Xenagama - Vermamoeba vermiformis - Stiel-Eiche Marsdorfer Straße - Formosa (Bakterium) - Japanische Hemlocktannen Herltstraße 2 - Elgon-Spitzmaus - Langschwanzagamen - Schwarz-Pappel am Lockwitzbach - Mosambik-Langflügelfledermaus - Aureococcus-anophagefferens-Virus - Blaumaulagamen - Alpen-Knorpellattich
KW 19 Porella cordaeana - Prymnesium-kappa-Virus RF01 - Westmexiko-Baumwollratte - Javanische Warzenschlange (QSB) - Linde auf dem Anger in Rechtebach - Tethysvirus - Coleophora lutipennella - Amphimachairodus - Grauer Philippinen-Flughund - Tisamenus armadillo - Tetraselmis-Virus 1 - Pyramimonas-orientalis-Virus - Eimeria sciurorum - Dunkle Feldratte - Yasminevirus saudimassiliense - Fadolivirus - Mangroven-Zwergfledermaus - Cheval de Henson - Scharfes Kahlfruchtmoos - Flachkopf-Stachelzwergmaus - Cotonvirus japonicum - Molukken-Nacktrückenflughund - Coleophora deauratella - Prachtschmetterlingsagame - Griechische Wiesenotter - Heptner-Dreizehenzwergspringmaus
KW 18 Brachylophus bulabula - Lanza-Zwergfledermaus - Lindengruppe am Galgen in Eschwege - Rhyssella obliterata - Südliche Weißfessel-Hirschmaus - Macropodusinae - Zwerg-Kurznasenflughund - Kaschmir-Waldmaus - Stelis breviuscula - Linde auf dem Anger in Breitzbach - Dekeyser-Nektarfledermaus - Sechspunkt-Fallkäfer - Weißbauch-Graslandmaus - Alcañón - Niangara-Bulldoggfledermaus - Sphaerodactylus darlingtoni
KW 17 Xantusia riversiana - Schwarzschwanz-Nacktsohlenrennmaus - Schulz-Rundohrblattnase - Sphaerodactylus rosaurae (QSB) - Macrodiprion nemoralis - Madagaskar-Weißschwanzratte - Pomacentrus nigromanus - Centroscyllium - Pfeilschwanzgecko (QS∀) - Schwarzbauch-Blütenflughund - Luzon-Waldratte - Eucarida - Zimtrote Fledermaus - Freiherr von Trauttenberg - Sphecodes puncticeps - Sumatra-Weißbauchratte
KW 16 Tilda-Gelbschulterfledermaus - Royle-Gebirgswühlmaus - Cynoscion nebulosus - Meteora sporadica - Euscorpius tergestinus - Steppen-Bartfledermaus - Bergmans-Harlekinflughund - Hadrurus - Gelblicher Ohrwurm - Gestreifte Waldschwebfliege - Pomacentrus lepidogenys - Alpiscorpius - Moor-Hallimasch - Winter-Helmling - Natal-Vielzitzenmaus - Galdieria partita - Galdieria sulphuraria - Galdieria - Mittelamerika-Schnurrbartfledermaus - Pomacentrus pavo - Alpiscorpius ypsilon (QSB) - Notatesseraeraptor - Weißbauch-Nacktsohlenrennmaus - Pamianthe peruviana
KW 15 Blosseville-Haarschwanzfledermaus - Saudareos - Pria dulcamarae - Goldene Rundblattnase - Kryptisches Mausohr - Darwin-Grabmaus - Nonnensteinschmätzer - Großer Moschusflughund - Maghrebsteinschmätzer - Goldeule (üa) - Australische Langhaarratte - Weißkehl-Fächerschwanz - Methanohalobium evestigatum - Trumbull-Bulldoggfledermaus - Pyrilia - Blausteißamazilie - Sphecodes pellucidus - Chihuahua-Grashüpfermaus - Pachystachys lutea - Spatelblättriges Aschenkraut - Leucophyllum frutescens - Gewöhnliche Fischnatter - Ferula drudeana - Haariger Fruchtvampir - Thessalisches Pony - Pipturus argenteus - Schwarzer Doktor - Eriskay-Pony - Colpodella
KW 14 Himalaya-Königshuhn - Trevesia palmata - Pyrostegia venusta - Tisamenus hebardi - Feuerschwänzchen - Linde vor der Marktkirche in Eschwege - Feuerschwanz-Nektarvogel - Duranta erecta - Lazulischnäpper - Triplaris americana - Holländer Prinz - Kastanienbraune Greifschwanzratte - Gabarhabicht - Distel-Wollbiene - Hiptage benghalensis - Grauer Wallacea-Flughund - Syndiniales - Diamantinadegenflügel - Harpegnathos (QSB) - Lutherlinde bei Hermannrode - Kleine Kurzschwanz-Rennmaus - Angola-Langohrfledermaus - Forficula aetolica - Goldman-Taschenratte
KW 13 Sphecodes hyalinatus - Queensland-Hufeisennase - Eimeria intestinalis - Eimeria stiedai - Acacia melanoxylon - Eimeria bovis - Eimeria - Angerlinde in Bernsdorf (Vierbach) - Reynosia septentrionalis - Lolita (Orca) - Cuphea hyssopifolia - Dame Judi Dench (Rose) - Heller-Lamellenzahnratte - Ahnenbaum - Methanobavirales - Dunkle Fersenratte - Kirjokansivirales - Schwarzkehltrogon - Kaschgoraziege (QSB) - Thumleimavirales - Meerreiher - Gestreifte Gelbohrfledermaus - Spitzschnabel-Grundfink (üa) - Glatthaarmeerschweinchen - Peru-Reisratte - Bodo (Gattung) - Bodo saltans - Sphecodes gibbus
KW 12 Sphecodes ferruginatus - Myoporum laetum - Bougainville-Affengesichtflughund - Schwefelmolly - Kleine Bandikutratte - Diphyus - Maulbeerbaum von Dinoša - Ostküsten-Bulldoggfledermaus - Vampirgrundfink - Javawaldrebhuhn - Langschwanz-Wühlmaus - Adlerschnabel-Pacu - Forficula ruficollis - Sumatrawaldrebhuhn - Paralabella curvicauda - Berg-Wollhaarratte - Callimoxys gracilis - Euphorbiinae (nun Weiterleitung)* - Lens orientalis* - Chinesische Hufeisennase - Diphyus castanopyga - Zwergstachelmaus - Calycanthus chinensis
KW 11 Dama celiae - Sphecodes crassus - Kenia-Schmetterlingsfledermaus - San-Diego-Taschenmaus - Oncoba spinosa - Rophites quinquespinosus - Garuga pinnata - Neubritannien-Flughund - Peruflaggensylphe - Große Marañón-Reisratte - Nannochloropsis salina - Großschuppige Scholle - Rophites algirus - Kaukasische Erle - Natal-Langflügelfledermaus - Schwarzbrustmilan - Blastomyceten (QSB) - Delosperma sutherlandii (QSB) - Echte Sumpfratte - Salvadorihabicht - Rhodanthidium septemdentatum - Zierliche Röhrennase - Rotschenkel-Flaggensylphe - Moskitobärbling (QS) - Pantestudines (QSB) - Sphecodes ephippius
KW 10 Antonia (Kartoffel) - Euphrat-Springmaus - Inkaandenkolibri - Hinde-Dikdik - Comadia redtenbacheri (QSB) - Roland (See-Elefant) - Haloviren - Hoffmann-Ratte - Azurelster - Atlasgimpel - Schwarzfuß-Baumratte - Pterostyrax hispidus - Archaeenviren - Nyctimene (Gattung) - Manipur-Buschratte - Arabische Gazelle - Fuchsbeere (Rubus)* - Angola-Mausohr - Stummelschwanzpapagei - Vierzehen-Springmaus - Binden-Lärmvogel - Exochus - Schwarzschwanz-Lärmvogel - Senegal-Einstreifengrasmaus - Archaeoglobaceae
KW 09 Maofelis - Afrikanische Schwarzbohne - Sianakamadagaskarsänger - Goldandenkolibri - Perijákolibri - Unterholz-Hirschmaus - Kleiner Zwergfruchtvampir - Maocyon - Hammond-Reisratte - Vespa dybowskii - Vespa ducalis - Dolichovespula arenaria (QSB) - Vespa tropica - Vespa luctuosa - Vespa soror - Vespa vivax (QSB) - Vespa binghami - Vespa bicolor (QSB) - Vespa basalis (QSB) - Vespa analis - Vespa affinis - Queensland-Röhrennasenflughund - Babesia microti - Méridakolibri - Glimmer-Steinbrech* - Pelomonas - Whitehead-Rajah-Ratte - Weißohrturako - West-Bunthalskolibri - Botswana-Langohrfledermaus - Zwerg-Steinbrech* - Tickellhornvogel - Kurzschopfhornvogel - Mindanao-Waldratte - Pazifik-Freischwanzfledermaus - Afrikanischer Wollhalsstorch - Tisamenus ranarius Catalburun
KW 08 Inaguasternkolibri - Weißbauch-Baumreisratte - Zhejiangopterus (QSB) - Notopteris - Ostafrika-Bergriedbock - Hokkaido-Rötelmaus - Lophocolea - Chiloscyphus - Stahlschwalbe - Chiloscyphus polyanthos - Sibon (Gattung) - Dunkers Quellschnecke - Kap-Zwergfledermaus - Kaiserlinden (Rammelfangen) - Kaiserlinden (Weimar) - Perlbrustschwalbe - Rotscherengarnele (QSB) - Kilimanjaro-Mausspitzmaus - Lophocolea minor - Rauer Steinbrech* - Langfüßige Sumpfratte - Habichtskraut-Steinbrech* - Nördliche Schwertnase - Mycetophagus fulvicollis - Transandinomys - Schöne Vierstreifengrasmaus - Emmanuel (Emu) - Weißkehlschwalbe - Eremiten - Sunda-Weißbauchratte - Hadesarchaea - Rotkappenschwalbe
KW 07 Damara-Dikdik - J. Fred Muggs - Watson-Kletterratte - Cinetus - Seychellen-Flughund - Frisé Parisien - Harlekinflughunde - Spizaetus - Tisamenus draconina - Armenische Birkenmaus - Deutsche Haube - Trevor-Bulldoggfledermaus - Medaillonschwalbe - Fife Fancy - Gomphandra mollis - Rosettenmeerschweinchen - Microstrobilinia castrans - Südliche Luzon-Riesenborkenratte - Angolaschwalbe - Muscicapida - Microspizias - Gestreifte Haarnasenfledermaus - Fahlkehlschwalbe - Colorado-Kröte (QSB) - Sturddlefish - Border Fancy - Clerodendrum japonicum - Zierliche Erntemaus - Adamaoua-Riedbock - Singschwalbe - Weißkragen-Altwelt-Fruchtfledermaus - Glücksschwalbe - Litsea glutinosa - Pseudoanthidium tenellum
KW 06 Paraguaná-Schnurrbartfledermaus - Hügelschwalbe - Tynanthus panurensis - Diplopterys cabrerana - Lepidozia - Kurzia - Galbulimima belgraveana - Baird-Taschenratte - Tahitischwalbe - Kurzia trichoclados - Cardamom-Bambusotter - Diapriidae - Joffre-Zwergfledermaus - Erdfarbene Maus - Scheckflügelschwalbe - Chelidura pyrenaica - Hemidesmus indicus - Ährenhirschmaus - Braune Zeltbauende Fledermaus - Einfarbschwalbe - Machilus thunbergii - Scapania helvetica - Rustrela-Virus - Dryobalanops aromatica - Scapania cuspiduligera - Sulawesi-Spitzmausratte - Gracilibacter - Steinschwalbe - Gracilibacteria - Rostbauchschwalbe - Nephelomys - Audebert-Inselratte - Psiloxyloideae*
KW 05 Myrtoideae* - Pterobrimus depressus - Malaiische Schlitznase - Odontoschisma macounii - Cavendish-Dikdik - Kurzschwanz-Zuckermaus - Migaloo - Sibon longifrenis - Sulawesi-Spitzzahnflughund - Laubbülbül - Kongo-Schwarzrückenducker - Einlappenkotinga (üa) - Gold-Stachelmaus - Langohr-Lappenfledermaus - Cladopodiella fluitans - Gelbstreifenbülbül - Cephalozia lunulifolia - Gnombülbül - Pseudochelidura sinuata - Exechia fusca - Cephalozia catenulata - Australische Dunkelratte - Liste der Vögel Österreichs - Fransenfruchtvampir - Schuppenkopfbülbül - Medakamo hakoo - Chelidura aptera - Pleurocladula albescens - Bobrinski-Springmaus - Fahlbauchbülbül - Pylaemenes mitratus - Malacoraja
KW 04 Tinospora cordifolia - Cellulophaga - Barbilophozia kunzeana - Samia canningi (üa) - LaVal-Haftscheibenfledermaus - Rhophitoides canus - Digenea (üa) - Tritomaria polita - Thomas-Dikdik - Mittelschwänzige Bürstenhaarmaus - Braunbülbül - Balaenognathus - Flachkopf-Wollfledermaus - Wüstenzwergmaus - Tritomaria quinquedentata - Fischerbülbül - Crappie - Tritomaria exsectiformis - Tritomaria exsecta - Rhodococcus ruber (QS∀) - Acmaeodera quadrizonata - Japanische Breitflügelfledermaus - Xavierbülbül - Mesenchytraeus solifugus (üa) - Elegante Reisratte - Tritomaria - Bamendabülbül - Guanchia pubescens – Neukaledonien-Langschwanzflughund - Vogtländer Weißkopf Trommeltaube - Lorenzbülbül - Japanische Rötelmaus - Peruanischer Wollaffe - Lophozia longidens - Megalara garuda (üa) - Drosera microphylla - Cabanisbülbül
KW 03 Uroplectes schubotzi (QSB) - Agrypon flaveolatum - Lophozia incisa - Lophozia obtusa - Polyphylla - Mura-Braunrückentamarin - Furchenzahn-Trompetenohr - Keniabülbül - Stachelschwanzschlüpfer - Avila-Pires-Tamarin - Allomyrina (QS∀) - Gelbliche Erntemaus - Lophozia sudetica - Agrypon varitarsum - Kolar-Rundblattnase - Thomas-Rotbauchtamarin - Leptodactylus rhodomystax - Anisolabis maritima – Größere Langflügelfledermaus - Filziges Herzgespann* - Malaysischer Rosenapfel - Westafrikanischer Guereza - Agrypon - Strandwühlmaus - Bunte Großohrmaus - Langhaariger Flughund - Synodontis multipunctatus
KW 02 Weißsteiß-Tamarin - Panama-Kletterratte - Auricularia cornea (QSB) - Walachenschaf - Sibynophiinae - Cellulophaga lytica - Yulong-Spitzmausmaulwurf - Schwarzrücken-Spitzmausmaulwurf - Torobülbül - Saguinus kulina - Goldene Röhrennasenfledermaus - Usambarabülbül - Sibirischer Braunbär (QSB) - Maryland-Springbarsch - Angolabülbül - Symplocos kowalewskii - Ichneumon suspiciosus - Belutschistan-Zwergspringmaus - Uferbülbül - Hundskopfboas - Agrypon flexorium - Sharpebülbül - Harpanthus scutatus - Ipanema-Fledermaus - Caracat (QS∀) - Baumannbülbül - Harpanthus flotovianus - Schwarzschwanzmaus - Goldbauchbülbül - Trimeresurus flavomaculatus - Mormolyce phyllodes - Dickhäuter - Seidige Kurzschwanzblattnase - Hartlaubbülbül
KW 01 Dornspötter - Blasse Grundel - Großzähnige Haarschwanzratte - Marinomonas communis - Dotterbülbül - Gambia-Schlitznase - Falkensteinbülbül - Kastanienbaum von La Treille - Riesen-Querzahnmolche - Blasse Feldratte - Subantarktischer Schlüpfer - Prigoginebülbül - Trimeresurus vogeli - Dindarella - Malaiischer Falscher Vampir - Harpanthus - Flachland-Taschenmaus - Rubienne - Tyrian (Rebsorte) - Cienna - Rotes Acouchi - Currys Schmetterlingsfledermaus - Phoenicolacerta - Phaenops knoteki - Buhoma - Nardia geoscyphus - Fredonia (Rebsorte) - Bates Spitzmaus - Valiant (Rebsorte) - Nardia compressa - Micrelapidae - Vielfarbiges Aguti - Nordafrikanische Langflügelfledermaus - Uroplectes - Kalinowski-Aguti - Euobrimus - Orangefarbenes Aguti - Gelbwangenwühlmaus
1.1. Belemhokko - Euobrimus cavernosus - Azteken-Samtfledermaus
Ältere Artikel ohne Eingangsprüfung (*) findest Du hier.
Portal:Biologie [Bearbeiten]
Heute ist der 1. September (KW 35).
31.8. Diverticulum suburethrale
30.8. Phosphatkartierung - Mammut von Klinge
29.8. Abric Pizarro
27.8. Histogenese - Abdullahi Ahmed Yusuf (QS∀)
26.8. Brigitte Kieffer
25.8. Wang-Harz - Phenethylformiat
24.8. Robert Thomson Leiper
23.8. John Warren, 3. Baron de Tabley - Kategorie:Individueller Walnussbaum oder Baumgruppe mit Walnussbäumen
22.8. Nadeschda Stepanowna Woronez - Johann Friedrich Karl Grimm
21.8. Stylostom
20.8. Robert L. Smiley
19.8. Embryotrophe - Kategorie:Miktion
12.–18.8. 1,3-Dibromaceton - Myrtenol - Equilin - Sabinylacetat - Philipp Fischer (Biologe) (üa) - Flora und Vegetation Mallorcas - Pierre Mégnin - Solenidion - George Suckley - Kontrollierte Nutzung des Feuers durch den Menschen - Jörg Overmann - Leicester Museum & Art Gallery - Ana María López Colomé
5.–11.8. HUGO-Gen-Nomenklatur-Komitee - Francesco Calzolari - Anna Alexandrowna Bulawkina-Ontschukowa - Kategorie:Zirkustier - S-Adenosylhomocystein - Gänseplage (QS∀) - Serum-Depot Deutschland (LA) - Gonotyl - Marija Iwanowna Schulga-Nesterenko - Wilhelm Peets - Neuroparasit
1.–4.8. Gestaltoid - Lieberkühn-Spiegel - John F. Eisenberg - Emma Fourreau - Uri Hasson - Rafael Barros - Ingolf Bernhardt (QS∀) - Juhani Ojasti - Nadeschda Nikolajewna Suschkina - Peter Graumann (QS∀) - Helen Blau - Reproduktionssystem der Planarien
29–31.7. Sandra L. Wolin - Melka Kunture und Balchit: Archäologische und paläontologische Stätten im Hochland von Äthiopien - Omar J. Linares - Dagmara Maximilianowna Rauser-Tschernoussowa - 6-Methyl-2-thiouracil - Stephanie Schwabe - Gary S. Morgan - Natriumpyruvat - Frontalin - Warwara Petrowna Podjapolskaja - José A. Ottenwalder - Herve Vantieghem - Lennart Randau
22.–28.7. Henning Engeln - Schwarzfleckenkrankheit der Fische - MRS Agar - Leslie B. Vosshall - Nadeschda Stanislawowna Gajewskaja - Helena Nader - Mazon-Creek-Fossil-Lagerstätte - Conservatoire botanique national de Mascarin - Lidija Petrowna Breslawez - Kategorie:Parasit bei Schweinen - Trimethylphenole - Menisdaurin - Alpengarten Patscherkofel
15.–21.7. Eugenia del Pino - Eleidin - Prephensäure - Desoxycytidindiphosphat - Phajaan - Sisomicin - William Brown (Meuterer) - Pinocarvon - Konstantin Iwanowitsch Skrjabin - Magenwürmer - Peridinin
8.–14.7. Gottlieb Friedrich Abel - Martim Melo - Brayton Howard Ransom - Isoliquiritigenin - Tempelelefant - Vindolin - Piperiton - Álvaro Mones - Andrés Rinderknecht - Parauterinorgan - Jerzy Porębski - Tetrathyridium - Mesocestoidose - (+)-Boleracen (QS Chem) - Catherina Becker - David J. Schmidly - Palheiro Gardens - José Ticul Álvarez Solórzano - Botanischer Garten Sóller - Joseph von Csekonics
1.–7.7. Carleton J. Phillips - Marisa Bartolomei - Loganin - Robert L. Packard - Rollin H. Baker - Gingerole - Futtertier - Giulio Cesare Casseri - K. Christopher Garcia - UDP-Galactose - Konstantin Konstantinowitsch Fljorow - Fossillagerstätte Willershausen - Perle von Puerto - Equilenin - Michail Michailowitsch Beresowski - Haouamin B (QS Chem) - Wickerol A (QS Chem) - André Guillaumin - Ron Fouchier - Nicotinamidmononukleotid
24.–30.6. Dinosaurier-Museum der Präfektur Fukui - Kategorie:Endemisches Tier Madeiras - Glucoiberin - Glucosinalbin - Elaiophylin - Røstrevet - Michael Schloter - Terrence Deacon - Kategorie:Endemisches Tier Chiles - Cornelius Lütz - Dottersackkreislauf - Ductus parotideus - Fossillagerstätte Herefordshire - Margaretta Morris - Dezső Laczkó - Johann Joseph Trapp von Ehrenschild - Arboretum Habichtsborn
17.–23.6. Mariana Wolfner - Triangularin - Otto Rapp (Entomologe) - Winrich Freiwald - Susan Gottesman - Catalposid - Fritz Ruch (Botaniker) - Arderne Gardens - Dorothy Burney Richards - Lincoln Brower - Acalyphin - Olaf Schmidt (Holzbiologe) - Adilja Rawgatowna Kotowskaja - Helen Chatterjee - Botanischer Sexismus - Nina Georgijewna Kljujewa - Emma Jones
10.–16.6. Gerhard Nikolaus - Emil Müller (Botaniker) - Doris Tsao - Botanical Society of America - Marija Alexandrowna Bulyginskaja - Theograndine - Raoul Cerighelli - Aven de l’Arquet - Wilhelm Gottfried Lasch - Walentyna Radsymowska
3.–9.6. Ben Garrod - ADAMTS13 - Roland Portères - Jacques Barrau - Kategorie:Société botanique de France - Kategorie:Société Cuvierienne - Gabriel Ugueto - Viktoria Weber - Horst-Werner Korf
1.–2.6. Uroporphyrinogen I - Sebastian Bachmann (Biologe) - Ambreinolid - Ricardo de Souza Rosa
27.–31.5. Soni Pullamsetti - Muton - Musculus pectoralis superficialis - Musculus pectoralis profundus - Patrik Verstreken - Melanie Blokesch - Musculus levator nasolabialis - Musculus ischiourethralis - National Institute for Biological Standards and Control
20.–26.5. Massimo Scanziani - Hans Ernst Hess - Prosanta Chakrabarty - Karl Reich (Ornithologe) - Molecular Microbiology - Ulisses Leite Gomes - Marcelo Rodrigues de Carvalho - Eidechsenburg - Əhməd Rəcəbli - Microhomology-mediated End-Joining - Sonja-Verena Albers - Musculus constrictor vulvae - Musculus constrictor vestibuli - Musculus compressor mammae - Musculus capsularis - Denise Manahan-Vaughan - Patrik Ernfors - Musculus articularis humeri - Musculus articularis coxae - Musculus gluteofemoralis - Musculus abductor cruris caudalis - Jonas Frisén - Ute Krämer (Pflanzenphysiologin) - Matthias Numsen Blytt - Rainer Laufs - Armin Fiechter - Bernard Séret - Non-homologous End-Joining - Musculus rectus thoracis - Braune Biotechnologie - Homology-directed Repair - Kategorie:Biologie-Datenbank - Glucoerucin - Daniel Franklin Lane - Mike Reich - Niels Dingemanse - Kategorie:Endemisches Tier Australiens - Kategorie:Zoological Society of London - Kategorie:Parasit bei Rindern
13.–19.5. Jean Bennett (Medizinerin) - Kauri-Wurzelfäule - Axel Gudbrand Blytt - Ekkehard Herrig - Lily E. Kay - Lysin-spezifische Demethylase 5D - Siegfried Mollier - Vicianin - Lawrence H. Wells - Museum Vrolik - Nukleotidexzisionsreparatur - Staatliches Darwin-Museum - Basenexzisionsreparatur - Kategorie:Pansen - Dominic Williams - William How - Roderick T. Wells - French flag model (QS∀) - La race, les races. Mise au point d’ethnologie somatique - Bruce J. MacFadden - Thomas Johnson (Apotheker) - Kōji (Lebensmittel)
6.–12.5. Johann Gottlieb Schaller - Flora Norvegica - Frederick S. Szalay - Käferkeller - Sandarium - Meertinus Meijering - Klima-Nische - Tine Pars - Winfrid Krone - Michael Hohla - Jakob J. Oertli - Sarmentosin - Michael Oldstone - Ersilia Alexa - Jürgen Pusch - Anton Hausknecht - Edgar Stüssi - Stephen Wroe - Abbas El-Hasan - Michi Schreiber - William D. Turnbull - Nucleus intermediolateralis - ADP-Ribosylierung
1.–5.5. Pelorismus - Molly Stevens - Theodore E. White - Theodor Koller (Biologe) - Waldbotanischer Garten (Rehberg) - Hans M. Eppenberger - Casper Hoogenraad - Bruno Cetto - Svetlana Mojsov - Kategorie:Biogeographie (Deutschland) - Daniele Piomelli
29.-30.4. Werner Kaiser (Botaniker) - Kaspar Heinrich Winterhalter
22.–28.4. Curtis J. Hesse - Richard C. Hulbert, Jr. - German Barcode of Life - Kategorie:Endemisches Tier Irans - Ernest L. Lundelius, Jr. - Takafumi Matsui - Forensische Mykologie - IBRO-Kemali-Preis - Eicosan
15.–21.4. Guy Camus (Biologe) - Vicente Lachner Sandoval - Dunkler-Wald-Hypothese - Marshall Avery Howe - Anna Cord - Alain Crosnier - Uta Berger - Pierre Fourmanoir - Pierre Laboute - Klaus Müller-Hohenstein - Olga Guramischwili-Nikoladse - André L. Maugé - Marcus Conrad - Brunstsynchronisation - Nigel Merrett - Kirsten Bomblies - The anatomy of plants - Jørgen G. Nielsen - Wilhelm Hilgers - Helene Bodmann - Pseudotropin - Mersacidin
8.–14.4. Christian Rinke - Raymond Schofield - Acyl-Carrier-Proteine - Dark Taxon - John D. Lattin - Randall T. Schuh - Christiane Weirauch - Georg Matthäus Gattenhof - Modadugu Vijay Gupta - Willi Hennig Society - John D. Stevens - Gavin J. P. Naylor - Erich Seemüller - Peter R. Last - Unitas Deutsche Walfang-Gesellschaft - David Bramwell - Westeuropäische Jäger und Sammler - Fahmi Fahmi - Simon Weigmann
1.–7.4. Focal Adhesion Kinase - 2,4-Hexadienal - Millicent Goldschmidt - David A. Ebert - James M. Tiedje - Ofer Gon - Audrey Jane Gibson - P. Alexander Hulley - Alkar-Gestüt Sinj - The loves of the plants - Peter Turchin - Bursa trochanterica - Stefano Lorenzini - Matthias Stehmann - Gerhard Krefft (Zoologe) - Wolfgang Weichardt - Earl K. Miller - Naturreservat Stepnoi - Kategorie:Knochen des Schwanzes - Fossillagerstätte Öhningen
25.–31.3. Rolf Siewing - Célio F. B. Haddad - Michael Melkonian - Museo di Storia Naturale (Ferrara) - Arboretum Kalsnava - Erik Bertelsen - Florian Schäfer (Sagenforscher) - Tomio Iwamoto - Basil G. Nafpaktitis - Nationaler Botanischer Garten von Lettland - John R. Paxton - David Van Essen - Ray S. Birdsong - Tiere im Wienerwald - C. Richard Robins - Liste von sequenzierten eukaryontischen Genomen - Maya Schuldiner - Deutsche Astrobiologische Gesellschaft - Power-to-Protein
18.–24.3. Walter A. Starck - Edwin Chapin Starks - Erik M. Poulsen - Persicarin - Ulrike Herzschuh - Tage Skogsberg - Lipopolysaccharid-bindendes-Protein - Peter Götz (Zoologe) - Edith Schwartz Clements - William Tosh Yasutake - Christian Noack - Kategorie:Endemisches Tier Argentiniens - Joseph H. Wales - Carter R. Gilbert - Hans Schreiber (Botaniker) - Kurt Fiedler (Zoologe)
11.–17.3. White River Badlands - Franz-Viktor Salomon - Jamie E. Thomerson - Kathleen Wermke - Eduard Uhlmann - Judith Kimble - Wirot Nutaphand - Craig G. Lilyestrom - Donald C. Taphorn - Nizar Ibrahim - Antoine Fouquet - Theobald Renner - Heinz Decker (Nematologe) - Philippe J. R. Kok - Floy Agnes Lee - Kirsten Jung - George D. Birkmayer (QS-Med)
4.–10.3. Adolf Wagner (Botaniker) - Wilhelm Müller (Zoologe) - Janalee P. Caldwell - Erich Leick - Royal Veterinary College - Eduard Uhlenhuth (Anatom) - Walter E. Schargel - Ward C. Wheeler - Peter Weygoldt - Heinrich Michael Neustetter - Elizabeth Gould (Neurowissenschaftlerin) - Kategorie:Fauna und Flora (Venezuela) - Kategorie:Endemisches Tier Venezuelas - Jean-Claude Marquet - Friedrich Julius Schilsky - Margit Nass-Edelson - Anna Thynne - Remilk - Eckhard Wolf (Tiermediziner) - Oswaldo L. Peixoto - Charlotte Leduc – Kategorie:Imkermuseum – Kategorie:Imker (Deutschland) - Friedrich Hermann (Mediziner)
1.–3.3. Ronald A. Nussbaum - Jane Renfrew - Naturräume Kolumbiens (Redundanz) - Georg-Heinrich Lehzen - Glucotropaeolin - Michael V. L. Bennett - St. Louis Zoo - Kategorie:Biomechaniker - Jonathan F. Wendel - Julián Faivovich - Wilhelm Schnuse - Taran Grant - Katharina Herkendell - Silvia Budday - Derek Bromhall - Kategorie:Bioingenieur - Xenija Petrowna Gemp - Thales de Lema
Februar 2024 Lavandulylacetat - Síria Ribeiro - Birgit Piechulla - Avian Pathology - Dorothy Amaury Talbot - Veterinary Parasitology - Journal of Zoo and Wildlife Medicine - Eugênio Izecksohn - Françoise Gaill - Journal of Wildlife Diseases - Journal of Fish Diseases - Gustav Breddin - Bochumer Botanischer Verein - Maximilian Kuschel - ACSF3 - José Perez Pombal Júnior - Marcos Ricardo Bornschein - Karl Plunder - Alípio de Miranda-Ribeiro - Otto Garlepp - Reinhard Witt - Kategorie:Endemisches Tier der Vereinigten Staaten - Hans Joachim Bogen - Gustav Garlepp - Werner Bötticher - Schwanzbeißen - Eierfressen - Kategorie:Verhaltensstörung bei Tieren - Hisashi Imamura - Bruce B. Collette - Uferzelle - David W. Greenfield - Hermann Ritzhaupt - Douglass F. Hoese - Wenzel Karl - National Herbarium and Botanic Garden - Bgee - Mikrobielle Forensik - Allan Jacobson (Biologe) - Louis Victor Bevalet - Richard Winterbottom - Ronald L. Phillips - Naturreservat Reniala - Kategorie:Botanischer Garten in Russland - Maria Tereza Jorge Pádua - Seitliche Nasendrüse - Mark V. Erdmann - Hubert Geisler - Nasendrüse - Nationalpark Andasibe-Mantadia - Charles Cordier - Vanillinglucosid - Wakehurst Place - Dany Azar - Bruno Geisler - Glycine-Cleavage-System - André Nel - Helen Kemp Porter - Ovidukt - Viktor Felix Szokalski - Jean-Sébastien Steyer - Vagina der Säugetiere - Pascal Godefroit - Charles Gaillardot - Gregory P. Wilson - Ernst Bauer (Botaniker, 1860) - John R. Wible - Gustav Schrader (Ornithologe) - Kategorie:Endemisches Tier Spaniens - Kategorie:Endemische Pflanze Spaniens - Eugenylacetat - Friedrich Schlüter (Zoologe) - Kategorie:Endemische Pflanze Italiens - Kategorie:Endemisches Tier Italiens - Francis T. Haxo - Wilhelm Schlüter (Naturalienhändler) - Kategorie:Kirschen - Franz Matouschek - Quercetin-3-O-sambubiosid - Ludwig Pincussohn - Aflatoxin B1 - Quercetin-3'-O-sulfat - Quercetin-3-O-sulfat - Alexei Andrejewitsch Bjalynizki-Birulja - Radmila Petanović - Rudolph von Römer - Schirmart - Mildred Adams Fenton - August Müller (Ornithologe) - Ethel Skeat - Johanna Mappes - Evolutionsrate - Frances Crews James - Rhodinylacetat - Gertrude Elles - Terpinylbutyrat - Decylbutyrat - Cinnamylbutyrat - Josselyn Van Tyne - Ferdinand Bruns - Mary-Lou Pardue - Citronellylformiat - Linalylformiat - Citronellylbutyrat - Linalylbutyrat - Richard Haensch - Thomas H. Langlois - Lisa Budzinski - Rosalind Pitt-Rivers - Geranylformiat - Geranyloctanoat - Geranylhexanoat - Carl D. Duncan - Otoferlin - Friedrich Bergann - Alwin Arndt
Januar 2024 Julius Hermann - Christoph W. Müller - Gayle Benjamin Pickwell - Cynthia Sharma - Hans von Türckheim (Politiker) - Max Quedenfeldt - Martin Ralph Brittan - Gemeinschaft der Zooförderer - Gleditschia - Carl Kopp (Naturforscher) - Kerstin Palm (Biologin) - Jörg Johannes Richter - Walter Beier - B recognition element - James Erwin Böhlke - Alfred Selmeier - Lothar Behr (Phytopathologe) - Resonance – Journal of Science Education - Hubert Illig - Emerich Ráthay - Peter Carls - Vollrad Etzel - Wolfgang Villwock - Melanolipofuscin - Ulrich Schraermeyer - Milton Bernhard Trautman - Reinhold Brendel - Herbert Weymar - Wolfgang Schumacher (Botaniker) - Pietro Omodeo - Robert Brendel (Modellbauer) - Kategorie:Individueller Weißdorn oder Baumgruppe mit Weißdornen - Schwertlilien-Datensatz - Gloria Montenegro (Biologin) - Alojz Ihan - Shiyu - Kategorie:Anatomie der Nase - Journal of Genetics - Eduard Thommen - Jaqueline Goes de Jesus - National Aquarium - Anatomisches Institut der Universität Freiburg - Karl Friedrich Bauer (Mediziner) - Julia Willmothe Henshaw - Ana Čolović Lešoska - Current Science - Oswaldo Frota-Pessoa - Carl Leopold Lohmeyer - Kamran Safi - Ligamentum gastrosplenicum - Wolf E. Arntz - Glykogenkörper - Galaktagogum - Andreas Bischoff - Richard Wrangham - Mary Sears (Ozeanografin) - Josef Brinkmann - Hans-Heinrich Baetge - Steppenheide - Phillip D. Zamore - Johannes Bärner - Dominique Pantaloni - August Knoblauch - Kategorie:Endemisches Tier der Amami-Inseln - Kategorie:Endemisches Tier der Yaeyama-Inseln - Shirley M. Malcom - Ewald Gerhardt - Kategorie:Überholte Theorie (Biologie) - Kreisverstärkung - Gerhard Richter (Botaniker) - Ethylenrezeptor - Kategorie:Milchdrüse - Helmut Augsten - Immunogener Zelltod - Mary Dilys Glynne - Oliver Wings - Kategorie:Nagetier als Thema - Kategorie:Albinismus - Sathyabhama Das Biju - Society for Ecological Restoration - Kategorie:Geschichte der Botanik - Axel Klinckowström - Katzenleberegelkrankheit - Marie-France Carlier - Philip Benfey - Emanuel Busch - John Bryan Kethley - Stieda-Körper - Adolf Müller (Entomologe) - Sanfter selektiver Sweep (QSB) - Ekanem Ikpi Braide - Botanischer Garten der Akademie Šiauliai der Universität Vilnius - Wilhelm Schwartz (Mikrobiologe) - Tatjana Chaschimowna Nikitina - Heinz-Otto Rehage - Václav Frič - Dario Alessi - Bruno Schussnig
Dezember 2023 Aimé Bouvier - Ellen Smith Tupper - Napoleon Manuel Kheil - Kathy MacKinnon - Ottó Merkl - Marija Semjonowna Galina - Ruth Smith Lloyd - Flora (Mikrobiologie) - Carl Christian Neuenhahn - Hermann Wernicke (Entomologe) - Stazioni di Cyanidium caldarium di Pozzuoli - Asahi-Illusion - Bombay Natural History Society - Philipp Konrad Fabricius - Hans Kotzsch - Ursprünge der Viren - Leo (Gripsholm) - Charles Thom - Eduard Gustav Honrath - Kategorie:Endemisches Tier Luzons - ~ der Ryūkyū-Inseln - Kathleen Deery de Phelps - Sarah Melzer - Angelika Hesse - Subramanian Bhupathy - Stephen L. Brusatte - Nodi lymphoidei cubitales - Lustige Naturgeschichte oder Zoologia comica - Jacoba Hingst - Otto Hamann (Zoologe) - Classes Plantarum - Meeresökologie - Catherine Peichel - Miyoshi Manabu - Gustav Calliess - Bundesarbeitsgruppe Kleinsäuger - Andrea Polle - Hollis Cline - Friedrich Wilhelm Niepelt - Turi King - Martin Schnetter - Rudolf Weisker - Helen Battle - Dan H. Barouch - Frank H. Hennemann - Heinrich E. M. Schulz - Physiologische Briefe - Ursula Tegtmeier - Josef Erber (Naturalienhändler) - Julia Fritz-Steuber - Grete Kellenberger-Gujer - Irene Uchida - Anton Hermann Fassl - Nova Plantarum Americanarum Genera - Kategorie:Bohnen - Operculum (Wurmei) - Bromierte Pflanzenöle - August Fuchs (Lepidopterologe) - Mychajlo Korda - Isopentylisovalerat - Adolf Speyer - Ruby Hirose - Versuchstier des Jahres - Hans Bischoff (Entomologe) - Katherine Bitting - 17α-Hydroxypregnenolon - Helen Piwnica-Worms - Hidetoshi Ōta - Hüfte (Anatomie) - Kategorie:Wirbeltiere als Thema
November 2023 Zytoarchitektonik - Aditi Pant - Paola Picotti - Janneke Hille Ris Lambers - Jürgen Heesemann - Monica Gotta - Lothar Zöller - Alison Etheridge - Maharani Chakravorty - Jardins Exotiques de Bouknadel - Johann Dietrich Alfken - Valerie Saena Tuia - Beewashing - Reinhard H. Dammann - 3-Nitrooxypropanol - Ilariya Raykova - Nicolaas Louis Söhngen - Hans Schildmacher - Lewis-Glykane - Unterversorgung #Ökologie - Archana Sharma - Fahire Battalgil - Kategorie:Endemisches Tier Mallorcas - Leyla Belyalova - Emil Weiske - Markscheidenfärbung - Rudolf Tancré - Kategorie:Endemisches Tier Indonesiens - Liste der Vögel Liechtensteins - Alexander Wassiljewitsch Grigorjew - Otto Stertz - Vorhautmuskeln - Franz Schmidt (Zoologe) - Hermann Dänzer - Emi Nishimura - Kategorie:Endemisches Tier Äthiopiens - ~ der Ukraine - ~ Ruandas - ~ Indiens - ~ der Andamanen und Nikobaren - Resorcinoldiglycidylether - Ludwig Anker - Azra Quraishi - Holzwissenschaft - Hans Franz Neubauer - Gloria Lim - Karlhanns Salfelder - Johann Friedrich Borchmann (Pädagoge) - Yukiko Goda - Klaus-Dietrich Rudat - Nicole Schaeren-Wiemers - Hans Wolfgang Limpricht - Michiyo Tsujimura - Greta Fryxell - Manila Zoological and Botanical Garden - Dihydrodipicolinat-Synthase - Grethe Rytter Hasle - Hubert Willeitner - Forrest Galante - Herbert Ringleben - Sea Life Bangkok Ocean World - Alfred Rieth - Kleine Feldhofer Grotte - Siegfried Veit Simon - Hemiborealer Mischwald - Haruko Obokata - Michael John Nicoll - Ikue Mori (Neurowissenschaftlerin) - PhagesDB
Oktober 2023 Rezeptor (Virologie) - Joy S. Reidenberg - Kategorie:Endemisches Tier der Kapverdischen Inseln - Kategorie:Biologiemodell - Janet Grieve - Paul Raths - Konrad Ramshorn - Ludwik Rajchman - Remington Kellogg - Theca interna - Hermann H. Prell - Claud Buchanan Ticehurst - Walther Stoeckenius - Primitivorgan - Franz Pohl (Botaniker) - Jörg S. Pfadenhauer - Miriam Phoebe de Vos - RDML - Alfred Pochmann - Hugo Theodor Christoph - Hans-Hubert Borchert - Hans-Eckhard Gruner - Benjamin Stich - Bernard Lepetit - André Scheffel - Anna Marie Pyle - Karl Fiebrig - Menthylacetat - Citronellylacetat - Karl Wilhelm Letzner - Alternative Proteine - Dehnel-Effekt - Jessie Marie Jacobs - Schulbiologiezentrum Leipzig - Max Korb - Tost & Rohu - Kim Franklin - Adler- und Wolfspark Kasselburg - Tracy I. Storer - Blair Drummond Safari and Adventure Park - Juliet Gerrard - Tonsilla caecalis - Tonsilla oesophagealis - Andrew C. Baker - Woburn Safari Park - Botanik und Naturschutz in Hessen - Deutsche Gesellschaft für Biologische Psychiatrie - Glandula vestibularis minor - Marek Konarzewski - Kategorie:Haarfarbe - Lewis R. Jones - Zellkinetik (QS∀) - Nature Ecology and Evolution - Functional Ecology - James H. Brown - Zoologischer Garten Nyíregyháza - Jenny Graves - Perlstar - Max Gemminger - John L. Koprowski - Felisa A. Smith - Birdworld - Tracy Kivell - Biological Reviews - Ecosystems and People - Schlammstabilisierung - Methods in Ecology and Evolution - Hirase Sakugorō - Jerry R. Choate - Edgar von Harold - EDGE-Spezies - Thomas Keil (Entomologe)
September 2023 William Gustav Baer - Ökologischer Handabdruck - Alison Ballance - Seevogelfreistätte Priwall - Marwell Zoo - Zoo Karakol - Kategorie:Endemisches Tier der Türkei - Jan Anderson - Sebastian Unger (Meeresbiologe) (QS∀) - Barry V. L. Potter - Biological Conservation - Acta Oecologia - Global Ecology and Biogeography - Albert Möschler - Ceslav Ciuhrii - Perspectives in Plant Ecology, Evolution and Systematics - Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics - Philippa Wiggins - Trends in Ecology and Evolution - Important Plant Areas - Flora: Morphology, Distribution, Functional Ecology of Plants - Plant Ecology (Zeitschrift) - Epibiont - Wendy Nelson - Oikos (Zeitschrift) - Restoration Ecology - Applied Vegetation Science - Theodor Arzt - Hugh Whistler - Judith Kinnear - Enumeratio diagnostica Cactearum - Journal of Vegetation Science - Ecological Applications - Kategorie:Flavonoid - Heinrich Benno Möschler - Emmeline Moore - Plant Heritage - Kategorie:Flavonol - Ruben Sutter - Ann Haven Morgan - Glen Barber - Rosemary Lowe-McConnell - Theodor Gottlieb von Scheven - Craig Breckinridge Wood - Margaret Ann Chapman - Dennis Kasper - Schwammschleife - Heinrich Gottlob Lang - Biointelligenz (QS∀) - Ottmar von Fuehrer - Francisco Hoffmann Lachnit - John Edgar Fitch - Kategorie:Futterinsekt als Thema - Marin-Bericht - Marie Darby - Brina Kessel - Pamela Young - Kategorie:Endemisches Tier der Azoren - Jay Matternes - Ernst August Böttcher - Liste der Skorpione Österreichs - ~ Flusskrebse ~ - ~ Urzeitkrebse ~ - ~ Weberknechte ~ - ~ von Wasserkäfern ~ - August Böttcher - Swetlana Dmitrijewna Mysina - Margaret Kidwell - Stephen A. Czerkas - Bella MacCallum - Herbert Mesch (QS∀) - Eingeweideknochen - Betty Batham - Liste der Zikaden Österreichs - Raúl Martín (Künstler) - Hans E. Walty - Nagima Abenowna Aitchoschina - Aplanospore - Wolfram Schultze-Motel - Kategorie:Systematik (Pflanzen) - Kategorie:Biogeographie (Amerika) - Kategorie:Liste von Vögeln - Kategorie:Vögel als Thema - Frank Dieter Steinheimer - Fritz Rühl - Bob Nicholls - Tierschutz und -rechte in der Schweiz - Kristin Tessmar-Raible (QS∀) - Julius T. Csotonyi - Joschua Knüppe - Wellington Botanic Garden - Max Bartel - Robert Malenka - EF1α-Promotor - Iwasaki Kan’en - Anton Windfelder - Liste der Köcherfliegen Österreichs - Hermann Rolle
August 2023 Emily Willoughby - Susannah Maidment - Lynnette Ferguson - Liste der Weichtiere Österreichs - Dodecylacetat - Phosphatausscheidung - Angelo Ruffini - Flora Incognita - Viola Onwuliri - Richard Montgomery Field - David J. Lipman - Sarah Teichmann - Dorothy Wanja Nyingi - Seirian Sumner - Leckstrom (Biologie) - Ernst Heyne - Dorothea Fiedler (Chemikerin) - Entnetzung - Dodecan-2-on - Alexander Heyne - Catherine L. Sole - Neave Parker - Jelena Iwanowna Barulina - Johann Wilhelm Adolf Hansemann - CMV-Promotor - Theodor Emil Schummel - Debra Roberts - Elizabeth Nicholls - Claude Eugene Garton - Liste der Netzflüglerartigen und Schnabelfliegen Österreichs - Sara Hestrin-Lerner - Roxana Moslehi - Nikolaus Joseph Brahm - Liste der Heuschrecken Österreichs - Frederick Sladen - Ikeno Seiichirō - Johannes Röber - Parc animalier et botanique de Branféré - Heinrich Kühn (Entomologe) - 9-Oxo-2-decensäure - Liste der Libellen Österreichs - Ryosuke Ishikawa - Amaranthin - Kategorie:Pflanzengenetiker - Kategorie:Pflanzengenetik - Friedrich Wilhelm Strobel - Etiocholanolon - Heinrich Ribbe - Carl Ribbe - Tamás Nendtvich - Petunidin - Methylotrophe Mikroben - Cyanolipide - Kategorie:Primatologie - JMTV - Liste der Nachtfalter Österreichs - Trilaurin - Charles Waterton - Kategorie:Organisation (Mammalogie) - Bodnant Garden - Maurice Maindron - Victor M. Markowitz - Leonardo de Prunner - MicroRNA 138-1 - Psylliumfaser (Artikelwerkstatt) - Mercedes Bustamante - Tatjana Alexandrowna Ginezinskaja - European Circular Bioeconomy Fund - Kategorie:Anthocyan - Insektenvolk - Kategorie:Endemisches Tier der Demokratischen Republik Kongo - Erich Hagemann - Cyanidin-3-O-galactosid - Nailja Achnjafowna Kirejewa - Inessa Christianowna Scharowa - Tatjana Dmitrijewna Sintschenko - AGEMUS-Nachrichten Wien - Nina Jurjewna Sokolowa - 3,7-Dimethyloctan-3-ol - Georg Christian Wittstein - Peonin - 3-Thujole - Nadeschda Sergejewna Kalugina - Paula Elaine Cohen - Harry Vereecken - Joseph Reiner - Tatjana Fjodorowna Schtschapowa - Westliches Neandertal - Wespengift - Königliche Obstbaumplantage - J. Knox Jones, Jr. - Carl Borchers (Botaniker) - Natalija Alexandrowna Filippowa - 4-Thujole - Peonidin-3-O-glucosid - Ruth Mason - Nina Georgijewna Winogradowa - Kategorie:Fettsäure
Juli 2023 Junipersäure - Jelisaweta Dmitrijewna Soschkina - Liz Howe - Joan Dingley - Bernd Oehmig - Wera Andrejewna Richter - Alexandra Morton - Splooting - 10-Hydroxy-2-decensäure - Kategorie:Endemisches Tier Samoas - Kategorie:Endemisches Tier Vanuatus - Margarit Ter-Minasjan - Ortwin Adams - Irina Borissowna Iwschina - Solanidin - Virale Eukaryogenese - Christine Winterbourn - Eukaryogenese - Galactose-alpha-1,3-galactose - Kategorie:Endemisches Reptil Mexikos - Kategorie:Endemisches Tier Cozumels - Kategorie:Endemisches Tier nach Staat - Kategorie:Endemisches Säugetier Mexikos - Kategorie:Endemisches Tier Mexikos - Irina Wassiljewna Chworowa - Siegfried Bergmann - Andrea Volkamer - Anabasein - Chaconin - Thallium(I)-acetat - Maxim Alexandrowitsch Lasarew - Laballensäure - Colnelensäure - Anastassija Panteleimonowna Schuse - Humanity space. International almanac - Muhiba Jaqubowa - Mycangimycin - Exocarpsäure - Carolyn Burns - Pierre L. van den Berghe - Johannes Philippus Ingrassia - Isansäure - Olga Dmitrijewna Akimowa - Komplexstamm - Mary Kalin Arroyo - Nebraskansäure - Dietrich Uhlmann - Maija Schyghajewa - Sambubiose - Kategorie:Endemisches Tier Siziliens - Kategorie:Fauna und Flora (Sizilien) - Kathleen Maisey Curtis - Nina Alexandrowna Tamarina - Polar-Alpiner Botanischer Garten Kirowsk - Audrey Eagle - Hartley H. T. Jackson - Fluorölsäure - Oswald Rohling - Fanzor - A. Brazier Howell - Rita Kukaine - Nelly Carrillo Tarazona de Espinoza - Trimethylpyrazin - Neohesperidose - Alison Mercer - Tamara Iossifowna Balesina - Richard G. Van Gelder - Thomas Hildebrandt - Vivienne Cassie Cooper - Byelyankacin - Jelisaweta Modestowna Bradis - Wera Issaakowna Gromowa - Scopolin - James S. Findley - Aljos Farjon - Ruberythrinsäure - Ovizid - Rhabduscin - Heimtierfutter auf Insektenbasis - Mucharam Rassulowa - Lucy Cranwell - Walter P. Taylor - Anna Bojadschjan - Jacarinsäure - Elsa Kamilewna Chusnutdinowa - Margaretha Brongersma-Sanders - Eliza Amy Hodgson - Steffen Woas - Sofja Michailowna Perejaslawzewa - Ella Campbell - Nina Petrowna Demme - Fettsäuregeschmack - Kategorie:Artenschutz (Botanik) - Kategorie:Tierwanderung - Kategorie:Artenschutz (Zoologie) - Prinzip der freien Energie (QS) - Fabiatrin - Clara Southmayd Ludlow - Sasanquin - Luis Rey - Morindin - Kategorie:Paläokünstler - Jean-Pierre Sylvestre de Grateloup - Eleanor Kish - Immanuel Kammerer - James Gurney - Andrei Anatoljewitsch Atutschin - Kategorie:Flügel - Louis Figuier - Mark P. Witton - Mark Hallett - C. M. Kösemen - Sven Thoms - Heinrich Anton Bolsmann - Schweizerisches Zentrum für die Kartografie der Fauna - Hep G2 - Jacob Wortman - Liste der Tagfalter Österreichs - Hanna Kokko - Ragunan Zoo - Charles Whymper - Christopher Portier - Emilius Hopkinson - Macrozamin - Paläokunst - Zuger Methode - Asuman Baytop - Jardin de Balata
Juni 2023 Liste der Fische Österreichs - Pentacycloanammoxsäure - August Wilhelm Alfermann - Hanns Ulrich Seitz - Carnegin - Pilocerein - Lophocerin - Lophophorin - Liste der Amphibien und Reptilien Österreichs - Seidenfiedrigkeit - Carlos Rusconi - Ximeninsäure - Boivinose - Olivose - Raúl A. Ringuelet - Mycomycin - Peter Joseph Hocking - Gigantin - Adigosid - Hans Joachim Conert - Alec Costin - Crepeninsäure - Bernard Stonehouse - Dorothy L. Cheney - Dandeli-Wildreservat - Stearolinsäure - Die Q ist ein Tier - Peonidin - La Roche-Cotard - Judith Masters - Benzylprimverosid - Ökonomische Botanik - Kategorie:Fauna und Flora (Ecuador) - Kategorie:Endemisches Tier Ecuadors - Citroside - Lorenzo Julio Parodi - Aerocyanidin - Nationalpark Ñacunday - Trimethylarsinoxid - Primulaverin - Josef Doposcheg-Uhlár - Neville S. Pledge - Jeanette Muirhead - Fehlfärbungen von Wildtieren - Koronarsäure - Primverose - Jörn Piel - Schildern - Henk Godthelp - Kategorie:Endemisches Tier der Seychellen - Luis Sánchez Varona - Lucas Kraglievich - Augenstielablation - Prymnesine - Nationalpark Caazapá - Elisabeth Fischer-Friedrich - Otto Schindler (Ichthyologe) - Klaus Peter Schaal - Oscar Alcober - Roy McKenzie - Luise Stange - Franziska Tanneberger - Julia Desojo - Baas-Becking-Hypothese - Chișinău Zoo - Anagyrin - Ethylisothiocyanat - María Jimena Trotteyn - Friedrich Jonas (Botaniker) - Ranunculin - Rosendo Pascual - Johann Josef Franz Arendt - Karl Franz Josef Malý - Dieter Gallwitz - Periblem - Jean Théodore Cocteau - Grashüpferketon - Adriana Albino - William J. Ripple - Georg Friedel (Entomologe) - Phenylethylisothiocyanat - Marta S. Fernández - Direct Action Everywhere - Zulma Brandoni de Gasparini - Wolfgang Fischer (Botaniker) - David C. Evans (Paläontologe) - Martin Auerswald - Nancy Adams - Karel Hrubý - Parc des Félins - Urohidrosis - Temulin - Marcy Zenobi-Wong - David A. Eberth - Djurrättsalliansen - David S. Berman - IGRhCellID - Georges Eugène Charles Beauvisage - Nancy Tyson Burbidge - La Vallée des Singes
Mai 2023 Amy C. Henrici - Nationalpark Ybycuí - Stephan Urban - American Type Culture Collection - Ana María Báez - Trichoplusia ni Medium-Formulation Hink - Cellosaurus - Marie Louise Marguerite Belèze - Noemí Violeta Cattoi - Rachel Galun - Johann Jürgen Callsen - Paul Junge - Sara Bertelli - Hannes Hertel - Iscove’s Modified Dulbecco’s Medium - Glasgow Minimum Essential Medium - José Luis Sanz - Teresa Tomek - Carolina Acosta Hospitaleche - Lilian Ross Fraser - MDCK-Zellen - Konditional reprogrammierte Zelle - Kategorie:Cetologe - Zelllinie - Zellkulturmedium - Claudia Tambussi - Musée de Préhistoire d’Île-de-France - Mathilde Dolgopol de Sáez - Microcarrier - Nationalpark Cerro Corá - Ham's Nutrient Mixtures - Joyce Winifred Vickery - Trypsinisierung - Eve Palmer - Freda Bage - Passagierung - Cultural & Museum Centre Karonga - Volker Erfle - Brenda Clarke - Ethel Irene McLennan - Cruelty Free International - Gerrit Germishuizen - Richard H. Tedford - Politische Philosophie der Tierrechte - Digitoxose - Carl Fiedler (Entomologe) (QSB) - Richard John Harrison - Hermann Moritz Pabst - Menschliche Fortpflanzung - Reichert-Knorpel - Kategorie:Knorpel - Charlotte Kämpf - Sam H. Ridgway - Gelbe Drachenkrankheit - Ulf Ellervik - Kategorie:Ornithologisches Museum - Rostellum (Botanik) - Eberhard Hildt - Rosenmuseum - Thomas Misgeld - Kategorie:Botanisches Museum - Benzylisothiocyanat - James G. Mead - Ralph E. Molnar - Coccinellin - Bruno Galli-Valerio - Phosphocholin - John A. Long - Ulrich Hecker (QS∀) - Lewis Dartnell - Rachendachhypophyse - Océanopolis (QS∀) - Gavin J. Prideaux - Rudolf Seifert (Zoologe) - Skyline (Software) - Marta Vannucci - Transgenic Research - Entomologischer Verein Fauna (Leipzig) - Ottomar Schuchardt - Sophie Charlotte Ducker - Erich Menner - Peter F. Murray - R. Ewan Fordyce - Sally Kornbluth - Nicholas Cohen - Alexander Reichert - Richard Krieger (Entomologe) - John H. Calaby - Daniel T. Ksepka - Irina Lehmann - Tommy Tyrberg - Izu-Shaboten-Zoo - R. Paul Scofield - Boris Schmidt (Chemiker) - Kategorie:Insektarium - Entomica Insectarium - Thomas Potthast - Nikita Wladimirowitsch Selenkow - Wildgehege Calw
April 2023 Tony Soper - Hauke Werner - Pfauenfeder - Caramboxin - Johann Heinrich Zorn - Karlheinz Bier - Lexikon der Mensch-Tier-Beziehungen - Higashiyama Zoo and Botanical Gardens - Vanesa L. De Pietri - Comilla Zoo and Botanical Garden - Paul Bowman Popenoe - Heinz Janetschek - Peschtera Ljastowizata - Georgi Petrowitsch Dementjew - Karl-Erich Graebner - Phyton - Juste Chevillet - Johannesburg Zoo - Kurt Günther (Entomologe) - Fritz Hieke - Roseli Ocampo-Friedmann - Patricia Majluf - Adriana Hoffmann - Tongrube Frick - Kategorie:Kanarienrasse - Gisbert Schneider (Biochemiker) - Museum Bergér - Clifford B. Frith - Greifvogelwarte Kintzheim - Simona Kossak - Kamal Ranadive - Carl Rungius - Bonnie Berger - Epizootische Hämatopoetische Nekrose - Édouard Paul Mérite - Kategorie:Organisation (Mikrobiologie) - Beatrix Dobie - Zoo Tscherkassy - Zoo Riwne - Anna Christina Nobre - Gestocktes Holz - Kategorie:Zoologische Sammlung - Kategorie:Botanische Sammlung - Fredrick Van Goor - Bonifaz Flaschenträger - Yishi Jin - Elisabetta Dejana - Herbert Guthrie-Smith - Maria Bakunin - Folat-Rezeptor α - Franz Sündermann (QS∀) - Erhaltungszüchtung von Pflanzensorten (QS∀) - Herbert Nadler (QS∀) - Kategorie:Parasit bei Hasenartigen - William More Gabb - Aimé Schneider
März 2023 Walter A. Weber - Thomas Bauer (Ökologe) - Alexandra Worden - Meritxell Huch Ortega - Erik Hauri - Albert Earl Gilbert - Robert McLellan Bateman - Eduard Tangl - Schede (Etikett) - Giovanni Galizia - Guy Coheleach - Walsturz - József Andor Krenner - Noel Cusa - Se-Jin Lee - Erwin Hapke - Kategorie:Neonicotinoid - Andrew Huberman - Yoshimura Shinkichi - Axel Lezius - Richard Baron - AMELY - Joseph Zawodny-Parthey - Ruth Ella Moore - Biota-Boden-Akkumulationsfaktor - Otto Porsch - Roger Arliner Young - Renaud Paulian - Rolf Fritzsche (Phytomediziner) - Anton Hammerschmid - Jemma Redmond - Trockenaue - Paul Gelting - Siegfried Hekimi - Emma Louisa Turner - Gustave Beauverd - Thomas Schinecker - Claude Duret - Thomas William Kirk - Marcelo Leppe - Emmerich Zederbauer - Kenneth J. Wurdack - Harry Kirk (Biologe) - Thomas Kirk (Botaniker) - Klaus Koch (Biologe) - Laurence J. Dorr - Otto Appert - John Dransfield - Botanischer Garten Odessa - Mott-Zelle - Guillaume Grandidier - Marie Clémence Lesson - Graziela Barroso - Erika Tatiana Camacho - Maria Elena Zavala - Theodor von Weinzierl - Jutta Papenbrock - Martin Stuart Wolfe - Alfred Crossley - Confédération Ornithologique Mondiale - Leanne Armand - Silurianer-Hypothese - SALVE (Elektronenmikroskop) - Heinrich Lumpe - Haim Sompolinsky - James R. Mitchell - Georgina Sweet - Wolfgang Hagemann (Botaniker) - Darren Naish - Angelicin - Suzanne J. Hand - 2,3,4-Trichloranisol - Werner Hüttig - Elzéar Abeille de Perrin - Urgeschichtliches Museum im Rathaus - Thomas Blakiston - Eugène Bourgeau
Februar 2023 The Birds of America - Liste der Vögel aus The Birds of America - Kategorie:Biologische Disziplin - Haiangriffe vor Neukaledonien - Umweltarchäologie - Ave Suija - Kandice Tanner - Richard Cooke (Archäologe) - Coversin - Petr Benda (Biologe) - Leona Zacharias - Gerhardt Zink - FASTQ-Format - Limbusstammzelle - Charles Otis Whitman - Lauri Saag - Tiiu Kull - Wilhelm Krek - Martina Weber (Palynologin) - Gary N. Bronner - Acharya Jagadish Chandra Bose Indian Botanic Garden - Michail Lwowitsch Zetlin - Naora Nobuo - Jan Schulz - Antoine Germain Bevalet - Michail Moissejewitsch Bongard - Cystobactamide - Zoo di Napoli - Ben C. Sheldon - Gaszton Gaál - Bernard Witholt - Bernard Tucker - Edward Grey Institute of Field Ornithology - Veterinärbiologie - Klaus Apel - Margaret Blackwood - Julius Henniger - Cord Drögemüller - Quorum Quenching - Kategorie:Pflanzliche Fette und Öle - Angelo Lambiris - Kirsten Thonicke - Linda Vigilant - Lev Černosvitov - Wilhelm Claupein - Palaeencephalon - Lauro Travassos - Botanischer Garten Conakry - 4-Cyclopenten-1,3-dion - Gregor Cevc - Jeanette Erdmann - Johann Hermann Schubotz - Fernando Dias de Ávila-Pires - Takayoshi Kanō - Eindeutiger molekularer Identifikator
Januar 2023 Friedrich Götz (Mikrobiologe) - Julius Hanemann - Liste der Vögel Österreichs - ProteoWizard - Kategorie:Osteologie - Kategorie:Knochen (Thema) - Kategorie:Fortbewegung (Luft) - Kategorie:Liste (Ichthyologie) - Simeon Burt Wolbach - Glioblast - Kategorie:Liste (Ornithologie) - Francis Meilland - Robert Allen Dyer - Christopher Keith Willis - Maria Wilman - Karl Fent - Kategorie:Brutpflege (Vögel) - Kategorie:Vogelflug - Jeffrey A. Wilson - Pieter C. Zietsman - Daniel Malan Joubert - Mundus maris - Bartolomeo Ambrosini - Kategorie:Verhaltensbiologie (Vögel) - Kategorie:Vogelbeobachtung - Kategorie:Auszeichnung (Ornithologie) - Klaus Speicher - Jacob de Boer - Ovidio Montalbani - Adrian M. Wenner - Jan Bonsma - John D. Skinner - Philip Hugenholtz - Paulus Schiemenz - Reay Smithers - Jorge Groß - Hippology - Verbenalin - Nebulin - Patricia Hunt - Biotemperatur - Aime Mäemets - Eileen Ingham - Markus Ralser - Interdisziplinäre Biomaterial- und Datenbank Würzburg - Thijs J. G. Ettema - Henri-Antoine Jacques - Jasper ten Cate - Victor Blanchard Scheffer - Francis Dubreuil - Fernando de Buen y Lozano - TAPSO - RAN-Translation - Morten Meldgaard - Gamma-Welle - Gleb Jurjewitsch Wereschtschagin - DNaseX - Horst Glowinski - Toyama Kametarō - Magenöl - Biodiversitätsmuseum Göttingen - Owen Lee Griffiths - Carlo Arnaudi - Michail Grigorjewitsch Popow . Neville William Cayley - Marie-Hélène Sachet - Lilian Marguerite Medland - Allan Brooks - Karl-Josef Dietz - Phyllocaerulein - Lars Krogmann - Subarachnoidal Lymphatic-like Membrane - Jens Kreutzmann (Richter) - eBird - Archibald Thorburn - Elizabeth Butterworth - Claude Ducher - Lee G. Simmons Conservation Park and Wildlife Safari - J. Fenwick Lansdowne - Gilbert Nabonnand - Ray Ching - Obex - Regeneration (Ökologie) - Emil Walter (Fischereibiologe) - Niloufar Bayani - Kategorie:Bildtafel (Biologie) - Peter Menkhorst - Ruxandra Sireteanu-Constantinescu - Pierre Guillot - Cueva del Ángel - Hartmut Nordsieck (QS∀) - Kategorie:Endemisches Tier Sokotras - Kategorie:Fauna und Flora (Jemen) - Kategorie:Endemische Pflanze Thailands - Kategorie:Endemisches Tier Palaus - Kategorie:Fauna und Flora (Palau) - Kategorie:Endemische Pflanze Sokotras - Harry Frith - David Jacobus Hissink - Jean-Baptiste Guillot - Kategorie:Fauna und Flora (Frankreich) - Kategorie:Fauna und Flora (Neukaledonien) - Robert DePalma - Frank Knight (Künstler) - Christian Schmid-Egger - Harry T. Orr
Weitere Artikel befinden sich hier.2020, 2021, 2022 --->
Artikel ohne Eingangskontrolle
Aus Portal:Lebewesen/Neue Artikel
Gliederfüsser
Fische
- Bartel-Teppichhai - Gestreifter Marlin - Weißer Marlin - Hyperprosopon argenteum - Riesenantennenwels - Cirrhinus microlepis - Cirrhinus molitorella - Karnataka-Barbe - Chanodichthys mongolicus - Bulatamai-Barbe - Barbus altianalis
Weichtiere
Paläo
Vögel
- Westlicher Schwarzkopf-Mückenfresser - Bartlaubsänger - Mohrenlerche - Weißflügellerche - Balkanlaubsänger - Alpendohle (üa) - Isabellwürger - Braunwürger - Südlicher Perlstachelschwanz - Kleinelsterchen (üa) - Glanzelsterchen (üa) - Weißbauch-Bronzemännchen -Schwarzkopfnonne - Borneo-Bronzemännchen - Javabronzemännchen - Prachtnonne - Fünffarbennonne - Hunsteinnonne - Mohrennonne - Forbesnonne - Weißscheitelnonne - Arfaknonne - Hadesnonne - Graukopfnonne - Schildnonne - Weißkopfnonne - Schwarzbrustnonne - Dickkopfnonne - Weißbrustnonne - Eigentliche Papageiamadinen - Samoa-Papageiamadine - Papua-Papageiamadine - Dreifarben-Papageiamadine (üa) - Manila-Papageiamadine - Lauchgrüne Papageiamadine (üa) - Gürtelgrasfink (üa) - Blasskopfnonne - Bergbronzemännchen - Bambus-Papageiamadine - Auroraastrild - Angola-Schmetterlingsfink - Rotbrust-Samenknacker - Perlenbronzemännchen - Orangebäckchen - Olivastrild - Karmesinastrild - Malabarfasänchen - Gelbbauchastrild - Blaugrüne Papageiamadine - Elfenastrild - Dickschnabelnonne - Blasskopfnonne - Bergbronzemännchen - Bambus-Papageiamadine - Auroraastrild - Angola-Schmetterlingsfink - Gelbbauchgirlitz - Dünnschnabelgirlitz - Bartzeisig - Feuerwida - Braunrücken-Goldsperling - Zügelastrild - Zeresamadine - Wellenbauch-Bronzemännchen - Silberschnäbelchen - Schwarzbauchnonne - Schmetterlingsfink - Rotmaskenastrild - Rotkopf-Samenknacker - Rotkopf-Papageiamadine - Rotkopfamadine - Zwergweber - Tahaweber - Strohwitwe (Art) - Spitzschwanz-Paradieswitwe - Rotkehlweber - Rotfuß-Atlaswitwe - Kardinalweber - Gilbweber - Flammen-Wida - Schwarzachseltangare - Gelbscheitelgirlitz- Gelbbürzelgirlitz - Brauengirlitz - Weißbürzelgirlitz - Weißbauchgirlitz - Schwefelgirlitz - Reichenowgirlitz - Mosambikgirlitz - Hottentottengirlitz - Purpurastrilde - Kleiner Purpurastrild - Purpurastrild - Bergastrilde - Shelleys Bergastrild - Jacksons Bergastrild - Salvadoris Bergastrild - Reichenows Bergastrild - Grüner Tropfenastrild - Bandamadine - Perlastrild - Brauner Tropfenastrild - Samenknacker - Schieferastrilde - Schiefergrauer Astrild - Tropfenastrilde - Roter Tropfenastrild - Felsenamarant - Reichenow-Amarant - Braunbürzelamarant - Pünktchenamarant - Cinderella-Schönbürzel - Schwarzschwanz-Schönbürzel - Schönbürzel (Art) - Blauastrilde - Granatastrild - Blaukopf-Schmetterlingsfink - Amaranten - Larvenamarant - Landana-Amarant - Rosenamarant - Mali-Amarant - Dunkelroter Amarant - Sumpfastrild - Grünastrild - Feenastrild - Kappenastrild - Nonnenastrild - Wellenastrild - Jemenastrild - Grauschulter-Hakenschnabel - Schwarzschopfkiebitz - Spießbekassine - Prärieläufer - Kleiner Schlammläufer - Sibirischer Goldregenpfeifer - Rotflanken-Andenkolibri - Blaustirn-Höschenkolibri - Asiatische Kragentrappe
Säugetiere
Pilze
- Candida parapsilosis - Aureobasidium pullulans - Täublingssystematik nach Marcel Bon (QS∀) - Russula subsect. Citrinae
Aus Portal:Biologie/Neue Artikel
Biologen
- Erich Martin Hering - Dieter Wyss - Gonçalo Sampaio - Johann Ehrenfried Pohl - Michelangelo Console - Wilhelm Michaelsen - Heinz Ludwig Sänger - Ewald Schild - Francesco Cetti - Hans Klingel - Claude Herbulot - Karl August Folkers - Hugo Baum - Johannes C. G. Ottow - Jens Wilken Hornemann - Alexander Olek - Johann Conrad Eichhorn - Paul Selden - Jason Dunlop - Erich Werdermann - Kinji Imanishi - Markus C. Schulte von Drach - Erik Jarvik - Gunnar Säve-Söderbergh - Benno Müller-Hill - Pierre-Henri Nyst - Charles S. Hopkinson - Edith Kann - Lutz Schmitt - Hamao Umezawa - Itani Jun’ichirō - Vilhelm Lilljeborg - Marc Hauser - Magnus Ragnar Bruzelius - Carel van Schaik - Johannes Nicolaus Buek - Jean Baptiste Leschenault de la Tour - Pierre Rabhi - Walter Kirsche - Friedrich Wilhelm Kopsch - Anton Johannes Waldeyer - Friedrich Graf von Mandelsloh - Paul Erdmann Isert - Christoph Friedrich Hegelmaier - Léopold Greppin - Fritz Bachmann (Botaniker) - Erik Norman Kjellesvig-Waering - Wolfgang Hillen - Bastian Schuchardt - Susan Lindquist - Matthias Reinschmidt - Walther Kahle - Franz Schötz - Ljubomir Berberović - Peter Kuhlemann - Franz Hladnik - Walter Robert Gross - Carl Heinrich Schultz-Schultzenstein - Christina von Haaren - Gottfried Berthold - Charles David Allis - Bruce Edwards Ivins - Alan Grafen - Eric Lander - Karl Tripp - Christiane Tramitz - Stanley Norman Cohen - Frieder Sauer - Andreas Fleischmann - John Andrew Graefer - Klaus Kühn - Anthony Pawson - Johann Leonhard Frisch - Cesare Montecucco - Johann Friedrich Esper - Heinrich E. Weber - Wolfgang Witte - Magnus Vilhelm von Düben - Didier Raoult - Dean Falk - Felisa Wolfe-Simon - Jeffrey M. Friedman - Erwin Latzko - Paul Gussmann - Jan Zurzycki - Christian Friedrich Schwägrichen - Alwin Knapp - Alden Holmes Miller - Erich Baeumer - Leonard Co - Kaspar Georg Karl Reinwardt - Franklyn Jenifer - Walther Rytz - Tim Berra - Karlheinz Senghas - Hans Konrad Nettmann - Hans Becker (Geologe) - James Till - Alexander Walkanow - Tony Hunter - Michael Rossmann - Casimir Davaine - Leroy Hood - José Antonio López Guerrero - Karl Johann August Müller - James Lee Peters - Henri Carré - Howard Saunders - Jane Boit Patten - Daniel Sloboda - Christoph Ludwig Koeberlin - Heinrich Agathon Bernstein - Gordon Rattray Taylor - Joachim Friedrich Bolten - Max Bastelberger - Hermann Neubert - Hermann Dingler - Hans Böker - Arnold J. Levine - Uwe Sonnewald - Gunther Neuhaus - Georg Fuchs (Biologe) - Henri Romagnesi - Hans Bluntschli - Monika Meyer-Holzapfel - Wolfgang Ludwig Werner - Hans Melchior - Karl Kraepelin (Biologe) - Bruno Kurt Schultz - Wilhelm Gieseler - David Hinrich Schneider - Edgar Wingender - Anton Kiesselbach - John Merle Coulter - Friedrich Eichlam - Thomas C. G. Bosch - Andrew P. Dobson - Veit Hennig - Paul Émile de Puydt - Ernst Voges - Gerhard Mitscherlich - Charles Henry Hawes - Ian Munro - Max Pfannenstiel - Willy Nolte - Karl Müller (Naturforscher) - George Schaller - Mardjan Arvand - Hans Lehrach - Albert William Herre - Heimo Friedrich (üa) - Mark Ridley - Stephen Sokoloff - Wolf-Ernst Reif - Hans Günther Aach - Donald Symons
Weiteres
- Liste der Neozoen in Deutschland - Symplecticum - Schnittkohl - Linker-DNA - Komplexe Heterozygotie - Zitze - UN-Dekade der Biodiversität - Boersch-Effekt - Internationale Nukleotidsequenz-Datenbank Zusammenarbeit - Kussel - National Institute of Genetics - Mammalogie (Überarbeitungsbaustein) - Seimeishi Kenkyūkan - Hylaea (Wald) - Koordinierte Forschungsprojekte zur Erhaltung und zum Management der Raubtiere in der Schweiz - Typhlosolis - Fotofalle - Eli Lilly and Company Research Award - Verein der Naturfreunde in Reichenberg - Obergras - Untergras - Induktion (Biotechnologie) - Basaltranskription (allg. QS) - Ausscheidungsgewebe - Xerochasie - Elternaufwand - Expressionskassette - Eltern-Kind-Konflikt - T7-RNA-Polymerase - Ringporer - Bioengineering - Plasmidstabilität - Plasmidkopienzahl - Tachykininrezeptor - Botanischer Obstgarten Heilbronn (allg. QS) - Genetische Variabilität (Mensch) - Zoologische Station Neapel - Hysterothecium - Die Vögel Graubündens - Intrazellulärer Transport - Aeroponik (allg. QS) - Bewegungslernen - Optogenetik
Ausbaubedürftige Artikel
Allgemeines
Eingang
- Germovitellar - Bitte mal Relevanz klären oder Einbau in anderen Artikel. Sonst Kategorien --Crazy1880 20:51, 11. Feb. 2010 (CET)
- Domestikation des Goldfisches - Artikel aus der allg. QS, bitte Eingangssatz anlegen und Text generell querlesen, danke --Crazy1880 07:03, 8. Mär. 2010 (CET)
- Das gehört eigentlich als Kapitel in den Beitrag Goldfisch, der schon in der QS steht. Der Inhalt ist weitestgehend aus einer der genannten Quellen (Teichfischer) übernommen.--Lohachata 07:11, 8. Mär. 2010 (CET)
- FPAR - Artikel aus der allg. QS, bitte Vollprogramm oder an die entsprechende QS weiterleiten, danke --Crazy1880 10:56, 17. Apr. 2010 (CEST)
- Point-Intercept-Methode - Aus der allg. QS, bitte Quellen setzen und Text noch ausbauen, danke --Crazy1880 07:39, 19. Mai 2010 (CEST)
- Biosimulation - Kam über QS-Medizin in die QS-Informatik. Offenbar konnte bisher niemand etwas damit anfangen, daher Vorschlag: Hier bearbeiten, oder entsorgen. --Krd 07:44, 14. Jun. 2010 (CEST)
- Biologisch-Technischer Assistent - Kommt aus der allgemeinen QS, soll inhaltliche Fehler (
welche?siehe Diskussion) beinhalten. Bitte überprüfen. --ACNiklas 00:45, 29. Aug. 2010 (CEST)
- Karyolyse In der QS-Medizin aufgeschlagen, hier "richtiger". Stub ohne weitere Quellen -- Phoni 11:27, 6. Nov. 2010 (CET)
- Temporärer Parasit - Artikel aus der allg. QS, bitte ausbauen und bequellen, danke --Crazy1880 07:25, 3. Jan. 2011 (CET)
- Polypurintrakt Einer der schlechtesten Artikel (sofern man das überhaupt so nennen kann), die ich je gesehen habe. Nach dem Lesen des Artikel tendiert der Informationszugewinn für jemanden ohne Hochschulstudium im Bereich Biologie stark gegen null. --132.187.11.10 19:34, 21. Jan. 2011 (CET)
- Basaltranskription Aus der Allg. QS, Substub --Fix 1998 Disk. +/- 09:50, 5. Feb. 2011 (CET)
- Lebenszyklus (Biologie) hatte Belege-Baustein. --Succu 20:45, 9. Feb. 2011 (CET)
Grundlagen
- Gal4/UAS-System Bitte dringend mal einen Expertenblick auf diesen Artikel werfen. Da wird offenbar so einiges vermischt? --Marvin 101 06:52, 29. Okt. 2010 (CEST)
- Orientierungssinn - Orientierung (mental) - Orientierungsfähigkeit - Redundanzbaustein -- IKAl 14:48, 19. Okt. 2008 (CEST)
- Ähnlichkeitsmatrix (sehr kurz) überschneidet sich mit Substitutionsmatrix (laut Kommentar bei den „neuen Artikeln“, ich selber habe von Matrizenrechnung 0 Ahnung) -- Olaf Studt 17:37, 7. Feb. 2009 (CET)
- Biogenetische Grundregel und Embryonenkontroverse - da für letztere jetzt ein fundierter Hauptartikel vorhanden ist, sollte sich der Artikel zur Biogenetischen Grundregel mehr auf deren „hervorragende heuristische Bedeutung“ konzentrieren – immerhin basiert die höhere Systematik der Metazoa bis heute auf der Embryologie. -- Olaf Studt 16:16, 5. Mär. 2009 (CET)
- Interozeptor Von der Diskussionsseite: Ist weder hier noch dort dargestellt. Propiozeption erwähnt dieses Lemma immerhin, aber auch dort wird nicht auf den Gültigkeitsbereich beider Begriffe eingegangen. Bitte noch einbauen. Gruß, --Burkhard 02:34, 11. Nov. 2008 (CET)
- Circadiane Rhythmik - muß dringend überarbeitet werden, gerade in Zusammenhang mit Cryptochrom, der Artikel ist völlig unzeitgemäß und zum Teil falsch... Ruru 11:37, 25. Feb. 2007 (CET)
- das ist einer der peinlichsten Artikel den ich bisher gesehen habe --Gerbil 23:25, 24. Mai 2008 (CEST)
- ich habe mal einen passenden Baustein ergänzt Cholo Aleman 21:01, 1. Aug. 2008 (CEST)
- Er wurde von IP um einen recht fachlichen Abschnitt ergänzt, wobei die Legende einer eingefügten Grafik unverständlich ist. Da müsste jmd. mit etwas Fachkenntnis mal drüberschauen und danach den Sichtungsknopf drücken. --Gerbil 11:02, 10. Jun. 2009 (CEST)
- Hallo. Der Sichtungsknopf wurde längst gedrückt, der Artikel mehrmals bearbeitet... Grüße -- AquariaNR 20:42, 28. Jan. 2011 (CET)
- Er wurde von IP um einen recht fachlichen Abschnitt ergänzt, wobei die Legende einer eingefügten Grafik unverständlich ist. Da müsste jmd. mit etwas Fachkenntnis mal drüberschauen und danach den Sichtungsknopf drücken. --Gerbil 11:02, 10. Jun. 2009 (CEST)
- Bone Wars: Von der Machart (einschließlich der "Schlussbetrachtung", in der erstmalig ansatzweise verdeutlicht wird, worum es bei diesen Knochenkriegen eventuell überhaupt ging) hat man sich hier etwas zu stark von der Quelle "PM" inspirieren lassen. Ob sich jemand für eine Entschwafelungstherapie findet? OKẞ 14:18, 27. Jun. 2007 (CEST)
- jetzt wo en:Bone Wars Artikel des Tages in der englischen Wikipedia geworden ist, könnte man sich auch mal an diese Baustelle wagen (wäre vielleicht etwas für den Schreibwettbewerb) --Melly42 08:09, 3. Feb. 2009 (CET)
- Elektrische Orientierung: Aus der normalen QS. Bitte auch die Diskussionsseite des Artikels beachten, da gibt's wohl auch einige Überschneidungen mit anderen Artikeln und somit Kürzungspotential. Vielen Dank, --Tröte Manha, manha? 10:42, 3. Feb. 2008 (CET)
- Reafferenzprinzip - Da fehlt noch dringend der Blick eines Verhaltensbiologen um die Geschichte und den Einfluss etwas auszubauen. --84.56.166.110 12:02, 3. Apr. 2008 (CEST)
- Rudiment - keine Quellen und voller Fehler (zum Beispiel Löwenzahn soll sich ausschließlich vegetativ vermehren) - bedarf dringen einer Überarbeitung. --Ixitixel 13:39, 20. Jul. 2008 (CEST)
- Außerdem wurde der Begriff des Rudiments vom Benutzer:Ingomar (Diskussion) als veraltete Theorie dargestellt, der Artikel strotzt nur so von „sollen“ und coniunctivus irrealis. -- Olaf Studt 20:12, 22. Jul. 2008 (CEST)
- Den (kreationistischen) Edit habe ich erst mal rückgängig gemacht. -- Olaf Studt 13:32, 28. Jul. 2008 (CEST)
- Außerdem wurde der Begriff des Rudiments vom Benutzer:Ingomar (Diskussion) als veraltete Theorie dargestellt, der Artikel strotzt nur so von „sollen“ und coniunctivus irrealis. -- Olaf Studt 20:12, 22. Jul. 2008 (CEST)
- Konstruktions-Morphologie - hat seit 8. 8. ein QS-Bapperl, ohne hier eingetragen zu sein. Nach unten hin ist es immer noch eine ziemliche Bleiwüste, von den formalen Mängeln (Links in Überschriften, Tippfehler ...) ganz zu schweigen. Der angegebene Weblink kann auf keinen Fall die Quelle des Artikels sein. -- Olaf Studt 17:30, 13. Aug. 2008 (CEST)
- Aussterben - Definition und Beispiele in der Einleitung sind sehr mangelhaft. --KnightMove 11:38, 10. Sep. 2008 (CEST)
- Embryogenese - muss auch mal überarbeitet werden. Erklärung der Phasen wiederholt sich mehrfach und ist teils in sich widersprüchlich. Für diesen kurzen Artikel gleich 8 Literaturangaben? etc. -- Dietzel65 17:46, 27. Okt. 2008 (CET)
- Ist damit denn nun eigentlich die Metazoen- oder Viridiplantae-Embryogenese gemeint, oder gar nur die des Menschen? -- Ayacop 16:31, 20. Jan. 2011 (CET)
- Nomenklatur (Biologie) - in größeren Abschnitten unverständlich (vgl. Diskussion hier), ebenso quellenlos. Braucht eine Generalsanierung. Griensteidl 18:21, 10. Nov. 2008 (CET)
- Pocket-Protein-Familie - im Moment eigentlich eine BKL. Nicht mal angegeben, warum zur Familie zusammengefasst. -- Cymothoa Reden? 00:36, 2. Apr. 2009 (CEST)
- Proteindomäne - Derzeit hauptsächlich eine List der Datenbanken in denen man nach Proteindomänen suchen kann.-- Coatilex 15:23, 16. Apr. 2009 (CEST)
- Biosemiotik - man erfährt kaum, worum es geht und gar nicht, ob das eine wichtige Forschungsrichtung oder ein esoterisches Randfeld ist. -- Cymothoa Reden? 20:07, 12. Jul. 2009 (CEST)
- Antarktisches Paradoxon - Der Artikel hatte zuerst eine allg QS, da er aber ein biologischen Problem behandelt, steht er nun hier. Also das Thema ist interessant aber kommt im Artikel leider viel zu kurz, es gibt eine Vielzahl an Quellen aus denen man sicher noch mehr Infos holen könnte --Lehnni 00:51, 7. Aug. 2009 (CEST)
- Gummistängelkrankheit - ziemlich verwirrender Artikel, wo man nicht weiß, ob jetzt um den Erreger oder um die Krankheit geht, außerdem müsste das Lemma auf den wissenschaftlichen Namen verschoben werden, wenn es um den Erreger geht --Melly42 23:39, 12. Aug. 2009 (CEST)
- Junifall - Bitte mal schauen, ob man das erweitern kann bzw. ob das wirklich so ist. Ansonsten Quellen, ggf. mal Beispiele für Fallende und Nichtfallende. Aus der allg. QS --Crazy1880 17:59, 16. Aug. 2009 (CEST)
- Das Abstoßen von Früchten ist ein normaler Prozeß in diversen obstbaulichen Kulturen. Da sich nicht alle Embryonen z.B in Kirschfürchten entwickeln, werden diese Früchte abgestossen. Im Apfelanbau wurde bis vor einiger Zeit Ausdünnungssubstanzen auf der Basis von Wuchsstoffen appliziert, um den Fruchtansatz auf ein für den Gesamtorganismus Apfelbaum vertretbares Maß zu senken. --BKSlink 18:20, 16. Aug. 2009 (CEST)
- Und ich dachte bisher, das hieße (bei Äpfeln) Julifall. Das Problem ist in unserem Hausgarten eher, dass keine solche selbsttätige Ausdünnung stattfindet und die einzelnen Äpfel (unbekannte Sorte, ähnlich Berlepsch) deshalb nicht richtig groß werden. -- Olaf Studt 21:42, 24. Aug. 2009 (CEST)
- Vorschlag: Vereinigen mit dem übergeordneten Artikel Abszission, der gehört aber auch dringend in die Qualitätsicherung (Text-Wüste ohne jede Quellen-Oase). Wenn richtig umgesetzt, ein wichtiger Artikel, da auch für Botanik-Laien (Hobbygärtner) interessant. --Spachus 22:39, 9. Jan. 2011 (CET)
- Und ich dachte bisher, das hieße (bei Äpfeln) Julifall. Das Problem ist in unserem Hausgarten eher, dass keine solche selbsttätige Ausdünnung stattfindet und die einzelnen Äpfel (unbekannte Sorte, ähnlich Berlepsch) deshalb nicht richtig groß werden. -- Olaf Studt 21:42, 24. Aug. 2009 (CEST)
- Erziehungsschnitt, Schnittführung (Baumpflege), Schnittführung und Zugast - Alle vier Artikel brauchen mal eine Wikifizierung bzw. Relevanzprüfung --Crazy1880 18:16, 21. Aug. 2009 (CEST)
- Multipara - steht zwar auch auf der Wartungsseite, aber ich habe ein spezielles Problem mit der Quellenlosigkeit: Ist der zoologische Ausdruck tatsächlich wie der medizinische Fenininum Singular? Da es hier nie um Individuen, sondern mindestens um Arten geht, vermute ich, dass es in der Zoologie Neutrum Plural ist. Mit Google ist der zoologische Begriff nicht zu finden, da der medizinische Terminus auch in der Tiermedizin verwendet wird. Ceterum habe ich volles Verständnis dafür, wenn jemand zögert, das Wort Wurf auf diesen Artikel zu verlinken, da sollte besser ein Artikel Wurf (Fortpflanzung) angelegt werden, wo dann Wurfgeschwister usw. behandelt werden. -- Olaf Studt 22:57, 15. Jul. 2008 (CEST)
- Wurf (Fortpflanzung) habe ich mal angelegt. -- Torben SchinkRBIO 20:12, 4. Feb. 2009 (CET)
- Wegen des Singular verstehe ich Dein Problem nicht: Eine Frau, ein Weibchen bringt eine Mehrlings-Geburt, bzw. mehrfache Geburten nacheinander zustande. Es ist immer eine.--B.Kleine 20:09, 8. Mär. 2010 (CET)
- Multipara kann aber auch der Plural von „(animal) multiparum“ sein, so wie Tetrapoda von „(zoon) tetrapodon“, da hat auch jedes einzelne Tier vier Beine und nicht alle zusammen. -- Olaf Studt 23:20, 23. Mär. 2010 (CET)
- Wegen des Singular verstehe ich Dein Problem nicht: Eine Frau, ein Weibchen bringt eine Mehrlings-Geburt, bzw. mehrfache Geburten nacheinander zustande. Es ist immer eine.--B.Kleine 20:09, 8. Mär. 2010 (CET)
- Wurf (Fortpflanzung) habe ich mal angelegt. -- Torben SchinkRBIO 20:12, 4. Feb. 2009 (CET)
- Membranpotential - keine Quellen hat und klingt teilweise noch sehr nach Praktikumsskript ("Modellversuch" - "Erklärung"). Wird auch bei Wikipedia:Redaktion Chemie grade diskutiert. -- Cymothoa exigua 17:40, 19. Nov. 2008 (CET)
- Walrat - quellenlos und fühlt sich irgendwie komisch an. -- Cymothoa Reden? 21:47, 24. Mär. 2009 (CET)
- V-Formation - bis auf Details quellenlos. -- Cymothoa Reden? 21:56, 26. Mai 2009 (CEST)
- Yeast-1-Hybrid-System - quellenlos. -- Cymothoa Reden? 18:29, 1. Jun. 2009 (CEST)
- Bakterielles Wachstum - unbelegte Übersetzung aus en --Muscari 17:01, 3. Okt. 2009 (CEST)
- Kann jemand den Artikel bitte endgültig prüfen, damit die QS entfernt werden kann? Seit 2 Monaten hat sich hier nichts getan. MfG, -Mike aus dem Bayerwald 10:05, 14. Dez. 2009 (CET)
- Ich habe den Artikel gerade mal überflogen, da hakt es meiner Meinung nach an einer Reihe von Stellen - angefangen beim Lemma. Ausführlichere Kritik heute Abend auf der DS. -- Cymothoa Reden? Bewerten 11:12, 14. Dez. 2009 (CET)
- G-Quadruplex - Selbsteinweisung, siehe Diskussion -- Olaf Studt 18:58, 11. Okt. 2009 (CEST)
- Biologische Filterung. Mir fehlen nur die Quellen, aber was weiß denn ich? --Ayacop 09:57, 9. Nov. 2009 (CET)
- Die Pfeile im Text lassen vermuten, dass die erste Hälfte des Artikels aus einem anderen Lexikon kopiert wurde (URV); betrifft diesen Edit. --Klaus Frisch 20:21, 4. Okt. 2010 (CEST)
- Siehe auch die zahlreichen URV-Hinweise bei Benutzer Diskussion:Saasgrund/Archiv. --Klaus Frisch 22:24, 4. Okt. 2010 (CEST)
- Point Accepted Mutation Matrix - dasselbe Thema haben wir schon unter Substitutionsmatrix #PAM-Matrix. Wenn schon Auslagerung, sollte sie wenigstens ausführlicher als der Übersichtsartikel sein. -- Olaf Studt 23:26, 10. Jan. 2010 (CET)
- Epiblast - von daher zu überarbeiten, da unklar bleibt um welchen Organismus es sich handelt. Bei Mäusen entsteht der Epiblast z.B. nicht erst in der 2. Entwicklungswoche. Außerdem wäre für Laien eine kurze Einleitung gut. --Thomasione 17:38, 8. Feb. 2010 (CET)
- Trittsteinkonzept - aus der Haupt-QS. Besser belegen und falls notwendig auf anderes Lemma schieben. --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 21:01, 13. Feb. 2010 (CET)
- Makroökologie - quellenlos; Definition entspricht nicht der etwa im Wörterbuch der Ökologie. Wenns um den einzelnen Organismus geht, wie soll man da statistische Mittel anwenden?? Griensteidl 22:05, 17. Feb. 2010 (CET)
- Wie wäre es denn dann mit der Def. aus dem geannten Wörterbuch? Wäre es nicht sinnvoller zu ergänzen und zu ändern, statt zu mäkeln?--Friedjof 23:39, 24. Feb. 2010 (CET)
- Zwitterdrüse - ohne Quellen, auch sonst teilweise gruselig. -- Cymothoa Reden? Wünsche? 00:12, 19. Feb. 2010 (CET)
- Sollte mit Ovotestis vereinigt werden, allerdings ist ach das nur ein Stub. Uwe G. ¿⇔? RM 12:42, 22. Nov. 2010 (CET)
- Schallortungssystem - Braucht Wikify, falls nicht so schon in anderen Artikeln vorhanden? --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 18:38, 8. Mär. 2010 (CET)
- Ist das im Artikel Wale verlinkte, aber noch rote Lemma Biosonar eventuell besser geeignet? Quellen fehlen. --Ghghg 18:19, 30. Mai 2010 (CEST)
- Dann gibt es noch Echoortung. --Ghghg 18:24, 30. Mai 2010 (CEST)
- Einheitsmembran - war schon mal im vergangenen Sommer in der QS-Biologie, wurde dann aber von Benutzer:Cymothoa exigua wieder rausgenommen, ohne dass es eine wesentliche Verbesserung gegeben hätte. Der Artikel enthält eklatante Fehler "Bestandteil der Zellwand", die Einleitung ist Geschwurbel. Eine Einordnung in die historische Entwicklung des biologischen Membranbegriffs ist nicht mal ansatzweise zu erkennen. Ob die Erläuterung der "Nicht-Einheitsmembran" zutreffend ist, kann ich nicht beurteilen. Der Artikel erweckt den Eindruck, dass hier ein Autor ohne ausreichende Breite diesen Artikel anhand einer einzigen Quelle erstellt hat. --Burkhard 22:19, 9. Mär. 2010 (CET)
- Proteinüberexpression Einleitungsatz fehlt, nicht ausführlich genug - evtl. engl Artikel als Vorlage? --Eule 19:14, 2. Apr. 2010 (CEST)
- Respirationsmessung - sehr ausführlicher Artikel aber weder eingehende noch ausgehende Wikilinks --Saehrimnir 22:39, 12. Mai 2010 (CEST)
- Autor (Zoologie), fast wörtliche Übersetzung des engl. WP-Artikels. Der Artikel enthält nicht enzyklopädische Formulierungen wie "Auch junge und unerfahrene Forscher können anhand der Originalbeschreibung den richtigen Namen des Autors relativ einfach bestimmen." oder "Es muss immer darauf geachtet werden, vom wem die Beschreibung formuliert worden war." oder "Dies scheinen jedoch nicht alle Fachleute zu wissen." Aber auch einige inhaltliche Fehler und Ungenauigkeiten. Ausführlich auf der Diskussionsseite des Artikels. Fazit: Besser nicht kritiklos übersetzen, besser selber recherchieren. Gruß -- Engeser 00:35, 19. Jul. 2010 (CEST)
- Kognitive Ethologie - unbelegt und ohne klare Aussage zu Bedeutung, Forschungsrichtungen und Ergebnissen. -- Cymothoa Reden? Bewerten 23:31, 29. Jul. 2010 (CEST)
- Der Verweis auf Tinbergen beschreibt z. B. die Ethologie allgemein, nicht die kogn. E. im besonderen. --Gerbil 20:49, 4. Okt. 2010 (CEST)
- Megaherbivoren Altartikel 2003 entstanden. Diskutiert theoriefindend die Ökologie der Räuber-Beute-Beziehung und ob nun Mensch oder Megaherbivoren das Landschaftsbild in Europa geprägt hätten. Nachdem zunächst die Carnivoren die Beute kontrollierten hat dann 2007 eine IP 2007 per Ergänzung die ursprüngliche These versucht geradezurücken. Alles natürlich unbelegt. Wäre schön, wenn sich ein kompetenter Ökologe dieser MegaTF annehmen würde. --Burkhard 15:24, 7. Aug. 2010 (CEST)
- Nachdem ich jetzt den QS-Baustein nachgetragen habe: Da der Weblink zur PDF-Datei tot ist, kann ich nicht nachvollziehen, ob das Geschriebene dadurch belegt oder wirklich unbelegt war. Andererseits ist der Artikel redundant zu Megaherbivorenhypothese. Wenn er wirklich so schlimm ist, kann man ihn ja in eine Weiterleitung umwandeln. -- Olaf Studt 18:36, 23. Jan. 2011 (CET)
- Derselbe PDF-Artikel ist mit aktueller Adresse in Megaherbivorenhypothese verlinkt. Er belegt tatsächlich das dort Gesagte und nicht das, was unter Megaherbivoren als eine Art Streitgespräch steht. -- Olaf Studt 18:51, 23. Jan. 2011 (CET)
- Wenn der Begriff Megaherbivoren unabhängig von der Megaherbivorenhypothese eine Rolle spielt, wäre er Kandidat für das übergeordnete Lemma, der die MHHypothese in einem Abschnitt entsprechend darstellt (zunächst muss ja erstmal der Begriff Megaherbivor definiert werden), und die Hypothese sollte dann darauf verlinken. Keine Ahnung, wie sich dieser Lemma- und Inhaltstausch am besten vollziehen läßt. Im Ergebnis sollten aber beide Artikel in einem zusammengeführt werden. --Burkhard 20:23, 23. Jan. 2011 (CET)
- Stoff- und Energiewechsel - aus der QS, unbelegt, scheint mir zudem alles mögliche zusammengewürfelte zu sein. Ob ein LA sinnvoll ist, bitte selbst entscheiden. --Orci Disk 13:13, 26. Aug. 2010 (CEST)
- Spontanzeugung - Mit der Begründung: Artikel trägt noch den QS-Button. Bitte prüfen. --Krd 11:48, 31. Aug. 2010 (MESZ) in die NaWi-QS eingetragen, gehört aber hier hin. --Orci Disk 12:21, 31. Aug. 2010 (CEST)
- Hallo. Artikel wurde inzwischen umformuliert und ergänzt, QS Baustein ist ausgetragen. Wenn keine neuen Argumente für eine QS kommen, sollte der Artikel hier ausgetragen werden. Grüße -- AquariaNR 21:27, 7. Jan. 2011 (CET)
- Zytogenetik - Keine Belege, sehr knapp --Succu 19:43, 4. Okt. 2010 (CEST)
- Gesetz der relativen Standortkonstanz - ein Satz, der kaum verständlich ist, ohne Belege und weitere Erläuterungen und Beispiele - -- ωωσσI - talk with me 09:05, 18. Okt. 2010 (CEST)
- Gruppenselektion - (aus der NaWi-QS) Inhaltlich gut, nur formale Mängel. --Katach 20:12, 22. Nov. 2010 (MEZ) --Orci Disk 10:46, 23. Nov. 2010 (CET)
- Kaumagen unbequellt. -- Cymothoa Reden? Wünsche? 23:15, 27. Nov. 2010 (CET)
- Synthetische Evolutionstheorie Grosse Teile des Artikels *kritisieren* die S.E., anstatt sie zu beschreiben; ausserdem werden ab dem Abschnitt "Erweiterungskonzepte und Themen seit 1960" sachlich falsche Behauptungen aufgestellt. Detailliertere Einwände dazu s. Diskussionsseite --Denzo 00:17, 11. Dez. 2010 (CET)
- Hochertragssorte - Wikipedia:Qualitätssicherung/19. Dezember 2010#Hochertragssorte. Akutbehandlung dringend notwendig. --Geri, ✉ 23:02, 19. Dez. 2010 (CET)
- Jetzt von Benutzer:Katach ohne Absprache in WL auf Grüne Revolution umgewandelt, siehe oben genannte QS-Seite. -- Olaf Studt 23:44, 24. Dez. 2010 (CET)
- Elektrokultur - kein direkter Widergänger des gelöschten Vorläufers aber doch on Stil und Umfang teilweise fragwürdig. Eine aktuelle Bewertung und konkrete Aussagen zu Ergebnissen fehlen. -- Cymothoa Reden? Wünsche? 23:44, 23. Dez. 2010 (CET)
- Pontokaspis - Quellenlos, zudem wäre der tatsächliche Gebrauch nachzuweisen (als definierter Bereich oder nur als grobe Richtungsgangabe für Neozoenursprünge?) -- Cymothoa Reden? Wünsche? 23:44, 23. Dez. 2010 (CET)
- Adoption - dem Artikel fehl fast vollständig die biologische/anthropologische Perspektive. --Katach 14:03, 16. Jan. 2011 (CET)
- Menschliche Natur - nur ein unbequellter stub. --Katach 10:39, 18. Jan. 2011 (CET)
- Stoma (Botanik) - hatte quellen-Baustein. --Succu 08:54, 8. Feb. 2011 (CET)
Biotope
- Habitat - bisher ohne jede Belege. Kleine Richtigstellung habe ich gemacht. Sollte an Hand guter Literatur überarbeitet und ausgebaut werden. -- PhJ . 18:01, 22. Sep. 2010 (CEST)
- Redundanz: Ruderalflora - Ruderalfläche; Auch unter Wikipedia:Redundanz/Oktober_2010#Ruderalflora_-_Ruderalfl.C3.A4che eingetragen. --Wkpd 17:19, 20. Okt. 2010 (CEST)
- Monsunwald quellenlos --IKAl 21:08, 30. Dez. 2010 (CET)
Biologen
.
- Karl Shuker (Kryptozoologe) - so schlechtes Deutsch, dass ich nichts verstehe. Besonders „... ist Shuker der erste Kryptozoologe gewesen, der über Kryptide schrieb, die vorher wenig bekannt waren.“ (ohne dass eine Aufzählung dieser Kryptiden folgt) ist drollig. Und belegt ist natürlich auch nichts. -- Olaf Studt 23:17, 27. Okt. 2008 (CET)
- Ich habe ihn jetzt unter Zuhilfenhme des englischen Pendants in richtiges Deutsch übersetzt, aber er bleibt unbelegt und im Vergleich zu en:Karl Shuker ein Stubben. -- Olaf Studt 11:37, 28. Feb. 2009 (CET)
- Ernst Leopold Salkowski - Assistent von Virchow und dann Abteilungsleiter. Relevanz wird nicht wirklich klar, zudem sehr knapp. -- Cymothoa exigua 22:29, 28. Nov. 2008 (CET)
- Daniel Jobst Müller - hatte ich hier vorschnell entlassen, aber aus Versehen den Baustein {{QS-Biologie}} drin gelassen: ist immer noch ein (inzwischen ausführlicherer) reiner Lebenslauf. -- Olaf Studt 16:27, 6. Dez. 2008 (CET)
- Vor allem wäre zu klären, ob er wirklich mit Zweitnamen Jobst heißt. Sein offizieller Name ist Daniel Müller, wenn, dann wird der Zwischenname eher weggelassen. --Paulae 14:25, 30. Dez. 2009 (CET)
- Naja, ein Lemma mit einem Zwischennamen ist doch allemal eleganter als eins mit Klammerzusatz! -- Olaf Studt 18:50, 17. Apr. 2010 (CEST)
- Benjamin Elazari Volcani - Hier steht zumindest das Hauptwerk im Text, aber nix vom nachhaltigen Einfluss auf die Systematik der halophilen Bakterien. -- Olaf Studt 00:06, 11. Dez. 2008 (CET)
- William Franklin Wight, Rémi Willemet, Johann Baptist Wiesbaur - ebenfalls deutlich zu dünn für Biographien -- Achim Raschka 01:18, 17. Jan. 2009 (CET)
- George Fox Wilson - kaum mehr als die Namensnennung. -- Cymothoa Reden? 03:06, 25. Jan. 2009 (CET)
- William French Anderson - sehr knapp, Skandal nimmt ähnlich viel Raum ein wie die wissenschaftliche Arbeit. -- Cymothoa Reden? 00:22, 8. Mär. 2009 (CET)
- Noch interessanter wäre es, die Lücke zu Richard Charles Mulligan zu schließen. Leider im Internet wenig Informationen.-- Kölscher Pitter 18:37, 8. Mär. 2009 (CET)
- Shigeo Kurata - Arbeit sehr knapp, Lebensdaten fehlen völlig. -- Cymothoa Reden? 01:24, 8. Mär. 2009 (CET)
- Raphael Slidell von Erlanger - über seine biologische Arbeit steht fast nichts im Artikel, dafür ein ganzer Absatz über ein Ehrentaxon. Allerdings ist die Quellenlage wohl dürftig, und den von mir eingefügten Weblink kann man nicht so ohne Weiteres zitieren. -- Olaf Studt 14:38, 13. Mär. 2009 (CET)
- Gustav Mayr - ganze 2 Sätze Fließtext. Die wiss. Leistungen muss man sich mal wieder aus der Werkeliste zusammenreimen. -- Olaf Studt 22:50, 16. Mär. 2009 (CET)
- Oscar Scheibel - Da wäre schon die Frage, ob der überhaupt relevant ist. Reicht es, inen Käfer nach Hitler zu benennen? -- Cymothoa Reden? 22:33, 19. Mär. 2009 (CET)
- Ja, wir haben hierzuwiki ja auch andere one-hit wonders. Auch Paweł Czempiński (18. Jh.) wäre relevant, obwohl sein einzig bleibender Beitrag zur Biologie vermutlich darin besteht, einen Käfer nach den Flöhen zu benennen. -- Olaf Studt 15:42, 20. Mär. 2009 (CET)
- Reinhard Demoll - extrem dünn. -- Cymothoa Reden? 22:10, 26. Mär. 2009 (CET)
- Ival Arthur Merchant - 2 Sätze, der Rest ist kein Artikel, sodern Datenbankeintrag. -- Olaf Studt 20:03, 30. Mär. 2009 (CEST)
- Joseph Michael Forshaw - ist noch immer ein Ministub --Melly42 17:09, 1. Apr. 2009 (CEST)
- Der Mann wird dieses Jahr 70, da wird sicher was brauchbares zu erscheinen.--Elektrofisch 21:12, 1. Apr. 2009 (CEST)
- Gregory Mathews - langweiliger Stub --Melly42 01:57, 3. Apr. 2009 (CEST)
- Wallace Arthur - Übersetzung aus en, teils essayistisch und eher knapp. -- Cymothoa Reden? 21:59, 11. Apr. 2009 (CEST)
- Eduard Winkler - 2 kurze Sätzchen, ansonsten Datensatz. -- Olaf Studt 15:18, 18. Apr. 2009 (CEST)
- Richard Potts (Anthropologe) - Boa, sogar 3 Sätze! -- Olaf Studt 19:20, 21. Apr. 2009 (CEST)
- Peter H. Seeburg - Und wofür hat er die ganzen Preise erhalten? -- Olaf Studt 19:20, 21. Apr. 2009 (CEST)
- Jean René Constant Quoy - Ministub aus zwei Sätzen --Melly42 22:55, 5. Jun. 2009 (CEST)
- Richard Falck - arg wenig --Melly42 11:17, 24. Jul. 2009 (CEST) PS: Wer Lust am Recherchieren und am Überarbeiten hat, findet hier ein haufen Material: http://books.google.de/books?um=1&q=Richard+Falck+g%C3%B6ttingen --Melly42 11:20, 24. Jul. 2009 (CEST)
- Outram Bangs - auch hier geht der Trend zum Drittatz. -- Olaf Studt 20:27, 20. Aug. 2009 (CEST)
- Aubrey de Grey: große Teile des Artikel sind unspezifisch und handeln vom Altern, was genau de Greys Anteil an der Forschung ist bleibt unklar. Hier müsste drastisch gekürzt werden. -- Nina 21:56, 28. Mai 2008 (CEST)
- Ich nehme an, Sie beziehen sich auf den Hauptteil: von SENS bis wissenschaftliche Akzeptanz. Hier könnte man beispielsweise www.mfoundation.org oder www.sens.org als Quellen heranziehen. Warum und wo gekürzt werden soll, und dann auch noch "drastisch", leuchtet mir nicht ein. Alle Aussagen finden sich sinngemäß bei de Greys Organisation wieder und sind meiner Meinung nach für das Verständnis des ganzen SENS-Plans bedeutsam. --Nicolai 22.4.2009
- Stephan von Breuning (Insektenkundler) - Übersetzung eines quellenlosen französischen Stubs, jetzt mit Einzelnachweis zur Sammlung Frey -- Olaf Studt 15:10, 17. Jul. 2008 (CEST)
- Franz Halberg - völlig ohne Quellen; mit einer langen Liste seiner Schriften, alles andere sehr dünn und wikifizierungsbedürftig —Lantus 13:59, 4. Jan. 2009 (CET)
- Joan Roughgarden – mehrere POV-Absätze, Kritik an Positionen wird nicht erwähnt. -- CE 16:41, 4. Nov. 2009 (CET)
- Max Braun (Zoologe), Hermann Duderstadt - extrem dünne. -- Cymothoa Reden? Bewerten 22:18, 10. Dez. 2009 (CET)
- Simon King, extrem dünne, falsches Geburtsdatum, nicht funktionierende Weblinks als Quellen --Melly42 12:33, 31. Dez. 2009 (CET)
- Lionel de Nicéville, extrem dünn und quellenlos --Melly42 00:12, 6. Jan. 2010 (CET)
- Von den Neuen: Gottfried Luze - quellenlos, Todesdatum fehlt, Karl Rabl und Lars Svensson (Ornithologe) - Minimalstubs. -- Cymothoa Reden? Bewerten 01:03, 9. Jan. 2010 (CET)
- Thomas Hanbury - it:Thomas Hanbury zeigt, wie es aussehen könnte. -- Olaf Studt 20:11, 1. Mär. 2010 (CET)
- José Fernando Bonaparte - der Trend geht zum Zweitsatz. -- Olaf Studt 21:17, 1. Mär. 2010 (CET)
- Justus Carrière - der Trend geht zum Zweitsatz. Was hat er denn auf seinem Fachgebiet geleistet? -- Olaf Studt 00:23, 21. Mär. 2010 (CET)
- Dazu folgende Kopie von meiner Diskussionsseite:
- Danke für die Nachricht. Bin ganz Deiner Meinung, daß das sehr wenig ist. Mehr habe ich nicht gefunden; aber zufällig wurde im Kaiserreich niemand Ordinarius, erst recht nicht in Straßburg. Meine Hoffnung war und ist, daß dieser Nucleus größer wird. Bewundere Dein Biologie-Portal.--Mehlauge 14:27, 21. Mär. 2010 (CET)
- Na, wenn Du nicht weißt, was er geleistet hat, warum legst Du dann überhaupt einen „Artikel“ über ihn an? -- Olaf Studt 18:59, 21. Mär. 2010 (CET)
- Danke für die Nachricht. Bin ganz Deiner Meinung, daß das sehr wenig ist. Mehr habe ich nicht gefunden; aber zufällig wurde im Kaiserreich niemand Ordinarius, erst recht nicht in Straßburg. Meine Hoffnung war und ist, daß dieser Nucleus größer wird. Bewundere Dein Biologie-Portal.--Mehlauge 14:27, 21. Mär. 2010 (CET)
- Ende der Kopie. Das Kompliment mit dem Portal muss ich übrigens an Benutzer:Factumquintus weiterreichen, ich kümmer’ mich da nur um die neuen Artikel und Stubs. -- Olaf Studt 21:19, 21. Mär. 2010 (CET)
- Dazu folgende Kopie von meiner Diskussionsseite:
- Neil Shubin - sehr kurzer Artikel, den ich aber als Stub durchgehen lassen würde. Allerdings scheint das angegebene Buch Der Fisch in uns angesichts der häufigen Zitierung in allen möglichen Wikipedien (hierzuwiki z. B. in Schluckauf) ziemlich berühmt zu sein, das sollte unbedingt noch ausgeführt werden. -- Olaf Studt 23:40, 2. Apr. 2010 (CEST)
- Nach dem 2. Lesen würde ich ihn auch sonst nicht als Stub durchgehen lassen: „Organische Biologie“?! -- Olaf Studt 20:22, 6. Apr. 2010 (CEST)
- Harry Marshall Ward - der Link zu Makers of British botany gibt reichlich Material her, um daraus einen Artikel zu machen! -- Olaf Studt 23:28, 15. Apr. 2010 (CEST)
- Frederick Edward Hulme - sehr dürftig, kein Wort zu seinem Hauptwerk Familiar wild flowers, Material zum Ausbau gibt es. --Succu 12:46, 20. Apr. 2010 (CEST)
- Johannes Konrad Schauer - nach der Beschreibung könnte man ihn für ein one-hit wonder halten, und das angesichts von 1097 IPNI-Treffern. Außerdem schreibt nicht nur der IPNI „Conrad“. -- Olaf Studt 22:29, 27. Apr. 2010 (CEST)
- William Healey Dall - lustlose Übersetzung des en-Artikels. Quellenfrei. --Succu 22:18, 25. Mai 2010 (CEST)
- Rolf Weber (Plauen) - war mit der Begründung Aus der allgem. QS: Bitte ausbauen und bequellen. --Krd 15:44, 6. Aug. 2010 (MESZ) falsch in der NatWi-QS gelandet. --Orci Disk 11:29, 9. Aug. 2010 (CEST)
- Hans-Joachim Herrmann (Biologe) - unbelegte Textwüste. -- Olaf Studt 18:57, 19. Aug. 2010 (CEST)
- Die Belegsituation hat sich inzwischen etwas gebessert, die Verlinkung dagegen kaum. -- Olaf Studt 17:53, 26. Aug. 2010 (CEST)
- Also, bei mir funktioniert gerade kein einziger der unter "Quellen" aufgeführten externen Links (alle zum "Tetra-Verlag"). -- Fice 18:03, 26. Aug. 2010 (CEST)
- Die Belegsituation hat sich inzwischen etwas gebessert, die Verlinkung dagegen kaum. -- Olaf Studt 17:53, 26. Aug. 2010 (CEST)
- Billy Arjan Singh. Biografie und Lebenswerk werden praktisch gar nicht gewürdigt. --Melly42 16:36, 10. Nov. 2010 (CET)
- Louis Joubin - sollte komplett wikifiziert werden (und vor allem in zusammenhängenden ganzen Sätzen geschrieben werden) --Melly42 19:57, 26. Nov. 2010 (CET)
- Hans Melchior - Schlechter Stil, mehrere Sätze völlig unverständlich. --Hydro 20:03, 11. Jan. 2011 (CET)
- Angelika Schwabe-Kratochwil - War LA, ist aber wohl relevant. Vor allem die Schrifenliste sollte gekürzt werden. --Nothere 12:20, 17. Jan. 2011 (CET) LA-Antragstext war: Der Artikel ist extrem kurz gehalten. Außer persönlichen Daten und der Auflistung des cv sowie ihrer Publikationsliste ist nichts zu finden. Weder große allgemein im Fachgebiet anerkannte oder wenigstens kontrovers diskutierte berufliche Leistungen noch andere Aufsehen erregende Geschehnisse. Einen solchen Artikel kann man in wenig Zeit über jeden Hochschullehrer schreiben, aber die Informationen, die der Leser daraus zieht, untertreffen meiner Ansicht nach deutlich das, was er mit einer google-Suche in ähnlich kurzer Zeit erzielt.
- Hans Böker - Inhaltlich und sprachlich muss hier dringend aufgeräumt werde. --Succu 15:00, 17. Jan. 2011 (CET)
Zoologie
Allg. Zoologie
- Ei und Eizelle: die Abgrenzung der zwei Begriffe ist nicht nachvollziehbar, die Definitionen sind wohl teilweise definitiv falsch, Eizellen gibts bei fast allen mehrzelligen Organismen, nicht nur bei Tieren, sondern auch bei Pflanzen, manchen Pilzen, Algengruppen. Welche Eizellen werden als Ei bezeichnet und bei welchen Organismengruppen? Kann das jemand reparieren, der nicht nur botanische Literatur hat wie ich? Griensteidl 21:37, 21. Mai 2008 (CEST)
- Außerdem fehlt das Insektenei bzw. Schneckenei und überhaupt alkles was vom Menschen weiter weg ist als ein Fisch. Kersti 04:56, 27. Jul. 2008 (CEST)
- Dotter - hier fehlt eine allgemeine Einleitung, die Betrachtung konzentriert sich stellenweise sehr auf das Hühnerei und an Quellen ist der Artikel auch extrem dünn besetzt. -- Cymothoa exigua 16:38, 3. Dez. 2008 (CET)
- Milchfeld - den größten Unsinn („Bei einigen Igeln gibt es die Besonderheit der Natur“) habe ich schon richtiggestellt, ist aber immer noch nicht enzyklopädisch. -- Olaf Studt 19:58, 17. Jan. 2010 (CET)
- Solitär (Zoologie) - so kein seriöser, auf Fachliteratur basierender Artikel gemäß den Richtlinien, vermutlich fachlich falsch, scheint frei zusammen assoziiert worden zu sein --Muscari 21:19, 19. Feb. 2010 (CET)
- Hallo Muscari. Was soll daran, siehe Belege, fachlich falsch sein? "Individuell, einzeln und nicht dauerhaft in Paaren oder Gruppen" stimmt doch - oder? Was soll das "nicht seriös" - siehe ebenfalls Belege. Komisch dass, siehe Versionsgeschichte, vor dir niemand etwas auszusetzten hatte. Sollen die Links auf "solitär" in vielen Artikel wieder rot werden? Bitte Belege doch bitte mal die Fehler... Viele Grüße -- AquariaNR 22:38, 26. Feb. 2010 (CET)
- Segmentpolarisierungsgen, dringender Fall. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 18:20, 8. Mär. 2010 (CET)
- S.u. --Drahreg·01RM 06:04, 9. Mär. 2010 (CET)
- Paarregelgen - Klingt interessant, aber was zum Geier ist das? --WB 18:03, 8. Mär. 2010 (CET)
- Beide Artikel sind für mich, der ich als Mediziner zumindest die Grundbegriffe der Genetik schon mal gehört habe, unverständlich. Außerdem möchte ich zur Diskussion stellen, ob man nicht nach Paarregel-Gen verschiebt - wegen der Lesbarkeit. LG, --Drahreg·01RM 06:04, 9. Mär. 2010 (CET)
- Rhinophore - Schneckenanatomie mit zweifelhafter und nicht nachvollziehbarer Belegarbeit: Dieser Artikel enthält Inhalte[1], die der Lizenz CC-BY-2.0, jedoch nicht der Lizenz GFDL unterliegen. Griensteidl 10:28, 25. Apr. 2010 (CEST)
- Cerata - Schneckenanatomie, größtenteils unbelegt (2 Einzelnachweise). Griensteidl 10:28, 25. Apr. 2010 (CEST)
- Höhlenmensch – unbelegt, widersprüchlich, spekulativ. --Gerbil 11:54, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Habe auch mal bei Wikipedia:WikiProjekt_Vor-_und_Frühgeschichte/Qualitätssicherung#H.C3.B6hlenmensch bescheid gesagt. --Wkpd 23:23, 9. Nov. 2010 (CET)
- Weidegänger - Kats fehlen - Inhalt verifizieren - evtl. bessere Quellen und ausbauen --Wkpd 23:16, 9. Nov. 2010 (CET)
- Aktionspotential: Die Einleitende Definition eines APs ist falsch - zumindest unvollständig und irreführend. In der Folge sammeln sich in dem Artikel zwar sehr intressante und belegte Fakten - diese haben aber mit dem Thema nichts zu tun. Die sinnvollen Fakten sollten in andere Lemmas ausgelagert werden (z.B. Reiz-/Erregungsleitung bei Pflanzen. Insgesamt sieht es nach viel Arbeit aus den Artikel zu straffen. Als IP habe ich den QS Baustein nicht eingefügt weil es ohnehin gesichtet werden muss. -- 94.219.211.118 14:49, 11. Nov. 2010 (CET)
- Während der Fall Aktionspot. eindeutig ist (nicht jede Pot.änderung wird AP genannt sonderen nur die, die an Axonen vorzufinden sind und den Reiz durch Wiederholungsfrequnz kodieren) liegt mit hoher Warscheinlichkeit beim Lemma Ruhemembranpotential ebenfalls ein Fehler vor. Nach meiner Kenntnis wird nur das "normale" Potential am Axon als Ruhemembranpotential bezeichnet. Der Begriff Ruhemembranpotential meint NICHT das "normale" Membranpot. einer tierischen oder gar Pflanzlichen Zelle. Der (mögliche) Fehler in diesem Lemma ist zwar nicht so gravierend und leichter zu korrigieren als bei Aktionspotential - aber er sollte ebenfalls behoben werden. -- 94.219.211.118 17:24, 11. Nov. 2010 (CET)
- Was muss ich denn tun um hier eine Reaktion zu bekommen? Es ist doch ganz offenischtlich das in dem Art. Aktionspotential die Definition falsch ist. Ein Aktionspotential ist doch das impulsartige Ding, das sich am Axonhügel bildet und am Axon entlang wandert - oder? Die Überschrift „Pflanzliche Aktionspotentiale“ in dem Artikel suggeriert ja, dass es noch eine Botanikerdefinition gibt. Sollte es die geben (ich kann es ja nicht ausschliessen - weil man schliesslich nicht Beweisen kann das es etwas nicht gibt) möge sich doch jemand äussern. Dann müsste man beide Definitionen gegeneinander abgrenzen. Ansonsten müssem doch alle Alarmglocken klingeln, wenn ein so essentieller Artikel (wird mit Sicherheit von vielen Schülern gelesen die gerade das Thema in Biologie durchnehmen) dermassen falsch ist -- 94.219.211.118 19:57, 11. Nov. 2010 (CET)
- Okay - offensichtlich nerve ich. Ich finde es aber trotzdem mehr als Peinlich wenn von der Redaktion Biologie noch nicht einmal ein paar aufmunternde Worte kommen das dieser Artikel geändert werden müsste. Z.Zt. steht immer noch der Satz „Da auch viele Pflanzen- und Pilzzellen elektrisch erregbar sind, ist der evolutionäre Ursprung von Aktionspotentialen bei gemeinsamen, einzelligen Vorfahren von Tier-, Pflanzen- und Pilzzellen zu suchen, die Aktionspotentiale wahrscheinlich schon zur Osmoregulation eingesetzt haben wie heutige Pflanzenzellen“ ganz oben als zweiter in der Einleitung. Das ist der gröbste Unsinn den ich seit langen in einem WP Atikel gelesen habe - und schon garnicht in so einem essentiellen. Elektrische Potentiale an Membranen sind warscheinlich sehr alt - aber das APs vor Urzeiten zur Osmoregualtion genutzt wurden ... Aber scheinbar ist euch das egal ... -- 84.59.78.210 20:28, 13. Nov. 2010 (CET)
- Du nervst nicht, vielmehr ist wohl deine Einschätzung richtig, dass hier zu wenig „Menschpower“ verfügbar ist. Die Ip hat auch hier auf den Artikel aufmerksam gemacht: Wikipedia:Redaktion_Naturwissenschaft_und_Technik/Qualitätssicherung#Aktionspotential (meinetwegen iO).--Minnou GvgAa 09:36, 20. Nov. 2010 (CET)
- Liebe IP(s) - wie Minnou bereits sagt: deine Einschätzung mangelnder Manpower ist richtig. Ich würde mal schätzen, dass es bestenfalls 10 Aktive in der Redaktion gibt, die für das Überarbeiten des Artikels überhaupt in Frage kämen und von denen dürften nur vielleicht 2 oder 3 das quasi aus dem Buchregal mal eben schreiben können. Der Bereich "Allgemeine Biologie" ist genau darum generell eher schwach ausgebaut hier.
- Ich würde dich daher bitten, dich dieses/dieser Artikel anzunehmen. Gerade dann, wenn dieser in der Tat zentrale Artikel falsch ist, ist dein Einsatz besonders gefragt - eben damit kein Unfug per WP erzählt wird. Gerne arbeite ich dir da zu und unterstütze dich nach bestem Wissen und Gewissen - aber schreiben kann ich diesen Artikel wie wohl die Mehrheit der Autoren hier leider nicht. Für alles weitere stehe ich dir gern auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung, besten Gruß, Denis Barthel 14:09, 24. Nov. 2010 (CET)
- Du nervst nicht, vielmehr ist wohl deine Einschätzung richtig, dass hier zu wenig „Menschpower“ verfügbar ist. Die Ip hat auch hier auf den Artikel aufmerksam gemacht: Wikipedia:Redaktion_Naturwissenschaft_und_Technik/Qualitätssicherung#Aktionspotential (meinetwegen iO).--Minnou GvgAa 09:36, 20. Nov. 2010 (CET)
- Tegument - Begriffsklärung, die als Erstes auf Haut verweist, obwohl dort das Wort Tegument gar nicht vorkommt. (Integument auch nicht, aber dafür gibt es den Artikel Integument (Zoologie)). Heißt die Haut denn Tegument und wenn ja, bei wem? Das müsste in Haut nachgetragen oder die Bedeutung aus der BKL entfernt werden. -- Olaf Studt 14:14, 4. Dez. 2010 (CET)
- Horn - Im Artikel standen "entsetzliche" Fehler - MINDESTENS zweimal grober Unfug, dass das "Geweih der Wiederkäuer" (gibt es nicht) Hörner seien. Die Sätze (1) "Das Hornpaar der Wiederkäuer wird Geweih oder Gehörn genannt. " und (2) "So ist Horn von gut angepassten Wiederkäuern stark ausgeprägt (z.B. Elche, Hirsche)." löschte ich. Im Gegensatz dazu steht (an anderer Stelle) im gleichen Artikel (nach wie vor) das (korrekte) Gegenteil. Ob weitere gravierende Fehler enthalten sind, ist denkbar! Ob auch die Gebilde bei Fischen aus Keratinmaterial bestehen, weiß ich nicht, aber der gesamte Artikel muss geprüft und fachlich bereinigt werden. Prof. Holzfäller 10:09, 8. Dez. 2010 (CET)
- Ablieger - bis auf die Zuordnung des Rehs unbelegt. -- Cymothoa Reden? Wünsche? 23:40, 23. Dez. 2010 (CET)
Säugetiere
- Eosimias Schwankt zwischen Artikel zur Gattung(?) und zur Fundstelle in China.--IKAl 13:16, 5. Jul. 2009 (CEST)
- Wüstenspringmäuse - Abschnitt Merkmale wurde von mir neu verfasst, kann evtl. noch wer den restlichen Artikel belegen? --Muscari 17:56, 24. Dez. 2009 (CET)
- Brahman (Zebu) - recht kurzer Artikel --Liuthalas 15:53, 10. Jan. 2010 (CET)
- Pindos-Pony Stammt aus der allgemeinen QS vom 07. 02. 2010 und müsste noch ergänzt werden und wenn möglich mit besseren Quellen versehen werden. --Pittimann besuch mich 17:42, 19. Feb. 2010 (CET)
- Nordschwedisches Kaltblut Stammt aus der allgemeinen QS vom 07. 02. 2010 und müsste noch ergänzt werden und mit Quellen versehen werden. Danke --Pittimann besuch mich 18:51, 19. Feb. 2010 (CET)
- Ich habe mal die deutschsprachige Seite des zugehörigen Zuchtverbandes verlinkt. Sie enthält grundsätzlich die nötigen Informationen ... vielleicht raffe ich mich noch auf, auch die Arbeit selber zu machen. Kersti 00:39, 9. Apr. 2010 (CEST)
- Bulldoggfledermäuse (Gattung) (Eumops) keine Merkmale, keine Quelle. Gruß -- Engeser 16:07, 27. Feb. 2010 (CET)
- ich wühle mich gerade durch Elsevier's dictionary of mammals: in Latin, English, German, French and Italian und laut dem ist der deutsche Name für Eumops "Bulldoggfledermäuse", genauso wie für die Familie Molossidae. ist in einem solchen Fall eine BKL sinnvoll? Rbrausse (Diskussion Bewertung) 17:59, 23. Mär. 2010 (CET)
- denke schon --Melly42 18:36, 23. Mär. 2010 (CET)
- danke schön --Rbrauss 20:18, 23. Mär. 2010 (CET)
- Inzwischen etwas ausgebaut und belegt. Grüße-- AquariaNR 17:40, 18. Jun. 2010 (CEST)
- Freischwanzfledermäuse (Chaerephon) keine Merkmale, keine Quelle. Gruß -- Engeser 16:07, 27. Feb. 2010 (CET)
- Geflecktes Riesengleithörnchen - Aus den Erstartikeln, bitte aufbauen, Quellen setzen, danke --Crazy1880 18:52, 2. Mär. 2010 (CET)
- Das Tier kommt in der angegebenen Quelle nicht vor. :-( --Drahreg·01RM 17:59, 21. Mär. 2010 (CET)
- Graufußhörnchen - Aus den Erstartikeln, bitte ausbauen, weitere Quellen setzen, danke --Crazy1880 17:48, 4. Mär. 2010 (CET)
- Mackenzie-Wolf - an sich wollte ich nur Interwikis fixen (da läuft einiges durcheinander zwischen C. l. pambasileus, C. l. occidentalis und C. l. mackenzii und dabei fiel mir der hier nicht eingetragene QS-Bepper auf - Grundproblem am Artikel ist wohl, dass er wild mixt zwischen C. l. mackenzii und C. l. occidentalis; ich fühle mich nicht befähigt, das auseinander zu fummeln Rbrausse (Diskussion Bewertung) 15:26, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Embolotherium Artikel enthält viele Spekulationen und muss sprachlich überarbeitet werden. --Haplochromis 07:18, 5. Mai 2010 (CEST)
- Gebirgs-Taschenratte - Kats fehlen + bitte nochmal prüfen, ob der Artikel aus der Tier-Doku nicht doch übernommen werden kann, siehe den Kommentar in den ersten beiden Versionen am Ende. XenonX3 - (☎:±) 23:43, 14. Mai 2010 (CEST)
- Azara-Aguti eingestellt vor allem wegen der Quellenlage. --Haplochromis 06:37, 31. Mai 2010 (CEST)
- Bothriogenys Wenig Inhalt, gehört auch sprachlich verbessert. -- IKAl 20:31, 9. Jun. 2010 (CEST)
- Chinesischer Elefant - inhaltlich extrem dünn, keinerlei Merkmalsbeschreibung, Lebensweise, (historische) Verbreitung etc, zudem hat der Autor das Konzept Art/Unterart nciht verstanden (anders ist der letzte verunglückte Satz kaum zu erklären). Hinzu kommt die bescheidene Quellenlage - reputabel ist anders -- Achim Raschka 21:11, 23. Jun. 2010 (CEST)
- Borneo-Zwergelefant offenbar Übersetzung aus en:Wikipedia, Ein paar Weblinks in Form von EN sind als Quellen etwas dürftig. --Succu 21:26, 23. Jun. 2010 (CEST)
- Zooamata - Übersetzung des englischsprachigen Artikels ohne Angabe von Quellen etc., sehr dünn. In der aktuellen Form eigentlich Löschkandidat. -- Achim Raschka 09:12, 22. Okt. 2010 (CEST)
- Pseudalopex - hat Haplochromis vergessen hier einzutragen. Der Artikel ist in Arbeit und wächst vor sich hin, aber bis jetzt fehlt noch die Beschreibung der Gattung (was unterscheidet sie von den Echten Füchsen?) -- Olaf Studt 23:48, 5. Nov. 2010 (CET)
- Farbmaus - Haltungsratgeber, sprachlich imo nicht akzeptabel, und vor allem keine Quellen. --Martin-rnr 17:19, 13. Dez. 2010 (CET)
- Ganz verstehe ich nicht, warum der Artikel hier gelandet ist. Der Artikel existiert seit mehr als sechs Jahren, wurde hunderte Male überarbeitet, unter anderem von Gerbil, der sicher nicht "sprachlich inakzeptable" Formulierungen in dem Artikel gelassen hat. Wenn du solche stellenweise findest, musst du sie wohl selbst korrigieren, ich fand noch keine, habe aber noch nicht alles gelesen, weil der Artikel sehr ausführlich ist.
- Auch die Kritik, dass das ein "Haltungsratgeber" sei, finde ich überzogen, denn auch für eine gewisse Ausgewogenheit haben Wikipedianer im Laufe dieser sechs Jahre schon gesorgt. Dass die Haltung in einem Artikel über Tiere, die ausschließlich für die Haltung durch den Menschen gezüchtet werden (und das schon seit Jahrtausenden) eine wesentliche Rolle spielt, wird ja nicht ganz verboten sein.
- Es bleibt die Quellenlosigkeit. Das ist eine Krankheit vieler Artikel aus den Jahren 2004-2006. Meinetwegen kann der Artikel bis zur Beseitigung dieses Mangels hier in der QS bleiben, obwohl es dafür eine eigene Liste und einen eigenen Beleg-Hinweis gibt.
- Vielleicht habe ich ja einige grobe Mängel übersehen, dann bitte ich um genaue Hinweise. --Regiomontanus (Diskussion) 17:47, 13. Dez. 2010 (CET)
- naja, es waren schon im Laufe der Zeit ein paar allzu ratgeberische Passagen hineingekommen, die ich immer gegengelesen und für korrekt gewertet hatte, die aber grenzwertig waren. Da hab ich eben mal nachgebessert. Der Abschnitt Fortpflanzung ist korrekt, und wenn es mir gelingt, in meinem Wühlhaufen die seinerzeit benutzte Quelle wiederzufinden (und mich allererst an sie zu erinnern...), dann werde ich die nachtragen. Das QS-Zeichen halte ich aber schin jetzt für entbehrlich. --Gerbil 18:13, 13. Dez. 2010 (CET)
- So besser, aber für meinen Geschmack immer noch zu sehr der Haltungsratgeber; ich wäre dafür, dass sowas aus der WP draußenbleibt, oder nur am Rande mit Verweis auf weiterführende Literatur erwähnt wird. Die Quellenlosigkeit bei großem Umfang ist störend. Wenn die Quellen nachgetragen sind, kann der QS-Baustein auch weg. --Martin-rnr 19:34, 14. Dez. 2010 (CET)
- naja, es waren schon im Laufe der Zeit ein paar allzu ratgeberische Passagen hineingekommen, die ich immer gegengelesen und für korrekt gewertet hatte, die aber grenzwertig waren. Da hab ich eben mal nachgebessert. Der Abschnitt Fortpflanzung ist korrekt, und wenn es mir gelingt, in meinem Wühlhaufen die seinerzeit benutzte Quelle wiederzufinden (und mich allererst an sie zu erinnern...), dann werde ich die nachtragen. Das QS-Zeichen halte ich aber schin jetzt für entbehrlich. --Gerbil 18:13, 13. Dez. 2010 (CET)
- Haussa-Ginsterkatze - Beschreibung zu knapp, Quelle nicht nachvollziehbar. --Accipiter 22:43, 27. Jan. 2011 (CET)
Vögel
- Färöische Vogelwelt - liest sich wie ein Reiseführer --Muscari 03:05, 9. Sep. 2008 (CEST)
- Das einzig Unenzyklopädische, was ich daran entdecken kann, ist der Superlativ in der Einleitung. -- Olaf Studt 00:20, 10. Sep. 2008 (CEST)
- Da fällt mir schon mehr auf: Die Quellen bestehen aus einer indiskutablen homepage und einem flyer, für den größten Teil des Inhalts und die Artenlisten gibt es überhaupt keine Quellen. Die Auswahl der Arten in diesen Listen erscheint völlig willkürlich, Raubmöwe oder Sturmtaucher sind keine Arten, sondern Gattungen, und "Krähe" könnte gleich mehrere Gattungen meinen. Das Steppenhuhn war allenfalls im 19. Jahrhundert Invasionsgast und weicht ganz sicher nicht "immer wieder einmal zu den Färöern aus" und das der flugunfähige Riesenalk "früher" "Invasionsvogel" war, hätte ich gerne durch sehr gute Quellen belegt. Bis sich jemand zur Überarbeitung findet, sollte also mindestens der QS-Baustein drinbleiben. --Accipiter 00:55, 10. Sep. 2008 (CEST)
- Dickschnabelkrähe - bis auf 2 Einzelnachweise ohne Quellen. Griensteidl 22:24, 13. Sep. 2008 (CEST)
- das sieht mir eher nach ner übersetzung des englischen WP-Artikel aus und die Quelle Crows of the World dürfte sich wohl auf den Großteil des Artikels beziehen --Melly42 11:25, 14. Sep. 2008 (CEST)
- Meergänse - Nur der Abschnitt über Hawaiigänse ist bequellt Kersti 14:19, 23. Sep. 2008 (CEST)
- Blaulatzsittich - quellenlos --Muscari 21:30, 26. Nov. 2008 (CET)
- mittlerweile etwas ausgebaut und bequellt. --Vincent Malloy 17:14, 12. Feb. 2010 (CET)
- Weitere Quellen hinzugefügt. Sollte jetzt aus meiner Sicht reichen.--Earwig 20:41, 30. Mär. 2010 (CEST)
- Habe meinen Kommentar zur Löschung der Literaturangabe hier abgegeben. Löschung halte ich für Willkür.--Earwig 10:53, 31. Mär. 2010 (CEST)
- Weitere Quellen hinzugefügt. Sollte jetzt aus meiner Sicht reichen.--Earwig 20:41, 30. Mär. 2010 (CEST)
- Wandertaube - Der Artikel weist zwar eine Quelle auf, die ist aber nicht seriös, sondern eher mythisierend und rekordhubernd. Die kurze Rechnung auf der Disku macht deutlich, dass es sich dabei weitgehend um Schmu handeln dürfte. Die Beschreibung ist auch recht arm. Gruß, Denis Barthel 20:57, 1. Sep. 2009 (CEST)
- Liste der Vögel Deutschlands, Liste der Vögel Togos, Liste der Vögel Ghanas - Schön aufgemachte Listen, die aber ohne die Angaben, ob die Arten Brutvogel, Durchzügler oder Ausnahmegast usw. sind, wenig Sinn ergeben. Auch beim Bedrohungsgrad müsste eigentlich zwischen Bedrohung im entsprechenden Land und weltweitem Status unterschieden werden. So sind das bebilderte Spiegel der Avibase-Listen, deren Sinn mir nicht ganz klar wird. -- Cymothoa Reden? Bewerten 00:37, 8. Okt. 2009 (CEST)
- Zur Liste der Vögel Deutschlands: Die Statusangaben (Brutvogel, etc.) sollen ja auch noch kommen, wie zu Beginn des Artikels erläutert. Ich arbeite daran. -- Uwe1959 07:46, 8. Okt. 2009 (CEST)::Liste der Vögel Deutschlands ist jetzt mit Bildern, Statusangaben und Kategorie der Roten Liste versehen.
- Kolumbiasittich - sehr dünne --Melly42 18:44, 23. Dez. 2009 (CET)
- Kolumbiasittich, Goldscheitelsittich - etwas ausgebaut und bequellt.--Vincent Malloy 17:14, 12. Feb. 2010 (CET)
- Hallo. QS Baustein wurde aus Blaukopfsittich schon im Feb. 2010 dank Haplochromis entfernt, Kolumbiasittich, Goldscheitelsittich habe deutlich an Umfang und Qualität gewonnen und sollten m. E. ebenfalls ausgetragen werden. Grüße -- AquariaNR 19:41, 8. Jan. 2011 (CET)
- Ceylonnektarvogel, habe ein wenig dran gearbeitet sollte aber noch ausgebaut werden. --Vincent Malloy 18:56, 17. Jan. 2010 (CET)
- warum verwendest du nicht die angebene Quelle und baust den Artikel selbst aus? --Melly42 00:21, 3. Feb. 2010 (CET)
- Besitze diese Quelle leider nicht. Wenn ich eine andere finde, tue ich das gerne.--Vincent Malloy 20:13, 3. Feb. 2010 (CET)
- warum verwendest du nicht die angebene Quelle und baust den Artikel selbst aus? --Melly42 00:21, 3. Feb. 2010 (CET)
- Strauße (Familie) - unbelegter Kurzartikel ohne Beschreibung,... --Muscari 08:48, 26. Jan. 2010 (CET)
- Großschnabel-Rohrsänger Vogel ist gerade verstärkt in den Medien. Beschreibung ist aber gleich Null. --Ixitixel 10:00, 26. Jan. 2010 (CET)
- Luchstaube - Artikel aus der allg. QS, dort mit dem Wunsch nach einer Taxobox und etwas Ausbau samt weiteren Quellen, danke --Crazy1880 07:46, 28. Jan. 2010 (CET)
- Weißköpfchen und Schwarzstirn-Seeschwalbe - Beide Artikel als Import aus en-wiki; Quellen nicht eingesehen bzw. einfach übernommen; zum größten Teil nicht einsehbar; Beschreibung dadurch mangelhaft und nicht seriös belegt; dito Übersetzung. --Factumquintus 23:37, 11. Apr. 2010 (CEST)
- Zwergmennigvogel in jeder Hinsicht inakzeptabel. Eine schlechte Übersetzung eines schlechten Artikels aus der englischen WP. -- Donkey shot 18:09, 20. Mai 2010 (CEST)
- Mittelmeer-Sturmtaucher - Zu dünn für einen Artikel, eigentlich Löschkandidat. --Hydro 11:27, 29. Mai 2010 (CEST)
- Artikel etwas ausgebaut, allerdings gab meine Quelle auch nicht sehr viel her.--BS Thurner Hof 08:58, 21. Jul. 2010 (CEST)
- Iberienzilpzalp – Ohne Beschreibung. Sonst OK, aber so einfach nicht ausreichend. --Donkey shot 21:58, 24. Jul. 2010 (CEST)
- Weißschwanzkiebitz - TB falsch, nach Vergleich mit BirdLife zahlreiche inhaltliche Fehler, Beschreibung sehr knapp, zahlreiche Schreibfehler. Ich bitte, und nicht zum ersten mal, um weniger, aber dafür erheblich sorgfältigere Neuerstellungen und Bearbeitungen. --Accipiter 00:02, 29. Jul. 2010 (CEST)
- Arremon franciscanus - Stub ohne Box
- Goldflügel-Ruderammer – so nicht mehr als ein in drei Sätze gefasster Datenbankeintrag. --Donkey shot 12:00, 21. Okt. 2010 (CEST)
- Birkhuhn - Beschreibung fehlt fast völlig, dafür weiß ich in welchen Gebieten ich die Art finde und wie groß diese Gebiete sind. Auch die Form sollte mal etwas überarbeitet werden. --Liuthalas 17:55, 12. Nov. 2010 (CET)
Jetzt haben die Birkhühner Merkmale. --Ina96 17:28, 8. Feb. 2011 (CET)
- Zwergflamingo - den Dreck habe ich in enormem Eifer einst selber fabriziert, vor Jahren im 5ten Schreibwettbewerb, als meine Fähigkeiten als Autor noch nicht allzu weit ausgebildet waren. Mir selben fehlen momentan die Quellen für einen anständigen Kurzartikel. --Martin-rnr 20:25, 26. Nov. 2010 (CET)
- Nur so aus Interesse. Warum denkst Du Dein Artikel ist Dreck? Was ist an Deinen Quellen im Artikel falsch? Was ist Deiner Meinung nach inhaltlich falsch? Ganz verstehe icht warum Du ihn bei QA eingetragen hast. Es gibt hier wesentlich schlechteres zu lesen. --Earwig 17:41, 28. Nov. 2010 (CET)
- Ich war 11, als ich den Artikel schrieb, daher ist er sprachlich sowie in fachlicher Genauigkeit, Verlässlichkeit und anständigen Quellen unzureichend. Damals habe ich sogar (mir damals natürlich logisch erscheinende) Fakten hinzugefügt, die ich nie in einer Quelle gefunden habe. Völliger Schwachsinn ist der Artikel vielleicht nicht, aber er hat in jedem Fall eine komplette Überarbeitung nötig. --Martin-rnr 20:25, 28. Nov. 2010 (CET)
- Nur so aus Interesse. Warum denkst Du Dein Artikel ist Dreck? Was ist an Deinen Quellen im Artikel falsch? Was ist Deiner Meinung nach inhaltlich falsch? Ganz verstehe icht warum Du ihn bei QA eingetragen hast. Es gibt hier wesentlich schlechteres zu lesen. --Earwig 17:41, 28. Nov. 2010 (CET)
- Pinguine, Felsenpinguin - Hallo, jemand hat per E-Mail darauf hingewiesen, dass die Felsenpinguine auf der letzten internationalen Pinguinkonferenz in Boston nun auch offiziell in zwei Arten aufgespalten wurden: Northern Rockhopper und Southern Rockhopper. Daher besteht nun wohl ein wenig Änderungsbedarf, u.a. im Hauptartikel; ein eigener Artikel über die neue Art wäre natürlich auch schön. :) Mag sich jemand darum kümmern? Beste Grüße -- kh80 •?!• 14:05, 30. Dez. 2010 (CET)
- War eine Art "BK": Diskussion:Pinguine#Anzahl_der_Arten - ist aber aus diesem Zusammenhang. Gruß Rob Irgendwer – Blamiere dich täglich... 14:16, 30. Dez. 2010 (CET)
- <graffiti>Wir waren da :) -- 7Pinguine 21:10, 2. Jan. 2011 (CET)</graffiti>
- Blutseidenschwanz – bis auf IUCN-Angaben völlig quellenlos. --Donkey shot 09:15, 15. Jan. 2011 (CET)
- Wiesenschmätzer – quellenlos. --Donkey shot 09:21, 15. Jan. 2011 (CET)
- Die Quellen wurden vom Autor nachgereicht. --Martin-rnr 13:52, 16. Jan. 2011 (CET)
- Neuseelandfächerschwanz Diese Art scheint nach dem verlinkten Artikel en:Grey Fantail nach Abspaltung des en:New Zealand Fantail einen neuen Artnamen bekommen zu haben, der deutsche Artikel ist derteit ein Gemisch aus beiden (Artname, Fotos, Beschreibung, Verbreitung) - bitte mal prüfen, ob die neue Art tatsächlich wie in :en behauptet etabliert ist, dann müssten 2 Artikel draus gemacht werden. - Andreas König 18:21, 16. Jan. 2011 (CET)
- Der Artikel beschreibt aber gerade den en:New Zealand Fantail, wie aus dieser Version noch deutlicher wird, von der ich die Beschreibung inhaltlich fast unverändert übernommen habe. Optisch unterscheiden sich ja die einzelnen Unterarten schon so sehr, dass man den Artunterschied nur an den Rufen festmachen kann. -- Olaf Studt 14:15, 20. Jan. 2011 (CET)
- Laut HBW 11 ist der deutsche Name für Rhipidura fuliginosa jetzt Neuseelandfächerschwanz, daher hab ich das Lemma erstmal auf Neuseelandfächerschwanz verschoben --Melly42 20:08, 28. Jan. 2011 (CET)
- Und ich habe (ebenso unbelegt wie der Rest des Artikels) schon mal das durch die Aufspaltung eingeengte Verbreitungsgebiet beschrieben und dabei den „neuen“ Graufächerschwanz (Rh. albiscapa) erwähnt. Bleibt also allemal QS-Fall, zumal man bei dem Foto keineswegs von „hellgrau“ sprechen kann. -- Olaf Studt 19:04, 10. Feb. 2011 (CET)
- im HBW gibt es Artikel zu beiden Arten. Wenn ich mich durch die HBW-Texte gelesen hab, dann kann ich sowohl zum Graufächerschwanz als auch zum Neuseelandfächerschwanz einen Artikel schreiben. Würde nur ne Weile dauern --Melly42 19:21, 10. Feb. 2011 (CET)
- Laut HBW 11 ist der deutsche Name für Rhipidura fuliginosa jetzt Neuseelandfächerschwanz, daher hab ich das Lemma erstmal auf Neuseelandfächerschwanz verschoben --Melly42 20:08, 28. Jan. 2011 (CET)
- Krähenstirnvogel - grausiger Stub. Vollprogramm. --Melly42 14:33, 19. Jan. 2011 (CET)
- Orientalischer Roller- kurzer Eintrag kein enzyklopädischer Stil, mir fehlt leider geeignete Literatur. --Hagen Graebner 17:00, 30. Jan. 2011 (CET)
- Deutsches Nönnchen- kurzer Eintrag kein enzyklopädischer Stil, mir fehlt leider geeignete Literatur.--Hagen Graebner 17:52, 30. Jan. 2011 (CET)
- Diverse Artikel zu Taubenrassen: Begründung immer wie oben: Aachener Lackschildmövchen, Altdeutsches Mövchen, Carrier (Taubenrasse), Chinesentaube --Hagen Graebner 17:58, 30. Jan. 2011 (CET)
- Sumpfzaunkönig und Seggenzaunkönig - Keine brauchbaren Quellen, so eigentlich beide LK. --Accipiter 00:24, 4. Feb. 2011 (CET)
Reptilien und Amphibien
- Rote Doppelschleiche - Was da ist ist ganz gut, aber leider fehlt noch eine Beschreibung und falls es was zur Systematik gibt, auch das. Denis Barthel 00:54, 24. Sep. 2009 (CEST)
- Zipfelfrosch keine Quellen und der verzweifelte Versuch eines Benutzers, per Klagen auf meiner Disk einen von mir entfernten Weblink auf ein mehr als zweifelhaftes Zipfelfrosch-Video wieder einzubringen. --Eva K. ist böse 00:40, 5. Jan. 2010 (CET)
- Inzwischen steht eine Quelle drin, aber nur für die Beschreibung der Kaulquappen (das Bisschen zur Lebensweise ließe sich auch damit belegen). -- Olaf Studt 21:26, 22. Jan. 2010 (CET)
- Nordwestanatolische Eidechse (Anatolische Eidechse) hat einen Ausbau mit vernünftigen Quellen nötig. --Haplochromis 16:16, 5. Feb. 2010 (CET)
- Hat beides erhalten und könnte vielleicht aus der QS raus. Viele Grüße -- AquariaNR 18:47, 19. Jun. 2010 (CEST)
- Madagaskar-Sandleguan - Quellen lt. Ersteller: "angegebene Literatur sowie Beobachtungen in Madagaskar und unter Terrarienbedingungen während mehr als sechsjähriger Haltung." Da die letzten beiden keine brauchbaren Quellen für WP sind (vgl. WP:Belege), müsste der Inhalt auf das reduziert werden, was durch die Lit. abgedeckt wird. --Accipiter 22:38, 22. Mär. 2010 (CET)
- Scinax alcatraz, Scinax alter, Scinax agilis, Scinax albicans, Scinax altae, Scinax acuminatus, Scinax ohne jeglicher Beschreibung der Arten und der Gattung. -- IKAl 07:31, 10. Apr. 2010 (CEST)
- Die Gattung und die Art Scinax alter haben inzwischen eine Beschreibung. Aber die Synonyme sollten für meinen Geschmack weiter nach unten. -- Olaf Studt 23:11, 5. Mai 2010 (CEST)
- Die Synonyme können meist gelöscht werden, meist sogar das ganze Kapitelchen. Es handelt sich ja meist nicht um synonyme Taxa, sondern lediglich um unterschiedliche Kombinationen des Namens desselben Taxons, d.h. in welchen Gattungen es schon irgendwann einmal stand. Eigentlich völlig uninteressant, hier ist nur der letzte Stand wichtig (oder höchstens eine Kombination, die sehr lange Bestand hatte und sehr oft in der älteren Literatur zu finden ist). Da reicht eine Klammer in der Einleitung hinter dem Namen mit "syn. xy". Gruß -- Engeser 12:09, 27. Mai 2010 (CEST)
- Phyllomedusa tomopterna - Tiger-Makifrosch, mit viel Terrarienhaltung. --Regiomontanus (Diskussion) 00:51, 7. Mai 2010 (CEST)
- Andrias (Gattung) – Miniartikel mit sehr wenig Inhalt, trotzdem noch diverse Fehler ("Andrias schluerzi" statt scheuchzeri, Art statt Gattung... Nicht nachvollziehbar auch die Paläobox, wo es sich doch um ein rezentes Taxon handelt (zwei der drei Arten gibt es noch!). Sollte offenbar eigentlich ein Artikel zu der einen ausgestorbenen Art werden – dann passen aber Lemma und Text nicht zusammen. -- Fice 00:41, 9. Jun. 2010 (CEST)
- Ich hab den Artikel auf Andrias scheuchzeri verschoben, etwas ausgebaut und bequellt. Leider hab ich noch keine Quelle zu Merkmalen gefunden.--Haplochromis 08:36, 16. Jul. 2010 (CEST)
- Rabidosaurus ist quellenlos. Der eingefügte Link belegt den Text in keinster Weise. Woher stammt die Info? Gruß -- Engeser 18:51, 9. Jun. 2010 (CEST)
- Den könnte man zur Löschung vorschlagen, da ich es für sehr unwahrscheinlich halte, das der Artikel in den nächsten paar Monaten/Jahren verbessert wird. --Martin-rnr 17:04, 1. Dez. 2010 (CET)
- Dendropsophus leucophyllatus - Scheint durch die Eingangskontrolle durchgeschlüpft zu sein. Der Artikel war verwaist, nur deshalb bin ich auf den Artikel gestossen. Er sieht auf den ersten Blick nicht schlecht aus. Aber ... Kleinere Formalien, Taxobox, Bild, Kat, Interwikis etc. habe ich schon mal korrigiert. Es fehlen völlig irgendwelche Merkmale. Und vor allem, die Aussagen des Artikels, z.B. zur Verbreitung sind durch den angegebenen Uraltartikel (Erstbeschreibung) nicht abgedeckt. Auch die anderen Interwikis geben, was Quellen anbetrifft, nichts her. Also Beschreibung und neuere Quellen ergänzen, die die Aussagen des Artikels auch belegen. Gruß -- Engeser 10:02, 3. Jul. 2010 (CEST)
- Hyperolius nimbae (QS) - Hyperolius sankuruensis (QS) - Chiropterotriton mosaueri (QS). Drei Amphibienschnellschüsse, eigentlich eher Löschkandidaten.--Haplochromis 07:48, 24. Sep. 2010 (CEST)
- schonmal nicht übel, ein User schreibt die Artikel und stellt die selber in die QS ein (wieso lässt er es nicht bleiben mit dem Artikelschreiben?). Für mich *unfassbar* my2cents --mw 09:25, 24. Sep. 2010 (CEST)
- Orodromeus - Übersetzung aus en, müsste mit der angegebenen Literatur abgeglichen werden, Beschreibung fehlt --Muscari 17:40, 31. Okt. 2010 (CET)
- Europäische Wassernattern und Natricinae - keine Quellen, Inhalt gehört auch überarbeitet; zudem Artikel zu einer Unterfamilie, die ja nur nach gewichtigtem Grund und ausreichenden Studien oder Literatur angelegt werden sollen --Factumquintus 19:14, 7. Nov. 2010 (CET)
- Ich hab erstere Gattung nach Böhme ergänzt. Natrix ist ja inzwischen so stabil, dass ein Gattungsartikel wohl ok ist. Zu Natricinae kann man meiner Meinung nach nicht viel mehr als "nichts genaues weiss man nicht" schreiben. — Felix Reimann 01:51, 11. Dez. 2010 (CET)
- Camarasauridae - noch son Fall von Unruhestifer Georg.Frch - I think a fair number of people should be kicked just for being lousy writers --Martin-rnr 12:42, 21. Nov. 2010 (CET) Einzige Quellen wieder mal andere WP-Artikel. --Martin-rnr 12:42, 21. Nov. 2010 (CET)
- Neovenatoridae, Dinofamilie, extrem knapp und völlig ohne Merkmale.--Haplochromis 05:57, 26. Nov. 2010 (CET)
- Ich habe Neovenatoridae überarbeitet. --Georg.Frch 14:41, 27. Nov. 2010 (CET)
- So ist das nicht akzeptabel, es fehlt eine Definiton des Taxon, mehr als nur triviale Angaben zum Körperbau, und vieles ist sehr schlecht übersetzt. Halte dich beim Artikel bitte an folgende Quelle: [1], den darin wird das taxon beschrieben. Und wenn du solche Quellen nicht verstehst, dann schreibe bitte keine Artikel, die solche Quellen erfordern! --Martin-rnr 20:01, 27. Nov. 2010 (CET)
- Neotheropoda - praktisch komplett kopiert aus dem Artikel Theropoda, und hat (soweit ich das sehe) eine Menge systematische Widersprüche zu anderen Artikeln. Komplette Überarbeitung/Neuserstellung bzw Löschen sind angesagt. --Martin-rnr 20:12, 15. Dez. 2010 (CET)
- Auffenbergs Waran - nur Infobox, kein Text. -- W.E. 10:49, 2. Jan. 2011 (CET)
- Is n dummer Fall, wurde erst 1999 als separat vom Timor-Waran erkannt. Ich werde mir eine Lösung überlegen; am besten erscheint mir, die Unterschiede zum Timor-Waran zu erwähnen und für den Rest weitgehend auf den Artikel zum Timor-Waran zu verweisen. --Martin-rnr 12:29, 5. Jan. 2011 (CET)
- Golfo Dulce Anolis - durch die eingangskontrolle gerutscht, unbelegte übersetzung, deutscher name sollte geprüft werden, beschreibung imho unzureichend. --Muscari 15:22, 4. Jan. 2011 (CET)
- Die Schreibweise ist so auf jeden Fall falsch, es müssten schon zwei Bindestriche dazwischen. Ob der Name im Deutschen aber wirklich etabliert ist, ist eine andere Frage (wohl zweifelhaft). Als wissenschaftlichen Namen bevorzugt Reptile Database Anolis polylepis ([2]). -- Fice 15:35, 4. Jan. 2011 (CET)
- Carolina-Dosenschildkröte - der Artikel kann sich irgendwie nicht entscheiden, ob er die Art oder die Unterart beschreibt.--Cactus26 09:49, 23. Jan. 2011 (CET)
- Podocnemididae Taxobox und Übersetzung unvollständig, kein Versionsimport aus: en; Sytematik widerspricht :en -- Andreas König 19:56, 28. Jan. 2011 (CET)
Fische
- Perugia-Kärpfling - ich wurde von einem Halter dieser Fische angesprochen, dass der Artikel fachliche Fehler aufweist - auf mehrfache Rückfrage hat er die Kritik leider nicht präzisiert. Nun neige ich normalerweise nicht dazu pauschaler Kritik viel Aufmerksamkeit zu schenken, aber der Kritiker ist kein Unbekannter in der "Szene" der lebendgebärenden Zahnkarpfen und ich gehe davon aus, dass er den Artikel nicht grundlos kritisiert. Wär schön, wenn mal jemand drüberschaut. Danke. --Kristjan 16:28, 27. Jul. 2010 (CEST)
- Augenkiemendrüse - Stilistisch nur bedingt für eine Enzyklopädie geeignet; bitte auch auf fachliche Richtigkeit prüfen. --Cú Faoil RM 19:23, 13. Mai 2009 (CEST)
- Alabes dorsalis - aus der Eingangskontrolle -- Freedom Wizard 11:44, 6. Jan. 2010 (CET)
- Liste der Süßwasserfische Deutschlands - Artikel aus der allg. QS, könntet ihr die Richtigkeit bitte prüfen und ggf. weitere Quellen anfügen, danke --Crazy1880 07:09, 13. Jan. 2010 (CET)
- Ich habe in meinem BNR mal einen Neuanfang gemacht: [3]. Werde ich sukzessive ausbauen. Als Literatur verwende ich erstmal nur den Brohmer. Falls was nicht gefällt oder ich was vergesse, bitte melden. Gruß – Der ohne Benutzername 19:29, 26. Jan. 2010 (CET)
- Zebra-Prachtschmerle - wie vor. Kein "Fleisch". --Lohachata 22:38, 1. Mär. 2010 (CET)
- Fischnase: Das scheint mir Laien eine Vorlesungsmitschrift zu sein. Vielleicht hat ja jemand Lust? Lieber Gruß --Catfisheye 19:24, 18. Apr. 2010 (CEST)
- Utaka - Sehr dürftig und mit Fehlern behaftet. Hier wäre die Lösung: malawicichlids.com What Is an "Utaka"?. --Haps 18:01, 12. Mai 2010 (CEST)
- Harnröhrenwels - Sehr dürftig. Es gibt ein ganzes Buch mit über 300 Seiten über diese Fische: Spotte, S. (2002): Candiru. Life and Legend of the Bloodsucking Catfishes. --Haps 18:13, 12. Mai 2010 (CEST)
- Pseudotropheus - kaum Informationen, außer einer Liste in der alles zusammen gelumpt wird, was geht. Es sind darin Arten zu finden, die überhaupt nicht in Pseudotropheus gehören.--Haps 18:17, 12. Mai 2010 (CEST)
- Aulonocara - mit vielen Fehlern behaftet. --Haps 18:17, 12. Mai 2010 (CEST)
- Sciaenochromis - Sciaenochromis sind keine Utaka, die Männchen sind nicht grundsätzlich blau, insgesamt dürftig, wichtige Quellen fehlen. --Haps 03:17, 13. Mai 2010 (CEST)
- Pfauenaugenbuntbarsch - behandelt mehrere Arten, viele unklare Angaben. Lohachata 12:36, 9. Jun. 2010 (CEST)
- Hechtkärpfling - einfach ärgerlich! Lohachata 19:52, 11. Jun. 2010 (CEST)
- Hallo Lohachata, was sind Deine Kritikpunkte? Einfach ärgerlich ist etwas wenig ;) --IKAl 09:12, 12. Jun. 2010 (CEST)
- Sorry, IKAl, ich hattes es in die Zusammenfassung geschrieben: Dieser Artikel besteht aus einer Menge Meinungen, persönlicher Auffassungen und wertender Adjektive, enthält dafür kaum nachvollziehbare Quellen, überhaupt keine Einzelnachweise und einige deutlich falsche Darstellungen. Lohachata 13:56, 12. Jun. 2010 (CEST)
- Vielen Dank, es wird später einfach leichter beim Nacharbeiten, wenn hier etwas steht. Gruß --IKAl 18:58, 12. Jun. 2010 (CEST)
- Sorry, IKAl, ich hattes es in die Zusammenfassung geschrieben: Dieser Artikel besteht aus einer Menge Meinungen, persönlicher Auffassungen und wertender Adjektive, enthält dafür kaum nachvollziehbare Quellen, überhaupt keine Einzelnachweise und einige deutlich falsche Darstellungen. Lohachata 13:56, 12. Jun. 2010 (CEST)
- Hallo Lohachata, was sind Deine Kritikpunkte? Einfach ärgerlich ist etwas wenig ;) --IKAl 09:12, 12. Jun. 2010 (CEST)
- Weißlachs - gleiche Gründe wie beim Olympischen Hundsfisch: viel Meinung, viel Vermutung, viel unbelegte Deutung, undifferenzierte Vergleiche, Abkürzungen, fehlende Erklärungen. Das wäre alles nicht nötig, wenn die angegebenen Quellen (und ein paar wenige mehr) ausgewertet wären. Lohachata 06:22, 30. Sep. 2010 (CEST)
- Notogoneus osculus - Eigentlich brauche ich hier nix mehr zu sagen, lest selbst. Wie gewohnt; keine Einleitung, Fachchinesisch; bietet keinen Zugang, Lesbarkeit für Interessierte und langsam reicht es. Dazwischen mal wieder eigene Meinung reingebracht und Theoriefindung. Da ist mittlerweile ein Ausschluss drin bei der Gegenarbeit. Ich glaube schon lange nicht mehr an einer ernsthaften Mitarbeit des Benutzers.--Factumquintus 02:09, 30. Okt. 2010 (CEST)
- Balchasch-Barsch sorry, aber wirkt genauso hingerotzt wie die meisten Fisch-artikel dieses Autors. --Hagen Graebner 15:07, 12. Dez. 2010 (CET)
- Hallo. Schäm dich. Der Artikel ist mindestens so gut wie Zwitterlinge oder Beschleierter Zwitterling (Bsp. Bedeutung: "Der Stäubende Zwitterling kommt als Speisepilz nicht in Frage" Punkt oder "Der Beschleierte Zwitterling ist kein Speisepilz" Ende. Auch Sorry und Grüße -- AquariaNR 21:09, 17. Dez. 2010 (CET)
- Es steht Dir frei, den auch in die QS zu setzen (es gibt nur keinen Grund)- ich bleibe dabei, dass der genannte Autor seine Artikel hinr...- übrigens kannst Du den QS-Baustein gern löschen, wenn Du nicht der Meinung bist.--Hagen Graebner 18:24, 31. Jan. 2011 (CET)
- Luciobarbus nur ein Artikelwunsch, eigentlich nur unverstandenes wirres Zeug über die Systematik, zweifelhafte Quellen. --Haplochromis 09:25, 14. Jan. 2011 (CET)
- Atlantischer Blauer Marlin - Unangemessene Sprache in den Abschnitten "Merkmale" und "Der schnellste Fisch". Unbelegte Aussagen über den Gebrauch des "Speers". ---<)kmk(>- 08:12, 30. Jan. 2011 (CET)
- Prachtguramis - das ist KEIN Artikel. Aquarien-Atlas-Niveau in Tateinheit mit schlechtem Deutsch. Dabei gibt es so viele aktuelle Arbeiten, die verwertet und zitiert werden können. Lohachata 23:17, 1. Feb. 2011 (CET)
- Tor tor - nein, Tor tor ist kein naher Verwandter der nicht nur in Mitteleuropa und in viel mehr als nur einer Art verbreiteten Flussbarben. Dieser prächtige Karpfenfisch mag in »turbulenten« Gewässern leben, aber er hat seine Schuppenstruktur nicht nach »ästhetischen« Gründen entwickelt, er verfügt auch nicht über ein scheinbares Saugmaul und er ist auch nicht »ziemlich« euryök. Überwiegend ist dieser fantasievolle Artikel unbelegt. Schade. Lohachata 22:17, 6. Feb. 2011 (CET)
- Piraya - Viele Vermutungen und Hinweise auf Fakten, die dann nicht dargestellt werden. Über welche charakteristischen Artmerkmale verfügt der Piraya denn? Welchen Geschlechtsdimorphismus hat man festgestellt? Und ... und ... und. Außerdem sind Fische nicht »ursprünglich« nur dort verbreitet, wo der Holotypus gefangen wurde und der Autor sollte sich über die Bedeutung von Endemismus informieren. Lohachata 18:00, 7. Feb. 2011 (CET)
- Weiße Geistermuräne - Komplett unbelegt und persönliche aquaristische Erfahrungen des Autors. Kein Artikel. Lohachata 18:58, 7. Feb. 2011 (CET)
Gliederfüßer
- Senfweißling - bitte nach aktueller Literatur neuschreiben --Melly42 17:18, 25. Aug. 2009 (CEST)
- Hummer - erstaunlicherweise nahezu quellenfrei, bis auf 2 Einzelnachweise und eine Website. --Muscari 03:06, 17. Feb. 2008 (CET)
- Asiatische Riesenhornisse - ein paar quellen ausser für den geschmack der tiere würden dem artikel doch recht gut zu gesicht stehen. -- kOchstudiO Diskussion 19:53, 26. Jan. 2009 (CET)
- Hornissen - Gattungsmerkmale in toto absent. -- Cymothoa Reden? 13:53, 5. Mai 2009 (CEST)
- Sofern die beschriebene Lebensweise tatsächlich typisch für die Hornissen und nicht redundant zu Echte Wespen oder zur Hornisse ist, ist das m.E. ein Stub und kein Löschkandidat. Vielleicht sollte man in Wikipedia:Redaktion Biologie/Artikellisten auch Artikel mit {{Lückenhaft}} listen. -- Olaf Studt 23:21, 16. Sep. 2009 (CEST)
- Prosopocoilus astacoides - Artikel ist unbelegt --Muscari 13:14, 31. Okt. 2009 (CET)
- Cupido (Gattung) - Raupenbeschreibung vermutlich von Cupido minimus aus der zitierten Literaturquelle übernommen. -- olei 20:22, 10. Jan. 2010 (CET)
- Cerbalus aravensis - neu entdeckte Spinnenart, vielfach in der Tagespresse, Literatur, Taxobox, Kats -- Ukko 12:19, 13. Jan. 2010 (CET)
- Bisher ist nur die Pressemitteilung raus, mit der sich kaum begrenzt ausbauen lässt. -- Cymothoa Reden? Bewerten 00:17, 17. Jan. 2010 (CET)
- ja, ne wissenschaftliche Erstbeschreibung gibt es weder in Hebräisch noch in Englisch --Melly42 16:48, 22. Jan. 2010 (CET)
- Photinus pyralis - Keine Merkmale, zweifelhafte Quelle. Gruß -- Engeser 20:18, 28. Jan. 2010 (CET)
- Lamprima adolphinae - Vollprogramm. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 18:00, 24. Feb. 2010 (CET)
- Weißknievogelspinne - zumindest stilistisch überarbeitungsbedürftig. --Hydro 23:27, 22. Mär. 2010 (CET)
- Dispersionsflug wirkt irgendwie wirr. Das fängt mit "die geographische Ausdehnung sehr flugaktiver Insekten" an. Die geographische Ausdehnung eines Insekts schätze ich als extrem gering ein... -- Cymothoa Reden? Wünsche? 00:05, 29. Mär. 2010 (CEST)
- Archimylacris - eine fossile Schabe. --Regiomontanus (Diskussion) 00:50, 19. Apr. 2010 (CEST)
- Hallo. Was genau wird an dem Artikel denn bemängelt? Grüße -- AquariaNR 12:02, 8. Jan. 2011 (CET)
- Getreidekapuziner - Ausbaufähiger Zwei-Satz-Stub. -- olei 10:09, 25. Mai 2010 (CEST)
- Portia (Gattung) - Beschreibung fehlt. --Mhohner 15:35, 26. Mai 2010 (CEST)
- außerdem aus en übersetzt, müsste inhaltlich mit den Quellen abgeglichen und unbelegtes rausgeworfen werden. --Muscari 13:42, 27. Mai 2010 (CEST)
- Brontoscorpio (Weiterleitung: Brontoskorpio) - Der Artikel erfüllt die Mindestbedingungen für Bio-Artikel wohl eher nicht. LA läuft. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 20:31, 25. Jul. 2010 (CEST)
- Heikegani Krabbenart, eigentlich interessant, aber eine Artbeschreibung fehlt. --Haplochromis 09:56, 4. Aug. 2010 (CEST)
- Gonapophysis und Hypopygium (erl.): Zwei insektenanatomische substubs ohne klare Definition des Gegenstands oder verlässliche Quelle. -- Cymothoa Reden? Wünsche? 23:03, 25. Nov. 2010 (CET)
- Hypopygium ist inzwischen erledigt. --Regiomontanus (Diskussion) 12:53, 29. Dez. 2010 (CET)
- Callipogon relictus viele Quellen aber wenig Inhalt. Klar ausbaubedürftig. --IKAl 19:22, 26. Dez. 2010 (CET)
- Spinnmilben. Einer unser wenigen Milbenartikel. Leidet derzeit an Schwindsucht. --Regiomontanus (Diskussion) 10:29, 20. Jan. 2011 (CET)
- Liberian Armyworm Plague (2009) - das denglische Lemma muss unbedingt auf etwas sprachlich Einwandfreies (entweder deutsch oder englisch) verschoben werden, auch inhaltlich noch fehlerhaft, siehe Diskussionsseite. -- Olaf Studt 23:12, 27. Jan. 2011 (CET)
- Antwort und Verweis auf weitere Diskussion auf der Disku-Seite. In dieser Form ist der Artikel ein Löschkandidat und ich plädiere zur Verschiebung auf LK. Gruß -- Engeser 23:22, 27. Jan. 2011 (CET)
- Juwelwespe an allen ecken lückenhaft. ich bekomme eine überarbeitung mangels quellen leider nicht hin. lg, --kulacFragen? 13:57, 31. Jan. 2011 (CET)
- Pflaumenwickler - Merkmale, Biologie, Verbreitung fehlen. -- olei 15:11, 7. Feb. 2011 (CET)
Sonstige Wirbellose
- Proales daphnicola, Proales parasita - Rädertierchen, alle drei auf verschiedenen Wegen in die QS-Biologie gelangt, alle mit den gleichen Schwächen, zu kurz und nicht wirklich fundiert. --Regiomontanus (Diskussion) 23:40, 10. Okt. 2010 (CEST)
- Nereiden (Zoologie) - seufz, das Beste ist die Taxobox, es fehlen innere wie äußere Systematik (vom Standardintrosatz und einer beliebigen Liste von Arten mal abgesehen), Beschreibung, Verbreitung, Lebensweise - sprich, der Artikel ist eigentlich leer. Das Quellen fehlen, ist hierbei sowieso klar. Denis Barthel 01:34, 9. Nov. 2010 (CET)
- Hat jetzt Quellen. Überprüfen und wenn immer noch ungenügend in die QS. Gruß -- Engeser 09:21, 28. Nov. 2010 (CET)
- Hallo. Danke für die Meinungsäusserung und von meiner Seite +1. Wenn sich niemand mehr meldet, trage ich den Artikel hier aus. Viele Grüße -- AquariaNR 18:56, 4. Dez. 2010 (CET)
- Beachte, die LKs werden "von Benutzern mit administrativen Rechten aus dem Bereich der Biologie abgearbeitet". Gruß, Denis Barthel 15:43, 5. Dez. 2010 (CET)
- Hallo. Abgearbeitet=gelöscht!? Klar, ich kann (und will) ja nicht löschen. Viele Grüße -- AquariaNR 15:55, 5. Dez. 2010 (CET)
- Beachte, die LKs werden "von Benutzern mit administrativen Rechten aus dem Bereich der Biologie abgearbeitet". Gruß, Denis Barthel 15:43, 5. Dez. 2010 (CET)
- Man könnte natürlich auch mal mit einer qualitativ hochwertigen Quelle (z.B. mit dem ersten Google Books-Treffer oder einem anderen von der ersten Seite...) eine echte, sinnvolle Beschreibung in den Artikel bringen. Dann stände der ganz schnell nicht mehr hier. -- Cymothoa Reden? Wünsche? 23:28, 7. Dez. 2010 (CET)
- Hallo Cymothoa exigua. Ja, das kann und macht man auch. Artikel an denen es etwas zu tun gibt, verliere ich in der Regel nicht aus den Augen. Primär ging es mir aber darum, dass Änderungen an Artikeln Rechnung getragen wird, z.B. dass sie aus den LK ausgetragen werden (oder in die QS verschoben werden), wenn sie keine LK mehr sind. Ist doch bestimmt nicht zuviel verlangt - oder? Viele Grüße -- AquariaNR 16:30, 8. Dez. 2010 (CET)
- Der Artikel wurde von mir zur weiteren Verbesserung von den LK in die QS gestellt. --Regiomontanus (Diskussion) 18:45, 9. Dez. 2010 (CET)
- Hallo Cymothoa exigua. Ja, das kann und macht man auch. Artikel an denen es etwas zu tun gibt, verliere ich in der Regel nicht aus den Augen. Primär ging es mir aber darum, dass Änderungen an Artikeln Rechnung getragen wird, z.B. dass sie aus den LK ausgetragen werden (oder in die QS verschoben werden), wenn sie keine LK mehr sind. Ist doch bestimmt nicht zuviel verlangt - oder? Viele Grüße -- AquariaNR 16:30, 8. Dez. 2010 (CET)
- Hallo. Danke für die Meinungsäusserung und von meiner Seite +1. Wenn sich niemand mehr meldet, trage ich den Artikel hier aus. Viele Grüße -- AquariaNR 18:56, 4. Dez. 2010 (CET)
Botanik
Allg. Botanik
- Flora und Vegetation von Neuguinea Ein wichtiger Abschnitt ist unvollständig, nämlich der der Vegetation. Könnte (siehe Diskussionsseite) anhand der online vorhandenen und referenzierten Literatur von jedermann ausgebaut werden. --Denis Barthel 01:52, 3. Feb. 2009 (CET)
- Angsttrieb - Quellenlos, Quelle in der Versionsgeschichte unbefriedigend-- IKAl 19:30, 8. Dez. 2009 (CET)
Ich dürfte Quellen haben und werde den Artikel gänzlich neu schreiben.-- IKAl 19:31, 8. Dez. 2009 (CET)das wird nichts.-- IKAl 10:22, 16. Mai 2010 (CEST)- Ich habe den Angsttrieb mal überarbeitet, bin aber beim Wasserreiser unsicher. Meiner Meinung nach handelt es sich auch im Obstbau um Proventivtriebe, genau wie in der Forstwirtschaft. Im momentanen Artikel wird aber betont, dass es sich um "völlig reguläre Triebe" handelt. --Of 14:48, 23. Sep. 2010 (CEST)
- Pfröpfling und Pfropfen (Pflanzen) sowie vllt. auch Pfropfchimäre sind seit fast drei Jahren als Redundant eingetragen, bitte die Artikel zusammen legen, ihr hier könnt es wahrscheinlich einfacher. Siehe auch hier. Danke --Crazy1880 13:28, 21. Feb. 2010 (CET)
- Dabei auch bitte Pflanzenveredelung beachten. --Dietzel 09:29, 25. Feb. 2010 (CET)
- Sports. Ist vergessen worden, hier einzutragen. Müsste mE auf Sport (Biologie) verschoben werden. Viele Grüße, --Drahreg·01RM 06:56, 25. Feb. 2010 (CET)
- Verschoben, aber trotzdem noch ein QS-Fall. --Dietzel 18:13, 4. Jan. 2011 (CET)
- Fruchtblatt ist quellenlos -- IKAl 10:21, 16. Mai 2010 (CEST)
- Sukkulente - Keine Ahnung auf welchen Quellen der Artikel beruht, auf der angegebenen Literatur jedenfalls nicht. --Succu 20:06, 11. Jun. 2010 (CEST)
- Cultan Düngeverfahren des Wissenschaftlers Karl Sommer, seit 1 Jahr erfolglose QS-Landwirtschaft; Stichtworte: Stickstoffkreislauf, Ammonium, sink-source Verhältnis, Nitrat, Eutrophierung, Wurzel; Belege und Literaturquellen sind viele vorhanden nur da 2 grundsätzlich verschiedene Positionen (Verfahren tauglich und umweltschonend <=> Verfahren umweltvergiftend und Bauernfängerei) von den Hauptautoren (Elly200253 und mir) vertreten werden, ist der Artikel etwa von den Sortierung/Formatierung her durcheinander geraten. --blonder1984 16:25, 28. Nov. 2010 (CET)
- Was das aber bei den Pflanzen-Artikeln zu suchen hat??? --BotBln 21:44, 4. Jan. 2011 (CET)
- Unter Pflanzen gehört es nicht hin. Unter Allg. Botanik gehört eigentlich auch nicht. Es gehört ja eigentlich zur Landwirtschaft wo es vorher schon richtig war. Damit gehört es zu keinem der hier aufgeführten Themen. --BotBln 01:57, 26. Jan. 2011 (CET)
Pflanzen
- Galmei-Grasnelke und Grasnelkenflur - Revisionsbedürftige, umstrittene Nomenklatur/Systematik, die nicht mit unseren gängigen Referenzquellen wie FloraWeb und Haeupler & Muer (2000) übereinstimmt. Als "Galmei-Grasnelke" wird dort Armeria maritima ssp. halleri geführt. Armeria maritima ssp. calaminaria gilt danach als einer von mehreren Schwermetallboden-Lokalendemiten, die taxonomisch nicht mehr von voriger Unterart getrennt werden. (Allerdings auch der Hinweis: "Eine adäquate Bearbeitung steht noch aus.") -- Fice 22:37, 4. Jun. 2008 (CEST)
- Könnte bitte mal jemand wohlwollend über diese Artikel schauen? Denke zumindest die Galmei-Grasnelke kann inzwischen hier raus. Viele Grüße -- AquariaNR 20:59, 17. Dez. 2010 (CET)
- Terminalia ferdinandiana - Übersetzung aus en, bitte mal jemand sehr kritisch drüberschauen. --Muscari 09:23, 1. Jun. 2009 (CEST)
- Ich habe erst mal das Deutsch verbessert und die Taxobox repariert, aber ein kritisches Auge findet sicher noch Haare in der Suppe (z.B. kennen weder Tropicos noch der Artikel Myrobalanen die Art, die Flora of Australia aber schon.). -- Olaf Studt 15:28, 2. Jun. 2009 (CEST)
- Ameisenpflanze - Bin auf den Artikel per Zufall gestossen, bin kein Biologe. Wurde im Januar von einer IP massiv ausgebaut, liest sich zwar grundsaetzlich ok, allerdings wie eine Hausarbeit oder Studienarbeit, ist zudem nicht wikifiziert und nicht mit Quellen belegt (wenn auch Literatur am Ende genannt wird, moeglicherweise liegt sogar URV vor?). Sollte meiner bescheidenen Meinung nach auch gestrafft werden. Danke, Wolfgang eh? 03:36, 16. Mai 2008 (CEST)
- Vor allem sollte man auch mit den Artikeln Myrmekophilie, Myrmekophylaxis und Myrmekotrophie abgleichen und Redundanzen beseitigen. Griensteidl 00:21, 18. Mai 2008 (CEST)
- Meiner Meinung nach fehlen im Text Links auf andere Wikipediaartikel, da dort einige Begriffe auftauchen, die der Laie nicht versteht.
- artikel ist jetzt ein bisschen gebläut; 4 stichproben auf URV gaben zumindest keine google-ergebnisse (außer WP-eintrag); beim lesen hatte ich den eindruck, dass jeder sachverhalt im einzelnen mind. 3 mal beschrieben wird, eine textliche straffung wäre also bestimmt nicht verkehrt.--yeahyy 10:22, 31. Jan. 2009 (CET)
- Meiner Meinung nach fehlen im Text Links auf andere Wikipediaartikel, da dort einige Begriffe auftauchen, die der Laie nicht versteht.
- Lapacho - Quellen sind ein Witz, Beschreibung und alles mögliche andere Grundlegende fehlt. --Carstor|?|ʘ| 18:52, 8. Jan. 2009 (CET)
- ich habe jetzt erst mal ein „kein Taxon“ draus gemacht, da je wohl nur ein Teil der Handroanthus-Arten „Lapacho“ genannt werden. -- Olaf Studt 13:03, 18. Mär. 2010 (CET)
- Nepenthes madagascariensis - hat Quellenbaustein. --Bradypus 20:01, 10. Jan. 2009 (CET)
- Mimosen - weitgehend unbelegt. Was mit dem einen Büchlein belegt werden kann, wäre zu klären. Wohl nur ein kleiner Teil. Griensteidl 22:08, 17. Dez. 2009 (CET)
- Der quellenlose Abschnitt ist leider von einer IP http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Mimosen&action=historysubmit&diff=13302790&oldid=12677854 eingestellt worden und so ist es schwer die Quelle zu finden. Im Exoten-forum steht der gleiche text http://www.exoten-forum.de/vb/showthread.php/18660-Reizverarbeitung-bei-Pflanzn wo einer behauptet er erklärt das, ob ers von der WP hat oder von wo anders sagt er nicht. da es dort später als der WP-eintrag ist ist der WP-eintrag jedenfalls nicht von dort kopiert. Wie kann man denn sicher rausfinden, dass es keine URV ist? --BotBln 14:07, 5. Feb. 2011 (CET)
- Gieser-Wildeman-Birne --Jörg der Wikinger 22:10, 6. Jan. 2010 (CET)
- So besser? Oder was hast Du dran auszusetzen? -- Olaf Studt 23:24, 8. Jan. 2010 (CET)
- Ich habe jetzt selber was entdeckt: den Satz „Die Gesamtfläche an Birnen-Plantagen in den Niederlanden beträgt mehr als 250 Hektar.“ und die völlige Abwesenheit von Belegen. -- Olaf Studt 17:47, 9. Jan. 2010 (CET)
- So besser? Oder was hast Du dran auszusetzen? -- Olaf Studt 23:24, 8. Jan. 2010 (CET)
- Guajak - Sollte in 2 Artikel aufgetrennt werden, Gattung und Harz. --Muscari 23:42, 5. Mai 2009 (CEST)
- Guajak-Harz ist jetzt ausgelagert, die Beschreibung ist aber noch sehr mager. --Dietzel 22:32, 11. Jan. 2010 (CET)
- Schorf (Obst): Der Inhalt überschneidet sich mit Apfelschorf. Schorf (Obst) sollte zu einem Gattungsartikel ausgebaut werden, falls der Begriff tatsächlich mit der Gattung Venturia übereinstimmt. -- IKAl 10:42, 28. Feb. 2010 (CET)
- Rhododendren - magere Beschreibung, völlig verzettelte Systematik(en), fragwürdige Liste von Rhododendronparks und natürlich keine ausreichenden Quellen. Dazu heftige stilistische Mängel. Denis Barthel 01:01, 24. Mär. 2010 (CET)
- Vitis rupestris - scheint nur als kurzer Seitenblick aus dem Wein-Portal angelegt worden zu sein, es fehlen Beschreibung und Systematik, die Verbreitungsangeben wirken unzureichend. Die Trivialnamen sind so kaum relevant, die Nutzung wäre ausbaufähig. Denis Barthel 08:23, 26. Mär. 2010 (CET)
- Ich werde mich des Themas bis Ende April annehmen. Zu Beschreibung und Nutzung liegt mir einiges vor. --Patrick Bous 08:57, 26. Mär. 2010 (CET)
- Prima! Grüße, Denis Barthel 08:57, 30. Mär. 2010 (CEST)
- Mitragyna speciosa - Botanische Beschreibung sind 2 Zeilen... :-( Und der Rest Theoriefindung... Wer hat Zeit und Lust? -- DrLee 21:20, 2. Mai 2010 (CEST)
- Jovibarba - nur Weblinks, faktisch keine Beschreibung, ansonsten, nur lamentieren ob es nicht doch Semperviven sind. Läßts sich reparieren, aber nicht in den nächsten Tagen. --Succu 07:52, 9. Mai 2010 (CEST)
- No, „faktisch keine Beschreibung“ … bei einer Untergattung kann man keine detaillierte Beschreibung wie bei einer Art erwarten, das hauptsächliche Unterscheidungsmerkmal steht drin. Allerdings wäre zu überlegen, ob man die Untergattung nicht wie mein Rothmaler (1972) deutsch als Donarsbärte lemmatisieren sollte (mein Rothmaler gibt allerdings andere Arten an: Sand-Donarsbart (J. arenaria (Koch) Opiz) und Sprossender Donarsbart (J. sobolifera (Sims) Opiz). -- Olaf Studt 23:59, 17. Jun. 2010 (CEST)
- Canarium luzonicum - ein 30 m hoher Baum. mehr erfährt man nicht über die Pflanze. Griensteidl 14:46, 23. Mai 2010 (CEST)
- Hallo. Der Artikel gleicht dem Elemi WP-Eintrag. Vielleicht sollte man Elemi nach Canarium luzonicum verschieben und den Artikel entsprechend nach Artbeschreibung und Nutzen gliedern? Viele Grüße -- AquariaNR 15:53, 23. Mai 2010 (CEST)
- Beim Artikel "Elemi" ist nicht die aktuelle, sondern die vorletzte Version die gescheiteste. Da sieht man auch, warum die beiden Artikel getrennt wurden. --Dietzel 17:40, 27. Mai 2010 (CEST)
- Die vorletzte Version wurde wieder hergestellt & Belege eingefügt. Weitere Bearbeitung durch mich findet statt, allerdings nur für das Harz. Grüße, --Milibethjida 16:54, 9. Jun. 2010 (CEST)
- Beim Artikel "Elemi" ist nicht die aktuelle, sondern die vorletzte Version die gescheiteste. Da sieht man auch, warum die beiden Artikel getrennt wurden. --Dietzel 17:40, 27. Mai 2010 (CEST)
- Manchinelbaum - großteils unbelegte Übersetzung aus enWP, auch dort nicht mehr Belege vorhanden. Generalsanierung nötig. Griensteidl 16:53, 30. Mai 2010 (CEST)
- Balsambäume, widersprüchliche Aussagen im Artikel, zuerst heisst es: In der Gattung sind lediglich zwei Arten beschrieben, die beide ... und weiter unten steht eine Artenliste mit 11 Arten!? Was ist da richtig? --mw 10:27, 22. Jul. 2010 (CEST)
- Es sind nur zwei gültige Arten. da hatte nur jemand alle veröffentlichten Namen eingetragen. --BotBln 23:28, 29. Jul. 2010 (CEST)
- Großblättrige Feige - Quellenlos und auch sonst schwach. --BotBln 18:23, 17. Sep. 2010 (CEST)
- Seit 2007 im Grunde seit 2006 nix wesentliches passiert. auch jetzt seit 2 Monaten hier im QS noch ohne Belege und unverändert. ist somit ein Löschkandidat. --BotBln 16:02, 14. Nov. 2010 (CET)
- Oxalis triangularis - Neuartikel mit Bitte um Prüfung. --Krd 15:51, 20. Okt. 2010 (CEST)
- Hallo. Der Artikel wurde inzwischen üa und belegt, m. E. kann er jetzt hier raus. Viele Grüße -- AquariaNR 17:47, 28. Dez. 2010 (CET)
- Die komplett roten Blätter kommen bei Zierformen vor. Die Beschreibung muss nochmal überarbeitet werden. --Dietzel 20:29, 9. Jan. 2011 (CET)
- Hallo Dietzel. Nesom, mit dem der Abschnitt belegt ist, schreibt: Leaves ... dark purple on both surfaces, commonly with lighter violet splotches. Und zur Bestimmung: leaflets purple -> Oxalis triangularis. Viele Grüße -- AquariaNR 18:14, 10. Jan. 2011 (CET)
- Fatale Folge unzureichender Lektüre und Recherche. Bei deiner Quelle handelt es sich um eine Beschreibung der Pflanze, wie sie in den südlichen USA anzutreffen ist. Dort kommt sie, wie ja auch geschrieben steht, nur eingeführt vor und ist dort ein Gartenflüchtling. In der "Flora of Peru" hingegen, wo sie heimisch ist, wird bei der Beschreibung des Synonyms O. regellii geschrieben "leaflets deltoid, [...] pale green," und die "Flora del Conosur" (Argentinien) hat ein schönes Foto der strahlend hellgrünen Blätter der Unterart Oxalis triangularis ssp. papilionacea unter [4]. Also - wie Dietzel sagte: Die Beschreibung muss nochmal überarbeitet werden. Gruß, Denis Barthel 01:19, 11. Jan. 2011 (CET)
- Danke für die Hinweise. Habe leider noch keine vernünftige, weitere Quelle gefunden, aber ich bleibe dran. Viele Grüße -- AquariaNR 15:31, 12. Jan. 2011 (CET)
- Quelle? A. Lourteig:Oxalis L. Subgéneros Monoxalis (Small) Lourt., Oxalis y Trifidus Lourt, In: Bradea, 7(2), S. 201-629, 2000 Das ist die Referenz. Denis Barthel 23:09, 12. Jan. 2011 (CET)
- Danke für die Hinweise. Habe leider noch keine vernünftige, weitere Quelle gefunden, aber ich bleibe dran. Viele Grüße -- AquariaNR 15:31, 12. Jan. 2011 (CET)
- Fatale Folge unzureichender Lektüre und Recherche. Bei deiner Quelle handelt es sich um eine Beschreibung der Pflanze, wie sie in den südlichen USA anzutreffen ist. Dort kommt sie, wie ja auch geschrieben steht, nur eingeführt vor und ist dort ein Gartenflüchtling. In der "Flora of Peru" hingegen, wo sie heimisch ist, wird bei der Beschreibung des Synonyms O. regellii geschrieben "leaflets deltoid, [...] pale green," und die "Flora del Conosur" (Argentinien) hat ein schönes Foto der strahlend hellgrünen Blätter der Unterart Oxalis triangularis ssp. papilionacea unter [4]. Also - wie Dietzel sagte: Die Beschreibung muss nochmal überarbeitet werden. Gruß, Denis Barthel 01:19, 11. Jan. 2011 (CET)
- Hallo Dietzel. Nesom, mit dem der Abschnitt belegt ist, schreibt: Leaves ... dark purple on both surfaces, commonly with lighter violet splotches. Und zur Bestimmung: leaflets purple -> Oxalis triangularis. Viele Grüße -- AquariaNR 18:14, 10. Jan. 2011 (CET)
- Die komplett roten Blätter kommen bei Zierformen vor. Die Beschreibung muss nochmal überarbeitet werden. --Dietzel 20:29, 9. Jan. 2011 (CET)
- Hallo. Der Artikel wurde inzwischen üa und belegt, m. E. kann er jetzt hier raus. Viele Grüße -- AquariaNR 17:47, 28. Dez. 2010 (CET)
- Ginseng ausreichende Beschreibung fehlt, unklar ob Art oder Gattung beschrieben wird. --IKAl 20:27, 18. Nov. 2010 (CET)
- Da Wirkungen beschrieben werden und die nur für eine defininiete Art gelten kann das nur der Art-Artikel sein. Dafür auch die Art-Beschreibung spendiert. Unklar ob Art oder Gattung sind vor Allem manch andere Wikis und damit sind die interwiki-links gruselig. --BotBln 16:37, 20. Nov. 2010 (CET)
- Heißt die Gattung auch Ginseng und hier geht es dann um den Echten Ginseng? Müsste man das Lemma dann nicht ändern zu Echter Ginseng? --IKAl 19:18, 11. Feb. 2011 (CET)
- Colorada (Humiria balsamifera): Nicht ausreichende Beschreibung, eher ein Artikel über das Holz als die Art --IKAl 18:19, 7. Jan. 2011 (CET)
- Sida hermaphrodita: Beschreibung fehlt --Melly42 19:22, 2. Feb. 2011 (CET)
- Hab mal ne Beschreibung ergänzt. --mw 11:33, 9. Feb. 2011 (CET)
- Vielen Dank für die Beschreibung und ich wollte auch das QS-papperl entfernen, nur: Sie stammt aus Amerika und wird in Polen angebaut. Warum wird sie angebaut, was wird genutzt? Da fehlt's an Informationen. --IKAl 21:00, 9. Feb. 2011 (CET)
Pilze, Einzeller, Bakterien, Viren
- Didymella lycopersici. Laut Taxobox ein Schlauchpilz, laut Kat. ein Eierpilz. Wie kann ein Pilz, von dem die Teleomorphe bekannt ist, gleichzeitig in den Fungi imperfecti eingegliedert sein? Wieso gibt es einen Namen für eine „Nebenfruchtform“ und einen für die „Anamorphe“, die nur ein anderer Name für Nebenfruchtform ist? Wie kann eine Art, die drei in Amerika und eine in Asien heimische Art(en) befällt, eine "europäische Pflanzenkrankheit" sein? Auf irgendwas muss die doch vor Einführung der Arten auch gelebt haben? Langer How-to-Abschnitt (Ob Mittel eingesetzt werden dürfen muss in jedem Fall beim jeweiligen Pflanzenschutzmittelregister des Landes überprüft werden!) Griensteidl 20:15, 19. Jul. 2009 (CEST)
- Lyngbya majuscula - eine thallöse Cyanobakterie, hochinteressant – aber wie sieht sie aus? (Beschreibung fehlt) -- Olaf Studt 11:32, 12. Jun. 2009 (CEST)
- Nodularia - Recht gut, aber leider ohne Beschreibung. Denis Barthel 00:09, 4. Sep. 2009 (CEST)
- Penicillium chrysogenum - Ministub, der ziemlich wenig aussagt --Melly42 19:12, 1. Apr. 2009 (CEST)
- Streptococcus mutans - Komische Behauptungen am Schluss, Keine Quelle für Turku-Studien, Turku 3 mit Turku 1 vermischt.--131.188.24.34 23:02, 8. Mai 2008 (CEST)
- Fusarium graminearum - Aus der allg. QS. Bitte Taxobox ggf. mit Bild, etwas wikifizieren und vllt. etwas ausbauen, danke --Crazy1880 16:31, 30. Okt. 2009 (CET)
- Ich habe ihn erst mal auf den „amtlichen“ Namen Gibberella zeae verschoben. Das mit den Mykotoxinen usw. bezieht sich aber offenbar auf die Fusarium-Generation, die man auch nicht so lapidar: „… bildet sexuelle Sporen (Ascosporen) und asexuelle Sporen (Makrokonidien) zu seiner Verbreitung“ mit der Gibberella-Generation in einen Topf werfen kann. Von Beschreibung fehlt übrigens jede Spur, dafür ist der Quellenteil fast länger als der Text (auschließlich wiss. Arbeiten zu Teilaspekten). -- Olaf Studt 16:06, 1. Nov. 2009 (CET)
- Fusariose (vorher LK) - schwach bequellt, zudem fehlt der humanpathoglogische Aspekt (siehe z.B. [5]) -- Cymothoa Reden? Bewerten 22:32, 13. Jan. 2010 (CET)
- Ophiocordyceps unilateralis - Ein Artikelwunsch. Ich habe dem Artikel zwar eine Taxobox spendiert und den Text ein wenig umgestellt, aber Merkmale fehlen völlig. Der Artikel in der engl. WP bietet einiges dazu. Gruß -- Engeser 19:00, 1. Sep. 2010 (CEST)
- hab mal dran herumgebastelt, was ich so auftreiben konnte, über Ergänzugen wäre ich aber dankbar.--Josef Papi 08:41, 14. Sep. 2010 (CEST)
- Streptococcus uberis - Reiner Artikelwunsch. Fehlt alles, hab mal Taxobox und Kleinigkeiten eingefügt, bin leider kein Veterinär. --Josef Papi 08:52, 15. Sep. 2010 (CEST)
- Imho akzeptabler Start, der alles Wesentliche darstellt. QS-Bapperl entfernt Uwe G. ¿⇔? RM 09:14, 15. Sep. 2010 (CEST)
- keine Angaben zu Merkmalen, Verbreitung,... => QS wieder rein. --Muscari 09:19, 15. Sep. 2010 (CEST)
- Du hast den ersten Satz wohl überlesen – viel mehr Merkmale wird das Teil nicht haben. -- Olaf Studt 22:01, 15. Sep. 2010 (CEST)
- Sprödblättler Für eine doch recht bedeutende Ordnung sehr mager, es fehlen Familien, Verbreitung etc. stark ausbaufähig. Grüße --Josef Papi 12:54, 15. Sep. 2010 (CEST)
- Aquificales Quellen geben nur Infos zur Systematik, woher die Beschreibung kommt, habe ich nicht gefunden. --IKAl 20:56, 20. Jan. 2011 (CET)
- Eunapius carteri Beschreibung fehlt, nur Informationen zur Bedeutung als Neozoon --IKAl 20:15, 10. Feb. 2011 (CET)
Löschkandidaten
Fachspezifische Löschkandidaten
- Rothschildia - Taxobox, ein Satz, eine Artenliste. So unhaltbar. Denis Barthel 22:00, 27. Dez. 2010 (CET)
- Hallo. Nachdem sich ein Kollege dem Artikel bereits angenommen hat, empfinde ich den LK Eintrag als ein starkes Stück. Da einigen Autoren solche Artikel am Herzen liegen und eine Bearbeitung nicht unwahrscheinlich ist, wäre ein Eintrag in die QS mehr als ausreichend gewesen. Denis Barthel, ich muss mich doch sehr wundern... Grüße -- AquariaNR 23:13, 27. Dez. 2010 (CET)
- Da kann man mal sehen, wie stark deine Empfindungen dich in die Irre führen. Ich hatte mit dem "Kollegen" zuvor über seine evtl. Absicht einer Überarbeitung gesprochen. Du nicht. Du solltest dich also hier nicht so aufblähen und nicht unabgesprochen fremde Leute als Kronzeugen deiner „QS-Mitarbeit“ zu requirieren versuchen. Denis Barthel 01:44, 28. Dez. 2010 (CET)
- Hallo. Da ergänzt ein Kollege die Artenliste, fügt eine Taxobox und bei ein paar dutzend Arten den Erstbeschreiber hinzu, formatiert und beschreibt, dann sprichst du mit ihm und als Ergebnis kommt +LK? Na ja, mal wunderts mich, mal wundert mich hier gar nichts mehr... BTW: Die Gattung ist jetzt ein ordentlicher Stub und kann hier raus - warum einfach wenn es auch umständlich geht? Viele Grüße -- AquariaNR 12:13, 28. Dez. 2010 (CET)
- Prinzipiell ist das wieder so eine Gattung, die zwar interessant ist, deren Genese aber schwer zu recherchieren sein wird. Ich weiß immerhin schon, warum die vielen amerikanischen Quellen zu dieser rein amerikanischen Gattung sich über die Motive des Herrn Radcliffe Grote zur Errichtung der Gattung im Jahr 1896 völlig ausschweigen. Im selben Jahr veröffentlichte A. R. Grote nämlich sehr viele Arbeiten und hielt die amerikanische Öffentlichkeit in den dort erscheinenden wissenschaftlichen Zeitschriften über seine neuesten systematischen Erkenntnisse zu den Noctuidae am Laufenden, die er in Agrotidae umbenennen wollte. Ausgerechnet die Ausgliederung der amerikanischen Attacus-Arten in die neue Gattung Rothschildia beschrieb er aber auf Deutsch und stellte in einer deutschen Ärztezeitschrift den staunenden Lesern auch gleich das neue Comstock-System der Flügeläderung vor, auf dem seine Systematik basiert, welches es aber laut dem WP-Artikel Comstock-Needham System erst ab 1898 gab. Die Verwirrung ist also groß, kein Wunder, dass man selten etwas über die gemeinsamen Merkmale der Gattung lesen kann. Aber letztlich interessiert es sowieso niemanden und ich werde deshalb in den nächsten 7 Tagen auch nicht rotieren, damit der Artikel nicht gelöscht wird. --Regiomontanus (Diskussion) 21:41, 28. Dez. 2010 (CET)
- Hallo. Da ergänzt ein Kollege die Artenliste, fügt eine Taxobox und bei ein paar dutzend Arten den Erstbeschreiber hinzu, formatiert und beschreibt, dann sprichst du mit ihm und als Ergebnis kommt +LK? Na ja, mal wunderts mich, mal wundert mich hier gar nichts mehr... BTW: Die Gattung ist jetzt ein ordentlicher Stub und kann hier raus - warum einfach wenn es auch umständlich geht? Viele Grüße -- AquariaNR 12:13, 28. Dez. 2010 (CET)
- Da kann man mal sehen, wie stark deine Empfindungen dich in die Irre führen. Ich hatte mit dem "Kollegen" zuvor über seine evtl. Absicht einer Überarbeitung gesprochen. Du nicht. Du solltest dich also hier nicht so aufblähen und nicht unabgesprochen fremde Leute als Kronzeugen deiner „QS-Mitarbeit“ zu requirieren versuchen. Denis Barthel 01:44, 28. Dez. 2010 (CET)
- Hallo. Würde sich bitte jemand der Rothschildia erbarmen, den LK entfernen und den Artikel ggf. in die QS verschieben? Danke! Viele Grüße -- AquariaNR 17:26, 15. Jan. 2011 (CET)
- Hallo. Nachdem sich ein Kollege dem Artikel bereits angenommen hat, empfinde ich den LK Eintrag als ein starkes Stück. Da einigen Autoren solche Artikel am Herzen liegen und eine Bearbeitung nicht unwahrscheinlich ist, wäre ein Eintrag in die QS mehr als ausreichend gewesen. Denis Barthel, ich muss mich doch sehr wundern... Grüße -- AquariaNR 23:13, 27. Dez. 2010 (CET)
- Bohne (Pflanze) - Nicht nur redundant zu Bohne, sondern auch ziemlich schlecht (Nur-Liste, seltsame Einleitung, Siehe auch). Denis Barthel 01:06, 13. Jan. 2011 (CET)
- Thematisch ist das natürlich redundant, aber inhaltlich sehe ich kaum Überschneidungen: Das ist im Wesentlichen eine Liste der im Deutschen als Bohne bezeichneten Gemüsepflanzen-Arten und auch nicht redundant zu Phaseoleae, da die bei weitem nicht alle Bohne genannt und gegessen werden. Bevor man da etwas löscht, muss man die Inhalte erst mal zusammenführen. Außerdem ist gerade der Artikel Bohne schwer überarbeitungsbedürftig: Die dortigen Aussagen dürften kaum für alle unter Bohne (Pflanze) genannten Arten gelten. -- Olaf Studt 14:14, 15. Jan. 2011 (CET)
- Man könnte alles was aus Bohne (Pflanze) zu Phaseoleae paßt dort in den Nutzungsabschnitt geben. Dann Bohne (Pflanze) zu BKL werden lassen hinweisend auf die nicht zu Phaseoleae gehörenden Arten vielleicht finden da sich noch mehrere. und dass der Rest in Phaseoleae steht. Im Artikel Bohne könnte dann der Hinweis oben auf diese BKL sein. Der Artikel „Bohne“ müßte dann durchgeputzt werden, neue Quellen hinzugefügt bekommen und in einzelnen Abschnitten erneuert werden. Die Schaffenshöhe der Auflistung in „Bohne (Pflanze)“ ist denk ich nicht so hoch dass Urheberrechtsverletzungen sich ergeben wenn man was zu gebrauchen ist rüberkopiert? --BotBln 15:52, 21. Jan. 2011 (CET)
- Andere Idee - den Artikel Bohne überarbeiten, die Liste aus Bohne (Pflanze) dort einfügen und anschließend das Klammerlemma löschen. „Bohne“ ist das, was der Leser eintippt, der Artikel sollte ordentlich sein und auf die verschiedenen Pflanzenarten verweisen. Auf den Diskussionsseiten beider Artikel steht besserer Text als im Artikel selbst. --Dietzel 10:01, 26. Jan. 2011 (CET)
- Thematisch ist das natürlich redundant, aber inhaltlich sehe ich kaum Überschneidungen: Das ist im Wesentlichen eine Liste der im Deutschen als Bohne bezeichneten Gemüsepflanzen-Arten und auch nicht redundant zu Phaseoleae, da die bei weitem nicht alle Bohne genannt und gegessen werden. Bevor man da etwas löscht, muss man die Inhalte erst mal zusammenführen. Außerdem ist gerade der Artikel Bohne schwer überarbeitungsbedürftig: Die dortigen Aussagen dürften kaum für alle unter Bohne (Pflanze) genannten Arten gelten. -- Olaf Studt 14:14, 15. Jan. 2011 (CET)
- Dystelie - Belegfreier Text um einen heute ungebräuchlichen Begriff. Ggf. mit Atelie, Antitelie und Paratelie bei Rudiment erläutern. --Succu 16:15, 18. Jan. 2011 (CET)
- 1) Warum meinst du, dass der Begriff heute ungebräuchlich ist? Gerade in der Auseinandersetzung mit dem Konzept des "Intelligent Design" bzw. dem Kreationismus spielt er ja eine gewisse Rolle, da Fehlanpassungen (früher oft "Launen der Natur" genannt) gerade nicht für ein "Design" sprechen. Das im Literaturkapitel zitierte Werk "Evolution und Lücke" ist im Jahr 2000 erschienen. (Ich konzediere, das ist auch schon wieder mehr als 10 Jahre her).
- 2) Was hat der Begriff Dystelie deiner Meinung nach mit Rudiment zu tun und was würde sich verbessern, wenn man Dystelie in den ebenfalls unbelegten Artikel Rudiment einbauen würde? --Regiomontanus (Diskussion) 13:39, 19. Jan. 2011 (CET)
- Zeig mir einfach die Stellen wo dieser Begriff in der Auseinandersetzung mit ID etc. genutzt wird. Ich habe keine gefunden. In der Dissertation „Evolution und Lücke“ eines Erziehungswissenschaftlers wird der Begriff genau an einer Stelle erwähnt. Ansonsten findest du ihn im wesentlichen in den Schriften von Gerhard von Frankenberg. Ein Hinweis auf Teleologie fehlt in dem Artikel genauso wie einer auf Häckels Dysteleologie (vgl. en:Dysteleology). Unter dem Lemma Dysteleologie könnte man sowohl die vier Begriffe darstellen und auf die "Argumente" des ID eingehen. Rudiment greift zu kurz. BTW, auch ein pensionierter Wiener Altakademiker hat sich an unsere Regeln zu Belegpflicht zu halten. Er hat nur aufgeschrieben was ihm zum Thema Dystelie in den Sinn kam. Mehr nicht. Die beiden nachträglich hinzugefügte (gegoogelten) Literaturstellen belegen den Artikelinhalt nicht. Gruß --Succu 14:50, 19. Jan. 2011 (CET)
- Dysteleologie ist eine Existenzphilosophie, eine Strömung des Naturalismus. Das sollte das Portal:Philosophie übernehmen, den Artikel Teleologie haben sie ja schon seit 2003. Auch wollte ich nicht auf den ID-Diskurs oder solche Argumente eingehen (z. B. die nichtsequenzierenden Teile des Genoms, die als Dystelie angesehen werden), sondern nur den biologischen Aspekt klären, wie er unter anderem im Werk des Paläobiologen Othenio Abel verwendet wird. --Regiomontanus (Diskussion) 19:34, 19. Jan. 2011 (CET)
- Inwiefern ist diese Ergänzung hilfreich? Normalerweise würde ich eine deratige Ergänzung ohne Artikelbearbeitung revertieren. Und nein Häckels Dysteleologie hat mit Evolution zu tun. In diesem Zusammenhang passt ID dann auch wieder. --Succu 21:10, 19. Jan. 2011 (CET)
- Kennst du die Arbeit? Handlirsch stellt darin die Begriffe Hypertelie, Dystelie und Atelie gegenüber und erläutert Anpassungen und Fehlanpassungen anhand von Beispielen. Ich dachte, das sei interessant. Was Haeckel über Dysteleologie geschrieben hat, habe ich gelesen, es ist aber viel umfassender und für mich persönlich ein zu großer Brocken. Dass man Literaturergänzungen ohne Artikelbearbeitung revertieren muss, wusste ich noch gar nicht. --Regiomontanus (Diskussion) 21:45, 19. Jan. 2011 (CET)
- Nein, ich kenne die Arbeit nicht, sonst hätte ich nicht gefragt inwiefern sie hilfreich ist. Eine Artikel über Dysteleologie wäre vielleicht was für den Schreibwettbewerb... Gruß --Succu 12:04, 20. Jan. 2011 (CET)
- Eine sehr gute Idee, es würde sich lohnen, mehr über die Werke Haeckels zu erfahren. Die Dysteleologie fällt eher in den geisteswissenschaftlichen Bereich des SW, auch wenn sie, wie jeder Naturalismus, etwas mit Biologie zu tun hat. Bis 2019, dem 100. Todestag Haeckels, haben wir ja noch Zeit :). Anton Handlirschs Werke sind seit 2005 gemeinfrei, es gibt daher auch zugängliche Internetversionen. mfg --Regiomontanus (Diskussion) 15:34, 20. Jan. 2011 (CET)
- Nein, ich kenne die Arbeit nicht, sonst hätte ich nicht gefragt inwiefern sie hilfreich ist. Eine Artikel über Dysteleologie wäre vielleicht was für den Schreibwettbewerb... Gruß --Succu 12:04, 20. Jan. 2011 (CET)
- Kennst du die Arbeit? Handlirsch stellt darin die Begriffe Hypertelie, Dystelie und Atelie gegenüber und erläutert Anpassungen und Fehlanpassungen anhand von Beispielen. Ich dachte, das sei interessant. Was Haeckel über Dysteleologie geschrieben hat, habe ich gelesen, es ist aber viel umfassender und für mich persönlich ein zu großer Brocken. Dass man Literaturergänzungen ohne Artikelbearbeitung revertieren muss, wusste ich noch gar nicht. --Regiomontanus (Diskussion) 21:45, 19. Jan. 2011 (CET)
- Inwiefern ist diese Ergänzung hilfreich? Normalerweise würde ich eine deratige Ergänzung ohne Artikelbearbeitung revertieren. Und nein Häckels Dysteleologie hat mit Evolution zu tun. In diesem Zusammenhang passt ID dann auch wieder. --Succu 21:10, 19. Jan. 2011 (CET)
- Dysteleologie ist eine Existenzphilosophie, eine Strömung des Naturalismus. Das sollte das Portal:Philosophie übernehmen, den Artikel Teleologie haben sie ja schon seit 2003. Auch wollte ich nicht auf den ID-Diskurs oder solche Argumente eingehen (z. B. die nichtsequenzierenden Teile des Genoms, die als Dystelie angesehen werden), sondern nur den biologischen Aspekt klären, wie er unter anderem im Werk des Paläobiologen Othenio Abel verwendet wird. --Regiomontanus (Diskussion) 19:34, 19. Jan. 2011 (CET)
- Zeig mir einfach die Stellen wo dieser Begriff in der Auseinandersetzung mit ID etc. genutzt wird. Ich habe keine gefunden. In der Dissertation „Evolution und Lücke“ eines Erziehungswissenschaftlers wird der Begriff genau an einer Stelle erwähnt. Ansonsten findest du ihn im wesentlichen in den Schriften von Gerhard von Frankenberg. Ein Hinweis auf Teleologie fehlt in dem Artikel genauso wie einer auf Häckels Dysteleologie (vgl. en:Dysteleology). Unter dem Lemma Dysteleologie könnte man sowohl die vier Begriffe darstellen und auf die "Argumente" des ID eingehen. Rudiment greift zu kurz. BTW, auch ein pensionierter Wiener Altakademiker hat sich an unsere Regeln zu Belegpflicht zu halten. Er hat nur aufgeschrieben was ihm zum Thema Dystelie in den Sinn kam. Mehr nicht. Die beiden nachträglich hinzugefügte (gegoogelten) Literaturstellen belegen den Artikelinhalt nicht. Gruß --Succu 14:50, 19. Jan. 2011 (CET)
- Nierenentwicklung - 14 Tage Weitgehend unbelegt, die belegten Teile stammen aus unseriösen Quellen wie Unister und WikiBooks. Ob das Lemma überhaupt eigenständig sein muss, oder nicht eher in Niere gut untergebracht wäre, ist ebenfalls zweifelhaft. Denis Barthel 17:29, 29. Jan. 2011 (CET)
- Solange das nicht zu umfangreich ist gehört das wohl eher in den Hauptartikel, das sehe ich auch so. Gruß -- Christian2003·???RM 12:36, 31. Jan. 2011 (CET)
- Yariguies-Buschammer (jetzt: Atlapetes latinuchus yariguierum) - Unterart eigenen Artikel einräumen, insbesondere da mit der Rostnacken-Buschammer inzwischen die Art beschrieben ist aus meiner Sicht nicht nötig. Fraglich ist der Name Yariguies-Buschammer, da Unterarten in der Regel gar keinen Trivialnamen vergeben bekommen. Auch inhaltlich bestehen Zweifel am artikel z.B. der Satz Danach wurde der Vogel wieder freigelassen, da die Forscher nicht riskieren wollten, ein Individuum einer potentiell stark gefährdeten Unterart zu töten. Im Orginalartikel hier aus Seite 95 steht Due to poor weather conditions for photography, we retained the bird overnight for further study but, unusually for an Atlapetes, it died overnight. The bird was prepared in the field as a flat skin.--Earwig 22:20, 30. Jan. 2011 (CET)
- ich wäre für behalten, aber für verschiebung auf den wissenschaftlichen namen. --Melly42 09:02, 31. Jan. 2011 (CET)
- Auch Gelbbrust-Buschammer scheint mir falsch und stammt aus der Übersetzung des englischen Namens. Ganz klar löschen. Sollte die Re-Evalution der Atlapetes Gattung zeigen, dass es sich um eine Art handelt, kann gerne neuer und besser recherchierter Artikel erstellt werden. Die Orginalbeschreibung gibt z.B. mehr her. Bin nicht überzeugt vom Artikel.--Earwig 09:34, 31. Jan. 2011 (CET)
- Ich habe nun auf den wissenschaftlichen Namen der Unterart verschoben. --Regiomontanus (Diskussion) 13:47, 7. Feb. 2011 (CET)
- Eine Unterart braucht in meinen Augen keinen eigenen Artikel und die Verschiebung macht das in meinen Augen nicht besser. Es ist nicht mal gesichert, dass diese Unterart gefährdet ist. Wo steht das? Meine inhaltlichen Bedenken wie Gelbrustammer falsch, der freigelassene Vogel, der in Wirklichkeit in Gefangenschaft starb plus wo steht das sie potentiell stark gefährdet ist, sprechen dafür, dass hier viel Eigeninterpretation im Artikel ist. Und das ist nicht Sinn von Wikipedia. Hier steht sogar Gezielte Nachforschungen in einigen Museen förderte weitere Exemplare dieser offenbar noch unbeschriebenen Form zutage. Das deutet darauf hin, dass sie gar nicht so selten ist. Dazu die ursprüngliche Namensgebung Yariguies-Buschammer, die den Regeln widerspricht Unterarten einen eigenen Trivialnamen zu geben. Bin immer noch für löschen.--Earwig 09:42, 10. Feb. 2011 (CET)
- Ich habe nun auf den wissenschaftlichen Namen der Unterart verschoben. --Regiomontanus (Diskussion) 13:47, 7. Feb. 2011 (CET)
- Auch Gelbbrust-Buschammer scheint mir falsch und stammt aus der Übersetzung des englischen Namens. Ganz klar löschen. Sollte die Re-Evalution der Atlapetes Gattung zeigen, dass es sich um eine Art handelt, kann gerne neuer und besser recherchierter Artikel erstellt werden. Die Orginalbeschreibung gibt z.B. mehr her. Bin nicht überzeugt vom Artikel.--Earwig 09:34, 31. Jan. 2011 (CET)
- Unterarten sollte man schon eigene Artikel einräumen, vor allem wenn ein mediales Interesse an dieser Unterart vorhanden ist. Und so weit ich weiss, ist es bei dieser Unterart der Fall. Übrigens den englischen Artikel dazu finde ich gut. Daher verbessern und behalten --Melly42 10:19, 10. Feb. 2011 (CET)
- Mediales Interesse kann ich nicht erkennen.--Earwig 10:50, 10. Feb. 2011 (CET)
- in deutschland vielleicht nicht, aber in Kolumbien schon (vor allem in der Region Yariguies) siehe auch den Artikel: [6] --Melly42 19:29, 10. Feb. 2011 (CET)
- Das ist die ProAves Seite und diese Organisation hat die Unterart bekanntlich gefunden. Das sie das publizieren, sehe ich als ganz normalen Vorgang und nicht als medial. Die Unterart ist in der Hauptart mitbeschrieben. Redundanz bringt Wikipedia nicht weiter.--Earwig 09:10, 11. Feb. 2011 (CET)
- in deutschland vielleicht nicht, aber in Kolumbien schon (vor allem in der Region Yariguies) siehe auch den Artikel: [6] --Melly42 19:29, 10. Feb. 2011 (CET)
- Mediales Interesse kann ich nicht erkennen.--Earwig 10:50, 10. Feb. 2011 (CET)
- dann regeln wir das mit einem Redirect --Melly42 13:26, 11. Feb. 2011 (CET)
- Keine Ahnung was du damit sagen willst. Schade, dass es hier keine weiteren Meinungen gibt.--Earwig 09:24, 12. Feb. 2011 (CET)
- Wenn du die Unterart bei Atlapetes latinuchus beschrieben hast, dann können wir auch einen Redirect von Atlapetes latinuchus yariguierum auf Atlapetes latinuchus machen, anstatt das Lemma komplett zu löschen --Melly42 11:36, 12. Feb. 2011 (CET)
- Ich frage mich trotzdem, warum es notwendig geworden sein soll, den im Jahr 2006 von Achim Raschka angelegten ausführlichen Artikel mit mehreren Einzelnachweisen im Jahr 2011 zu einem Redirect einzudampfen. Würde man die Details inklusive der Forschungsgeschichte in den Artartikel einbauen, würde das dessen Form und Rahmen sprengen. Redundanz entstand doch nur deshalb, weil der LA-Steller einige Passagen aus dem Unterart-Artikel per C&P in den Artartikel eingefügt hat. Einige Doubletten habe ich dort ohnehin schon gestrichen. Genausogut könnte man wichtige Unterarten ausgliedern, da der Trend ohnehin dazu geht, sie zu Arten zu erheben. Bei anderen Tiergruppen bin ich froh, wenn ich zu einzelnen Unterarten bereits Artikel habe, wenn sie zu Artartikeln umgebaut werden müssen. Ich schlage vor, noch einen C&P-Absatz aus dem Artartikel zu streichen. Dann haben wir zwei einwandfreie, kaum redundante Artikel und können diese unnötige Löschdiskussion beenden. --Regiomontanus (Diskussion) 13:46, 12. Feb. 2011 (CET)
- Wenn du die Unterart bei Atlapetes latinuchus beschrieben hast, dann können wir auch einen Redirect von Atlapetes latinuchus yariguierum auf Atlapetes latinuchus machen, anstatt das Lemma komplett zu löschen --Melly42 11:36, 12. Feb. 2011 (CET)
- Keine Ahnung was du damit sagen willst. Schade, dass es hier keine weiteren Meinungen gibt.--Earwig 09:24, 12. Feb. 2011 (CET)
- ich wäre für behalten, aber für verschiebung auf den wissenschaftlichen namen. --Melly42 09:02, 31. Jan. 2011 (CET)
- Sanguinae – Doppelter Artikel (s. Russula subsect. Sanguinae). --Hydro 13:59, 11. Feb. 2011 (CET)
QS gescheitert:
- seit über 2 jahren unbelegt
-
- Expressionssystem - und schön ist das Ding auch nicht. --Weissbier 19:44, 6. Jul. 2008 (CEST)
- Borste (Würmer und Gliederfüßer) - von den neuen. Griensteidl 22:05, 29. Aug. 2008 (CEST)
- Zwergkraienkopp - keine Quellen --Melly42 13:33, 20. Mai 2008 (CEST)
- Leitfische - muss überarbeitet und ausgebaut werden. Bitte auch die Weiterleitung Leitfischarten bewerten.--Rita2008 17:27, 11. Okt. 2010 (CEST)
--Muscari 23:27, 11. Feb. 2011 (CET)
- Ich geb zu, die praktische Neuerstellung von Septoria bin ich erst angegangen, als er bei den Löschkandidaten war, aber nur wegen fehlenden Belegen gleich löschen? Vielleicht sollte man das mal in der Redaktion Biologie besprechen, wie man solche Uraltlasten abarbeiten kann, ohne gleich mit der Löschkeule zu kommen. Quellen sollten zu finden sein. Die QS läuft in 80% der Fällen gut, vielleicht sollte man zuerst die Hauptautoren ansprechen, sofern sie nicht eine IP sind. Auch Artikelwünsche sollten eine Chance haben der Baumwollkapselbohrer hat sich ja prächtig entwickelt (Danke olei) Liebe Grüsse --Josef Papi 00:35, 12. Feb. 2011 (CET)
- Hallo. Vielen Dank Josef Papi für die Meinungsäußerung, sehe das alles genau so. Bei den Hühnerrassen müsste bei gleichen Anforderungen wie an den Zwergkraienkopp eigentlich alles gelöscht werden. Bei vielen Hühnern reichen die Angaben der Sondervereine, warum soll das jetzt beim Zwergkraienkopp anders sein. Werde mich mal soweit es geht um Belege kümmern, um die Seite Kelp wäre es besonders schade.
- Muscari, was ist denn los mit dir? Warst doch mal "Held der Wikipedia für den unermüdlichen Einsatz bei der Bio-Überarbeitung und -Nachbequellung", so erkennt man dich kaum wieder. Ist es überhaupt der "echte" Muscari? Auf der Benutzerseite ist der Account als "bis auf Weiteres inaktiv" angegeben? Viele Grüße -- AquariaNR 11:52, 12. Feb. 2011 (CET)
- Also ich glaub schon, dass das der "echte" Muscari ist, zumindest der, den ich kenne ;) Ich glaub auch nicht, dass ihn plötzlich die Löschwut überfallen hat: Es ist nur einfach so, dass die obigen Artikel seit über zwei Jahren auf einem sehr schlechten Niveau sind. Grade Kelp ist aber z.B. ein relativ wichtiger Artikel, den ebstimmt viele Leute nachschlagen. Deshalb sollte da auch nichts falsches drinstehen. Deshalb ist es auch in gewissen Fällen sinnvoll, mit Löschungen zu drohen oder sie durchzuziehen, denn sonst tut sich in dem Bereich einfach nichts. Deshalb muss man nicht alle schlechten Artikel in einem Rutsch hier einstellen – nur irgendwann muss auch einmal Ende der Geduld sein, drum kann man die ruhig peu à peu zur endgültigen Diskussion stellen. Zwei Jahre sind ja auch eine ausreichend lange Zeit, und alles kann man auch nicht auf die RBIO abwälzen.--† Alt ♂ 13:24, 12. Feb. 2011 (CET)
- Hallo. OK, habe mal angefangen Kelp zu belegen. Aber was machen wir mit den Hühnern? Sollen da jetzt die große Löscherei losgehen? Grüße -- AquariaNR 13:54, 12. Feb. 2011 (CET)
- Ich glaube nicht, dass damit die Kuh vom Eis ist. --Succu 15:57, 12. Feb. 2011 (CET)
- Hallo Succu. Der Artikel war mit der Begründung "Keine Belege" in die QS eingetragen. Inzwischen hat er Belege bekommen und wurde ausgebaut. Trotzdem soll er noch ein LK sein? Bitte trage doch den Artikel mit entsprechender Begründung wieder in die QS ein, bezüglich Ausräumung der Mängel lässt sich dann sicher etwas machen. Danke Viele Grüße -- AquariaNR 16:10, 12. Feb. 2011 (CET)
- Ich glaube nicht, dass damit die Kuh vom Eis ist. --Succu 15:57, 12. Feb. 2011 (CET)
- Hallo. OK, habe mal angefangen Kelp zu belegen. Aber was machen wir mit den Hühnern? Sollen da jetzt die große Löscherei losgehen? Grüße -- AquariaNR 13:54, 12. Feb. 2011 (CET)
Artikel aus den allgemeinen Löschkandidaten
Der Artikel wurde anscheinend von https://en.wikipedia.org/wiki/Local_Void übernommen und annähernd "Wort für Wort" übersetzt. Das hat zur Folge, dass der Duktus hier und da "ungewöhnlich" klingt und dass eventuell einzelne Fachtermini nicht den korrekten deutschen Begrifflichkeiten enstprechen.
Ich habe versucht, den Text zu optimieren, soweit das ohne detaillierte Fachkenntnis möglich ist. Da ist aber noch mehr drin. ;) Und ich vermute auch, dass einige Sachen fachlich falsch sind. Beispielsweise steht im deutschen Artikel "Je größer und leerer die Leere ist, desto größer ist die Schwerkraft", im englischen hingegen "The bigger and emptier the void, the weaker its gravity". Mal abgesehen von der Stilblüte der "leereren Leere" ;) widersprechen sich die beiden Artikel an dieser Stelle. Da ich nicht in der Materie bin, weiß ich nicht, welches von beiden richtig ist und habe es daher nicht geändert.
Da müsste also vielleicht mal ein Fachmann ran.
--Mikey Cologne (Diskussion) 16:18, 18. Sep. 2020 (CEST)
- Nachimport ist beantragt. --Ameisenigel (Diskussion) 18:16, 18. Sep. 2020 (CEST)
- Hier lesen wohl kaum Astronomen mit. Allenfalls wärst du z.B. unter Portal Diskussion:Astronomie/Mitarbeiten erfolgreicher. --Leyo 12:15, 14. Okt. 2020 (CEST)
- Ok, danke für den Hinweis. Das Portal kannte ich bisher nicht, daher schien mir "Qualitätssicherung Naturwissenschaften" nicht die falscheste Anlaufstelle. ;)
- --Mikey Cologne (Diskussion) 12:50, 14. Okt. 2020 (CEST)
- Hm, auch dort gibt's keine Antwort … @Masegand: Kannst du vielleicht helfen? --Leyo 16:15, 4. Nov. 2020 (CET)
- 1 Fehler habe ich gefunden, aber hier in Filamente und Voids ist denglisch Voids statt Leere verwendet worden.--Masegand (Diskussion) 16:35, 4. Nov. 2020 (CET)
- Der Rest passt? @Allander, Zulu55, Herbert Bader, Sanandros, Farin12: Ihr seid die Hauptautoren jenes Artikels. Mögt ihr auch zum Begriff äussern? --Leyo 10:56, 6. Nov. 2020 (CET)
- Also zunächst mal: Warum bin ich Hauptautor? Dann ist mir der Satzt aufgefallen wo es heisst: "Mehrere Autoren haben gezeigt, dass das lokale Universum in einem Radius von bis zu 300 MPc von der Milchstrasse um 15–50 % weniger dicht ist als die umliegenden Gebiete. Dies wird als Lokale Leere oder Lokales Loch bezeichnet.[6][7] In einigen Medienberichten wurde diese auch als KBC-Void bezeichnet, obwohl dieser Name in anderen Publikationen nicht verwendet wurde" Das scheint nicht die gleiche Lokale Leere zu sein und sollte in einen eigenen Artikel geschrieben werden. Bitte weiter Anpingen, wenn ihr relativ schnelle Reaktionen haben wollt.--Sanandros (Diskussion) 17:47, 6. Nov. 2020 (CET)
- Soweit für mich einsichtig: passt (jetzt). „Leere“ statt „Void“? Ich beobachte, dass sich „Void“ in Literatur und Medien schon sehr manifestiert hat. Einer Germanisierung dieses Begriffes werde ich aber sicher nicht im Wege stehen. Der Begriff „Lokale Leere“ sollte erst nach dieser Klärung diskutiert werden. Gruß, --Herbert Bader (Diskussion) 20:35, 6. Nov. 2020 (CET)
- FerdiBf hat auf der Artikeldiskussionsseite eine ähnliche Bemerkung hinterlassen. --Leyo 22:47, 13. Apr. 2021 (CEST)
- Der Rest passt? @Allander, Zulu55, Herbert Bader, Sanandros, Farin12: Ihr seid die Hauptautoren jenes Artikels. Mögt ihr auch zum Begriff äussern? --Leyo 10:56, 6. Nov. 2020 (CET)
- 1 Fehler habe ich gefunden, aber hier in Filamente und Voids ist denglisch Voids statt Leere verwendet worden.--Masegand (Diskussion) 16:35, 4. Nov. 2020 (CET)
- Hm, auch dort gibt's keine Antwort … @Masegand: Kannst du vielleicht helfen? --Leyo 16:15, 4. Nov. 2020 (CET)
Größen
Es gibt folgende Artikel, die sich mit „Größen“ beschäftigen:
- Größe: reine BKS, darin u. a. auch Konfektionsgröße.
- Größe (Mathematik): abstrakter Begriff aus der Algebra.
- physikalische Größe: quantitative Eigenschaft von Objekten und Vorgängen
- Messgröße: Gegenstand einer Messung
- usw.
Nun gibt es "Größen", die formal gleich behandelt werden wie die physikalischen Größen, aber mit Physik herzlich wenig zu tun haben. Trotzdem kann man sie mit einem Formelzeichen ansprechen, sie besitzen eine Einheit und man gibt den Wert dieser Größen als Vielfache der Einheit an. Beispiele wären Datenmenge (gemessen in byte), das Mostgewicht (in °Oe), Länge einer Erbgutsequenz (in bp), die Schriftgröße (in p), usw. Wenn man nun auf den allgemeinen Umgang mit Größen eingehen will, beschreibt der Artikel physikalische Größe am besten und umfangreichsten, was man alles beachten muss. Vieles davon ist aber nicht auf die Physik beschränkt, so dass ein Link auf physikalische Größen unangebracht oder irreführend erscheint. Auswege aus der gegenwärtigen Situation wären: 1) Verschiebung des Artikels physikalische Größe auf ein Lemma ohne Physik-Bezug. 2) Schaffung eines Arikels Größe (irgendein Klammerzusatz), in dem die fachübergreifenden Charakteristika von Größen beschrieben wird 3) ... eine dritte Möglichkeit fällt mir nicht ein, aber vielleicht hat ja jemand anderes eine schlaue Idee. Meinungen? (PS: Zu dieser Frage haben mich Diskussionen geführt, die ich mit Benutzer:Saure an zwei Orten geführt habe bzw. führe, nämlich hier und hier. --Pyrrhocorax (Diskussion) 12:18, 3. Jun. 2021 (CEST)
- Ich verstehe nicht, warum Mostgewicht und Schriftgröße keine physikalischen Größen sind. -- Pemu (Diskussion) 00:19, 4. Jun. 2021 (CEST)
- Das wollte ich gar nicht behaupten. Aber es sind Größen, die aus Wissensgebieten stammen (Önologie bzw. Typografie) stammen, die man nicht unbedingt mit "Physik" in Verbindung bringt. (Ich bin selbst Physiker und für mich ist die Physik diejenige Wissenschaft, die sich mit messbaren Größen beschäftigt - unabhängig von deren Anwendungsgebiet. Das sehen aber bei weitem nicht alle Menschen so). --Pyrrhocorax (Diskussion) 08:04, 4. Jun. 2021 (CEST)
- Ok, das würde ich eher als Größe üblich in der physikalischen Praxis bezeichnen. Vielleicht wäre aber für das andere das Wort physische Größe passender. Wobei ich dann vom Gefühl her auch die Länge einer Erbgutsequenz darunter fassen würde.
- Ist eigentlich das Mol eine physikalische Größe? -- Pemu (Diskussion) 22:55, 4. Jun. 2021 (CEST)
- Das Mol ist sogar eine Basiseinheit. --FerdiBf (Diskussion) 11:42, 6. Jun. 2021 (CEST)
- Eine weitere Möglichkeit wäre die Schaffung eine Listenseite. Ein paar einleitende Sätze wie "reelle Zahl zusammen mit einer Einheit", welche Rechenoperationen darf man ausführen, worauf ist zu achten, usw. und dann eine Liste mit Spalten Symbol, Name, Anwendungsgebiet, Messung bzw. Definition. Die Kategorie "Kategorie:Größe nach Fachgebiet" ist leider sehr zerfranst und man würde °Oe nicht finden. Es steht in der Unterkategorie "Kategorie:Messgröße (Lebensmitteltechnologie)", d.h. man müsste schon wissen, worum es sich handelt. Daher halte ich eine alphabetische Listenseite für eine mögliche Lösung.--FerdiBf (Diskussion) 11:42, 6. Jun. 2021 (CEST)
- "physische Größe" ist irgendwie unpassend. Schließlich ist die Größe selbst nicht körperlich, sondern höchtens ein Attribut eines Körpers. Und nein, eine (physikalische) Größe ist auch keine Zahl mit einer Einheit, diese Kombination ist lediglich die Darstellung einer Größe. Die Größe selbst (das Ding an sich) ist eine Eigenschaft eines Objekts einer Betrachtung, die durch ein Maß beschreibbar ist. Ein "Maß" ist dabei eine Abbildung des Zustands des Objekts auf die reellen Zahlen.--91.55.94.124 15:09, 25. Sep. 2021 (CEST)
- Wir müssen doch klar unterscheiden zwischen der Größe einerseits und der Maßeinheit, mit der wir das Ausmaß der Größe darstellen können, andererseits. Etwas hinderlich ist die Mehrdeutigkeit unseres Wortes "Größe". Denn einerseits steht es für das Ausmaß (z. B. 2,5 m), andererseits für die Erscheinung, unabhängig von seinem Ausmaß (z. B. Länge einer Strecke). Oder habe ich mich dabei vertütert? --Brudersohn (Diskussion) 21:23, 25. Sep. 2021 (CEST)
- "physische Größe" ist irgendwie unpassend. Schließlich ist die Größe selbst nicht körperlich, sondern höchtens ein Attribut eines Körpers. Und nein, eine (physikalische) Größe ist auch keine Zahl mit einer Einheit, diese Kombination ist lediglich die Darstellung einer Größe. Die Größe selbst (das Ding an sich) ist eine Eigenschaft eines Objekts einer Betrachtung, die durch ein Maß beschreibbar ist. Ein "Maß" ist dabei eine Abbildung des Zustands des Objekts auf die reellen Zahlen.--91.55.94.124 15:09, 25. Sep. 2021 (CEST)
- Das wollte ich gar nicht behaupten. Aber es sind Größen, die aus Wissensgebieten stammen (Önologie bzw. Typografie) stammen, die man nicht unbedingt mit "Physik" in Verbindung bringt. (Ich bin selbst Physiker und für mich ist die Physik diejenige Wissenschaft, die sich mit messbaren Größen beschäftigt - unabhängig von deren Anwendungsgebiet. Das sehen aber bei weitem nicht alle Menschen so). --Pyrrhocorax (Diskussion) 08:04, 4. Jun. 2021 (CEST)
Reaktionsenthalpie / Reaktionswärme
Hallo zusammen, es gibt einen Artikel "Reaktionswärme" und einen Artikel "Reaktionsenthalpie", die sich überlappen und auch widersprechen. Ich habe schon in den 1970-er Jahren als Student gelernt, dass der thermodynamisch korrekte Begriff die "Reaktionsenthalpie" ist (Enthalpie als Summe aus Innerer Energie U und Volumenänderungsarbeit p x V). Daher möchte ich hiermit anregen, den Artikel "Reaktionswärme" zu löschen und Nutzer der Wikipedia, die Reaktionswärme suchen, auf Reaktionsenthalpie weiterzuleiten. Da dieses Thema sowohl die Chemie als auch die Physik betrifft, habe ich diese Anregung hier platziert. Danke für Eure Unterstützung zu diesem Thema! Gruß --HuLe13 (Diskussion) 08:52, 31. Mär. 2023 (CEST)
- Sch (seit 2021 inaktiv) wandelte die Weiterleitung auf Reaktionsenthalpie 2017 in einen Artikel um. --Leyo 09:54, 31. Mär. 2023 (CEST)
- Ich bin auf jeden Fall für nur 1 Artikel, und den mit dem korrekten Namen Reaktionsenthalpie, und Rückstufung von Reaktionswärme zur Weiterleitung. Wenn es angebracht ist, aus Reaktionswärme etwas zu übernehmen, dann macht einfach einen Vorschlag. --Bleckneuhaus (Diskussion) 11:04, 31. Mär. 2023 (CEST)
- Danke für die Unterstützung! Kann die Löschung von "Reaktionswärme" und die Weiterleitung auf "Reaktionsenthalpie" bitte jemand von Euch übernehmen, der sich damit besser auskennt als ich? Besten Dank und freundliche Grüße --HuLe13 (Diskussion) 11:40, 1. Apr. 2023 (CEST)
- Zuerst sollte geklärt werden, ob etwas und ggf. was aus Reaktionswärme übernommen werden sollte. --Leyo 13:51, 19. Apr. 2023 (CEST)
- Danke für die Unterstützung! Kann die Löschung von "Reaktionswärme" und die Weiterleitung auf "Reaktionsenthalpie" bitte jemand von Euch übernehmen, der sich damit besser auskennt als ich? Besten Dank und freundliche Grüße --HuLe13 (Diskussion) 11:40, 1. Apr. 2023 (CEST)
- Ich bin auf jeden Fall für nur 1 Artikel, und den mit dem korrekten Namen Reaktionsenthalpie, und Rückstufung von Reaktionswärme zur Weiterleitung. Wenn es angebracht ist, aus Reaktionswärme etwas zu übernehmen, dann macht einfach einen Vorschlag. --Bleckneuhaus (Diskussion) 11:04, 31. Mär. 2023 (CEST)
War Enhanced Weathering - Beschleunigte Verwitterung
Man sollte sich für den engl. oder den deutschen Begriff als Lemma entscheiden. Zudem hat der Artikel formelle Probleme. --Leyo 18:55, 26. Jul. 2023 (CEST)
- @Gretarsson, HylgeriaK: Ihr seid die beiden Hauptautoren von Verwitterung. Was ist eure Meinung zum Lemma? Sehr ihr allenfalls Redundanzen zu bestehenden Artikeln? --Leyo 23:42, 8. Aug. 2023 (CEST)
- Meloe hat bereits einführende Kapitel mit allgemeinen Angaben gelöscht. Den Abschnitt
Funktionsweise (naturwiss. Grundlagen)
sehe ich jedoch ebenfalls kritisch. --Leyo 22:11, 18. Okt. 2023 (CEST)- Man kann den Artikel imho sehr gut auf Beschleunigte Verwitterung verschieben. Der Begriff ist im Deutschen etabliert. Was den Artikel selbst angeht, da bin ich leider kein Spezialist und kann aus dem Stegreif nicht nennenswert beitragen. Ich habe ihn aber mal auf meine Beobachtungsliste genommen und werde vermutlich am Wochenende mal genauer drüber schauen. Relevanz als eigenständiges Lemma ist imho klar gegeben. Andol (Diskussion) 23:28, 18. Okt. 2023 (CEST)
- Da kein Einspruch gekommen ist, habe ich den Artikel schon mal verschoben (aber noch nicht angepasst). --Leyo 22:09, 3. Nov. 2023 (CET)
- Passt! Andol (Diskussion) 23:48, 4. Nov. 2023 (CET)
- Da kein Einspruch gekommen ist, habe ich den Artikel schon mal verschoben (aber noch nicht angepasst). --Leyo 22:09, 3. Nov. 2023 (CET)
- Man kann den Artikel imho sehr gut auf Beschleunigte Verwitterung verschieben. Der Begriff ist im Deutschen etabliert. Was den Artikel selbst angeht, da bin ich leider kein Spezialist und kann aus dem Stegreif nicht nennenswert beitragen. Ich habe ihn aber mal auf meine Beobachtungsliste genommen und werde vermutlich am Wochenende mal genauer drüber schauen. Relevanz als eigenständiges Lemma ist imho klar gegeben. Andol (Diskussion) 23:28, 18. Okt. 2023 (CEST)
Dieser Artikel ist gefährlich, weil viele Falschinformationen sich unter richtigen verstecken.
- Auf der Abszisse ist nicht die absolute Feuchte angegeben, sondern entweder die spezifische Feuchte oder das Mischungsverhältnis. Welches, kann ich nicht sagen. Vermutlich ist der Unterschied zwischen den beiden letztgenannten Grössen üblicherweise so klein, dass es in der grafischen Darstellung keine Rolle spielt.
- die Namen sind nicht abgeglichen mit dem (exzellenten) Artikel Luftfeuchtigkeit
- in der zweiten Grafik ist die Abszisse falsch angeschrieben aber mit der richtigen Einheit. Auf der Ordinate ist nur die Temperatur angegeben, nicht aber die Enthalpie
- es ist mir nicht klar, ob es prinzipiell möglich wäre, ein h-abs.Feuchte-Diagramm zu erstellen und ob das teils gemacht wurde. Gesehen habe ich noch keines.
- es ist kein Fehler, die Ordinate als Temperatur anzugeben, siehe Diskussionsseite
- selbst als Fachmann finde ich den Text schwer verständlich:
- Was genau ist ein Mollier-Diagramm? Das sollte in einfachen Wortten wohl eher in den ersten Abschnitt, anstatt wofür es gebraucht wird.
- Wie funktioniert das mit der Enthalpie und ihrem 1+x-Index? Verwirrlich ist hier die Verwendung einer Schrift, die nicht klar zwischen kleinem L und Ziffer 1 unterscheidet.
- man findet bestimmt noch mehr
--Ikiwaner (Diskussion) 18:57, 29. Nov. 2023 (CET)
- Hallo Ikiwaner,
- Im Mollier-Diagramm wird auf der Abszisse die Wasserbeladung ([X] = kg Wasser / kg Luft) aufgetragen. Das ist auch in der Darstellung hier auf dieser Seite so. Sehe hier keinen Fehler im Artikel.
- Es steht eben nicht Wasserbeladung sondern absolute Feuchte, ein Term der missverstanden werden kann. Auch die eckigen Klammern sind in der Grafik genau falsch herum. --Ikiwaner (Diskussion) 18:49, 6. Dez. 2023 (CET)
- Welche Bezeichnungen sollen mit dem Artikel zur Luftfeuchtigkeit abgegleichen werden?
- Hier war tatsächlicht das Problem eher im Artikel Luftfeuchtigkeit. Ich habe diesen angepasst. --Ikiwaner (Diskussion) 18:49, 6. Dez. 2023 (CET)
- Das was du an der zweiten Grafik bemängelst, ist vollkommen richtig so wie es im Artikel ist. Die Isenthalpen verlaufen diagonal und haben auf der Ordinate nichts verloren. Auf der Ordinate ist die Lufttemperatur dargestellt. Was ich allerdings an der Grafik tatsächlich bemängle, ist, dass sich die Isothermen auch nach φ=1 horizontal weiterbewegen. Das ist nicht richtig. Nach φ=1 bewegen sich die Isothermen parallel zu den Isenthalpen. Werde versuchen in den nächsten Tagen die Grafik zu aktualisieren.
- Nein, du hast es nicht verstanden. Das Diagramm heisst h-x, weil eben h gegen x aufgetragen wird. Es springt einem ins Auge, wenn man ein rechtwinkliges h-x Diagramm (nicht nach Mollier) direkt neben einem schiefwinkligen Mollier-h-x stellt. In Dehlis Kompendium Technische Thermodynamik hat es diesen Vergleich. Diese Grafik ist kein h-x-Diagramm, wie ein Kommentator auf commons bereits vor fünf Jahren festgestellt hat. In einem richtigen Mollier sind die Isothermen unterhalb der Sättigung strahlenförmig statt parallel, nur gerade t=0 ist horizontal --Ikiwaner (Diskussion) 18:49, 6. Dez. 2023 (CET)
- Ein h-abs.-Feuchte-Diagramm? Vielleicht kann ich dir weiterhelfen, wenn du mir den Unterschied erklärst, zwischen absoluter Feuchte und der Wasserbeladung im Mollier-Diagramm. Für mich ist das das selbe. Oder beziehst du in deinen Überlegungen die absolute Feuchte auf ein Volumen anstatt auf die Masse trockener Luft - das ginge ja auch. Vorteil erkenne ich dadurch aber keinen.
- Ja, den Vorteil sehe ich auch nicht. Allerdings gibt es Molliers mit logarithmischer Abszisse.
- Als Fachmann steht es dir frei, die Beschreibung des Mollier-Diagrammes zu übrarbeiten, sodass es einfacher verständlich ist. Ebenso steht es dir frei die zuvor erwähnten Begriffe mit dem Artikel zur Luftfeuchtigkeit abzugleichen.
- Ja, klein L, groß I und Zahl 1 ist oft schwer zu unterscheiden.
- Viele Grüße,
- Ich-schau-nur (Diskussion) --Ich-schau-nur (Diskussion) 11:57, 5. Dez. 2023 (CET)
Das beste hx-Mollier-Diagramm habe ich bisher gefunden in Karl-Josef Albers (Hrsg.): Taschenbuch für Heizunng und Klimatechnik. 80. Auflage, aka "Recknagel", 2. Band S. 2629 Dieses hat ausgeschriebene Einheiten, Umrechnungsfaktoren für andere Luftdrücke, eine delta-H/delta-x-Skala, Isothermen für Eis- und Wassernebel. Die Abszisse heisst dort Wassergehalt und bezeichnet das Mischungsverhältnis. Quellenangabe dort: F. Steimle: Anleitung zum hx-Diagramm 1974, Kopf-Verlag Stuttgart (nicht signierter Beitrag von Ikiwaner (Diskussion | Beiträge) 16:51, 2. Dez. 2023 (CET))
Ein Anfang ist gemacht. Mit etwas Abstand sehe ich den grössten Mangel nun darin, dass im Artikel kein vollständiges hx-Diagramm vorkommt und es auf Commons auch keines hat. Die falsche Grafik habe ich mal drinnen gelassen, weil sie die Zustandsänderungen gut beschreibt. Allerdings müsste man diese in ein richtiges h,x eintragen. Um die Genialität Molliers zu veranschaulichen, wäre auch ein Vergleich mit einem gleich skalkerten rechtwinkligen hx nützlich. Zeit, solche zu erstellen habe ich jedoch nicht. --Ikiwaner (Diskussion) 21:22, 6. Dez. 2023 (CET)
- Das mit dem Vergleich ist eine gute Idee, ich schau' mir das mal an sobald ich Zeit finde. Ich-schau-nur (Diskussion) --Ich-schau-nur (Diskussion) 07:45, 7. Dez. 2023 (CET)
Ich habe bei den Weblinks etwas aufgeräumt. Das ungarische interaktive Diagramm flog raus, weil die Achsenbeschriftung/Legende unvollständig ist, die Isothermen sind gekrümmt und die angegebene Email ungültig. Den Link von Bruno Bosy habe ich entfernt, weil dasselbe Diagramm zusammen mit anderen bei Dolder Ing verfügbar ist, die ja ebenfalls verlinkt sind. --Ikiwaner (Diskussion) 18:33, 8. Dez. 2023 (CET)
Wie man die Feuchtkugeltemperatur abliest, habe ich erst jetzt begriffen: Die Isothermen der Feuchtkugeltemperatur haben die Steigung der Isothermen im übersättigten Bereich. Die werden einfach in den ungesättigten Bereich verlängert zum Ablesen. Man sollte in der Titelgrafik die Isothermen im übersättigten Bereich mit Feuchtkugeltemperatur beschriften und eventuell in den ungesättigten Bereich hin verlängern. --Ikiwaner (Diskussion) 21:13, 13. Dez. 2023 (CET)
Ich habe ein paar Änderungen von Benutzer:Erol2k rückgängig gemacht. Die spezifischen Probleme beim Kondenswasser der Druckluft haben nichts mit dem Diagramm zu tun. --Ikiwaner (Diskussion) 13:33, 4. Jan. 2024 (CET)
- Siehe dazu auch Benutzer Diskussion:Erol2k#Qualität von Beiträgen. --Leyo 09:27, 2. Feb. 2024 (CET)